選後心得之二：高嘉瑜委員是個問題，但她不是民進黨唯一的問題 任何人以為我在幫高嘉瑜委員緩頰的，可以省省力氣。 我從不反對檢討高嘉瑜委員。 我同意，黨該採取行動。 我只是要提醒，不要把高嘉瑜委員當作一個解決民進黨敗選的唯一解方。 倘若只處理了高嘉瑜委員，但沒有處理黨更根本的問題，那一切還是白搭。 只要本黨面對認知戰，仍然是挨著打，那就算開除一百個高嘉瑜，2024仍然艱困無比。 高嘉瑜委員不只沒有用詞不精準，反之，她非常清楚知道，在每次有重大議題、政策、事件發生時，要講出藍白支持者愛聽的話。 我曾經在拜票時，聽到一位深藍選民對著我說，「你們民進黨，我只支持唱『隱形的翅膀』的那個」。 他在說的，當然就是以「唱歌很難聽」來當人設的高嘉瑜委員。 也許，在某些藍白選民的心目中，高嘉瑜委員的存在，就像是「我們在他們民進黨裡面放的自己人」。 這或許也是高嘉瑜委員企圖打造的選舉人設。 這件事，國民黨人知道、民眾黨人知道、民進黨人知道，我相信高委員自己更是做此操作的高手。 這幾天，光是我自己的辦公室就接到一些氣急敗壞的電話，來跟我反應，「為何你們黨不開除高嘉瑜？如果沒開除高嘉瑜，你們明年不用選了」。 我只是個基隆市議員，我能開除的，只有我服務處的秘書而已。 我只是想要在心平氣和的狀態下，提醒大家：現在這個狀態，就算開除了高嘉瑜委員，也只改變了一點點。 可能還因為開除了高，而讓大家有種「做了點什麼」的錯覺，然後剩下的問題都不處理，然後，黨真正的問題，反而更被忽略。 要怎麼做，我做不了主，因為我不是黨主席。 我在黨內沒聲音，因為我麾下連個人頭黨員都沒有，地方黨部選舉，我還能投票，就算不錯了，更甭論能對黨內有什麼建言。 若您覺得，民進黨內應該要多一些諍言之士，那麼，我很誠摯邀請、歡迎您來加入民進黨，然後多支持一些正直的人，去選黨代表，在黨內更有影響力，否則，我們再多的意見，都很難變成行動。 換言之，您若覺得，我的意見不錯，歡迎基隆市民來跟我登記，加入本黨。 因為，我的意見，若沒有很多黨員一起發聲出來，也就只是零散的一介黨員的聲音。 我沒有比較大聲。 ※ 高嘉瑜委員這樣的民進黨政治人物是怎麼產生的？ 就是「勝選是唯一標準」，就是「只想著跟既有民意走」，而不願、不敢、不能，帶領、培力出民意的方向，這樣的政治思維、策略模式，所縱容出來的。 我們不能不聽民意，但我們也不能只聽民意。 我們不能不提出改革，但我們也不能只顧著改革，而忽略配套。 這取捨本來就是任何政黨的基本功課。 而台灣不只有民粹、民主兩者之間的平衡問題，更要面對腹背受敵的「認知戰」。 面對認知戰的連續攻擊，束手無策，或者，顢頇牛步，甚至眾多黨籍人士，都當作年年太平年，遇到什麼事情都只想著顧好自己，不曾為黨辯護，不曾主動引領輿論。 有些人是民進黨籍，只是湊巧而已，若時間倒退50年，時空易位，他們應該都也會加入國民黨。 問題是，這個現象，是被縱容出來的。 如果大家以現在檢視高嘉瑜的標準，來仔細檢視全部黨籍公職，大家覺得，我們還會剩下幾個人？ 這是個長久以來的問題，沒錯，但問題是，大家真的想要好好處理面對嗎？ 還是只是開除一個，近幾年比較惡名昭彰的人，然後，黨內剩下的問題，還是被唏哩呼嚕忽略掉了？ 我要說的，是這個問題。 我認為，這才是真正值得大家關心的問題。 ※ 我還是要再次重申，我從不反對檢討高嘉瑜委員的問題。 但我覺得在此之外，民進黨應該要面對真正的問題：「如何正面迎擊認知戰」。 「認知戰」，才是這房間裡真正的大象。 才是反敗為勝的關鍵。

張市長，中央不能永遠當你的保姆，該學會長大了！ 全台各地的新縣市首長上任還不到一個月，不過民眾眼中可沒有所謂的蜜月期，一上任就要負起重責，考驗突發狀況的處理能力。桃園這幾天有大量地區停水，但張市長只會在臉書上說無法接受，拿不出應變方案，危機處理零分。 張市長也不是第一天踏入政界，甚至還當過閣揆，他應該很清楚，人民哪會管什麼事情要由哪個單位來負責？那是你們政府自己要協商的問題，民眾只要看到問題解決，是誰解決都無所謂，就是不想看到一堆藉口。 自來水公司挖破管線，行政院當然會負責監督儘速修復，但是供水調度、哪裡缺水這種資訊統整應由地方主責，若有不足需要協助就提出，中央也一定會全力配合。但張善政的新市府卻像個小孩，遇到危機不知所措只好向中央發脾氣，但你不講清楚怎麼知道如何幫你？ 張市長應該學到一課，他已經不是候選人了，沒有什麼都推給中央這種好事，要是中央直接介入調度用水，那還要市府做什麼？權力託付給你就是要你好好運用，發揮大家長的能力協助市民解決困難。如果你還沒意識到市長的責任與使命，才十幾天回頭尚不算晚，讓真正行的人來吧！

就在全世界大部分國家在這三年來都因為中國武漢肺炎疫情肆虐，外加中國的俄羅斯侵爸爸不故各國勸阻而執意出兵侵略烏克蘭而搞得死亡人數枕藉、通貨膨脹導致物價飛漲、政府財政赤字節節攀升之際，台灣人卻彷彿像是活在另外一個平行宇宙般，不但因為染疫而死亡的人數被壓至最低，對大部人的管制到最少而可以正常過生活，物價在民進黨政府的有效管控下並未出現像大部份國家一飛衝天的狀況，因此經濟持續高度正成長，讓政府稅收充盈在償還過去歷屆政府遺留下來的負債之餘，還能夠普發六千元現金給全民，可以說是名符其實的世界奇蹟。 或許正因為這樣，藝人苗可麗日前飛去英國陪伴愛女跨年，才驚覺當地一碗白飯居然要價185元台幣，直呼：「英國物價真的很高」、「台灣真是寶島」，藝人唐從聖驚呆留言：「那一個排骨便當不就要1200」，藝人楊繡惠則留言：「泰國米」，其他網友也說：「我們在台灣好幸福喔！感恩！」「台灣是個幸福的好所在，珍惜所擁有的」、「我最害怕在國外吃白米飯，真的是有夠難吃」、「185，台灣都能買到4公斤的米了，吃到吐！」(註1)！ 這樣的政府如果在其他先進的民主國家絕對會得到高度的民意支持，但奇怪的是：台灣人卻是在去年的「九合一選舉」中用選票「教訓」民進黨政府，卻讓一堆無能擺爛或者是有過貪汙、賄選、殺人等前科的黑金政客高票當選縣市首長，讓人怎麼想都想不透台灣選民腦袋瓜裡究竟是在想什麼！ 而這些無能擺爛的黑金政客們也果然沒讓選民失望，先是桃園市龍潭區三坑自來水抽水站在1月7日上午，因為地下管線突然爆裂，造成南桃園30多萬戶大停水，民怨沸騰。結果桃園市長張善政卻只會怒批：「實在讓人無法接受」，後來又稱「要為受災用戶爭補償」，而被市民狂譙「市長這麼好做」喔？還有市民去他臉書痛罵「又是中央，我們不是直轄市嗎？你不是市長嗎？」被狠酸「選前以為他善政，選後發現他善震」(註2)。和甫卸任鄭文燦在七年前遇到缺水危機時，立即調度水車供水與進行石門水庫清淤，在力有未逮時才尋求中央派國軍支援(註3)，努力解決問題的作風形成強烈對比！ 其後，台北市長章萬安與新北市長侯友宜不久前還跟著其所屬的中國國民黨一個鼻孔出氣，要民進黨政府將去年「超徵」的4500億元普發給全民，但是當被民眾踢到台北市、台中市、以及新北市去年也分別「超徵」2100億元、120億元與75億元，要求也比照辦理普發現金給市民時，他們卻藉口說要用於市政推動(註4)、需要用於還債(註5)、近年收支短絀(註6)，死就是不肯答應！ 俗話說：「沒比較就沒傷害！」，過去三年，民進黨政府將台灣人照顧得太好了，完全不知道外面的世界究竟怎麼樣，更忘了中國國民黨在馬英九「完全執政」時代的日子究竟是過得這麼樣，所以當苗可麗到了英國才知道英國的米價居然已經漲到難以想像的地步，包括她在內的台灣人在台灣真的是「吃米不知米價」！ 同樣的，如果不是去年的「九合一選舉」用選票「教訓」過民進黨，讓無能擺爛又黑金的中國國民黨政客上台執政，台灣大部分選民就不會發現，原來中國國民黨居然那麼無能、那麼小氣巴拉，即使超徵了那麼多稅金，也不願意「還稅於民」，這就是台灣選民的智慧，只有讓平常只出一張嘴的中國國民黨政客上台玩玩看，他們才會像豬八戒一樣發現「當家方知柴米貴！」，如果連現在他們執政的地方縣市都管理不好，還有啥資格想要在2024年重回中央執政？ (註1)https://tw.nextapple.com/entertainment/20230105/DBFF96450070E38D05B542779EF0E412 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2023-01-09/852288 (註3)https://n.yam.com/Article/20150323933090 (註4)https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1561577 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177977 (註6)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4177629

民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易，也認為民進黨黨內同志不應該還笑吳怡農佛系打選戰、不懂尊重選舉傳統等自我傷害的話語，誠然如此，吳身處的天時為民進黨九合一選舉剛大敗的時間，正需積極重建，地利為此選區為藍營的陣地，綠營沒有贏過，人和為吳的非典型競選風格得罪綠營內部人士，吳怡儂在選舉前段，因直言個性，打黃承國、趙介佑，不斷得罪綠營人士，再加上在議題上沒有跟民進黨和政院溝通，個性堅持己見，也被綠營內部人士認為難溝通，在三輸的情勢下，吳怡農的得票率已縮小為4.99%，且吳怡農一開始因直言得罪民進黨內部，但堅持理想主義正向選舉、反省路線是打逆風球，對手王鴻薇則是打順風球，到後期民進黨才開始意識到要團結幫吳怡農助選，承上，一方面筆者曾提及民進黨能否再爬起來，重新贏得台灣社會大眾的信任，而吳怡農在立委補選的結果，是重要的訊號，因吳怡農在民進黨逆風的情況下，留住深綠支持者，也抓住了淺綠和部分中間的選票，也展示民進黨開始重新站起的新氣象，另一方面，筆者觀察到民進黨內部，仍有熟悉選舉操作的綠營在地人士說出「放著變棄嬰」等不團結不作為的風涼話，不團結是民進黨在九合一大敗的重要原因，而在立委補選卻故態復萌，部分民進黨人士仍是自我中心，未深刻反省，筆者認為這是真正的問題所在。 民進黨大老林濁水在近日臉書發文，提及吳怡農（中）在天時、地利、人和三輸條件下，卻能創造了民進黨把藍綠在同一選區得票率差距拉近到最小的程度，已不容易！（資料照）     一、民進黨能否團結支持非典型的選舉戰法 吳怡農從選戰之初就以正向、乾淨選舉為競選主軸，訴諸不掛看板、不掛旗、不噴口水，甚至連選前之夜也是邀請紙風車劇團進行表演，不以傳統激情式的演講舉辦，採取小組織、議題不受黨團和政院的設定、不接受辯論的實驗戰法，這是吳怡儂在此立委補選的獨特性，甚至放棄追擊王鴻薇在此次立委補選的兩大弱點，第一為落跑參選立委，辜負為其投票的選民，第二為上中共《央視》節目稱總統蔡英文「領導人」引發爭議，王以民代的身分上中共官媒，發出貶低國格的言論，就堅持正向選舉，目標是帶給台灣選民正向選舉的樣態，某種程度是具有民主選舉的教育性，此為非典型的選舉戰法，民進黨應該問自己，選舉除了傳統戰法，能否支持非典型的選舉戰法？ 二、部分綠營人士坐看好戲 缺乏包容異見、自我中心的不團結現象 吳選情一開始不但逆風，甚至是被看衰的，因吳採取的「正向選舉」方式，難以激起支持者熱情，且在選舉過程中，有不少人想要提供協助，吳堅持自己想法，許多人要幫忙也被他婉謝，也引發自認為專精選戰操盤的綠營人士，出現怎麼不聽我的心理不滿，甚至出現坐看好戲、自我中心的不團結現象，從民進黨前立委郭正亮，在去年十二月中旬評論吳的言論可以看到，認為「吳怡農這種人講不聽誰受得了，連GOOGLE搜尋資料都不會」、「大家都撐不下去，也不知道怎麼救。」，但事實證明，吳在談政策理念、不打負面選戰、不激化對立的選舉基調鞏固住基本盤，同時吸引中間選民，在此艱困選區的農式打法，拚出此區綠營最高得票率，筆者認為民進黨，正是上述缺乏包容異見自我中心的不團結，導致其敗選不斷。 選戰過後，賴清德持續相挺吳怡農，認為吳值得栽培與支持，並提到謝謝吳用行動，打了一場光榮的選戰、感動了選民，事實也顯示吳的堅持是可以被看見的，筆者認為政治需要韌性和堅持，吳怡農在這場不被看好的選戰，展現出這兩項珍貴的特質，他追求反求諸己，呼籲黨中央必須嚴肅面對社會質疑，盡快提出說明並清楚表達黨的立場，不惜冒著得罪自己人的風險，展現對樹立正向選舉文化的堅持，也為自己爭取到和王鴻薇再次競選立委的實力門票，而民進黨沒有時間悲傷沮喪，當務之急，除了徹底反思革新坐看好戲，缺乏包容異見、自我中心的不團結現象，也需設法團結支持非典型的選舉戰法，更需要提供吳怡農一個政治位置延續其氣勢，再次深耕地方，2024年再與王鴻薇公平競爭。 （政治工作者、教育博士）

超徵的稅，大部分是企業營利事業所得稅， 政府發錢，與其說是還稅於民，不如說是劫富濟貧。 至於為什麼會超出這麼多？ 2020年疫情開始，大家都預期全球經濟會很慘， 所以2020年3月，美股融斷好幾次， 那時候大家都不看好經濟發展， 政府預估收的稅，當然會保守一點。 結果誰知道全球需求大爆發， 台積電晶片全世界都缺貨， 之前一直虧錢乏人問津的海運股會賺這麼多錢， 加上台灣受疫情影響小，經濟不但沒往下掉，還上升， 稅收預估值估得低，後來企業大賺錢，結果就是超徵這麼多。 這樣不好嗎？ 個人所得稅部分， 政府最近幾年還增加了免稅額、扣除額， 個人是少繳稅的， 稅收還可以超出這麼多，大部分是企業的功勞。 #超徵部分跟你我沒什麼關係 #別再靠腰了

小心中國偽裝的黑賴勢力 中國要搞垮民進黨，最近派群側翼偽裝深綠，不斷抹黑、攻擊賴清德。例如有人拼湊這張想帶風向，但賴清德上這些節目的時間分別是，2019年6/6、5/23、5/30、6/3。這樣都要鞭，那蔡英文2019年也上過館長節目！ 要罵他同台高嘉瑜？2020年選舉，民進黨哪位大人物沒有助選高嘉瑜？她是民進黨提名的，不挺她要挺誰？ 真正的賴清德是2021公投助講106場、8度站台林靜儀、2022助選114場。

誰是自己人？ 昨天選舉結果出來以後，有很多人忿忿不平，認為自己的支持者這麼優秀卻落選，對手陣營剛剛選上市議員，許多條件都沒有比較好，但還是順利當選立法委員。 很多人投票的行為是直覺，而直覺的基礎往往由誰是自己人來決定，就是要投給「嘉義人」。這個世界是這樣來劃分的：我們和他們。 “我們”和“他們”的劃分存在於人性之中，有時帶來可怕的後果，導致偏見、歧視和整個社會的分裂。 心理學家 Henri Tajfel 在 70 年代進行一個實驗，有關“我們”和“他人”，這個劃分在人性中根深蒂固，在其中，他將受試者隨機分為兩組，並要求他們對其他參與者分配資金。 儘管除了完全沒有意義的群體成員身份之外沒有其他原因，但大多數受試者顯然更喜歡群體成員。這甚至讓 Tajfel 感到震驚，他寫道：即使沒有自身利益的理由，群體外歧視也會發生。 “即使沒有理由，歧視也會發生”，我那天分享「應徵工作」的經驗，有朋友問我：這個人管不住不能用，是因為有問我政治立場嗎？我回答：沒有。在還沒有拋頭露面之前，我並不是一個政治立場強烈外顯的人。人生很多事情其實跟政治立場也沒什麼關係。族群會自動切開，而在那個面試當中，顯然他們認為我是不同族群的人。 我當兵最後的幾個月日子很難過，跟一般人不一樣，因為連上資深的士官鬥爭我，我並沒有覺得說我生活或行事有什麼改變，那是原來他們鬥爭的對象離開了我們的部隊，有共同的敵人基本上會團結某些族群的感情，那個階段我很倒楣就去填補了他們共同敵人的那個空缺。 那些覺得自己屬於一個群體的人，常常會從群體中尋找方向——而且往往是錯誤的。  

農業時代人類的政府，基本上都是專制獨裁的。其政權的建立，靠的都是暴力，也就是毛澤東說的「槍桿子出政權」。 這些靠暴力建立起來的專制政權會持續用拘禁、殺害來恐嚇人民，使其不敢反抗，成為「順民」。 為了讓民眾長久順服，專制政權會進而扮演成「三作牌」；即作之「君」、作之「師」、作之「親」。 「君」可以定百姓生死、升貶、貴賤，讓百姓臣服。「師」用以管制百姓思想並加以洗腦；「親」則假作慈悲，把所有暴政美化成長輩的善意。 三作牌如果運作成功，可以把順民進一步馴化為「子民」。 子民通常會失去獨立思考能力，像完全馴化的畜牲一樣，把專制政權視為主子，表現出愚忠愚孝。 對那些難以臣服的人，專制政權就會把他們打成毫無人權的「賤民」。 中共過去把「地、富、右、反、壞」等人劃為「黑五類」，文革時甚至把知識分子貶為「黑九類」，就是將其賤民化。 台灣人民走過威權時期，建立了民主體制，不可能再回頭去做子民或順民。所以未來如果不幸被中共統一，台灣人民不是被殺害，就是做賤民。 去年中共環球時報前總編輯胡錫進說要殺光台獨不留活口，中共駐法大使盧沙野說要對台灣人進行再教育；很多人都把他們的話當成耳邊風，其麻木令人費解。 以上順民、子民、賤民，可以統稱為臣奴；或者也可以像被罷絀的中共總書記趙紫陽一樣，自稱是「國家的囚徒」。 農業社會人類作國家的臣奴或囚徒，長達幾千年之久。18世紀在法國開展的啟蒙運動，終於發出曙光，照亮千古黑暗，解放了人類，創造出了我們今天的高度文明。 啟蒙運動呼籲推翻當時歐洲的三作牌，即君王、教會和貴族；建立民主制度，實現主權在民。 擁有主權的民眾稱之為公民；經由公民的授權，國家可以透過行政、立法、司法三權的行使來保障公民的自由，貫徹公民的意志。 這種公民社會，於美國獨立後建立成功，並逐漸普及自由世界。美國民主成功的主要原因，是美國開國先賢都是啟蒙精神的擁護者和實踐家。 除了推動民主制度，啓蒙運動另一個偉大的成就，就是提倡大家運用理性，而非迷信、教條或暴力，來解決問題。 所謂理性，就是尊重事實、證據，遇事能用邏輯，推敲正確的因果關係。 18世紀以後，在西歐和北美地區，由於實施民主，百姓有了思想言論自由；由於提倡理性，民眾開始揮別迷信，勇於探索真理。於是科學逐漸發展，技術開始飛躍，並進一步發展出工業革命。 人類的科技目前已經創造出種種奇蹟；譬如划划手機就可以知道天下萬事，不只可以登上月球，未來還可以殖民火星等等。用最簡單的話來說，今天的科技已經讓一些人類變成「超人」。過去人類生活上的種種不便和苦難，「超人」幾乎都有能力加以克服。 19世紀哲學家尼采曾說：「人是動物和超人之間的過渡品種」，現在似乎正在實現。 重視啓蒙精神，建立公民社會，發展理性、科技，把國人升格為超人，是任何國家向上提升的康莊大道。 台灣1996年直選總統以後，已經成為主權在民的公民社會，發展科技也有相當不錯的成果。只要努力維護民主，同時加強理性與科學教育，台灣前途不可限量！ 不過在奔向光明前途之前，我們尚有一關考驗，就是中共執意吞併台灣。 中共是農業帝國的活化石，現代意義的黑社會；一向崇尚謊言、暴力，堅決反對理性 、民主。 中共跟所有黑社會組織一樣，都想無止境的擴充勢力範圍，所以矢志吞併台灣。他們聲稱「統一是民族大業」，完全違反史實；歷史上野心家的統一戰爭帶來的都是民族大難。又所謂「台灣自古就是中國領土」，也是胡言亂語，侮辱正常人的智商。 中共建政後三十年，不斷蠻幹鬥爭，導致社會一貧如洗，治國徹底失敗。近三十年來，由於自由世界對其開放市場，挹注資金、技術、管理，所以經濟飛躍成長。 有些公雞，吹牛太陽是它們叫出來的；中共也吹噓，中國的經濟成長，是因爲其獨裁制度優於西方民主，並狂言未來世界將「東升西降」。結果這次冠狀病毒的防疫過程，證明其制度無視科學和人道，處理問題，毫無能力。 舉世抗疫三年以來，自由世界現在已經走出疫情。中國先則強硬封城清零，後來疫情失控，就徹底躺平不管，任由病毒快速蔓延。 現在中國死者激增，殯儀館滿載，大量百姓死而無法土埋或火化。這種屍橫遍地的慘狀，很難讓人聯想到「民族偉大復興」。中國疫情的突升，也讓「東升西降」有了另一種解讀。 習近平上任十年以來，推動戰狼外交，毫不尊重西方的秩序和價值，引起了自由世界一致的反感和抵制。 近年西方開始打擊中共的科技產業，阻止其繼續發展，「華為」即因此銷聲匿跡。而中國也因為胡亂投資、揮霍無度，導致成長停滯、債台高築。目前中國失業嚴重、人財外逃、疫情蔓延、民怨四起；在這樣的困境下，中共或許會對台灣挺而走險，但也可能因此政權潰亡，結束對中國的毒害。 面對中共近來日益加劇的文攻武嚇，台灣民眾意志呈現分裂，有人主張備戰抗戰，有人想去妥協投降。此刻我們有必要加強公民意識，突出共同價值，以增進團結，保衛家園。 何謂公民意識？ 民主制度下，公民是國家的主人，因為公民可用選票換掉主政者。 所以公民意識中，最主要的成分，就是「主人意識」。相對於主人意識的，是「客人意識」。 以酒店為例，如果我們是酒店主人，看到酒店有問題，我們一定會主動著手去改善。但如果我們是客人，頂多只會抱怨一下，不會主動去改善問題，因為那不關我們的事。如果抱怨後，酒店有改善，客人可能繼續待著，如果沒有改善，客人可能會改別的酒店去光顧。 在台灣美麗的山川中遊覽，看到垃圾，會主動撿起來的，是主人意識。看到垃圾無動於衷，甚至還跟著亂丟垃圾的，是客人意識。 有主人意識的公民常常會想：「要讓國家變得更美好，我應該主動去做什麼」？ 有客人意識的人總是不停抱怨：「國家應該為我做的，怎麼都沒做到」？ 台灣進入真正的民主社會，只有短短26年。盡管大家已經當家做主，成為公民，但主人意識仍然遠遠不足；甚至呈現主人與客人意識嚴重對立的現象。 以兵役延長議題為例；有主人意識的人會認為，保家衛國天經地義，捨命都可以，哪在乎多當幾天兵？但客人意識強烈的人則認為，保家衛國關我什麼事？中共要什麼，給他就是了！延長兵役是挑釁中共，我們應該以「和平」為第一。 由此可見，台灣民主如果要繼續前行，建立國民的公民意識和主人意識，至關重要！ 公民有主人意識，民主社會才有真正的基礎。但我們還需要具備一致的理念，推崇共同的價值，才能讓大家團結，產生強大的力量。 一致的理念，不用別出心裁，只要了解、遵循啓蒙運動的精神，力求實踐即可。 講究理性，是啓蒙運動的出發點。理性也代表獨立思考的能力。 在過去威權時代，許多人常被洗腦，灌以教條，因此欠缺獨立思考能力。這些人即使拿到國外著名大學的博士學位，邏輯仍不及格。譬如有些人說他們要維護中華民國主權，卻又反對台灣獨立，其邏輯是矛盾的；因為主權和獨立，是一體的兩面，無法分割。 一個地區不獨立，就是別國屬地。屬地很多事情不能自己決定，必須上報「宗主國」核准，所以沒有「主權」，香港就是這樣。有主權的國家，凡事可以自己決定，毋須他國核准，台灣即為如此。因此有主權，代表國家是獨立的；而國家獨立，才能享有主權。 為了強辯，這些反對台灣獨立的人，會把「中華民國」和「台灣」加以分割；說他們維護的是中華民國主權，而中華民國主權涵蓋大陸、蒙古，台灣。所以依據中華民國憲法，他們認為兩岸同屬一中，反對台灣獨立。 那個「擁有大陸和蒙古的中華民國」早已不復存在。為了不存在的國度而拒絕承認現在活著的「中華民國台灣」具有獨立地位和主權，其邏輯錯亂難以想像。 圖片來源     國家和所有生物一樣，會成長、會演進，會改變。一些國民依據過時的憲法，反對國家的成長和改變，必然造成國家的分裂和不安。 美國第三任總統Thomas Jefferson曾經主張，任何法律和憲法每隔19年都應該修正一次。其意思是，上一代設定的任何法律、規定、意識、圖騰，新一代人都應該根據現實重新審視，不容過去的死人妨害現在活人的幸福。 二戰結束時，全世界主權獨立國家只有60個，現在高達195個，顯示獨立是現代文明潮流。大英帝國過去屬地眾多，二戰後也紛紛獨立。現在英國無人倡議再去統一以前屬地，否則會被視為精神病患。 台灣和中國分成兩國互不隸屬，已經超過73年 ，中共還執意統一，違背文明潮流，實在不可理喻。而台灣還有些過去的子民、順民，附和統一，好似活在古代時空。 爲了加強內部團結，除了強調理性和邏輯，我們還需要在「真、善、美」方面，建立一些共同標準。 現代文明社會講的「真」，必須以科學做基礎。對未經科學證實的事情，不輕意相信，不隨便傳播。 例如台灣內部過度誇大核能的危險，忽視地球暖化問題的嚴重性；顯示不夠重視近年科學的研究成果。這可能導致台灣自外於世界趨勢，甚至遭遇隔絕和懲罰。 啓蒙運動以來講的「善」，主要是尊重「人本、人道主義（humanism)」，關懷個人的幸福、尊嚴和自由，反對以空泛的群體意識來侵犯個人的權益。 中共近年大力宣揚的所謂「中國夢」、「偉大復興」、「中國核心利益」、「民族大業」等口號，都是空泛的集體意識。如以這些口號為基礎，發動對台戰爭，造成兩岸百姓的災難，即不符人本主義，是違反現代文明的罪行。 不少台灣人，平常「樂善好施」，看似好人，卻參與中共逼迫台灣統一的罪行， 顯示其善惡觀念，不符現代文明標準。 「美」，狹意而言，是引發感官愉悅的景觀或意境；廣意而言，是「恰當」。 一個現代摩天大樓，上面如果蓋上中國宮殿屋頂，看起來即不恰當，是醜非美。 我們言行上也有美醜之分。缺乏真善的言行就不會美；可說真、善、美是一體的三面，缺一則其餘兩者必毀。 中共因為缺乏真誠、平等、慈悲等概念，其外交官在國際上經常強詞奪理，對人威脅恐嚇，甚至對和平抗議者公然施暴。這種言行，以現代文明標準而言，極為醜陋；中共官員卻還以為是為國爭光，洋洋自得。 所以中共建黨一百年來，其所思、所想、所做、所為，與啓蒙運動以來人類共同追求真、善、美的方向，幾乎完全背道而馳。 今天台灣內有意識形態的對立，外有中共悪意吞併的圖謀，形勢嚴峻。但如果我們都能加強主人意識，團結致力於現代真、善、美的追求，主動出錢出力、承擔責任來改善國家，台灣一定能穿越風雨，迎向光明。 2023年尹始，謹以此文獻給台灣，我美麗的國家。敬祝台灣永為自由之地，勇者之鄉。

立委補選開票，吳怡農選舉失利，向支持者發表演說後，離去前轉身向支持者致意。（記者方賓照攝）   記者鄭名翔、楊心慧／特稿 台北市第三選區（中山、北松山）立委補選落幕，民進黨候選人吳怡農雖惜敗國民黨候選人王鴻薇，但在整體藍大於綠的選區結構中，整體得票率仍較上屆提升、並縮小與對手差距，尤其上次落敗的中山區也「由藍轉綠」成功翻盤，王鴻薇靠著國民黨的基本盤險勝，吳怡農則是雖敗猶榮，創下綠營在該區最佳得票率。 吳怡農於二○二○年以新人之姿的高人氣對決前立委蔣萬安，僅以約六個百分點落敗，創下自二○○八年立委改制為單一選區制後，該區民進黨與國民黨間最小差距。長期以來，第三選區基本盤仍為藍大於綠，北松山區更堪稱藍營「鐵票倉」，再加上縣市長選舉民進黨敗選氛圍持續影響，吳怡農此次出征面對的是比上一次更艱難的挑戰。 然而，堅持正面選舉的吳怡農最後將勝負差距再度縮小至不到五個百分點，尤其上屆落後的中山區成功翻轉，倒贏王鴻薇八百四十四票，雖仍無法攻克北松山區，但已讓國民黨被迫推出強將，寧願讓王鴻薇背負「落跑」罵名也不敢輕敵，選戰最後更逼使藍營大咖頻頻發出催票令，深怕藍營的內部不滿壓垮蔣萬安本命區。 起步慌亂、飽受落跑罵名的王鴻薇，靠著過去頻打民進黨累積的空戰聲量，選戰延續同樣的「抹黑」策略以穩固藍營基本盤，不願隨之起舞的吳怡農參選登記時便提出三項選舉主軸「強化國家安全」、「提升競爭力」、「與世界接軌」，及兩項競選承諾「正面」與「乾淨」選舉。 吳怡農按照步調走，一路堅持正面選舉，不願隨王鴻薇的攻擊起舞，更不斷拋出政見，包括松機遷移、國防兵役改革、教育、消防人力及配備汰換，在選前更推出台北、基隆及新北市汐止於二○二六年前合併等國家政策級議題，希望以公共政策爭取選民支持。 但民進黨政府敗選檢討慢半拍，一路苦戰的吳怡農得不到更大助力，直到宣布敗選，吳怡農仍微笑面對，反觀勝選的王鴻薇卻不敢高呼歡慶勝選，可見此役，國民黨為求勝選而不惜代價，雖保住國民黨的地盤，但選戰過程已對民主發展寫下一頁負面教材。

最近中國終於全面解封，放棄了堅持近三年的「清零」政策。中國官方現在強調的「快速達峰」政策，會在近期帶來什麼後果？我們該如何因應？這才是全世界各國（尤其是鄰近的台灣）所應深思的。   各國公衛學界有著極分岐的看法。許多國家政府採取許多不同的邊境管控措施，已有美、加、澳、法、荷蘭、西班牙及希臘等國要求中國來的旅客提供陰性篩檢或疫苗接種證明，馬來西亞同時要求陰性篩檢及疫苗接種證明，印度實施乘客抽樣PCR檢測，葡萄牙要求陰性證明及抽樣PCR檢測，日本、南韓、台灣及義大利等同時要求陰性篩檢／疫苗接種證明及PCR檢測，而摩洛哥及北韓則暫時禁止中國來的旅客入境。但也有更多的國家全面開放中國人民入境，迎接中國旅客帶來的商機。撇開政治因素不論，許多學者認為無科學證據證明邊境管控能有效防止大疫情爆發。香港大學公衛學者Karen Grepin在接受CNN訪問時甚至說 ”Why care about a couple of new cases coming in from China?”「為何要擔心幾個從中國來的病例？」 我在二○○七年與中研院、台大、清大、逢甲學者及疾管署合作有關台灣SARS的建模研究，用數學模式推論二○○三年台灣政府的隔離政策（包括入境隔離）可能有減少二十九個SARS病例及五例死亡的效果，雖然這對政客而言，很可能是微不足道的數目。 當然這並不是「科學證明」，但是這個結果符合我們的常識判斷：少數外來病例就很有可能造成更多的本土感染病例。反之，少一些入境病例就可能減少一些本土病例，也少一些死亡風險。科學不能證明邊境管控可以防止大疫情爆發，但人性讓我們知道邊境管控可能可以減少一些人死亡的風險。 演化生物學告訴我們，中國大規模的感染造成數以百萬、千萬計感染者體內的病毒複製，因此大幅提高了病毒複製過程中產生可能對人類有更大威脅的變異之機率。科學家在做科學研究時，及政府在考慮防治政策的政治效應時，是否也需要擔心一下幾個從中國來的病例可能帶來對人民的風險？ 「快速達峰」或許可以讓新冠疫情提早結束，恢復中國、全球經濟景氣。我們甚至可以用模式推算，經過三年的全球疫情，群體免疫、疫苗研發及病毒變異減弱的多重效應，很可能使得「快速達峰」所帶來的短期間大量死亡病例比漫長無止的「全面清零」所累積的死亡人數更少。雖然世界可能永遠無法得知中國這三年來的清零政策，到底造成多少人死亡。但是放任大量感染者出國旅遊，是負責的國家政策嗎？用短期的人命喪失來換取未來的情勢大好，是一個現代政府的文明選項嗎？ （作者為中興大學應數系／中國醫藥大學公衛系退休教授，從事傳染病數學建模研究）

台灣防疫績效良好，經濟、產業蓬勃發展，去年全國稅收預估將超 徵四五○○億元。（資料照）     台灣防疫績效良好，經濟、產業蓬勃發展，去年全國稅收預估將超徵四五○○億元。其中，扣除應分配給地方政府的七○○億元，中央政府可以運用的三八○○億元，將以一○○○億元額外撥補勞保和健保基金財務缺口，同時增加電價補貼；另外一○○○億元則啟動「加強韌性經濟方案」，減輕人民的生活壓力，協助傳統產業、農漁業、觀光業。剩餘的一八○○億元除了保留四○○億元以備不時之需，一四○○億元將普發現金與國人共享，每人發放六○○○元，而低收入戶每人全年每月加發七五○元、中低收入戶每人五○○元。超徵稅收如此分配，堪稱面面俱到，雖未必完美，但也發揮了最大的關照面，卻仍引起藍白政客批評、謾罵，意圖使一樁美事變成壞事。 去年民進黨以全球防疫典範與經濟大幅成長的政績作為選戰基本面，卻意外挫敗，其中一項公認的敗因即是認知戰的潰敗，使得政府為人民所做的每件好事，都被扭曲抹黑，加上執政者缺乏強力論述，與為政策辯護的積極作為，造成積非成是，黑白顛倒，更醞釀出龐大的民怨。此外，防疫固然繳出好成績，高科技供應鏈也大賺其錢，但三年大疫仍重創弱勢與基層民眾，若政府的施政不能讓其有感，民眾自然失去支持的熱情，才導致投票率低落，執政黨候選人挫敗。因此，當去年稅收超徵四五○○億元時，多數執政黨政治人物紛紛呼籲廣發現金，展現政府照顧民眾之心，將經濟成果與全民共享。而在輿論沸騰之際，蔡總統則提出全方位分配方案，一方面照顧真正的弱勢族群，補貼油電，提振產業，一方面也讓國人領到部分現金，感受到政府的溫暖。 其實，每年稅收有超徵或短徵，係由經濟表現而定。超徵是實徵數超過預算數，乃經濟成長優於預期，造成稅收大幅增加，並非藍白政客所指控的「政府利用各種不當制度超收人民的納稅錢」。稅收超徵產生的財政盈餘，首應用於還債，或者照顧特定弱勢族群，而非對民眾廣發現金，方可建立國家財政的健全。反之，稅收短徵出現財政赤字，政府必須舉債支應，以待經濟復甦稅收增加時趕快還債，而對人民加稅則是下下之策。換言之，此次廣發現金與全民共享，絕非所謂「還稅於民」，而是因應三年疫情的特殊情況，為了讓民眾有感的施政作為，乃是一種感性的決策。不過，藍白政客既已嚐到以認知戰打垮民進黨的甜頭，便乘勝追擊，對於民進黨政府的任何決策，都會展開慣性的、無厘頭的「為反對而反對」模式，發放六○○○元便是一個最佳的打擊標的。首先，硬抝超徵是超收，意圖塑造民進黨政府拚命掏空人民錢包的錯誤印象。尤其，去年稅收超徵其實等於肯定台灣的防疫與經濟，這顯然有力戳破有些政客說超徵不是政績，而是行政失靈的胡言亂語。遺憾的是，頭腦不清的特定執政黨立委也跟著學舌，而藍白批評者之中也擁有會計專科者，如此背離專業的談話，令人匪夷所思。尤有甚者，反對黨對不發現金罵；發現金也罵，真不知彼等的非理性批判將伊於胡底！ 坦白說，稱許超徵歸功於台灣防疫與經濟表現，會造成過去一直否定台灣的認知戰破局，因此藍白只有極盡所能對稅收超徵抹黑、批評，才能口徑一致，繼續胡鬧。然而，台灣的防疫被藍白政客批判得一無是處，但是，中國的防疫從三年之久的封控、清零，卻在毫無準備下徹底放開、躺平，造成數億人感染與大量死亡，甚至在一月八日起更全面開放中國人出國。依據目前中國人陽性率之高，此舉無異向全世界「放毒」？這種居心叵測的開放出國政策，已經引起歐盟、美、日、韓等國的關切。藍白政客對防疫第一的台灣極盡醜化之能事，但對中國一敗塗地的防疫卻不敢稍有批判之聲，這印證了認知戰不問是非的惡劣本質。 認知戰是新形態的戰爭，用意在不戰而屈人之兵，以及從敵人的堡壘內部加以摧毀。當前中共一方面以軍機艦擾台，加劇精神上的威脅，欲打破國人的心理防線；另一方面則發動認知戰，透過假訊息、扭曲、抹黑，在平台上的同溫層渲染散播，彷如傳染資訊病毒一般，企圖瓦解國人的抗中免疫力。而民進黨早年奮起時，宣傳戰是其強項，攻防之間令人印象深刻；但不可否認的，民進黨執政後，宣傳戰弱化，論述蒼白，與競爭對手的論戰常流於「溫良恭儉讓」；甚至天真的認為「謠言止於智者」、「是非公道自在人心」，殊不知智者畢竟不是大多數，而部分民眾並不關注重大議題，甚至群聚在同溫層的平台接受片面的訊息，若不對一些錯誤訊息、 荒謬言論提出駁斥、澄清，往往只會落到「三人成虎」的下場，導致政府威信盡失，選戰也就失利。總之，中共、藍白進行認知戰的最後目的，是在摧毀台灣的心防，心防一旦潰決，台灣可能不保，這是民進黨政府必須堅決對抗認知戰，強力與即時反駁謬論的原因。只有中共的認知戰失效，台灣的安全才能確保。

我倒覺得關鍵評論和王鴻薇一樣，一開始就打定主意用黑道抹黑吳怡農。  

房地產是華人習慣努力打拼的財產停泊方式，通常隨著每年GDP的成長而微幅或高漲，政府施政應該要如實告訴國人，政策工具將杜絕不當炒作及抑制房地產飆漲，而不該只會不斷的干擾自由市場正常經濟活動，否則往往打房政策一出，就搞到沒房的不滿意，有房的人也不爽！應針對房地產不滿的族群提出一套解決方案，該族群需求若被滿足，自然民怨就消退。 政府杜絕炒房將祭出重拳，「平均地權條例」與「租賃住宅市場發展及管理條例」兩案排入下週一立法院院會討論事項。示意圖。（記者楊丞彧攝）     當韓國、新加坡的房地產都一樣持續飆漲的時候，代表打房政策對抗市場自由經濟的效果是有限的，建議中央政府應該直接於六都國有地，興建一定數量的定價國宅，出售給無房而有購屋需求的國人。何謂定價國宅？ 一、土地為國有，以興建成本為房屋買賣價。 二、房屋買賣皆與政府交易，即跟政府買入，或賣給政府。 三、政府公有行庫提供優惠貸款利率。 四、每年以房屋折舊年限、GDP及物價指數計算房價漲跌幅。 五、超低自備款或無需自備款。 六、優先提供給特定族群（弱勢中低收入、新婚無房或生育者）優先承購。 七、供一般名下無房產民眾登記購買（購入第二房就必須出售還給政府）。 八、提供租購方案，即承租一定年限即可以優惠價簽約購買。 九、發生債權或出售，一樣有繳納期間的本金累積及房屋增值。 如此大量剛性需求得到滿足，弱勢族群住有所居，促進新婚夫婦生育率，也間接抑制房價，是否更皆大歡喜！ （作者為房地產租賃業者，台北市民）

這張最大的重點是： 這是一張2019年1月就看到的圖。   高委員那時候已經是北市議員，同年8月獲民主進步黨徵召投入2020立委選舉 他應該不至於不知道超徵的意思

小英總統宣布兵役恢復一年，國共兩黨齊聲指罵是在「挑釁」。趙少康、朱立倫除反對一年兵役外，強調兩岸要「對話」、「和談」。 我們從來沒有不對話，對話是站在平等立場；「和談」更非自廢武功的屈從。 說到和談，史例繁多，如中國南宋與金帝國的「紹興和議」，足堪借鏡。 金人擄走宋朝的徽欽父子檔皇帝（即靖康之難）後，接續政權的趙構（南宋高宗），對北邊金帝國的女真民族一心委屈求降。他用專門討好金國的秦檜為相，與金國有兩次「和平協議」，第一次在1138年，宋向金稱臣。雖取回豫、陝之地，但兩年後金國就撕毀協議，出兵再佔舊地。岳飛「待從頭收拾舊山河」，金國備感壓力，於是要求專替金國內應的宰相秦檜除去岳飛，以此為議和條件。岳飛在未被處死之前曾上書對於「議和」表示異議，痛陳「金人不可信，和好不可恃」。但宋朝為了怕刺激金帝國，連栽種在宋金邊界的柳樹都下令砍除，豈敢留著岳飛刺激金國？岳飛被處死後，第二次和議終於在1141年完成，宋向金奉表稱臣，年納貢銀。但和平只維持十九年，1161年金帝國撕毀和平協議，再犯宋帝國。 紹興和議有沒有給後人歷史教訓？那要看站在誰的立場看歷史。以宋帝國的立場看，這教訓還不夠嗎？但是以金帝國來說，他們運用和議的騙術，讓宋來消除我的大患岳飛，這招和議是成功的。   2005年國民黨主席連戰率團前往中國訪問，開啟國共密切交流，此圖為網路廣為流傳的連戰夫婦在杭州參觀秦檜夫妻跪像。     二次大戰前，擔心希特勒野心擴張的英國首相張伯倫，一心想著「避戰」，三度親赴德國與希特勒會談，他還天真說「希特勒是一個說話算話的人」。1938年九月張伯倫促成英、法、德、意四國首腦的「慕尼黑協定」，讓納粹德國取得捷克的蘇台德地區，以防止希特勒對歐洲的擴張。然而不到一年，希特勒就翻臉進攻捷克、波蘭，二次大戰爆發！這段歷史，有沒有給後人歷史教訓？站在英國的立場，這段歷史給「避戰求和」的張伯倫重重打臉！也誠如邱吉爾的名言「在戰爭與屈辱面前，你選擇屈辱，可是屈辱之後，仍要面對戰爭」；但站在納粹德國的立場，這招騙術還真管用。 前面兩個為避戰求和的史例，如果沒有給國民黨任何教育作用，那麼請直接看看中共玩弄和議的史例： 1951年中共和西藏簽和平協議，之後不久解放軍大舉入境屠殺，達賴喇嘛流亡海外。 1979年中共和越南簽和平協議，隔天就兵分四路對越南發動「懲罰戰爭」！ 1984年中國與英國簽《中英聯合聲明》，承諾香港回歸後「一國兩制」讓香港維持高度自治五十年不變，保障港人的自由人權。然而香港回歸後，民主自由逐步受壓，引發2014「雨傘運動」、2019的「反送中運動」...，死傷慘重！中共一口「歷史文獻」說，把《中英聯合聲明》撕碎！ 對於前面中共玩弄和議的史例，國民黨得到什麼教訓？莫非你們是站在侵略者、宰制者（中共）的立場，而不是站在被侵略者、被宰制者（西藏、越南、港民）的立場？所以認為協議是成功的？果真如此，那就請再看看國民黨本身與中共的「和談」經驗： 毛澤東與蔣介石的「雙十協定」（1945.10.10），開頭就承認和平建國的基本方針，同意以對話解決一切爭端。長期合作，以和平、民主和團結為基礎，堅決避免內戰，建設獨立自由和富強的新中國，徹底實行三民主義；接著政治協商會議在重慶開幕有「重慶和談」（1946.1.10），結果呢？國共內戰夾在國共和談之間打打談談，最後國民黨軍兵敗山倒，敗逃來台！ 給國民黨看過這麼多和議的史例，而國民黨仍反對台灣備戰，只要對話求和，這是何道理？我終於醒悟，原來中國國民黨與中國共產黨是站在同一立場，亦即中國立場，而非台灣立場。他們和秦檜一樣，在岳飛抗金勝利的大好情勢下，竟然壓制抗金民氣，殺岳飛，簡直在執行金帝國政策，淪為金帝國代理人。國民黨難道是現代秦檜嗎？ （作者為台北教育大學名譽教授）

新竹市長高虹安以新竹市立棒球場隨機取樣外野草皮土壤，竟於土壤深度僅十至十五公分，分別發現大於三公分之磚頭、石頭與廢棄電線為由，質疑廠商偷工減料、前市府未善盡監督責任，「高調」移送檢調立案調查。 參選新竹縣竹北市長落敗的國民黨立委林為洲更是加碼爆料，「大聯盟」一度要找怪手來開挖，否則不敢舉辦世界棒球經典賽(WBC)熱身賽。認為新竹棒球場的工程發包與營造都是巨佳營造，自己監督自己，呼籲檢調全面開挖球場釐清真相。 首先，在國民黨與民眾黨聯手抹黑、鬥臭下，新竹市立棒球場如果哪一天傳出埋藏有林智堅巨額財富，恐怕也會三人成虎、沸沸揚揚。筆者也狐疑，美國大聯盟也懂得要開挖大秘寶，還是林為洲口中的「大聯盟」是台灣的大聯盟租車公司？ 其次，高虹安、林為洲口中的「新竹大秘寶」，承包新竹市立棒球場營造的巨佳營造工程股份有限公司董事長詹朱淮說，偌大球場難保不會出現雜物，工程實務上也很難避免，「目前仍處於驗收階段」，如果發現瑕疵就趕緊改善。擁有新竹球場十年經營權外加五年優先續約權的龍來公司更是制式回答說著，「本案為政府投資興建完成委外經營之OT案，將秉持合約精神及與新竹共榮發展為原則，遵照程序及規定進行。」 國民黨與民眾黨是不是應該先大動作砲轟巨佳營造與隸屬職棒球隊味全龍的龍來公司？他們怎麼可以將「新竹大秘寶」的汙穢不堪說得如此雲淡風輕。最好這些人都坦承並指控磚頭、石頭與廢棄電線都是由林智堅帶頭掩埋，供出林智堅巨額財富埋在球場何處的秘密。 最後，巨佳營造何許人也？攤開「2023年巨佳營造工程股份有限公司得標案件」，新竹市得標工程七件，總金額約十五億，新北市得標工程四件，總金額達十八億。既然要開挖新竹棒球場，要不要開挖新北市東湖國小？這個「新北市林口區東湖國民小學校舍暨市民多元服務設施統包工程」的開標金額達八億九千萬，以高虹安、林為洲的視角一定是「大秘寶」。藍營媒體、名嘴、政客或網軍一定可以捕風捉影說著哪裡藏汙納垢、哪裡人謀不臧，那就請好好開挖「新北大秘寶」，讓該負責的，一個都跑不掉！ （作者為教育工作者，台南市民）

親民黨主席宋楚瑜在中華民國史觀的「開國紀念日」，跑到中共治下的廣東倡議「和平統一」，還把民眾黨主席柯文哲的口頭禪「兩岸一家親」掛在嘴邊，被當地中共官媒大做文章，但此事在台灣乏人聞問與報導，早不復見當年「宋胡會」受矚目程度，因為毫無台灣民意代表性可言。 中國國台辦旗下網路媒體《中國台灣網》報導，宋楚瑜於元旦當天赴廣東茂名參訪冼太夫人故里時表示，「中華民族偉大復興，台灣不能缺席。兩岸同胞更要一條心，傳承和弘揚冼太夫人精神，促進兩岸和平統一」。（資料照）   回顧二○一九年四月，當時尚為總統府資政的宋楚瑜，赴中會見時任中共國台辦主任劉結一，就被劉強銷「落實『習五條』，推進和平統一」，宋則以「親民黨一向主張兩岸一中」回應，令外界批「資政變資匪」，子弟兵如黃珊珊等相繼「跳船」，宋本人之後也辭去資政；橘營並於隔年總統、立委大選慘敗收場。 比起四年前的被動回應，宋這回訪中，先在廈門「坐防疫監」，後又被安排各種樣板行程，並主動說出令中共悅耳之言，形同「投懷送抱」，在台灣卻只換來少許網路鄉民譏諷「原來這個黨還在」、「又要選總統了嗎」的反應。曾經豐潤飽滿的「橘子」，如今被民眾黨取而代之，全國民選公職僅剩兩席地方議員、一席村里長，宛如「風乾福橘皮」，窮途末路，進而飢不擇食，其維繫政治溫度的唯一方式，竟是與新黨、統促黨搶食在台灣連「大餅」都稱不上的急統「麵包屑」。 過去號稱大內高手、一代梟雄，今淪為中共統戰工具，為延續其孱弱的政治生命，拋下尊嚴，換得一個「二○二四台灣政壇邊緣人」地位，令人不勝唏噓。 （作者任職公共服務業，高雄市民）

基隆市長謝國樑被爆料剛上任就要求汰除十五％約聘僱及臨時人員，要把「謝家軍」塞進市府。市府回應，依人事相關規定於年終考核，訂有汰除比例；但仍引發爭議。另外，新竹市長高虹安針對現任約聘僱人員，確定僅暫聘任到二月二十八日，賦予局處新任首長及主管考核績效，進行人力資源調整，約聘僱人員擔心是否續聘，士氣受到影響。 依「聘用人員聘用條例」第二條規定，各機關應「業務」需要，得定期聘用人員；「行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法」第五條規定，約僱人員之僱用期間，得依「業務」計畫預定完成時間，繼續約僱，至計畫完成時為止。可見約聘僱人員之聘任，均應以「業務」需要為限。但實際運作上，各機關已將其視為「必要的人力」而固定聘任，顯與聘用規定之意旨不合。 筆者認為，公部門約聘人員之聘任，賦予機關首長太大的權限，容易衍生私相授受及塞進首長人馬的弊端，甚至外界傳聞「金錢買官」、利益交換或酬庸等亂象，政府有必要全面檢討及修法，真正落實公部門人事優化及配合業務需求的目標。 約聘僱人員既然成為固定人力，應該提高正職人員比例，降低首長恣意操控的機會，減少約聘僱人事頻繁異動，讓業務運作更具連貫性與順暢性。對於約聘僱人員之聘用、考核及續聘，應公開公正透明，並提前讓當事人知悉，讓制度更加健全。 （作者為三十年資歷九職等公務員）

很快回答幾個問題： 1. 我認為高嘉瑜的發言仍在言論自由的範圍內，民進黨真正應該開除她的時機，應該是在柯文哲第二任和姚文智競選市長時，當時高嘉瑜在政論節目上，以一種「柯文哲很棒，姚文智很爛，但我是民進黨員，不得不說些言不由衷的話」的態度，刻意引導在場名嘴一起加入嘲諷姚文智，以為柯文哲助選。反之，在本屆陳時中競選時，高嘉瑜雖然自曝很少進陳時中競選辦公室，但是並沒有為黃珊珊或蔣萬安競選的話語。 2. NCC關台中天時，王浩宇批評高嘉瑜到中天批評NCC，高嘉瑜駁斥王浩宇說謊，我因此好奇找出原始發言，事實反而比較接近高嘉瑜說謊。高嘉瑜的確配合中天名嘴，用各種暗示或明示的方式，批評NCC而支持中天新聞的專業。我因此對高嘉瑜的發言，都會比較小心求證。 3. 很多人低估高嘉瑜，其實從議員到立委，對政治的拿捏要比多數素人更好，她十分清楚自己選區的選民結構，要如何才能獲勝。上屆總統大選時，高嘉瑜十分小心，除了袒護柯文哲之外，也從不批評郭台銘，相較之下，她對民進黨的批評則依風向而定，雖然在藍營政論節目，難免會受到影響，但是很明顯與她對柯文哲與郭台銘的態度判若二人。 4. 高嘉瑜和徐巧芯一樣，在台北市議員任內，刻意避開批評柯文哲，雖然不像徐巧芯那樣誇張利用質詢要求和柯文哲唱雙簧批評民進黨，但是她對政治利益的拿捏十分準確，果然獲得民進黨提名並當選立委，同時和柯文哲保持關係，絕不得罪郭台銘等有力人士，而且一直是藍營政論節目的常客。 5. 我刪留言的原因是高嘉瑜的感情是她的私事，請勿以此攻擊她。 孟買春秋 此人道完歉離立刻上節目，繼續對民進黨做出諫言：長期超徵不應該成為常態。 長期超徵？？？

明天 1 月 8 日，請台北市中山、北松山選區內的朋友支持 壯闊台灣 吳怡農 。在選前最後一天，我也要和大家分享吳怡農三個讓我感動的地方。 第一，承擔讓我感動。 吳怡農創立「壯闊台灣」，為了讓國人在緊急事故中保護自己，也能幫助別人，透過「後盾計畫」的教育課程，讓參與課程的民眾學會如何在急難中自救與救人，更因此入選了 #時代雜誌「次世代百大人物」的殊榮。基於為國舉才的理念，民進黨徵召吳怡農投入這次補選，吳怡農為了熱愛的國家，願意承擔這個艱鉅的責任，希望透過國會實現更多在社會無法完成的工作。這是民進黨現在最需要的能量，也讓我深受感動。 第二，行動讓我感動。 吳怡農在這次選舉，在街頭以宣講的方式，與民眾近距離，面對面講述他對國家的期許與願景。吳怡農走入人群，面對民眾，讓我彷彿看見民進黨創黨初期，許多前輩在街頭為民主理念打拼宣傳的身影。尤其我近期在各縣市舉辦黨員見面會，我知道與民眾直接面對面接觸，聆聽基層對我們的期許及建言，是民進黨現階段很重要的課題。 第三，理念讓我感動。 面對選舉中對手的扭曲攻擊，他一再表達絕不打負面選戰，即使面臨一場艱難的選舉，他也對自己的政治理念有堅持，他對支持者說：「不要生氣，要投票」。在這個民進黨正要重振旗鼓的時刻，我也要對台北市中山、北松山選區的朋友說：「不要氣餒，明天我們一起去投票」。 台灣是美麗的寶島，但因為地理位置的關係，時常遭受地震、颱風等天災的襲擊，同時台灣面臨威權主義的擴張，外部的威脅從不曾減低過。因此，台灣需要建立一套完善的國土安全、防災、救難的制度規劃，國會也需要有專業的立委，監督部會，並提供專業建議。 明天 1 月 8 日，我邀請中山、北松山的朋友一起出門投票，支持真正專業、真正熱愛國家的吳怡農。