最近參加一場成大管理學院碩士論文口試，事前完全不知道這場活動要用英文，開始之後才發現原來成大管理學院的水準這麼高，平常我很不習慣跟台灣人用英文講話，聽力是完全沒有問題，但講英文的訓練真的不夠。主場是管理學院的老師，只好硬著頭皮用生硬的英文講自己想要說的話，而且英文和德文常常會打架。

上次到汪浩的節目去講半導體棄台論，其實很早以前就答應了要錄這一集的節目，後來魏哲家出來講：門都沒有，我就私訊汪浩說這集是不是不用錄了？台積電的總裁都出來講了這樣的話，難道還有什麼問題嗎？

其實我有一種心態是不太想再接觸這些事情，搞這些事情「基本上」會覺得很煩，我從小到大的口頭禪就是「基本上」，講什麼大概都沒有寫逐字稿，惟一一次好像是自己博士論文口試的時候，所以常常用「基本上」給自己幾秒的時間可以思考，現在「基本上」卻被臉友指出：這是中國用語，「基本上」生活真的很困難，就跟完全不使用中國製造的產品一樣困難，德國媒體還有人真的做過這種實驗，幾乎不可能。

有人引川普時代的國安顧問：台灣根本沒有矽盾這件事情。有個同志這樣回應：敵人會不斷用不同的話術企圖瓦解我們，這期間我們的同路人也會有不同的意見（這是民主社會）；我們沒有別的選擇，就只能不斷武裝好自己，隨時迎戰。

台灣有沒有矽盾？盾牌這個字，英文是 Shield，德文是 Shild。光盾牌這個名詞，自己也常常會混淆。早上去查了一下德國媒體，看有沒有人在說台灣有矽盾這件事情？

真的有耶！還引用這一句話：台積電是你從來沒有聽過、全世界最重要的公司！