《話術》 首先，他們會說：台灣太小，無力對抗中國入侵。 然後，會裝作斬釘截鐵地說：美國人不會幫忙台灣的。 等到，大家知道美日歐盟支持台灣時，他們便改口說：不要做強國棋子。 他們常會說，台灣飛機、船艦、武器裝備老舊，意思是：靠這些玩意打不過中共。 但當我們添購新式防衛武器，他們馬上說：這些裝備會傷害台灣，破壞環境。 其實，變來變去的話術，只是掩藏不便說出口的立場：民主沒那麼重要、給中共管也沒什麼大不了，中國打過來，不抵抗投降就好。 所以，中國現在不會打你，因為他要先在島內散播以上話術。 話術像病毒，你相信他，就失去反抗意志和能力，隨他予取予奪。 這種作戰方式，更划算、更重要，也就是所謂認知作戰。 很多人操弄這些話術，是基於自身利益。更多人相信這些話術，是由於沒看清楚。 這就是話術的殺傷力，也是敵人擅長之處。 #雲霧散去山依舊在 #民主失去自由靈魂就不再  

  面對中國不斷升高的威脅，美國積極協助台灣構築防衛能力，遏阻對方可能的冒險行動，台灣卻出現懷疑美國的聲量，宣稱美國把台灣當棋子，以台灣為戰場，與美國合作會導致台灣流血犧牲。這是離奇的說法。所有關於台海可能發生戰爭的討論，所有的軍事推演和規劃，都只有一個前提：中國侵略台灣。這事不發生，就是和平的狀態，但中國不但威嚇動武，而且持續製造戰機逼臨的險境。 我們和民主國家的盟友之所以必須加強軍備，透過實力保護和平，無法依靠正規的外交手段，是因為我們面對的是喜怒無常，變幻莫測，視協議為無物的極權政治組織。這是普世的認知。就在前幾天（1月11日），德國總理蕭茲所屬的社會民主黨共同領袖克林拜耳（Lars Klingbeil）受訪時說：「我們必須了解，中國跨過邊界的時刻可能會在明天、後天或十年之後到來。如果中國攻擊台灣⋯⋯。」德國是歐洲大國中最想對中國表達「善意」的，即使是他們的政治領袖也明白，台海如果有事故，就是中國攻擊台灣，而且時間不定，我們的人好像還故作不知，令人稱奇。 中國共產黨精於計算、翻臉不認人的性格很早就顯現，至今沒有任何改變。殷海光1945年就說，跟共產黨訂條約就如同燒紙錢，只是做做樣子，等到它的力量成長到能達成它的目標，條約自然作廢。*在1984年的《中英聯合聲明》，中方承諾除了外交國防事務，1997之後，香港50年一切不變，聲明並且在聯合國祕書處登記，但它現在說這只是歷史文件，沒有現實意義。有這些劣跡斑斑的紀錄，在台海關係上，中共還冀望他們的話術能打動人心，依恃的是人們的健忘、缺乏認識以及大中國民族主義情緒。 如果台灣出現的疑美論佔上風，人們真的覺得美國要把台灣推上戰場，作用是什麼呢？只能是弱化台灣與美國的軍事連結，傷害台灣的防衛，最終走向敗亡。如果要走所謂「統一」或投降的路，為什麼不明講而要拿美國出來亂舞呢？——到底，這是七十年來保護我們，價值與我們相近的國家。這應該和認知戰的特性有關：不但提供假消息，而且製造認知混亂，讓人們迷失方向，在自我懷疑的狀態下接受敵人的說辭，交出自己的利益。想想看：一個群體在攻擊對方之前，什麼是最好的認知戰成果？不就是把對方都變成和平主義者嗎？台灣人要反制認知戰，就是要讓自己成為愛國主義者。 疑美論出現的另一項因素是，「敵視美國」本來就是大中國民族主義的重要成分。余英時在1996年的兩篇文章特別闡述這一點。〈飛彈下的選舉——民主與民族主義之間〉指出，中國現在的民族主義和二十世紀前中期的民族主義性質已有根本的不同，「它已從自衛轉變為攻擊：它的攻擊對象主要便是美國，因為美國今天已成為西方帝國主義的唯一象徵。」中國自十九世紀後期開始，從俾倪四方的天朝大國地位淪為列強勢力競逐的場所，剝奪感之深，不是其他亞非諸國所可相比，中國民族主義充滿對帝國主義怨懟報復的情緒，**而為中共所特別著重煽動和操弄。余先生另一文〈海峽危機今昔談——一個民族主義的解讀〉這樣說： 「中共所操縱的民族主義訴求並不止於『譴責』在台灣的中國人『分裂中國』；它還更進一步把所謂『分裂活動』和『外國勢力的干涉』緊密地聯繫在一起。這更是中國〔在下棋時〕後著中最陰狠的一步棋。」 中共這樣做，最能激動內部的民族主義情緒，他們對台灣如此，對香港更一直如此。 台灣同樣存在大中國民族主義，其中也有反美、憎美的元素，只是比較隱晦，近時終於明白暴露。余先生在1996年已特別提醒：「今天民主在台灣開始全面落實，台灣似乎還沒有人公開表示異議。其實民族主義者（包括相信『依賴理論』的新左派）暗中厭憎這種美國式民主的未嘗不是沒有人在。他們很可能同意中共指責『台灣搞假民主』，不過迫於形勢，一時不便見諸文字而已。」（〈海峽危機今昔談〉）事隔四分之一個世紀，很清楚看到，余先生的推測完全正確，疑美、憎美、厭憎民主是三位一體的。 不過要指出，中國民族主義者的憎美不完全是憎恨，還夾雜著羨慕和攀附，余先生根據社會學家Liah Greefeld的論述，稱此為「羨憎交織」（ressentiment）。這個說法可以部分解釋為什麼有這麼多中國民族主義者移民美國，成為美國公民，居住在本國的，子女也常就讀美國學校或國際學校。中國民族主義者的疑美論有其兩面性和虛偽性，疑美論是大陷阱，大家必須多想想！ *殷海光原文：「與共產黨訂條約，等於鄉下人化冥紙，條約底有效時間，恒等於其勢力尚未成長之時間，『過期作廢』。」《光明前之黑暗》，臺大出版中心版，頁62。 ** 除了對帝國主義的怨恨，中國民族主義也繼續帶有對周邊國家的輕蔑和歧視。

沈慧虹參選前我沒聽說過她的名字，然後聽她上節目談新竹，完完全全的驚艷。 選後她每次發文，我就要感嘆一次：新竹人，為什麼？   沈慧虹  寒夜。 微雨。 年前的空氣總有些許不同。-@20230117 新竹火車站

當時我就説過，八仙樂園出借戶外場地，沒有消防問題，這個意外跟八仙一點關係也沒有。 但侯侯做事情的sop就是 只要把事情怪到八仙樂園頭上，大家就會忘記新北市政府的責任了。 結果就是好好一個樂園荒廢到現在，周遭荒煙漫草，員工沒工作、攤販收攤。 這就是侯侯做歹記啦！ 這個事情就是侯侯出面處理的，別推啊！

好的，闢謠時間。 螺螄粉是什麼？真的有寄生蟲嗎？ 螺螄粉是廣西傳統小吃，之所以稱作『螺螄』『粉』是因為主料使用被俗稱螺螄的淡水田螺，淡水田螺是東亞地區常見的廉價傳統小吃，我小時候也常常吃，那時候菜市場也能買到，不過因為味道不如海水螺，而且田螺肉會吃到幼螺影響口感，所以逐漸少見，淡水田螺如果在受污染的水域成長會有大量寄生蟲，並不是比較推薦的食材。 不過螺螄粉是先用田螺煮成高湯，然後只使用高湯來料理，是吃不到田螺肉的，而且高溫會殺死寄生蟲，所以理論上只要使用的是合格的食材，用不著擔心少量寄生蟲問題。 中國的螺螄粉泡麵料理，因為是屬於加工食品，連到底有沒有真的使用螺螄作為食材都值得存疑了，我是認為『完全』用不著擔心加工螺螄粉的寄生蟲問題，不過就算不需要擔心寄生蟲，我也是完全不可能買中國加工食品來吃的，如果真的要大冒險嘗鮮，我也只敢買外銷用而且有拿到在地商品登記的，尤其螺螄粉還是有用到『酸菜』的加工食品。 中國的醃製類加工食品有多可怕，有在閱讀中國資訊的人應該都用不著說了，太影響食慾了，從前年發生的噁心韓國泡菜，到去年的泡麵噁心酸菜，那都是大規模到以噸計出貨的大規模生產線出事，而不是小規模的個案工坊。 然後有趣的是，為什麼我總說外銷的還是能吃的，因為那些爆發食安問題的工廠，每個被抓包以後都是發新聞稿，『外銷用的生產線都是符合食安標準的食材與製程的，請外國消費者安心』，好比噁心韓國泡菜事件，中國的泡菜加工廠就紛紛發新聞稿安撫韓國人，『請放心，那些噁心泡菜都是只賣中國人的！』。 是的，中國加工食品行業的常識就是，中國的食品加工工廠，會把內銷跟外銷區分不一樣的生產線，內銷生產線使用的是只有幾分之一成本的食材跟製程，因為採購價差了一倍以上怎麼可能用相同標準來製造？ 至於敢吃中國內銷的加工食品，那就各安天命吧，反正問題絕對不是寄生蟲，那個豆瓣醬裡面有大便的新聞太影響食慾我就不貼了。

最近大家有發現嗎？ 國民黨一直在放話反對 「火山佈雷系統」，說這樣會讓台灣會變地雷島。 為什麼國民黨這麼說，答案很簡單！ 因為美國幫助台灣取得 「火山佈雷系統」，讓中國很不開心！ 這個系統，對國軍保台有利、對共軍侵台不利！ M136火山布雷系統布的地雷是新型智慧式「戰防雷」，有自毀設計，以對付裝甲車為主， 不是他們故意誤導的舊式「人員殺傷雷」，人踩到、腳一抽離就會爆炸！ 所以火山布雷系統跟我們在二戰電影裡看到的地雷，是完全不同的東西， 而且，火山布雷系統不是平常就會設置的武器，而是在共軍集結準備渡海登陸、戰爭要開始的時候，讓台灣軍方可以迅速布雷，阻止中共侵台的保國武器。 國民黨反對其實就是因為中國反對，他們趕快跟著附和而已。

「以下為聯合報李光儀製作假消息，再讓假消息變成假新聞的流程： 1.先利用自己的粉專「逆風的烏鴉」抹黑、造謠、攻擊。 2.再由其他媒體作成報導，引述「逆風的烏鴉」臉書。 3.原本毫無根據的假消息，就變成假新聞了，然後假新聞成了「真相」！ 4.而從頭到尾，攻擊的本人，都不需現身，只需要躲在鍵盤後，就製造了假新聞。」 ------------------- 然後等到上了「主流新聞媒體」成了「假新聞」之後，因為「茶鵝中心」向來只針對社群網路媒體的內容進行查核。 如此一來就能讓這個「謠言」可以靠著「主流新聞媒體」的強大影響力，持續的散佈下去，並對社會造成更嚴重的傷害。   范雲 FAN, Yun  一早朋友傳來這個發文，這是聯合報深度新聞中心記者李光儀（aka逆風的烏鴉背後鍵盤手）的發文，請大家猜猜看他在說什麼？ 我前天發文質疑，記者李光儀躲在匿名粉專：逆風的烏鴉，發假消息，經由媒體報導，變成「似真實假」的假新聞。 李光儀對我的指控，從媒體的報導得知，他不證實，也不否認。—-真的很棒，不曉得李光儀做記者多久，連面對真相的勇氣都沒有！ 逆風的烏鴉這個匿名粉專，則在我對它製造假消息的指控之後，「弱弱的」發了一個文，要求媒體不要轉載它的發文，對於我指控它刻意扭曲訊息攻擊我一事，充耳不聞。 逆風的烏鴉，不是很會嗆人嗎？不是覺得自己很正義嗎？面對自己製造的假消息，連一點點道歉的勇氣都沒有？！不准媒體追貼又如何？你第一天做社群媒體嗎？不知道現在社群媒體傳遞假消息，然後就變成朗朗上口的「事實」的速度有多快嗎？ 我想請問 聯合報 ，李光儀就是你們所謂「深度新聞中心」要的記者水準嗎？不願意查證，只想對政治人物潑髒水，只想匿名，只想當政治打手？ 作為一個公眾人物，我的所作所為都在陽光下，卻要忍受一個所謂的「記者」，繼續製造攻擊我的假消息？！ 以下為聯合報李光儀製作假消息，再讓假消息變成假新聞的流程： 1.先利用自己的粉專「逆風的烏鴉」抹黑、造謠、攻擊。 2.再由其他媒體作成報導，引述「逆風的烏鴉」臉書。 3.原本毫無根據的假消息，就變成假新聞了，然後假新聞成了「真相」！ 4.而從頭到尾，攻擊的本人，都不需現身，只需要躲在鍵盤後，就製造了假新聞 本次事件來龍去脈，請見我的發文：https://pse.is/4qtut5

從螺獅粉事件談［中共認知作戰］五部曲 第一部：宣傳戰 印上「你是中國人，我也是中國人，四捨五入一下，你就是我的人」置入性行銷，其實這已經在台灣無所不在，大家也都見怪不怪，影響有限。 第二部：假新聞 配合白藍媒體釋放經濟部「全面禁止進口螺獅粉」的訊息，其實本來就沒有准許，何來禁止？ 沒有准許就是走私，下架合法合理。所以這就是假新聞假訊息！ 第三部：製造執政黨內部矛盾 白藍媒體訪問王世堅大罵政府「玻璃心」，透過執政黨內部人士也在批評印象，來證明政府「行政失靈」的假象。（為什麼就是有人會配合？） 第四部：製造台灣民眾內部分裂 訪問萬華吃螺獅粉的民眾罵政府「當我們是白癡嗎？」（根本沒有禁台灣本地的螺獅粉呀），然後在網路上製造「愛螺獅粉」和「反螺獅粉」（去吃中國大便之類的話）論戰！（台派網友例如王浩宇之流的，在這裡常常會掉入「從朋友內部找敵人」的陷阱，加入彼此言語霸凌的混戰之中！） 第五部：將民生問題無限上綱成政黨統獨議題 原本單純的衛生檢驗的食品進口問題，因網路霸凌式言論「惡意循環」無限上綱成政治上的藍綠、統獨、甚至是族群對立！讓台灣人彼此分化分裂，無法團結一致對外！ #晚上就去吃螺獅粉！  

美國華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）主持的兵棋推演（wargame）報告稱，北京若在2026年對台灣發動戰爭，結論是美國及日本介入協助台灣的情況下，在三周左右的時間，中國人民解放軍將會戰敗，並對北京政權產生嚴重影響。而台灣將「慘勝」，經濟重創民生崩潰，同時美國及日本的軍事力量也都遭遇嚴重折損。 這次兵棋推演共做了24次，包含美日介入或美日不介入的假設，24次兵棋推演有5大部分：「基礎模擬」（Base Scenario）、「悲觀模擬」（Pessimistic Scenarios）、「樂觀模擬」（Optimistic Scenarios）、「台灣孤立無援模擬」（Taiwan Stands Alone）與「末日模擬」（Ragnarok）。 首先必須說明的是「兵棋推演是紙上作業」，隨著設定條件的不同，將可能有不同結論；實戰中變數將會比兵棋推演複雜得多，兵棋推演結論並不能當作準確的預測來看。 其次，「兵棋推演通常會將敵軍設定較為強大、我軍較弱的情況」，來測試我軍在如此嚴峻的情況下，如果還能取勝，則在未來的實戰中，我軍應當能保持樂觀態度以應對可能出現的狀況。 日前藍營政治人物紛紛拿此兵棋推演結論，做出扭曲的評論：兩岸開戰，臺灣將會慘勝，所以最重要是要避戰，不要讓戰爭發生，避戰一定要謀和，兩岸一定要對話，透過對話降低戰爭風險云云。請問與敵人談判、討好滿足敵人的要求，就能夠永保和平嗎？二十世紀30年代，英國、法國、義大利於慕尼黑會議上同意納粹德國併吞捷克的蘇台德區，以換取希特勒不發動戰爭的口頭承諾，英國首相張伯倫喜孜孜地說「我從慕尼黑將和平帶回來了！」沒過多久，德國入侵波蘭掀起第二次世界大戰。國共內戰，1949年4月，李宗仁接任總統後，有意與中共停戰，國共雙方在北平舉行和平談判，最後中共仍然越過長江南下進軍，國民黨喪失上海、南京等重要都市，國民黨與中共的歷次談判，均未解決問題，反而都是喪失國土收場。 向敵人屈服，只會帶來亡國的屈辱及死亡。我國國民應體認現今國家處境的危險，除了加強我國防衛能力外，更要強化捍衛國家的決心！（彭博）   國際政治上，想要和平，唯有積極備戰，讓敵人不敢越雷池一步，方為適當的戰略思維。向敵人屈服，只會帶來亡國的屈辱及死亡。我國國民應體認現今國家處境的危險，除了加強我國防衛能力外，更要強化捍衛國家的決心！在2024年總統大選及立委選舉中，用選票捍衛我們的民主成果，堅定向全世界表達我們「守衛祖國臺灣，拒絕專制中共」的意志！只要我們展現出來，國際必定會對我們伸出援手，切勿放棄自己！ （執業律師、台灣北社社員）

連民進黨的政治人物都這樣！ 父親舉報讀書會的白色恐怖事件，解釋不是思想自由、是防堵共產黨； 政府取締共產黨的統戰政治宣傳垃圾食物，高擧言論自由「民心不是玻璃心」！ 資訊戰爭中怎麼對抗共產黨？

作為長期民進黨支持者，對於近年高嘉瑜的言行自然是一一看在眼內，也慶幸自己並非港湖區選民，不用在投票時需要掙扎。 高嘉瑜王世堅等人引起軒然大波，正反兩方意見皆有，反方意見見諸各台派媒體及社交軟體，不再贅述；正方意見則以高為多屆議員，且多次為該區最高票等等，按韓國瑜說法，選舉最大祕訣就是票多的贏，票少的輸，當然在該區基層實力是有的；但是很可惜，以目前單一選區制度之下，即便高嘉瑜本人有兩席議員的實力，遇到單一席次大選，也一樣選不上；二○二○年在民進黨大順風，黃珊珊未選，民眾黨未派人，藍營母雞韓國瑜爭議連發，郭韓之爭後遺症等等，高嘉瑜勉強選上一屆，雖然難能可貴，但不可視為常態或實力過半。二○二四年若黃珊珊回鍋，或者派出代理人參選，高嘉瑜在得罪民進黨支持者的情況下，就算真有所謂搖擺選民支持，也一樣不可能當選。 說到高嘉瑜，不免讓筆者想起昔年台北市也有一名所謂「防腐劑」，如今被紅藍媒體稱為綠營大老的沈富雄，一九九二年起連任三任立委，言詞犀利，極常上趙少康、陳文茜等親藍節目，屢屢被封為綠營防腐劑、良心等等，最後在二○○四年，這位曾經多次高票連任的立委，選前民調也很高，但不僅連落選頭都沒有，甚至於二○○八被馬英九提名為監察院副院長，結果深藍代表邱毅出聲反對後，這種國民黨內不必經過藍營基層就可以決定的位子也就不給他了；其後也就在各親藍親紅媒體扮演綠營大老的角色至今。 看來高嘉瑜委員正在步沈富雄的後塵，且樂此不疲。 （作者任家教）

  中國企業調查單位胡潤研究院，十三日公佈《二○二二胡潤中國五百強》，列出了中國前五百非國有企業，沒想到「台積電」竟擠下騰訊，「被」列為中國五百大之首，除了台積電外，另外還六十三家台灣的企業同樣也入榜，榜單曝光也引發網友議論，直言「吃豆腐吃成這樣」。 這份報告按照企業市值或估值進行排名。其中，台積電以人民幣二．八兆元取代騰訊，成為「中國」價值最高民營企業；過去居冠的騰訊下跌一．四兆元，以人民幣二．五兆元名列第二。 不過，看看中國吃台灣的豆腐史，亦曾出現在二○二一年的東京奧運，中國擅自把台灣的獎牌數歸為中國的，藉以跨越美國。 在中國，台灣到底屬不屬於中國，答案很簡單，只要中國需要台灣充門面時，台灣就屬於中國，如上述兩例；中國需要向國際進行政治勒索時，台灣就屬於中國，例如向國際宣稱一個中國，阻擋台灣的國際空間；可是，當影響中國經濟利益時，台灣就不屬於中國，例如台商在中國就是適用《中華人民共和國外商投資法實施條例》，因為中國要保護自家的企業，此時台灣就不屬於中國；又如更早，台商不能投宿一般旅館，必須是獲得許可接待境外人士的旅館才能讓台商投宿，這時台灣又不屬於中國，台商就是境外人士，因為境外人士住宿費用比較貴。 中國常把台灣同胞血濃於水掛在嘴邊，卻又在國際上無所不用其極地到處打壓台灣，時不時忝不知恥地吃台灣豆腐，這種國家實在相當噁心與惡劣。 （作者從商）

農曆新年將屆，自由時報照例給訂戶派送一份農民曆，內有年初一至初四的報紙兌換券，以答謝派報員一年的辛勞，給他們休息幾天，由訂戶自己到便利店兌換報紙。因此這幾天我就無法睡懶覺，要早起身拿兌換券換報紙，遲了就要跑多家才換得到。我不是在乎這十塊錢，而是因為一份報紙的價值遠超十塊錢。 從二戰結束後我可以在印尼看到華語報紙以後，我就養成每天看報的習慣，嚐到「秀才不出門，能知天下事」的美味。一九五○年韓戰爆發，我們由中共地下黨控制的學校就要求每個班級制定「愛國公約」時有一條「不看反動報紙」，可見中共了解報紙的威力。因此我也進一步被洗腦，但是偶有機會，還是會偷看「反動報紙」。到了中國，一有機會我也會如饑似渴一字不漏閱讀專登外電報導（經過過濾）的《參考消息》，以及收聽「敵台」，讓我比其他人在意識形態上更早解脫束縛。 移居香港後，港報更打開我的眼界。入境問俗，看當地報紙最有效。除了每天一早看明報，到了下午再買買一送一的「拍拖報」，因此還看了面向普羅大眾、使用粵語的報章，除了馬經報紙，所有報章，包括黃色小報全都看過，從而了解香港的方方面面。香港以法治著稱，我沒時間去找法律書籍來看，而是從報紙上報導司法新聞時了解並約束自己在寫作時不觸犯法律。完全不懂資本主義經濟的我，即使投入股市，也了解金融投資的風險，不去涉足槓桿比例太大的投資，保住身家。 如今進入網路時代，資訊爆炸，有人認為不需要看報紙了。其實相反，更需要看報紙。因為太多的資訊更需要篩選，首先區分真假，再分出輕重緩急。這是一個人的能力所做不到的，需要一個強大的團隊，報社負起這個責任。報紙上的白紙黑字，是多少人努力的結晶。不但流汗，有的甚至流血。網路新聞確實快速，但出現令人難以置信的新聞時，尤其要看到次日報章編採人員如何處理。有些人分不清是非，有些人被老套的詐騙手段欺詐，我的第一個反應就是：他平時沒有看報紙！ 依靠特定社群平台的新聞來了解天下大事，很容易片面化而變成智障。然而每家報章也有自己的屬性，如專業、特定族群或政治立場，我們當然要尋找崇尚自由民主價值觀者，哪怕它也會有自己的缺點。然而對立的報紙也不應簡單拒絕，這樣可以訓練我們獨立思考、區別是非的能力。即使反共，也要反的得法，不是反共八股而要實事求是。罵「共匪」容易，一旦接觸到的共匪對你點頭哈腰，就以為反共有誤，結果上當受騙。 我發覺，即使綠營的一些政治人物也不一定有看報習慣，或者依賴助手提供的資訊，這也容易陷入片面性。世界急遽變化，各種資訊天花亂墜，記住每天看報紙來了解世界，了解台灣，保持理性，堅持定力。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  二○二三新曆新年過了，癸卯舊曆新年來了。不只台灣，即連馬列主義影響的共產黨中國也不例外。漢字文化圈國家，只有日本在明治維新後，除舊曆迎新曆，徹底脫中華習性。一九一二年，中華民國成立，孫文曾試圖廢舊曆新年，但只南京政府施行數年；袁世凱的北洋政府也曾試圖改變，後來以春節代之。北伐後，蔣介石追隨孫文，也試圖除舊曆年，仍未成功。共產黨中國對舊傳統極力批判，但中華傳統本質形塑的民族性支撐共產帝國，舊曆年也只能沿襲，看看「春運」的人口移動，令人嘆為觀止。 「鴻兔大展」、「玉兔迎春」⋯，春聯在冷風中被張貼在住家、辦公室、商場…等建築物門面，召喚喜氣。其實，「狡兔三窟」更見狡猾之心。通行中文的語彙形成各種成語，並非出於認知和實踐，而是便宜行事的語言裝置，也是中華民國在台灣的本國語文教育窠臼。比起共產黨中國類似「不管白貓、黑貓，會捉老鼠就是好貓。」的大白話，國民黨中國文謅謅道貌岸然就是了，就像毛裝比長袍馬掛。 詩人陳鴻森「十二生肖系列」喻近代中國人本質，特別是國共紛擾狀況下的人間像，〈兔〉，以四節二十八行，鞭辟入裡的描述，讓人心有戚戚焉： ⋯我們只懂得乘隙奔竄 長久以來我們那居安思危的傳統／使我們善於利用／各種地形地物／脫逸 那年／革命和反革命的砲火／激烈地爭辯著／我們的掩體忽然已如分崩的國體──⋯／我們紅著眼／輾轉向南遷徙 ⋯但，不安的預感／並未退潮 我們的耳朵／竟一天一天的加長了 島上的草野／如今顯然已不足於蔽身／我們只好向著／莽原草長的／中南美洲等地／疏──散／在流離中訓練腳程 戒嚴年代的這首〈兔〉，隱喻了中國變色後隨中國國民黨來台但未定置的中國人心境。拿美國綠卡的黨政軍特公教家屬一大堆，台灣只是過渡棲身之地。今日美中對抗，一些人還仇視台灣的民主化，仇美，心在中國，只因在台灣的特權不再。 許多中華民族論者缺乏近代國家意識。二○○○年政黨輪替，開啟了民主新紀元，大量移民潮還促成當年房價下跌。敵視民進黨更甚於中國共產黨者，大有人在。隔海唱和，聲音喧嘩。奉蔣，其實背蔣，似為顛覆民主化台灣，以功贖隨蔣叛逃中國之罪。 又一個癸卯兔年，兔不只鴻兔、玉兔，也有狡兔。春節假日，兔的種種反映中國人的民族性。台灣人昔有日本性，今有中國性，當然也有狡兔的一面。 （作者是詩人）

美國有可能隨時被中國入侵嗎？不設防那要不要改鋪紅地毯啊？ 最近通過的M136火山佈雷系統軍購案引起許多國民黨立委反對，「什麼綁炸彈」、「美國先放再來放」都說出來了，難道美國有隨時被中國登陸的風險嗎？而且真的要講，美國陸軍還確實自己有裝備這套佈雷系統，裝備跟部署是兩回事，要分清楚。 這套系統特別的地方就在於可以移動快速佈雷，也就是說不用像傳統地雷提早部署在沙灘上，有誤觸的風險，況且都已經知道敵人準備登陸了，灘頭就是戰場，難道還要跑去觀賞嗎？這時候跑去登陸點的人只有兩種可能，不是準備揮旗就是鋪紅地毯吧？ 再來大家最關心的清除問題，這套系統在設計時就有考慮到，因此有計時自毀和感應引爆的功能，在衝突結束後可以快速清除，軍方也一定會再檢查確保安全。大量地雷難以用遠程火力全部擊毀，勢必會對登陸敵軍造成重大傷亡，堪稱灘頭噩夢，看到某些特定人士急得跳腳就知道威力了。 現在是21世紀，灘頭不是諾曼第登陸，也不是金門登陸戰，軍事裝備已經進化到完全不同的世代，這些人批評前應該先好好認識我們採購的裝備有何能耐。更何況佈雷不是平常沒事就亂鋪，而是明確偵查到敵人集結準備渡海後才開始部署，要台灣不要買地雷前，怎麼不是先要求對方別渡海？搞清楚因果關係吧！

余正煌與林智堅涉入論文抄襲疑雲，這是學術爭議。余正煌又提告林智堅侵犯版權，這是司法案件。 儘管謊話存在於社會的每個角落，但在學術與司法這兩個領域，誠實仍是基本的言行規範。 余正煌告了林智堅之後，透過律師發表一篇聲明，第一條的內容：「余正煌之碩士論文均為自行撰寫完成，故不存在任何部分為抄襲林智堅所稱『公版』之情形。」（附圖一） 以下我將提供確切證據，反駁余正煌的聲明。在這起「學術」與「司法」事件，余正煌並沒有說實話。 1、余正煌的碩士論文完成於2016年7月，主題是「林智堅勝選的政治社會基礎」。（附圖二） 2、我手上有一份他人撰寫的文稿，檔案名稱與余正煌的論文題目一模一樣。這份文稿的建檔日期是2016年1月2日；最後修改日期是2016年1月5日。（附圖三） 這份文稿的建檔日期遠早於余正煌的論文完成日期。當時，余正煌甚至連論文題目都尚未確定。檔案資料顯示文稿的作者與修改者「另有其人」，都不是余正煌。 3、余正煌論文的第16頁有兩段文字，標題是「研究對象與資料來源」和「分析工具」，中間有一張表格（附圖四）。巧合的是，我手上這份文稿也有雷同的文字與表格（附圖五）。 4、余正煌論文的第34頁也有一段文字，標題是「林智堅的社會基礎」，下方有一個表格（附圖六）。我手上的文稿也有雷同的文字與一樣的表格（附圖七）。 5、余正煌論文的第49頁有一段文字，標題是「林智堅的整體欣賞程度」，下方也有一張表格（附圖八）。巧合的是，我手上的文稿也有完全一樣的文字與表格（附圖九）。 根據我比對的結果，我要質疑余正煌本人、他的律師、以及台大學倫會： #余正煌：請解釋為何你論文的文字與表格，與一份他人撰寫的文稿有大量的內容重複？ #余正煌律師：請解釋不實聲明來自何處？律師自行杜撰或余正煌提供？若來自余正煌，律師為何沒查證真實性？ #台大學倫會：請說明是否看過我握有的文稿？若有，為何調查時不採信？若無，為何我都拿得到的文件，台大的學倫調查卻忽略了？ 根據我手上的證據，余正煌的論文「不是全部自行撰寫完成」。此外，余正煌的律師還「代發不實聲明」。最嚴重的是，台大的學倫調查「忽略關鍵證據」。 余正煌有說實話嗎？我的答案是「沒有」！這起「學術爭議」與「司法案件」源頭就是沒有說實話的余正煌。  

大記者李光儀造謠被抓包 竟惱羞成怒罵人垃圾 聯合報大記者李光儀透過分身帳號，公然造謠民進黨當初坐視高嘉瑜被家暴，未予裡會。結果隨遭范雲抓包，點名斥責其說謊。結果李光儀一面裝委屈，一面直接罵范雲是垃圾。這也太可悲了點！

2022年九合一大選後，各地陸續傳出議員賄選問題，全國選後黑金幢幢，新竹市長高虹安助理費案、台北市議員涉賄案、苗栗縣長選舉樁腳涉賄案、台南市議長賄選案等，司法機關卻出現面對藍綠涉案標準不一的情況，令人無法理解與接受。 以最早就出現爭議的高虹安助理費案為例。這個案子早在選舉的中期就開始吵得沸沸揚揚，但總讓人雷聲大雨點小。面對網紅、前助理甚至黨內人士的連續爆料，檢調不只從未表達見解，甚至在也未及時羈押相關渉案當事人，放任相關人士串證或湮滅證據。 結果在選舉結束，高虹安順利當選市長。在高虹安當選後，檢調才在12月17日姍姍兵分數路，進行搜索。並帶回相關涉案人，而高虹安在經過偵訊後也以60萬元交保候傳。本文認為檢方此舉，標準極為不一致、令人混淆。羈押做為強制處分的手段之一，目的就是為了保全證據，而檢方等到選舉後的12月才進行搜索，倘若本案的當事人要滅證早就已經將證據消滅並完成串證。 檢方同樣離譜的辦案方式，也出現在涉嫌提供資金給台北市議員林杏兒的樁腳、協助買票賄選的國民黨前中常委蕭景田一案之中。渉案的蕭景田，在檢方上門調查時，竟一度翻牆逃跑、更是在多次傳喚未到的情況下，遭檢方發布通緝。 國民黨中常委蕭景田（右），涉嫌介入台北市議員林杏兒（左）樁腳買票案，日前檢調約談遲遲不到案說明，遭檢方發布通緝。（資料照）   雖然後來蕭景田到案說明，但在蕭景田有逃跑前例的情況，法院居然認為蕭景田沒有羈押必要，以1500萬元就讓有重案、逃亡前科的蕭景田交保，實在無法理解。為什麼法院對此案，明知蕭景田面對重罪重刑，除了有逃亡前科，亦有勾串滅證的高度可能，對案情供詞說法又避重就輕，更有實質影響證人的機會，在這種明顯有串證滅證的可能前提下，還讓他交保回家？ 最後是台南市議長賄選案，檢調不只在第一時間就以大動作，兵分26路搜索正副議長的辦公室與住家，也直接傳喚相關人事到案說明，在檢方的大動作與媒體的強力曝光下，最後法院裁定渉案的正副議長交保候傳，相關人士郭再欽及楊志強則遭到檢方聲押獲准。 司法處理在處理任何一個政黨的黑金或涉貪問題，都必須標準一致，以盡速釐清事實真相為最高原則，給人民一個交代。檢方倘因為了偵查犯罪、避免案情晦暗，進而申請羈押相關當事人，不僅合法也是必要，但如果院檢在面對不同的政黨卻有不同的辦案標準，那就實在令人無法接受、更讓人質疑司法的公平公正。 期盼各政黨也能嚴肅看待此事，不要利用這樣的機會，見縫插針打壓異己。民主的選舉要以政見服人，絕不是以金錢、暴力、抹黑造謠來獲得支持與選票，這絕非民主的本質，只會讓台灣引以為傲的民主制度蒙羞。本文再次重申，杜絕黑金絕對是必要的課題，但檢調司法也應該維持統一標準，應不分黨派小心處理黑金爭議，避免給予國人錯誤的印象或聯想、加劇人民對於司法的不信任。 （台北大學法律研究所）

我反數位身分證真的得罪不少自己同行的朋友，這分明是可以發財的事情，卻想辦法把它阻擋，幾個月前我拒絕一個很大型的計劃，因為覺得自己拿到這麼多錢也不知道能夠做什麼，倒不如想辦法退出。 有朋友說民主和獨裁國家對數位身分證應該有不同的結果，意思台灣是民主的國家，比成中國數位獨裁好像不太合理。 首先晶片身分證的系統跟中國太過類似，可以無縫接軌。此外，台灣的民主相當脆弱，統戰和顛覆的力量在台灣太強大。 內賊也太多了，看看健保資料庫洩漏出去發國難財，就有十億的利益，那數位身分證的資料庫和系統就更加可怕。 資訊戰爭的防衛是蔡英文和蘇貞昌政府裡面相當脆弱的一環，我一直不能理解本來在行政院層級的資訊安全處，沒有把它提升到總統府等級，反而下降到數位發展部下面的一個資訊安全署，完全忽視現代化資訊科技革命之後的國家安全。 有些朋友不了解以為隱私資料丟了也沒什麼關係，完全小看資料對世界的影響。 每一個決定的背後都是資料的收集和判斷，錯誤的資料會導致離譜的判斷，看到健保資料庫產生了這個問題，再次確定我的做法是正確的。 黑格爾曾經寫道：密涅瓦的貓頭鷹只在黃昏降臨時才開始飛翔。意思是只有當要理解的事件已經過去時，解釋才有可能。 台灣不能算是一個穩定成熟的民主國家，中國的威脅是相當的巨大，如果有數位身分證，萬一出問題，會加快台灣被中國統一的速度。 便利和效率並不是最重要的！ （本照片拍攝於改建之後的高雄壽山動物園）

加拿大第一大報認證 離岸風電有助抵禦中國侵台 我之前提過，幾百座風機高密度散布在沿海，能帶來無形的附加效益，就是阻止敵軍登陸。現在加拿大的多倫多星報也認證此觀點。該篇報導詳細探討台灣離岸風電發展，其中就提到，風機夠密集，潛艦、船隻就無法靠近，構成真正阻礙。 所以早在多年前，就有批支持核電的柯文哲、國民黨網軍，拚命用偽科學在網路上帶風向，全力醜化離岸風電。恐怕是配合中國在操作。 同樣這群人，現在在反對台灣使用可以摧毀解放軍登陸的「火山布雷系統」。 https://www.thestar.com/....../how-windmills-could......