在年假前的最後一個上班日，立法院三讀通過今年度中央政府總預算。我要感謝立法院朝野各黨團的監督與支持，讓總預算案順利通過，讓政府後續各項工作能夠順利展開。 我更要感謝 蘇貞昌 院長所率領的行政團隊，在行政、立法部門不斷溝通下，不僅完成史上最大規模的中央政府總預算審查，也通過了前瞻計畫第四期預算；行政團隊更是展現高效率，也把「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例」草案，在最短時間內提交立法院審議。 明天就是小年夜了，此時此刻，相信已經有很多人在返鄉過年的路上。而年假提前一天從小年夜開始，讓大家更好安排返鄉、旅遊的時間，就是蘇院長上任後推動的政策。這就是蘇院長，一直都是從人民的角度做事，用心為人民的需要著想，一個小小的改變，帶來大大的方便。 我們的執政已經邁入第七年，過程難免挑戰重重。但我非常感謝蘇院長，願意在四年多前的艱困時刻扛下重擔，這四年多來總是站在第一線，幫我扛住許多壓力。 從接任的那一刻起，蘇院長就忍辱負重，任勞、任怨、任謗，用他的魄力、執行力、意志力撐起行政團隊，也讓我更有力量專注於外交、國防、兩岸的事務，為台灣打下更堅韌的基礎，為台灣撐出更寬闊的國際空間。 蘇院長挑的擔子有多重，我最了解；而要挑起這樣的重擔，不能靠優雅的姿勢，而是靠堅定的決心。 這四年多來，每當面對困難的決策，蘇院長都是支持我的最大力量。無論是婚姻平權法案，到進一步開放美豬、美牛、日本食品的進口，一直到前些日子的兵役制度改革。四年前、四年後，無論我們面對順境或逆境，蘇院長總是支持我說，執政要堅持理想，為了國家，正確的事就要做，壓力再大都要頂下來。 而這四年多當中，我們有三年多的時間，籠罩在全球的百年大疫當中，而全球的政經情勢，也正歷經重大的轉變；同時，我們也遭逢過極端氣候所帶來的百年大旱。 每當面對艱困時刻，蘇院長都是支撐國家穩定的關鍵力量，在他帶領行政團隊全力以赴，全體國人共同努力下，我們挺過來了。 從蘇院長上任第一天，守住非洲豬瘟到現在，從最早警覺疫情到守住疫情，我們不只挺過來了，還維持了經濟穩定成長、穩住正常生活，這幾年的台灣，是國際熱門關鍵字，是世界關注支持的熱點。 在這四年多以來，蘇院長更是推動台灣進步的重要力量。過去幾十年做不到的「班班有冷氣」，蘇院長一年多就做到了；原本需要十年的屏鵝公路纜線地下化工程，蘇院長半年做到了；等待了四十年的環島鐵路電氣化，蘇院長也完成了南迴鐵路的最後一哩路。 這四年多來，加薪、減稅、增福利，政府歲計賸餘還能夠連續四年突破一千億。蘇院長總是化不可能為可能，過去做不到的，蘇院長都做到了。 然而，去年底選後，蘇院長曾經幾次向我表達請辭，我都希望他能留下來繼續一起打拚。而今天總預算案通過後，蘇院長也再度向我當面請辭，並且跟我說，希望讓總統有寬廣的空間，為國家開展新局，讓台灣繼續前進。 我們將在農曆年期間啟動內閣調整作業，內閣團隊如果有正式定案，也會盡速、陸續向國人報告。我們也會在過年後讓新的內閣團隊，在最短時間迅速就定位，讓各項國政無縫接軌、順利推動。 農曆年節將屆，我要跟大家說，有政府、請安心。現在的內閣團隊，會負責任地堅守崗位直到最後一刻，並且一刻都不會鬆懈，政府服務不會打烊，一定會讓全體國人安心過好年。 我也要感謝所有堅守崗位的內閣成員和公務團隊，在過年期間，犧牲與家人團聚的時間，照顧國人的生活，守護國家的安全。 穩定政局、開創新局，是執政團隊的目標。我們會繼續努力，穩定經濟、照顧人民、守護國家。    

立法院昨日三讀通過中央政府總預算案，行政院長蘇貞昌於散會後進入議場，向朝野立委致意。（記者羅沛德攝） 去年十一月二十六日民進黨地方選舉大敗後，內閣改組的討論從未間斷過，昨日行政院長蘇貞昌呼籲蔡總統盡快提出新閣人選接棒，政府走向可望塵埃落定。根據決策核心的消息顯示，一月二十六日是最可能揭曉新閣揆的時間點，以便在一月三十日第一個上班日，如期由新團隊接手下階段的艱鉅任務。 今年的農曆年連假長達十天，政府改組的時程十九日虎年最後一個上班日才啟動，蘇內閣隨即進入看守狀態，基於政局的穩定，看守期間並不宜過長，而一月二十六日是年初五，民間習俗的開工日，以一週內的時間完成人事徵詢工作，應屬充裕，因此是蔡總統宣布新閣揆的不錯時機。 回顧蔡總統任內過去兩次的內閣改組，都會由總統親自主持，並邀請新舊任閣揆共同舉行記者會。這次內閣改組，預計也會依照這樣的往例來處理，既是傳承，也象徵團結。 有關蔡總統選後的心境，近身幕僚首度透露，敗選當晚，蔡英文慰留蘇貞昌的請辭，很重要的考慮就是史上最大規模總預算在立法院順利過關之前，不可能陣前換將，總統府當時所謂「穩定政局、開創新局」，其實就是「先政後人」的處理順序。 基於這樣的思考，選後的這兩個月間，蔡總統陸續邀約民進黨各地方候選人、競選團隊座談，也頻繁與民間各領域人士進行不同角度的對話，從各種面向深入檢討造成慘敗的各種原因。總統發現，「經濟」與「安全」是各界最普遍關注的焦點。 在哪裡跌倒就要在哪裡站起來，蔡英文馬上就把施政的重心放在「疫後經濟」與「兵役改革」兩項重要政策上，過去這段時間，她幾乎每天從早到晚不斷召開會議，親力親為，甚至在定案階段，還不斷親筆修改政策內容，務求要把兩項重要的政策準確定錨，只希望讓執政環境能夠逐漸回穩。 在這個過程中，其實，蘇院長曾經幾次向蔡總統請辭，最近幾週兩人的例行性會面中，蘇貞昌再度向蔡英文當面強調，要給蔡寬廣的空間來開創新局。隨著昨天立法院會期告一段落，蘇貞昌向蔡英文表達，由於農曆春節將屆，內閣還是會堅守崗位，一方面讓總統有充裕時間佈局，另一方面也讓民眾安心過年。雙方至此取得理解。 這四年共事的經驗，蔡英文始終認為她與蘇兩人的個性與專長具有互補性，一直給予蘇貞昌極大的空間。同時，為了對立法院議事程序的尊重，以及對蘇揆的禮貌，蔡英文到十九日為止，從未徵詢過任何新閣揆的可能人選，即便是外界呼聲最高的陳建仁，媒體已經熱議喧騰，蔡也未曾當面詢問過其意願，可見蔡總統的慎重。 今天，年假已經開始，可想而知，蔡總統必須馬上著手內閣改組的作業，徵詢程序也將開始進行。如前所述，年初五新閣揆應該就要亮相，而後就讓新揆去進行內閣閣員的徵詢動作，同時總統府的人事也將連動調整。 十天年假過完，府院新團隊即將就定位，加以賴清德十八日已經就任民進黨主席，府院黨三位一體、分進合擊的陣勢，就要擺開。這是一個逆勢重生的局，執政黨力圖振作，從任何角度看，都是一件好事。

最近參加一場成大管理學院碩士論文口試，事前完全不知道這場活動要用英文，開始之後才發現原來成大管理學院的水準這麼高，平常我很不習慣跟台灣人用英文講話，聽力是完全沒有問題，但講英文的訓練真的不夠。主場是管理學院的老師，只好硬著頭皮用生硬的英文講自己想要說的話，而且英文和德文常常會打架。 上次到汪浩的節目去講半導體棄台論，其實很早以前就答應了要錄這一集的節目，後來魏哲家出來講：門都沒有，我就私訊汪浩說這集是不是不用錄了？台積電的總裁都出來講了這樣的話，難道還有什麼問題嗎？ 其實我有一種心態是不太想再接觸這些事情，搞這些事情「基本上」會覺得很煩，我從小到大的口頭禪就是「基本上」，講什麼大概都沒有寫逐字稿，惟一一次好像是自己博士論文口試的時候，所以常常用「基本上」給自己幾秒的時間可以思考，現在「基本上」卻被臉友指出：這是中國用語，「基本上」生活真的很困難，就跟完全不使用中國製造的產品一樣困難，德國媒體還有人真的做過這種實驗，幾乎不可能。 有人引川普時代的國安顧問：台灣根本沒有矽盾這件事情。有個同志這樣回應：敵人會不斷用不同的話術企圖瓦解我們，這期間我們的同路人也會有不同的意見（這是民主社會）；我們沒有別的選擇，就只能不斷武裝好自己，隨時迎戰。 台灣有沒有矽盾？盾牌這個字，英文是 Shield，德文是 Shild。光盾牌這個名詞，自己也常常會混淆。早上去查了一下德國媒體，看有沒有人在說台灣有矽盾這件事情？ 真的有耶！還引用這一句話：台積電是你從來沒有聽過、全世界最重要的公司！

中國國家衛生健康委員會突襲發布近六萬人染疫死亡的數據，並由北京市疾控中心在十三日盛大舉行「三年疫情防控總結表彰大會」，會中北京市疫情疾控中心自述在過去三年如何「科學的、精準的展開防疫工作，對防疫的勝利做出了貢獻」，同時將所謂「高標準、高效率構築起超大城市防控作業」的方式稱為「北京模式」，盛讚該模式如何卓有成效的保護首都人的生命、安全和健康等，這即便在無比荒誕的中國，也無疑是「喪事喜辦」的登峰造極之作了！ 這場「防疫成功」的表彰大會，是中國有計劃的針對性輿論滅火行動。根據先前北大公布的調查報告指，中國現約有九億人染疫，「已達六十四％國民感染」，因此得出「全國已經過峰」的結論。但這話術圈套就連自己的專家都不買單，前中共CDC流行病學專家曾光就公開說，「北京的重症高峰還沒有真正到來」。   此前這個「重症高峰還沒有真正到來的時候」，北京的各大火葬場早已癱瘓，此時突然開個喜氣洋洋的慶功大會，無異於在白骨堆上跳舞、在屍山頂上大吃著人血饅頭。北京難道不知道此舉犯眾怒嗎？非也，此乃刻意為之的欲蓋彌彰，裡頭的算盤是「只要能成功蓋住北京疫情真相，未來就有機會全面掩蓋中國的疫情真相」。這是中共建政以來的慣用戰術。 清零潰壩之後，中共官方公布的死亡數據在一週內從三十八人直線狂升到近六萬人，這是讓世界嘆為觀止的魔幻數據操控。公佈修正因疫死亡判定標準後的合併數據（包含認定標準內及算在基礎疾病類的）更是精緻造假的手法，看似公佈著真相，卻是不折不扣的宣傳假象。 就北京火葬場官方數據推算，十二月十日起北京染疫死亡人數日均約為四千二百人，就「預約排隊」的「存量估算」，尚有約十三至十四萬，再加上已火化的數據，單十二月下旬就已達約為二十萬，而這還是醫療條件居全國之最的北京；如若考量「雙燒或三燒」成為常態，實際數據可能要翻兩到三倍，更不用說北京火化已採「限制戶籍內市民」（非北京市籍的死者只能轉運到週邊省份火化），這些都讓黑數龐大。北京尚且如此，中國各個醫療條件更差的城市、鄉村會如何，實在讓人細思極恐。 防疫躺平引發的風暴中心，在於「真實的死亡人數與死亡率有多少」，這是中共的機密，而這個「真實的數字」一但被揭密，中共的包裝就會被撕個粉碎。武漢肺炎會不會像「車諾比核災」壓倒蘇聯那樣，成為引爆中共解體的致命稻草，答案或許在不遠的將來就會被看見。 （作者就讀中正大學戰略暨國際事務研究所，澎湖縣民）

近期，受到國人與新聞熱議的軍事議題莫過於陸軍司令部以「九陣專案」為名，對美採購十四套車載型的「M136火山車載布雷系統」。從國際法、軍事運用到民心及後續影響，許多關心國軍防衛作戰的評論者提出了他們的看法，這些角度與論點，乍聽下似乎有道理，更對大眾產生了影響，不免讓此軍購案蒙上陰影。但事實上證據薄弱，例如所謂「地雷島」之說，極易引起民眾畏懼、排斥的心態。真相卻是「撒布出去的地雷，可設定自毀，有四小時、四十八小時、十五天三種模式」，根本沒有「除雷」的後遺症，所謂「地雷島」之說恐怕是被「認知戰」給打敗了！ 我們必須理解，國防軍事是門專業且帶有隱密性的事務，牽涉深入戰術運用探究的部分，是不容易在第一時間做出說明的，或許也不方便說明。但為此，國防部與陸軍司令部也不得不將布雷時機的戰術運用一一攤在眾人面前，期盼能夠澄釋眾疑，只是此舉是否視同將作戰計畫周知天下？或許這才是比成為「地雷島」更令人擔憂的事。 是否適宜或可公評，在國軍必須面對國人的檢視的原則下，國人是否也必須理解軍事的特殊性，能夠相信國軍軍事考量的專業，尤其是扮演監督與民眾橋樑的媒體或立委諸公們更顯得重要，如何在開誠佈公與國家安全當中取得平衡，是我們討論類似議題時也必須注意的。 客觀來看，面對當前複雜與立體的防衛作戰環境，國軍的確有必要擁有多元化作戰的裝備與能力，並將機動性列為提升防衛作戰新式裝具的重要指標。我們不需要百輛布雷車，但不能沒有一台布雷車；布雷車不會成為防衛作戰成功的唯一關鍵，但卻可能成為重要的螺絲釘。而我們可能需要更多許多不同的螺絲釘，彼此構連，來面對複雜戰場，以避免戰爭。 有句話，最強的堡壘也要從內部攻破，「地雷島」之論正是分化我內部的邪說。防衛作戰最堅強有利的武器莫過於「心」，相信政府、相信國軍，這是我們在國家安全意識上必須建立的共識，唯有這樣的共識，才能讓敵人無法輕啟戰端，比地雷更令敵人懼怕。 （作者為備役中校，台北市民） ◎ 宋磊 日前國軍宣布向美方採購十四套車載型的「M136火山車載布雷系統」，總金額約五十五億元新台幣。本文認為，討論該軍購案的正當性，必須從反登陸作戰的角度檢視，較為客觀。 首先，在想定的台澎防衛作戰中，陸軍為擔任國土防衛的最後一道防線，為有效阻止敵軍登陸，傳統上會在海岸邊加設「反登陸樁」（又稱軌條柴），但由於軍事科技日益進步，上個世紀的戰法必須更新，各項裝備的部署必須到位，才能有效執行國土防衛作戰。 第二，遠程火箭彈、自走砲、戰車砲、反坦克飛彈等為有效的反登陸作戰利器，國軍此次採購的車載布雷系統，只是反登陸作戰中的其中一項裝備，因地雷採購與部署成本相對低廉，且「一輛車每次可載運九百六十枚M87A1戰防雷，四十餘秒即可將所有地雷布設在一二五公尺乘以一一五○公尺的範圍內」，若適時地在敵軍可能登陸的海灘預先車載部署地雷，將能有效發揮反登陸作戰的功效與威力，而非「地雷島」論者所稱將全台灣都部署地雷。 （作者為淡江大學戰略所博士生）

當副總統賴清德說，不應懷疑美國，否則對台灣非常不利。統派人士卻不斷舉例阿富汗、敍利亞、庫德族被美國棄守，說相信美國會完蛋。 說這種話的人，就是不懂國際現實的人！他們一輩子都是持搖尾乞憐的心態，認為別人若不幫助你，就是沒有道義，背叛友誼。這種想法多麼厚頻無恥又孺弱。因為他們忽略了，別的國家為什麼要犧牲其子弟寶貴的生命來保護你的真正原因。 國際關係跟朋友之間的友誼關係是兩回事。國家必然是出於互相利害的關係，所以結盟，增加彼此的力量對抗他國的侵犯，以維護國家安全或利益。所以不可能跟一個毫無利害關係的國家結盟。若彼此的利害關係消失了，結盟也會終止。 今日對美國而言，不只是台灣需要美國的保護，同時，美國也有不得不保護台灣的理由。說白了，就是保護台灣有美國的重大利益或利害因素。台美之間有着相互依存利害關係，才會促成了兩國的結盟。瞭解這一點，疑美論就不堪一擊了。 （作者為專業譯者，台北市民）

桃園市長張善政於二○○七至二○○九年任職宏碁公司期間，主持農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」研究計畫報告，經農委會認定違反委辦計畫契約規範，將向宏碁及張善政追回經費。對此，張善政表示，選舉都過了還繼續炒作這個話題，他不再理會，還反嗆「不然你要怎麼樣？」 農委會與宏碁間的委辦經費來自國家預算，如果雙方明定抄襲或其他違反契約規範的行為，得追回經費，農委會認定違約後，在請求權時效內，依契約規範向宏碁及主持的張善政追回經費，合情合理，也合乎法律規定。張善政避重就輕、顧左右而言他的卸責，明顯硬拗。 其次，如果宏碁或張善政不繳回經費，也不理會，農委會可起訴求償，進入司法訴訟程序，屆時張善政就成為民事事件的被告，還能逃避、不予理會嗎？ 債務人涉及違約，債權人依法「行使權利」，可以因選舉結束就一筆勾銷嗎？如果是涉及刑事案件，難道選後就不能追訴及審判嗎？張善政的辯解，顯然不合邏輯。 （作者為公務員，新北市民）

【宰相肚裡好撐船】 蘇貞昌在任最久，政績最好；張善政在任最短，最無路用。 蘇：5.5年 / 張：3.5月 蘇巧慧臉書發文：「如果台灣是一個戰隊，總統是代表勝利的奪標手，那麼行政院長就是那個衝鋒陷陣的破風手。」 「這四年來，因為蔡總統和衝院長兩人互相信任、默契合作，戰隊的大家又團結努力，台灣才能關關難過關關過。破風手有很多應該要承擔的責任，也會遇到很多棘手的困難，而最終，每一代的破風手最艱鉅的任務，就是讓新一代有能力、有意願的人能順利接棒，一樣站在最前面，扛起破風手的重任，讓團隊繼續前進。」 「感謝國家、總統和人民給衝院長機會，讓喜歡做事、也會做事的他，能將一輩子淬鍊累積的經驗與智慧貢獻給國家。」

立法院昨日通過中央政府總預算，本會期議程結束，內閣改組隨之啟動，蔡英文總統將調整行政團隊，為所剩的一年多任期，全力衝刺施政。副總統賴清德在前天正式就任民進黨主席，矢言推動黨務革新，要重新擦亮民進黨「清廉、勤政、愛鄉土」以及「綠色執政，品質保證」的招牌。總統、副總統分就行政與黨務領導位置，這將是台灣民主憲政發展的未有經驗。執政黨經過去年九合一選舉的大挫敗，重整旗鼓，這黨政組合的運作情況，能否贏回人民的信任感，將成為觀測的指標。 副總統擔任黨主席，現任總統則為一介「黨員」，形式上接受其「領導」。部分論者擔憂將演變為「以黨領政」，出現憲政問題。這類意見，說的是兩蔣時代的威權統治方式，或是錯誤類比為列寧式政黨領導模式。然而，這不是我們目前民主政治常態。現在，無論是民進黨、國民黨，黨中央早不是決策平台，兩黨中常會，平日議決是黨務，在選舉階段，則擔負起提名與輔選功能。蔡英文這次因敗選辭去民進黨主席，外界批評她在政黨領導，包括提名權一把抓，取代了初選。賴清德接黨魁，則把黨務革新列為要務，黨政分際清楚，並不存在憲政問題。 外界也觀察到，賴清德提出的黨務革新，第一項任務就是「積極杜絕黑金、解決學倫問題」，前者指向整頓台南市歷經長年執政後，積累的各項沉痾問題。賴清德是民進黨二○二四總統大選最具實力人選，現又是黨魁，若無法翻轉社會各界對台南市執政表現的負面觀感，作為老市長，恐給予民眾「一室之不治，何以天下國家為」的質疑，這對延續民進黨中央執政，勢必帶來衝擊。同樣的，學倫問題是指民進黨去年提名縣市長候選人，被揭露論文抄襲問題。這已經不是個案或法律爭議，而是擴及到知識階層與青壯世代，對民進黨能否「嚴以律己」的審視。賴清德盼以更高標準處理，這亦是對九合一敗選的積極回應態度。 事實上，若能在這有限的時間，真正落實黨務革新，民進黨支持度不僅止跌回升，這對蔡英文領導的行政部門，既是助力，也是推力。透過黨務改革，拉高民進黨黨員的從政標準，這就是最好的「以黨輔政」作法。賴清德作為副總統，原就是擔負輔佐總統。現在加上黨魁身分，賴仍可延續這樣的角色。之前蔡英文兼任民進黨主席，表面黨政合一，但因其個人對黨務的參與程度，不若政務來得深入，包括在提名等重大黨務決定，不免有偏聽情形，對執政表現帶來減分，反而是另一種的黨政不同步。民進黨作為中央政府的執政黨，黨強，政就會強。賴清德在依循蔡英文的執政腳步上，絕對還有更多、更大的揮灑空間。 檢討去年九合一的敗選，各項原因中，還包括執政團隊面對許多認知戰的攻訐，回應乏力，以至於人民對蔡政府的信心，產生動搖，這連帶影響政府重要政策的推出時機。例如中共升高對台灣軍事壓力，在野陣營不把矛頭對外，反而指責蔡政府挑釁，加上許多分化台美關係的疑美論甚囂塵上，就連台積電赴美國投資設廠，原是一樁好事，也被操弄成去台化。這類不利說法，政府未能積極應處，還拖延了可以更早宣布延長義務役為一年役期的最好時機。這項政策雖已於去年底公布，但早在社會預期與等待中，可謂「千呼萬喚始出來」。兵役延長獲七成民意支持，蔡政府若於去年中共軍演高峰時對外宣布，主動出擊，這在國際輿論，乃至團結人民抗中決心，都將產生最佳成效。如今看來，效益打折，政府的決策，亦顯被動。 「以黨輔政」，必須要正面回擊橫亙在執政道路上的錯假訊息，清除路障，給予執政團隊更平坦的施政道路。前年底在野黨推出反美牛等四大公投案，蔡英文當時下令訴求四個不同意，賴清德下鄉宣講超過百場，黨公職齊心，成功破除原本不利的說法與氛圍。拿掉絆腳石，台美經貿關係去年隨之快速增溫。如今，蘇貞昌內閣完成階段性任務，蔡英文改組內閣，整隊發揮更大的執政戰力。賴清德領導民進黨，扮演關鍵的輔佐推力。二○二四總統及立委選舉，境內境外的認知作戰，必然更為猖獗，民進黨不能只是選舉機器，還要價值領導與理念推進，加強溝通與民眾連結，展現政府的施政成績，成為人民有感的執政團隊。贏回人民信任，期許蔡總統、賴主席分進且合力，建立起黨政關係的最佳組合。

蘇貞昌傍晚向蔡總統提出內閣總辭，我真心覺得可惜。雖然以他年紀，他早該與陳時中一樣享有平靜恬淡的退休生活，但回想過去四年他做的許多事情，我不免擔心，我們還能有另一位與他同樣卓越的行政院長嗎？ 在他最新的臉書文章中，他列舉不少政績，其中讓我這個老師有感的，當然是班班有冷氣與班班有網路。我們現在夏天的上課環境改善很多，學生在有冷氣的教室裡，不再會因為悶熱而浮躁。我們的學生每人都有一部平板，也因為網路建置完善，全校同時使用平板上線，不會有任何一部平板卡頓。這些政績，我拍胸脯保證絕對不是大內宣，因為我就是見證人與受益人。更難能可貴的是，這都是在極短時間內就完成，且是在疫情嚴峻期間全部達標，毫不拖泥帶水。那些認為獨裁政體還有個行政效率快速優點的人，真應該好好研究蘇貞昌是怎麼在在野黨每天都在扯後腿的情況下，以極佳的效率做了這麼多事的。 對我來說，蘇貞昌辭職不是因為敗選，而是因為年邁。以他這四年為國家做了那麼多事，他值得一個2300萬人分的掌聲，理應享有帶著2300萬句的感謝，驕傲走下政治舞台的殊榮。我祝福十年來最好的行政院長，快樂地和夫人攜手共度晚年，這是他為國家奉獻這麼多年後，最該擁有的生活。  

連戰出版回憶錄了。我絲毫沒有想要看的動機，主要原因是這個人經常搖擺不定，顛三倒四，前後不一，而且他不可能很誠實，例如，他結婚時，是借住台獨前輩廖述宗在芝加哥的住處，他的婚禮又是請彭明敏教授證婚的，這些他有寫進去嗎？保證沒有。對於一本不可能誠實的回憶錄，我就不會想看。 不過，趁此時機，我重貼廿年前的舊作，讓大家再次了解連戰這個人。 〈講三個笑話給連戰聽 〉 （原載2003.11.24.自由時報「李筱峰專欄」） 一位外科醫師、一位建築師，以及一位政客在爭論誰的職業最資深。 外科醫師先說：「夏娃是從亞當的一枝肋骨做成的。這顯然非外科手術不為功。」 建築師接著說：「但你要知道，比這個更早之前，一切的秩序是從混混沌沌的境地之中造就出來的，這正是建築師的工作。」 政客最後得意地說：「你們難道忘了嗎？那些混混沌沌的境界，早就有人創造了！」 以上，是收錄在美國的一本joke book的一則政治笑話。另外，還有一則異曲同工的政治笑話，更加逗趣： 「這個孩子漸漸長大了，而且越來越像一個共和黨黨員」父親說。 「胡扯！孩子這麼小，怎麼會是共和黨員？」母親不解地反問。 「你聽聽看，他現在口中喃喃有詞，話越說越多，但全都是一些語無倫次、沒有意義的話！」 好在美國共和黨裡面沒有像「中國」國民黨裡面有喜歡告人的發言人，否則這位愛搞笑的作者準挨告無疑。 第二個笑話，如果將其中的「共和黨黨員」改成「中國國民黨黨主席連戰」其實也不為過。如果不信，容我舉例說明連戰近幾年來是如何的在「混混沌沌的境界之中」「口中喃喃有詞，話越說越多，但全都是一些語無倫次、沒有意義的話！」 我們試以連戰的國家認同以及對台灣的國家定位的反覆無常的態度來觀察。 連戰這幾年來講過如下的話─ 「我不是新台灣人，我是老台灣人。」(一九九八年十二月，連戰在瓜地馬拉的記者會上，回答陳長文有關身為「新台灣人」對未來兩岸關係發展的看法時，做如上表示，詳見1998.12.13中國時報政治新聞) 「感謝上帝，我們都是正港中國人。」(二○○二年四月十八日，連戰在美國華盛頓公開談話時說，有關省籍、族群和統獨的爭論，只會讓政客用來分裂社會，例如是不是所謂「正港台灣人」等等，連戰拉高分貝，做如上的表示。詳見2002.4.19.中時晚報) 「我們不主張『兩個中國』，也不主張『一中一台』，我們所堅持的是『一個中國』，而這一個中國是中華民國。」(一九九三年七月七日院長任內對美僑團訪問團表示。見1993.7.8.青年日報」） 「我們提出『特殊國與國關係論』的主張是基於維護國家尊嚴、保障人民權益的考量。也是表達台灣兩千兩百萬人民的心聲。這是攸關國家發展大是大非的課題。…因此李總統提出『特殊國與國關係論』的明確主張就是要突破兩岸間現存不合理的框架。」(在李前總統提出「特殊兩國論」後接受聯合報訪問談話。見1999.8.15.聯合報4版) 「對於兩岸議題，國民黨黨員堅守的應是國家統一綱領底牌，也就是『一個中國，各自表述』…」(二○○○年六月五日接見立法院次團體e世代問政聯盟時表示。見2000.6.6中央日報1版) 「邦聯應做為國民黨明確努力的目標。兩國論沒有『一個中國』、統一目標、國統綱領精神和九二共識，邦聯則是在國統綱領的架構下，涵蓋了九二共識等基本精神。」(二○○一年七月廿五在國民黨中常會中談話。見2001.7.26中國時報2版) 「我們主張的『一個中國』指的是中華民國。」(二○○三年十月間，數度表白) 看過以上連戰的言論，我們發現他一會兒主張一個中國，一會兒主張兩國論，一會兒又回到一個中國，過一陣子又出現邦聯說(邦聯也是獨立國家的結合)，再過一陣子又回到一個中國 …。 他和李前總統不同的是，李前總統有一個長遠的目標，循序漸進，一步一步改變。連戰則反覆無常。面對連戰這些反覆無常的談話，我們不需加以辯駁，因為他的不同談話之間，就會互相打架，第四句話就可以用來反駁其他的話。 目前，連戰是回到「一個中國」的框架中，他特別強調這一個中國是中華民國。於是，繼前面兩個笑話之後，第三個笑話來了： 話說在某國民小學的六年級某班上，一位泛藍色彩很濃的老師，正在向學生宣傳一個中國，老師學連戰的口吻說：「一個中國，指的就是中華民國。」 學生甲皺著眉頭問：「可是大陸上不是還有一個中華人民共和國嗎？這樣加起來不就變成「兩個中國」了嗎？」 學生乙插嘴說：「大陸那個不算！」 學生甲不甘心說：「怎麼可以不算？我們的棒球隊打贏他們，怎麼可以不算！」  

朱立倫反證明國民黨根本就是「隱性台獨」？ 1.國民黨主席朱立倫18日在中常會上表示，賴清德在該日就任民進黨主席，但不少國際媒體、國外訪賓都想知道，什麼是「務實的台獨工作者」，喊話要賴對外界說清楚。 2.賴清德果然直球對決，就在黨主席就職典禮上直接回答，所謂「務實的台獨工作者」就是「務實地認定台灣已經是主權獨立國家，沒有另外再宣佈台灣獨立的必要」；那要反問朱立倫，是否贊成台灣是主權獨立的國家？還是台灣只是一個「省」？一個「地方」？一個島嶼的名稱？ 3.朱立倫可能會說：中華民國是主權獨立的國家，那就要問他的中華民國主權範圍為何？是否包括對岸的秋海棠？朱可能會說根據「憲法增修條文」與「兩岸關係條例」，中華民國的主權及於「大陸地區」，那這不是與中國宣稱中華人民共和國的主權及於台、澎、金、馬不謀而合？原來國、共兩黨的主權觀是「相互覆蓋」？「你泥中有我，我泥中有你」？ 4.如此朱立倫的說法難道不就是一位「務實的統一工作者」？蔡英文在2021年10月10日提出的「四個堅持」時強調「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，賴清德在18日則指出「中華民國和中華人民共和國《主權》互不隸屬」，請問朱與國民黨贊同嗎？如果他們反對那理由為何？難道支持中華民國的主權隸屬於中華人民共和國？ 5.朱立倫說「民進黨如果持續推動台獨就是違反全民的意願，因為全民意願是維持現狀，維持中華民國和平穩定安定的現狀」，請問民進黨與蔡英文推動了什麼台獨？民進黨早在1999年就提出了「台灣前途決議文」，取代1991年的「台獨黨綱」，強調台灣是個主權獨立的國家，名字叫中華民國，請問朱，這是台獨嗎？如果是，那中國已經接受了24年。 6.所以朱立倫指控民進黨搞台獨根本是毫無根據，只是與中國的口徑一致而已，淪為國台辦的傳聲筒。特別是美國批評中國與習近平是破壞了台海的現狀，而不是蔡英文與民進黨。至於朱強調的維持現狀，就是維持兩岸各自為政的現狀，而此對中國來說就是「隱性台獨」；因為只要不支持「一國兩制」下的兩岸統一，都是台獨。 7. 朱立倫說，國民黨堅定反對台獨，因為國民黨是創建中華民國的政黨，永遠捍衛中華民國⋯民進黨不管是顯性台獨或隱性台獨，就是台獨。很抱歉，習近平在2019年1月2日把「九二共識」等同於「國家統一」，而方法就是「一國兩制」，台灣就是與港、澳一樣的「特別行政區」；去年12月習的親信宋濤被任命為國台辦主任，他說要在今年落實「兩制台灣方案」。所以捍衛中華民國，從中國來看也是「隱性台獨」，難怪朱與國民黨在中國面前從來不敢講一句中華民國。 8.蔡英文的「四個堅持」強調「堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志」，賴清德在18日指出「繼續蔡英文總統的兩岸路線」，因此也提出「中華民國台灣的前途只有2300萬人民可以決定」。請問朱立倫與國民黨支持此立場？還是與中國一樣的認為，台灣前途由包括台灣同胞在內的13億中國人共同決定？這可沒有模糊的空間。

「原來很多東西是當年蘇院長任內做的。」 非洲豬瘟肆虐全球，但蘇院長的這四年，台灣成功擋下，順利成為口蹄疫非疫區。 疫情嚴重影響了世界運作，但蘇院長的這四年，台灣守住了最險惡的初期，逐漸恢復往日繁榮。 世界經濟陷入衰退，但蘇院長的這四年，台灣非但沒有陷入負增長，反而還突飛猛進，這樣的成績舉世罕見。 未來人們會如何回憶蘇貞昌院長的這四年？現在不清楚，不過我可以確定的是，往後在討論台灣的政策或建設時，人們一定會時不時發現「原來很多東西是當年蘇院長任內做的。」我想這就是一個政治人物被回憶起最好的方式。 四年為台灣留下了無數有形的建設、無形的制度，他的強勢風格或許讓反對者難以接受，但也正是這樣的毅然果決帶領全台挺過百年大疫。政治人物無法獲得所有人認同，但對的人在對的時機點，就是國家之幸。 感謝蘇院長為台灣的付出，或許五年後、十年後，人們還會經常談論起這位總是手拿撞球桿、衝在第一線的院長，他也將成為繼任者們對比的標準。老長官，四年來辛苦了！未來要一起繼續為台灣打拚！  

先說結論：美國對賴熟悉得很。 我真的笑死。看到一些名嘴在政論節目上嘴砲說什麼「美國對賴不熟悉」再加上過去賴務實台獨的想法，我心想這些人為了賺通告費實在什麼狗屁鬼話都能講。 首先必須要說的是，賴已經多次在國際場合上講清楚，他會走跟蔡英文一樣的路線，在兩岸的論述上跟現在的民進黨政府一致，所以美國其實已經對賴很放心。 美國對賴不熟悉嗎?美國會是看到政論節目才開始關注賴清德嗎?說實話美國早在四年前就開始密切關注賴清德副總統。 我簡單列一些賴清德與美的互動在下面給大家參考 2019/04/26 美國前副總統錢尼（Dick Cheney）的副國安顧問葉望輝（Stephen J.Yates）與賴清德一起參觀美台關係法立法40週年紀念特展，兩人也對台海兩岸及台美關係發展交換意見，共同宣揚民主人權價值。 2020/02/06 賴清德以副總統當選人的身分出席美國國家祈禱早餐會，不僅座位被安排在最前面，並且與參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）等重量級人物同桌。 2021/07/13 賴清德為AIT慶祝美國國慶暨歡送處長酈英傑（Brent Christensen）直播活動致詞。表示會永遠記得和酈處長許多美好的互動，一起去看棒球、品嚐美食以及走訪阿里山特富野古道的珍貴回憶。 2021/11/07 賴清德邀請美國在台協會處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）等五國駐台使節，體驗台灣在地特色的休閒活動「釣蝦」。 2022/01/28 賴清德出席宏都拉斯總統就職典禮，與美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）簡單互動寒暄，賀錦麗在台上致詞時，也特別向賴清德致意。 2022/01/29 賴清德率特使團參加宏都拉斯新任總統就職典禮，於美西時間28日回程過境舊金山。賴清德抵達舊金山，即與美國國會多位參議員、眾議員進行視訊會談，也與美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）進行半小時視訊。 2022/03/02 美國總統拜登指派由參謀首長聯席會議前主席穆倫率團訪問台灣，今日與總統蔡英文會面後，也與副總統賴清德進行閉門會談。 2022/08/03 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台，至總統府與蔡英文總統及副總統賴清德會談。 2022/09/27 美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）26日晚間抵台，27日早與高雄市長陳其邁以及副總統賴清德在自己下榻的高雄萬豪酒店進行早餐聚會。  

2010年，有位政治人物計劃用行動支持、參與同志大遊行，當時雖然因為政治因素而遭主辦方婉拒；但他並沒有因此，或為了選票而鬆動自己支持同志的立場。 2013年，當恐同的宗教團體試圖遊說他反對多元成家法案時，他當場表明支持同婚，沒有給反同團體任何機會。 他是蘇貞昌，霸氣而堅毅。 猶記得我在2018年議員選舉期間，曾遇到相同狀況。在一場地方餐會上，主持人現場刁難：「我的叔叔娶了老婆，我知道要叫嬸嬸，但如果我的叔叔跟男生結婚，我還真不知道要叫他什麼，所以倫理綱常不能亂，陳律師你說對不對？」 當時我不卑不亢地回答：「叔叔跟男生結婚，也稱呼他的另一半為叔叔，有什麼問題嗎！？」 縱使遇到再多的困難，對的事就是要堅持！ 2018年，民進黨在九合一選舉大敗，是蘇貞昌一肩扛起行政院長的重任。 上任第一天就要求桃園機場100%檢查手提行李，成功防範非洲豬瘟。 2019年，在同婚專法表決前一天，民進黨內仍有立委嗆明，要不顧黨紀，投下反對票，是蘇院長動之以情向黨內委員喊話，公開力挺同婚，力促台灣成為亞洲第一個婚姻平權的國家。 2020年，在疫情逐漸加重的時刻，蘇院長為了確保口罩供給穩定，立刻禁止出口口罩，並拍板成立口罩國家隊，讓全世界還在瘋搶口罩的時候，台灣每個人都能依照實名制領取。 2021年底，四大公投正反方激戰不已，70幾歲的蘇院長在假日跑遍各地，積極去到全台各鄉鎮做了近80場的大型宣講。 偶爾會聽到有人嫌棄蘇院長行事作風過於「霸」，但正是他的霸氣，才能形塑出雷厲風行的行政團隊，才能在這些年一再帶領我們走過難關！ 蘇院長不該以袁崇煥自況，説出《對政治領袖無情，是偉大民族象徵》的邱吉爾，才是配得上他的評價。

打從馬英九這一位被黨國媒花了二十年的時間造神，吳敦義更吹捧他是「人間極品」的繡花枕頭完全執政八年下來，不但曾讓無數人神魂顛倒的「633政見」跳票，甚至於台灣經濟在他下台之前還差點連1%成長率都不保，徹底打破了中國國民黨吹噓拚經濟他們比較在行的神話。偏偏民進黨執政這七年來政績卓越，台灣無論是在經濟、外交、國防與防疫都取得了亮眼的成績，把「說得一口好政治」的中國國民黨徹底比了下去。而整個中國國民黨似乎就如《愛拚才會贏》這首歌所說的「無魂有體親像稻草人」，到現在一直找不到要選民支持他們的理由，因此唯一的策略就是「反」！ 於是，民進黨政府無論是要對美國採購火山佈雷系統這種純粹防禦性的武器，或者是普發現金六千元給全民共享，乃至於查緝業者非法走私進口台灣的中國螺螄粉，中國國民黨都不分青紅皂白地為反對而反對，根本和朱立倫宣稱的「理性溫和中道政黨」完全相反(註1)，反倒是比較像一個動不動就無理取鬧的巨嬰或者是不可理喻的老番顛！只不過，中國國民黨雖然很愛跟民進黨唱反調，但是相較於2020年當時的行政院發言人丁怡銘稱「冠軍皇家傳承牛肉麵店」使用含「萊克多巴胺」的美國牛肉時，身為黨主席的朱立倫立即率黨公職人員前往「冠軍皇家傳承牛肉麵店」吃牛肉麵表達力挺，並要求行政院長蘇貞昌公開道歉的高調舉動相比(註2)，在這一次中國國民黨反對民進黨政府禁止進口中國螺螄粉的鬥爭中，整個黨到現在卻還是僅止於「出一張嘴」的地步，就令人百思不得其解！ 原來，這一款從中國走私進口的螺螄粉中有一味名為「人中黃」的中藥材更是引人注目，根據「新悅中醫診所」醫師楊雅心在2019年3月10日臉書專頁「小麥冬中醫師」發文指出，人中黃為吸取「人糞」的甘草粉塊，主治發高燒與皮膚發炎。人中黃與人中白並列為「十大最噁中藥」中的第二名，人中白是尿，這是「人糞」；而人中黃為吸取「人糞」的甘草粉塊，是把甘草粉末放置密封竹筒內，浸入人糞坑中尿液清液層3個月，取出風乾而成(註3)。這才讓人恍然大悟：中國國民黨不愧是傳承五千年博大精深中國文化的中國難民敗兵集團，難怪沒有大動作的傾巢而出到市面上爆買中國螺螄粉然後當著媒體面前吃給大家看了。 然而，正如胡適所說：「種種從前，都成今我。 莫更思量更莫哀，從今後 要怎麼收穫，先怎麼栽 ！」，當年越王勾踐都可以親嚐吳王夫差的糞便表達忠心，才讓夫差卸下心防，放他回國去臥薪嘗膽十年生聚十年教訓，最後終於揮師北伐滅了吳國報仇雪恨了。面對即將在不到一年後到來的2024年總統與立委大選，滿心想要帶領中國國民黨「重返執政」的朱立倫如果想要坐上總統寶座，就更該不管中國的螺螄粉是否含有人糞的人中黃，義無反顧的再次率領全黨黨公職人員吃中國走私進口的螺螄粉給大家看才足以收買民心才是。 (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1492088 (註2)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201112005945-260407?chdtv (註3)https://www.facebook.com/xiaomaidong306/posts/2286310954983487

當美日力挺台灣，如賴清德所言，台灣卻充斥著「疑美論」 1.美日「2+2 」會談1月11日在華府舉行，美國國務卿布林肯與國防部長奧斯汀、日本外務大臣林芳正與防衛大臣濱田靖一參加。會後發表的聯合聲明強調，反對中國在地區問題上的企圖和挑釁行為，強烈反對中國單方面改變東海現狀的企圖；重申對台灣的基本立場不變，維護台海和平穩定是國際社會安全與繁榮不可或缺的因素，並鼓勵和平解決兩岸問題。 2.林芳正指出，台海和平穩定不僅對日本安全重要，對國際社會穩定也十分重要；日本與國際社會對中國目前的對外態勢與軍事取向嚴正關切，中國展現前所未有的最大挑戰。布林肯表示，不只是最近幾個月，而是近年，中國持續破壞台海數十年來和平穩定的現狀；美方希望維持並強化現狀，反對任何一方片面改變。奧斯丁則表示，中國軍隊在台海的海空活動有所增加，且正試圖建立「新常態」。 3.美國總統拜登與日本首相岸田文雄13日的領袖會談，拜登表示「美國完全、徹底、完整地致力於這個同盟，而且重要的是，致力於防衛日本」；針對台灣問題，美日的聯合聲明指出：「我們強調我們對台灣維持現狀的基本立場」，「我們鼓勵兩岸關係的和平解決方案」，兩位領導人「重申維持台海和平穩定的重要性，是作為國際社會安全繁榮不可或缺的要素」。由此可見，美日都強調台海的和平穩定，這是現狀，但中國卻意圖破壞，而美日都反對此現狀的改變，因為影響層面是全球性的，不僅是區域性。 4.自從1979年台美斷交以來，直到2016年川普擔任總統，美國國務卿與國防部長才開始公開談到台灣，過去37年台灣這個字在美國政壇高層完全是「人間蒸發」的避而不談；為了討好中國，台灣成為一種「骯髒字眼」。雖然川普在任內仍較少談到台灣，但拜登則完全不同，他在公開場合多次提到台灣，甚至強調會出兵保衛台灣，就像他這次明確強調要防衛日本。 5.日本更不用說，自從1972年台日斷交，日本的首相、外相、防相也幾乎不提台灣，直到2012年安倍晉三擔任首相，整個內閣才出現改變，這當然與2011年日本發生「311大地震」，台灣的捐款是全球第一有關。而習近平在2013年上台後推動「東海防空識別區」，直接威脅日本緊鄰台灣的西南諸島安全，使得台日之間有種「唇亡齒寒」的感受。 6.蔡英文在2016年上台，被視為是「親日派」執政，使得台日關係更為密切，而習近平開始把軍機軍艦環繞日本西南諸島的作法，改為針對台灣，使得台日感覺「同病相連」；而習近平在2018年連任後，把統一台灣列為他同一年廢除國家主席任期制的正當性理由，而「武統台灣」的戰略是先攻擊在日本之美軍基地，甚至是日本自衛隊的基地。 7.因此最近以來，日本外務大臣與防衛大臣已毫不保留的把台灣問題抬出檯面，直接批評中國的威脅。而岸田文雄頻頻出訪美歐，念茲在茲的也是台海問題。1月11日岸田和英國首相蘇納克在倫敦簽署「相互准入的防務協議」，「美聯社」指出此協議是允許兩國軍隊部署到對方國家，因為兩國日益擔心中國對台灣的軍事自信和圖謀明顯，甚至企圖武力攻台。 8.賴清德在1月8日在台中的「向黨員報告」座談會上強調，「不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至成為社會主流共識」，「這對台灣非常不利」，掀起了「疑美論」的論戰，甚至有人認為是針對侯友宜在元旦提出「台灣絕不是強國棋子」之說法。當美日兩國堅定挺台，台灣卻有「疑美論」，甚至是「仇美論」、「恨日論」，那台灣要「親中促統」嗎？要「疑美」且要「信中」（信賴中國）嗎？台灣人可要在2024年好好決定。

「報告引用國外資料被認定抄襲 張善政：不然你要怎麼樣呢？」 好大的官威啊，引用必須說明引用來源，沒有標註來源的引用就是抄襲。 張善政在宏碁用抄襲的報告蒙混過關，對得起宏碁公司嗎？ 現在當市長，是不是也會用同樣的心態蒙混過關？ 張善政說自己是科技人、理工人，但是卻說出酒後5小時就能開車這麼不科學的說法，馬上被酒駕防制協會打臉酒精代謝需要10-12小時。 在宏碁公司負責研究案，卻抄襲工研院的報告，損害宏碁商譽，還要狡辯說：「不然你要怎樣？」 請張善政市長不要再說自己是科技人、理工人了，我認識的科技人、理工人都是客觀明理、兢兢業業做事的人，絕不是心存僥倖、強詞奪理、死不認錯的人。  

  根據媒體報導，農委會已經確認張善政主持的專案計畫涉及抄襲，違反委託合約，農委會將依約追回被詐領的研究經費（附圖一）。張善政剛當選桃園市長，立刻要面對這件抄襲醜聞。 選前媒體就已經揭發張善政涉及的抄襲事件。在去年九月初，我甚至在媒體公開指出，張善政的團隊有嚴重的誠信瑕疵，還侵犯了他方的著作權，並讓農委會受害破財，金額高達五千多萬。（附圖二） 簡單講，張善政的團隊就是「詐欺取財」！ 由於抄襲罪證確鑿，張善政無從狡辯。儘管張善政承諾會對外說明，但一再拖延記者會的日期。即便最後仍要面對鏡頭，張善政卻言詞閃爍，不願「承認」或「否認」抄襲的指控。 抄襲是「最大膽」的欺騙，因為抄襲的證據明確，而且永遠不會消失。歐美的政治人物只要涉及抄襲，一律下台謝罪，因為他們再也得不到選民的信任。 張善政涉及最大膽的欺騙，卻不用付出政治代價。選舉結束了，他也當選了！同樣陷入抄襲疑雲的林智堅，卻毅然決定退選。 相對於「一皮天下無難事」的張善政，我只能感嘆林智堅的臉皮不夠厚。我預測張善政不會主動繳回詐領的研究經費，繼續施展「一皮天下無難事」的招式。 最難堪的則是桃園的選民。在未來四年，他們有一位「詐欺取財」的市長。  

作為中國的走卒，中國黨就是疑神疑鬼，目的在混淆聽聞，達成他們配合中國併吞台灣的目的。他們熱衷散佈「疑美論」，「疑賴論」，手法粗糙，漏洞百出，卻樂此不疲，反正只要有幾個聽信，他們就有收獲，不必要求人民全信。 但這些疑神疑鬼的外來文化族群，卻是疑錯對象，疑錯時間，自相矛盾，徒曝心虛與聽中國統戰指揮的醜陋面目。 疑美論是中國黨最新法寶，卻是最暴露他們紅骨的最後一招。中國併吞台灣的最大障礙是美國，鄧小平說國民黨有美國保護，尾巴就蹺得很高；蔣經國對美國承認中華人民共和國，吐出的一句真心話是「好漢打落門牙和血吞」。為什麼？台灣無力自保，而中國強想併吞，台灣需要有盟國合作防衛。 中國要對台灣動武，或要逼台灣投降，就要先把美國這塊石頭搬開，而搬開的手法最廉價的是挑撥美台關係，但這不只要推翻中國黨老祖宗兩蔣的立場，也要推翻馬英九的立場，馬吹牛他任內是美國與台灣關係「最好」的時代，既然與美國關係好是值得吹的大事，現在美台關係更好，怎麼變成懷疑美國要把台灣當棋子？ 中國黨對美國態度的懷疑，既疑錯時間，也疑錯人。因為蔣介石的「一個中國，中國法統」，「漢賊不兩立」，迫使美國在中華民國與中華人民共和國兩個政府之間作選擇，美國選擇承認中華人民共和國，犧牲蔣介石政權，乃是承認事實，拒絕承認虛構，那錯在中國黨的不識時務，不自量力，不怪美國。 尼克森到卡特時代，美國以為中國黨「法統」已失，會向北京投降，接受併吞，但兩蔣有骨氣，就是不投降，而美國也沒有逼他們去投降，蔣經國還向雷根要到六項保証，讓台灣獨立自主，不受脅迫併吞的立場更堅定。 那時代中國黨都不疑美，現在美國把六項保証納入一個中國政策的要素，把台灣纳入印太戰略的一環，協調民主國家防範中國對台灣用武，中國黨卻如喪考妣，狂喊不偠當美國棋子，替美國人上場，他們就是要幫中國把擋掉中國侵台之路的美國大石頭搬開。 從疑美論又引出矛盾的「疑賴論」，狂想賴清德的「務實台獨工作者」會造成美國不信任，這更是時空錯亂的想像。賴清德的「台灣已經獨立，不必再宣佈獨立」，和延續蔡英文的四項堅持，既符合法理、事實，也符合美國新政策，怎麼有引起美國疑慮的問題？ 他們忘了美國政策已經調整，美國既然明確宣示台灣不是中國一部份，並採取行動逐步承認台灣主權獨立國家的現狀，與「務實台獨」相符，它結合民主國家支持台灣，出售先進武器供台灣自衛，都是基於不承認台灣屬中國的基礎，賴清德的立場有什麼不可信任？ 中國黨應該有的懷疑，是中國內部的穩定，中國經濟的危機，中國社會問題的爆發；他們應該自己質疑：他們接受一個中國，願被併吞的路線，會不會讓美國擔心它的印太戰略缺一個大漏洞，讓美國的安全利益受創，美國的軍備機密及新式武器落到中國手裡？對中國利益而言，中國黨是它的幫手，對美國利益而言，中國黨是中國的幫兇，危害美國的敵人。 中國黨是騙人的，聽中國的指揮來攪局的，不願當中國奴隸的台灣人民，不要被搞糊塗，中了中國黨的鬼計，誤信中國黨和中國的獨裁專制體制，而懷疑協防台灣，幫助台灣走向民主自由的美國。