維基百科上這樣描述四年前的「衛生紙之亂」，二○一八年二月底至三月初間，因廠商行銷手法不當和媒體報導造謠漲價，導致民眾一窩蜂搶購衛生紙。當時，在野黨政治人物搶拍大賣場架子上衛生紙空空如也的景象，推波助瀾了「衛生紙之亂」。 後來，行政院長的蘇貞昌一語中的，說著「無論你再怎麼會臀，我們一人都只有一粒卡臣」，點破民眾因恐慌而囤積衛生紙的盲目行為，更打臉在野黨政治人物或特定媒體搧風點火的造謠行徑。 操作手法如出一轍，今年特定媒體與在野黨政治人物又要聯手造謠「蛋蛋的憂傷」。國民黨議員、立委「們」搶拍全聯賣場蛋架全空，痛罵買不到蛋是「無政府狀態」。徐巧芯議員更說著她在便利超商看見一鍋茶葉蛋僅剩兩顆的悲戚，去黃昏市場買一顆蛋要八元，只好忍痛買下十二顆。 全球性缺蛋的主因就是受到禽流感攪局，加上通膨造成國際糧價持續上揚，推升飼養成本，「漲價」只是反映成本的必要之舉。因為各國物價水準不同，比較一顆蛋多少元的意義不大，看「漲幅」就能知道台灣人有多幸福。 根據美國蛋業中心的統計資料，雞蛋價格比起去年同期足足上漲二二六％，家家戶戶意外興起養雞潮；日本雞蛋每公斤的批發價創下一九九三年開始公布統計數字以來新高紀錄，缺蛋也造成超商被迫停售部分商品。 筆者試問，這一波蛋價每台斤調漲二元、平均一顆蛋調漲○．二元，國民黨議員、立委「們」胡鬧炒作缺蛋危機的作為，有理嗎？徐巧芯「忍痛」買下一顆八元的蛋，是因為她違停從來不用被罰款，想拿一隻高達四萬多元的iPHONE13手機就有人送，才造成她如此「不食人間煙火」嗎？ （作者是國中教師）

很多人用「親中」來形容中國國民黨、新黨等藍營集團，我認為並不恰當！ 試將「親中」一詞稍作語法分析便知： 「親」是動詞，即「親近」之意；「中」是受詞，即「中國」之意。有了動詞和受詞，那麼主詞是啥？就是中國國民黨等藍營集團。主詞通常不等於受詞，所以如果說中國國民黨「親中」，無異表示中國國民黨不是中國，而是採親中路線而已。就像美蘇冷戰時期，有些國家採親美路線，有些採親蘇路線，但這些國家本身不是美、蘇。所以說中國國民黨親中，並不恰當，因為中國國民黨自始都認同自己是中國人，連黨名也明白揭示「中國」。本身就是中國，何必親中？ 台灣不屬於中國，台灣才有親中不親中的選擇。 如果中國能與台灣平等相待，經濟互惠，文化交流，我們當然樂意親中。 但是現在中國侵台意圖日益明顯，台灣的民主自由危在旦夕！親中不是找死嗎？ 喜歡中國專制極權統治的人，儘管親中，支持中國在台政治集團。 愛好民主自由的台灣人，當然就要維護本土政權，維護民主台灣。

02/22/2023星期三 這兩天美國主媒泡製的一條大新聞是，他們捉到了喬治亞州調查「川普是否試圖影響選舉結果」大陪審團的「陪審團頭子」，這人還接受了好幾間傳媒的獨家專訪，而且說：他們建議起訴的名單很長It’s not a short list，當被問到川普是否也會被起訴時，她笑著說：我不想分享法官不允許我們分享的決定，不過過程中我們聽見他的名字不少次，我們也談論過他很多次。之後她說：「你將不會意外，這不是(甚麼了不起的) 科學(表示不難想像)。」然後吱吱咯咯笑個不停。這等於是暗示，川普也將被起訴。於是媒體開心了。 這位女性陪審團員(也是陪審團的foreman)  Emily Kohrs在NBC 的訪問中甚至說，如果沒有人被起訴，她會很傷心 sad，很生氣 frustrated。因為花了太多人的太多時間(七個月)。 到目前見到爭相訪問她的媒體包括了：NBC，AP 美聯社，CNN，跟紐約時報。其中兩個電視訪問都見到她神經質的笑個不停，而且說話時都語不成句。 她在訪問中顯示出的是非常輕佻，她說：「我希望有機會跟前總統說話，所以我希望能傳召他，因為我(是陪審團頭子) 可以幫所有陪審團員宣誓，所以有機會跟(前總統) 說話60 秒，對於我當然很酷。…那將是很awesome moment。」 前幾天提過這個案子，就因為2020 年大選後，川普認為選舉有嚴重舞弊事件，其中在喬治亞州他認為至少有十幾萬張選票有問題，而他以七萬多票落敗，他當時打電話給喬治亞州的州務卿，說「我不相信你不能找出七萬多票，我就不會輸。」於是他被調查，罪名是要對方幫他「找出」這些選票，明顯是要對方幫助他作弊。大陪審團調查期間有七十多位證人被傳訊，多數是川普的前幕僚及親信，上星期四這個大陪審團公布了一份局部調查報告，只透露會有「一個或是超過一個」證人會因為做偽證被起訴，當時媒體就爭相預期說那些人物會被起訴。現在找到一位陪審團員願意出面，說會有十多人被起訴，他們又止不住的高興了。 不過我們都知道，陪審團員是不應當在案子還未結束時公開談話的，特別是她表現出來的對川普的敵意。所以當昨晚她在CNN 出現後，幾個主持人及評論員都搖頭，認為這對於檢控官非常不利，說她會破壞檢控官的案子，一位主持甚至因此感嘆說：現在很多人說，川普有三隻貓的27條命。怎麼搞都不會死。(一隻貓有九條命，三隻貓就是27 條命。)相信這些左傾主媒是真的失望了。 CNN 的法律事務評論員Elie Honig 對主持人Anderson Cooper 說，(這女人上電視) 是可怕的做法，檢控官一定很生氣。而且見到她不停地笑，真是痛苦。Cooper 也說：這是很嚴肅的事，牽涉到有人要被起訴，而且在歷史上是一個總統第一次，她似乎一點都不嚴肅。我不了解這個人為什麼要上電視，她似乎很樂意，但這是負責任的做法？她還是陪審團主席。 Honig 說，她的行為很可能給川普律師團找到一個機會，說因為陪審團「行為不檢」的問題，將整個案子都撤銷。 女性論壇節目The View 的極左女主持 Joy Behar 甚至憤怒的說：這女人難道不能關閉她的鳥嘴？現在這整個案子都給她搞砸了。 問題是，你們知道陪審團員不可以公開談話，為什麼還要爭著訪問她？只因為她的態度不嚴肅，破壞了你們的計畫，你們才後悔的。 在川普的敵人眼中，他真的有27 條命。這麼多年來，左傾媒體有多少次已經準備好了「川普被拉去坐牢」的大標題，一直都沒有機會用到。

造謠造到拿俄羅斯報導，是中國給你的素材不夠了嗎？ 昨天蔡正元造謠美國有所謂的「毀滅台灣」計畫，企圖製造「疑美論」，不過事後被人追查發現，他引用的來源人是在美國沒錯，不過卻是俄羅斯官方旗下的衛星通訊社，能信嗎？這波國際級造謠也太大費周章，難道中共提供給你的素材不夠用了嗎？ 俄羅斯媒體的可信度到底如何？我舉個例子大家就知道，俄媒在美國宣布軍援烏克蘭海馬斯後沒幾天，馬上就宣布擊毀了6台發射車、600多枚火箭，可問題是海馬斯根本還沒運到烏克蘭啊！按照這些宣稱的戰果來算，俄羅斯還欠烏克蘭一堆戰車跟火箭炮呢！ 就假訊息來說，中國確實還不夠看，俄羅斯才是真正的祖師爺。中國有不少外人看來啼笑皆非的假外電消息之所以會廣為流傳，追查後會發現源頭多半是俄羅斯，就連他們也是受害者，蔡正元拿這種只能騙騙牆內人的東西就想帶風向，拜託也專業點好不好？ 目前世界兩極化的趨勢隨著俄烏戰爭越來越明顯，平日與台灣無冤無仇的俄羅斯，只要能打擊烏克蘭、打擊自由世界的士氣，把台灣拖下水又算什麼？敵人的敵人就是朋友，反之亦然，對於這些來源的消息我們要特別小心，慎防這種「假外電」帶風向。

[ 漫談 - 從 ChatGPT 談到資訊認知戰，以及如何反制 ] 今天工作時再次發現 ChatGPT 好用的地方。 我們在寫論文探討AI跟機器人的問題的時候，在研究動機中常常要找大眾媒體佐證，但一些重要媒體的英文常常又拗口又冗長，我真的懶得一篇一篇看完。 剛剛靈機一動，直接把一堆紐約時報跟華盛頓郵報的新聞灌到 ChatGPT 中（只要標題看起來有關，就不管三七二十一，全部灌進去），然後直接下指令要 ChatGPT "Find all negative quotes about AI or robot from these news articles." 五秒鐘，AI就直接幫我把新聞裡批評機器人的二十幾個地方全部找出來，還附加說明，解釋每一條各是批評AI/機器人的什麼層面。 以前瘋狂找新聞、讀新聞，平常看到有用的新聞段落也要馬上蒐集起來的辛苦功夫，現在彈指間就完成了。 但這也讓我忍不住想到，這也顯示了科技太方便的一個潛在危險：因為太好用太便利了，你以為找到的東西就是真實世界，但不知道你給的命令或關鍵字裡面已經包含了你的價值觀：你想看到負面的批評，你就只會看到負面的批評，然後你就以為這是真實世界——事實上是，世界上新聞何其多，你要找什麼立場的都找的到，科技只是幫你篩選，呈現了你的意識形態想看到的那個平行宇宙。 （比如有人的平行宇宙就是全世界只有台灣缺蛋。但是隨便搜尋一下就可以發現，第一個是台灣沒有真的缺蛋，你家旁邊全聯沒蛋不代表全台灣缺蛋，就像你沒腦不代表全台灣沒腦一樣。 第二個是，全世界的蛋價都飆漲啊，Google 用英文搜尋蛋價，就跳出來一大堆各國新聞。CBS今年一月中的熱門新聞標題就是 "Egg prices have soared 60% in a year." 美國是一下漲了六十趴耶，我們茶葉蛋有漲這麼多嗎？這群沒有國際觀的巨嬰可不可以拜託去學英文看一下國外的新聞？） 為什麼這幾年假訊息跟資訊認知戰會變得這麼猖狂呢？這過程想想其實很有趣。工業革命之前，除了少數知識分子之外，全世界的人都住在自己的同溫層中。而後報紙跟廣播電視的發明，讓大家第一次有了資訊跟知識的世界觀。但奇妙的是，隨著網路與行動裝置的發展，廣播變成隨選隨聽的podcast，電視變成隨選隨看的 Netflix 與各個分眾 Youtube頻道，還有依照個人喜好推送內容的 Facebook, Twitter, Tiktok。結果，我們隨著科技進步，反而再一次倒回到了只有同溫層的時代。 可怕的是，工業革命之前，我們知道自己的同溫層就是同溫層而已，我們想像外面還有一個自己不理解的大千世界。 但現在很多人誤以為同溫層就是全世界。一些以往覺得荒謬的思想，比如陰謀論、反疫苗、甚至最近台灣越來越多奇怪的反美論述，就在這樣的科技暗角裡慢慢滋生。 而下一波的 AI，只會讓這情況更加嚴重。像 ChatGPT 這麼方便的內容製造 AI，我們當然可以用在寫研究論文這樣的正面領域，但是訊息認知戰的工廠也當然不會放過這個好用的工具。各種攻擊——像是偽造誇張故事來吸引人的注意力掩蓋重要新聞、像是地毯式搜索過去言論來攻擊一個政治人物言行不符、甚至像是列舉毫不相關的事情，但卻操弄語氣，讓人讀起來像是政府無能的證據——這些都是傳統手法，但是在很近的未來，有心人士很可能就會大量引進AI，讓這些攻擊更自動化、電腦化，只需要很少的人力，就可以產生大量錯假新聞，對各種同溫層各個擊破，癱瘓一個社會。 我當然不會說因此我們必須拒絕AI：歷史上來說，科技浪潮是擋不住的，其實沒有我們選擇的餘地。手機造成很多人開車過馬路分心，但我們不可能倒回去大家等紅燈時什麼都不做，就傻傻盯著紅燈的時代。科技會來就是會來，絕對會帶來好處，但——很抱歉要打臉科技樂觀主義信徒，但在人類科技發展史上沒有例外的是——科技絕對也會帶來更多新的問題。 該怎麼因應呢？ 困難的是，民主自由國家沒有太多選擇，僅有的有效選項，都是巨大的社會工程：包括資訊的透明化，還有透過教育讓人有正確的認知，包括世界與在地的局勢與文化歷史、自然與社會科學的各種知識、媒體跟資訊的辨識與判讀、還有對民主政治的認識與價值觀。 但同時也令人樂觀的是，這些社會工程雖然困難，但他們是面對所有挑戰的 panacea —— 只要具備這些，就不會被千奇百怪、層出不窮的新招數欺騙。就不需要每次有新一波的訊息戰，我們又要見招拆招，疲於奔命。 我想這就是許多人為什麼一直持續分享自己的想法，一直不斷地試圖跟更多人溝通的初衷：在一個民主國家，只有社會更好，更有知識與韌性，我們才會一起共好。我也是秉持著這樣的信念，才會常常分享我對新聞或是科技的想法，我也在這個過程裡學到很多。 當然，面對資訊認知戰，除了（國家層面的）透明化跟教育的大戰略之外，也有一些（公民自主層面的）小戰術，只要夠多人參與，就會有一些反制的機會： 如果你看到一連串你不太同意的留言或討論，請記得，不用花太多時間下去戰，但也要克制人類天生想避開異溫層的本能。我們應該勇敢但不失禮貌地直接下去留言：「我跟這裡大家想法不太一樣耶，我覺得OOOOOO。」 這樣就好，然後就離開戰場，不要浪費時間跟不認識的人筆戰，更不要讓網軍的攻擊性回覆影響你的心情 —— 即使收到有人回覆的通知，也不用點進去看內容，就繼續做你下一件事就好。 這是反制網軍CP值最高的做法。看起來只是一則留言而已，但這小小的行動已經足夠瓦解網軍想要製造的「大家都這麼想」的假象，從根本破壞他們想要塑造的風向。根據心理學的研究，只要一面倒的風向中有一個不同的聲音，之後的讀者就比較不容易被風向帶著跑，而比較有可能做出自己理性的判斷。 當然，如果你看到別人這種勇敢的留言，記得點個讚，當作彼此的打氣與鼓勵。也順便讓這樣的留言有機會被演算法選中，讓更多人看見。 一段時間之後，我相信大家就會開始感覺到這麼做的力量。 二二八要到了，網軍跟公關公司又要蠢蠢欲動。我們會有很多機會，可以實際應用這套打帶跑戰術，化被動為主動。 網軍跟公關公司再多，也不會有台灣人民多。每個人只要一天發一兩則回覆，絕對就能造成有效的制衡。 政府有政府能做的部分，而在那之外，就是我們展現公民力量的時候了。 * 圖片來自於 Midjourney 的 AI 算繪

結果，台灣就是如此容易被假訊息攻擊。 昨天有特定人士放話，一位所謂的廣播電台主持人說白宮有一項「滅台計畫」。瞭解情勢的人都知道，這是不可能的事，但今天許多藍營朋友竟然還當真，配合認知作戰到處去分享。 先說，這不是一位單純的主持人，更不是什麼權威人士。他是俄羅斯國家廣播電台Sputnik News的主持人（圖1），親俄親中的立場非常偏頗。這些立場能在他過去文章所見。 再來，他幾乎每日廣播假訊息。光在今天，他就說北約要「顛覆匈牙利政府」（圖2），昨天提到北約已對德國發動攻擊（？）（圖3），每日都有所謂「新的爆料」。 其實國際媒體，無論在美國、歐洲或其他地方，沒有人會把他當成可靠消息來源，更不可能會幫忙散播他的謠言。 只有在台灣，在某一些特定人士的操作之下，如此粗糙的假訊息能被炒大，還竟然有人相信、並以此來影響國內士氣。說實在，看了真的為台灣的民主感到憂心。 #說實在他就是俄羅斯的蔡正元

國民黨好像沒有白賊，就活不下去。白賊義消聲歛跡，馬上又來一個白賊「鹽」，而且白賊的很厲害，惡性比白賊義還重。 外交官的工作，有一個定義是「為國家利益而說謊」，夏立言出身外交界，白賊也許已成習慣，但他以國民黨副主席之尊去中國，滿口謊言，卻搞錯對象，搞錯利益。 他說謊是在替中國說謊，國家利益是「中國」的利益，不是台灣或「中華民國」的利益；他的謊言是自己同黨已承認的虛構；他不是對外國說謊，而是對台灣人民說謊；國民黨被中共強暴，他還喊爽，覺得很受用。 第一，他最大罪惡是對台灣人民說謊，妄稱他去反映台灣「基層民意」，向中共表明「台灣民眾對兩岸情勢感到不安」。台灣只有「民眾」，沒有「人民」，台灣「民眾」只對「兩岸情勢」感到不安，而不敢說是對中國的野蠻威脅感到「不安」。他有情緒感覺錯亂症，台灣人民對中國的威脅，感覺是厭惡與憤怒，而不只是不安。 聽中國官員訓話，說是與大陸涉台人士「交流」；聽訓而不駁斥侵害台灣利益的言詞，讓人作統戰宣傳，還洋洋自得自命成功；國民黨謊言專家令人不恥。 第二，王滬寧大辣辣的定調「國共兩黨」要進一步「鞏固堅持九二共識，反台獨的共同政治基礎」，「堅決反台獨分裂和外部勢力干涉，共同維護台海和平穩定」，「攜手致力民族復興」。夏立言一個屁也沒放，還大言不慚，說他是去交流，不是去吵架。 事關「兩國」或「兩造」利益分歧，坦白提出己見，至少列入互不同意的紀錄，那是正常交流，絕非吵架，如果對方提出的立場，你不提異議，形同默認，同意，夏立言幹一輩子外交，不會連這一點都不懂。 「九二」沒有共識，是蘇起捏造，馬英九白賊接納，夏立言聽任王滬寧大放厥詞，強姦國民黨，還強辯「一中各表」是國民黨立場，提及「九二共識」，他腦中就有「一中各表」，沒有提的必要。他的外交官是辱吞聲這樣幹的，自己的想法與立場不敢說出來，只在自己腦子裡轉轉就算數！ 如果有人主張「你老婆是我的，我要帶回家享受夫妻之樂」，你不怒嗆抗議，只在腦子裡閃過「我知道老婆是我的」，不必講出來，夏立言不會這麼白痴吧！ 如果「一中各表」是國民黨立場，就可以不必提，「反台獨」也是國民黨的立場，那也在腦子裡閃過就好，為什麼要向中國表態，列為「兩黨」共同立場，打壓台灣民主空間？ 第三，中國武力威脅台灣，美國及其他民主國家群起抗議，並對台灣提供支持之際，夏立言代表國民黨去替中國對外說謊，說台灣受中國擺佈是心甘情願的，替中國的「反對外部勢力干涉」幫腔。國民黨畢竟是「中國的」，不是台灣的。夏立言是在替中國謊言助陣，白賊之心暴露無遺，這種人，這種黨，只會吃裡扒外，國共自証是「一家人」，自己本身就紅，並不是人家抹紅。

  民進黨前主席許信良近日公開表示，中國從本來改革開放，走向集權獨裁，對內鎮壓對外威脅；因此形成中國落後文明與美國代表的進步文明的對抗。賴清德面對2024，應超越統獨爭議，改為強調這次大選是兩種文明的競爭；台灣不可能選擇中國這種落後文明。以這樣論述爭取中間及年輕選民支持。 有朋友看到許的言論後， 認為進步／落後的區分帶有羞辱意味，以不同的生活方式區分比較合宜。 我認為，只是貼進步／落後的標籤，不足以服眾。我們必須進一步指出，為什麼西方的民主制度優於中共標榜的極權專制？ 這個題目，有些政治學者可以寫上幾十萬字的論述。論述一長，當然其中大部分是抄來的。不過抄來的還好，寫出自己的看法往往會露餡，讓人看清作者是邏輯不通的糊塗蛋。我說的不是石之瑜，請勿對號入座。 我要很簡單的說，民主讓我們可以成為社會問題「解答的一部分」，專制體制下，我們只能做「問題的一部分」。 在民主體制下，我們有言論／出版的自由，所以我們可以指出社會需要改進的地方。換句話說，我們可以「定義」社會問題。我們也有集會／結社的自由，因此可以團結看法一致的人來面對我們的問題。其次我們有遊行／示威的自由，讓我們可以給政府相關部門施加壓力，要求他們在立法／司法／行政方面做出改進，讓國家不斷進步提升。如果政府不肯改進，我們還可以用選票汰換執政者，讓他們知所警惕。 所以民主制度，讓我們可以做國家的主人，我們可以定義問題、解決問題，成為「解答的一部分」。 在專制體制下，如果有人講出問題，可能就會遭到恐嚇，說他「 妄議中央」或「尋衅滋事」，甚至「意圖顛覆國家政權」。所以專制體制下，問題的定義是由上而下的。有時候專權者可以把老百姓本身定義為「問題」，說他們是「壞份子」或「反革命」，然後把這些「問題人民」當成瘟豬或病禽，整體予以整肅或消滅。 有一個老笑話，大家一定都聽過。一位先生吹牛說，我們家大事由我做主，小事才由我太太做主。太太插嘴說，但什麼是小事，什麼是大事，我說了算。 習近平常常說：「老百姓對幸福生活的期望，就是我們的奮鬥目標」。這句話講的很漂亮，但他沒有說的是：「什麼是老百姓的幸福，老百姓能期望什麼？本黨說的才算」。 中共把台灣拒絕統一，說是「問題」。但如果我們問中國一般民眾，統一台灣對他們有什麼好處？台灣不接受中共統治，到底礙到他們什麼事？相信這些民眾根本答不出來。不要說民眾，連習近平自己都編不出一個合乎邏輯的說法。 中共把統一台灣上綱為所謂「民族復興大業」，準備驅使老百姓去當現代戰爭的炮灰。老百姓只能盲目跟著喊衝喊殺，不敢有任何質疑。如果有人質疑，這些質疑者本身立刻變成「問題」，變成要「被解決」的對象。 所以民主讓我們可以變成解答的一部分，永遠向前；既有尊嚴，又有希望。專制體制下，人民永遠只能去滿足獨裁者的狂想或野望，否則人民就變成「問題」。 這樣說明民主優於專制，夠清楚了嗎？

1979年台美斷交後，外交部長首次訪問華府！ 外交部長吳釗燮與國安會秘書長顧立雄今天在美國在台協會（AIT）華盛頓總部，與美國副國務卿雪蔓、白宮印太事務協調官康貝爾等美方涉台事務官員就國安議題舉行會談。 吳釗燮與顧立雄今天在駐美代表蕭美琴陪同下抵達AIT位於維吉尼亞州的華盛頓總部與美方官員舉行閉門會談。 美國出席官員包括國務院亞太助卿康達（Daniel Kritenbrink）、副助卿華自強（Rick Waters）、國防部印太事務助理部長瑞特納（Ely Ratner）、日前傳出訪台的副助理部長蔡斯（Michael Chase），傳出將接任AIT主席的白宮國安會中國與台灣事務資深主任羅森柏格（Laura Rosenberger）、國安會中國事務主任杜如松（Rush Doshi），以及AIT台北辦事處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）等人。 康貝爾（Kurt Campbell）與雪蔓（Wendy Sherman）則分別在下午1時與1時30分加入會談。金融時報（Financial Times）日前報導，美方主談人為白宮首席副國家安全顧問費納（Jon Finer）與雪蔓。 今天會談時間長達7小時，不過雙方均未對外發表談話。顧立雄和吳釗燮離開前向守候的媒體揮手致意，看得出心情很好。

連極親中的每日新聞都看穿國民黨 全日本僅次朝日的親中媒體每日新聞，18日刊登中國特派的特稿。標題是「對台統戰？中國為明年台灣總統大選高度禮遇國民黨」。 特稿指出，中國瞄準2024大選，強化對台統戰，促使台灣人民倒向親中的國民黨。在夏立言訪中時，中國指派第4順位、準政協主席王滬寧禮遇、接待，演出兩黨和樂融融。國台辦馬上宣布將鬆綁台灣農漁產禁令，並接接台灣農漁業團體幹部，做球給國民黨。 中國樂見承認一中原則的國民黨重返執政。中國最近對台態度轉趨和緩，因為2019年太強硬而導致蔡英文連任。 特稿指出，中國把對台的軍事威脅，認定是指向民進黨政府；藉此威脅台灣，若繼續支持民進黨將永無寧日。而中國配合國民黨，讓國民黨扮演和平、安定使者。 民進黨主席賴清德則嚴正指責國民黨，在中國持續威脅台灣的當下應該更謹慎，避免向國際社會傳達錯誤訊息。 但不只中國，美國的態度也很關鍵。若美國眾議院議長麥卡錫今年訪台，中國就演不下了去，將擴大軍事威脅台灣。 https://mainichi.jp/articles/20230217/k00/00m/030/148000c

今天是美國獨立運動頭號領袖，也是美國第一任開國總統喬治華盛頓的冥誕。他於1732年的今天（2月22日）出生在維吉尼亞（當時是英國殖民地）。 華盛頓原本是英國殖民地的軍官，他原無美國獨立的想法，後來時代潮流一來，他幡然領軍投入獨立運動。 由於華盛頓的英勇睿智，被推為美國首任總統。他當了兩任總統屆滿時，一些同僚希望他繼續領導軍事政權，但是他斷然拒絕這項違憲的提議，於1783年回到維農山莊恢復平民生活。這種恪遵憲法，不戀棧權位的作為，為美國的民主政治立下典範。這是中國政治人物，無論是蔣介石、毛澤東，到現在的習大大永遠無法理解的人生哲學與政治哲學。

國民黨副主席夏立言召開記者會說明訪中「成果」，他說，有向中方充分表達兩岸緊張情勢讓台灣民眾非常不安，申訴台灣民眾心聲，該表達的立場都表達很清楚，但沒有談到選舉的事，中國有中國的政策，我們有我們立場，國民黨是去交流對話，不是去吵架。 國民黨召開「國民黨訪陸民生關懷，交流對話之旅，成果報告」記者會，副主席夏立言等人出席。（記者廖振輝攝）   夏立言等人沾沾自喜中國高規格接待，交流氣氛融洽，沒有太多政治語言。一個只會被摸頭，只會點頭附和中國主張的訪團，不啻就是中國進行統戰的最典型的工具，有什麼好炫耀？ 中國始終把「九二共識」定義為只有一中，沒有各表，國民黨卻自欺欺人強調沒有各表，就沒有九二共識，國、共雙方認知完全不同，不禁想問，夏立言在中國高官面前，敢公開反駁國民黨和他們的主張不同嗎？敢表達「中華民國」是國民黨要表的一中嗎？ 國民黨在國內，已經極盡所能袒護中國，把中國當成老大哥，不敢對中國大呼小叫，夏立言等人踏上人家的土地，巴結人家都來不及了，怎麼可能去「吵架」？敢要求中國戰機戰艦不要擾台嗎？敢要求中國不要再國際上打壓台灣嗎？這些才是台灣真正民意，夏有提出嚴正呼籲嗎？又有據理力爭嗎？國民黨自願被中國綁架，真的很悲哀！ （作者為公務員，新北市民）

  土耳其藍是美麗的，也是悲傷的。橫跨歐亞大陸的這個國家，兼具歐洲性與亞洲性，某種程度像北臨黑海東北角的俄羅斯。不過，土耳其是信奉伊斯蘭教的國家，俄羅斯則是信奉基督東正教的國家。土耳其曾屠殺亞美尼亞人，迫害庫德族人；俄羅斯正在侵略烏克蘭，他們曾親同兄弟。 土耳其和敘利亞的大地震是世紀災難，是自然災害，是地理性的。不同於俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的人為災害，是歷史性的。建築物倒塌、道路崩毀，多少生命死傷！面對大自然，人是脆弱的；面對強權國家的侵略，人也是脆弱的。但人性中總有善美的一面，多少國家的救難隊馳於救援土耳其，又多少國家向烏克蘭伸出援手。黑暗中總是有光！ 想到土耳其，人們會想到土耳其藍，既是美麗的，也是悲傷的。一首詩，浮現土耳其的人間像： 三個人在車站／男人是悲傷的／ 悲傷得像悲傷的歌／ 女人是美麗的／ 美麗得像美麗的記憶／ 孩子／悲傷得像美麗的記憶 美麗得像悲傷的歌 ──照片／蘇雷亞（土耳其，C. Survey,一九三二—一九九○） 從救災的新聞畫面可以體會到交織在悲傷、美麗的男人、女人和孩子，某種深邃和純真反映在大人和孩子的臉龐。這個由土耳其共和國國父凱末爾取代部分鄂圖曼帝國起造的國度，在歐亞交界處，以政教分離在伊斯蘭世界獨樹一幟。但是權力政治的光影紛陳，詩人的作品流露美麗與悲傷的聲音。 著名的土耳其詩人納京．喜克曼（Nazim Hikmet,一九○二—一九六三）在兩次世界大戰期間被軍政府監禁，流亡昔日蘇聯，死後多年才得恢復名譽。公路休息站的賣店，會看到販售他的畫像壁氈。那個時代，右翼獨裁和左翼抗爭交織火花，但左右翼政治走向專制都是文明的陰影。蘇聯解體了，不盡走向民主化的俄羅斯，又如何？ 自然的災難經常考驗人類，但人類自己也製造災難。發動戰爭侵略他國，是犯下戰爭罪的惡行。俄羅斯的普廷犯了不可赦的罪行，害人害己。土耳其的大地震照見悲傷的一面，看著從瓦礫中被救出的嬰兒明亮雙眼，回映光的觸撫，照見悲傷另一面的美麗。 至於敘利亞，困於內戰，國際救援相對缺乏，災難可以想像。台灣向遙遠的土耳其伸出援手，Taiwan can help！ （作者是詩人）

  去年二月廿四日，俄羅斯總統普廷宣布對烏克蘭採取「特殊軍事行動」，為烏俄戰爭展開序幕。台灣也度過頻繁遭國際社會拿來對比烏克蘭的一年。同樣位於區域安全的要衝，經濟文化部分重疊，親俄、親中有異曲同工之妙，世界關注台灣，也關心民主如何對抗威權將帶來的戰爭威脅。 「今日烏克蘭，明日台灣」在烏俄戰爭開打後，迅速傳開。但部分卻並非讓台灣警惕的口號，而是夾雜挺俄「教訓」烏的脈絡下，強行推銷兩岸統一，一面讚賞俄羅斯武力強大，並刻意暗示擁有、改良俄制軍武的中國同樣強大。然而，隨普廷三天拿下基輔、一週拿下全國的謊言卻遭拆穿。 國內親中派，挺俄羅斯聲音逐漸消減。取而代之的是，越來越來多台灣人認知中國的戰爭威脅離我們不遠，「兩岸不會兵戎相見」、「中國人不打中國人」只是空洞語言，訴諸少數人民族情緒的道德勒索。若戰爭開打是放棄抵抗，還是各司其職，盡自己力量提供協助捍衛領土，遺憾的是台灣社會需要透過烏克蘭血淋淋的例子，來喚醒長期分歧的土地認同。 某種程度，只是喚醒而非清醒。國民黨似是而非，不見棺材不掉淚的心向中國。從老到少緊抱九二共識甚至和平協議。類似先是中斷貿易、再做球給國民黨前往朝拜的爛戲，持續上演。 避談中國威脅，執意等到中國發動第一擊，才願意承認敵對狀態。國民黨喜歡說，從歷史教訓得知「戰爭沒有贏家」，卻不敢完整說明英國史學家李德哈特的名言，「倖存者的共同意見是，沒有真正的勝利者，只有普遍的損失者」。而且只在勝利能迅速贏得時，戰爭才會有利。 更直白說，只有侵略者能希望贏得迅速的勝利。國民黨舉凡上下，不提升戰備、不更新武器，不結交國際盟友，包裝在疑美、棄子論下的潛台詞，不正是準備迎接中國的入侵。如同烏克蘭裁減軍備、不加入北約的結果，是俄羅斯誤判情勢認為可以發動戰爭的遠因。 烏俄戰爭即將一週年，台灣社會備戰、應戰氛圍是否大幅轉變？或許後疫情的經濟衝擊讓民眾無暇也無心情，了解國際與兩岸議題。民進黨政府的責任重大，必須兼顧國內經濟與中國威脅。儘管難度不小，但台灣不孤單，有了烏克蘭經驗，明白告訴我們「想要和平，就應該了解戰爭」。 （作者是媒體工作者）

俄羅斯入侵烏克蘭將滿一年了，以美國為首的西方國家與中俄獨裁國家都有大動作出現，這些大動作顯示不同陣營，這一年來不同作為的總結與對未來的啟示。 二月中旬舉行的慕尼黑安全會議，俄羅斯入侵與台海和平成為焦點。從戰爭開始這兩者就出現了有機聯繫，西方國家試圖全力阻止另一戰火在台海爆發，因此必須全力支援烏克蘭，避免入侵成功而鼓勵中國入侵台灣。在安全會議上，西方國家向中共外事辦主任王毅拋球，希望他發表溫和言論，即使明知那是一片謊言，大家都有一個下台階。豈料王毅反而加重語氣發出武力恐嚇台灣的嚎叫。 接著，廿大後接替王毅職務出任外長的秦剛在北京發表演講，強調中方將提供「中國人的智慧」繼續勸和促談，謀求共同安全。後面跟著一句重要的話，要求有關國家立即停止鼓噪「今日烏克蘭，明日台灣」。 王毅的戰狼角色在全球深入人心，所以習近平越級提拔秦剛出任外長扮演狐狸角色。外界以為中國外事部門出現兩個調子不同的司令部，其實都是中共一向恐嚇與欺騙交織的「兩手」，這就是「中國人的智慧」。 再早些發生中國間諜氣球入侵美國領空事件，美國將之擊落引發中國咆哮，從官員到官媒充斥對美國「霸權」的斥責。中國一直反對美國把中國當作「競爭對手」而力求成為「合作夥伴」。美國這時才明白，所謂合作，就是對中國的入侵滲透美國也必須採取合作態度，中國國民黨就是中國樹立的合作典範。這導致一直期望與中國有若干合作的美國白宮與國務院，只能取消布林肯對中國的訪問，中美關係進入拜登上台以來最惡劣時候。 接著出現的大動作就是拜登訪問烏克蘭表示堅決支持對抗侵略，王毅則訪問莫斯科促和。表面看是美國好戰、中國和平。然而開戰以來美國與西方國家對烏克蘭反侵略的支持一直是公開進行，中國表面中立，實際不知輸送多少軍用物質到俄羅斯，並且轉售俄羅斯燃料以應對西方的制裁，自己還賺一筆轉手費，還要另立人民幣結算中心。布林肯批評中國腳踏兩條船，然本質上是站在與俄羅斯有共同暴力專制理念一方。一年前習近平已經表示與普廷的合作無上限，如今中俄自然更加緊抱一起，美國正在警告中國將向俄羅斯提供「致命性支援」，北京的促和只是協助普廷度過難關。 歐美與俄中的對抗，引出了台灣，使以前不關心台灣的歐洲國家加強了與台灣的政經關係，歐洲各國議員來台絡繹不絕。如果中俄公開聯手入侵烏克蘭，就意味著歐美必然也要跨過紅線，依照烏克蘭總統澤倫斯基的說法，那意味著第三次世界大戰。所以秦剛要將烏克蘭與台灣切割，企圖孤立台灣自行吞併，然而這已經是不可能的事。習近平這個怕死鬼敢引發大戰嗎？氣球事件所暴露出來中共軍情部門、外交部門的混亂，不知道有多少「賣國賊」在期待這一天。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國中央外事辦主任王毅十八日出席德國慕尼黑安全會議時，提出「台獨行徑與台海和平穩定水火不容」，著實呼應十日中共中央政治局常委王滬寧在北京見夏立言時，所講「台獨與和平水火不容」，這雙方的「水火不容」，讓人想到台灣在二○○八年「共產主義」與「分裂國土（台獨）」擺在一起釋憲的那段歷史。 事件的源由來自一九九八年陳師孟，向台北市政府社會局申請「臺北市外省人臺灣獨立促進會」團體註冊，遭以違反人民團體法第二條「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土」予以否定，經提起訴願、行政訴訟駁回後，遂以爭點「人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定違憲？」向司法院大法官會議聲請釋憲，也就有了「釋字第六四四號解釋」的出現。 解釋文中提到，「由於我國特殊歷史、政治因素使然，中華民國與台灣這兩個符號的關係，是等號，或包含，不同政治立場者有不同解讀」，也提到「單純主張共產主義或分裂國土…縱使透過結社宣揚，吸引很多人，爭取到許多人的支持，如果已經成功說服多數人支持，使得共產主義能夠實踐，分裂國土能夠成功，這是社會多數的選擇，不能認為是一種緊急危難」。換言之，思想自由受憲法保障而存在，人民的自由選擇勝過一切，執政者的工作應是說服人民選擇此主張，而非禁止人民放棄彼主張，「國以民為本，社稷亦為民而立」，真的需要鐵口直斷「水火不容」嗎？這段釋憲案歷史，給人有不一樣的啟示。 （作者是高師大地理學系副教授）

關於踢正步這件事，其實前幾年就開始要這樣了，你要說黃埔特色也行，但全部怪罪到所謂的遺毒身上，有點太小看官僚化的結果。 沒錯，透過幾次政黨輪替，一般官僚對於政務官的監督，多少還會警戒。但對於某些封閉圈子則就有情節嚴重程度，例如被詬病很久的司法界，到今天整體變革雖大，以平均速率來說則很慢。軍警界大概是最慢的體系，軍方更是慢中之慢，原因很多。 阿扁年代，非常擔心軍方會政變，花了很多年才解除這個疑慮，然後就換馬上台了。馬一上台就顯露出國民黨對兵權的認知，覺得扁八年養出一堆不聽話的將軍，欲除之而後快，但又分不出真假，加上自己的親中色彩，同樣擔心開始天然獨的軍隊，會不會也來政變一下。 幻想加幻想的結果，好處是養出現在中層校官以下，普遍具有正常的國族意識，在扁馬十六年期間，老軍痞不敢明目張膽的對抗民主體制下的正當權力，現在的中下層軍官，跟過去威權年代相比，專業度不可同日而語。 問題是算算時間，再算上可以活過政黨輪替爬上去的將軍，大概就能力超強足堪大任，再不就練出一身逢迎上級的功力。這造成軍方自行其事，並認為政治人物普遍欠缺軍事專業(這倒真的)，所以自己說了算，反正報告寫出去，那些民選首長也看不懂。 如果選出的首長跟民意代表，找了一些曾經在體制內的人去當幕僚呢？「尊重學長意見」，反正新聞熱度過了就好。 找非體制內的專家去當顧問呢？放消息給媒體「外行人什麼都不懂」，反正一般民眾也不懂，看到非軍官的自然覺得罵外行有道理。 而這幾任民選總統，有幾個人是把心力放在軍事事務改革的？沒有嘛，政治的邏輯是找個能信任的人去處理專項。但台灣真的有人具備軍事專業，又能壓制軍方，同時還有改革的能力？大概就軍方自己的開明改革派，例如殉職的沈一鳴。 所以為何要踢正步？講這麼多幹嘛？ 因為這是唯一可以拿來秀的東西，而且也是確定會被罵，但罵一罵就過去的項目。反過來說，就是取消的成本也很低，不然各位想像一下，引進全套烏克蘭經驗，找退休綠扁帽來編新式訓練教範，一推下去還得了(沉沒成本多高)。 既然如此，多一事不如少一事，反正明年選完再說嘛! 換黨最好，整套重來，又可以換過四年八年。沒換黨也好，其他人上來一樣得重新看報告，至少可以多混兩年。 被搞死的都是校級幕僚，無盡的作業報告地獄，但升官的總是阿諛之輩。 那該怎麼辦？我拿扁時代的例子，阿扁剛上任頭兩年，遇到官僚體制從上到下的抵制。怎麼解決問題，如何去推動實際事務？非常的累，政務官要拿合法權力下去一個個盯，類似14等次長要追公文到5等科員，每一個章都親眼見到蓋下去為止，不然就可能被搞。 要解決軍方踢正步的問題，罵顢頇有何用？說換部長又如何？換了會更好？還是星星們覺得拖到明年再說，反正踢都踢下去，今年先混過去之後再講。 組織問題我以前就講過了，顯然只被當成什麼派系鬥爭的說法。 要解決，就是要找懂軍事的人，從頭盯到尾。盯的意思不是要進國防部批公文，是透過盯的方式，了解軍中哪些人可以用，哪一些人只會摸魚。只要有下去執行幾個案子，追幾次進度，很快就能曉得，真正寫報告的參謀是誰，哪個人是天天去找學長喝酒拉派系的。 唯有這樣，政治人物才能確實知道，原來誰才能辦事。不然，巨大的國防組織，就只找一兩個人當門面，由他們去主管就好，美其名用人不疑，實際上呢？誰無私心，就算這兩位能力超卓，一樣會任用同派系，龐大派系下總可混水摸魚，屆時關係好的就能摸上去。 幾年後，摸上去的人當到將軍，又會發生何事？ 同幾期的看到這人升官，報告都自己寫，他X的不爽離職，國軍損失真正的專家。而失去能做計劃的人，進一步壓榨新上任的少校，結果就是上層整天只做好看的功夫，能呼嚨總統就好，中下層就被當祭品，軍隊年年弱化。 黃埔最希望你們痛罵踢正步，最好只罵踢正步，問題就會被引導到執行上了。打混的最高境界就是，做錯事被罵，保證下次改善; 改善報告勉強可以看，讓人覺得總算有心，執行時又歪掉給人罵亂搞; 然後再修正一次，又被罵一次，永遠只針對細節的小事，組織系統的大事就沒人在意。 對摸魚的人來說，反正了不起換掉部長，有差嗎？退休俸拿到最實際啦。 老問題，為何政治人物身邊總沒有懂軍事的人？ 民眾真的不在意啊，不然提出整體軍事事務改革，說要找退休海豹來台當教官的規畫，光是漏出一絲絲風聲，以前是怎麼被老百姓罵的？ 台灣人很有趣，自己當過兵覺得黃埔老賊都該死，講的話都白賊。然後遇到什麼軍事事務政策等等，又覺得只有當過軍官的才有專業能力。 人民自己不想通，永遠無解。

親中不會讓台灣更安全 白俄羅斯一直是俄羅斯攻打烏克蘭的馬前卒，但是最新洩露的文件顯示，俄羅斯並不打算因為白俄羅斯的「忠心耿耿」就放他一馬，而是另有所圖。 總統跨國合作局（Presidential Directorate for Cross-Border Cooperation）是直屬於俄羅斯總統辦公室的戰略規劃單位，他們對俄羅斯東歐鄰國的戰略規劃於2021年秋季發布，該文件揭露了俄羅斯對於白俄羅斯的野心。 這份文件由一個國際新聞聯盟獲得，該聯盟包括雅虎新聞、Delfi Estonia、總部位於倫敦的 Dossier Center、瑞典報紙 Expressen、基輔獨立報、德國南德意志報和德國廣播網絡 Westdeutscher 的國際記者聯盟的 Rundfunk 和 Norddeutscher Rundfunk、波蘭調查媒體 Frontstory、白俄羅斯調查中心和中歐新聞網站 VSquare等成員。 該文件顯示，俄羅斯將在2030 年之前和白俄羅斯整合成「俄羅斯與白俄羅斯聯合國家」（Union State of Russia and Belarus）。「協調 」兩國法律、 外交和國防政策，以和「基於俄羅斯利益優先的貿易和經濟合作」；以 「確保俄羅斯聯邦在社會政治、貿易經濟、科學教育和文化資訊領域的主導力量」。 實際上，這將消除白俄羅斯的任何剩餘主權，將這個930 萬人口的國家變為莫斯科衛星國的地位，並進而威脅東歐鄰國的安全，其中三個——拉脫維亞、立陶宛和波蘭——是北約和歐盟的成員國。 白俄羅斯總統盧卡申科自 1994 年贏得總統職位後便以各種操縱選舉的方式繼續執政，在 2020 年的選舉，導致白俄羅斯群眾大規模走上街頭抗議，美國和歐盟因此不再承認盧卡申科為白俄羅斯的合法總統。 俄羅斯自上世紀九零年代就有以各種方式併入白俄羅斯的想法，盧卡申科曾經在葉爾欽執政時，試圖遠離俄羅斯的控制，但是普丁上任後，就粉碎了這種想法。白俄羅斯開始在各種場合「配合」俄羅斯，包括攻打烏克蘭在內。 一開始傳言甚至稱，白俄羅斯將直接加入普丁對烏克蘭的戰爭；此前白俄羅斯允許其領土為入侵烏克蘭的俄羅斯軍隊所用，包括俄羅斯火箭和無人機攻擊的發射台。 文件顯示，俄羅斯將在整合後擴大在白俄羅斯的軍隊，以建立聯合指揮系統和俄羅斯武器庫，將直接威脅波羅的海與波蘭等國家。這令白俄羅斯西部邊界沿線的北約成員國深感擔憂。 並且白俄羅斯的政治機構最終將落入「穩定的親俄影響集團」的統治之下，對俄羅斯外交「全面無條件的支持」。 但俄羅斯想要對白俄羅斯進行的不僅僅是政治和軍事控制，文件暗示還包括單一貨幣。還有民族主義的成分，所有說俄語的人都將歸屬於俄羅斯的統治。根據 2019 年的人口普查，超過 60% 的白俄羅斯人宣稱白俄羅斯語為母語，但該國超過 70% 的人表示他們在家裡也說俄語。 西方對於白俄羅斯的制裁，讓其更加依賴俄羅斯，不僅出口大部分售給俄羅斯，能源也依賴俄羅斯，普丁甚至協助在白俄羅斯蓋了一座核能發電廠。 在認知戰上，聯合國家將建立一個對莫斯科友好的非政府組織 (NGO) 網絡，並在俄羅斯的財政和法律支持下維持其運轉。 這也將給北約和歐盟帶來新的國際安全問題。CIA官員John Sipher受訪時表示： 「長期以來，克里姆林宮一直使用黑錢、銀行、公司、非政府組織和律師事務所來支持西方的惡意和顛覆活動。」 希望這份文件對於國內的親中政黨、親中媒體和名嘴側翼有所啟示，無論如何忠心耿耿地唱紅中國、主張疑美論與唱衰台積電和台灣，但在習近平等獨裁者眼中，爾等也不過是狡兔死後必欲烹之的走狗罷了。  

《滿江紅》電影海報／微博     所有的征服，最終必然是一場文化征服，接著這句話，讓我們來看最近一部洗腦電影《滿江紅》在香港的下場；這部標示中共帝國愛國主義的電影，由張藝謀導演，選在習近平解除清零政策的春節檔期上映，人民可以走出家門，走進電影院，傳聞電影院內哭聲一片。 這部電影也創下40億人民幣票房佳績，《滿江紅》描述宋朝抗金名將岳飛的故事，歌聲伴隨著劇情開展，確實令觀眾振奮；中國民間對「岳飛」早已耳熟能詳，但是每次包裝這個宋、金交戰故事，通常把對金國主戰的岳飛描述為好人，主和的秦檜是壞人，皇帝則站在主和派的一邊，還因此搞出西湖畔的岳王廟，秦檜的銅像千百年來長跪在岳飛墳前。 從歷史眼光來看，在一千多年前的政治氛圍裡，面對金國入侵，宋朝官員主戰或主和各有立場，並無對錯之分，因為最後決策權在帝王手上，但是經過文學家加油添醋，好壞就對立起來了，加上主戰者被下獄，主和者廟堂高歌，當然引起不平之鳴。 老共建政後多次拍攝岳飛樣版故事，作為愛國主義宣傳永遠不累，被洗腦的小粉紅百看不厭，但是這部電影在香港卻踢到鐵板，《滿江紅》只賣出五萬港幣的票房。 《滿江紅》電影可說是中共為港人特製的洗腦補藥，沒想到香港人不埋單。圖：2020年7月1日香港國安法正式落地，中國與香港「一國兩制」宣告終結／香港特區政府官網 香港爭取自由的反送中運動，遭中共暴力鎮壓，反對派下獄，連民主派議員也逃不過，這是老共對香港清洗的開場而已，更深層的文化清洗必須經由教育面、媒體和影視灌輸，讓香港人認同中國、愛上中國，而這部岳飛電影，就是為中國人與香港人量身打造的洗腦補藥。 沒想到，中國人吃下去補腦藥，香港人卻吃不下，問題不是入場門票太貴，而是香港人下意識的抵抗。 最近美國《紐約客》雜誌刊出一篇對談，內容是俄烏戰爭後，烏克蘭人對俄羅斯文化的感受，對談者多數出身說俄語的烏克蘭家庭，戰前，他們對深植烏克蘭的俄羅斯文化，確實沒有惡感，到處是普希金廣場、托爾斯泰路，甚至是史達林雕塑，但戰爭爆發後，這些路名、廣場稱呼、雕塑全部被摧毀，烏克蘭人開始認真思考自己的身份認同、以及俄羅斯文化入侵問題。 文章中對談主體被詢問：「為什麼烏克蘭人拒絕談判？」答案居然是這樣：「因為，俄羅斯對烏克蘭侵略屬於歷史文化問題，不是始於今天。」 同樣的，中共對香港入侵始於法律政治，漸次深入至文化語言、歷史教育，而《滿江紅》在香港票房翻車，可以說是香港對中國最後抵抗，香港拒絕臣服中國，再一次得到證明。

02/21/2023星期二 美國的拜登終於踏上烏克蘭的土地了，這是在俄羅斯入侵後只差幾天就一周年的時刻，見到美國的媒體(還有加拿大媒體) 一致的稱讚這是歷史性的，勇敢的舉動。CNN 的大標題說是Historic， Timely， Brave 的訪問。實在是滑稽，過了一年才來到，這是繼世界上幾十個國家元首之後，這叫做及時？而且白宮承認，事先還通知了俄羅斯，說拜登要去，分明是叫對方別把飛彈打到基輔，這叫做勇敢？   最可笑是，當拜登跟烏克蘭總統澤蘭斯基會談之後，一起走出到廣場，為一個紀念2014 年因保衛克里米亞陣亡士兵紀念碑獻花時，突然間空襲警報聲音大作。當天各電視台的新聞都以這個畫面做主題，顯示拜登是在空襲警報聲中，勇敢的走到廣場的畫面。不過這畫面很快就穿幫。首先，警報聲中沒有一個人躲避，拜登周圍的祕密警察沒有一個有動作。之後，CNN 一個記者Alex Marquatdt在一旁現場報導時這樣說：「我在這裡五天了，沒有聽見過一次爆炸聲，或是一次空襲警報，直到半小時前，剛好當拜登出現在基輔的街頭就想起了警報，這是第一次。」 後來NBC，路透社，紐約時報等都有同樣的報導，暗示這警報聲也是烏克蘭「作秀」的一部分。雖然如此，媒體都不揭穿，如果你只看各電視台的主要新聞，他們不會告訴你這幕後的花邊新聞，繼續將拜登的訪問做成是史無前例的勇敢行為。 事後當拜登結束這項活動之後，空襲聲立即停止了，而且根據路透社新聞，事後沒有俄羅斯飛彈攻擊基輔的事件。 我們都知道澤蘭斯基在從政前是一位電視搞笑節目的演員，他真是懂得怎麼製作一場「英勇領袖」的大秀讓拜登開心，你說這樣拜登還會不開心到大筆一揮，五億美元的軍事援助立即到手。 其實拜登是公認的膽小，英國前首相Boris Johnson 約翰森是最勇敢的，去年四月就到基輔跟澤蘭斯基在基輔街頭漫步，以鼓勵烏克蘭國民，那才是及時雨。那時候是基輔烽煙四起的緊張時刻，之後在六月份又去了一次。而德、法、義三國元首也在六月份一起前往。此外波蘭及波羅的海三小國，甚至歐盟等組織頭頭都去了，拜登是唯一缺席的。即使他在去年三月到波蘭去演講，都不敢越過邊界進入烏克蘭。聽見白宮多次解釋，拜登不會前往國防部認為危險的地方。那麼這一次當空襲警報大作時，為甚麼沒有一個祕密警察緊張？(然而約翰森卻因為一件小事，在英國的左傾媒體攻擊下下台了。) 聽到拜登這兩天的講話，他唯一值得驕傲的就是：歐洲各國無比的團結，似乎是他一手做成。事實是造成歐洲團結的是澤蘭斯基跟烏克蘭人民的勇敢，與他毫無關係。其實烏克蘭戰爭打到現在，都是拜登一手造成。他若不是在阿富汗撤軍時演出一齣無能的鬧劇，普京根本不敢進攻烏克蘭。當俄羅斯派出十多萬軍隊部屬在烏克蘭周圍時，他還欺騙所有人跟他自己，說普京不敢，因為他有經濟制裁這了不起的武器。之後當俄羅斯軍隊潰不成軍時，他還是不敢提供烏克蘭他們需要的戰機跟飛彈，每一步路都害怕俄羅斯發動核子戰爭。事實是普京太清楚他這種縮頭烏龜，才用核子戰爭作為要脅，而且非常見效。一年了，烏克蘭人民就用血肉換取西方的支持。澤蘭斯基心中會不清楚？但是為了繼續作戰，繼續得到美國的支持，只有用這方式，換取拜登及民主黨的歡心，換取美國媒體的歡心。因為他們是寫支票的。