最近上海車展發生的向外國人免費發冰淇淋事件鬧得沸沸揚揚，作為同是參觀者，如果在現場我想任何一個正常人都會感受到不公平，問題是這次發生的“辱華”原因究竟是中國人工作人員的自取其辱，還是BMW公司方面的規定，實在是可圈可點，事實真相如何，不是本文追究的目的。 想說的是中國人，乃至中華文化中頑固的得失計算處世哲學問題，通俗講就是吃虧和占便宜這一對寶貨。免費冰淇淋吃到的人覺得占到了便宜，可以向人炫耀自己有本事，其實算個P，你窮的冰淇淋都吃不起了？其實大多數人未必。 所以對於某種不公平分配的利益，哪怕是蠅頭小利，得到的人獲得的滿足感並非那個利益本身，而是存在一種可以向沒有得到的人，也就是吃虧的人炫耀的心理。 戶口不能自由遷徙，這麽大的關系自己乃至子女命運不公你們爭了嗎？計劃生育強制墮胎你們爭了嗎？卻為沒能吃到一個冰淇淋你就冒火了？因為一個社會存在著太多的不公平，而且這種不公平又無處可訴求獲得糾正，所以逐漸的人們在痛恨總是能獲利的特權階層者的同時，不是去痛恨那樣的制度，而是痛恨自己沒本事不能進入獲利階層。 社會到處存在的不公，導致了大多數人扭曲的心態，這種扭曲心理又形成了中華式的“教子有方”，要讓自己的孩子成為人上人，這就形成了中華圈的家庭都非常重視孩子的教育。 歐美日的孩子上小學了還在公園玩泥巴沙坑，中華小子們都非要除了上學還要上私塾補習，恨不得小三就能做初三的習題，然後向周圍炫耀一番自己孩子多厲害，可這麽會讀書的中華人近一個世紀以來對人類的進步貢獻，幾乎舉不出一個例子。 昨天我因工作關系，約好了去客戶公司，所以花費一天從東京首都圈的最西盡頭，一直乘坐電車地鐵跑到了首都圈的最東盡頭，中午跟客戶一起在飯店吃工作餐，那家店的中午套餐可選是否要飲料敞開喝，因為時間充裕，又因疫情減少接觸，互相好久未見面了，所以眾人都要了自助飲料敞開喝慢慢談。 剛來日本的時候，我也很喜歡日本的自助餐敞開喝敞開吃，最近好多年幾乎不太吃了。一來吃不了多少，硬吃覺得不健康，二來對飲食更注重品質，而不是以量多取勝。吃自助餐總會不知不覺食量超過平時，事後又後悔吃太多了。 30多歲時，我家附近的五日市街道上有一家吃牛肉火鍋的自助餐店，據說食客吃6盤牛肉是店家成本的分水嶺，於是吃6盤牛肉無形中成了很多人心目中的吃虧與核算的目標了。 在日本生活年數多了，逐漸懂得了日本人對他人的顧慮和同理心，顧客會為商家考慮利益空間，商家也誠實做生意，是一個社良性循環必不可少的基礎，所以我從自身開始拋棄中華劣習。買賣交易既要考慮自己賺錢，也要考慮對方盈利空間，一味占對方便宜，如果沒有了這些商家，那我也沒有生意可做。如果每次所有人都吃6盤以上牛肉，那這家店就開不下去了，我們地區少了這家店，對誰好呢？ 所以我昨天再次見證了這一幕，席間除了我都是日本人，盡管我們都點了飲料敞開喝，結果大家都只續杯了一次就完了，實際上正常喝飲料也就那個水準，非要抱著把店家喝垮拼命喝的行為，基本上是小孩子在賭氣或惡搞心態，當然巨嬰國幾乎都是沒有長大的小孩子，他們不會懂這些，當然也就不會反思，而且這些中華圈的現象，不僅僅是中國隨處可見，台灣也受到了一定程度的影響。 記得2012年我第一次逛台北士林夜市的時候，路過一個餛飩攤津津有味地駐足看一個阿嫲在包餛飩，她包得跟我們上海人不一樣，阿嫲察覺有人關註她，馬上招呼我說可以免費試吃一粒得噢，我欣然接受。 她的餛飩雖然包得不如我漂亮，但是餡很紮實，裏面放了大蝦，吃完一個，我故意開玩笑說，太好吃了我能不能再試吃一個，阿嫲正在遲疑如何回答我，我已經遞給她一張百元台幣。 阿嫲臉上的尷尬馬上轉為誠惶誠恐地說，你再吃再吃，不要這麼多錢的啦。她的餛飩好大個，最終我吃了2粒道謝準備走人，阿嫲趕緊拉住我要還我錢，我說不用了，希望你能多盈利多發財，這樣下次我來就還能看到你在這裏賣餛飩了。 後來有台灣人說我給了100台幣太多了，我說沒關系，我是來旅遊的，因為喜歡台灣才來旅遊，就當作是支持一下台灣的旅遊業。我是中國人，但我不喜歡跟做小生意的斤斤計較討價還價，買了東西最後還要順手再拿一個的那種占人便宜的中國人，我會跟他們劃清界限，不是因為我“錢多人傻速來”，而是我的內心比大多數同國人更寬廣富裕。 冰淇淋事件發生後的4月21日，江蘇省有一家企業要自己開BMW的員工簽下保證書，1個月之內如果不賣掉BMW車，將对公司解雇之無異議。這條新聞在日本也報道了。昨天他們反美反日，也抵制過法國家樂福，今天又抵制德國BMW，從本質上說，什麼中華文明幾千年歷史悠久的P話，事實上他們還在從猿到人的半路上裸奔。 東京博士 2023年4月27日 這是當年第一次在士林夜市試吃餛飩時拍攝的。  

賴清德釋出的善意 讓人看清中國的無理與霸道 很多賴黑拿兄弟之邦來圍剿賴清德；但這其實是賴堅守住國對國的底線，對中國釋出台灣無意與其為敵的善意。 只是中國不識好歹，讓大家知道對他們友善是沒用的。至少，未來要強硬地應對中國，就更沒什麼顧忌了。 賴黑不必膝反射到遇賴必反就是了！  

「一個真正具有勇氣的人，應該具有憐憫和同情心。」 「人是否高貴，並不在於別人如何去看他，而在於它自己如何看待自己。」 「管教的目的，應該是養成一個能夠自治的人，而不是一個要讓別人來管理的人。」 「除非所有人都獲得自由，否則無人能夠完全自由；除非所有人都有道德，否則無人能被稱為完全是有道德的；除非所有人都過得快活，否則無人能夠稱為是完全快樂的。」 以上選摘的句子，是英國哲學家斯賓賽（Herbert Spencer）的話，道盡人的價值與教育的意義。 這位被稱為「社會達爾文主義之父」的哲學家，將「適者生存」應用到社會學、教育上。 今天是斯賓塞的冥誕，他出生於1820年4月27日。 斯賓塞提出「預備說的教育論」，他認為教育的主要作用，在於預備完滿的生活(Complete living)，使個人有能力經營五種完滿的生活活動，即： 1.對於自我生存的直接活動。 2.對於自我生存的間接活動。 3.對於生存和教養子女的活動。 4.參加社會或政治關係的各種活動。 5.休閒娛樂的活動。 斯賓塞對於當時的教育只是在提供一些修飾性的知識（如國王的軼事、義大利的音樂、沒有實用的希臘拉丁語文，以及學究式的所謂人文知識），深不以為然。 斯賓塞在經歷了十九世紀科學、技術帶來了莫大的衝擊後，深切地認識到，如要有效地使受教者達到前述的完滿生活的預備，就應該改革教育的內容，廢除裝飾性的知識所組成的課程，而代以科學的知識。 斯賓塞如果活在當前網路盛行、AI方興未艾的今天，不知道他會怎樣的論述？  

#歷史的這一天 一年前的4月26日，柯文哲用簡單的乘法做出預言，台北市5月18日單日將有50萬人確診，不排除軟性（？）封城 但事實上，整個疫情到現在快結束，台北市最高單日確診人數只有11261人 我確實不喜歡柯文哲 我不會說他自稱墨綠又討好中共；也不會認為他，只有講得嚇死人做得笑死人的能耐（市場監視器分流法、口罩販賣機、三分鐘盪鞦韆計時器）；也不覺得他講好要處理五大弊案但沒有一件真的有查到弊的；我也忘了前年，明明一堆醫護沒打到疫苗北市府卻私下讓診所把疫苗消耗掉；當然，我也想不起來他時不時就發明一些新名詞來包裝自己的理念假裝是創新，但其實其他黨早就在做的事；或是氣他話講得很高大很唬人，但不知道怎麼執行的膨風（中美等距） #何志偉分隔線 真正惹毛我的，是他明明不懂不專精，還硬要自稱科學來唬一般民眾，重點是觀念跟結論都是錯的 這對學科學的人，就像看到他鼻毛外漏上面還黏一坨鼻屎一樣的痛苦 #Lucifer 圖片來源：鏡週刊  

鴻海集團創辦人郭台銘近日爭取國民黨總統提名的記者會上，率眾唱國歌、宣讀國父遺囑，渴望獲得「正藍軍」的加冕，也在在強調其「愛國」之心。不過他所愛的恐怕不是國，因為2017年當鴻海宣布與美國州長簽署投資合作的記者會上，郭台銘就表示：「台灣市場太小，全世界最大的市場就是中國和美國，商人無祖國，市場就是我的祖國」，所以郭台銘現在爭取的是哪一個國家的提名？ 郭台銘認為「政治就是要為經濟服務」，現在宣布參與2024總統大選，是希望為台灣社會服務貢獻，或是因為這是一門好生意？郭只要採取兩面討好策略，在台灣獲得政治權力，另一方面繼續在中國當企業家賺錢，唯利是圖，先獲益以日後回饋中華人民共和國，這就是郭董的如意算盤嗎？ 鴻海集團創辦人郭台銘近日爭取國民黨總統提名的記者會上，率眾唱國歌、宣讀國父遺囑，渴望獲得「正藍軍」的加冕。（資料照） 郭台銘有可能處理好集團事務，切割中國政商的關係，成為稱職的台灣總統嗎？或是讓中央官僚成為經濟活動中坐收「服務費」的掮客，中央政府與跨國企業一丘之貉，建立大家來賺錢的跨層級政商集團，歌頌著中國崛起的神話。郭台銘賺一手、中國也撈一筆，還有多少經濟剩餘分配可以給台灣人民。其政經兩得意的成功形象，是機關算盡只為個人利益，對台灣的雙重剝削。 台灣和中國的經濟體質不同，郭台銘誇口要以經濟實力開啟大談判時代，就不必在政治裡玩零和遊戲，這些似是而非的口號，根本就是抄襲韓國瑜的「貨進去，人進來，台灣發大財」。一位國家領袖，應同時評估國家的經濟前景，及其國際關係，政治與經濟密不可分。台灣能有護國神山台積電這樣位居全球產業鍊頂端的大型企業，也有研發獨門技術的中小企業，能在全球產業扮演要角。 郭台銘近期提出「新中間路線」，其實和柯文哲的與「強國等距」沒兩樣，都是口號式的宣傳手段，僅是軟硬兩手策略的方案。 如果有人覺得郭台銘會給你好生活、讓你賺大錢，不妨想想全球最大半導體廠台積電的張忠謀說：「投資的首選是台灣，根留台灣是台積電的願望。」 商道，要兼顧道義與利益，我也希望中樂透發大財，但郭台銘作的只是回饋祖國的幻想美夢，但怕的不是美夢而是惡夢。 （文字工作者）

近日，一名少年持衝鋒槍對土城一家當鋪掃射五十一槍後，隨即搭計程車到板橋警分局投案，警方初步判斷是竹聯幫與華山幫互相惡鬥報復。 光天化日之下，還是交通尖峰時間，在新北轄區發生如此匪夷所思的重大治安事件，市長侯友宜理應馬上結束新加坡行程趕回處理，卻還在新加坡參訪逛夜市，為選總統鋪路。二○一六年，時任高雄市長陳菊原本要到紐西蘭度假，過境澳洲墨爾本時，得知南台灣發生地震，還不是自己主政的高雄，仍立刻搭機返台投入救災；相較於侯友宜拿著手機，在他人拍攝下指示新北市警局長的作秀畫面，沒有要選總統的心繫人民，有要選總統的心繫權位，政治格局與氣度，高下立判。 行政院長陳建仁要求新北市政府對連續槍擊案做最好的處理，卻遭立法院國民黨團質疑掌握各縣市警察局長人事權的行政院、內政部，只會將責任甩鍋給藍營執政縣市政府首長云云，誠然，治安維護應不分中央與地方，然而，陳院長有甩鍋給地方政府首長嗎？重點在於誰要負地方治安主要責任。 憲法規定，警察制度由中央立法並執行之，或交由省縣執行之。警察法基於憲法授權明訂，直轄市警政、警衛實施事項，立法及執行為直轄市；警政署掌理並執行全國警察行政，指導監督各直轄市警政、警衛之實施，協助地方治安之保安警察業務，是故，中央的保安警察派往地方執行職務時，仍應受當地行政首長之指揮、監督。同樣基於憲法授權的地方制度法也規定，公共安全事項為直轄市自治事項，包括警政、警衛之實施、災害防救之規劃及執行、民防之實施等等。且大法官釋字第三○七號解釋說，省警政及縣警衛之實施，依憲法規定屬省縣之權限，省（直轄市）得就其業務所需經費依法定程序編列預算，如確屬不足時，得依警察法規定呈請中央補助。則從法制或預算的觀點，警政警衛第一線實施者為直轄市等地方政府，中央僅係居於監督指揮的地位從旁協助的角色，何能反客為主，把地方治安變成中央的責任？ 縱令各縣市警察局長人事權的行政院、內政部，充其量係警察行政的一環，無礙警政、警衛的直接實施者為直轄市地方政府，指導監督地方警政的中央行政院長，要求新北市政府對連續槍擊案做最好的處理，何錯之有？ 陳院長非僅沒有甩鍋給侯友宜，而是國民黨甩鍋給陳院長。曾任警政署長的侯友宜，如果連中央與地方警政警衛的分際都不清楚，甚至附和國民黨團的說法，起碼的是非辨明都沒有，還能期待侯友宜承擔總統大任嗎？ （作者為執業律師，臺北市民）

今年2月中國國民黨副主席夏立言，在中國軍機軍艦持續侵擾台海同時還堅持訪中，引起台灣內部許多爭議，尤其在台灣明年總統大選前，國民黨與北京的互動也引起外界的關注。美國華盛頓智庫全球台灣研究中心副主任鄭哲軒曾經不安地表示，「在華盛頓的外交政策圈裡有，越來越多看法覺得國民黨對北京令人不舒服地友善，而且在有些、並非全部的泛藍光譜陣營中，有一部分已經直接成為中國共產黨的代理人。」也就是說，國民黨已經全然變成共產黨的形狀，又或是，國民黨根本就沒有變過？ 國共本質上根本相同，當初蘇聯透過共產國際在全世界各地輸出革命時，在中國先找上的代理人就是國民黨。而國民黨的黨務組織也是透過蘇聯顧問所建立起來，許多中共的領導人也都出自國民黨。因此，《紐約時報》對於國共之間的關係，就曾有一句註解相當精闢「在中國近代史中，國民黨和共產國際的相遇，不是邂逅，而是必然。」國共這一對同卵的孿生兄弟，在對民主的理解上自然也是同一條路數。國民黨以黨國體制聞名，黨大於國，黨庫通國庫，這是因為國民黨是學習蘇聯列寧式剛性政黨的組織模式，與現今的共產黨如出一轍。 中共政府的資訊操控日益鋪天蓋地：政府實施言論審查，處罰異議人士，傳播不實資訊，並對科技巨頭加緊管控。（路透檔案照） 中共政府的資訊操控日益鋪天蓋地：政府實施言論審查，處罰異議人士，傳播不實資訊，並對科技巨頭加緊管控。對於中共頻頻出現明顯破壞言論自由和人權的事蹟，以前國民黨還會發個聲明喊一下，但最近幾年已經完全放推不管，甚至到充耳不聞的情況。究竟為什麼國民黨會出現那麼大的變化？那是因為國民黨在2016年失去政權後，遲遲無法重新上台，到明年的總統大選情況也相當不妙。而失去基本民主素養和價值的國民黨，所剩下的只有對民進黨的仇恨。至於什麼民主自由，不過就只是奪權的手段。就如同共產黨在野時高喊要民主選舉，上台之後就變成「國家由中國共產黨領導」成為一黨專政。而國民黨在野時也批評北洋政府不民主，結果自己上台後也剝奪基本民主權力，才遭到中國人民的排斥逃到台灣來。 從眾多歷史來看，國民黨不是崇尚共產黨式的民主，而是國民黨的本質上也是與中共一樣「中國的民主，是民眾是民，黨才是主。」 （文字工作者）

他不但說，他選上總統，共機就不會擾台。他還說，「我們就是中華民國。只要我們高舉中華民國國旗，唱中華民國國歌，我覺得他們就不會來。」 這是文不對題。他們還是會來，因為他們想侵奪的是「台灣」，不是「中華民國」！ 為什麼？因為，他們還缺「中華民國」嗎？ 試問哪個老K要員，從前後任黨主席、前總統、前副總統、前總統或未來可能總統候選人，有戴帽或沒戴帽的，有哪一個還沒投懷送抱到人家門裏去的。 還聽不懂？那讀讀下面的對話，大概就應該懂了： 甲：（很覇道） 如果你有一楝豪宅， 可以借給我我住嗎？ 乙：（很乖順） 可以 甲：（很霸道） 如果你有一輛轎車， 可以借給我我開嗎？ 乙：（很乖順） 可以。 甲：（很霸道） 如果你有一輛腳踏車， 可以借給我騎嗎？ 乙：（很平靜） 不可以。 甲：（很驚訝） 為什麼？ 乙：（依舊很平靜） 因為我真的有一輛腳踏車。 *** 九二共識的一中各表， 目的無他，就在「共謀台灣」。 說來悲涼， 「中華豪宅」已被他們霸佔了， 「民國轎車」也被他們開走了。 我們只剩台灣這輛賴以維生、腳踏實地的車，還能再送出去嗎？ *** 台灣黑熊來保護台灣！ *** 代表處前的柏林熊雖然是彩色的，不是黑的，但搭上我的黑外套，就有一點台灣黑熊的味道了。 有註明是「TAIWAN 」噢！  

媒體經常報導人民幣即將取代美元的國際通貨地位，但是並未提供任何證據或分析。在此先討論國際通貨必須具備的條件。首先，此一國家必須維持市場自由而有效率的運作，沒有不當干預，價格充分反映現有的資訊。政治必須穩定而且匯率不宜有太大的波動。此外，貨幣對持有的人是資產，但是對發行的國家來講是負債。因此，發行此一國際通貨的國家必須經濟繁榮、國力強盛，有能力贖回所發行的貨幣。具備這些條件也未必能夠成為國際通貨。以美金為例。美國的國力在第二次世界大戰結束後已經是世界之最，但是要到1970年代之後，美金才逐漸取代英鎊的國際通貨地位。 現在國際的主要商品都是以美金計價。只有沙烏地阿拉伯和俄羅斯在政治因素考量下，願意在部分交易用人民幣結清。因此，中國在上海設立金屬交易中心，海運計價指數等，企圖取代歐美國家對各種重要商品的定價權。早在2013年中國就已經成立上海自由貿易試驗區，準備在金融開放做大刀闊斧的突破，包括人民幣與外幣自由兌換、建立大宗商品期貨市場和允許自貿區內外資企業發行債券。然而實驗的成效不佳。如果在中國完全掌控的情況下，人民幣仍然無法自由兌換，如何被世界其他國家採用而成為國際通行的貨幣？主因是中國管制的心態從來就沒有改變過。倫敦金屬交易所(LME)發生的一段有趣故事，可以證明一切。 俄央行直言人民幣無法自由兌換，且缺乏對沖工具，改用人民幣結算將面臨風險。（路透社）   2022年3月鎳的交易出現大動盪。有人稱之為：溫州首富大戰華爾街之妖鎳逼空大戰。交易所應該扮演中立仲裁者的角色，維持公正、公平、公開透明的市場，讓買賣雙方順利交易取得各自所需的資源或資金。但是在香港交易所成功收購LME之後，其中立立場開始動搖。用台灣常見的例子來說明，大家會比較容易懂。交易所就像是一個組頭，開放給賭客來簽賭，組頭維持賭場秩序，不介入賭局。這場妖鎳逼空大戰則是組頭下場跟賭客對賭，而且組頭在賭輸了之後，宣布整個賭局不算數。在自由世界沒有人會接受這樣蠻橫的干預市場。陸續有許多公司向LME提告求償。LME是擁有數百年歷史的全球金屬市場中心。但是在港資、中資介入之後，不到幾年就出問題了。 這個例子告訴大家，公開透明、公平競爭是非常簡單的概念，但是中國未必做得到。此外，中國雖然是WTO的成員，並簽訂許多自由貿易協定，有義務讓全世界的貨物自由流通。但是卻經常因為政治因素干擾貿易。中國是RCEP的成員，有責任促進會員國的貨物自由流通，卻因為澳洲曾經針對新冠肺炎批評中國，就禁止澳洲的煤礦、龍蝦、酒等的進口。更荒謬的是中國確實需要澳洲的煤礦，但是就是不從澳洲直接進口，而是用更高的價格，從別的國家進口澳洲的煤礦。中國的一帶一路政策對其他開發中國家所造成的剝削、不公平競爭，更是不在話下。 以上這些例子反應中國的管制心態，一切是人治而非法治。所有的人、機構或企業都必須聽從共產黨的指揮，這和自由市場是不相容的。外交上的戰狼心態，更讓世界各國不敢恭維。中國自己不遵守貿易協定，任意設立貿易障礙，經常藉故禁止台灣的農漁產品，還興師問罪檢討別人的貿易措施。 人民幣要成為國際通貨的前提是，市場必須是自由又有效率。任何不當干預都會造成市場價格失真，影響資源的最佳配置。諾貝爾經濟學獎得主、貨幣主義經濟學派的主要提倡者傅利曼(Milton Friedman)曾經說過，要有經濟自由，必須先有政治自由。從以上簡單的分析就可以看出來，在中國沒有政治自由之前，人民幣不太可能成為流通全球的國際貨幣。 （作者為高雄科技大學金融系教授、台灣教授協會理事）

隨便再講一下關於中國「退林還耕工程」的事情。 中國突然又搞起退林還耕，把十幾年來「退耕還林」復育的樹又鏟了叫人種田，原因自然是因為認為糧食自給率已經低於警戒線，變成國家安全問題，所以需要用中央政策層級的大力度工程補救，這方面應該是無論粉紅還是反賊都沒有爭議的。 我要討論的是，「為什麼現在的中國高層會認為糧食自給率是一個問題？」。 事實上中國的糧食有兩成需要進口，這是長期的現象，十幾年前就如此了，為什麼以前不覺得是一個問題，現在突然覺得是攸關國家安全的問題？ 事實上中國的玉米跟黃豆，因為規模化問題，即使在中國這樣勞工成本低廉的國家，自產的成本依然高於進口，這一二十年來由於缺乏價格競爭力的關係，除了例如東北這樣農地整合容易而適合規模化耕作的地方以外，黃豆跟玉米基本上處於內產快被擊垮的狀態，農民改種其他獲利更高的作物是很普遍的情況。這是因為種黃豆跟玉米的話，除非國家給予高額的補貼，否則以跟進口品相近價格來賣的話農民基本上是賠錢在種地。所以除了能夠規模化的地方以及少數高品質品種作物，不然想要扭轉大概只有高額種植補貼或者採用農奴才有可能了，這是全球化以後糧食自給率不再被認為是一個重要指標的原因，因為用買的太容易而且太便宜。 所以中國的糧食自給率，只要中國持續維持跟全世界國家的貿易，事實上不是一個問題，把一部份的農地轉作獲利更高的作物，然後用差價買入不足的糧食品項，大家都是這樣做的，只要缺口沒有非常嚴重這不是一個問題，中國一直是這種情況十幾年了，並沒有因此餓死過人，理論上以後也不會。 只有在一種情況，中國才會覺得糧食缺口是一個國安問題，就是中國「預期未來會遭受美國的高規格貿易制裁，甚至遭受貿易禁運」。那麼由於中國購買糧食的來源大部份來自親美國家，未來有可能有錢也買不到糧食，此時他們才會認為糧食自給率是一個問題。 再提一個很多人忘記的舊聞，從武漢肺炎爆發以前，中國就大量撒錢拼命在全球市場買糧，買到把全球糧價都抬高了，武漢肺炎期間他們甚至一度把全球交易糧食的一半都買走了，這麼多的糧食中國根本不可能靠自己消化得了的。而人吃的糧食是有它的保存期限的，放到再好的儲存設備裡面的糧食超過三年存放時間也得降級淘汰，算一算當初第一批糧食如果沒吃掉現在差不多得打掉改作工業糧，假如保存不佳甚至可能必須銷毀了。 當時我們就一直說，大家不要自欺欺人，誰的錢也不是天上掉下來的，中國政府不會只是因為錢多想要這樣白白浪費，他們之所以全球掃糧就是因為要拿來作為戰爭儲備用的。因為戰爭期間會影響貿易導致進口出現缺口，只是因為烏俄戰爭的俄羅斯失利使得中國縮回去了，否則台灣現在有可能已經在戰火中了，如果不是因為有這個預案也有執行的決心，中國根本用不著掃那麼多糧食放在倉庫裡面白白爛掉。 現在之所以不惜把幾百上千億綠化工程種的樹都鏟掉，急著改種糧食，當然是因為中國預期「美國為首的開發國家未來有可能聯合禁運，跟鐵幕時代一樣封鎖中國」，除此以外根本不存在什麼「糧食自給率問題」。你自己也不種稻米可是你家有糧食自給率問題嗎？沒有啊，因為你買得到啊！那麼要不要用膝蓋想一想，那個導致「美國為首的國家聯合起來經濟封鎖中國」的原因是什麼？不要急，仔細想一想？ 人家為了沙你全家，頂罪的人頭找好了，脫產也脫好了，檢察官警察的關係都打點好了，這時候你還在想說「我明天跟他打招呼，只要跟他搞好關係交朋友，他就不會打我了」，除了幼稚我也不知道怎麼說了。  

#烙跑還嗆人 1.新北市民如果不在乎，怎麼侯友宜選總統在新北的支持度一直在掉 2.新北國民黨議員甲級動員，提前結束總質詢要讓侯上場選總統，是要告訴郭台銘，你已經出局了嗎 3.接下來新北如果發生重大治安／工安事件，又要算中央的？ 4.侯友宜如果只是選新北市長也就算了，但他烙跑選總統，還嗆其他縣市民眾不能有意見！？ #補個幹 #加百列 圖：新頭殼  

徐巧芯拍了幾張議場空位照片，然後指控許淑華詐領出席費。這是徐巧芯擅長的潑糞術。 就算沒有從政經驗，我也知道議員不可能終日留在議場。簽到之後，他們可能在研究室處理公務、外出視察市政、回服務處面見選民，也可能只是上洗手間。 所有議員的座位都會有沒人坐的時候，包括徐巧芯在內。議員的空位照片沒有任何證據力，因為要拍這樣的照片輕而易舉。 諷刺的是，徐巧芯拿幾張空位照片指控許淑華詐領出席費。而當徐巧芯被發現也有空位照片時，她只輕描淡寫的說「我在啊」。 顯然徐巧芯也知道，空位照片不能證明她沒有出席會議。既然如此，徐巧芯怎能拿空位照片指控許淑華詐領出席費呢？ 當然不能，但這就是徐巧芯的潑糞術！這樣潑糞有效嗎？當然有，否則費鴻泰不會在初選落敗。 這是徐巧芯的潑糞手冊：憑空捏造對手的罪名，誇大言詞在網路散播。等聚集足夠的聲量後，再宣布戰勝自嗨。 徐巧芯捏造許淑華詐領出席費的罪名，用私密相簿的誇大言詞在網路散播。即便自己的空位照片也被曝光，徐巧芯仍能宣告許淑華翻車，自嗨到擔心民進黨會更換提名人（見附圖）。 我要提醒許淑華小心應戰，徐巧芯的潑糞術可能奏效。徐巧芯這篇貼文創造了龐大的網路聲量，包括9.7K的反應與1.3K則留言。 徐巧芯的潑糞術有三大特點：扭曲事實、違反常識、自嗨取勝。這種潑糞術訴求無知的選民。不幸的是，這類選民在信義區為數不少。 後註：議員的職責不包括監督同僚。在美國的國會，徐巧芯的行為叫「攻擊同僚」，而且造假證據，會被移送紀律委員會懲戒。

百變戰士馬英九，「一中各表」都比不上「一馬各表」精彩！ 馬英九恐怕是台灣史上稱謂最多的前元首了，不僅是前總統，後來變成只剩「台北前總統」，現在又退化成「台北前領導人」，更莫名奇妙的是，你都有臉自稱「那個」了，還敢把問題推到外交部上啊？ 首先，這場論壇從頭到尾就是馬英九個人接受邀請，不是政府逼他去參加的，如果是外交部負責接洽、安排馬英九去，那連我也會一起譴責外交部。可是外交部已經盡全力爭取正名，對方仍然不願意，很明顯背後中國在大力施壓，難道能夠逼主辦單位就範？我們不是那種戰狼國家。 受邀的是馬英九，決定要不要去的也是馬英九，而且應該也不用我提醒馬英九，他不是一般人，是有指標意義的前元首，這種情況下堅持出席的意義何在？去了就是代表整個台灣默認矮化，歷史上從來沒有這種先例，別人設下的鴻門宴仍然執意前往，究竟是壞還是笨？ 馬英九不僅愛把「九二共識、一中各表」這個憑空捏造的概念掛在嘴邊，更身體力行，展現「一馬各表」，一個馬英九各自表述，可以有無限多種稱謂，他都欣然接受。為了把九二共識硬塞給台灣人，也算是煞費苦心了！

新北市每一張投給國民黨的市長、議員讓他們議會過半，提前省略總質詢亂搞只為了選總統。可以說是史無前例，韓國瑜當年搞抽籤質詢至少站著問滿 現在猴子乾脆跳過 然後原汁忘了自己職責反過來監督議員保護市府，真的荒謬 請好好欣賞這些嘴臉 紅媒監督台灣？理性問政？客觀？ 台灣不是撕裂的社會 事實上，是有快一半的別國人他們認同對岸 然後跟你我一樣有投票權 很多人說台灣要武裝、國防很重要 但其實民心團結也很重要 這群人無時無刻都扯台灣後腿 怎麼講都沒用

以下這幅名畫應該很多人都看過，這幅畫叫做《自由引導人民》，表現的是1830年的法國七月革命。當時的法國民眾反抗查理十世的統治。革命持續了三日，最終以查理十世下台，奧爾良公爵路易菲利普繼承王位告終，法國亦開始了七月王朝的統治。 這幅名畫的作者是法國浪漫主義畫家德拉克羅瓦（Eugène Delacroix），今天是他的冥誕，他出生於1798年的今天（4月26日）。 創作這幅名畫後，德拉克羅瓦說： 「當我努力創作的時候，我的心情便好轉了……即使我沒有為了我的祖國戰鬥，我也可以用我的畫作來歌頌它。」 德拉克羅瓦擅長畫歷史場景和人物。 這幅《自由引導人民》影響了浪漫主義作家雨果，雨果在30年後寫成著名的文學作品《悲慘世界》(1862)。這是雨果對德拉克羅瓦畫作的呼應。文學與畫作，相得益彰。於此不要小看文學、畫作的力量。 這幅畫曾被印入法國政府發行的100法郎的鈔票和1980年的郵票上。 今天也是哲學家維根斯坦（Ludwig Josef Johann Wittgenstein）的冥誕。他1889年出生於奧地利，後入英國籍。維根斯坦是20世紀極具影響力的哲學家，其研究領域主要在邏輯學、語言哲學、心靈哲學和數理哲學等方面。 但誰能想像這位家世富有，生活優渥的著名哲學家，有三個兄長都自殺身亡。維根斯坦本身也是極為憂鬱多感。 有一次他在英國哲學家羅素家裡談到對邏輯、對自己罪孽的擔憂。還有一晚，維根斯坦剛抵達羅素房間，一開頭就表示自己將在離開後自殺。還好，他只是說說而已，沒有實現，才有影響後世的哲學家維根斯坦。 維根斯坦把他繼承自歐洲鋼鐵巨子的父親的巨額遺產全部贈給了幾個兄弟姐妹，跑到奧地利鄉下去做了十年小學教師。 但是他很會體罰學生，毆打不長進的小孩，尤其數學不好的女童。拽頭髮、打耳光、敲頭，樣樣來！這樣的「暴師」，一定會被反對威權教育的愛因斯坦臭罵！ 維根斯坦的著作很難讀，但是他的生命史有一項道理很容易懂，那就是財富不會帶來快樂。還有，棒下不會出哲學家。  

我的好朋友形形色色各有不同政治立場，透過平日的哈拉聊天，不經意可以反映出一般台灣民眾的態度。 有次跟一位好朋友聊到最近的熱門話題「戰爭與和平」，我問他「如果老共攻過來，會不會起身反抗。」他很直接跟我說「他們打我們，當然要跟他們拚命了。」 「可是他們如果提出是因為台灣要脫離中國，不承認一個中國的理由，才會武力進犯台灣，你怎麼看？」朋友回答「為什麼要激怒他們，這樣故意挑釁，沒有必要吧！」聽到這些話，我的心情開始有點沉重。 「如果他們進犯台灣時，喊出只要對付台獨份子，給予制伏送辦，會尊重其他台灣人的生活，你怎麼面對？」這位朋友面有難色，但最後還是認為「人還是自私的，如果可以保護自己，當然我只能選擇表態。」 這些對話到現在還聲聲在我腦海，我只是感到很難過，這位朋友還是後備軍人的幹部。怎麼我們的政治教育做得這麼失敗，連受過訓的後備軍人都會深受中共的認知戰影響。 所以他的保衛台灣是有條件的，台灣不能違反中共的對台主張，而且當中共開始用分化手段讓台灣人產生對立，還是有效果的。當年留在中國投誠中共的國民黨員，後來遭遇都很淒慘，這是歷史事實。 我是預官退伍，從沒參加退伍軍人受訓，因在教育界服務，也沒受過教召、點召。只是只要當過兵，就應該要有識共的政治認知，更何況是受過後備軍人的幹部訓練。退輔會該好好規劃後備軍人幹部受訓的教育了，「知共識共」是很重要的精神國防力量。 （作者是教育人員）

一位科技界的網友給我一個跟帖：「得台灣者得天下！」我立即表示認同，並且表示會為此著文。 這句話出自孟子有關「得民心者得天下」的論述。台灣的民主制度符合世界潮流，台灣人也熱愛和平，從來沒有妄圖以武力攻城略地，「得道多助，失道寡助」，台灣應該得到天下的民心。 無奈現在這個世界盜跖橫行而必須講實力、講利益，因此也必須擺出台灣的實力與利益所在，才能爭取到天下。 第一，台灣的地理位置與戰略地位，在東北亞與東南亞之間及歐亞大陸與西太平洋之間的樞紐地帶，因而成為兵家必爭之地。在世界出現海上強權之後，台灣就成為歐美、日本與中國的爭奪對象，導致原住民被殘殺與同化而凋零，台灣就成為多民族融合的地區與國家，今後這個趨勢還將繼續，尤其與南島民族日益成為命運共同體。 第二，二戰後台灣處於自由世界與共產陣營爭鬥的第一線。所以一九五○年共軍入侵韓國後美國改變放棄國民黨的政策轉而幫助國民黨固守台灣，更經歷了一九五八年中共試圖染指台灣的八二三炮戰。目前中國潛水艇要進入太平洋直趨美國西岸，必須通過台灣南端的巴士海峽而導致美軍的跟蹤，但是一旦中國佔領台灣，潛水艇停泊在東海岸的蘇澳軍港，何時潛往美國發動攻擊，美國完全無法掌握。僅就這一點，美國怎麼可能放棄二戰期間美國人用生命換來的台灣？ 第三，台灣海峽是全球最忙碌的海運通道，有一半以上的貨櫃輪由此通過。中國一直聲稱台灣海峽是他們的內海，台灣並不承認這一點而開放國際航道，一旦台灣被中國佔領，日本、韓國的燃料原料生命線就被中國掐斷而出現生存危機，世界人口最多與未來新興大經濟體的印度與美國的海上交流也幾乎被掐斷。有專家估計美國將面臨一九三○年代初期的經濟大蕭條，當然也阻慢印度發展腳步。 第四，現在的高科技時代，沒有晶片就寸步難行，寸事難做。根據一年前公佈的調查報告，台灣半導體產值市占廿六％，排名全球第二，IC設計及封測產業分別占全球廿七％及廿％，位列全球第二及第一，其中晶圓代工市占率，則以六十四％穩居首位。台灣對經濟、民生、軍事的貢獻無與倫比。如果這些技術與產能落在共產黨手裡，必是人類浩劫，不要說民主制度將被摧毀，民生也將出現世紀性大倒退，還不知造成多少傷亡。 台灣的重要性，有些很難改變，有些無法改變；因此自由世界必須「得」台灣，才能延續與發展生命力，否則必然被共產黨脅迫乃至面臨死亡。所謂「得」者，就是與台灣民眾站在一起，捍衛台灣的獨立地位，捍衛台灣擁有的一切，不能落在人類公敵的共產黨手裡。共產黨的誘餌有台灣重要嗎？共產黨的承諾可以相信嗎？自由世界做了誓死捍衛台灣的決定沒有？還是事到臨頭還要研究討論，甚至與虎謀皮？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

「四二四」事件已逾五十四年，有關的歷史敍述，常見的是黃文雄和鄭自才被描繪的形影。歷史（History）常是他的故事，長期偏重男人事蹟的一般現象。一九七○年，蔣經國以蔣介石接班人身分訪美，鋪陳他登基、後繼統治台灣政治史序章的一幕。四月廿四日，在紐約廣場飯店，黃文雄未成功的一擊，雖未中斷蔣體制，卻多多少少驚嚇、點醒了獨裁政權一意孤行的夢。 黃晴美是「四二四」常被忽略的名字，她是黃文雄的妹妹，鄭自才當時的妻子。黃文雄以晴美、鄭自才已成家，挺身而出，承擔槍手的角色，避免央及他們家庭。事件當時，三人成行，晴美是遞槍給黃文雄執行任務的人，鄭自才是救援。千鈞一髮的實際行動是晴美在現場從包包裡拿出槍交給黃文雄開始的。未完成的任務結束後，是三個人的顛沛流離，以及蔣經國返台後台灣的政治運動的歷史。 吳清桂作為本書的敘述者，她的人生際遇是以護理人員從台灣到德國醫療服務，因緣際會在海外的台灣人活動場合認識鄭自才，被擄獲芳心，成為與晴美離異、流亡瑞典的鄭自才新伴侶。 鄭自才前妻寫另一個前妻，呈現女性史特殊的篇章。新世紀初，我應邀在瑞典首都斯德哥爾摩擧行的世界台灣同鄉會演講，初見黃晴美。那時，她已改嫁，先生是體貼她、熱愛水上活動的瑞典人。流亡海外的滄桑寫在她的身影，異國他鄉相遇，記憶讓我浮現有關她故事的一本書的書名：《天涯，人間，晴美》（前衛）。那是二○一八年，晴美辭世不久，朋友們為紀念她共同企劃的一本書，算是晴美在自己出生的國度留下的生命之影。 吳清桂以《槍與玫瑰》（新自然主義）敍述晴美在四二四的革命位置，從女性或女性史的角度，把曾經被以男性在海外參與台灣獨立運動的角度，重新描繪。閱讀台灣歷史的人們，總算開始了解曾經被忽略的視野。 吳清桂曾經是國民大會代表，參與婦女運動。一九九○年代，我以「從死滅裡再生」共同追尋台灣「國家重建、社會改造」，召集出生於二二八事件發生之年的一些朋友組成「四七社」。在那個年代，卅多位同齡，分別在文學藝術、學術、政治領域，參與政治改革運動，吳清桂也是成員，顯示她的淑世性格。 她寫晴美，以「槍與玫瑰」映照一位革命女性被忽略的精神史。不只以女性寫女性，更是前妻寫前妻，參與者寫參與者，特別的視野探觸了隱晦於歷史角落裡的亮點。 台灣的政治改革運動兼及海內外，在那戒嚴宰制的年代，海外的力量扮演重要的角色。一九九○年代，解除了黑名單之後，許多流亡志士才逐漸能回到這個國度。許多海外致力於推動台灣政治改革的仁人志士被遺忘，黃晴美更是。吳清桂補綴了歷史的模糊篇章，以特殊的角度呈現一位可敬女性的時代像和人間像。 （作者是詩人）

1972/10/31蔣介石生日，成大學生龍應台恭讀祝壽詞。 圖片來自Chou Wan-Yao 臉書  

難道不是馬英九寧要台北 也無法接受台灣？ 馬英九的頭銜被改出第3個版本。但別忘了，馬24日出發，現已抵達希臘。會不會是他無法接受台灣，選擇向主辦單位請託，寧願自我矮化為台北？ 畢竟他才剛在中國引用中國憲法，稱台灣是中國不可分割的一部分。那怎麼能容許台灣有總統？ https://def-viii.delphiforum.gr/speakers/5486298024