南韓總統當選人尹錫悅在交接委員會首次記者會上出人意表宣布：代表南韓最高權力機構的青瓦台，歸還給人民，轉型為對外開放的公園，總統辦公室遷移至六公里外國防部大樓，五月十日上任第一天就會進駐新辦公室。踐行打破威權「廢除青瓦台」政見，尹錫悅說到做到。 但超過四十萬人在青瓦台請願網站連署反對，民調顯示，超過五成民眾不支持；最主要理由就是搬遷至少花費五百億韓元（約十二億新台幣），正值武肺肆虐經濟萎靡之時並非急務。尹錫悅更被政治操弄汙名化為迷信風水，揣測背後動機應是擔心步上歷任總統不得善終厄運。 尹錫悅所提的總統辦公室搬遷提案，過半民眾反對，44.5％民眾希望維持在青瓦台辦公。圖為青瓦台。（路透）   政府內部也有不同聲音，被趕到隔壁聯合參謀本部的國防部公然唱反調，甫卸任的國防部長徐旭批評搬遷計畫操之過急，事前沒有徵詢國防部與軍方意見，還說政權交接敏感時刻匆促搬遷會有國安疑慮。 尹錫悅並非第一個有意更換辦公地點的南韓總統，文在寅競選時也承諾要搬離青瓦台，入主青瓦台後煞有其事提出搬遷時間表，卻遭國安單位以維安理由強烈反對。文在寅五年任期都辦不到的事，出身保守陣營的尹錫悅一上任就貫徹達成，青瓦台開放第一天便湧入兩萬六千人參觀。僅以不到一個百分點選票勝出的尹錫悅，透過堅定執行力，證明自己不會是只有半數選民支持的弱勢國家元首。 三月廿日北韓發射多管火箭彈，向來對北韓持鷹派立場的尹錫悅強硬批評此舉違反兩韓和平協議，前國防部長徐旭卻在國會答詢時表示，火箭彈位置不在協議涵蓋地區，沒有違反協議，再次公開打臉準總統。尹錫悅陣營立刻回擊南韓國防部無異是包庇北韓，上任後，五月廿五日宣布撤換聯合參謀本部議長與陸海空軍參謀長等七名大將，南韓發行量第一的《朝鮮日報》在名為「大將全員換人，必須整頓文在寅政權執政五年裡垮掉的軍隊」社論寫到：尹錫悅新政府上台僅半個月就史無前例進行軍方領導班子大換血，七名上將全數撤換，明確表明要整頓文在寅任內用人唯親與看平壤臉色行事因此垮掉的軍隊，展現進行全面改革的意志。尹錫悅接受CNN專訪時更強調：「討好北韓的時代已經結束」，不再重蹈「為對話而對話」覆轍。 出身檢察總長的尹錫悅，是毫無公職選舉經驗的政治素人，就職前不少人擔心國防外交門外漢的他，無力面對北韓導彈試射與美中對抗升級等棘手難題。但他上任三把火，魄力與決斷力在在讓人刮目相看，後續發展更值得關注。 （作者為企業專業經理人）

立法院長游錫堃昨日視訊演講談及，雲峰飛彈已經可以打到北京，台灣具有攻擊北京的能力，中國要侵台前須先三思。（取自台灣海外網直播）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕立法院長游錫堃昨日於台灣海外網視訊演講強調，「自助人助」是烏俄戰爭對台最重要的啟示，台灣人要像烏克蘭一樣，將來犯敵軍打出去。據他所知，「雲峰飛彈」已經可以打到北京，台灣具有攻擊北京的能力，中國要侵台前須先三思。 射程達兩千公里 美國智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）二○一八年三月曾發布報告推測，國軍不僅擁有射程約六百公里的「雄二Ｅ」飛彈，亦有射程達兩千公里的「雲峰」巡弋飛彈，但我方未證實相關訊息。游錫堃的說法，形同間接證實我方擁有射程達兩千公里的雲峰巡弋飛彈。 游錫堃強調，中國經濟改善後已變成霸權，不放棄侵略台灣，全球民主國家應幫助台灣防衛，同時也要「戰略清晰」，讓中國知道戰爭會付出很大代價，一旦開戰就是與美國、日本、澳洲等國為敵，要讓中國打消侵略台灣的念頭，台灣也要做好準備，不能只靠其他國家。 游表示，台灣的防衛優勢有海峽天險，中共要打台灣須渡過台海，與俄國打烏克蘭不同。以前他當行政院長時，台灣是要決戰境外，現在若無法決戰境外，當共軍要渡過台灣海峽時，先用反艦飛彈、雄三飛彈將之擊沉；要登陸時就決戰灘頭；如果真的被登陸成功，台灣每個人要像烏克蘭一樣有必死決心，將來犯敵軍打出去。 游錫堃強調，他當行政院長時，就知道雲峰飛彈可以打到北京，但他不能說，現在雲峰飛彈已經量產。當然台灣沒有要侵略中國，不像蔣介石一樣要反攻大陸，台灣也不會主動去打北京、三峽大壩，但是北京要打台灣前，要先想想台灣已具有攻擊北京的能力，所謂「鹿死狗也要喘」，中國不要傷敵八百、自損一千，中國要侵台前須三思。 我須展現防衛意志 不過，游錫堃指出，台灣防衛意志常被質疑，目前募兵制兵源不足，役期太短才四個月，反觀新加坡役期廿四個月，韓國是十八個月到廿三個月，芬蘭十二個月以內，外媒《華爾街日報》曾質疑台灣當兵四個月都在除草、掃地、搬輪胎，應檢討募兵制，外國更質疑後備軍人訓練不足。 他提及，若台灣本身沒有防衛意志，有再好武器軍備和海峽天險也無用，這次烏俄戰爭最重要啟示是「自助人助」，這是對台灣很好的啟示。

國民黨主席朱立倫。（資料照） 如果台灣的政黨競爭是一場又一場的障礙賽跑，當前擺在中國國民黨眼下的，應該有三大主要障礙，分別是「親美」、「本土」與「中間」。這三者代表著政黨路線、政黨基礎與政黨光譜，共同構築出我們這個民主國家選票的流向。 國民黨主席朱立倫結束十天的訪美行程，他試圖重新公開標定親美與反共的路線，可見其看到了第一個障礙。這個調整，相信已是個人覺悟，但是否可稱為政黨轉型？由朱立倫的講話從華府傳回台北，國民黨各級人士回應不及、雞同鴨講的現象看來，黨內多數在事前並不知情，因此恐怕只是小圈子裡少數人的意見，還稱不上國民黨共識；這是一個好的開始，後續顯然需要戮力實踐，否則可能是曇花一現。 朱主席跨出了正確的第一步，但想要對民進黨造成挑戰與威脅，仍遠遠不夠，第二步的本土化，也就是在地生根，要同時踏出來。國民黨的本土化從蔣經國時代到今天，五十年來，走的一直是一條前進一步、後退兩步的曲路，可見外來政權的本質，不是這麼輕易就能夠達成質變的。國民黨至今不被視為是一個台灣的本土政黨，不時就會「人去政息」，與國民黨沒有針對問題進行黨內辯論凝聚意見有關。 說白了，國民黨多的是政爭，一再以權力競逐的角度，在迴避生存基礎的問題。例如李登輝時代有二月政爭、李郝政爭，馬英九時代則是馬王政爭，全是「武場」，卻始終缺乏一次類似民進黨一九九九年通過「台灣前途決議文」這般徹底的「文場」，來策定政黨發展賴以共同遵循的信念原則。 相對於民進黨決心由體制外走向體制內，務實處理台獨黨綱的演進，中國國民黨的黨章是什麼？「追求國家統一」、「為中華民族之整體利益而奮鬥」，開宗明義赫然可見。這種人在台灣、心在他方的浮萍政黨，如何因應每四年便有一次選民結構世代交替的衝擊與挑戰？由於此消彼長的趨勢顯著，國民黨不斷萎縮已成定數，除非國民黨有勇氣願意面對問題，有效去除急統黨、外省黨與老人黨的標籤。 國民黨第三個障礙是能否從深藍的光譜邊緣往中間擴展？同樣的困境，蔡英文早一步遇到過。二○○八年民進黨大敗後，蔡承接的是陳水扁所留下激進、挑釁的政黨形象，幾乎到了深淵谷底，當時有人斷言民進黨二十年翻不了身。然蔡英文卻成功在二○一六年當選總統，短短時間就帶民進黨重返執政，其中八年辛苦位移、往中間靠的歷程，是極大關鍵，值得國民黨作業照抄。 所謂爭取中間選民，可不是呼口號就能淡化顏色，需要全面行動，蔡英文甚至包括在提名策略上與友黨相讓，換言之就是民進黨在若干選區自棄席次，以求取合作版圖的最大化。這點，說來容易，但既要安內，也要聯外，政治工作與領導聲望都必須足夠才可能辦到。國民黨未來能不能也跨越這一步？短時間看來難度頗高，除非全黨齊心，是唯一的機會。

親美標籤

06/12/2022星期日 我們活在另一次文字獄的時代，(首都) 華盛頓美式足球隊Washington Commanders (下圖) 的一名防守教練 Jack Del Rio上星期一發了一則推特，質問及要求大家，就一月六日的國會騷動事件，跟2020年整個夏天在全美國兩百多城市的縱火，佔領，砸爛商店門窗，搶掠事件相比，希望大家思考。結果他在星期三公開道歉，星期五被球隊罰款十萬元，及自動放棄推特帳號。 我們這時代，連讓人們自由思考的機會都禁止了。他的推特是這樣寫的： 我要問大家一個簡單問題，為什麼我們都沒有問自己這些問題，如果我們要討論的話。因為我也很困難要問，我在電視上見到很多畫面，人們的生計都被毀了，商店被焚燒，那些都沒問題。但是我們見到國會那一天出現混亂，沒有東西被燒，但是卻被搞成天大的事。我只是認為這是雙重標準。如果我們要討論，就要用同樣的標準，讓我們理性的討論。 就這樣一個推特，球隊受到媒體的壓力，民權團體NAACP的壓力，在星期五發表聲明，說他的言論不可容忍，不代表球隊，罰他十萬元。但就沒有好像NCCAP要求的叫他辭職。(很不明白，Del Rio指責2020年全國暴動關黑人民權甚麼事？難道黑人民權組織都支持全國放火搶掠？)還有維吉尼亞州議會已經決定，取消給這球隊起建球場的稅率的優惠。 不知道有多少人記得2020年夏天全美各城市的放火搶掠事件，全美國幾百條街的商店被焚毀，被焚毀的汽車上千輛，幾十座歷史雕像被拉倒，總共有四十多人遇害。因為主流媒體都不報導，甚至說是「夏日街頭慶典」，所以記得的人越來越少。但是一月六日的騷動事件就被民主黨跟媒體每一天誇大報導，硬塞到我們喉嚨裡。Del Rio只是其中一個敢說幾句話的人，就是這下場。   06/12/2022星期日 民主黨跟媒體星期四嘔心瀝血大搞的「一月六日黃金時間Primetime 」大製作，收視率出爐，見到有媒體大標題：兩千萬人收視，超過奧斯卡的一千六百萬收視數字。 不要被這數字欺騙。首先，奧斯卡只是一間電視台ABC轉播，而這一次是所有三間主要電視網：ABC，CBS，NBC，還加上CNN，CNBC，MSNBC，後來我才知道連PBS (公用電視台)，FOX的娛樂台跟商業台，西語電視台總共是11間電視台，而且不是兩千萬，是一千九百萬。當你壟斷所有電視台的節目，觀眾沒有東西看時，只有一千九百萬絕對不是大數字。 再舉一例，川普在任的四年每一次的國情咨文演說，(也是大部分電視台都轉播，那是慣例)，收視人數都在4，600萬以上，只有第四年下降到3，720萬人。去年拜登的國情咨文也都有將近3，800萬人，所以這一次的一月六日聽證會，只能說是一次收視的失敗flop，肯定不是成功。

白海豚會轉彎，紅線也會。 交工單位發現道路有缺陷，不是試著填補或是通知養護單位來處理，而是想著趕快隨便畫一畫下班。 地點：台中市北屯區德化街育強街口

昨天我在臉書上提到了台灣出口到日本的鳳梨，在海關沒有查出問題的說法，好像捅了馬蜂窩。很多人留言反駁，也有人發郵件給我，說台灣的鳳梨出口到日本的時候，也被查出了各種問題；有人還貼出了一些不知道從哪裡弄來的日本海關檢查報表，力圖證明台灣的鳳梨的確被查出來有害蟲。 這些人花這麼大力氣抹黑台灣鳳梨，無非是想把中國禁止鳳梨進口一事正當化而己，用心險惡。 日本海關查出來的有關台灣鳳梨的問題，屬於正常範圍內。如果出現不良產品，該退貨的退貨、該賠款的賠款，一切都是按照商業邏輯來解決，完全不可能構成禁止台灣鳳梨進口的理由。 這和中國出於政治目的，肆意打壓台灣的鳳梨農家，是完全不同的兩個概念。 鳳梨是生鮮農產品，很難避免出現一定比例的害蟲。日本從菲律賓和哥斯達黎加進口的鳳梨也能查出害蟲，日本沖繩出產的鳳梨拿到本州去賣，也經常會查出害蟲。只要處理得當，不會構成任何問題。 2020年日本從台灣進口的鳳梨大約是2000噸，去年2021年大約是1萬8000噸，增長了將近9倍。這些鳳梨是日本消費者，主要是日本的家庭主婦，花錢一顆一顆買回家的。 如果台灣的鳳梨不好吃、沒有競爭力的話，是不可能賣掉這麼多的。對於台灣鳳梨在日本暢銷一事，日本的主流社會基本上也都認為是一件好事，極少聽到批評的聲音。 當然，有一部分的台灣鳳梨存在害蟲多、保存狀態不好、以次充好等問題，日本的媒體也有一些報導，但這些只是台灣的鳳梨農家和物流商家今後需要努力改進的地方。沒想到這些報導被台灣的一些媒體無限誇大，甚至變成了在野黨攻擊執政黨的材料，令人感到十分遺憾。 當然，去年台灣鳳梨在日本暢銷，也有很大的原因是日本國民同情被中國打壓的鳳梨農家，從而仗義相挺。這種要素的影響，今後可能會遞減。 台灣鳳梨如何提高產品的魅力、打造自己的品牌，爭取占有高端市場，是今後長期需要努力的方向。鳳梨如此，石斑魚也是如此，要在日本市場站穩腳步，還有很多提升的空間。 #矢板明夫 #2022/6/12 #台灣鳳梨暢銷的原因 圖片引用：風傳媒

這位真的是百靈果長期聽眾了，這一半內容而已，原連結點下去還很多 我對百靈果的不屑其實就是她說的這樣，程度已經爛到很多人都聽得出來，也完全沒有打算改進，國內的事他們搞不懂，對國外事件的「觀點」又都是國外吃剩的渣滓，算是廚餘型podcaster

繼去年鳳梨、釋迦、蓮霧後，中國宣布自6月13日起禁止台灣石斑魚輸入，理由則是指多次從台灣輸入的石斑魚中檢出孔雀石綠、結晶紫等禁用藥物，還檢出土黴素超標。對此，包括總統蔡英文、農委會以及陸委會等政府高層都紛紛指責中國再次違反國際貿易規範，片面傷害兩岸關係，政府將採取相關措施確保養殖業者權益(註1)。而正在美國訪問的中國國民黨黨主席朱立倫也在美西時間6月10日於洛杉磯的返台前記者會上受訪表示，如果是技術性的問題，希望兩岸可以盡快透過溝通的方式解決，「國民黨絕對不贊成任何的政治目的」(註2)，頗耐人尋味！ 中國對台灣的任何舉動都離不開政治目的，絕少僅因技術性問題就做出決策，像是當年在馬英九政權時代中國跟台灣簽署ECFA時，中國的媒體就敲鑼打鼓地宣稱是「對台讓利」(註3)，三不五時還會重炒一些冷飯宣稱要「惠台」(註4)，講的好像中國對台灣施予多大的恩惠似的。但事實證明，中國所有的一切對台政策全都離不開政治目的，當年中國跟馬政權簽署ECFA固然是想要遂行其「以商圍政，以經促統」的政治目的，如今忽然隨便找個藉口禁止台灣石斑魚進口，最可能的原因正是朱立倫日前在接受自由亞洲電台訪問時說中國國民黨是個親美而非親中的政黨，引發中國勃然大怒呼籲朱立倫「要保持頭腦清醒」(註5)，顯見中國這一次禁止台灣石斑魚進口確實是出於政治動機無疑，只不過中國國民黨已經不是執政黨，所以只好把氣出在被ECFA列為早收清單的石斑魚這些農漁產品上，如此一來就可達到同時「懲罰」民、國這兩個在其眼中的顯性與隱性台獨政黨！否則，若是真如中國所說的，已經「多次」從台灣進口的石斑魚身上驗出禁藥，為何中國直到現在才禁止進口？無怪乎，中國捏造這種自欺欺人的拙劣謊言，連中國網民都看不下去，直批中國政府「自甘墮落」、「政治 政治 沒那麼簡單」、「都是根據政治來的」(註6)。 更重要的是：中國在近年來，先是跟美國打貿易戰，接著又發生世紀瘟疫武漢肺炎疫情，然後又對民營企業加強監管造成「國進民退」，外加毫無經濟效益的「一帶一路」政策在一些窮困國家大撒幣，乃至於鎮壓香港「反送中」、「反港版國安法」民主運動，而引來國際取消香港特殊經濟地位加以制裁，外加洪水、旱災以及強硬的封城防疫政策等一連串天災人禍，都一在地對早已持續走下坡的中國經濟造成重大衝擊，這都使得中國因為外資企業撤離、資金外逃導致中國財政日益吃緊，外匯更是在今年四月創下近五年來最大的降幅(註7)，對於被中國誘騙上鉤掉入「一帶一路」債務陷阱造成民不聊生的斯里蘭卡也見死不救，不但不准斯國動用15億美元信貸協議，也不核准10億美元貸款申請(註8)，近來中國更祭出了持續緊縮民眾出國，護照到期不予換發，近來更傳出機場邊防人員對回國民眾嚴厲盤問，甚至當場剪掉護照(註9)， 由此可知，中國無端禁止台灣石斑魚進口，說穿了就是沒錢了，一個沒錢的中國，當然只能柿子挑軟的捏，禁止台灣的農漁產品進口，以防中國的資金持續外流。 (註1) https://udn.com/news/story/122886/6381049 (註2) https://news.tvbs.com.tw/amp/politics/1816268 (註3) http://talk.news.pts.org.tw/show/12878 (註4) https://www.thenewslens.com/article/158636 (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3954353 (註6)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129262 (註7) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3919013 (註8) https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3955008 (註9)https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61462183  

中國駐美大使秦剛說「1800年前台灣就是中國的」。真的嗎？ 1800年前，是中國的「三國時代」，請看以下三國時代的歷史地圖。 請問此時的台灣是屬於哪一國？魏？蜀？吳？都不是！ 反倒是比這個時期更早的秦漢帝國時代，朝鮮半島上的玄菟、樂浪、臨屯，以及越南的交趾、九真、日南，都早已在秦漢帝國的轄區內。中國要不要找朝鮮和越南統一？ 再者，1800年前，今天的「新疆」、「西藏」都不屬於中國。中華人民共和國要不要退出「新疆」、「西藏」，讓他們復國獨立？ （地圖來源：李毓澍編，九思叢書，文理出版社，1973）

身邊沒蕭旭岑、金溥聰的朱立倫 就只能吹破牛皮 朱立倫訪美前大吹，會見到Kurt Campbell，但馬上吹破牛皮。因為他身邊就是黃裕鈞、凌濤這種貨色。 遙想16年前，馬英九訪日，就公然造假新聞稱有見到安倍晉三，甚至捏造安倍抱怨李登輝的發言。最後人家抗議了，還記恨到要人家訪台時自己攔計程車搭。  

季辛吉曾主導美國總統尼克森一九七二年訪中。（美聯社檔案照） 陳振貴／實踐大學前校長 在這張1972年的檔案照，美國總統尼克森與中國領導人毛澤東進行歷史性會談。季辛吉為右一。（法新社檔案照） 季辛吉曾主導美國總統尼克森一九七二年訪中，打開鐵幕，烏俄戰爭進入三個多月，他建議烏克蘭割地求和，被澤倫斯基總統氣罵老番顛，也引發台灣方面對兩岸開係的敏感與憂心。加上今年五月廿三日美國總統拜登訪日時表示，如果中國大陸武力犯台，美國會軍事介入保衛台灣，季辛吉嚴厲警告美國不應以狡辯或漸進的方式發展「兩個中國」，不能以台灣當作中美談判核心的談話，他五十年來親中賣台的事實昭然若揭。 筆者淡江大學美國研究所畢業，針對季辛吉自一九六九年一月起擔任尼克森總統的國家安全事務特別助理到一九七三年九日擔任國務卿期間，在外交上扮演的角色，完成「季辛吉對美國外交政策制定之影響」碩士論文，深入了解他的個性作風、外交政治思想與作為。特別對他秉持「國際秩序的安全，有賴武力的均衡及其表現—均勢」的制衡理論與信念，為解決越戰問題，趁中蘇共決裂，他主張「聯中制蘇」，透過巴基斯坦總統葉海亞．汗牽線，於一九七一年七月率密使團訪中，與毛澤東、周恩來會談，出賣了台灣，並促成尼克森總統一九七二年二月廿至廿七日訪問中國大陸，發表聯合公報，給台灣日後在國際上帶來一連串的困境。 一九七一年七月九至十一日季辛吉與周恩來在北京的會談，周恩來立場堅定，攻勢凌厲，季辛吉幾乎忘了尼克森臨行前關照的策略與原則，接受了周恩來的威脅說︰「如果要在我們中美兩國建立關係，美國必須承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，而台灣是中國領土不可分割的一部分，必須回歸中國大陸，在這些前提下，美蔣條約（中美共同防禦條約）將不復在在。」 季辛吉在開場白即表明美國不支持「兩個中國」或「一中一台」方案，「表明美國不會支持「台獨」，但把美中建交的責任推給中方，迫使中國在條件上做出妥協。」 他在開場就把尼克森的底牌掀了，給了北京預期的東西，出賣了台灣，只差沒有當下正式外交承認中華人民共和國！（汪浩，「上報︰生活新知」二○二○．八．廿八）。 季辛吉親中棄台 造成台灣的困境 一九七一年七月季辛吉與一九七二年二月尼克森總統訪問中國，造成一系列後續對台不利的影響。 一、一九七一年十月廿五日聯合國通過「恢復中華人民共和國在聯合國組織中合法權利問題」，第二七五八號決議，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法伐表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，…立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去；我國退出聯合國。 二、一九六九年中華民國在聯合國仍有七十個邦交國，到一九七一年剩下五十四國，一九七八年與美國斷交，邦交國剩下廿二國，二○二二年剩下十四國。 三、一九七九年一月一日美國卡特政府與中國建交。 四、自一九七一年二七五八號決議通過，我國難以參加聯合國體系之會議、機制及活動；但在四十二個政府間國際組織、多邊機制及其下屬機構如APEC、AAEA等仍擁有會籍，另以觀察員等其他身份參與廿五個不同機構活動。 五、二○○五年中國公佈「反分裂國家法」，作為武統台灣法理依據；不時對台文攻武嚇，矮化並打壓台灣；共機襲擾台灣空域頻繁，並在南海及台海周邊舉行軍演，意圖武力威脅或侵犯台灣。 季辛吉訪問訪過中國大陸七十次，其中五十次為公務，廿次為私人行程，但他從未來過台灣，他已成為中共最重要的「老朋友」。其實一九六六年至一九七六年間正逢毛澤東發起文化大革命，整個經濟與教育停頓，宗教與文化物質遭到摧毀，季辛吉和尼克森的到訪，給毛澤東打了一針政治強心劑，但除了兩國開始交往，並未改變中國什麼，談不上打開了中國的國門。 季辛吉與中國長期往來，成為中國拉攏與統戰的對象，深受禮遇，儼然成為中國的代言人。他知道如何把握現實，玩弄權術，縱橫國際，導致親中棄台，是個必然的結果，五十年來季辛吉是給台灣帶來一連串夢魘的始作俑者。

只敢動農產、不敢動高技術產品，解密中國政府不敢說的兩岸貿易結構。 中國政府無預警宣布禁止台灣石斑魚進口，手法與去年鳳梨、釋迦如出一徹，想要藉由政治手段打擊農產品，營造「台灣沒有中國就活不下去」的假象，事實真是如此嗎？我們來看看數據。 以最新的4月份統計，台灣對中國出口的前三大商品中，半導體在內的電子組件就高達68.7%、機械設備佔了7.7%，而精密儀器佔了5.1%，三者合計高達81.5%。這些商品可以分兩類，一類是「台灣不賣沒得買」，例如晶片；一類則是不跟台灣買，就得買高價的歐美日產品，例如機床，簡單來說就是正常貿易下的最適選擇，沒有什麼惠不惠台的問題。 我們接著再來看，這些進口的產品都跑哪裡去？這方面雖然沒有直接統計，但可以參考一份資料，中國出口前十大的廠商中，有六家都是台商，包括富士康、廣達、華碩、晶碩的子公司，對照上面品項完全吻合，說明什麼情況？ 問問台商朋友都知道，台企在中國自成一個供應鏈體系，由台灣母公司接單、中國工廠進口台灣供應商的零組件組裝出口，換句話說有大半對中國出口額其實是台商自己在用，依靠相對廉價勞動力組裝，最後收益歸台商公司，中國政府則得到工作機會和稅收。 這原本是個雙贏的局面，兩岸都受益，可惜中國的雙贏是指自己要贏兩次，非要把正常貿易政治化，拿著貿易額說嘴，卻不敢說背後的結構是怎麼回事。原本中國政府打的如意算盤是透過技術轉移升級自己的工業實力，但在貿易戰後被斷了路。尤其上海這麼一鬧，外資撤離更難以逆轉，以投資東南亞取代中國現在的角色。 如今的中國經濟簡單來講就是座「爛尾樓」，升級到一半被掐住的工業體系、大量已不廉價卻也無更高技術的勞動力、靠著畸形土地財政和房地產泡沫撐住經濟增長，一切都卡在不上不下的狀態中，還要為了面子從兩岸貿易下手？等到哪天不需要台灣的高端製造業，再來談是誰依賴誰吧！  

  許多人聽1812序曲，最大的享受最後一段的隆隆砲聲，整曲交響樂，就是在敘述一場大戰爭。 1812序曲是柴科夫斯基於1880年創作的交響樂曲，為了紀念1812年俄國人民擊退拿破崙大軍的入侵，贏得俄法戰爭的勝利。 俄羅斯這塊世界上最遼闊的土地，歷史上有三次被大入侵，13世紀，俄羅斯被蒙古帝國橫掃及占領，這是俄羅斯唯一被有效的佔據，不過13世紀時俄羅斯還只是種族各占一方的局面，不是統一的國家，打的也不是近代的槍砲戰爭，之後分別是1812拿破崙，及1941希特勒，兩次入侵的軍隊，都是當時歐洲最霸權的國家，但最後都是大軍魂斷俄羅斯，但真正擊敗拿破崙、希特勒大軍的關鍵，其實是遼闊的國土與酷寒的冬天，就算再船堅砲利，也鬥不過老天給這塊土地天然環境的恩賜。 能夠在遼闊國土與酷寒冬天長期生存的民族，當然也會有堅韌強悍民族性，俄羅斯被入侵不成，自己也是侵略成性，1939入侵波蘭及芬蘭，1968入侵捷克，1979入侵阿富汗，以及2022入侵烏克蘭，與台灣處境有部分交集的就是還在進行中的俄烏戰爭，俄羅斯烏克蘭的祖先，有很大部分是系出同源，烏克蘭內也有一部分是親俄份子，台灣人的祖先長輩，也有很大部分先後來自中國，但烏克蘭強悍的是，他們面對種族系出同源的俄羅斯人，槍砲對峙廝殺起來毫不手軟，而台灣至今還有人相信，中國人不打中國人，這群人他們從來不認為自己是台灣人。 台灣與俄羅斯也有相似之處，老天給了俄羅斯遼闊土地與酷寒冬天，給台灣的是四面環海的天然屏障，台灣這塊土地，歷史上從來沒有被搶灘登陸入侵殺進來過，西班牙、荷蘭、小日本，都是大辣辣的從口岸走進來，根本沒有面對過灘頭的砲火，而今天的台灣，能夠登陸的灘頭，早已被密集的火砲與飛彈標定，中國老胡說，打台灣只是幾小時的事，不怕死的，就請來搶灘看看。 台灣不是烏克蘭，烏克蘭的國家定位強過台灣太多，台灣僅有的優勢就是海峽屏障，但台灣不能一直把優越的天然屏障掛在嘴邊，你有屏障，老共自然也會有對策，管不管用是一回事，但仗還是要人去打的，開戰自然就會面對生離死別，你還是要有敢戰的決心，烏克蘭平民死傷遠多於軍人，但很少看到總統被怪罪把國家帶向戰爭，陷廣大人民於困境，他們應該比台灣人更清楚，自由不是沒有代價的，而台灣人至今還有人深信，投降可保百年身？ 曾經出產過托爾斯泰、柴可夫斯基，自然是一塊偉大的土地，俄烏戰爭有他們自己複雜的因素，但這塊土地上曾經偉大的俄羅斯，畢竟先動手開槍，已被定位成侵略者，古往的中國，也曾經偉大過，但也逐漸走向俄羅斯一樣的命運，而期望有生之年能看到屬於台灣人自己的偉大序曲。     Tchaikovsky: Ouverture 1812 | Prinsengrachtconcert 2013    

丹麥首都大區議員侯登（右）貼上與我國立委林昶佐（中）合照，狠戳中國駐丹麥大使館的玻璃心。（取自侯登推特）   〔記者楊丞彧／台北報導〕無黨籍立委林昶佐領銜的「立法院開放國會暨哥本哈根民主高峰會訪團」8日抵達丹麥後，馬不停蹄地展開拜會行程，也與各國分享台灣民主經驗，卻引發中國外館大為過敏怒氣沖沖。丹麥首都大區（Region Hovedstaden）激進左翼黨議員侯登（Thomas Rohden）今（12）日在推特上貼出與林昶佐合照，並標註中國駐丹麥大使館說：「台獨份子佇遮（在這裡）啦！下次絕對還要再邀他來丹麥！」嗆爆中國使館。 無黨籍立委林昶佐領銜的「立法院開放國會暨哥本哈根民主高峰會訪團」團員包括民進黨范雲、國民黨謝衣鳯、時代力量王婉諭以及民眾黨邱臣遠。8日訪團抵達丹麥後，展開緊湊充實的拜會行程。8日會晤哥本哈根主責就業與融合的市長路特肯（Jens-Kristian Lütken），9、10日正式受邀參與「哥本哈根民主高峰會」，林昶佐受邀於第二日會中與談；11日也參與「開放國會」活動，林昶佐與范雲皆向各國代表分享台灣經驗。 不過，如同歌手陳芳語9日在峰會高唱的「玻璃心」一樣，中國駐丹麥王國大使館11日深夜以發言人名義透過新聞稿說，所謂「哥本哈根民主峰會」在民主和人權問題上污衊、抹黑中國，罔顧事實、顛倒黑白，充斥著意識形態偏見和政治謊言。會議還邀請台獨份子在會上大放厥詞，嚴重違反「一中原則」，干涉中國內政。 新聞稿續稱，一國是否民主、人權狀況如何，只能由本國人民評判。中國不斷發展全過程「人民民主」，推進「人權法治保障」，維護「社會公平正義」。今天的中國人民享有更廣泛、更充分、更全面的「民主權利」。中國的全過程「人民民主」推動了國家發展，促進了社會進步，增強了人民的獲得感、幸福感、安全感，是高水準的「民主」。中方敦促有關國家、組織和政客，多反省自身在民主人權上存在的問題和犯下的罪行，停止對中國指手畫腳、造謠中傷。 新聞稿亦重申其大外宣，稱世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是國際社會的共識。台灣問題純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。國際上一些勢力大搞「以台制華」，島內台獨份子則加緊「挾洋謀獨」，他們沆瀣一氣，自以為得計，但終將難逃失敗的命運。世界上沒有任何力量能夠阻擋中國人民實現國家完全統一的步伐。 侯登不久後在推特回應這則新聞稿，寫道「嗨嗨，中國駐丹麥大使館，你們所謂的台獨份子林昶佐佇遮啦！讚爆了啊！我們絕對會再邀他來到丹麥啦。下次的話，不然來去國會踅踅（逛逛）好了，乖啦親一個」，嗆聲意味十足。 侯登同時也是丹麥中國評論協會（Dansk Kina-Kritisk Selskab）主席，日前他表示，能在哥本哈根民主高峰會擔任主持人，帶領一場有關中國在全球日益增強的威權影響力之討論（註：正是林昶佐獲邀與談之場次），真的是美夢成真。他也提到，兩年半前創辦丹麥中國評論協會時，幾個政治社群都不看好；然而此時此刻，這個協會已經能在全球最大的民主論壇之一設定議程，而且「真的是大到靠Ｘ」！

美國官僚愈是說官話，我愈相信拜登說了三次的「這是我們做的承諾」，的確是真話。（美聯社檔案照） 蕭新煌／總統府資政 朱立倫在美說過或無能力說的這些話，很難讓我相信他說的是「真話」，可能只是介於國民黨的「官話」和「瞎話」之間。（取自國民黨臉書）   台海軍事的緊張情勢，隨之二月開戰的俄烏戰火，愈來愈受區域和國際間的重視；而論述也愈來愈具體和明確。大致說來，公開發言的大多是擔心和警告中國片面武力侵台和公開以不同方式支持台灣的獨立自主地位不受破壞。持這種論調的也都很清楚的表明出以下立場： 一、台灣是事實獨立的國家，不隸屬中國； 二、中國的「一中原則」，是一廂情願且具侵略性的說辭； 三、台灣是民主強韌、經濟強勢的國家； 四、台灣的政治與經濟處境，一旦遭破壞必然牽連整個區域，甚至全球，所以必須出手幫助和維護台灣。 五、台灣的未來是台灣的事，也只有台灣人可以做決定。 是以上這五點論點，說盡了台灣人的集體意志和認同，能這麼說的台灣人和國際人士，當然就是說了「真話」！拜登總統在東京的「軍事衛台」和安倍前首相的「台灣有事，是日本有事」就是明顯的兩個例子。 也因此，我注意到最近有三個很有價值的國際民意調查，其結果也呼應上述我說的「真話」。第一是日本經濟新聞在五月底公布的日本調查，有九成的日本人認為日本有必要為「台灣有事」做必要準備，其中四十一％表示支持修法以提高日本的應對能力，五十％主張應在現行法律比範圍內進行可能的準備。 第二是歐洲知名智庫「全球安全」的年度報告中加了「台灣地位調查」。結果顯示，有四十一％的中歐東歐九國人民，認為台灣是「獨立國家」，廿一％表示是「爭議國家」，有十三％認為是「中國一部分」，其餘廿五％表示「不知道」。九國中，認為台灣獨立國家的最高比率是捷克人民（五十九％），次為愛沙尼亞（四十九％），立陶宛（四十六％），斯洛伐克（四十二％），最低的是保加利亞和羅馬尼亞均只有卅一％。可見與台灣國家交流多的國家，對台灣的確認識也較高。 第三是丹麥智庫「民主聯盟基金會」和德國民調機構合作，在全球五十三個國家調查了五萬三千人的民意反應。其中一項結果顯示，在五十三國當中，除中國外，有一半（廿六國）的多數受訪者贊成，如果中國入侵台灣，就應跟中國斷絕經濟關係，這些國家包括美、日、南韓、德等中國主要貿易夥；他們佔中國貿易總額的五十三％以上。 可見，台灣的處境已愈來愈受到全世界人民的同情和支持，真可謂「吾道不孤」。以上這些全球公民所表達的意見也說出了對台灣的「真話」！ 至於在拜登總統三次回答如果中國侵略台灣，美國會軍事行動援助之後，美國白宮或國務院也都隨後為之緩頰，說美國對台政策沒變，但卻又不正式否認會出兵助台。看來不過是美國的「官話」，既不駁斥拜登的「真話」，也不敢說假話，只好複誦一遍「官話」。美國官僚愈是說官話，我愈相信拜登說了三次的「這是我們做的承諾」，的確是真話。 也同時在這陣子，中國官方也被逼得一再重複所謂的「一中原則三段論」和所謂「主權獨立」、「領土完整」的「核心利益」云云。坦白說，中國的「核心利益」不過是為對外併吞台灣和擴大其國際野心，以及對內蒙蔽反民主、反人權等惡行所說的「瞎話」。 說瞎話的還有馬英九，他在六四天安門事件卅三週年的場合，竟然因為聽到習近平說了有中國特色的民主有助於建立法治社會這類的話，就誇稱習近平的思考方向正確。 殊不知習根本不知「民主」和「法治」為何物；在中國共產體制下，也根本沒有民主（只有專制）和法治（只有人治和黨制）。馬英九在六四祭日所說的如果不是瞎話，那是什麼？尤有甚者，前國民黨主席洪秀柱、新黨主席和急統名嘴日前在中國的發言，更是跑到敵國去迎合說瞎話。 至於朱立倫在美國那幾天的公開談話，如「國民黨親美絕對不會改變」、「九二共識是沒有共識的共識」、「民進黨貼國民黨親中賣台標籤」，卻無視九二共識和一中各表已死，只剩下赤裸裸的「一中下的併吞台灣方案」。也更無力回應在全球對抗中國的局勢下，如何「親美又近中」。 朱立倫在美說過或無能力說的這些話，很難讓我相信他說的是「真話」，可能只是介於國民黨的「官話」和「瞎話」之間。也許等他回台灣之後，就可真相大白。

本年三月二十五日，本人在《自由廣場》以「徐縣長，醬油錢誰出的？」向花蓮縣長徐榛蔚公開提問。 花蓮縣長徐榛蔚涉嫌貪污事由，源於國民黨北市議員徐巧芯今年三月接獲該黨年輕黨代表陳情，而向該黨中央考紀會具名檢舉且提供證物，指出傅崐萁競選中常委贈送黨代表醬油禮盒和匾額涉嫌買票。傅崐萁向該黨中央考紀會陳述「醬油是花蓮縣長徐榛蔚贈送，不是他送的」及「匾額是花蓮縣漁會送的」。基於無罪推定，本希望徐縣長能公開澄清「醬油錢誰出的？」但是，事隔八十多天，徐並無任何回應。因此，本人從政府電子採購網取得相關事證，已於六月二日向花蓮地檢提出「花蓮縣長徐榛蔚貪污以圖利傅崐萁」的告發。   根據花蓮縣政府行政暨研考處於「民國111年1月21日決標公告，標案案號SK1110000011，標的分類為財物類，以限制性招標方式，辦理111年度加強公務和諧聯繫 － 春節禮品 － 醬好四寶禮盒採購（開口契約）」之採購案，向「一品醇商號」以五十九萬元採買一千組醬油禮盒。再經比對自國民黨黨代表所提供貼有「花蓮縣長徐榛蔚敬賀」的醬油禮盒，與花蓮縣政府招標的公有財物一致，顯現「圖利傅崐萁」之事實關聯。據此，本人向檢察官請求偵查徐榛蔚、傅崐萁、時任處長張逸華及國民黨考紀會和黨代表。 根據傅崐萁說詞證實「醬油是花蓮縣長徐榛蔚送的，且以中國國民黨黨代表為特定對象」。這是本人提出「花蓮縣長徐榛蔚貪污圖利傅崐萁」的關鍵，因為，若醬油來自花蓮縣政府的公有財物，就涉及貪污。當記者們向徐榛蔚詢問時，徐臉色大白、一言不發，由現任行政暨研考處長吳昆儒回應，吳證實有此公有財物之採購，但辯稱「這筆醬油禮盒採購案，縣府內部並無特定贈送名單」。 徐榛蔚和傅崐萁具配偶關係，從身份看有「花蓮縣長徐榛蔚圖利傅崐萁」及「徐榛蔚圖利傅崐萁」兩個事實辨證。因此，傅崐萁證詞與現任行政暨研考處長吳昆儒回應的關係和關聯，正是檢察官必須查明「花蓮縣長徐榛蔚貪污圖利傅崐萁」的關鍵所在。 （作者為花蓮公民，政治評論員）

新聞報導蕭敬騰長居中國成都「是回來」而不是「經常來」，他也表示不再報名金曲獎，因為他「不缺禮物，缺的是理解」。這些話表面看起來是諷刺台灣民眾不「不理解」他，但要問的是：蕭敬騰你又真的「理解」音樂的價值嗎？ 蕭敬騰曾是許多台灣樂迷的偶像，雖然他有閱讀障礙，但在美國巨星歌手邦喬飛(Bon Jovi)啟發下，勇敢走上了音樂之路，如此勵志的故事甚至被寫進我們的國中英文教科書內。但今年初蕭敬騰登上中國春晚，卻說「台灣人一定要回家看一看」，一代巨星淪為中國統戰樣板，也讓自己快速從神壇跌入谷底！ 請蕭敬騰捫心自問：「你要台灣民眾理解你什麼？」當你唱著「因為大家都是一直以來被黃河長江滋養」這句歌詞時，你是否曾想起在小時候你喝的其實是匯入翡翠水庫的北勢溪水，而不是「黃河水」或「長江水」？ 另外，也請回想你的偶像邦喬飛，他曾推出「天生領袖」(We Weren’t Born to Follow) MV向六四天安門事件的領袖致敬，因而被中國政府禁播。邦喬飛才是真正表現出音樂不受政治擺布的獨立精神與價值所在，而你，卻寧願選擇與坦克車鎮壓民運人士的政府站在一起！ 「邦喬飛」首度中國開唱，卻臨時喊卡。（取自網路）   或許，你追求的並不是音樂，而是人民幣，那你還需要我們台灣人理解什麼？誰會理你？ （作者為教育工作者，桃園市民）

81分鐘掌中劇