張善政：資安投降論 前陣子問學生資安是什麼？有很多同學第一句就學蔡英文講話：資安就是國安。 2019年政府針對恐構成資安威脅的中國品牌研擬黑名單，禁止公務員及公部門使用。對此，張善政在臉書上砲轟政府資安政策紊亂，更說禁用中國品牌根本是「抓錯方向」。 那時候他還辦了一個相關的會議，找了一些枱面上的政治資訊人，特別強調來賓只能談資訊安全技術，不能講資訊安全政策或管理，當然我沒有收到邀請。 當時我反駁他的言論，新聞媒體也有報導．成功大學電機系教授李忠憲今(26)日對張善政的言論反駁道，手機上的硬體和軟體都會產生資安的風險，並反諷張善政難道「手機資安的重點在App？」   最近他又在強調同樣的話！ 我不認為他這種比高中生程度還差的資安言論，是所謂的無知，而是故意的，有更深層的背後意義！ 桃園在選市長的時候，請要了解國際機場就在這裡，國家安全非常重要，而資安就是國安。 張善政的資安言論，對國家安全傷害的情況，就跟投降論差不多，只是一般人沒有警覺！

哉系啊厚~  

前聯電董事長曹興誠（左）昨召開記者會，力挺民進黨台北市長候選人陳時中（右），曹興誠會後拍陳時中的肩膀，表示對陳時中的防疫成績極為肯定。（記者廖振輝攝）   陳時中：看到了「認知戰」 不好的勢力想把台灣打下來 〔記者陳鈺馥／台北報導〕前聯電董事長曹興誠昨召開「為阿中部長說幾句公道話」記者會，力挺民進黨台北市長候選人、前衛福部長陳時中對防疫的貢獻。曹興誠強調，台灣防疫成績舉世矚目，但陳時中受到的污衊攻擊排山倒海，非常不公道，有些候選人還指控阿中部長「謀財賣命」，講這種話是傷天害理，他希望市長選票能給陳時中一個公道。 曹興誠指出，四十個OECD主要國家從疫情爆發到今年九月十九日，各國每百萬人口因疫情死亡人數，台灣在全世界排第四，僅次新加坡、日本、紐西蘭，分數是九十分以上，防疫表現在九成國家之上，為什麼防疫指揮官要受這麼大攻擊與污辱？絕對不公道。 曹興誠呼籲，陳時中盡責盡力讓他的老命能夠活下來，台灣在自由沒有受到太多限制情形下做好防疫，反對污衊、尖酸刻薄的攻擊。尤其今天台灣面對複雜情勢，中國威脅武嚇排山而來，首都市長是要能做事、承擔責任，希望市長選票能給陳時中一個公道。 陳時中強調，他非常感謝曹董事長願意出來講幾句公道話。事實上，台灣的百萬死亡率是最好的前四名，超額死亡率也是前二、三名，成績不算差，也是大家一起努力合作走過來的，但因為選舉被有心人扭曲為邪惡的痕跡，但防疫成績是全民努力成果，這個光榮印記不容有心人抹滅。 陳時中談及，這次防疫被打壓，其實自己內心深處有看到另外一個陰影，這是一個認知戰，台灣要起來的時候，就有不好勢力要把台灣打下來，讓台灣喪失對自己的信心。防疫是大家努力成果，不應該妄自菲薄，要站穩腳步展現台灣的公衛實力。 對於政府防疫屢遭攻擊，是否為中國的認知作戰？陳時中指出，認知戰看到許多對疫情的抹黑、打壓和扭曲，一開始認為是選舉的效應，但想想可能還不止，認知戰在台灣已經開打。 陳認為，「抗共保台」較抗中保台精確，他非常謹慎看待共產黨領導，但這方面態度在國民黨比較少看到，反而常常看到聯共打壓的情況，不希望這種情形繼續下去。盼兩岸主權互不隸屬，堅決維持自由民主的生活方式。

吹哨者保護的法制問題非常複雜，涉及到公共利益、當事人利益以及內部人忠實義務、保密義務等諸多因素的衝突。況且，吹哨者揭的「弊」到底是不是真的「弊」，有時也會發生爭議。 如果弄了半天，所謂的「弊」其實並無其事，那對「被揭」的一方也是沉重的負擔。要找到適當的平衡並不容易，每件個案的利害權衡都有可能不盡相同。很大程度上，合適的作法會隨個案而異。這也就是為什麼要制定出一部普遍通用的「揭弊者保護法」非常困難的原因。 不過，站在道德高地上責罵別人「改革如牛步」，顯然就容易多了。放言高論，指點江山，好不痛快。 至於當自己成了「被揭弊」的一方，那個滋味想必就是另一回事了。   出處：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3403885 NEWS.LTN.COM.TW 痛批揭弊改革如牛步 民眾黨團提揭弊者保護法草案 - 政治 - 自由時報電子報

林耕仁質疑高虹安國會辦公室一筆2020年6月1日支出費用明細中寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費8006元，由委員墊付，但備註登載「算整數9000給委員」。（林耕仁提供）   〔記者蔡彰盛／竹市報導〕國民黨新竹市長候選人林耕仁昨爆料並質疑民眾黨候選人高虹安涉嫌違反貪污治罪條例利用職務詐取財物罪，他四問高虹安︰為何辦公室公費助理，必須上繳現金到辦公室帳戶？為何絕大部分支出，都是高個人使用？為何這些錢要支應民眾黨秘書長、黨團三長、黨員座談會，甚至民眾黨黨代表選舉登記費？為何李姓前助理可以直接領走十六萬八千元？ 林耕仁說，從支出項目看，已經超過一般人所能理解的範圍，大家應該從沒聽過，擔任助理還要上繳金錢，金額接近高辦同時期申報的加班費總數，更沒聽過用助理上繳的錢，來支付非立院助理的薪水、獎金，支付民眾黨長官的聚餐支出，可見高虹安將這些錢當成自己的小金庫。他說，高虹安曾經擔任過資策會組長、科智公司業務處長、鴻海大數據中心主任兼副總經理，可曾看過有公司要求員工上繳薪資，當作主管可以任意使用的「特別費」？ 爆高代墊餐費八○○六 竟拿回九千 林耕仁昨晚也加碼爆料說，高虹安口口聲聲關心體恤辦公室助理，但根據高辦公室的帳目，其中一筆二○二○年六月一日支出費用明細寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費八○○六元，由委員墊付，但備註登載「算整數九○○○給委員」。 林耕仁並質疑，不知道何種辦公室倫理，才能讓助理們如此乖巧，願意以「無條件進位法」支付委員金額？ 林耕仁昨天上午也表示，要代替新竹市民對高虹安提出最嚴肅的質疑：請問助理上繳金錢，是不是做為你個人支出使用？是不是為了滿足你個人及民眾黨各項支出，浮報助理加班費甚至助理薪資？如果是，就已涉嫌違反貪污治罪條例利用職務詐取財物罪；如果不是，請高虹安解釋這些支出真正的來龍去脈。因為這嚴重悖離大家的經驗法則。 林同時質疑，高虹安疑似涉及貪瀆的行為，難道就是民眾黨宣稱的「新希望」、「新價值」？高虹安疑似透過助理薪資、浮報加班費挪為己用，怎能讓新竹市民心「安」呢？高真的心「安」理得嗎？ 林耕仁籲各界保護勇敢的吹哨者 林耕仁強調，所公開的資料源於高虹安辦公室內部吹哨者，他會用「禍起蕭牆、捫心自問」來形容這件事，與其他機關、政黨無關，他請各界務必要保護這位勇敢的吹哨者，千萬不要讓有心人士見縫插針，「為眾人抱薪者，不可使其凍斃於風雪！」

來自台灣的曾聖光先生，投入烏克蘭軍隊行列，不幸在與俄軍激戰中身亡，竟遭部分輿論污衊是欠債才逃亡，令人痛心。曾先生是基於對民主陣營有難的焦慮，以自己的從軍專業挺身而出，他不只是國際民主陣營的英雄，更是台灣未來面臨戰爭最需要的力量。 到烏克蘭從軍打仗，是高風險的行為，任何人面對熱戰威脅，依然會三思而行。但曾先生高貴的情操在於，眼見烏克蘭遭欺負，他無法接受自己退伍之後，空有一身軍事專業，卻無力協助烏克蘭對抗強權。這無關乎他的族群背景、財務狀況，而是民主國家有難等同台灣有難的精神、是世界典範。 若從過去的歷史面來看，藍營或中國最常提的抗日戰爭，當年也有近百位美國空軍成員，志願退伍後來中國從軍。沒有人會說飛虎隊的成員都是金錢考量，或有什麼不良的紀錄才離開美國。大家都稱許他們願意離開沒有戰火的母國，協助尚無完整空軍編組的弱勢國家。時至今日，飛虎隊精神依然是美國的軍事典範。 從事實面來說，自願到烏克蘭打仗的行為，也比部分退將和解放軍稱兄道弟，擾亂軍心，或在國內散播軍隊「無用論」要高尚許多。台灣自民主化之後，軍隊為何而戰，始終是惱人的問題。但自願前往烏克蘭從軍，以退伍國軍的身份入伍，讓國際社會能夠看到國軍能戰、敢戰的一面，自然會對台灣的國防更有信心，對台灣安全百利而無害。 台灣面對中國的文攻武嚇，讓國人憂心忡忡，但有更多美日同盟不斷強調台灣安危與他們息息相關時，全國上下便會更有信心能夠克服戰爭的恐懼。而要朋友增加，就是必須在人危難之際伸出援手。 烏克蘭外交委員會主席梅列日科，特別向曾聖光先生的家屬致意，不只是向他個人致意，也是向台灣願伸手相助的義舉致敬。我們都應該要向曾先生最高貴的靈魂致意，未來台灣有難，相信國人也樂見更多來自全球四面八方的「曾聖光」們挺身而出，為台灣民主而戰、也為世界和平奮鬥。 （作者是台大國發所兩岸組碩士、高雄市民）

  柯文哲因緣際會當上台北市長，標榜第三勢力的白色力量崛起，要終結「藍綠惡鬥」，但行動卻是向紅朝、財團靠攏，黑白不忌，此次選舉更演出「藍白」大惡鬥。 民主體制不缺小黨，但不論美、英，經長年演變，都形成兩大黨對峙，小黨只是聊備一格。柯白黨暴起暴落，跳船的比上船的多，正處於「危急存亡之秋」。 成熟的政黨政治要理性化，老牌大黨有信用也有包袱，黨內競爭激烈，對急於出頭的年輕族群不利。柯白黨利用年輕人焦慮心理，大舉「海選」，招降納叛，平步青雲，但歷練不足，經不起考驗，也一夕暴落。 新起小黨，通病在廟太小，和尚無多，師父只會耍嘴皮唸經，卻又言行不符，不脫迷信黑與金，小和尚缺少見識歷練機會，所學就那幾套，不會有什麼長進，到登台比劃，便居下風。 老和尚裝瘋賣傻，以白色為貴，但只是泡沫的白。自己整天作總統夢，卻找不出像樣的人選地方首長。台北市長候選人是他任命的副市長，換黨比換信用卡還頻繁，但堅持以無黨籍參選。寄生市府仍不甘認柯白黨，身為黃黨卻又與黃黨畫清界線，寧可不明「不白」競選！ 他提名的「理工女」新竹市長候選人，靠「背後有兩個老闆」撐腰，未經黨內競爭磨練與選舉考驗而暴起。靠後台硬是國民黨腐化的鐵則，柯白照抄不誤，偏偏挖她腐化的就是以腐化惡名昭彰的國民黨，罪狀即能混就混，能撈就撈。 柯白掌管台北市政，卻以空話大話當酸民為能事；吹噓智商高，才能遠追中國上下五千年高宗太祖，智慧集耶穌佛祖之大成，施政滿意度墊底是常態。好以毛澤東鬥爭術為師，卻忘了老毛罵文革四人幫的舊話：廟小妖風大，池淺王八多！ （作者為資深新聞工作者）

巧芯鹹豬手

蔣萬安在辯論時最可笑的一句話是，罵民進黨「綠共一家親」，這不僅是對國共歷史發展的無知，簡直是無賴！ 我摘錄以下一段我的文章，請蔣萬安好好讀： 〈國、共合流之必然〉 藍營政客從過去兩蔣時代的反共，到蔣氏死後開始背叛兩蔣的政策，這種改變，除了充滿著見風轉舵的投機性格之外，還有一種結構性的意識形態存在，有以致之。易言之，國、共兩黨有著必然合流的因素在。 一個過去發誓要「消滅共匪」的集團，為何可以演變成「聯共制台」呢？ 兩蔣時代的反共，是以「中華民族主義」為基礎，而不是以「自由主義」為基礎。由於中共在建黨及建國的過程中﹐受助於蘇聯俄共甚多，因此中共便成為蔣政權宣傳下的「出賣民族的罪人」、「甘做蘇俄帝國主義之鷹犬的漢奸」。這是中國國民黨政權退守台灣之後的「反共抗俄」基本國策的背景。這個以中華民族主義（並配合蔣氏個人英雄主義）為本質的政權，是政治學上典型的法西斯政權。在「中華民族主義」的高帽子下，台獨主張者也順理成章和「出賣民族的罪人」的中共一樣，被國民黨打成「共匪的同路人」。 然而自1960年代中期以後，中蘇關係開始降溫，至1969年終於在中俄邊界爆發武裝衝突的珍寶島事件。隨後，在新疆鐵列克欽地區，中蘇兩國發生了更大的武裝衝突。此後，蘇聯軍方一度製訂對中國實施核攻擊計劃。中共也表現出日漸濃厚的中國民族主義色彩。從此，國民黨辱罵中共是「出賣民族的罪人」的話，已經不攻自破了。吊詭的是，過去標榜「工人無祖國」、被國民黨罵成「出賣民族的罪人」的中共，今天正好拿著「中華民族主義」的大旗來對台統戰；而過去罵台獨是「共匪同路人」的中國國民黨，卻在「中華民族主義」的大旗之下，成為真正「共匪的同路人」，一起要聯合對付台灣的獨立自主了！ 有人說，右翼的法西斯，與左翼的共產黨，只是一線之隔。法西斯主義與共產主義的共同點在於他們都是專制主義，都是反民主的。過去死對頭的國共兩黨，今天可以站在一起來反對台獨，就是一個最明顯的例子。拿「中華民族主義」做理由的國民黨，基本上是反民主自由的，因此在白色恐怖統治時代，他們對民主運動百般壓制，直到連戰選輸總統跑到英國演講時，還在否定台灣的民主政治，反駁英國人對台灣民主成果的讚揚，而他們對於中共的專制，則網開一面，不再稍嗆半聲。 而中共這方，隨著所謂改革開放之後，他們標榜的共產主義、社會主義也逐漸瓦解了，如今他們不到0.5%的家庭，卻擁有全中國60%以上的財富，這是哪門子「具有中國特色的社會主義」？社會主義退色之後的中共，剩下的就和不再反共的中國國民黨一樣，都共用著一條「中華民族主義」的方程式。這套「中華民族主義」正是國共兩黨的歷史包袱，也是他們合流對付民主台灣的基因。可悲的是，許多台灣人民深受這套「中華民族主義」政治迷思的洗腦，至今仍昏睡不醒。這個「中華民族主義」政治迷思，猶如迷魂藥讓一些台灣人昏睡不醒，寧願放棄民主自由也不可獨立自主，成為佛洛姆（Erich Fromm）所說的「逃避自由」（Escape from Freedom）的心理背景。 1970年代國民黨的反共標語，現在不敢喊了。 想起當年國民黨編造「南海血書」的小說，來宣傳警惕人民要反共（詳見第10章），當時行政院長孫運璿還談話呼籲：「大陸的淪陷、越南的淪亡，都是我們記憶猶新。今天我們不能做一個爲自由奮戰的鬥士，明天就會淪為海上漂流的難民！」。我又想起國民黨當年的口號「反共絕無妥協，奮鬥才能自由」，這些口號他們現在嚇得不敢再喊，反而由台灣的本土政團在奮鬥實行。 中國共產黨創黨一百年時，國民黨等藍營政客爭相去電祝賀。連戰賀詞：「中華兒女合力為我民族之事業再造新猷」；洪秀柱賀詞：「共築國家富強、民族復興、人民幸福的中國夢」；宋楚瑜賀詞：「中國共產黨艱苦卓絕,奮鬥不懈,重振華夏,以人民福祉為先」。這些人以前發誓要消滅共匪，現在媚共肉麻至此。如果蔣介石再世，保證下令：「速即槍決可也！」，恐怕全黨當槍斃光了！ 既然現在國共已經哥倆好了，建議中國國民黨遷黨回祖國去發展如何？回去和中國共產黨「合力重振華夏，共築國家富強，為民族再造新猷」如何？他們當然不能，也不敢！則他們要重振的「華夏」，要共築的「國家」又是什麼？ （以上文字摘錄自李筱峰69回憶錄《小瘋人生》）

林智堅這一課 對照之前高虹安指控林智堅那種咄咄逼人、道德高尚的態度，現在大家就可以了解她到底有多厚臉皮？ 但我們的社會沒有問題嗎？在高虹安走向這樣的道路之前，有沒有人讓她知道說這世界有法律、制度和道德的存在？ 回頭想想，勇敢對數位身分證踩急剎車的林智堅，跟高虹安相較之下，簡直是聖人。 當時在論文事件，林智堅受到多少統派媒體、假中立人士、還有所謂高尚的學術界同仁的攻擊。最近很多政客都說自己受到國家機器的追殺，就我看來最接近的就是林智堅，由馴服黨國機器塑造的文化，加上中國統戰媒體的核力追殺。 台灣的雙重標準符合尼采的主人和奴隸道德的不同，「主人道德」是強者的道德，只有好跟壞的標準，主人道德由主人自己定義，好或壞等同高貴或是卑鄙。「奴隸道德」是弱者的道德，奴隸道德才有善良和邪惡的標準。 此外，台灣務虛的程度也太高了，為何林智堅需要莫名奇妙再去台大讀書？而許多人一直到六、七十歲還會做聯考相關的夢？一堆候選人掛出台大的招牌？ 台大很多老師不聰明，畢業學生很多也不聰明，當然不只是台大。以為這個台大跟什麼聰明或傑出的事情畫上等號，就是一種務虛的表現。 奉勸各位選民，那種強調學歷的侯選人有九成以上都是務虛的人！ 放棄台大吧！

這不是誰要當選新竹市長的問題，而是為什麼辦公室的助理願意把自己辛苦賺來的加班費「回捐」給辦公室，交給老闆使用的問題。這種所謂的「回捐」，已經涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者」，可處七年以上有期徒刑。 高虹安委員從109年3月到12月，要求多位辦公室公費助理，將自己的加班費匯集到辦公室，金額總共是87萬5861元，使用範圍包羅萬象，包括購買《面試郭台銘》、哆啦A夢的記憶吐司、與黨團幹部餐敘費用等等。高虹安辦公室的解釋，是合法請領，願意用公積金方式來維持辦公室運作。但是請問，助理有什麼原因得要這麼做？辛苦加班，為的是要把錢交給辦公室的老闆使用，來維持辦公室運作？這合理嗎？ 很多人會認為，這場選舉已經很齷齪，甚至不願意去討論或表態。但是，這件事情，不是政治問題，而是法律問題，而是為什麼國家發給助理的加班費，竟然不是在助理的口袋裡的問題？如果我們覺得這件事很合法合理，那麼社工的回捐，其實也可以解釋成社工體恤社福團體很辛苦、潘懷宗議員找人頭來領取助理費，也可以說這個人願意幫忙議員問政。助理的加班費，憑什麼要用來支應黨代表選舉登記費、為什麼可以用來宴請黨團三長的餐敘？ 這不是新竹市長選舉的問題，而是勞工權益的問題，也是一個立法委員，會不會苛扣員工薪水，中飽私囊的問題。如果現在還認為，高虹安在處理這件事情的方式與態度是對的，甚至移轉焦點變成是為什麼要爆料、有沒有個資的問題、是不是民進黨的陰謀等等，我只能說，是非不分到了極點，再怎麼苛扣員工，也不能犯法，這是底線，而高虹安把國家發給助理的加班費，挪移給自己使用，徹底的突破了法律底線，而且，連帶助理一起拖下水，未來他們也可能成為共犯，不論是詐欺、偽造文書，或是貪污治罪條例。 不把自己的死活當一回事，那倒是無妨，但是不把別人的死活當一回事，那就可惡了。

【關於馬賽克】 告訴大家一個秘密，只要把眼睛瞇起來拉遠， 就算馬賽克的文字也能被解碼喔， 不信你們試試看，如果還是解碼不了的話...... 我把民眾黨的黨代表名單放在旁邊幫輔助， 都已經示範給大家看惹， 你們應該可以比對出所有助理名單了吧 XD 記者明天麻煩去堵麥問問是不是都自願捐款． --- 用小金庫投資助理去參選黨代表， 沒選上3000元也是繳回台灣民眾黨， 有選上還能叫助理幫忙在黨內投票． 對了......我睡前很無聊， 掃了一下 高虹安 助理們上繳加班費的小金庫發票， （有手機都能掃，這個應該不用教吧？） 三個人總共吃9900元，吃真好（羨慕）  

我的眷村手足們，為什麼你們總是要炫耀自己面對戰爭的屁滾尿流？1949年丟臉一次了，如今還要繼續丟臉，73年來一直都沒有進步，真是令人羞愧難堪。

土城找安 吃完中餐，看到高虹安辦公室針對林耕仁今日指控的回應。偶想，未來一定不會是去新竹找安，但極有可能是去土城找安。 如果虹安要去土城監獄，可以花點時間寫本面試典獄長，申請帶日式玩偶進禁閉室，在獄中教其他受刑人工業大數據。因為可能要關很久超過七年，閒來無事可以跟圖書館多申請購買一些書，提前準備念下一個博士。 林耕仁近日指控爆料的事情，都是高刑期的貪污與詐欺公款重罪。除非高虹安找到讓其他辦公室人員坦罪的做法、並且還要將幾億安家費先匯到人家銀行口座，不然虹安蹦蹦跳跳去土城的機會，比她當上新竹市長的機會，大多了。 柯文哲等不到市長坐一望二，必然在投票前就會提前跛腳。坐一望二的意思，比較像是去土城坐一望二，期待陳時中當選台北市長，好好清查大巨蛋和其他弊案細目，應該有機會再送其他人去土城……    

單純以法論法來看看，高虹安的「全部助理」捐出11個月的「全部加班費」當老闆的「小金庫」，隨老闆的意思使用，經計算11個月期間的公費助理共上繳87萬5861元，這金額已接近高虹安辦公室11個月內可申請公費助理加班費的最高上限93萬3592元，也就是高虹安的助理整整11個月加班都做白工，這樣的員工真的是重情重義啊。 至於這次會不會踩到法律紅線，定宇先講結論，「公費加班費全數成為老闆小金庫」案比稍早男友助理薪水60萬全數捐給民眾黨還要嚴重，涉犯刑法的機率更大喔！ 題外話，定宇今天問了辦公室助理，有沒有人要捐出加班費的，竟然沒有人理定宇，真的太沒團隊精神了！其中一位助理還說，高委員說是助理們體恤國會辦公室經營困難，「自願」捐出當成「公積金」以當公用，可是公用怎麼會洗頭、置裝、聚餐、買職棒門票、買高虹安的書、買日本限量公仔、買化妝棉、買生理用品等，這怎麼會是公用？ 而「自願」這二個字可能就會是高虹安涉犯重罪的危險之處，據林耕仁說法，「吹哨者」就是高虹安的前助理，你覺得這位「吹哨者」去做筆錄會說是「自願」的嗎？高虹安今天的記者會搞不好是反效果哦！ 根據過去多件議員涉犯「詐領助理費」而被判重刑的案例，這位「吹哨者」如果證稱「這些加班費都不是他們助理的錢，只是經由助理的帳戶，再回到高立委的小金庫」，而這個「小金庫」目前看起來是高委員隨意花用，那…就大事不妙了，你覺得這位高委員前助理的哨子會怎麼吹呢？ 各縣市涉犯「詐領助理費案」，引用的法條如下： 1. 貪污治罪條例第5條第1項第2款：「有下列行為之一者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬元以下罰金：二、利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」 （附圖） 議員利用擔任公職上機會，以人頭助理向議會詐領如議員公費助理補助費，沒把補助費用於聘用助理，甚至私用，可能成立本罪，公費助理的加班費就是這個性質。 2. 刑法第214條：「明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。」 其實道理很簡單，助理費（含加班費）再怎麼樣也不可以私用，這將有可能構成貪污治罪條例，同時也構成使公務員登載不實罪。 3. 在「詐領助理費」的實際案例上，如果犯嫌願意認罪並賠償詐領全數金額，法官通常會進而考慮「情輕法重」的情事，而運用《刑法》第59條之「情節顯可憫恕」的規定，減輕刑罰。 所以高虹安案可能要面對抉擇，是硬拼對上來自自己內部的「吹哨者」，求取勝訴；或是認罪協商，換取緩刑或輕判的機會，怎麼選擇都是當事人的權力，但是去扯什麼國家機器介入、國民黨林耕仁是綠營側翼，或是最誇張的說法，指控「吹哨者」是林耕仁派去的臥底，這些都無法解釋，為什麼把助理全部的加班費，變成自己隨意花用的零用錢！

國家機器不是外送平台，不會知道委員早午晚餐吃什麼。 今天早上林耕仁再次開了記者會提出更多事證，其細節程度令人訝異，買了什麼東西品項全部列得一清二楚，連「委員的早午晚餐」都寫出來，這種完整度，稍有點常識都知道這資料一定是內部的人提供的。民眾黨的聲明還硬要扯到民進黨、扯到國家機器，這就實在很難看了。 首先，林耕仁所拿出的資料跟公務部門完全無關，那是高辦自己私人的帳戶和帳目，立法院只管把呈報上來的薪水和加班費匯給助理，後續作為沒有一個公部門有權過問。難道國家機器控制了助理們的腦袋讓他們匯錢進去嗎？這是我唯一想到國家機器能介入的方法了。 再來就像我上次說的，整篇聲明中連爆料者林耕仁和國民黨三個字都不敢提到，用什麼「假借在野黨之手」帶過，把國民黨講得好像民進黨能使喚的小弟一樣，國民黨三個字已經成為民眾黨的佛地魔，深怕講一次就少一點支持度。這整起事件本來完全沒有民進黨角色，但民眾黨的朋友們這麼「熱烈邀請」，不出來反駁都不行。 國家機器不是外送平台，不會知道委員的三餐吃什麼；國家機器也不是腦波控制器，沒辦法掌握委員辦公室的匯款行為。我知道你們不敢直呼國民黨的名諱，但也不要亂扯到民進黨身上，冤有頭債有主，這個鍋我們不背！

一生不斷遊走道德邊緣的高虹安，今天終於踢到鐵板。本來要開記者會澄清自己的李姓特助沒有虛報加班費，卻被四叉貓 劉宇 跟 石明謹 還有網友們抓到記者會上秀出來的工作報告可能作假：日期壓2021跟2020，但 (1) 兩份文件明明隔了一年，每個人竟然都還是用同一支筆簽名。 (2) 文件裡的標號錯誤也都相同（"4-5"都重複了兩次） ––––很抱歉，用常理推斷，這很可能真的是最近才連夜趕工，"做"出來的文件。 而且他們今天也沒有提出李姓特助的保險證明，也就是說他很可能另有工時更長、薪水更高的正職––––立法院助理當然可以是兼職，可是明明是一份兼職工作，每個月卻都報到立法院加班時數的上限，這件事情合不合理，我想大家心裡都有底。 同時間，國民黨候選人林耕仁也再開記者會公布吹哨人提出的新證據：高虹安每月所有助理的加班費都跟立法院公費報好報滿（立法院上限是93萬，他們就報了87萬），然後再上繳高虹安的立委辦公室小金庫，絕大多數都花在高虹安的個人支出上：早午晚餐、計程車費、治裝費、洗頭費、生理用品，以及購買《面試郭台銘》書籍。中間甚至有16萬8沒有註明支出名目，直接給了那位李姓特助。 剛剛高虹安辦公室做出回應，他說這些總共87萬的加班費都是辦公室幹部自願自掏腰包捐出來贊助公用，高虹安沒有介入。（真是佛心的一群助理們––––要知道立委助理一個月薪水還不到5萬。） 然後他說李姓特助領走的16萬8都用在辦公室的裝潢費。（但沒有拿出證明。不知道會不會跟今天的工作紀錄一樣，過幾天才跑出來？） 然後高虹安半篇聲明都在質疑這個吹哨人「是否為林耕仁議員派來臥底？」；「林耕仁議員所取得的資料，究竟如何拿到？是否非法取得？」柯文哲也馬上說：「這是台灣的水門案！」、「先回答資料哪裡來的？」（哎呀，所以這些事情都是真的囉？） 我只能說：整天踩在紅線上，還洋洋得意的人，總有一天失足。 ----- 我們來回顧一下高虹安的爭議：高調批判林智堅，自己卻私底下央求學校讓她偷偷修改其實已經違反抄襲規定的博士論文。博士論文裡也沒有清楚標註資策會的貢獻與著作權，讓資策會一狀告上法院。然後他當初領著資策會的薪水跟補助赴美讀博士，卻沒有照正常程序報進修（他說雖然一邊唸博班，但原本資策會的工作都一樣照常做––––我懷疑有多少唸過博士班的人會相信這個說法），出去兼職科智企業也沒有依照規定申請。面對這些質疑，他都不出示申請紀錄，只是辯稱主管都知情。 這樣一路踩著道德邊緣上位的人，卻不知道哪裡來的底氣，高傲到不可一世。明明是空降的他，面對新竹在地的中華大學，他說「我們今天不是像什麼『中華大學夜間部』，才要去做台大碩士灌水」；面對新竹在地連任五屆議員的林耕仁，他說他「幾乎沒當選機率」、「不努力經營基層」。 然後今天再被爆出這些，更加證明了他除了高傲，更是個不老實的人：人生中每一階段，都極盡寄生之能事，把所有灰色地帶能拿的好處都吃乾抹淨。 對別人就是道德高標準，對自己這些違反常理的行為，則只會宣稱「一切合法」––––但很抱歉，之前那些也許還在模糊地帶，可是今天這些行為，很可能是真的跨過法律紅線了。 這樣的人，適合擔任未來的新竹市長嗎？ 這樣的人進入新竹市政府，會對台灣資源最豐沛的科技首都，怎麼上下其手呢？ ----- 選舉剩下不到一個月，新竹人真的要看清楚。 有些新竹人一開始也許是因為「理工人支持理工人」而支持高虹安。可是恕我直言，我認識的多數新竹理工人，並沒有高虹安那麼高傲，也絕對沒有高虹安這樣不老實。才擔任立委兩年，就自以為聰明，為了揩油搞出這些小手段，連今天記者會的文件都引起那麼多質疑，真的令人無法信任。 另一方面，沈慧虹呢？他擔任六年副市長，經手的公共建設不知道幾百項，可是選到現在，完全沒有傳出他用了任何一丁點公家的好處。選舉對手只能怎麼攻擊他？「棒球場女廁的門裝反了。」 我那時候看到這新聞，真的不知道對手是不是在助選：一個人做了六年副市長，如果只剩裝錯了一扇門可以批評，我不知道你有什麼理由不投他。 光是高虹安小金庫的金額，就不知道可以買幾扇廁所門了。 更何況高虹安到現在，也還是常常在言談之中，透露出對於新竹的不了解。即使是目前民調下風的林耕仁，長期深耕的他，對新竹的大小事，也一定比鄙視他的高虹安要熟悉得多。更不用說已經做了六年的沈慧虹了。 這三人間，哪一個一定不該選––––我真的不想濫用這個詞，但沒有更貼切的形容了––––真的，這就是智力測驗。 我相信新竹人。我相信新竹人會做出最有智慧的選擇。 * 圖片來自自由時報

…………媒體自律

當時陳時中與李雅玲因為走在有高低差的階梯，彼此相互扶持。（圖擷自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨台北市議員徐巧芯6日晚間發布多張照片，抹黑民進黨台北市長候選人陳時中在餐敘後向旁人伸出鹹豬手，陳時中競選政策總召集人管碧玲今日在臉書PO文，還原了當時情況，指出那是走在有高低差的階梯路面時，互相扶持的溫暖鏡頭，而摟肩的合照，摟肩者髮際線位置與陳時中明顯不同，管碧玲痛批徐巧芯「下跪求饒，都不必原諒她。」 管碧玲在臉書PO出2張截圖，第1張截圖可以看到陳時中等人剛從喆園餐廳出來，剛好走在樓梯的高低差處，旁人以動作提醒要小心台階，這時北市聯醫松德院區副院長李雅玲溫柔牽著陳時中相互扶持下樓梯，第二張截圖則是摟李雅玲肩膀的人，他的髮際線與陳時中明顯不同。 管碧玲在貼文中怒罵，原本是陳時中與李雅玲溫暖扶持的鏡頭，卻被抹黑成伸出鹹豬手，接著將摟肩的合照，栽贓陳時中是與李雅玲摟肩合照，要變造，頭髮卻沒有「造」好，管碧玲直言「徐巧芯這種惡劣行徑，下跪求饒，都不必原諒她」。 徐巧芯留言回擊︰可是我有影片欸！ 徐巧芯在管碧玲貼文下PO出另一張照片與留言回擊「可是我有影片欸！走出門的時候就攬牢牢了呀。只是還沒公佈而已。所以你會被打臉，我不會下跪求饒BTW為什麼你不敢放這張？」 管碧玲在徐巧芯留言回擊後，編輯貼文刪除駁斥摟肩的文字內容與截圖。   摟李雅玲肩的人髮際線與陳時中明顯不同。（圖擷自臉書） 管碧玲臉書貼文。（圖擷自臉書） 徐巧芯直接在管碧玲的貼文中留言回擊。（圖擷自臉書） 徐巧芯在管碧玲貼文內PO出的另一張照片。（圖擷自臉書） 管碧玲在徐巧芯留言回擊後編輯貼文，將駁斥摟肩說的圖片與文字內容刪除。（圖擷自臉書）