桃園市長鄭文燦表示，支持賴清德參選黨主席、參選2024總統。（記者謝武雄攝） 〔記者謝武雄／桃園報導〕副總統賴清德宣布參選民進黨黨主席；桃園市長鄭文燦今（8）日受訪時表示，事先雙方已達成共識，會全力支持賴清德參選黨主席，也預料只有這組人馬參選；對於記者問及是否有意直攻2024總統大位？鄭文燦強調，不會參選總統，會全力支持賴清德參選。 鄭文燦說，在敗選之後，黨內有很多深刻對話跟檢討，都認為民進黨需要形成新的團隊，因此讓賴清德來承擔這個責任，賴清德宣布參選黨主席，他也在第一時間表達全力支持，從各方面加以協助，他相信只會有一組候選人，畢竟民進黨人需要更大團結，需要能夠快速變換隊形的團隊，形成一個能因應未來一年挑戰的團隊。 鄭文燦傍晚也在臉書PO文說，賴清德是他多年從政生涯好夥伴，賴清德以國家副元首高度參選民進黨主席，他相信，這會是全黨凝聚內部力量、爭取更大的社會支持，讓民進黨踏出再起的重要一步，民進黨是支持台灣這塊土地不可或缺的政黨，民進黨只有團結、謙卑，才能承載台灣、勇敢前進。 鄭文燦也提到，2022地方選舉失利，是人民給民進黨一場民主考驗，民進黨要虛心接受、謙卑反省、徹底檢討，才能有再起的機會；政黨的生命在於人民的信任與支持，此外「團隊的努力、執政的表現、政治的風格、人選的素質」，都會影響選舉的成敗。 對於未來是否接行政院長或其他職務？鄭文燦今天仍未正面答覆，僅強調現階段兩項最重要的工作，除了市長任期交接外，其次是民進黨敗選檢討，要讓各方面的意見呈現。

行政院發言人羅秉成在院會後記者會轉述，行政院長蘇貞昌今天在院會中指示提出政院版「公職人員選舉罷免法修正草案」，將於下週四（15日）討論、通過。（行政院提供）   〔記者鍾麗華／台北報導〕近日各界關注選罷法是否修正擴大排黑，立法院民進黨團擬提出「公職人員選舉罷免法第26條修正草案」，涉及「黑、金、槍、毒」者，不得登記為候選人。行政院長蘇貞昌今天在院會中也指示提出政院版的修正案，將於下週四（15日）討論、通過。 行政院發言人羅秉成在院會後記者會轉述，蘇貞昌在院會中指出，執法單位對掃黑、肅槍、反毒的動作一波波，從未停歇，社會大眾普遍不能接受有這類前科紀錄者參與公職選舉，我們雖然不歧視更生人，但對於要掌握公權力、公共資源的職位者，人民有更高要求。 蘇貞昌說，為積極回應民眾期待，對於外界建議公職人員選舉罷免法應修正參選資格限制，藉以健全青年參政的民主選舉制度，他已要求政務委員羅秉成督導法務部、內政部等，就公職人員選舉罷免法的相關修法，強化相關資格要件，15日提報院會討論、通過。 對於政院版與民進黨團版的差別，羅秉成強調，各界意見都會予以審酌，還沒有做最後的決定，而選罷法相關修法本來就持續進行中，不單是這一條而已，也差不多在整理的階段。由於近期各界關心此議題，人民的期待很高，蘇揆希望加速處理，把這項議題放入選罷法修法中。

北市立委補選倒數一個月 王鴻薇只會抹黑 台北市第三選區立委補選倒數一個月，壯闊台灣 吳怡農至今已經提出乾淨選舉原則、三項政見主軸以及完整主視覺系統。 今天更緊鑼密鼓推出「松山機場遷建」政見，相較於吳怡農，王鴻薇卻還深陷在抹黑的泥沼。 吳怡農提政見，王鴻薇還在抹黑 吳怡農本於立委候選人的責任，提出松山機場遷建的政見，要把原址闢建成公園開放給國人使用，但反觀王鴻薇，市民看不見她提出任何實際政見，只看見她自從落跑參選後，就一直在潑髒水，一個沒有城市願景的立委候選人，值得市民交託嗎？ 台北市需要的是準備充分、真正為市民著想的民意代表，而不是一個整天抹黑謾罵、敗壞風氣的落跑議員。明年1/8請中山、北松山的市民一定要出門投票，團結支持能夠帶來城市願景的吳怡農！

國民黨內被判刑者多到可以組成「前科犯戰隊」 哪一個一審有罪被除名？ 民進黨回應社會輿論，在立法院提出候選人排黑條款，黨內規章也通過黨籍民代不得支持黑金背景之正副議長，對於國民黨指稱，國民黨多數只要「一審有罪」就拒絕提名的說法。我們想問問國民黨，「前科犯戰隊」擺在眼前，到底哪一個一審有罪被除名？ 既然國民黨要搬出自家規章來自打臉，那我們就認真地替國民黨細數，黨內族繁不及備載的案例： 南投縣長林明臻，「賄選罪」二審判決有罪確定 苗栗縣長徐耀昌，一審「圖利罪」判決9年、褫奪公權6年 立委傅崐萁，因「炒股案」三審宣判2年10月 桃園市議會議長邱奕勝，「貪汙罪」二審判處有期徒刑9年、褫奪公權4年 新竹市議會議長許修睿，違法經營棄土場，隨眾毆打、恐嚇不從廠商，被判6個月有期徒刑，2005年違反《廢棄物清理法》、觸犯強制罪，遭判刑1年、緩刑3年 苗栗縣議會議長鍾東錦，「殺人未遂」判3年6個月 新北市議員周勝考，「大巨蛋弊案」，一審遭判刑10年 國民黨中常委蕭景田，涉「殺警案」入獄。 請國民黨告訴全民，到底開除上述哪一個人了？為何空有規章卻沒有執行的勇氣？甚至還有人透過「同舟計畫」，判刑後再度回黨，國民黨根本就是說一套做一套。 當民進黨研議「公職人員選舉罷免法第26條修正草案」等排黑條款，國民黨團卻立刻龜縮，稱「對更生人不公平」。 一邊說有罪就不提名、一邊說對更生人不公平，國民黨嘴裡說要排黑，內心卻在顫抖，還想拿黨內條款當遮羞布，欺騙全民。請國民黨儘速正面回應排黑修法。 請問國民黨這次議長選舉，還要支持者些支持黑金有前科的人選嗎？

現要立法，參選公職要排黑，國民黨說這對更生人不公平，與鼓勵更生人融入社會相左 但工作有這麼多可以做，為什麼一定要從政才能融入社會？是要融入社會，還是融入議會啊？ 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4145211

  失焦且錯亂的選後檢討 11月26日的九合一大選（特別是縣市長選舉）的結果不僅引發國內政治與媒體風暴，國際媒體也熱切關注，它們大致上都認為結果顯示傾中政黨大勝，人民對疫情下的生活表達強烈不滿，也有媒體特別提及蔣介石曾孫當選首都市長。 所有針對選舉結果的評論與檢討，幾乎看不見對於國民黨大勝的分析，即使在選舉過程中，國民黨的選舉主軸也從來都沒有放在政策面。選後檢討的焦點一面倒地放在民進黨敗選的原因，各種不見得有事實依據的說法滿天飛，訊息極度錯亂。 甚至包括民進黨自己也似乎還在敗選創傷和驚嚇中還沒回過神來，許多人不斷追問從總統大選短少的三百多萬票到哪裡去，把迥異的選舉本質、人選與選區差異、不同的政經與社會環境因素混為一談。也有一些號稱「民進黨良心」的公職人員把一切罪過歸諸「民進黨側翼」，無異於找戰犯和獵巫。 謠言、仇恨、民粹 「側翼」一詞現在似乎變成一個極度負面的標籤，用來貼在敵對陣營，如果民進黨的那些良心也沿用這樣的詞語，恰好落入對手陣營所操作的標籤化。如果有所謂的民進黨側翼，而且是有系統、有組織的集體行動，恐怕也不至於慘敗到這種地步。 包括像筆者在內的許多「台派」作者都有正職，在公共論壇上的發言挺的是台灣，也從來不會出征辱罵任何特地對象，更不會在各種平台或群組散佈謠言。如果這樣算「側翼」，那就側翼吧！ 許多人會對比2018和今年的大選，認為差別在於韓流的有無。就筆者的觀察，「韓流」——作為一種動員模式，而不是指特定族群或對象——在今年大選不只沒有缺席，反而是有了強化升級版。 無數的粉專和網路平台、直播、line群組、網路化的中天加上TVBS、東森、聯合報系統等統派媒體，系統性的抹黑和散佈謠言和假訊息，更具能動性和擴散性，更無孔不入，更難以防備。 同樣是論文抄襲爭議，對於民進黨和藍營人士的關注度天差地遠，連林智堅早早都已經退選，媒體關注比對高虹安、張善政、許淑華論文抄襲的關注高達數十倍。朱學恆可以公然在直播暴力威脅；吳子嘉和柯文哲精心設計和公然散佈「沈慧虹求官」的謠言；徐巧芯以來路不明的照片「看圖說故事」，散佈陳時中性騷擾的謠言。 他們也持續抹黑防疫團隊、醫護人員和高端疫苗，連陳時中深夜在貓空密會薛瑞元這種荒誕的假訊息都在散佈，還有公關公司操作網軍和假帳號按讚帶風向。他們鎖定包括台北、桃園、新竹幾個種點選區，製造外溢效益，更省錢省力，但更有效率。 韓流（和它的加強版）的暴起與擴散顯示台灣政治進入民粹主義當道的時代，類似像韓國瑜、徐巧芯、高虹安、蔣萬安這一類的政治人物，還有朱學恆、館長之流的網紅，不需要是人格典範，不需要有高超的政策論述能力，草包也無所謂，只要敢衝敢說，他們誇大不實的言行反而成為認同的助力，讓支持者覺得具有親近性，情緒極度亢奮。 更重要的是，他們擅長仇恨動員，一句「下架民進黨」、「票投民進黨，青年上戰場」就能讓支持者情緒沸騰。所以我們看到蔣萬安整個競選過程不管有多欠缺論述能力，政策不管多荒謬，只要不斷抹黑防疫團隊，持續妖魔化陳時中，說他是惡勢力，就能輕易獲得認同高票當選。 民粹主義動員也會遮蔽和扭曲支持者的現實感，以至於即便台灣在疫情期間不僅防疫成果被受國際肯定，經濟如同奇蹟般逆勢成長，國際曝光與支持也到達前所未有的高峰，中央政績上的亮麗表現，還有包括基隆、桃園、新竹等地的政績，也都難敵民粹主義動員。 盤根錯節的地方勢力 也許令許多人不解的是，像宜蘭林姿妙、苗栗鍾東錦若不是因貪瀆曾被羈押起訴，就是有刑事案件紀錄，也吃銅吃鐵經營砂石業，還有南投、雲林、花蓮地方家族勢力或黑背景，都還是獲得選民堅定的支持，乃至於這幾個縣市沒有像北桃竹成為媒體焦點，國民黨都能夠無聲無息地獲得大勝。 有評論者認為民進黨一直沒有真的用心耕耘基層，輕忽了鄰里、農田水利和宮廟系統的地方組織動員和耳語的滲透力，恐怕不是廟口開講政策說明所能敵，更別說是那些地方勢力長期掌握地方資源的分配，和不少基層有力人士早已是利益共同體。 檢調單位在選前到大選期間攔獲中國九十五億可疑資金流入國內，同時也查獲上百件賄選，其中以彰化45件最多。仔細審視中國的滲透，我們會發現不少地方基層公職、宮廟系統甚至地下賭盤，早已淪為中國恐戰和操控台灣選舉的有力管道，民進黨中央執政團隊責無旁貸，恐怕得更嚴肅面對，否則失去的不僅是當選席次和政權，而是整個台灣的民主體制。 我們準備好面對面對政治新常態了嗎？ 不管你有多不願意看見或承認，網紅、謠言、仇恨、民粹和地方黑金勢力的合流儼然已是台灣政治新常態，以國民黨為首的傾中政黨會繼續複製這些勝選方程式，於是吳怡農一確定參與立委補選，國民黨整個動員和認知作戰體系完全零時差地開始造謠他與黑道的糾葛。 民進黨的支持力量在這次大選沒有匯集和擴散是不爭的事實，我們看到的反而是謠言和仇恨的外溢，正在腐蝕台灣的民主體制。筆者無權建議民進黨要怎麼檢討敗選原因，但是站在台灣公民的立場來說，民進黨高層或任何關心台灣的知識份子和網民，都不能再鄉愿地訴諸「民意如流水」、「選舉是一時的」之類的空話。 面對台灣政治新常態，民進黨需要的已經不再只是大型造勢、大咖加持拚人氣、遊行那一套，而是需要在更日常、更細微的眉角施力。既然蔡英文總統已經辭去黨主席，任期也逐漸進入尾聲，除了國防外交之外，更應該把握最後的時間在制度面思考和實踐如何強化台灣民主體制，包括金流檢查、媒體規範、整頓地方金權勢力等等。 圖片來源：翻攝自民進黨發言人臉書專頁 民進黨在整個選舉過程對於各種民粹主義動員和議題設定一直處在被動反應狀態，欠缺明確果斷的做法甚至主動出擊。近日為了因應國民黨方面對總統和吳怡農的「抹黑」（說蔡總統被黑道架空，吳怡農是黑道小弟），主動提出《選罷法修正案》納入排黑條款，就算是一個當機立斷、明快有力的反應，將難題拋回給國民黨，畢竟國民黨籍公職有黑道背景和犯罪前科者之多，非國內（甚至放眼全世界）任何一個政黨所能及。 國民黨先前所發動的林智堅論文案顯然只是論文泥巴戰的第一槍，日前連鄭文燦和蔡適應都被捲入，國民黨食髓知味，恐怕不會善罷甘休，對自家人的論文抄襲爭議若非有學校護航，就是裝作什麼事也沒發生。 論文原創性確切要求和比對制度是近幾年才開始實施，不應該無限溯及既往，包括筆者在內的學術工作者主張檢討在職班研究所是否有必要硬性規定畢業論文，或是論文是否有必要達到其他一般生研究所相同的標準。（在筆者所服務的系所就設置雙軌的畢業論文規定，由學生依照個人狀況自行選擇。） 即便這些理由成立，即使主張對政治人物的要求不應和學術研究要求混為一談，但不可否認論文是否涉及抄襲牽涉誠信問題，民進黨顯然不可能不回應和不處理論文爭議。 筆者甚至突發奇想，民進黨是否可能主動把整個所有黨籍縣市首長、立委、政務官員碩博士畢業論文（特別是台大國發所畢業的）送檢，然後公告結果，清理和斷絕論文泥巴戰場？教育部是否也應該對於抄襲和符合比例原則的處置方式提出統一的見解？ 民進黨在面對各種謠言和惡意的訊息除了立即澄清之外，也應該採取必要的法律行動，但是民進黨執政下的司法改革和轉型正義又做到哪裡了？還有許許多多的問題，都必須被嚴肅看待與思考，否則2024的大選將不堪設想，甚至日後的選舉還有沒有意義，恐怕也不得而知。 筆者不清楚民進黨是否因為中央執政，地方縣市執政卻不斷萎縮，漸漸與基層民眾的需求和想法脫節，但是又如何解釋高雄市呢？高雄的綠色執政能否成為一種典範，值得黨政高層深思。 民主不外是一種說服的過程，對抗民粹主義的謠言和仇恨動員除了知識啟蒙之外，也需要說服和讓人感動的力量。局勢看來的確相當危急，容易讓人悲觀憂鬱，但筆者認為我們可以想的做的還很多。想想四叉貓一個人揭露各種訊息真相，就能夠讓民眾黨疲於奔命，只獲得四趴的選票。 筆者如果在這裡宣揚什麼「愛鄰如己」的理想，恐怕不會說服任何讀者。但事實是現實生活中我們的身旁周遭就是有一群人的情感模式、價值觀和世界觀就是和我們不一樣，他們也不見得能夠被說服。怎麼與他們和平共處，恐怕是選舉票數計算之外，一道無法計算的道德與情感難題。如果未來還有什麼可能，大概會是從面對這個難題開始。

  在還不是很久之前的過去，像是「不能鎖國」、「要有國際觀」這類臺詞，還常常用來為臺灣企業在鄰國投資設廠辯護。經濟自由化的聲量甚囂塵上，「臺灣企業要走出去」被視為理所當然的事。 如果有人質疑，就會被戴上「鎖國」、「沒有國際觀」的帽子。要是呼籲政府施加限制，就會被批評是政治黑手干預產業，應該要「政治歸政治，經濟歸經濟」。擔心產業外移？擔心技術外流？不用擔心，「利大於弊」，只要對鄰國作更多的開放都可以賺回來。 曾幾何時，風水輪流轉。當企業投資設廠的對象換成美國，儘管只是整體產能的一小部分，卻也變成是「去臺化」、「掏空臺灣」。放眼全球的豪氣突然不見了，「經濟歸經濟」也不講了，「不能鎖國」云云更是拋到了九霄雲外。曾經的「國際觀人士」在此搖身一變，成為臺灣企業走向世界的反對者。 所以說，一度風靡臺灣社會的所謂「國際觀」，只是一種騙局話術。說穿了，拆掉這種「國際觀」的包裝，裡面的內容就是不折不扣的天朝中心論，認為臺灣只有併入鄰國一條路。這種觀點並不是真的支持經濟自由化，也不是鼓勵臺灣企業走向國際，更不是反對臺灣「鎖國」。只是反對臺灣不跟鄰國鎖在一起而已。

  有網友說武器哪需要 3 奈米的晶片，說我是軍盲。 可是美國商務部長說，美國大部分最精密的晶片 70% 都是向台積電購買的，而且大部分都是用在武器上耶！一般飛彈是不用用到 7 奈米、12 奈米晶片啦，不過超高音速武器、無人潛艦、無人忠誠僚機，這些未來趨勢的武器，要用到的晶片，不會那麼低階啦！數量也只會更多，不會更少。 美國原本也是想用自己的半導體廠商生產他們武器需要的晶片，但發現本土廠商太廢，砸了一堆錢還是沒效果，乾脆要求台積電設廠，至少可以在地生產。 之前 20 年是全球化時代，大家都用分工方式生產物品，現在的時空環境已經不一樣了，大國都了解到重要戰略物資應該掌握在自己手裡，像德國去年一堆汽車廠商拿不到台積電的晶片，還要由德國政府出面來跟台灣政府談，尋求協助，現在德國也希望台積電到德國設廠，另外日本也提出一樣的要求。 「生產在地化」才是現在的全球趨勢。 圖片來源：取自 林智群律師（klaw） 臉書   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

最近黑道議題正夯，來看看臺灣政界經典黑道追憶系列。 【1994年12月13日 中國國民黨屏東縣議長鄭太吉率眾槍殺仇家】 中國國民黨政權逃亡來臺進行外來少數統治，為了維持其政權，長久以來與黑道掛勾，跳脫法律為其處理看不順眼的人事物，白色恐怖時期反抗威權統治、爭取民主的人士，動輒遭騷擾、凌虐、砸屋砸店、甚至莫名其妙喪命、全家滅門。 1984年江南案，中華民國政權竟直接派黑道去美國殺蔣經國傳作者美籍作家江南，東窗事發引起美方震怒，也間接使得蔣經國無法再讓兒子世襲接班、臺灣走向解嚴。 而在解嚴後臺灣逐步走向民主化，中國國民黨依然仗著其厚實的權力財力扶植黑道份子透過選舉延續政權，解嚴後1990年代的鄭太吉事件，即為其中經典案例。 原為一清專案管訓流氓的鄭太吉，當選屏東縣議員後在中國國民黨支持下擔任議長，替國民黨後來的貪汙縣長伍澤元掃除障礙，橫行鄉里，掌握地方媒體有線電視，並扶植其手下紛紛擔任各級民意代表，甚至曾將警察局長叫去訓話，警察一度無人敢偵辦其案件，有對其不利的報導就搗毀報社，事後出言恐嚇，囂張至極。 1994年12月13日凌晨，鄭太吉因賭場糾紛與另一人鍾源峰有恩怨，率領縣議員黃慶平等手下數人前往，在鍾源峰母親面前不顧其下跪苦苦哀求，鄭太吉率先開槍夥同黨羽將鍾源峰亂槍打死。事後在其惡勢力下記者、檢察官、警察都遭受極大威脅，最後在立委蔡式淵12月16日於國是論壇直接點名鄭太吉公然殺人，消息傳開全島一片譁然，輿論難以收拾下兩日後將其逮捕歸案。始終否認殺人的鄭太吉最後在法庭中終於承認犯案，家屬以精神異常為由要求抗辯，最終還是被判死刑伏法，於2000年8月1日執行。 中國國民黨早在逃亡來臺以前，在中國早已有透過黑幫處理政敵的悠久傳統，逃亡來臺之後更為了維持其外來少數統治而培植黑道，甚至直接進入政界，一直到今天影響未歇，甚至用各種方式洗白。作為政壇染黑淵藪的中國國民黨如今竟抹黑其他人是黑道，其臉皮之厚與毫無悔意簡直令人歎為觀止。 圖右：鄭太吉在中國國民黨扶植下當選屏東縣議長新聞(選後沒幾天立刻爆發賄選醜聞，之後並遭判刑定讞)。 圖中：鍾源峰遭鄭太吉率眾公然亂槍打死之新聞。 圖左：鄭太吉遭判死刑新聞。  

  台灣有王姓政治人物上中國媒體稱蔡英文總統為「台灣領導人」，結果被稍微有點腦袋的國人釘得滿頭包。 其實，錯了就錯了，道個歉或說是一時口誤，認錯就算了。 要不，閉嘴也可以。 至於要幫她硬拗的人，也要稍微用點腦筋，不要亂掰。硬要把「現行犯」掰成「苦主」的結果就是，把人家一張「無辜臉」弄成「六神無主的苦瓜臉」。 看看以下的報導： 「台北市議員王鴻薇被挖出2年前稱台灣總統為「領導人」，引發綠營猛烈砲火攻擊。但政論網紅「高雄林小姐」卻發現，2016年總統就任文告，蔡英文也曾說「國家不會因為領導人而偉大」。 好死不死，這位網紅正好點到該類苦主的死穴，因為： 「國家不會因為領導人而偉大」這句話一點問題都沒有， 因為： 有「國家」在 - 不管是中華民國或是台灣 - 冠在那，其「領導人」就只有一個，在台灣是蔡英文總統，在中國是習近平主席。不會有誤會，因為： 「領導人」雖然是普通名詞，可以有幾百種，如「公司領導人」，「業界領導人」。但每一個人的「國家」就只有一個，（王姓及其同夥希望也是如此）。在台灣，公司有成千上萬家。「國家」，只有一個」。 那位王姓政治人物真的錯了，因為： 她的的問題剛剛好就昰無論如何都要附和中國媒體，不能有「總統」，也不能有「國家」，結果，吃這個也癢，吃那個也癢，然後，自己還沒抓到癢，就先被抓包了。 如果她當初不想說出「總統」這兩字，也行，那就說「蔡英文作為國家領導人」，也沒有人會說話的。 王姓政治人物真的錯了，因為： 在中國媒體面前，她把生養她的土地 - 再説一次，不管叫「中華民國」，還是叫「台灣」- 去「國家化」了。 她真的錯了，因為： 沒有「國家」的人要如何進「國會」？ 但這還不是我的問題，因為： 我的問題是：我們要如何期待碰到中國就變成沒有「國家」的人和我們一起「保家衛國」？  

「選舉排黑」，中國國民黨敢跟嗎？ 民進黨在黨規先排除，在國家立法也提案「選舉排黑」，但是中國國民黨還在「身揹黑金、嘴喊反黑」，你覺得國民黨敢跟嗎？

九合一選舉之後，台灣民間出現了批評民進黨「黑道治國」的聲音。民進黨立法院黨團今天召開記者會，積極回應民意、推動公職排黑修法。表示將提案修正選罷法，增訂曾犯組織犯罪防制條例等5種情事者，不得登記成為候選人，也要求進行全國大掃黑、肅槍及緝毒。 這是一個推動社會進步的好提案，希望在野黨也能夠支持，共同改善台灣的政治環境。 我長期觀察台灣。一直覺得台灣在處理黑道和政治的問題上表現得太寬鬆，簡直讓人難以置信。我曾經不止一次在媒體上，看到藍綠兩黨的知名政治人物，出席黑道老大的葬禮。這種事如果發生在日本，這些人的政治生命絕對會立刻被宣告結束。 日本政府把透過暴力、恐嚇、詐騙等手法追求經濟利益的團體，也就是台灣說的黑道，定義為「反社會組織」。多年以來，通過層層立法，切斷黑道和一般社會的聯繫管道、致力於在經濟上孤立黑道。這些年，已經取得了非常顯著的成果。 首先，日本各地的公安委員會，擁有界定哪些團體或企業是「反社會團體」的權力。「公安委員會」是由律師、醫師等地方名士組成、通過知事（都道府縣首長）提名、議會承認的，監督警察維護治安的組織。 日本的主要企業都為了維護自身社會形象，簽署了「暴力團追放（排除）誓約書」。所以，反社會性質一旦被認定，該團體即無法在銀行開設帳戶，其成員在購買汽車或房子時也無法貸款，同時，也不能和大企業進行生意往來。 政治人物、運動選手、影星、歌星等公眾人物，一旦被發現和黑道人物一起吃飯喝酒、打高爾夫球，就不被允許繼續出現在媒體上，只能提前退休。曾經在日本紅遍半邊天，被稱為綜藝一哥的著名諧星島田紳助，就是因為被媒體爆出，曾和某反社會團體的老大是多年的朋友關係，而不得不退出演藝圈。 日本從戰後到上世紀90年代之前，曾經有相當長一段時間是黑道的「黃金時代」。黑道槍戰電影曾經在日本電影史上占有重要位置。但是，自從日本政府在90年以後多次修改「暴力團對策法」，黑道在日本的生存空間就越來越小了。 據日本警察廳統計，2021年日本全國有登記的黑道成員為24,100人。大約是30年前的4分之1左右。連續17年減少。而且，日本黑道成員的老齡化也相當嚴重。估計在不久的將來，人數會變得很少。 希望台灣的這一次修法能夠成功。 #矢板明夫 圖為日本的著名的遊戲公司「光榮」，幾年前用歷史遊戲中的角色呼籲年輕人「不和黑道來往」，引起了話題。大家認識海報上的這些歷史人物嗎？  

特斯拉老闆馬斯克投資了一家OPENAI公司 他做了一個聊天程式chatgpt，這是目前最厲害的ＡＩ聊天程式 你可以問他任何問題，不管是小孩教養，天文學，哲學，如何找尋第二春，送甚麼禮物，他都有辦法回答 這個程式不是上網找資料，是用人工智慧跟即時運算跟你聊天 我刻意問了他一個問題 "台灣可以獨立嗎？" chatgpt回我：＂台灣是一個獨立的國家嗎，這個問題有許多複雜的因素。根據國際法，一個國家需要滿足三個條件才能獲得國際社會的承認：有一個獨立的政府，控制一個完整的領土，並有能力維持國家的主權。 ＂台灣目前符合這三個條件，擁有獨立的政府、完整的領土和能力維持主權。它有自己的總統、國會和司法體系，在國際社會中也有許多外交關係。同時，台灣也有強大的經濟和軍事力量，能夠保證國家的安全。 然而，台灣目前並沒有獲得國際社會的完全承認，因為中國政府一直堅持「一個中國」的政策，認為台灣是中國的一部分，而不是獨立的國家。這導致了許多國家不敢承認台灣，只能以「非正式」的方式與台灣保持聯繫。＂ 總之，台灣目前有許多政治、經濟和軍事的條件，足以被認為是一個獨立的國家。但由於國際政治的複雜性，台灣是否能獨立，仍有待時間的檢驗。＂ ＷＯＷ，回的很好啊 比馬英九柯文哲韓國瑜趙少康蔣萬安回答的都好 甚至比一堆政治人物跟民眾的腦袋都清楚 蠻厲害的

民進黨補選主席十二日起開始登記，雖然只是一個黨的主席補選，看似小事，但民進黨現在是執政黨，且新主席將帶動下屆總統及立委佈局，因此成為重中之重，尤其在敗選後能否走出陰霾，東山再起，新主席的起手式變得異常重要。不僅黨內在看，對手中國國民黨及中國共產黨也在看，美日盟友也高度關注。 內行人都知道，民進黨是派系共治的政黨，因此思考時不能忘掉這關鍵點。有派系可能要爭奪主席壯大派系分享權力，甚至心想下屆總統大位，所以想推人選出來選主席，問題在於對手是誰及能否選上。以目前格局及氣勢而言，本來想出來挑戰主席位置的人，不管主動或被動，或因敗選後氣勢弱，或因醜聞未息，或因實力不足，採取觀望態度，進可攻退可守。 要選民進黨黨主席，表面上要是黨員為基本條件，但實力最重要。民進黨對手是共產黨及國民黨。習近平不管有人戲稱是小學博士，畢竟是現任中國共產黨總書記，也是國家主席，不管他的第三任合不合理，有無正當性，但他現在輕舟已過萬重山；朱立倫是中國國民黨現任主席，也有兩個縣市長共十六年經歷及行政院副院長，參選過總統的資歷。而要作為民進黨主席，要有抗衡國、共兩黨的實力，因為主席是代表政黨，如果主席是弱雞，黨也會是弱雞。 由於二○二四年有總統和立委選舉，明年就開始佈局及行銷、拜訪選民，黨主席的人選要從大戰略思考，除了對抗國共，還要能帶領立委打贏選戰。賴清德應該是民進黨下屆總統候選人，在黨內及外界，甚至美、日政要也有共識。其他人想選總統，可能因年齡、醜聞或實力不足而却步。主席兼總統候選人，二者合一，在選戰上指揮調度上比較能靈活統合，同時為了避免雙頭馬車，其他細節都屬戰術問題，無需太過拘泥，以免影響戰略佈局。 個人認為，如果民進黨各派系能拱賴清德参選總統前，由他帶領民進黨走出敗選陰霾，成功救援，相信黨員及選民會看到光明及希望，但若為派系利益搶成一團，恐會被國共兩黨看破手腳。記住，兄弟登山各自努力，是勝選後方程式，敗選後只有兄弟姊妹合作，才能撼動山河。 （作者是律師）

  台灣民意基金會董事長游盈隆大膽預測二○二四年會再政黨輪替。的確，這次民進黨敗選確實因素很多，但真正失敗原因，個人建議，民進黨最好做一次大型民調，用客觀方法探討失敗原因，把執政問題一一釐清，相信這是說服自己和台灣人民的最好方法，也是民進黨改革最重要的手段。 儘管個人的觀察，都以自己的角度來看問題，容易以偏概全。不過，對游盈隆所下的結論，倒是有許多可以質疑。首先，單從票數來看，國民黨得票只比韓國瑜選總統多十四萬票，顯示國民黨並未大幅成長，所以未出來投票的人，除非他們以後也有高比例投給國民黨，才有可能產生政黨輪替。 但這次敗選，是民進黨敗給自己，因此大致可以看出「投給民進黨者」與「未投票者」對國民黨的印象，至少應可歸類為「對國民黨不信任的一群」。因此，似乎可以看出被許多媒體說是「腐化的民進黨」與「勝利的國民黨」，未來如果要爭取未投票的選民支持，應是進行大刀闊斧改革的民進黨，會比國民黨容易。 再說，游盈隆採取的前提如果是，國民黨表現比民進黨好的話，那民進黨就真的會被輪替。但朱立倫上台後，國民黨似乎仍未脫胎換骨？尤其選完後，國民黨執政縣市的第一年就跟執政的民進黨一樣，一定會有包袱。除非這些縣市的施政都完美無缺，否則國民黨也一定要面對人民的批判。 就個人的角度觀察，小英總統是有政績的，尤其第二任是比第一任更好，不過，這次的敗筆是對於自己太過自信，造成判斷錯誤。此外，因疫情而淪於生活困境的人，很難從客觀角度來評比疫情管控好壞。筆者問過很多商家，也把實況反應給總統府，不過，似乎從未獲重視。另一方面，許多民進黨執政縣市與過去相比，也確實有進步，像我去高雄好幾次，覺得台北市再繼續這樣下去，真會被高雄趕過。所以因為北市的落敗，把民進黨說的一文不值，就非常不公平。 當然，讓人害怕的是，如果民進黨墮落到跟以前的國民黨一樣，那麼在只有兩顆爛蘋果可選的情況下，人民就不得不讓政黨輪替，這是民進黨必須深思的。 （作者為前開南大學法律系主任）

中國清零衝擊零售賣場，2022年中國家樂福平均每3天收掉1間。（美聯社）   〔財經頻道／綜合報導〕清零政策對中國經濟影響甚鉅，2022年以來，190萬家零售企業倒閉，其中，家電大廠國美電器（Gome）遭爆積欠員工薪資，另一間零售巨頭蘇寧易購（Suning）2019年收購家樂福超市後虧損不斷，據傳兩家目前皆已被聲請破產，中國經濟顯然已亮起紅燈。 防疫政策使民眾外出機會大幅減少，衝擊內需市場，餐廳不敵虧損只好歇業，根據統計，截至12月1日，中國已有多達49.6萬家餐飲業倒閉，還有190萬家中小型零售業關門大吉，而國美還拖欠供應商數百萬貨款並積欠員工數個月薪水。 此外，零售超市前景同樣低迷，疫情期間電商當道，傳統賣場持續虧損，截至今年9月末，被蘇寧收購的中國的家樂福超市較2021年減少54家，超越過去3年關店總數49家，平均大約每3天就收掉一家超市，可見清零對零售業者的衝擊之大。 另外，百貨業也迎來一波寒冬，經營14年的重慶大洋百貨10月宣布歇業，烏魯木齊鐵路局西單商場（IU Hotels）11月也選擇結束營業。

來跟風一下 台積電去美國這件事，為何鬧得這麼大？搞得好像產業要被掏空。就我的角度來看，至少身邊的案例，會這麼認為的，都經歷、相信過，台灣西進中國，讓中國技術提升的「事實」。 換言之，會這樣信的，扣掉完全不懂電子業在幹嘛的，多數人只是依循過往經驗，覺得這符合邏輯。 欸，我來提一下為何業內人都翻白眼的理由。 電子業有橫跨最尖端科技的半導體，也有被看作最傳統的電路板製造，打開你電腦主機，每一塊電路板上面大小零件，全部合而為一，才能產生處理器、顯示卡等等功能。 這是人類科學系統整合之大成，尖端科技的結晶，讓我們能夠在網路上發廢文，憂慮這將是一條龍技術被美國「搶走」的開始。至於半導體業有一半的技術來自美國，這好像並不存在憂慮者的想像裡。 來講點產業鏈觀點，不可能的理由吧，更上游的設計端不在我這次的解釋範圍。 從積體電路IC看起，矽晶圓的磊晶、切割，是一個製程，所謂的半導體幾奈米製程，其中包含了晶圓製造、切割，然後顯影、曝光、蝕刻、鍍膜。每一個製程都要專職工程師，花上很多年累積經驗，才能成就高水準的生產品質。 台積電因為公司大，IC生產很像一條龍到底，給了許多人幻覺，以為台積電的半導體技術是「一個」。並不是，上述的每一個製程，工程師窮數年之功才能窺得一二，想要全製程全攻略，達到樣樣通樣樣專，基本上不可能。 而台積電公開的供應商就有幾十家，每一家都有自己的技術，甚至壟斷的能力，就算都叫同一家的設備、原料，三星跟台積電就是不一樣，因為生產技術不是機器買來，原料放入，按鈕按下就好。有很多調校的功夫要做，以及生產條件的經驗需要累積。 同一種設備，不同供應商，兩者的差異可能是1%，看似很小，但若每一種設備都差1%，原物料那微妙的差異也是1%，算10個製程，兩者的差距就是100%：90%。 三星跟台積電的差，就是在很多地方差那1%、0.5%，就一點點而已，更不要提中芯有些還差到5%~10%，最終造成良率之差，成本難以跨越的障礙，這需要用複利計算去思考，不是單一製程差那一點而已。這也是為何挖了台灣幾十上百人出去也無法複製的理由，因為半導體製程中，每一個工程師可能就只懂他眼前這道，其他的並不瞭解，要複製出另一個台積電，大概要挖腳上萬人。 那乾脆直接買下台積電還比較快。 我想很多人看到這會嗤之以鼻，說這跟技術被美國搶走有什麼關聯？ 有的，因為這只是半導體，光有那個晶片，一樣無法用。或者說高階產品，並非你有了晶片就甚麼都有，其他不匹配，照樣達不到功能要求。 其他製程，我就大致講講就好，目的是讓各位理解複雜度，跟複利計算的概念。 台積電出廠的晶片，後面還要有載板，封裝測試流程。載板是IC與電路板之間的中介層，封裝要把IC的接點連到線路，以便安裝到電路板(PCB)上。 載板廠，台灣知名的有欣興電跟南電，還有以前出貨過的對象景碩。全球最大的載板廠是哪一家？欣興電子。 那麼封裝廠呢？全球最大的是日月光，京元電做為封裝測試，有全球性名聲跟信用。 以上流程跑完後，才是我們看到要安裝到PCB上面的一塊塊晶片，裡頭屬於去台化爭議中的部分，只是一小部分，雖然說很重要，但沒有其他製程配合，仍然稱不了尖端產品。 然後呢？進入傳產領域，印刷電路板(PCB)，依照大致流程簡介如下。 基板材料有玻璃纖維，如台玻; 樹脂的大廠有南亞。相關材料結合，經過幾道流程製作出銅箔基板，像台光電。進行後續加工知名的有楠梓電，過程如鑽孔、鍍銅、防焊處理、表面處理，金手指(鍍金)，噴錫。這塊就很多，嘉聯益、競國… 上述的各種製程，從IC到PCB，有的負責一段，有的則是全部都有的全製程，所以才會覺得怎麼有些廠跨行了。而這些廠的產能，過去西進中國，都是從舊製程開始，沒有直接把最專業的部分搬過去，就算被歸類到傳產，這些依舊算電子業的一部份，台灣的PCB生產、整合能力在全球可說最好，即便中國學了20年以上，在良率、品質部分依舊跟不上。你可以把機台搬過去，有技術的工人不見得要過去，主管知道買哪些東西，但實際操作技術無法從工人腦袋裡挖走。 台灣在這塊領域上之所以有超越日本的部分，是因為數十年的經驗累積，加上日本逐漸放棄之故。所謂的替代、超越，實質內涵並沒有那麼單純。 這還沒完喔，這只是做好一塊電路板，還要拿去跟各種電子零件如IC，進行上件(SMT)，流程要上錫膏、打件然後回焊，這個比較會是在一家公司去完成。 電路板到上件看起來是傳產領域，但這個才是台灣真正核心最強大的部分，也就是代工。沒有上市上櫃的中小型代工廠遍布全台，代工廠每家使用的原料不大一樣，製程機器也略有不同，有的硬板很強，有的軟板良率高，某些製程作得到，有些就是不行，這些都是大大小小代工廠，要待過幾年後，存放在經理、廠長腦袋的資訊。 也就是，你拿到一塊最先進的顯示卡，從運算元件到基板，每一個部分都是好幾家廠完成。我們以為，某塊電路板是由某廠出來，其實他轉包給數家中小型代工廠，各自進行不同的製程，透過這種競合，找到最適合某個產品的生產條件。 以上過程，我都還沒講到打線這些更多毛的，別說半導體磊晶，光是銅箔基板怎麼鍍銅，表面處理的金怎麼上去，會不會影響到上件回焊的條件… 全部加算到「去台化」論述中，你就會覺得完全說不通。 有接觸過的人，能體會台積電對品質的龜毛，以及對穩定製程的堅持，並不是規格對了、價錢更低就換，這往往會為了重新調校付出更大的代價。 回到複利的概念，上述每個製程，只要都差個0.5%~1%，整體差到多少？我不客氣地講，一個最終產品經過的工廠不只十家，每家流程中的設備與原料也不只十個，就總共只算30個差異好了。 每個都只差1%，最終結果可能是100：74，這在工業生產上根本是輾壓，生意不用做了。差0.1%呢？100:97，看起來是沒差多少，但在半導體業，差個3%在幾百億的成本中，就足夠形成絕對優勢。 為何台灣有工程師會覺得這沒什麼？因為經驗上他只顧了某製程，兩種設備跟作法只差1%，確實是沒多大差異。而放大到一個工廠，代工廠有三五道流程，整體算下來也是不到0.5%的誤差，故直線思考就是覺得半導體整體也沒關係。 並不是這樣。 要把台灣的半導體技術優勢搶走，產業鏈絕對不是只看晶圓，最最最起碼連載板跟封裝段都要看。光是這樣，美國就得要付出現在十倍以上的代價，還不見得在10年內可以做到。若要連整個電子業根基拔起，以上價碼多乘10倍都不夠。 要怎樣促成台灣的技術總崩潰？其實也不難，只要每一個人都相信去台化必定發生，技術遲早都會被搶走，所以大家趁早替自己打算。 1個人成不了事，10萬個電子業從業人都這樣想就會出事。 說到這已經太多了，一般人不會看這麼多，我就講講，你們聽聽，信不信隨各位。

  我在選舉結束的那天寫下：這次的選舉有可能是蔡英文之類溫和路線的結束。再好的經濟和防疫的成績，以及進步的思想，也沒有辦法消滅中國國民黨。 在反對數位身分證的時候，有個台派重要人士找我深談，這個人飽讀詩書，了解歴史的脈絡，非常有錢，支持台灣獨立。對於獨立這件事情，他認為需要「時間」和「戰爭」，時間如果不夠長，無法水到渠成，只有來自英國出生成長的那群人凋零之後，美國才有獨立的可能。以色列、愛沙尼亞等等獨立之前也都經過多次戰爭的洗禮。台派需不需要麥卡錫主義？如果數位獨裁對獨立有沒有幫助？ 如果能夠嚴格監控每一個台灣人民的所有生活，和誰在一起討論什麼，金流和消費的細節，甚至感情關係，及日常言論，要達成任何政治主張都非常容易。 台灣人是在獨裁和法西斯的政治制度走上民主，不應該走回頭路。 但是這次選舉的結果令人失望，遠遠超過 2018，「超過一次以上的錯誤就是選擇」，有不少朋友想走，比2018 的時候多。我想原因大概是這樣，防疫、經濟成長和 GDP 的優異表現，這些客觀的數據對台灣選民毫無影響。明顯的無能、低落的道德、真正的黑道高票當選，沒人在乎，他們說已經不相信台灣人民的共同意志和理性判斷。 追殺綠營人士的學位論文和要求民進黨內完全不能有黑道，已經是道德法西斯佔了上風。為什麼不要求台灣之內完全不能有黑道？台大不能普查所有的學位論文？因為這是政治鬥爭。 最近美國半導體棄台論的訊息流竄，連張忠謀和台積電都要打爛，我不知道支持中國國民黨的這些選民到底要什麼？打爛台灣、迎接統一。 想想自己一路以來反服貿、反紫光、反 eID 等等可能都是錯的，昨天的視訊訪問，我用了習慣的海邊背景，主持人在開始之前說：這麼嚴肅的話題，用這種輕鬆的背景好嗎？我還是沒有換，因為我住海邊，真的管很寬啊！ 道德法西斯最後的結果會是沒有道德只剩法西斯。 悲觀主義者、樂觀主義者，都是垃圾，我們應該是現實主義者，既不戴著玫瑰色眼鏡看現實，也不總是以黑色看待一切，而是如實看待。  

民進黨中常會昨通過正副議長選舉「反黑金條款」，議會黨團、黨籍議員不得決議支持曾犯「黑、金、槍、毒」判刑確定者；代理黨主席陳其邁也呼籲國民黨響應。（資料照）   陳其邁籲國民黨響應 國民黨酸：請先跟我們一樣嚴格 〔記者陳昀、林良昇、黃靖媗／台北報導〕為了回應社會輿論對強化治安的訴求，繼立法院民進黨團研擬提案修法，涉及「黑、金、槍、毒」者不得登記為公職選舉候選人之後，民進黨中常會昨也通過正副議長選舉「反黑金條款」，議會黨團、黨籍議員不得決議支持曾犯「黑、金、槍、毒」判刑確定者；代理黨主席陳其邁也呼籲國民黨響應。 國民黨主席朱立倫昨在中常會表示，國民黨的「排黑條款」中列舉的每一項，都比民進黨更嚴格，外界可以去比較。文傳會副主委林家興則說，如果民進黨真心反黑金，請先將黨內提名規章的排黑條款修改到與國民黨一樣嚴格，當民進黨還在「判刑確定」才排除時，國民黨堅持高標準，「一審有罪」就排除。 民進黨昨強調，「清廉、勤政、愛鄉土」是民進黨創黨之精神，反黑金更是一貫的堅持，為了更積極回應社會輿論對於治安強化的訴求，除依「直轄市、縣市議會議長及副議長支持人選產生辦法」相關規定辦理外，支持人選也應排除曾犯「組織犯罪防制條例」、「檢肅流氓條例」、「毒品危害防制條例」、「槍砲彈藥刀械管制條例」、「洗錢防制法」，並經判刑確定者。 民進黨中常會昨通過提案，議長、副議長選舉，議會黨團、黨籍議員不得決議支持具有黑金背景之人選，違者應受黨紀最嚴厲處分。會中也通過成立「直轄市、縣市議會議長及副議長督導小組」，執政縣市責成縣市首長辦理協調作業，非執政縣市由中常委王定宇、蔡易餘、蘇巧慧、陳茂松、陳世凱組成督導小組辦理協調作業，並由王定宇擔任召集人。 陳其邁會後受訪表示，民進黨了解台灣社會對民進黨有更高的要求跟期待，因此確實要求黨籍從政者，同樣的道理，國民黨也應面對社會的要求，在正副議長人選排除黑金，民主的可貴就是在於政黨競爭可以樹立更高的標準，能讓台灣民主更進步，從民進黨開始改革，希望國民黨也能杜絕黑金帶給民主政治的影響。 民眾黨質疑 特定操作、打假球 林家興對此表示，請民進黨從陳其邁開始，杜絕「週期性喊排黑」卻又無法落實的陋習，跟上國民黨對於清白、反黑金的高標準，台灣民主才能真正一起進步。 民眾黨則說，反黑金本來就是政黨推出候選人時應有的負責態度，民進黨將反黑金侷限於地方正副議長選舉，反令人質疑不是反黑，而是在特定的戰場政治操作、打假球。

  流亡海外的法輪功學員在38個國家控告江澤民違反人類罪、酷刑罪、族群滅絕罪，江澤民可謂集罪惡於一身，這種人值得朱侯兩人悼念嗎？圖／翻拍慧明網twitter   為了抵抗新冠，習近平發明清零政策，地方官員變本加厲，搞出一大堆無端防疫封控，已經傷害經濟，導致民不聊生，百業蕭條，中國年輕人忍無可忍，發起的「白紙革命」風起雲湧。 11月30日，中共突然發布江澤民死訊，顯然企圖轉移焦點，但是，江澤民死訊並沒有成為新聞焦點，因為在習近平眼裡，江澤民繼續鄧小平改革開放路線，主張悶聲發大財，是中共黨官走向集體貪腐的始作俑者；再者江澤民開啟中台之間來往，但如今所謂「92共識」已被習近平推翻，96年的台海危機，也是江澤民主政之下，江澤民更被流亡海外的法輪功學員稱為千古罪人，罪惡滿盈。 侯友宜高票連任新北市長，中共已經把侯友宜視為可能的總統候選人。圖／侯友宜粉專 中共黨員悼念江只是出於形式主義，最近傳出悼念者還有國民黨人，除了高育仁，郁慕明，根據新華社刊登的訊息，侯友宜和朱立倫都出現在悼念名單，媒體並認為，在侯友宜高票連任新北市長後，中共已將侯友宜視為可能的總統候選人。 面對記者詢問為何悼念江澤民，朱立倫說「兩岸要和平」，但這等於沒有回答，侯友宜則說「基於台灣人的善良」也是沒有正面回答，而我要問的是，面對以武力併吞台灣的中共領袖人，國民黨到底站在哪一邊？ 這句話若用台語書寫就是「國民黨倚宁佗一朋？」，中文的「邊」就是台語的「朋」，意思指敵友的選擇；台語說，金錢朋分花用，也是「朋」字，可見，只有近親好友，才會涉及金錢或發訃聞搞悼念這種事。  中共黨員悼念江只是出於形式主義，在習近平眼裡，江澤民是中共黨官走向集體貪腐的始作俑者。圖：習近平率中共高官於江澤民靈前致意／央視截圖 從客觀說，江澤民在中國人眼裡不是好人，也不是朋友，這一點更重要，國民黨把江澤民當朋友，難道不應該向台灣人解釋嗎？只是出於濫情的人情世故而已嗎？ 中國民間說，江澤民貪汙世界第一，財富超過中國國庫，江澤民才是真正的中國首富，中國官媒已經放出清算老江的訊息，據說老江貪污是為了攻打台灣存錢，這種說法更奇怪。 江澤民更大罪名，是屠殺法輪功學員、盜取法輪功學員器官，目前流亡海外的法輪功學員在38個國家，實名向中國最高法院控告江澤民違反人類罪、酷刑罪與族群滅絕罪，形容江澤民集罪惡一身，也不為過，這種人，值得朱侯兩人隔海悼念嗎? 中國是台灣大敵，江澤民更是代表人，想要奪取大位的朱侯兩位大黨官，不要被九合一勝選沖昏頭，真的不要「倚不對朋」。圖／朱立倫粉專 根據明慧網揭露，從1999年以來，江澤民在中央成立610辦公室，對法輪功學員進行人權迫害，受害人上百萬，被非法勞動改造酷刑迫害數十萬人，死者接近5000人，這樣的人，壞事做盡，只有共產黨黨員會悼念，國民黨高官湊甚麼熱鬧? 九合一選舉，國民黨靠著老共訊息認知作戰幫忙，拿下最多席次，但是，不要忘了，靠著感性投票的選民勝選，這些選民有一天也會理性起來。 記住「士大夫無私交」這句話，何況中國是台灣大敵，江澤民更是代表人，想要奪取大位的朱侯兩位大黨官，不要被勝利沖昏頭，真的不要「倚不對朋」。