記者鄒景雯／特稿 十月，在台灣，每年被國民黨這些不肖子孫搞成爭吵月，月頭吵完雙十，不夠，月底還要再吵一次十二五的意義；這種以統治者自居的政黨，告訴所有文明人，不只要讓它下野，還得小到一個懲罰的地步，才能令其正視民主與尊重的價值。 在自由的國度，每個日子是否具有共同的認知記憶，決定權在全民，即使多數意見同意，也容許有個別的情感與理解方式，唯有如此，才能結合最大多數人，形成一個生命共同體。 但是，馬英九與朱立倫，一個是現任總統，一個是執政黨主席，昨天卻以「光復」為名，遂行他們一貫上對下、官對民、不容異議、唯我獨尊的從政模式；這種缺乏反省與自覺，沿襲父祖以來的統治心態，與歷來的殖民者有何本質上的不同？ 「光復」翻成白話就是失去的再把它重新搶回來，顯然這是以征伐為主體，在意的只是土地，因此可以完全不顧土地上的人所思所想，佔領了就要按照我思我想貫徹？根本是落伍的、反人類的民族主義基教派。 若要中性定義十月二十五日，或者可以稱為「受降日」，蔣介石政權代表同盟國接受日本投降，這才是人事地物皆具的歷史事實；至於要稱光復或是軍事佔領，不同族群、不同學習脈絡者有著不同的詮釋，可以對話，甚至爭辯，主政的人不應該見獵心喜，援引做為擴大國家分裂以圖謀政治利益的籌碼。倘若他們的素質不足，非要這麼操弄，就是不入流的退步政客；已經不符台灣的需要，當然就該淘汰。 三年級的馬英九即將步下政治舞台，五年級的朱立倫若只有言語溫和，卻心態不改，同理心依舊淡薄，這是後世不賢，進化失敗，那麼國民黨未來要再站起來，恐怕就遙遙無期了。

1945年二戰日本戰敗，10月25日政權交接，由國民政府代表盟軍接管臺灣。 這個日子長久以來被定為「光復節」，但也有不同觀點認為應該叫「終戰紀念日」、「淪陷日」、「再殖民日」、「被奴役日」甚至「臺恥日」，由此也不難看出這個日子背後的意義有多麼複雜。 但如果了解政權交接後的臺灣後續發生的事，相信許多人應該會同意，這個日子應該記住但不必慶祝。因為這一天之後幾年內，發生了這些事件： 1946 國民政府在臺灣施政不當，經濟急速惡化，社會陷入混亂 1947 228事件爆發，國府軍血腥大屠殺及長達數月的清鄉濫捕濫殺 1949 開始了長達38年的戒嚴 四萬塊舊臺幣兌換一圓新臺幣，許多人畢生血汗錢形同歸零 中華民國政府全面遷臺，正式將與仇家(中共)的恩怨帶來臺灣，自此臺灣又再次全面籠罩在戰爭陰影下，至今無解，為此也付出了無法計算的代價 約二百萬難民(將近臺灣原始人口1/3)湧入臺灣島 1950 開始了長達數十年的白色恐怖，冤錯假案、暗殺、滅門事件不計其數 但在發生這些事件之前，當時的臺灣人對未來充滿希望，把夢想寄託在戰後的新中國上。由當時報紙社論不難看出，臺灣人認為自己的文化素養遠優於中國各省，人才輩出，我們將成為「一等公民」，也一定能成為「三民主義的模範省」。沒想到語言隔閡、文化差異、衝突不斷，重要職位大多被外來者佔據，加上惡性通貨膨脹、經濟崩盤、工業停擺，不久後更引爆了228大屠殺。 夢醒得很快，也引起許多人開始思考：「臺灣是不是只能把夢想寄託在別人身上？臺灣能不能掌握自己的命運？ 」 這是一堂課，用多少人生命血淚和前途上的一堂課。而70年後的我們，從中學到了什麼嗎？ 10月25日，一個應該記住但不必慶祝的日子。 延伸閱讀： 《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 1946的悲劇：https://goo.gl/HvwBjr 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949的四萬換一塊：http://www.twmemory.org/?p=8083 1949的政府遷臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 圖：1945臺北公會堂交接儀式合影(wiki) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

#20歲的政治小出櫃18329 發言請至 j.mp/1Gq81a1  

你被追殺、逃到我家，害我一天到晚被你的那群債主恐嚇。 然後你還好意思說你在保護我？ 台灣人要能夠脫離這種被國共聯手恐嚇的現狀，得先學著從本土視角看事情： 《國際法觀點 學者：台灣被中華民國政府佔領70年》

你知道10/25是孫文與宋慶齡結婚的100年嗎？ 你不知道，因為你只關心光復節。 我們國父，首創革命，革命血如花... 1885年：19歲，與盧慕貞(18歲)結婚 。 1891年：24歲，認識陳粹芬(18歲)，後成為側室。  1897年：31歲，流亡日本，認識女僕淺田春(15歲)。  1898年：32歲，認識大月薰10歲。  1904年：38歲，與大月薰(16歲)成親。 1915年：49歲，10月25日，與宋慶齡(22歲)結婚。  左至右：淺田春、宋慶齡、陳粹芬、盧慕貞、孫文、大月薰 取材自「不愧是國父！情聖孫中山情史」http://goo.gl/IpZcXE

【市府首長官舍月租700元】 700元宿舍費柯P要漲　首長嗆打包走人 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151025/718462/ 市區！中山北路！39坪！月租700元！ 送你娘鹽巴！比我們手機月費還便宜！我在台北讀書工作省吃儉用超過10年全部都住頂樓加蓋，「雅房」月租平均都超過6、7千。要更便宜？只能滾去郊區遠離捷運每天騎機車通勤，找最貧民窟的人籠隔間。連結影片中的那種格局那種裝潢根本豪宅，本來柯P是希望漲到1萬5，就算是這樣的價位也已經遠低於行情「10倍」以上！一般人民保證搶著揪同伴分租。研考會主委陳銘薰卻表示：如果得花1萬5千元，他會二話不說打包走人。那就快滾。你們這種已經成家立業，有家庭有小孩有房子的，在那邊喊沈重負擔？那叫其他那些在外地租頂加的叫什麼？人民自己沒有家庭要養嗎？供奉你們這些肥貓才叫做負擔好嗎？又不是沒给你薪水、年終。我認為現在調到6千元還是不公不義，請那些不食人間煙火的去外面找房子看看6千的行情是什麼生活品質。 北市府533人退休　他批：「柯」政嚇跑人 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151025/718466/ 「台北市長柯文哲上任後，除調高首長宿舍月租，還取消北市公務員兩段以上交通費補助、要求公僕出差須搭經濟艙、首長公務車擬改為統一調度等。有市府員工不爽，也有議員批，難怪會有533名員工退休。」過去那些沒事就罵年輕人爛草莓沒本事怕競爭只會怨天尤人的官僚嘴臉，只要把特權拿掉，就都現出原形了。 柯P不是神，會犯錯，做的事情也不是完全都對的。但是他上任至今不到一年，已經改變了很多過去70年的官僚陋習。倒是有一個很會騙的團隊，2008年騙到了二次政黨輪替，喊「改革」喊了8年，結果到底改革了什麼？有嗎？能不能告訴大家？過去70年來的極權統治，官僚享受這些稅金福利總認為理所當然，人民也接受這樣是正常的。這算什麼民主國家？要改革的路還很多，這些只是冰山一角， 退役將領強佔官舍？綠委籲國防部限期收回 http://www.epochtimes.com/b5/7/4/3/n1667113.htm 退役將領、眷屬分到新家 拒還官舍 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/403355 國軍將領的更扯，一狗票現役、退役國軍將領，包含家眷、遺眷的，佔有精華地段「上百坪」名目叫做「官舍」的公有地，拿來開餐廳、開民宿、做私人營業還沒有營業登記不用繳稅。這些都要立法整肅，通通歸還給國家。（公民小常識：還給國家是指「人民」，不是「黨」，很侮辱智商的提醒對吧？但是很多台灣人可以接受國庫通黨庫這種鬼事） 仇視公務員？不爽去考？ 對不起我們討論的是制度問題。拉仇恨製造對立是國民黨那種舊時代的操弄。那些不公平的制度，還有為了自己權利而壓榨人民的官僚，才是讓認真做事的基層公務員蒙羞的元兇。如果基層公務員要捍衛自己的榮譽，應當一起反對這些不公義的制度。支持真正改革的力量。支持對的事情和對的人，支持真正可以把事情做好做滿的人（笑）。 後記：改革範例 台中市府討回380坪土地 將納入孔廟。當做市民的戶外活動場所。 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1485242

昨天在噓噓東的店買了一罐奶！昨天買今日到期。     這不是最衰的事，最衰的事還在後頭！但也都怪自己在買時，為何抓了就走，都沒有檢查 然後一早去游泳，回來口渴，於是從冰箱抓出來後倒在杯上，再用一口乾的方式喝了！ 結果~~這奶入口，一整個腐臭味，幹！竟是壞掉的奶。  然後我就這樣給他喝下去，因為一口乾的方式，根本來不及吐掉呀！ 一整個噁心的感覺，讓我很想吐，但是胃中沒有東西，就吐出濃濃的胃酸！  真的很火大，因為接下來我會不會食物中毒而狂吐呀！ 馬上騎車拿到店裡去換，結果竟受了一肚子氣！   明明就是有問題的奶，那個生鮮部的經理還給我睜眼說瞎話說～ 這奶巧克力味明明很重、很香呀！那有問題  幹～這奶巧克力味明明很重、很香呀！那有問題～那你要不要喝看看   還有這是生鮮食品，離開我們賣場後，說不一定是你的保存有問題呀！ 而且我們都退你錢了呀！   你又沒有怎麼樣呀！等你真的有問題再拿收據來，我們再付醫藥費。 況且你現在也沒有不適呀！如果你有問題，到時再說我們再賠你醫藥費呀！   靠北！愈聽愈火，你他媽的，服務業客訴的SOP最好是這樣子啦！如果是我的問題，我會吞了，不會來找你。 還有，我喝到的是壞掉的奶，不是千機散，會馬上七孔流血好嗎！  看到那個經理的態度，就覺得你真的很白目，老娘我沒有投訴你，我跟你姓啦！ 而且你真的很白目，在這個爆料風行的年代裡，竟敢這樣講話，你知道你惹到誰了嗎？   只是一般消費者受委曲，可以找我們家投訴，但是我們自家的爆料投訴專線又不能用，我只能當做一般消費者來自力救濟，我不會當下跟你吵，但是我透過關係打電話去總公司投訴這件事，會讓你知道，你錯在那裡！  公關來電一直道歉！而且要叫那經理來道歉，我說不用了，如果道歉有用就不用法律與警察跟法官了！但是這種人在貴公司，我想未來惹出來的問題會更多！  記得以前上《服務業行銷》時，老師說，你永遠不知道你面對的客人是誰！但是最好的方式就是依公司的SOP去做吧！  至於你這個白目的經理，就這樣～你不用跟我說了，自己去跟上頭的人解釋吧！我不是奧客，但是你這種態度，我就讓你試看看，你惹到誰了！

15個農漁會組後援會 〔記者謝武雄／桃園報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨天出席桃園市農漁會後援會成立大會，共有市農會、十二區農會及兩區漁會的理事長、總幹事及常務監事「三巨頭」出席，這些農漁會系統的原班人馬在去年市長選舉時，大多支持國民黨吳志揚，農漁會人士透露，桃園市「藍天變綠地」，農漁會也逐漸由藍轉綠，再加上民進黨苦心經營，拔樁、倒戈不讓人意外。 桃園市農會理事長游象紀（右五）致贈好彩頭給民進黨總統參選人蔡英文，游表示農漁會不看藍綠，只支持照顧農漁民的候選人。（記者謝武雄攝） 強調挺政策 不看藍綠 國民黨籍的桃園市農會理事長游象紀表示，農漁會沒有藍綠立場，只有挺政策，民進黨市長鄭文燦上任後，無論是農保補助、青農津貼、有機蔬菜推廣，都非常照顧農民，蔡英文的農業政策也照顧農民，農漁會不看藍綠，只支持會照顧農漁民的候選人，沒有倒戈與否的問題。 昨天的後援會成立大會在市農會禮堂舉行，湧入二百多位支持者，蔡英文逐一授旗給十五個農漁會理事長，理事長揮動大旗代表旗開得勝，游象紀也致贈蘿蔔給蔡英文象徵好彩頭，現場人士不斷高喊「蔡英文凍蒜！小英加油！」 蔡：讓農業是賺錢事業 蔡英文說，從一九九○年開始，她代表台灣參加世界貿易組織談判，見證台灣農業經濟萎縮，台灣有很好的農業條件，需要中央政府整體規劃，未來民進黨執政後，將推動穩健、安全、強勢農業政策，包括保障農民收入，持續推動老農津貼、農保、教育、補貼政策，獎勵復耕，推動有機農業，增加天災農損補貼，透過農產品嚴格標章加強檢驗，保障消費者安全，讓台灣進入無毒、健康的農業。 蔡英文說，她走過台灣各地，深刻了解農業要脫胎換骨，必須由中央做起，下一個政府必須挑起這個責任，農業要專業，不僅維持生態平衡、生產糧食，還要是賺錢的事業。 蔡英文昨天受訪時也強調，社會大眾不必擔心民進黨一黨獨大的問題，因為民進黨不會「整碗捧去」。她說，民進黨會擴大與各政黨、國會議員坐下來好好談並分享資訊，民進黨絕對會在公平基礎上來探討政策，與人民站在一起，做人民期待的事。

自從國民黨「換柱」之後，輿論議論紛紛，大家都關心：「換朱立倫上場，能夠拉抬國民黨2016的選情嗎？」許多關心地方選情的朋友們也來問我這個問題：換了「這個倫」後，地方的選情會有變化嗎？ 」 其實在我心中，最瞭解朱立倫地方選情的人，是民進黨的基層支持者和地方幹部，他們和國民黨一票一票，票票相爭，肉搏了幾十年，最瞭解「換倫」的效應是什麼。 他們討論起「換倫」效應，內容深刻實在是比名嘴有過之而無不及。綜而言之，大概是以下兩點： 「對地方來說，『什麼倫』都不可怕，黨產才可怕。朱立倫以黨主席身分參選，只是保證了黨產會花下來。」 「朱立倫參選的另一個優勢是，國民黨的黨工認為他有當選的機會，比較肯拼命。」 有錢，再加上一點士氣，國民黨這台龐大的機器，現在才打算加滿油，呼呼地開動呢。 事實上，國民黨「前」總統候選人洪秀柱在全代會鼓掌通過後，第一個「下鄉」的地方，就是南投，還在著名的景點天空之橋，和國民黨籍的立委、縣長合影，表示「她也有中南部的票」。現在景物依舊，人事已非，三個月後，國民黨以毀掉制度的俐落手法柱下朱上。 這件事情使地方驚訝嗎？一點也不。 不需要太高深的學問，也不必問到任何重要的人，這三個月以來，隨便問路上的阿公阿嬤，他們都可以告訴你：「這個柱選不長了」。更別說，只要是民進黨支持者的聚會場合，都可以聽到阿嬤們互相提醒：「我看會換人喔，要小心喔！」 是我們南投鄉下的阿嬤特別聰明，特別有政治智慧嗎？兩個月前就知道電視上名嘴吵了半天還得不出結論的事情？ （圖片來源：作者提供） 都市選舉可以靠氣勢、靠宣傳、靠新聞，鄉下選舉一定靠組織。要靠著龐大的組織機器，去到每個人家的客廳裡；組織沒有動，等於沒有在選。國民黨要挺誰，是阿嬤們坐在客廳就可以知道的事情，比任何電視、報紙的描述都更準確。 國民黨平常養著大批人馬：婦女會、民眾服務社、各地公職、黨工、社團組織、社區組織，友好的宮廟宗教團體，層層疊疊，選舉一來，馬上「複式動員」。有軟性活動的，旅遊唱歌聯誼比賽；也可以來硬的，議題研討會、青年營隊等等。更不用說，黨工們夜晚挨家挨戶拜訪的「家訪」活動。總之花錢不嫌多，務求「入戶入心」。 但是這台巨大機器要發動，還是有個樞紐，那就是經費。因為，從這些團體成立的那一天開始，就是以錢來發動，幾十年下來，早就「沒有錢不會選」了。 過去幾個月以來，「總統候選人洪秀柱」對地方選民來說，就是一個只存在「電視」上的人。這位候選人出身新北市中和眷村，終身未經營過其他選區，對台灣各地民情淡漠。可是，國民黨的黨機器對她也是視而不見，簡直當作沒這件事情。 這是真正讓阿公阿嬤一眼看破國民黨「換柱」的所在：國民黨機器沒有在花錢！黨工們沒有拿到經費，也沒有動員的壓力。在總統大選真空的情況下，不少人早就已經半公開地對外宣稱：「顧立委就好，總統就算了！」 朱立倫扣著糧草不發，自己卻拖拖拉拉不上陣，直到地方基層都四出輸誠了，這樣損人不利己的事情，他所為何來？ 一位經營地方幾十年的重量級阿姨，犀利分析：「他算很精啦！早幾個月宣布選總統要辭職啊！剩三個月他可以請假啊！」 過去朱立倫的優勢，是他「明日之星」的身份。脫掉這頂明星光環，他和洪秀柱在背景上其實是相近的：都是出身北部的外省人，也都欠缺全國性的經營。但是經過了「換柱」的手段不符合程序，「帶職參選」違反誠信，這兩件事情，讓朱立倫成為本場選舉中第一個自己往自己身上塗泥巴的「泥巴人」，明星光環早就折損大半了。 從朱立倫宣布參選至今，幾家媒體及專業機構的民調結果都是相同的。朱立倫和蔡英文在TVBS民調差17趴，在三立電視的民調則和蔡英文差20趴，與洪秀柱在民調上相差並不多，不比洪秀柱氣勢旺到哪裡。一開始就抱定主意要「帶職參選」的朱立倫，看來對總統大位也不抱什麼希望。 他的宣布參選，對地方來說只剩下一個意義：就是國民黨的錢會發下來。「四個小朋友」（鈔票）的動員力量，從來都是超越民調的，尤其是現在大環境對國民黨不利，許多選民不願意公開表達支持國民黨。而這些民調測不到，拒答民調的選民，都可能是小朋友們的支持者。 （圖片來源：作者提供） 所以，與其說是「朱立倫」救選情，還不如說是「四個小朋友」救選情，國民黨現在要如何用「小朋友救黨」？才是全國人民應該密切監督的事情。

      換柱之後，國民黨陷入空前的道德困境。除了抽換黨提名人的手段正當性大有問題之外，朱立倫之前的「說不選後來又要選」「說做好做滿卻落跑」的背諾問題，以及先前反對蔡英文帶職參選總統，現在自己卻帶職參選總統的自打臉矛盾，這一連串道德錯亂讓國民黨疲於奔命，拼命找理由解釋。   這些問題就算找第一線的倫理學者，也掰不回來，所以他們只能裝死和耍擺爛。但反國民黨陣營不會放過這些「好梗」，鐵定追打到明年一月十六號。國民黨將一直擺爛下去，最後會變成什麼呢？   變成一個徹底的小屁孩黨。   做盡壞事，也不見得會亡黨，但成為「做了壞事卻連擦屁股也不會」的小屁孩黨，或許將摧毀國民黨最後的統治基礎。   先來看看朱立倫面對的主要道德困境。那些風災、八仙、合宜宅、航空城的爛攤子先不論，只看到他當前的三大道德矛盾就好。   首先是換柱。洪秀柱拿到一千三百多票黨代表票而勝出，卻在不敢明講真實原因（為了黨內部份立委候選人的私利）的狀況下，以她民調太低為由，只用八百多票就換掉她。換柱先是「動機」不道德，最後連「手段」也有爭議。   其次是之前「不選總統」「市長做好做滿」的許諾跳票。政治人物有時可以推翻承諾，像陳菊若說要減肥卻失敗，這問題就不大，因為那不涉及公共事務。但如果是「政治許諾」，就不該輕易跳票，除非有不可抗的理由。   但朱立倫有跳票的好理由嗎？   也沒有，就和換柱一樣，他主要是因為「私利」而非「公益」而違反諾言，這只有一種倫理學理論能護航，就是「利己主義」。利己主義者到最後往往是「拔一毛利天下，不為也」，這是政治人物應有的態度嗎？   第三個道德矛盾，是朱立倫五年前質疑蔡英文選上新北市長後可能帶職參選總統，現在自己卻帶市長職參選總統。   國民黨刻正動員所有黨機器和媒體，拼命想為朱立倫開脫，找了一缸子國外帶職參選的例子，企圖證明朱立倫帶職參選「其實沒什麼」。   但這種開脫能免除朱立倫的道德責任嗎？   沒有辦法。因為朱立倫的錯並非「帶職參選」，而是他做了一件「過去他認為是錯的事」。他之前認為帶職參選是錯的，現在自己帶職參選，所以要嘛就是「過去的他罵蔡英文罵錯了」（過去有錯），不然就是「現在的他對不起過去的自己」（現在有錯）。他要選那個呢？   選哪邊，他都是有錯。   綜合以上三點，朱立倫的道德困境是無法掰回來的，國民黨也只能在這些議題上打迷糊仗。但反國民黨的勢力會放過他們嗎？   當然不會。那國民黨之後要怎麼辦呢？這樣下去，民調的差距追得回來嗎？   國民黨之所以敢這樣擺爛，還有一個意圖。他們放任反對者猛打這些議題，一直打一直打，打到最後，支持藍軍的民眾反而會惱羞成怒，紛紛跳出來票投國民黨，進而拉升支持度。   明明就沒解釋清楚，為何會有這種效果？   這是因為國民黨高層相信，其潛在支持者主要都是基於「利益」考量而支持國民黨，也都是利己主義者。只要國民黨一直發錢給他們，讓他們生意好做，他們就會投給國民黨。   但這些民眾也知道自身政治態度難登大雅之堂，所以總是用「道德糖衣」來包裹自己的貪婪，進而成為全台灣最愛講道德的一票人。他們愛罵年輕人不努力工作，不知敬老尊賢，只會上街抗議，甚至還無恥到去攻佔立法院。他們美稱自己叫「經濟選民」，而非「貪財者」。   但若他們支持的人完全包不上這層道德糖衣呢？   鐵定會招來排山倒海的嘲笑。現在國民黨的支持者就只能天天忍受民進黨人的笑罵，活像褲子被沖走而光屁股站在海灘上。他們最後能怎麼辦？錢又不能放棄，只好見笑轉生氣，怒投國民黨了，想說國民黨贏了，就能讓別人不敢笑他們了。   國民黨中央目前的政治操作就是採上述策略。但這策略能成功嗎？   恐怕沒那麼容易。因為國民黨的「道德糖衣」，不只是「支持者用來虎爛非支持者」，更是「黨內用來虎爛支持者」的方法。   在國民黨的道德糖衣包裹之下，整個黨的形象就是「穿著白襯衫的古板阿伯」，支持者用這保守形象向外人突顯自身的道德嚴正性，而黨中央也藉這種形象，告知支持者「這種阿伯才有辦法確保你的經濟利益」。   但現在這個阿伯不在了，變成一個說話不算話的屁孩，一臉「我就是擺爛啦！反正你們拿我也沒皮條」的鳥樣。這個「不良少年」真能捍衛經濟選民的實質利益嗎？   除了經濟選民之外，還有許多保守主義的藍軍支持者，他們不愛錢，而他們之所以投國民黨，是因為國民黨政客「比較有官樣」。一旦國民黨失去保守阿伯的形象，變得比民進黨還幼稚生嫩，鐵定會衝擊到這塊基本盤。只要因此跑掉3到5%的選票，朱立倫和洪秀柱的差別就消失了。   總而言之，國民黨一向是在裝「道德正經」，而非以「道德正確」來建構說理模式，但現在他們不但缺乏道德正確，甚至連道德正經都裝不太出來。   沒有道德正確，也沒有道德正經，接著要面對的，大概就是選民給他們的道德震撼了。

我必須很認真的說，朱立倫讓我們很失望。換柱之後，以為他會有什麼高竿的選法，到現在一個禮拜了，他的所做所為完全在複製勝文的負面選戰，打的牌一模一樣，一點點新意也沒有。比較起來，柱柱姊每天暴走式的選法還比較有意思。不如朱下豬上還比較討喜咧。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445556204.A.3BC.html

第241話回顧：立倫的新北建設SOP 原來是因為要落跑才可以不用管~ 先知的靠編 https://goo.gl/B0obNU

我總是如飢似渴地要求學會分清真實與虛假，以便在行動中心明眼亮，一輩子滿懷信心地前進。 ——法國哲學家笛卡爾 朱立倫終於以「粗暴換柱」的反民主方式登場。選舉只剩八十多天，一場英倫大戰於焉展開。 一切彷彿又回到老套政治遊戲——政治只是一場高明的騙術而已？八十多天就可以瞞天過海騙過手？激起藍綠對立，黨產再撒下去綁樁，選票就各自歸隊？馬英九的傾中誤國路線都不用檢討？國民黨一黨獨大六十年不叫「一黨獨大」，民進黨立院過半就是一黨獨大？國民黨倒跟中華民國有什麼關係？所謂「中華民國」只是國民黨用來騙選票的？太陽花學運翻過的新一頁歷史又被翻回來了嗎？我們到底如何想像新政治、新經濟和台灣的未來？ 一連串的疑問，都源自朱立倫的荒誕出場。他的種種詭辯說詞，充滿錯亂的邏輯和虛偽的假民主，但若不具備長期關注民主的訓練與警覺性，還是會被他矇騙過關。朱立倫的語言、思維邏輯、行為模式和馬英九高度雷同，被稱「馬英九2.0」一點都不為過。 對照朱立倫的虛矯詭辯，我想起蔡英文的務實求是。 我看見蔡英文的改變 前些日子偶遇蔡英文，我對她說：「剛看完你的新書《英派》，我看見了你的改變。」她回應：「失敗的經驗很好，可以讓人成長很多。」圓圓的笑臉，充滿自信、從容和自在。 我一向不太愛看政治人物選舉時所出的書，因為通篇都是自我誇讚和一連串的「政績」。但這本蔡英文的《英派》，是她敗選後三年來走遍全台灣的心得報告，處處都是迴向的深刻反省、自我警惕和走進民間社會找尋台灣生命力的用心，以及為台灣經濟創造新動能的布局。字裡行間，我看到了她的成長和改變。 「經歷學者、國際談判、政務官，再到在野黨的黨主席，多年的工作經驗已經讓我習於抽象思考，從政策制定者的角度來思考民眾的需求。但是，在廟堂之內的政策制定者所提供的政策，真的是民眾切身的感受與需要嗎？」蔡英文的捫心自問與反省，讓她決定回到民間社會，找尋最真實的答案。 於是，她以一介平民身分走遍全國各地和偏鄉角落，從台東、澎湖、花蓮、雲嘉南、中彰投到高屏等地，探訪在地辛勤工作的庶民大眾，也積極尋訪從事創新產業與傳統產業再生的業者，傾聽他們的故事和困境；同時，思索未來的產業出路以及政府的角色和施政規劃等。 找尋生命力和產業生機 她不是「散財童女」，無法帶來政府的「補助經費」，但她認真地去學習、傾聽和了解，在土地上腳踏實地為生活打拚的素樸人民的心聲。一位彰化製鞋業老闆為了摯愛的家鄉而選擇將製鞋技術留在台灣，蔡英文表白感謝他，他卻靦腆地回答：「一點小小的力量，留著貢獻台灣。」這樣的表情和話語，處處存在民間，深深感動了小英。 蔡英文說：「我要去把民間的力量找出來，這股力量是台灣最真實的力量。當政府無能、政治人物怠惰時，民間會自動自發扛起責任，挽救這個社會不至於沉淪。他們一直都在，他們的良善一直沒有消失。」 這樣的學習之旅，讓蔡英文看見了台灣人的淳樸、善良和堅韌的生命力，對於她習以為常的「精英思維」與「廟堂內思索政策」，衝擊非常大；也讓她發現，台灣各地所蘊藏豐沛的創造力和活力，正是她一直想要推展的創新經濟與在地產業的關鍵密碼。民間所欠缺的，只是政府如何扮演一個「集線器」和連結介面，把這些散落各地的力量串連整合起來，讓他們可以由點成為面，由單打獨鬥到整隊成軍，從個體到群體，從台灣走向世界，讓台灣的產業實力重新壯大起來。 「我希望台灣人能更認識自己、更認識自己的家園，能從自己的土地中，用自己的方式，找到生存的智慧和力量，這才是我們立足國際的基礎。台灣很小，但力量很強大！」蔡英文從土地重新看到台灣的希望。 當朱立倫擦脂抹粉準備粉墨登場時，蔡英文早已經卸下妝容，帶領著一群有志之士，群策群力擘劃台灣的未來；當朱立倫裹上厚厚的包裝紙和詭辯的話語術，企圖在八十多天矇混過關時，蔡英文早已褪去厚重的包裝紙，三年多以來一步一腳印、風塵僕僕地在全國奔波找尋台灣的生命力和創造力，為重整國力展開布局。 真實與虛假，實力與虛力，誰是適格的國家領導人，立判高下。 勇敢面對改變才能前進 儘管許多電子媒體依然眼盲弱智，看不見台灣的存亡危機，但我相信多數人民早已了然於心，尤其是歷經太陽花之後的年輕世代。 這一場選戰，是新政治與舊政治的對決，是民主進化與民主退化的對決，是真實與虛假的對決，更是台灣選擇獨立自主或走向傾中衰亡的對決。 台灣的命運能否成功翻轉，端賴台灣人民的覺悟和決心有多強。誠如蔡英文所言：這個經歷長期威權統治而傾向保守的台灣，必須認真看待自己的問題，勇敢面對改變，才能繼續前進！ （作者王美琇，專欄作家）

〔記者張筱笛／台北報導〕大選進入倒數三個月，各政黨不分區立委提名作業紛紛開跑。台聯將與太陽花學運組織「基進側翼」整合，共推出十至十二位人選。筆名新一的基側政團主席陳奕齊可望列入不分區首位，替台聯注入年輕活水，力抗來勢洶洶的第三勢力。 基進側翼政團主席陳奕齊（資料照，記者劉信德攝） 整合基進側翼 共推10至12人 台聯在馬政府於二○一○年與中國洽簽兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）後，開始力推ＥＣＦＡ公投；隨後以此為號召，在二○一二年立委選前，由黨主席黃昆輝、成大法律系教授許忠信領軍巡迴全國，舉辦百場「棄馬保台」宣講會，並喊出一戶一票、一人只當半屆立委，再加上與前總統李登輝在選前之夜同台的催票效果，讓台聯大舉獲得一一七萬票，創單一選區兩票制下的小黨得票紀錄，也讓台聯在本屆奪下足以成立黨團的三席立委。 不過，台聯現面臨第三勢力的強烈挑戰，也有集中選票讓民進黨過半的聲音，讓台聯在眾家民調均未突破五％的門檻，出現強烈危機感。 林志嘉︰陳奕齊可望排第一或二 台聯秘書長林志嘉表示，現正積極徵詢不分區立委人選，主要鎖定各領域表現出色者，以及活躍於政壇且小有知名度的年輕人。他透露，基側政團主席陳奕齊有機會列入不分區第一或第二名，但可能還有變數，須以最終名單為主。 台聯也邀電視政論節目主持人陳斐娟列不分區。林志嘉證實，考量陳的財經與媒體專長，曾邀她列不分區女性第一名，但已遭口頭婉拒。 至於台聯本屆不分區首位的許忠信，能否再度入選？林志嘉說，台聯有列入考慮，但自由台灣黨也想網羅許，因而持保留態度。許忠信則表示，有四個政黨找他列席不分區，他若答應其中一個，就對其他人不好意思，所以統統都拒絕了。 林志嘉說，徵詢過程雖吃過幾回閉門羹，但也有不少人積極爭取，整體提名進度並未落後，待大黨公布不分區名單，台聯會視狀況做補強與調整，隨後就會正式推出。 他強調，台聯的品牌特色非常鮮明，就是抗拒中國；即便明年民進黨贏得總統、國會過半，台灣會更需要台聯這樣的角色。

說地產業是經濟的重要一環，沒人反對，問題出在價格不合理，以及背後操弄的利潤流向。一個政策如果讓少數人獲利、多數人受害，無論多少ＧＤＰ，都沒有正當性。 德國房價三十年漲幅不到一倍，美國芝加哥郊區三十年來幾乎沒有漲價，台北市精華地段同一時間裡大概漲了二十倍以上！難道美國、德國的地產業不是經濟的重要一環？難道價格穩定就消滅了他們的地產業？ 有人說地產業包括營建、裝修、銷售、保全等等行業，是就業市場的重要部分，所以不能打房。請問價格合理的地產就會消滅營建、裝修、銷售、保全這些行業嗎？美國如何？德國如何？ 房價的構成包括土地和建築，仁愛路帝寶豪宅一坪超過兩百萬元，同樣的豪宅蓋在偏鄉，一坪可能只要三十萬元，差別的一百七十萬元就在土地，而土地的「交易、囤積、變更地目、炒作」等等「經營」，只是金錢和權力的小圈子運作，既非耕作種植的第一產業、也不是加工製造的第二產業、也無涉批發零售行銷的第三產業，與就業毫無關係，當作經濟發展的項目和指標，容有疑義？ 有人說地產建築業是製造工業的火車頭，卻對台灣在地的工業做了多少貢獻？鋼筋、水泥、磁磚、木料、門窗、地板…各種建材，有多少是在地製造的？貢獻出口國的製造業，怎麼說成台灣工業的火車頭呢？ 《真理報》曾刊登俄羅斯總統普廷的演講說：「一個把老百姓的居住權、健康權和受教育權拿來拉動經濟的政府，一定是個沒有良心的政府，真正執政為民的政權，一定要把這三種東西當作陽光和空氣，給予人民。一個國家不能變成弱肉強食的動物世界。」 柯市長不打房的說法，有待三思。 （作者曾任外商ＣＥＯ，台北市民）

《科學家的預言簡史》這本書中，提到一九六五年美國人文與科學學院遴選出三十位研究員預測下世紀政經社會科技等可能出現之變化，並於一九六七年出版《二○○○年：未來三十三年的預測》，書中預言「屆時聯合國承認中國與台灣是兩個獨立國家」。 歷史不能回頭卻可回顧，一九七一年台灣國內瀰漫著一股焦慮氣氛，「莊敬自強、處變不驚」響徹台灣上空，大學聯考作文題目以「自立自強說」亦延伸了這句口號。同年十月聯合國大會通過中華人民共和國以中國名義成為會員國，同時蔣介石以「漢賊不兩立，王業不偏安」為由，悲憤地表達中華人民共和國不能僭越中國之名，進而退出聯合國。先前外交部次長楊西崑曾建言改名「中華台灣共和國」以保有席位，日美亦曾派員來台，規勸蔣介石認清事實，可考慮兩個代表權等。法國及加拿大亦有兩個中國之議。以當時情勢，台灣應可保留在聯合國之席位。可惜美國學者之理性判斷及國際友善情勢，皆不敵蔣介石的偏執心態，台灣自此無法重返聯合國。 十月二十四日為聯合國日，台灣至今仍以重返聯合國為目標，但想起當年因蔣介石一人之私退出聯合國，如今看著中國外交部長王毅在今年三月聲稱「中國」參與設計與打造聯合國，並第一個簽署聯合國憲章之言論，彷彿中華民國已成中華人民共和國之附屬品，在世界歷史中消失。一九六七年時預測聯合國承認中國與台灣是兩個獨立國家之往事，如今讓人聞之不禁唏噓不已。 （作者為金融業退休，南投縣民）

  記者鄒景雯／特稿 朱主席出馬後，一週以來，各方民調尚未顯示出特殊的變化，到底原因何在？最近一名藍營指標性人士私下提出的理由，與朱立倫認為「藍軍怨氣未消」之說，有著相當的差別，這個局中人認為：朱立倫太會算計，並不是問題，但是為自己算計，就成了大問題。 朱立倫曾經自我調侃：如果說算計，他也是很差的會計師，以此來回應外界的質問；但是，算得好不好，對於國民黨支持者而言可以另有評價，不至於像現在低氣壓竟然繼續蔓延，未有止歇跡象。 套用朱立倫的會計師比喻，前述大老解析藍營當前的實況：就好像大家都認知會計師的工作，不論是會計指導、查核簽證、稅務代理，或是做為企管顧問，都應該是運用專業幫別人算，若有任何一名會計師在執行業務時居然是違常地幫自己算，客戶會做何感想？因此不僅是被換柱的深藍，對於本土藍來說，這情緒的來由其實是差不多的。 朱立倫到底是怎麼幫自己算呢？現在回過頭看就清楚了。今年元月他之所以要參選黨主席，是因為當時他認為國民黨會有多組人馬出來角逐總統提名，加上情勢萬般不利，於是他「退而求其次」，爭取黨魁的制高點。沒想到馬英九比他還會算，「默許」洪秀柱出來破了「朱王結盟」的局，幾個月的折騰，現在「主席既出，誰與爭鋒」成了其個人的最佳選項，於是朱立倫的算盤為之全變。 這一路的算，國民黨內是城是鄉、是南是北，大家都看得懂，於是士氣有增加一些，但是缺乏熱情，有的是各路人馬也跟著各自打算，因而呈現出當前這種產品更新了，賣相卻不如想像轟動的怪異現象。箇中核心的原因在此。

  民進黨主席蔡英文（後右）出席國慶大會，唱國歌時沒唱「吾黨所宗」。(中央社)   國歌原曲調可配新歌詞   福爾摩沙，我們的國家 東臨太平洋，西邊台灣海峽                            （3︱6--554＃︱5） 中央山脈，南北貫穿 四季如春，綠意盎然 自由和平，民主人權 永遠的故鄉，就是台灣!       10月10日上午，各縣市舉行國慶大會或是升旗典禮，因為沒甚麼新聞性，各電視台記者就緊抓著民進黨首長和總統參選人蔡英文的鏡頭，看他們唱國歌時，口有沒有張開、有沒有大聲唱、哪一句沒唱(實在有夠無聊)。因為我們的國歌原是中國國民黨黨歌，過去民進黨絕對是閉口不唱的，這次真是超級尷尬。 為了現階段的和諧，大家願意參加典禮、唱國歌，未嘗不可，不過要非國民黨黨員唱甚麼「三民主義吾黨所宗」，實在是強人所難。 各國國歌的來源，各有千秋。有的國歌曲調源自名作曲家，像德國的來自海頓的皇帝頌歌（1797），奧地利的源自莫札特的共濟會清唱劇《我們高唱喜悅》。還有的取自古調，像英國、以色列；美國國歌The Star-Spangled Banner曲調，則是18世紀的英國作曲家史密斯（John Stafford Smith）寫的〈艾那克瑞之歌〉，是當時倫敦士紳的一個音樂社團（Anacreonic Society）的社歌，原是一首愉悅的飲酒歌（drinking song）；甚至，有的國歌是來自別的國家的名曲。通常歌詞都不是原有的。美國是詩人寫了歌詞後，才將大家熟悉的旋律配上去。 有的國歌曾經過法定程序制定，有的國歌則是自然而然得到全民認同而產生的；多數國歌的性質是進行曲、舞曲風格，或是莊嚴曲風，義大利則以歌劇風格為特色。 國歌多半是得到全民認同，自然而然產生；法定程序都是晚近的事。各國國歌共同點是：曲調是大家熟悉的、喜歡唱的，歌詞能突顯人民情感，讓民眾聽到旋律，就能自發性的跟唱。歌詞多半隨著時代有所改變，以適應人民與國家的需要。   下次國民黨黨歌響起時，不想唱又不想給媒體做文章的蔡英文、賴清德、柯文哲…等首長，要如何化解尷尬呢?很簡單，就唱自己填詞的新歌吧。音樂無罪，這首1928年程懋筠作的曲調還算莊嚴，我們就來給它填填新詞，2016年元旦時就可以順著配樂大聲唱。漢語是聲調語言，在既有的曲調上填詞，需順應旋律的起伏，我試做北京話如下，給大家參考：                 國歌原詞                                              新創         三民主義，吾黨所宗；                       福爾摩沙，我們的國家         以建民國，以進大同。                  東臨太平洋，西邊台灣海峽（3︱6--554＃︱5）         咨爾多士，為民前鋒；                       中央山脈，南北貫穿         夙夜匪懈，主義是從。                       四季如春，綠意盎然         矢勤矢勇，必信必忠；                       自由和平，民主人權         一心一德，貫徹始終。                     永遠的故鄉，就是台灣! 以上只要「台灣海峽」前三字唱成一拍(554＃)即可 各位讀者，你也可以發揮愛國精神和創意，自己填詞，國語、台語、客語、原住民語、或廣東話、印尼語…，下次國歌響起，你就可以開口大聲唱了。

早在一個星期前，我就寫了：「國民黨這場仗怎麼打？」（註1） 在該文中，我就說： 「國民黨的換柱風波，看來是落幕了。 未來的臨全會，將會演一場洪秀柱風光下台，全黨呼籲團結的畫面。過去的是是非非都將成為歷史。」 同時，我也說朱立倫將上場。 然而今天晚上看到這些預測都成真，實在也像三個月前洪秀柱出線成為候選人一樣，彷彿在夢中，覺得很荒謬。 洪秀柱是史上最弱的總統候選人，是不應選總統的，但是偏偏在朱立倫當主席的國民黨全代會通過了。 朱立倫是國民黨目前檯面上最不應選總統的人物，但是偏偏國民黨全代會也通過了，使他當總統候選人。 國民黨荒謬的歷史的不斷演出，是來自侍從文化。 侍從文化，是只服從權力，不會講真話，不會講道理，沒有制度，只有看風向。 因為有侍從文化，所以洪秀柱成為總統候選人，中常會和全代會都無異議通過。 因為有侍從文化，所以朱立倫成為總統候選人，也無異議通過。 朱立倫說過N次不選2016總統，然而沒有幾個月，就上場選總統了。 朱立倫說過N次要做滿四年市長，看情勢，他會帶職參選。 這不是在告訴選民說：總統票拜託不要投給我朱立倫，我是選假的，我還要繼續做滿市長四年任期的，因此我沒有辭職。 憑他帶職參選，而又承諾做滿四年市長，選民怎麼可以違背他的意願，而把總統票投給他呢？ 他的帶職參選，不是就是要繼續做市長嗎？不是就是為了要履行他的做滿四年的承諾嗎？ 在這個邏輯下，選民當然不可能把票投給他。 如果他辭新北市長，國民黨將失去一都的據點，有可能全軍覆沒，而且在選總統期間，新北市又沒有行政奧援。 因此，他是國民黨中最不應選總統的人。 此外，從他當黨主席後，選出一個最弱的總統候選人，再加上無預警開除五個電視名嘴的黨籍，對連戰參加中國閱兵，也無力處理，把整個國民黨領導到分崩離析。 所以換柱風波中，最應該負責任的，就是朱立倫。因為他的畏戰和無能，才使洪秀柱出線。 今天看了一篇文章：如果洪秀柱是一個巨大的錯誤（蕭民岳）（註2），其中寫道： 「如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 」 朱立倫當初決定要連任選新北市長，就不應想選總統。 他既不想選總統，就不應去當黨主席。 當他既當黨主席，就應該去領表選總統。 當他不想選總統，而用領表、繳保証金、防磚條款的全民調的民主程序選出洪秀柱，就應全力支持，而不應不全力輔選，既不給人，也不給錢，使她民調低落。 當她民調低落，而不得不把她拉下來，朱立倫不應再用徵召程序，而仍應用民主程序，透過領表，各方角逐者比全民調的程序，而選出新總統候選人，而不是自己黃袍加身。 在責任政治上，朱立倫已經犯了好幾個重大錯誤，然而今天國民黨竟然把他當作救世主。這完全是沒有是非的侍從文化作祟。 縱容有權力的領導者的錯誤，而不敢吭聲的侍從文化，才造成今天國民黨的困境。 嗟夫！舉黨竟無諤諤之士。  註1：http://classic-blog.udn.com/grotius6033/32689634 註2：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151017/36845278/如果洪秀柱是一個巨大的錯誤（蕭民岳）

  作者：王秉鴻(屏東縣/服務業) 子曰：「人而無信，不知其可也。大車無輗，小車無軏，其何以行之哉？」即「一個人如果不講信用，真不知道他怎麼處世，這就像牛車沒有輗，馬車沒有軏一樣，那車怎麼能走呢？」 朱立倫被人們所詬病的問題並非「帶職參選」而是「政治誠信」。誠信問題即是人格問題，朱立倫在去年九合一才剛剛選上新北市市長，而且信誓旦旦的對市民說他會『做滿任期』，當洪秀柱通過「防磚條款」後，「抽樑換柱」的謠言滿天飛，朱立倫從去年宣布競選市長連任開始一直到今天竟然在媒體的面前說了24次會「做好做滿」。結果是如此污辱選民，是對選民的不尊重。細數朱立倫的誠信記錄，包括從立委任期未滿跑去參選桃園縣長，從桃園縣長任期未滿就跳到中央擔任行政院副院長，新北市長未滿一年又去參選2016年總統，所謂人無信不立，都是為了更高層次的政治前途考量，而失去誠信，為私利能出賣人格，對於選民又有什麼不能賣呢？人民還敢相信你嗎？ 子曰：「道千乘之國，敬事而信，節用而愛人，使民以時。」此說治大國有五種要道。「敬事」者，「事」為國事，「敬」為謹慎；「信」者誠信；為國者必須舉事敬慎，與民誠信。財物出自民間，必須節用。《大學》云：「生之者眾，食之者寡，為之者疾，用之者舒，則財恆足矣。」此為理財之要。「愛人」者，知民之疾苦，愛養之也。「使民以時」者，農工商民各有忙時，不在其忙時使之也。敬事而信，則民悅服；節用物力則足食；愛人、使民以時，則足兵；「敬事、誠信、節用、愛人、使民以時，」具此五者，方能治國。 筆者想朱立倫去美國取得會計學博士學位，我真不知他是怎精算出「政治前途」的？或許是筆者不懂他心裡想到的是「政治錢途」！如果讀書只是為了「報國或救國」，其實也不必遠渡重洋，學到一些不能濟世的知識、學識。宋臣趙普曾經告訴宋太宗說：「臣有論語一部，以半部佐太祖定天下，以半部佐陛下致太平。」即所謂『半部論語治天下』；筆者建議倒不如重拾一部《論語》好好研究，勝過那些外來的文化吧！