【禁團令的法源】

很多人對中國法律戰不瞭解。中國的法律戰是搭配輿論戰而生的，最終的目的都是要限縮台灣地位、限縮台灣權力，擴張中國權力，利用法律讓中國「師出有名」。

例如，中國當時要發給台灣人民居住證，就是要擴張權力行使，讓台灣主權界線模糊；屏東釋迦的事情也是，讓認證變成是中國在認證（其他農產品都有一樣的問題）；中國片面更改M503也是在灰色地帶遊走，並藉由不讓團客來台施壓。

最後再藉由台灣的在地協力者帶動輿論。

如果大家還記得，中國在2016還直接規劃旅遊團只去國民黨執政的八個縣市。只要某些縣市認同，中國就開綠燈，這樣做法可以直接侵蝕台灣主權（然後還是每四年大家都會在那邊講說地方選舉跟統獨無關）。

因為中國可以自己創造法律基礎，使得他要做這些措施完全沒有顧忌，可以肆無忌憚地進行。作為被法律戰的被害者台灣，由於我們是民主國家，一個一個應對幾乎是沒有辦法，也因此會發生這次的現象：台灣想要反制，還要尋找法源基礎，嘗試解釋舊的法律來應對新的M503狀況，捉襟見肘。

因此，現在是應該要有一個通盤的應對中國法律戰方式，在符合憲法以其他法理原則之下，訂定通盤性的法律戰對策，並藉由立法方式堅實法源基礎。

這次禁團令事件，這兩天看到國眾兩黨發聲關心法源基礎，覺得是正確的一步。希望在台灣推出相關抵抗中國威脅法令的時候，尤其是應對法律戰的部份，國眾能延續這個精神，團結一致對外。

國會調查權亦然，如果能夠調查各縣市統戰，以及Tiktok在台經營公關，畢竟這才是立法（反滲透法）需要的調查，希望兩黨也能夠繼續支持。