無法錯誤更正的訊息管道

陳俊翰的韌性、智慧和對社會貢獻的渴望。儘管身體受限，在哈佛取得法學碩士學位並成為紐約州律師，展現了他驚人的毅力和智慧。他的故事啟發了許多人，不僅因為他克服了生理上的挑戰，而且因為他對國際法、人權和身心障礙政策的專研。

他的生命故事鼓舞人心，彰顯了對學術和社會貢獻的熱情，以及他面對挑戰時不屈不撓的精神。

他的不幸在春節過年的時候發生，但家屬為了不讓社會在喜慶之中有這段不好的干擾，在過年之後才發佈他病逝的消息。但這段時間卻充滿了晚安小雞去柬埔寨拍攝毁謗偽造影片的新聞。

我們家的小朋友不認識陳俊翰，但認識晚安小雞，真實的世界就是這樣。

盧秀燕的台中市政府對於台糖豬肉檢驗的作法，跟晚安小雞有什麼不一樣？而即將開議新的立法院，行政院長因為這個造假事件，首要報告被質詢的議題是「食品安全」。

台灣到底是怎麼亂的？根據總統的立法院投票的結果，在資訊科技革命之後點對點的傳播，現在這個訊息傳播的管道已經變成沒有用的管道。

電機系通訊組有一門課叫「消息理論」，有部分在討論訊息發生錯誤時，技術要如何處理的問題，用複雜的數學研究「錯誤偵測碼」和「錯誤更正碼」。

當一個傳輸訊息的頻道如果錯誤率超過50%的時候，基本上就是一個無用的頻道，錯誤更正變得毫無可能，這是不能拿來做通訊使用、無法傳遞任何正確訊息的管道。

傳遞訊息的管道，品質如此惡劣，無法傳遞正確的訊息，這樣的民主自由還能夠走多久？