高虹安指稱新竹棒球場有弊案，並編造各種謊言充當證據。高虹安的手法拙劣，但仍可繼續玩弄民眾，原因就是部分媒體協助散播謊言。

為了增加謊言的公信力，高虹安拿美國職棒大聯盟當墊背。高虹安請來私人造景公司的「草皮工頭」，冒充大聯盟的場務專家，實地勘查新竹棒球場。

前天高虹安公布「草皮工頭」的報告，並透過臉書與新竹市府發表談話。昨天，許多媒體都刊登了這則新聞。更巧的是，這些媒體使用的新聞標題極為類似（附圖一）：

～大聯盟報告出爐12億新竹棒球場「比美國高中棒球場還差」

～美國大聯盟報告打臉民進黨新竹棒球場內野比公園還差

～新竹棒球場報告出爐！大聯盟專家認證有缺失，不如美高中球場

⋯⋯⋯

我要不客氣的說，刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪，唯恐天下不亂。這些新聞標題有兩大謊言，我說明如下：

#大聯盟專家只是造景公司的草皮工頭

所謂的「大聯盟報告」，信頭名稱是美國的一家私人造景公司，署名人則是該公司的「運動草皮部門主管」，以及實地勘驗新竹棒球場的「草皮工頭」。

長達十三頁的報告書，沒有任何提到「美國職棒大聯盟」的文字，甚至連「暗示」的文字都沒有。

這份報告書不像具有公信力第三方認證，反而更像私人公司爭取業務的廣告信。造景公司找到更多的球場瑕疵，改善工程的承包金額就會更高。

只要媒體稍具基本查證能力，就可輕易看穿高虹安的「大聯盟」謊言，更不可能充當高虹安的幫兇散播這個謊言。

#新竹棒球場不如美國高中球場

我看遍「草皮工頭」的報告書，但並未發現這樣的陳述。比較接近的內容是下面這句話（附圖二）：

「The composition of the material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design.」

我把這句陳述翻譯如下。為了避免斷章取義，我用括號補上「草皮工頭」漏掉的兩個關鍵詞：土壤與棒球場。

「（土壤）材料成分不符職業、高中、公園與休閒（棒球場）的內野（土壤）混合設計一般標準。」

高虹安惡質到極點，把這句話扭曲為新竹棒球場不如美國高中棒球場。只要媒體稍具常識，就可揭穿高虹安的謊言，包括以下幾點：

～土壤成分是「地理特色」，不同國家的土壤成分會有差異。台灣與美國處在不同的地理環境，當然土壤成分也會不同。

～多數國家都有獨特的工程土壤規格，所要達成的「功能」相近，但土壤「成分」未必相同。

～美國標準不等同台灣標準。新竹棒球場的內野土壤成分不符美國規格，不代表新竹棒球場不合格。

～就算新竹棒球場的內野土壤成分真的「不合格」， 也不等同新竹棒球場不如美國高中棒球場。除了土壤成分之外，棒球場還有更重要的元素，如照明、看台、廣播設備等。

～就算新竹棒球場真的品質不佳，也不可能不如所有的美國高中棒球場。我在北美居住多年，未曾看過任何高中有新竹棒球場這種等級的球場。

#妖魔鬼怪的媒體

我要再強調一遍：刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪。正常媒體的標題不會散播「可輕易揭穿」的謊言，特別是謊言來自言行有高度爭議的高虹安。

高虹安連這麽離譜的謊言都敢編造，實在令人不敢置信。更令人難過的是，這麼離譜的謊言還有妖魔鬼怪的媒體協助散播。

如果這些媒體不是妖魔鬼怪，只要花幾分鐘查閱一下「草皮工頭」的報告書，加上些許的常識判斷，就可輕易揭穿高虹安的謊言。

這些妖魔鬼怪的媒體協助高虹安散播謊言，愚弄讀者與選民，扮演高虹安追殺林智堅的幫兇，最後達到清算民進黨的目標。

我要呼籲這些媒體回頭，不應繼續散播高虹安的謊言！

 

< 資料來源：翁達瑞Facebook｜ 引用網址 >