高虹安宣稱請來的「大聯盟場務專家」，被我踢爆是造景公司的草皮工頭。高虹安還在騙！

這位工頭的檢查報告寄到了，也被公佈在新竹市政府的網頁。讓我再次踢爆高虹安的謊言：

一、新竹市政府的新聞稿繼續使用「大聯盟場務專家」的頭銜（附圖一）。

二、報告書共13頁，完全看不到任何有關大聯盟（MLB）的字眼。報告書的內容侷限在草皮表面與次表面的土壤品質（附圖二）。

三、報告書的信頭是BrightView，也就是我說的造景公司（附圖三）。這家公司只承包過棒球場的草皮鋪設與照護工作，從未參與棒球場的設計與興建。

四、報告書的主要署名者叫Murray Cook，職銜是「運動草皮主管」，不是棒球場的設計或興建專家（附圖三）。

五、報告書的副署名者就是來台灣檢查球場那位Chad Olsen（附圖三）。Olsen只是第一線的草皮工頭，連在報告書「單獨署名」的資格都沒有。

六、Chad Olsen不過是草皮鋪設與維護的工頭，根本不是大聯盟的場務專家。

七、因爲Chad Olsen只是草皮工頭，沒有能力檢查棒球場的設計與施工。整份報告集中在草皮土壤的品質。

八、這份報告使用的草皮標準竟然來自美國高爾夫球協會，全文出現九次「USGA」（美國高爾夫球協會的英文縮寫）。（附圖四、五）

高虹安是不折不扣的「騙子」：宣稱請來大聯盟場務專家檢查新竹棒球場，結果來的是造景公司的草皮工頭，只檢查球場的草皮土壤品質，而且用的竟然是高爾夫球場的標準！

就跟你說只是草皮工頭而已！