中國國台辦主任宋濤最近在與台商交流的場合當眾宣稱︰「當前兩岸關係正面臨著和平與戰爭、繁榮與衰退的兩條道路、兩種前景的選擇」，公開將「戰爭與和平」這個詞彙明示為中國對台工作的主旋律，這個遲來的定調，不論是「圖窮匕見」、還是「對號入座」，都有謎底揭曉的效果。

（美聯檔案照）

稱其為「遲來」，在於這個語詞最早於去年十一月地方選舉前，已經率先由國民黨所登高一呼。當時，副主席連勝文在為新竹市長候選人林耕仁站台輔選時，首度直指︰二○二四將是一場「戰爭與和平」的對決。儼然是要發起前哨戰。連勝文當然不是在唱獨腳戲，後來國民黨政治菁英罕見整齊劃一，幾乎按照相同的曲調，和鳴了好幾個月的大合唱；不僅至今未歇，而且更加高昂。

宋濤是涉台系統的主官，由他出面證實國民黨與共產黨竟然「心靈契合」到這種程度，老實說真是不太聰明。宋濤不只是複誦關鍵詞「戰爭與和平」而已，他還進一步定義「和平」的三要件︰一個中國（九二共識）、反台獨、反外部勢力，說穿了就是反美日等民主同盟，否則即是選擇戰爭與衰退。充分反映了習近平時代的「特色」。猶記海協會副會長孫亞夫前一週在兩岸關係研討會上的力圖轉圜，什麼戰爭與和平沒這麼簡單，賴清德只要不推修憲就沒踩紅線，大陸會盡力爭取和平統一云云，就算不是離題太遠，也是粉飾過度，顯然江澤民時代第一線的「交流派」，如今已成擺著好看的道具，根本無關宏旨。這是中國內部最寫實的變化。

習近平及其扈從流行「打開天窗說亮話」，這是專制政體在權力高度集中下，常見的「寧左勿右」。對於台灣來說，迷霧退去，反而有助於料敵清晰，未嘗不是好事。相對的，台灣這一邊也很難再以模糊策略，一廂情願地虛構中國的可能性，或以為在處理中國問題上繼續含混其辭，就可以在台灣選民的評量上輕騎過關。

從這個角度觀察，昨天有潛在總統參選人向台下咆哮︰你們要戰爭嗎？要戰爭就去投某某某，我就不信某某某票會愈來愈高。這個選舉選到瘋狂的場景，說明了幾件事，首先，誤以為獨裁者具有契約精神，可以商量「和平」，恐怕注定走不出格局。瓦格納首領普里格津不是在白俄斡旋下相信退兵可以保命嗎？如今卻與親信一同被迅速團滅，翻臉不認帳的普廷正是習近平沆瀣一氣的哥倆好。其次，在野陣營的最大致命點可能不在分裂，而在「敵我」定位自始錯誤。恫嚇人民從不是台灣領導人的條件，國家元首的責任應在保國衛民，豈會口徑一致以「戰爭與和平」公然威脅大眾？現在連國台辦都不禁掀出底牌、隔空唱和，幾位有志大位者今後不用切割避嫌？

「戰爭與和平」正被中國政府玩成死棋，相信已是定論。