勇者與懦夫◎沈政男
看了一天一夜六囚劫獄,最終集體自戕的報導,不見任何人清楚解釋關鍵重點:為什麼六囚沒有殺了手邊的人質,
也就是戒護科長與典獄長陳世志?
這事件讓人最難以理解之處,就在於六囚既然有那樣的憤怒與不滿,為什麼臨死之前,不殺人洩憤?甚至六囚死前還與典獄長擁抱告別,而典獄長也說,六囚對他十分友善,這點讓不少網友感到狐疑。
六囚的自殺企圖,大約在昨天晚上十一點左右具體成形,當時矯正署長進去裡面,拿了六囚寫的,應該是首腦鄭立德執筆的五點聲明出來,當眾宣讀,那時據媒體報導,六囚當時即已表明,「唸出聲明,就會放人;不想傷人,必要時會自我了結」,重點來了,你看第一點抱怨陳水扁交保,第四點稱讚馬英九是好法務部長,還有其他幾點為受刑人爭取權益,沒有一點是為自己討價還價,這是什麼意思?其實這五點就是自殺聲明!既然要死了,乾脆來個壯烈聲明,將一己之死,拉高到自認為的利他層次。
鄭立德擬好五點聲明時,已經知道出不了監獄了,而且如果投降,刑期只會加長到更無法忍受的程度,還有最重要的,如果沒有這點,恐怕也不會有自殺想法,那就是他們手裡有槍!
手裡有槍,讓自殺變得只有一個板機的距離,反觀投降,前方是幾十年不見天日的牢獄生活,於是做出了自殺選擇。
六囚之所以沒有殺典獄長陳世志,跟陳典獄長的處理方式有很大關係,他可以出面交換最早被挾持的同仁,還有過程中一直安撫六囚,沒有驚慌失措,這對於平穩六囚的情緒,應有幫助,再加上六囚的敵意,原本就不是針對獄方,於是最終沒有順便把典獄長帶走。
一些評論者對於典獄長為什麼進去交換人質,感到不可思議,還痛批違反談判原理,竟然接受媒體訪問,不曉得當中有什麼暗情,問題是這樣的劫獄事件,不要說台灣不曾發生,連在國外,甚至電影當中,都是匪夷所思之事,從六囚到典獄長,恐怕都沒有人想到事情會演變到這樣的光景,大家都做出了原本料想不到的事。
你看昨天下午五點多,六囚挾持人質以後,最先對蘋果日報說什麼?「給兩台私家車,不要逼我們動手!」那時有沒有說「不想傷人」?那時有沒有說「必要時自我了結」?當然沒有,因為那時他們想要越獄,想要重獲自由,完全沒有厭世思想,是後來攻不破警方防線,被困在裡頭,才醞釀出自殺想法。
也就是說,六囚計畫一周,本來只是想要逃獄,昨天下午以剪刀搶到鑰匙以後,沒想到門打不開,出不去,後來才去搶武器室,以挾持人質來達到出獄的目的,但最終這一招依舊沒效,於是走上了以手邊槍枝自戕的不歸路。
鄭立德為什麼會擬那五點充滿政治意涵的聲明,也沒有人講明,其實那是因為「外省掛」幾個字!本省籍黑道絕少理會政治議題,但眷村出身的黑道,因為成長環境之故,對政治特別有意見,這是鄭立德死前,還念念不忘來個揚馬抑扁的原因。
典獄長陳世志在整起事件裡,展現了難以想像的勇氣與智慧,你看他用「這六位同學......」,來稱呼六囚的垂憐語氣,可以想見他平常對待囚犯的方式,只可惜這六位同學,不能從校長身上學到勇氣與智慧,懸崖勒馬,反而在人生的最關鍵時刻,選擇做了懦夫。
還有一點媒體沒有提到,那就是一下子要六人形成自殺約定,並不容易,因此你看是鄭立德與秦義明殿後,確認前面四人死了以後才自戕,或許六人裡面可能有人沒那麼想自殺,但帶頭的鄭立德影響了他們。
自殺只需要一秒鐘的魯莽,在無盡的黑暗中等待光明,才是真正的勇者。
鯨魚網站