感謝瑞莎為台灣付出的一切 地圖製造 MakeWorld.tw 腦闆曾跟桃園電影節合作 認識了一些工作人員 剛剛看到我的文章 主動來跟我說一些小訊息 真的要對瑞莎 Larisa和瑞星團隊致敬 #地圖製造

  作者指出，4月23日電視報導習近平向拜登致候，所用稱謂是「尊敬的拜登先生」。總書記不顧對方元首身份，稱先生而不稱總統，不無輕慢之嫌。圖／擷自CCTV影片   4月23日電視報導習近平向拜登致候，所用稱謂是「尊敬的拜登先生」。總書記以中華民族偉大復興自任，卻以這一俄氏語言稱呼外國領袖，不惟略顯滑稽，也很能象徵今日中國，仍是滿沾來自蘇聯戴奧辛毒劑，而也無意自拔。 「尊敬的拜登先生」一語，在國際禮儀似也欠妥。總書記不顧對方元首身份，稱先生而不稱總統，不無輕慢之嫌。不知他是潛意識裡天朝上國心態作祟，抑純是對外交禮數知識不足。不過此也非大事，值得注意的是「尊敬的」這一用語的啟示。 稍有教育程度國人應皆知，在中國一向並無使用「尊敬的」作為敬語習慣，所以其為仿外用語自可斷言。然而縱在一般西方社會，無論公私往來，也並非以英語ESTEENED亦即尊敬的，作為交談禮貌敬稱。普丁和拜登通話，必稱總統先生或拜登總統，不會是非傳統的「尊敬的拜登先生」。拜登向習近平致意，也不會稱以「尊敬的習主席」，或「尊敬的總書記」。 合理的推論是，使用這一形容詞致候禮俗，應是源自俄羅斯。因為在俄國，包含蘇聯時代，確是慣以「尊敬的」稱呼對方。而早期的中共，也事事以蘇聯為榜樣，做到如孫文所說，以俄為師。蘇共以馬克斯列寧為聖人，中共也是誠惶誠恐奉為聖人。蘇共有整風整肅，中共也即有整風整肅。蘇共殘殺消滅富農，中共也殘殺消滅富農。 而在這一大氣候下，俄國既有以「尊敬的」作為社交敬語成規，中共自也很自然搬來複製使用，以顯示其「前進」。「尊敬的拜登先生」這一不合國情，也不符合國際禮俗古怪稱謂，其緣起想即在此。 很具諷刺性的是，總書記顯然未察覺得，「中華民族偉大復興」和「尊敬的拜登先生」用語之間，所存有不可調和的文化矛盾。 他似乎也不知道，「尊敬的」也正如「不可分割」、「神聖領土」，都早已不是現代語言，而是屬於比毛澤東時代更早逝去時代。 「尊敬的拜登先生」，恐也有其文法上的缺憾。正確的表達，是否應該是「我所尊敬的」或「眾所尊敬的」。光禿禿的「尊敬的拜登先生」之稱，是否很像一具無頭之屍？ 總書記一句「尊敬的拜登先生」，所暴露一些現象，無論對他本人或中國現政權，恐都無甚加分效應。 再就台灣而言，儘管中國宮鬥劇大行其道，甚至五星旗飄揚街頭，有人公然鼓動陣前起義投敵，都似儼然屬於言論自由範疇，但「尊敬的」終究尚未成為正式外交用語，顯示台灣和內地化仍有一段距離，應是差堪告慰但也值得警惕。 要知貿然接納另一價值體系慣用語言，所顯示者即是心靈的不設防，甚至是降服歸順被同化的前奏，可不警戒哉？ 本文全部篇幅，均是環繞「尊敬的」這一用語探索，也暴現習近平這位總書記不是一位現代人，而所謂中華民族縱能在他領導下「偉大復興」，恐也不是中國人之福。

如果「遊說駐在國的政府、國會、媒體、社會支持台灣抵禦中國對我們的自由、民主、人民、國土之威脅」是我們這些外交官的主要任務之一。 如果隨時冒著生命危險，防禦著中國軍方對台灣的侵襲、侵害、侵擾與侵犯，是每個在各個崗位，陸、海、空，堅守領海、領空、領土的軍人之主要任務。 那麼，如果每個為中國在台灣滲透、發展組織的台灣人以及到中國呼應中共政權「武統」、「解放」台灣的台灣人，不是叛國者，那麼，誰才是？！ 還是，真如李中志教授所嘆： 台灣無國可叛？！但是既然，有國可衛，怎麼可能，無國可叛？！還是要繼續等一等？等到台灣變成中國新的新疆，問題自然解決，連同台灣人、自由和民主？ 旅土耳其維吾爾人集會，抗議中國在新疆推動集中營、結對認親與漢化等不人道政策。資料照。 圖片來源：中央社 難説，到時，真的會有人說： 早說了，「今日香港，明日台灣」是個假議題！   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

電影《游牧人生》（中國譯作《無依之地》），探究工業化的衰敗與資本主義的困窘，用淒美顛覆美國美好生活的形象，在奧斯卡大放異彩。對照中國戰狼式的崛起，更彷彿證明「中國優越」、「中國正確」的宣傳片。然而，中國卻禁止上映，原因是華裔導演趙婷曾說了「辱中」的話：「在中國到處是謊言」。看來，中國的玻璃心又以「人之初，性本『惡』」地認為她不懷好意。 趙婷在典禮上致詞推崇「人之初，性本『善』」的信念來自中國，只是，她心中的中國與現在的中國，已經「性相近，習相遠」，已經異化成《小丑》般地只問鬥爭，只覺別人對不起《牠》的戰狼。這個已中共化的中國，已成為世界公敵——無依無靠且被排斥的國度，比起《無依之地》，是何等的「無依」！ 此外，相較於美國前總統歐巴馬夫婦首部參與發行的紀錄片《美國工廠》，若以中國的標準來看，《游牧人生》「辱美」程度恐如出一轍。《美國工廠》記錄中國人如何在美國接手復廠，而以異於民主企業的專制獨裁經營模式，成功「拯救」美國工人。這若換成是「中國工廠」，豈能在中國上映？這種善的自由豈能在中國游牧？ 總之，《游牧人生》雖有醜化或預言美國及資本主義失敗之嫌，但卻又最足以證明民主自由的好處，也最足以讓人選擇寧願「游牧人生」，也不願禁錮在「無依的中國」。 （作者為電影迷、雲林縣議員）

台灣人媚日不是常識嗎？不然要媚中嗎？ 1.駐日代表謝長廷近日以台灣核電廠也將核廢水排入海中，為日本打算將福島核電廠廢水排入入大海的決策辯護。 2.趙少康近日痛批謝長廷身為駐日代表，再三以不當舉例替日本開脫，「其言行應該已是賣國或叛國」；費鴻泰與國民黨更痛批謝長廷媚日。他們的說法，怎麼與中國國台辦發言人馬曉光一樣？ 3.台灣人本來就親日，否則「311大地震」不會是捐款世界第一，台灣捐款更超過全世界捐款的總額；特別是中國對台不斷打壓，日本卻更挺台，安倍晉三近來公開大讚台灣鳳梨，台灣人能不媚日嗎？所以要說台灣人媚日，一大部分是習近平造成的。 4.政治強調理性，但更有感性的成分，例如洪秀柱幫中國的新疆治理說好話，因為她對中國有感情。所以「媚中」與「媚日」的邏輯相當，只是台灣的主流民意是「媚日」罷了。 5.謝長廷在政壇混這麼久，不是笨蛋，他知道主流民意站在自己這邊。台灣人當然擔心日本將核廢水排入大海，但更討厭中國；所以台灣人對中國的厭惡，遠高於日本核廢水。 6.台灣人要如何說服自己接受日本排放核廢水？謝長廷的說法就成為自我安慰劑，因為台灣也排放。國民黨大批謝長廷，謝成為日本恩人，日本更挺蔡政府，台日關係更緊密，更共同抗中。 7.趙少康與國民黨再次踏入陷阱，證明國民黨就是「反美抗日親中」，因為日本核廢水只要符合國際標準，連美國也支持日本排放；而民進黨就是「親美友日抗中」。至於年輕人與主流民意挺哪一個，當然是後者；前者才是賣國與叛國。趙少康與國民黨就繼續罵謝長廷吧！他求之不得。 8.民進黨迄今施政的問題還不少，但只能說台灣人太討厭中國，蔡英文的「抗中路線」才還有高支持度，「美麗島電子報」最新民調，蔡的滿意度還高達56%。趙少康與國民黨應該去理解，為什麼台灣人這麼討厭中國，所以打謝長廷只是滿足藍營同溫層而已。

習近平政權為永久執政，放棄鄧小平「韜光養晦」教條、無視江胡時期「和平發展」路線，堅持改走戰狼、強制、債務及人質外交，對外時時宣稱永遠不稱霸，卻處處挑戰以規則為基礎的自由國際秩序；不會輸出意識形態，卻時常強調「中國治理模式可成為他國政治制度的另一種選擇」；言必稱不擴張及謀求勢力範圍，卻不斷大搞軍備機艦騷擾周邊國家及非法主張擁有南海、臺灣及釣魚台主權，甚至經常對美國提出「警告」，展現不惜一戰與美爭雄態勢。 國際關係攻勢現實主義學者John Mearsheimer早有預言，中國不會和平崛起，大國政治終將走向悲劇；Graham Allison也警告中美兩強極有可能落入「修昔底德陷阱」注定一戰的命運。1972年由尼克森總統開啟聯中抗俄的交往政策，2018年10月在川著政府彭斯副總統所發表的「討共檄文」後正式劃下休止符；美中兩強的交往，在2020年皮尤研究中心調查顯示：每10個美國人就有9個認為中國是競爭對手或敵人；中美兩強將從過去合作與妥協走向未來嚴重的競爭與衝突。 民主臺灣正位於美國抗中最前沿，是集權中共統治中國合法性與正當性最大的挑戰，也是中共專制政體在中國否能「長治久安」最大的威脅，自然就成為威權中共亟欲併吞民主臺灣最大的藉口。臺灣在國際地緣政治及經貿戰略的重要性因美中競爭及中共對外軍事霸權的擴張成為全球矚目焦點，臺灣將因此走出過去被中共打壓與邊緣化的宿命；近年臺灣在全球公衛的實力受到國際社會的肯定，成為扮演國際社會防疫復甦不可或缺的角色，此將使臺灣逐步重回國際社會成為重要的夥伴；大國政治及全球防疫正讓具「良善力量」的臺灣走向崛起之路！ 臺灣在2020年疫情肆虐意外達到經濟成長率3.11%高居世界之冠，半導體技術及完整的產業聚落，讓護國神山臺積電居於世界龍頭地位，臺灣充沛的創新能量名列全球競爭力四個最創新國家，臺灣也擁有全球最佳的醫療保健系統，被法國戰略研究基金會視為中型強權國家；臺灣各項經貿及醫療公衛表現都讓國際社會難以忽視它的存在。 川普政府在其「印太戰略報告」（Indo-Pacific Strategy Report）中首稱臺灣為「國家」，並視臺灣為可靠、有能力和自然的合作夥伴；前國安顧問John Bolton建議美國應考慮給予臺灣全面的外交承認；前國務卿Mike Pompeo在去年底打破過往40年美國政府自我設限禁忌，宣稱「臺灣不是中國的一部分」；今年國務卿Antony Blinken加碼在出席美國眾議院外交委員會聽證會時，也公開稱呼臺灣是「國家」；近日加拿大主流媒體及學者專家相繼呼籲各界：「該是擁抱民主臺灣的時候」！ 德不孤必有鄰。臺灣在國際社會的地位，也隨著中共低俗、無禮、蠻橫、暴力外交的推波助瀾下，讓臺灣「國家正常化」獲得前所未有的重視，也引發美國跨黨派眾議員為臺灣「正名」，提出「臺灣國際團結法案」（Taiwan International Solidarity Act），針對1971年第26屆聯合國大會所通過第2758號決議作出澄清，阻止中共扭曲國際組織攸關臺灣主權的決議，反對任何在沒有臺灣人民同意下試圖改變臺灣地位的行為。 臺灣與民主同盟擁有「共同基本價值」，又是麥克阿瑟將軍所稱「永不沉沒的航空母艦」，具備能與理念相近國家共同維護周邊海域安全的能力。在全球一片「圍中」聲浪下，以美國為主的民主同盟正在集結，臺灣以本土地理優勢、成功防疫模式、先進科技、人民護臺保臺決心、以及不可或缺的地緣戰略地位，成為民主同盟「重要的夥伴」；在美中大國政治及「民主」抗衡「威權」架構下，注定臺灣終將走向崛起之路！ (作者為政府前駐美人員)

2020年美國民主黨拜登靠選票作弊上台，不僅重創美國的民主燈塔形象，更導致左派不僅在美國，也在全球更囂張。左傾在西方興起，過去一個多世紀來，雖經歷蘇聯和中國兩大國家慘敗的慘痛教訓，但西方卻一直有一大批左傾的鐵桿捍衛者。導致這種現象的重要原因是他們有三個理論家成為他們思想的支柱。 據報導，美國總統拜登即將宣布1993年迄今最大規模的聯邦增稅政策，包括將公司稅（又稱企業稅）稅率將從21%調高至28%。Getty Images   第一是馬克思。他的《共產黨宣言》核心是「消滅私有製」，要公有共產、全部國家化。那麼誰來實現公有？就要有一批人來剝奪私財，搶劫個人財富，然後再分配（所謂均貧富）。這批人自然就有了特權，成為前南斯拉夫副總統、反共異議人士吉拉斯說的《新階級》，一個騎在人民頭上作威作福的共產黨貴族集團。 馬克思的另一個想法是消滅利潤，用他的話說是剩餘價值。事實上，不論國有還是民營，任何企業都需要利潤；企業不掙錢，拿什麼發薪水？更別提擴大再生產。沒有利潤，什麼企業能撐得下去？所以「剩餘價值」不僅不是罪過，而是經濟啟動發展的根基。馬克思在大英博物館苦思冥想幾十年，結果閉門造出違背最簡單經濟規律的害人宣言。 但這樣的馬克思理論至今仍被西方左派推崇。不擇手段上台的拜登，掌權後就推行共產主義初級階段的社會主義，要更多的國有化，把企業稅從21%漲到28%，窒息企業發展；更要著手自1993年以來、過去三十年最大幅度增稅，推行馬克思的均貧富。幾年前法國有左瘋理論家還寫出一本《新資本論》，被西方左媒熱捧；不僅從書名到內容都與馬克思的論調大同小異，作者當時還跑到美國給左瘋總統歐巴馬出謀劃策，推銷馬克思理論。當時拜登就是歐巴馬的副手，本質上他們都是馬克思的信徒。 光給病人吃補藥是自欺欺人 第二是凱恩斯。三十年代美國經濟大蕭條之際，左派總統羅斯福掌權，推行「新政」，實質就是社會主義。當時左派經濟學家凱恩斯為大政府、國家干預經濟提供理論，主要兩條：更多國家項目，更多印製鈔票。凱恩斯認為，國家項目多了，就可僱用更多工人，從而降低失業率，促經濟活躍；多印鈔票，多發美元，就使人民手裡有錢，增加消費，活躍市場。凱恩斯的藥方很像對一個病人給更多補藥，更多輸血，讓病人顯得紅光滿面、健康起來。但這不是病人內在機制的康復，而是外在塗脂抹粉的化妝，是假健康，長遠更害人。但這種違背常理常識的理論和做法，今天拜登政府照搬，而且連提出的口號都是羅斯福的「新政」，也是大把印鈔票、大撒币：拜登上台就一下發放1.9兆美元，然後大增稅，擺出一副不把美國經濟搞垮絕不罷休的架勢。 第三是羅爾斯（John Rawls）。他沒有凱恩斯那麼有名，但卻是左派學術圈鼻祖性人物，因他為當今西方左派的社會主義提供了重要理論。他的《正義論》提出：善（good，做好事）應優先於權利；平等優先；分配至上。為了平等，國家有權拿走一部分人的財產、重新分配，實現均貧富（用為人民做好事的名義剝奪個體權利，跟共產黨的口號一樣，最後損害全體的利益）。 羅爾斯成為左派的寵兒，因為今天不僅美國的拜登們，西方國家的主要左派政黨，都以羅爾斯的《正義論》為政策根基，以此推行社會主義。 三大權利是對左派三支柱的懸頭之劍 對左派的三個邪惡理論支柱，保守主義陣營也有三把大刀在砍断它们，也是他们的三个剋星：第一是英國理論家約翰.洛克，他的《政府論》首次明確提出，人有「生命、自由、財產」這三大權利，誰都不可侵犯。如遭政府剝奪，人民有權推翻政府。後來美國獨立宣言和憲法照搬了這三大權利的精髓，成為對左派三大理論家學說的懸頭之劍——以個體權利的刀鋒，砍斷左派群體主義的理論支柱。 第二把刀是海耶克《通向奴役之路》，通篇痛斥社會主義計劃經濟，強調自由市場，自由競爭，個體權利。這個群體還有更深刻的米塞斯等經濟學家，但因《通向奴役之路》寫得通俗，又獲諾貝爾經濟學獎，所以海耶克更成為左派三支柱的剋星。 第三把刀更鋒利，直砍要害，它是諾奇克（Robert Nozick）的《無政府，國家和烏托邦》。作為哈佛同事，諾奇克這本書與羅爾斯的《正義論》針鋒相對，反駁「善優先於權利」，而提出「權利大於善」。諾奇克從人類歷史出發，強調先有人，後來才有了政府，所以人、個人權利是第一位的，而不是國家權力。 諾奇克提出，經濟上的不平等是無法解決的，因人的才能和財富不同，有很多先天和後天因素，是無法強求平等的，強求的結果一定會剝奪他人權利，走向群體主義。強行平等，不僅帶來更大的不平等，更導致不公義和更大的災難（共產社會就是典型）。諾奇克等於從根本上否定了國家權力，而保障個體權利。他和約翰.洛克等於遙相呼應，強調了人、個體權利這個根本點。 今天拜登等左派掌權得逞於一時 ，但保守主義的三把刀高懸，越來越多信奉常識常理的人在阻止左派大潮，捍衛個人的基本權利。這場左右派博弈是長期的，但人類歷史已多次證明，常識將獲得勝利。 ——原載台灣《看》雜誌2021年4月號

被國際性的週刊稱為「地表最危險的地方」，身為台灣人，實在五味雜陳。可是，有幾點想法，很想對這家雜誌澄清： 1.地表上最危險的地方在印度，這幾天已經超過百萬人確診，氧氣機不夠、疫苗欠缺，請各位先進大國能抬手幫忙，謝謝。 2.地表上最危險的地方在香港，有了國家安全法，每個對共產黨有意見的人都會送進牢裡關幾年，還不夠危險？ 3.地表上最危險的地方在新疆，身為維吾爾族人，每天朝不保夕，荷槍實彈的哨站比台灣的小七密度還高，集中營隨時在等著自己、家人與朋友進去，這樣還好意思比台灣安全？ 4.地表上最危險的地方在緬甸，軍政府摧毀民主，並且任意打人、殺人、關人，西方國家與其他東南亞盟國視若無睹，住在緬甸，連在家都被被抓，你跟我說很安全？ 5.地表上最危險的地方是薩爾瓦多，這個台灣的中美洲好朋友（咳），每10萬人就有108.64人被謀殺，高居全世界第一名，這還不危險？ 6.地表上最危險的地方是美國，世界第一強國，但是犯罪率是全世界最高，幾乎每分每秒都有人犯罪，這叫做安全？ 7.地表上最危險的地方是阿富汗，這個國家的嬰兒死亡率，竟然是104.25，10個孩子就有有1個死亡，對於嬰兒而言，這地方根本是火坑。 8.地表上最危險的地方是南非，在這個國家，每年至少有50萬件性侵害案，有將近一半的婦女，一生會遇到一次性侵害案，危險或許不足以形容這個國家，應該稱為地獄。 9.地表上最危險的地方是中國，對政治不滿的人，可以莫名其妙消失，律師無法保護自己，宗教要為共產黨服務，不能任意討論六四天安門事件，也不能自由使用網路，沒有言論自由，而且軍機軍艦不定時每天巡弋台灣門口，隨時想併吞台灣。 10.好啦，好啦，最危險的地方在台灣，每天都會吃很胖，可以自由購物逛街血拼，股市到了極高點，台積電生產全世界的重要晶片，卻還有至少百分之三十的台灣人心向中國，一心想賣掉台灣，確實很危險。 什麼？你跟我說是戰爭？好的，但是別忘了，挑釁入侵的是中國，我也只能為了保護我的家人與朋友而打仗了，因為我不想進奴工營。反正都是完蛋，起碼要站得像個台灣人。你跟我說是「台灣是全世界最危險的地方」，卻對台灣被中國滅亡的風險視若無睹，不願意呼籲全世界一起來幫她？我想你可能誤會了些什麼。  

  奧斯卡獎出爐，出身北京的導演趙婷執導的《游牧人生》一口氣拿下最佳影片、最佳導演、最佳女演員等三大獎，堪稱是中國之光。然而，身處中國的人民，不但看不到直播，就連官媒《環球時報》總編胡錫進對趙婷的祝賀文，都被微博刪除，只因她昔日受外媒採訪時有「辱華」言論。 導演趙婷以電影《游牧人生》勇奪第93屆奧斯卡最佳影片、導演兩項大獎。（法新社）   趙婷的得獎感言，甚至還用漢語說出「人之初、性本善」，這對追求「中華民族偉大復興」的習近平而言，可說是大獲成功的宣傳。而且能得到奧斯卡獎，對於每個國家而言，都是得來不易的榮耀，是電影藝術的最高成就之一。但趙婷遭受到的反而是中國人「割席」、「屏蔽」等待遇，這樣的行動，對比趙婷說過的：「我在中國長大，那是個遍地謊言的國家。」正是最好的證明。 而這次，以香港反送中為題材的紀錄片《不割席》也得到奧斯卡最佳紀錄短片提名，雖然最後沒有得獎，但五十二年來第一次，香港竟然放棄直播奧斯卡頒獎典禮。以習近平為首的中共政權，已經懼怕民主世界到這種地步。 連在電影藝術上的「實現中國夢」、「中華民族偉大的復興」都不敢直播的中國共產黨政府，以及本應在明年二十大交班的習近平，可以繼續帶領中國走到什麼時候，我想已經看得到盡頭了！ （作者為高雄市議員）

04/29/2021星期四 拜登上任後第一次的國會演說，像是一個不負責任的聖誕老人，開了幾萬億的支票，那些不怎麼用腦的國民聽了或許很開心，不知道這樣的用支票解決問題的方法到頭來不僅不能解決問題，還會讓問題更嚴重。 我只舉一個例子，拜登說：12年免費(公立)教育完全不夠，他要往前提早兩年的學前教育，之後還要讓社區大學Community College頭兩年免費。這些聽起來都好聽，但是我前天才說過，美國民主黨及自由派過去半個多世紀，全力降低學校教育的水平，以達到(各族裔)學生的水準都一致，你再延長教育年限都不會有幫助，只能說延長四年洗腦時間。 最新的調查，美國學生的數學成績在全球排名第37位，排名在前面的都是亞洲國家，而第一名是中國，就是一個證據。(美國的教育學家，教師工會，包括現任教育部長，現在極力推動數學沒有標準答案，甚至說數學是白人至上主義者發明來打壓黑人學生的，你還要怎麼提高教育水平？) 其實拜登昨晚的所有所謂建議都是這一類「社會主義教條」與過去四百年美國所以成功的條件，完全背道而馳。在一個多小時的演說中，他只提到移民政策三分鐘，而且是要讓更多沒有文件者(就是非法入境者)得到合法身分證。他沒有提到一個字的邊界危機，現在每個月都有將近二十萬人闖關被截獲，那未截獲的還不算，他一個字也不提怎麼解決。 他說要立即通過HR1選舉改革法，讓選舉更「容易」，但絲毫不提防止舞弊。他說要解決槍枝問題，堵絕槍枝氾濫的漏洞，還說了兩三次，事實是，他自己的兒子亨特就是說謊填資料買到槍枝，事後還讓祕密警察去阻止調查，請問這漏洞怎麼堵塞。 他要立即批准將最低工資提高到每小時15元，說沒有人可以靠10元生活，這表示更多非法移民會闖關，因為一進來就可以賺到15元一小時的工資。而且如果最低工資就可以養家活口，還有多少人願意讀書上進？此外他要擴大醫療保健給每一個居民，這還不夠，他還要讓所有藥品都在受保之列。 拜登的演講最高興的是社會主義的參議員山德斯，誰會想到拜登是比山德斯更社會主義的總統？這份演講連習近平都要甘拜下風。

如果國民黨執政，台灣會先淪陷，然後才是搶疫苗！ 本以為中國疫苗被看破手腳後，連公子短期內不敢再對疫苗發表什麼高見，沒想到今天就因為自己想出國玩又開始胡言亂語，還說如果是國民黨執政，台灣早就全部打完疫苗。連公子這句話的前提叫做「如果國民黨執政」，那麼我們就假設一下，國民黨如果在疫情期間執政會是什麼情況？ 世界各國的專家在研究台灣的防疫模式時，都不約而同提到了一個重點：第一時間就對中國關閉邊境，從源頭就阻絕感染，這才是台灣模式成功的最大原因。但如果是國民黨執政呢？他們有勇氣對中國關閉邊境嗎？等到疫情進入台灣社區，台灣每天的新增病例將會是幾百、幾千例，做再多的防疫措施都來不及了。 所以連勝文說國民黨執政疫苗施打率會非常高，這點倒也沒說錯，因為人心惶惶，每個人都有感染風險，當然搶破頭都要去施打。不過「防疫成功導致疫苗施打率低」和「疫情大爆發導致人人搶打疫苗」，究竟哪個結果比較好？正常人都看得出來！ 目前國內雖然開放自費施打疫苗，但考量海外大多數國家仍然是高風險地區，為了避免民眾因旅遊目的出國，指揮中心僅開放工作、留學出國者施打。連勝文在這種時機點還吵著要出國玩，像個長不大的小孩，不知事情輕重緩急，如果真那麼想去夏威夷，政府也沒有限制任何人出境，就請連公子直接出國好好散心，然後別回來了吧！  

  中共每天戰機擾台，無疑是霸權主義行為。 示意圖／擷自國防部、Pixabay，民報合成   拜讀4月27日吳建國所寫：〈中國與歐美誰才是霸權國家〉，我只有驚嘆：「老共又多一位美容師」。 把現代的加害者寫成無辜者，只靠懂歷史，恐怕還不足為過，還要扭轉議題，還要移轉時空，更要無視法律，於是中國在他筆下完美神聖，國際社會對中國從友變敵，全部是誤會一場的欲加之罪。 大清帝國晚年，曾經是歐美殖民國家手上羔羊，這是事實，但歷史不能選擇性批判，中國在盛世朝代也無法避免倚強而傲，曾經是霸凌四方的侵略者，否則就不會有新疆領土以及西藏、內外蒙古，歐洲國家談「黃禍」而色變。 清末淪為列強眼中羔羊，不平等條約纏身，王公貴族受辱，底層人民更苦，這是國家的墮落，人民不分貴賤，一起承擔。 今天，過去歷史被紅色中國引用，作為激發民族主義的第一場屈辱，就是1842年中英鴉片戰爭，勝負或許是短暫兵家常識，但是戰爭現場上，為入侵者熱情鼓勵者，卻是上體無寸縷遮體的普羅庶民，他們替清艦被擊沉鼓掌，為英軍落水嘆息，如此顛覆的場景，證明清國治理國度是如何不得人心。 這樣腐敗的國家受侵略，從正面來看，政府可以反省改革，人民才有生活盼望，現在證明沒有外侮，就沒有新中國誕生。 一帶一路是變相帝國主義掠奪 歐美國家曾經是霸權，在全球到處殖民掠奪，經歷兩次世界大戰後，軍事力量重組，歐美國家退出殖民潮流，新世界秩序正在建立，1989年，隨著蘇聯崩解，東西集團兩極對抗，得以緩和，但是中共在西方國家經濟協助下，解除崩潰危機，反過來取代蘇共中央，變成另一個融合資本和共產的法西斯主義怪物，所謂「一帶一路」的利益他國計劃，本質上與殖民帝國掠奪無異，豈是教授筆下那樣正義無欺，睜開眼睛看看周邊國家落入債務陷阱的無助吧，這些國家只是另一個時空的清國末年，中國自許是送利與人，其實是剝削他國。 再談南海主權問題，不管是幾段線，不管是戰後那一個強權承諾中共可以有權擁有，如今國際法庭已經判決這些段線包含的島礁屬於非法，文章強詞奪理說：二戰後周邊國家並不提出抗議，所以中共擴張建礁，完全合法，這樣的說詞能夠被南海諸國接受，就不會有今天的問題了，事實證明周邊國家不滿，中國民兵船艦才在南海引起糾紛，弱國忍氣吞聲，中共裝著正義凛然，學者豈可為虎作倀？ 「兩個中國」是中國內戰殘留問題，事關台灣土地主權，更關係中國和台灣人生活方式選擇，中國人選擇接受中共執政，台灣人過去曾經抵抗，現在已經沒有異議，但是好壞自己承擔，台灣人所求者：學者以良知道德下筆，老共對治下人民好壞，飲水者冷暖自知，無需太多美言，至於台灣未來，就讓台灣人自己決定吧。 中共欲奪得台灣，改變台灣人生活方式，改變國際秩序，野心從不掩飾，老共在境內對維權律師迫害，關押異議份子，沒收香港人權民主，滅絕維吾爾族，國際已經認證這些行為，再美麗的詞彙，又如何可以改變這些事實呢？ 空談歷史無益，眼下就有證據，波多黎各全民公投要當美國人，還奉上土地，美國國會多次給予拒絕，台灣人不願被老共統治，老共還揚言武力侍候，每天戰機擾台，請問誰是當下霸權主義政權國家？ 作者指出，中國自許所謂「一帶一路」是送利與人，其實是剝削他國。在柬埔寨的中國「一帶一路」投資項目招牌。圖／擷自VOA

你每天聽泛藍陣營爆罵 + 哭哭說日本福島要排氚廢水了嗚嗚好可怕，民進黨好糟糕，蔡英文跟謝長廷只會媚日下台。 然後你其實不曉得國民黨沒有告訴你，台灣沿岸有「高達16座」某C國流氓國家的核電廠，每一座都比福島還要近，然後很多都在排放所謂的液態氚水，啊你知道獨眼龍也知道，報告的劑量不但比福島更超標，而且都是幾倍幾倍的超標。 #C國這些核電廠報告超標還照樣排放 這還不是最可怕的，更可怕的是，C國就像大家知道的，他根本不鳥國際警告，然後你們自己想想看，這只是報告上的數據，想想瘟豬、肺炎.... 哪一次C國的數據，是真的誠實公開的呢？ 泛藍選民特別討厭日本，這無可厚非；但對於同樣在排放氚廢水的C國，不知道怎麼就又不哭哭嗚嗚了呢？ 好啦，讓我們繼續來檢討沒有進口你其實也吃不到，但藍營選民還是要繼續臭罵蔡英文的萊豬議題好了。  

04/28/2021星期三 你知道今天美國(及西方)病入膏肓到甚麼程度嗎？這件事會讓你欲哭無淚。 美國一間大學最近向拜登的兒子亨特Hunter Biden發出請貼，要他去對學生講授一節「美國新聞界兩極化對公共政策的影響」。 這間大學，路易斯安那州新奧爾良的Tulane University證實，該校這課程是要研究美國媒體現狀，以及媒體的兩極化，假新聞，對華盛頓政策的影響。題目或許有道理，但是請亨特拜登去講課就讓人啼笑皆非。因為如果要說媒體兩極化，及媒體的假新聞，莫過於美國媒體(在大選前) 不僅隱瞞亨特拜登的電腦事件，甚至串通50名奧巴馬政府情報官員，捏造假新聞說是俄羅斯陰謀。 這件事可以證明，今天美國幾乎所有大學都已經成為製造假新聞這集團的一份子。美國年輕人持續在過去六七十年被學校洗腦的另一個證明。 亨特拜登直到現在還沒有成功戒毒，但是靠著父親的關係向中國政府，烏克蘭政府索取了數以百萬計的利益，此外他因為涉嫌洗錢，正在被FBI調查，(兩年多了還沒有下文)，他還剛剛被發現，說謊話買槍枝，又將槍枝丟到超市外面的垃圾桶……但是出版公司剛剛給他兩百萬元寫自傳，(改歷史)，現在正在全國巡迴演講為新書推銷，而同一出版商卻取消了共和黨參議員Josh Hawley一本講述美國科技公司如何控制言論的一本新書出版合約，另外昨天的消息，同一出版公司有兩百名職員簽名請願，要Simon & Schuster 拒絕為前任副總統彭斯Mike Pence 出版新書。

邱顯智和高嘉瑜整天在那邊吵公設比太高，那他們有提出過要修法不准公設比太高嗎？ 沒有，因為他們根本不敢。他們只是撈仔，想用知識落差來激起爭議，讓一群淺盤跟風的傻子以為自己在關心社會。 為什麼現在的公設比動輒33%？ 主要就是因為2003年蘆洲大禧市的事件，當年該社區一對夫婦酒後吵架鬧自殺結果引燃大火，由於這棟樓只有一座逃生梯，火災發生後出現煙囱效應，根本無法逃命，最終導致16人死亡、68人受傷。 於是在2005年後就修法，只要八層樓以上的房子就必須設置兩座安全梯以及許多的消防設施。 所以在2005年後的房子，公設比基本上很難低於30%，就是因為這些消防法規的限制，兩座安全梯就會讓公設比14%，加上地下停車場就是將近30%。 邱顯智和高嘉瑜知不知道？ 我想他們一定知道，不然他們不會不提這件事。 那為什麼他們不提？ 因為就是要騙那些根本不知道或忘記這些事情的人，然後讓他們覺得公設比那麼高都是因為建商要騙錢， 然後在沒發生事的時候還會靠杯安全梯為什麼要那麼多，還要他們付錢買呢！！！ 他們支持者的無知和蠢，就是他們創造政治聲量的最佳工具啊！ 所以現在在靠杯公設比太高？ 可以啊！把2005年的新法修掉，回到2005年之前，安全梯不用兩座，也不用那些新的消防設施啊！！！！ 敢不敢？ 52%的公設比的建案是有人逼你們去買嗎？ 一堆中古大樓沒有游泳池沒有健身房沒有停車位，公設比也才20%左右，你們為什麼不去買？ 為什麼怎麼看都是那些主打游泳池健身房還有大Lobby氣派門面的建案？ 因為喜歡因為愛，但是想要少花一點錢就來靠北正義對不對？這就叫作打著正義的名號想要撿便宜，就是撈仔啦！！！ 高嘉瑜就報老鼠冤的高手，就因為上次被抓到嘴裡喊沒錢買房，結果發現早就買了一間千萬等級的毛胚屋在那邊不住 邱顯智就是為了搞聲量而無所不用其極，靠北公設比太高不去修法，是整天就想找花敬群來PK就想創造個人聲量呢！ 不然邱顯智你來回答一下，公設比太高，那你為什麼不敢去把2005年的法修掉回到之前？這樣公設比保證會降，因為大家都不喜歡高公設比喲！快去修法啊？為什麼不敢？ 不敢修這個法對不對？那為什麼不去跟你的那些支持者說現在公設比30%起跳的原因就電梯和消防等等原因？ 因為他們無知， 你們才好帶風向； 激起仇富心態， 這樣你才能坐收政治利益對不對！ 邱顯智你這麼作上次不就被抓到了？ 講首爾房價剛好漏了相對住宅比例，就因為你結論早就作好了，這個數值出來會讓你作好的結論矛盾，所以你乾脆不講呢！ 如果不是這樣，那你告訴我們嫌公設比太高為什麼不把2005年的法修掉？  

關於最近非常熱議的核廢水議題，我想先給大家看看兩張照片。 這是從Google Earth上擷取，福島第一核電站周邊在2011年3月地震發生前與2021年的衛星對照圖。比對後可以發現，福島核電站四周出現出現了非常多的圓柱體，這些巨大的桶子裡裝的正是為了讓核電廠冷卻所使用的廢水。再看看四周的農地，過去用來種植莊稼的良田全部用來堆積受輻射塵污染的表層廢土，大面積肥沃的土地如今成了不宜生物靠近的禁地，這就是福島的現貌。 東日本大震災剛過十週年，目前為止爐心內部情況仍然不明，因為輻射值實在太高，不僅人受不了，就連送進去的機器人都會損壞。之所以會有核廢水，就是因為損毀爐心必須不斷引入海水降溫，避免反應堆溫度過高引發更大災難。十年過去，福島核災還處於「災害控制」階段，什麼時候能開始真正善後？也許幾十年後、幾百年後，沒有人知道。 福島的教訓告訴我們，核能絕對不是台灣可承擔的選項，這個賭注實在太大。而國民黨提重啟核四公投，又反對福島核廢水入海，完全是邏輯錯亂，凸顯國民黨缺乏中心性的政綱，隨議題逐流，一下在馬英九任內停建核四、一下又要推重啟核四，全台灣最沒有資格批評核廢水的就是國民黨。他們花如此大力氣追打，其實就是一個原因而已：離間台日關係。 最近日本開始主動為台海發聲，國際上逐漸形成穩固的台美日同盟，這讓國民黨非常緊張，他們所擁抱的中國完全被邊緣化，所以才想盡辦法離間台灣跟盟友之間的關係。去年美台關係不斷增溫，國民黨就反美，現在換日本，馬上又大力離間台日。推動重啟核四、操作核廢水議題，根本不是真正關心台灣能源轉型，單純炒短線、博聲量而已。 福島的核廢水排放將會經過過濾，去除所有的放射物質，僅剩下無法從水中分離的氚，國際原子能組織會監督整個排放過程，政府也將持續關注是否對台灣造成影響，並適時向日本政府反應。日本耗費了十年時間、無數金錢，以及大面積的寶貴國土為代價，仍然無法處理福島的核廢水，台灣更承受不起。這兩張衛星對照圖，就是給世人最大的警訊。  

週日看新聞，我國累計一○九七例確診，十二人死亡，再爆本土病例。全球累計一億四五五四萬四六四六人染疫，死亡人數突破三○○萬人。 日本東京、大阪、京都、兵庫縣發布第三度「緊急事態宣言」。 印度街頭宛如人間煉獄，一天通報了三十四萬多起新增確診。 巴西男二次感染P1、P2「變種病毒」，患者抗體失效，快速病逝。 德國二十四日開始全國實施封鎖措施。 牛津研究：打一劑疫苗，感染率減六十五％。日本醫護接種兩劑疫苗，近日發現多人確診，美國近六千人接種疫苗後仍確診。接種疫苗還有三十五％的意外。 筆者疑惑，台灣可以跳脫這波「變種病毒」全球擴散的災難嗎？ 1名巴西患者先後感染2支變種病毒，體內抗體竟然失效導致他死亡。（法新社檔案照）   前副總統陳建仁指出，台灣必須快速提高疫苗接種率，才能走完成功抗疫的最後一哩路。但「抗疫疲勞」已是全球化的問題。台灣能免受波及嗎？ 蘇院長呼籲國人，出入公共場所勤洗手、戴口罩，配合防疫措施。然而日本人最愛戴口罩，病毒照樣擴散，似乎驗證了戴口罩對防疫仍有不足。 個人是學工的，推論與判斷是基本訓練。病毒會飄浮擴散，極易濺附人臉開口器官傳染，尤其是眼睛。口罩顯然阻隔範圍不足。如果可以擴大臉部防護，加戴面罩應是多一層防護，少一分風險。 我國打響第一波肺炎戰役，眼看第二波「變種病毒」來勢洶洶，超前部署若可以有第二波，個人建議鼓勵所有陌生人群聚活動、旅遊加戴面罩。 或許聽起來匪夷所思，但個人看過有種非常輕便、與口罩合用的膠片面罩，戴口罩同時戴面罩，並無異樣或負重的感覺。表面看來雖有不便，但愛護自己，關心朋友、保護家人，總比染疫後悔好。 （作者為中央印製廠鈔券製版及研發負責人退休）

南韓民眾最近因不滿江原道要建設「中國文化城」的傳聞，而在青瓦台網站發起，希望連署停止計畫，負責公司Kolon Global Corporation面對強大的民間壓力，終於在四月二十七日決定取消建案。 南韓江原道傳出要建設中國城，但由於韓國民眾近來反中情緒高昂，青瓦台網站取消建案的請願書已有59萬3803人連署。圖為南韓仁川唐人街，與本新聞無關。（圖擷自Google地圖）     不久之前，多部韓劇也因中資置入或中國元素過多，引發韓國觀眾抨擊。其中，《朝鮮驅魔師》同樣激起民眾在青瓦台網站連署停播，贊助廠商紛紛退出、避免輿論壓力，最後僅播出兩集便下架，成為史上最短命韓劇。值得注意的是，上述兩項連署請願都提到對「中國東北工程」的憂心。 「東北工程」是中國社會科學院和東北三省於二○○二年展開為期五年的研究計畫，主要目的是將朝鮮半島歷史的古朝鮮、高句麗和渤海國納入中國邊疆歷史來研究，並加強中國朝鮮族對中華民族的認同。這種利用學術研究強化中國民族主義的做法，讓南韓人民十分反彈。近期中韓從泡菜、韓服起源的爭論，到韓國民間的反中情緒，其實就是南韓人民回想起「東北工程」如何從文化層面入侵破壞，擔心這是新一輪的文化東北工程。 南韓人民對於中國文化戰的敏感度和回應，或許值得台灣借鏡。 中國的影視節目、音樂、遊戲、社交平台等，在台灣早已無所不在，之前甚至還傳出台灣學生在中國社交平台「小紅書」流行使用簡體字。除此之外，國安局三月時更揭露中共擴大培訓千名台灣網紅、直播主，準備對台灣年輕人進行認知作戰。正常文化間的交流應該是沒有危險性的，但中國總能將各種東西化作統戰工具，若抱持「文化歸文化，政治歸政治」，無疑是天真的想法。文化統戰除了壓縮台灣文化產業的發展，真正的嚴重性在於影響台灣的文化認同，且讓台灣社會對中國的認同及好感增加，降低對中國還未放棄武力統一的戒心。 中國和台灣同樣使用華語，又擁有壓倒性的資金，在網路時代更是防不勝防。相比韓國社會不惜下架成本三二○億韓元的《朝鮮驅魔師》，也要保護韓國文化，台灣社會面對中國文化認知戰，似乎還未內建全民共識，也就難以有效討論如何加以防範。因此，意識到文化統戰的現況，對「文化」多一層「國安」的思考，或許就是建立自我防衛機制對抗中國認知戰的重要第一步。 （作者為台灣基進政經塾學員、軟體工程師）

04/28/2021星期三 美國的選舉制度千瘡百孔，難以信賴，但是選民可以用腳投票。過去幾年(特別是近幾個月)見到民主黨執政的幾個大州，居民紛紛遷往共和黨執政的州。星期一公布的最新一次(2020) 的全民普查結果出爐後，證實有七個民主黨的州份因為人口減少，他們的國會眾議院議席因此要減少，而有六個共和黨的州議會席次就會增加。 這七個多數是民主黨執政的州份包括：加州，紐約，伊利諾，密西根，俄亥俄，賓州，西維珍尼亞等。他們每一個州都將損失一個眾議院議席。將增加議席的是：德州，佛羅里達，科羅拉多，蒙大拿，奧勒岡，及北卡羅萊納州。這些州份除了德州將增加兩個議席，其他都各增加一個席次。 其實過去一年因為新冠肺炎，幾個民主黨的州人口遷出情況更甚，因為幾個民主黨大州如加州，紐約，密西根等是實施封城最嚴厲的，加上重稅，人口遷出情況常明顯。而佛羅里達幾乎沒有封城，德州也只是短暫封關，所以如果目前進行人口普查可能結果有更大的不同。 這項(十年一次的)人口普查顯示，加州是一百多年來第一次面對人口減少局面，盡管墨西哥合法及非法移民大量增加，都彌補不來人口的流失。而佛羅里達及德州等就以全國最低稅率吸引不少中產階級前往定居。 這議席的改變對共和黨是極好消息，因為目前的國會眾議院中，民主黨只比共和黨多八個席次，只要四個席位調動位置，共和黨就可以居多數。現在兩黨之間議席一夜間調轉14席之多。民主黨希望的則是，這些居民遷移到紅色州份後，把他們的藍色色調帶到紅州。

政治評論者彭文正提出「確認蔡英文博士論文不存在之訴」，地院法官張詠惠判決駁回，彭上訴高院，高院以「訴訟程序有重大瑕疵」為由，發回更審。引發爭議的是，案子竟然又回到張詠惠手上。且不問嚴格的正當法律程序，連常識性的利害衝突原則都通不過，難怪引發「彭文正告法官」事件。 名嘴彭文正今到台北地院出庭。（記者張文川攝）   彭文正先發函給法官會議轄下的「分案審核小組」，要求重新分案，開庭時則面請張詠惠「自行迴避」。張法官悍然不理，硬要進行實質審判。在律師建議下，彭文正藉由「尿遁」，立刻遞狀控告張詠惠；張法官既成「被告」，自然失去審理此案的正當性。這就是「彭文正告法官」的原委。 同是律師的楊岡儒寫了反擊文章，不滿彭文正狀告法官迫使法官迴避之舉。楊文開篇即揭示他的信念：懇請冷靜、理性面對法院審理，「因為我們衷心信賴司法公正」。然而，閃亮如金漆的「司法公正」早耐不住黨國的摧殘而破碎發黑了。所以問題不在「我們」信不信賴司法公正，而是司法到底公不公正？只要看看司法信賴度民調低下到難堪程度，就不必多費口舌了。 楊文筆伐的重點在：彭文正藉故離庭，控告張法官然後「請求法官迴避」，「若此風可長，往後任何人均可假借此詭道技巧強凌司法迴避？」楊文抨擊此係「巧偽訴訟技巧」，斷言「法官絕無迴避必要」云云。法官有無迴避必要？是不是「絕無」？大有可疑。 這裡要討論的有二：一個是「強凌」司法（官）；一個是巧偽訴訟技巧。 司法是國家機器之一，依左派理論，法院是意識形態國家機器，又或如法學大師耶林（Rudolf von Jhering）所說，法律是「權力的政治」；台灣尤然，向來只有司法「霸凌」人民，區區草民哪有「強凌」司法的能耐？前監委陳師孟依憲法糾彈司法，馬上被司法人員冠上「霸凌」的帽子。如果監院糾彈司法人員都屬「霸凌」，小小彭文正告法官，當然是「強凌」加三級了。 「巧偽訴訟技巧」自是負面用語。民主體制下的司法，允許穿越法律條文以爭取權利極大化；不容青天大老爺驚堂木一拍，大喝一聲「刁民」，拖出去打。這不是重點，重點是彭文正告法官，真說「巧偽」，其實是司法「巧偽」在前，彭「巧偽」在後。張詠惠初審判決被高院打了回票，重審當然要換法官才合乎公平正義原則，因為張法官的「公正性」已被高院質疑與否決；而「公正性」是正當法律程序的要素之一。彭文正若不用「奸巧」，不被司法亂棒打死才怪！ 楊文結論：「訴訟本質在保障人民基本權益，若人民佯借訟技而霸凌司法，怎值得保障？」誰說審判不會違反「本質」？監察院調查陳水扁「四大案」，指出「中途換法官」違反法定法官原則，侵害扁訴訟權。那麼「彭案」應換法官而不換，同樣有違程序正義原則。 理論、理想上的司法正義與實際上的司法正義，有時落差很大；彭文正告法官正是透過保障自我而趨向司法本質，縮小兩者的距離。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）