令人最不想見到的憾事發生了。去年以來榮登全球防疫模範生，並在經濟上表現傑出，備受國際讚譽的台灣，此時防疫不幸出現了破口。傳染力強大的英國變種病毒已突破社區、跨縣市的防線，導致疫情猛爆，一天確診案例已突破二百名，疫情相當險峻。政府已緊急提升防疫等級，尤其案例暴增的雙北市升至三級，嚴格要求民眾遵循防疫指引。例如︰外出時全程配戴口罩，避免不必要移動、活動或集會，勤洗手、消毒，進行自我健康監測等。在全球疫情中彷彿被貼了驅魔符，百毒不侵，度過了一年多神奇日子的台灣，一夕之間必須面對疫情的嚴酷考驗。 台灣此波疫情似乎一發不可收拾，民眾心裡很難適應，彷彿轉瞬間由天堂掉到地獄，但不可諱言地，這才是疫情的常態。如此的場景已經不斷在很多國家發生過，有些原本零案例的國家，一旦出現破口，染疫人數往往就會狂飆，直到令人不可置信的地步。而且，疫情大流行一年餘，歷經二、三波的高峰仍未能有效消退，減緩病毒的肆虐。美國號稱施打疫苗人數最多，高峰三十多萬人固然大幅下降，但仍維持一天平均三、四萬人的規模。而人口大國印度最近深受病毒荼毒，每日確診竟曾突破四十萬人。其他如歐洲、中南美洲，甚至亞洲的日、韓染疫人數一直無法有效下降，以致計畫在七月中開幕的日本東京奧運能不能順利舉辦，依舊懸而未決。總之，武漢肺炎已經徹底改變了人類生活的步調，幾乎沒有任何國家可以倖免。台灣長期本土零確診的表現，幾乎就是一種奇蹟。因此，目前引爆的疫情看似可怕，但與其他國家相比，仍是小巫見大巫；需要全民小心、努力、團結，但也毋須過度憂心。 當前防疫破功，或許有人會質疑過去完美的防疫成績，只是台灣運氣好，即所謂「天佑台灣」罷了。誠然，台灣一年多的防疫表現，讓國人在舉世亂局之中彷彿生活在平行空間，而且由於每年龐大的出國潮被困於國內，反而激發出驚人的消費內需力道，加上高科技供應鏈護國神山群，以及最近原物料、航運、鋼鐵上漲，在在促成經濟的亮眼表現。這既是國人高水準公衛意識與打拚的成果，當然也有幸運的成分在內。但運氣是看不見的，努力則操之在我；遺憾的是，小確幸的日子過太久了，緊繃的防疫心理顯然已經鬆懈，這是人性之常，然而病毒是多變且無情的，經年累月的努力，只要稍微鬆弛，就會乘虛而入。這是台灣人必須面對的殘酷事實。 防疫防線被突破，國人憂心的不只是生命健康受到威脅，民生與經濟是否受到嚴重衝擊？也是重中之重。這其實不是不可知之事，由疫情嚴重國家的經濟與金融市場的波動，就可以找到值得參考的答案。確實，去年疫情爆發之初，重創全球的實體經濟與金融市場。多數國家的內需因封城而萎縮，生產活動難以進行，外貿也因國與國之間的隔絕而萎縮，GDP多數出現負值。而股市初期也如驚濤駭浪，例如美股頻頻出現連股神巴菲特一生都未曾見過的熔斷重挫，但在政府推出多波強力紓困與寬鬆之後都能緩步復甦，不僅GDP重拾正值，多數股市更頻創新高。以目前全球疫情最嚴重的印度，其股市下跌幅度低於台灣，可見一時的震盪難免，但長期趨勢仍然看好。更何況台灣經濟基本面健全，供應鏈韌性堅強，反彈的力道將會大於其他國家，投資人實在沒有必要反應過度。 令人樂觀的是，台灣過去防疫成功也意味人民的防疫意識很高，所以縱使一時疏忽，一旦疫情來襲，那些過去讓我們成功抗疫的防護措施與心理準備，馬上就可以重新上緊發條，遏止病毒的擴散。君不見疫情提升警戒，當天雖為假日，但鬧區、百貨公司、賣場、街道、捷運人潮立減，而各營業店家也都採取實名制，有效管制人流；因此政府雖然還未提升到最高等級，擔心過度加重人民的壓力，但具備高度防疫意識的國人卻自動自發進行了準封城行動。而減少人群的群聚與連結，減少外出，儘量戴口罩、勤洗手、多消毒，就是對付病毒的最好武器。此刻台灣人民再度自我強化心理武裝，拿出這種已被證明最有效的抗疫武器，則戰勝病毒是必然的；國人不必驚慌，請務必團結一致、共同抗疫。

才幾天而已，台北市醫護人力已經很多人在講工作強度太高快撐不住了，這還只是擴大可疑接觸鏈篩檢而已，沒到全國普篩，也沒到全台北市普篩，只是萬華一個區只針對一部份高風險人口篩檢而已。 假如篩檢範圍再擴大，必需有效使用人力，把大部份篩檢過程並不需要高度專業的工作交給非醫護來做否則不可能完成，而且把應該做專業工作的人放到工讀生也能做的工作是一個醫療資源的浪費，檢驗陽性的人持續升高的話，只能讓大部驗陽的人自己居家隔離，防疫旅館只能給有症狀的人用，病床要留給重症的人，否則真有重症需要病床時總不能眼睜睜看人死掉，總之防疫規模只要擴大，並不會表示你就一定更安全，而是會因為資源總量就是有限，本來只要高度懷疑你感染就直接送負壓房會降一級變成送一般病床，本來會送防疫旅館隔離的會變成放你回家居家隔離有症狀再來，否則資源會變成不夠用而無法用在真正需要的人身上。 打從去年就很多醫療界的人在講，如果最終會得武漢肺炎的話越早得到其實越安全，為什麼這麼說？因為去年全台無人感染的時候假如你發病了，全台灣嚴陣以待準備的大量資源是全部用在你一個人身上，因為沒有其他病人啊，你這時候得到的是總統級醫療，別太倒楣保證你死不了，可是如果你是在已經破萬時感染，你能分到的醫療資源比平常感冒還少，那時候醫護全部忙得快發瘋了誰有空管你住院是不是舒適？你沒馬上要死掉的話都不見得能夠分到呼吸器，總之就是醫療資源是固定的，越多人使用每個可以分到的人平均下來就越少。 總之規格不是拉高一倍你就更安全一倍，也可能因為醫療資源被十倍的人分走了你的安全性反而下降，什麼情況應該到什麼地步，什麼階段需要多少資源，這是公衛專業的事情，對於個人來說，對你安全最有保證跟最有效的事情始終是你自己維持自我保護，只要大多數人堅持自我保護的話，病毒感染率被壓低了很難擴散，一星期時間感染人數就會壓下去，不要幻想什麼幾個星期清零，感染係數壓低之後只會每個星期感染人數都變少，花上幾個月時間把疾病擴散壓制才能清空，這中間只要大家疏忽就會立刻爆開，這是考驗耐力的長期戰，過程只要醫護人力撐不住垮了整個系統就崩了，這跟馬拉松一樣，勝利的重點不在於你一開始跑多快，而是你是否能夠正確調整體力消耗，不在不需要的時候浪費不必要的體力，只要醫護能量消耗過載了，這個國家的防疫會瞬間垮掉。 我們之所以一直說不要添亂，不要動不動在那邊為什麼不普篩為什麼不封城，不要在那邊整天陰謀論覺得武漢肺炎是有辦法蓋牌不被發現的，一成多的重症率意謂著一百人的傳播鏈表示每三天就冒出來十幾個重症而且每三天就指數增加，民主國家是要怎麼蓋？派殺手每天殺幾十個人滅口是嗎？總之不要胡亂浪費總量有限的資源，不是警報越高你就越安全，因為那時候醫護人力會快速消耗，只要耗光時真的爆了，我們就完了，我們跟普篩仔不同之處不是因為意見相反，而是因為我們從去年就一直在關心武漢肺炎的國際新聞，我們知道其他國家當初是怎麼垮的。

近日嚴重程度迅速攀升，到了5月15日一日竟有180例之多！這些案例很多是在日前幾樁知名案例衍生出來的。現在陳時中部長開始在部分區域設立快篩站，新聞不斷播報醫護人員在快篩站的辛勞；他們這幾日可能將連續工作十幾個小時，在此向他們獻上謝意！ 在這個台灣人應該團結的時候，有一些網路上稱為「普篩仔」的人們，現在又乘勢而起，大肆批評現在政府推動篩檢實在是太遲了，病毒一定潛伏了很久，應該去年的時候就應該效法中國、韓國等防疫不利的國家施行普篩。這些人對已經成為大家常識的偽陰、偽陽性的狀況充耳不聞，理盲程度令人搖頭。 撇除這些「普篩仔」顯而易見的政治意識形態不論，筆者認為他們對於科技的過度相信也是關鍵之一。武漢肺炎是全新的世紀病疫，經一年多國的慘痛經驗，人類的醫學科技才正在勉強趕上，更何況病毒還在變異之中，所以無論是疫苗或是篩檢，有漏洞是在所難免。 （彭博檔案照）   對抗疫情要動員太多人、物的資源了，防疫的科技─疫苗、快篩，只是其中一種而已，能帶領我們走出疫情關卡的，其實不是甚麼科學神藥試劑，因為百分之百確定有效或確定的科技根本不存在，而是使用這些技術的政策。 疫苗和快篩要有效，得要經過公衛政策有智慧地策略性配置，在最適當的時機投入、收穫最好的成效。有幸台灣進口了疫苗，但也不幸台灣有了破口，正好是雙管齊下的時機，對於我們百姓來說，最重要的還是勉力遵守公共衛生政策，讓他們能夠妥善部置人力和資源，達到最好的成效，讓台灣還有機會恢復正常的秩序。 （文教業者）

突如其來的513大限電，打亂人所有人的手腳，當然，也包括有志國民黨主的幾位高人。 就在限電發生沒多久，競選者之一的朱立倫，突然發了一篇文，指責民進黨政府連穩定供電的承諾都做不到，還想蓋三接？可奇怪的是，就在蘇貞昌院長正式發布三接外推的方案當天，朱立倫可是表達肯定的。 其實，順著整個時間序來觀察整件事情，就會知道，一個三接外推方案，竟意外揭開了國民黨內部最不想讓人知道的秘密：「保護藻礁，只是說說」。 一開始，朱立倫表達對三接外推的肯定，原本就是想要與其他幾位競爭者做出區隔，意圖逼他們出來在這議題上表態。如果仔細觀察，其實可以發現，國民黨雖然表面上好像跟潘忠政等環保團體站在一起，然而卻很少在鏡頭前宣傳三接公投，反而大部分時間都用在宣傳反萊豬公投與公投綁大選公投。 國民黨雖然表面上好像跟潘忠政等環保團體站在一起，然而卻很少在鏡頭前宣傳三接公投，反而大部分時間都用在宣傳反萊豬公投與公投綁大選公投。（資料照）   為什麼？因為其他兩個公投，宣傳下去只會打死自己。 比如重啟核四公投，光是這個公投題目，就要讓現在國民黨內最有實力的諸侯，新北市長侯友宜跳腳了，連閃都閃不過，而做為其政治師父的朱立倫，當然更不想碰這題，可以說，國民黨系統冒出這個公投題目，很大一部分就是要來卡朱侯兩人的。又比如三接公投，雖然國民黨喊的震天價響，但三接可是自己執政時定下的方案，要怎麼用現在的反對過去的自己，這怎麼樣都說不過去 朱立倫當然不是省油的燈，他怎麼會看不出來國民黨內的算計？問題是，其他幾個題目，如萊豬公投，自己作為國民黨內的親美派，是無論如何都不能碰的，公投綁大選，這又太過冷門，論述上太過艱澀，於是千挑萬選之下，三接公投這一題，就是朱立倫不得不的選擇。 當然，這一題對朱立倫也不是全無風險，當過桃園縣長與行政院副院長的他，怎麼樣都會在這個議題上有包袱，這時候看到了三接外推這個方案，算是難得的正中直球，趕緊肯定下去，肩上的包袱就少了一大半，朱立倫當然一棒殺下去了。 殺下去有沒有用呢？有的。 雖然朱立倫在表達肯定的當天下午，向媒體表示自己的話是被「過度解讀」，但他並沒有否認他肯定三接外推的事實，時間到了隔天，黨團總召費鴻泰面對媒體說「朱立倫絕對不支持三接外推」，同為黨主席競爭者的江啟臣主席說朱立倫的話是被「斷章取義」，金門立委陳玉珍更說朱立倫身為政壇前輩講這些「非常怪」。 一個朱立倫講了一句話，讓國民黨上上下下如同被雷打到般，一個接一個急急忙忙出來幫忙「辯護」，解釋他不是那個意思，朱立倫真的沒有肯定三接外推，可是這幾位出來幫忙朱立倫講話的國民黨政治人物，卻不敢表示自己對於三接外推的看法，就連黨主席江啟臣也不敢多講。 唯一一個敢講話的，叫做趙少康，他直接挑明的說，三接外推都是騙人的。 而這，就是朱立倫殺了這球後，得到的效果。與其讓自己人用核四與萊豬公投把自己困死，不如主動出擊，把所有想選黨主席的人通通拉下水，在三接議題上決一勝負。 看起來，朱立倫初步是獲得了勝利。 而這，也是三接外推這個方案意外製造的效果，讓大家知道，其實國民黨從頭到尾，只不過把三接公投，當成是一個動員藉口罷了，而那些像潘忠政之類的環團，也不過是做為自己的意圖的道德包裝紙而已。

#請做好心理準備跟防疫動作 南部的水鏡同修表示，目前街上雖少了很多人，但還是有不少人在群聚用餐，甚至有少部分人不戴口罩 以下非常重要，需要跟大家說明 一、疫情的過去式 1.昨天我們內部討論並請教人在美國的感控生統權威教授。 證實我估算無誤。現在CDC報的是4/23到5/11，15天以上無防疫傳染的案量，當時若以每天2.25倍感染人數增加。這個總數可能以達數千甚至到萬。這是已經感染，我們改變不了的事 2.昨天180本土，加上設檢驗站大量採檢，未來數天的本土案例只會多不會少，甚至出現單日破千的案量，這很嚇人，請大家做好心理準備 3.#這點很重要，未來幾天發佈的本土案量越多，表示原先感染的人被找到的越多，這絕對是好事，但台灣人習慣本土個位數，一定會被嚇到 請提醒周邊的人，接下來數天報的案量越多，表示找到更多已感染者，讓傳播鍊越不會擴散出去 二、疫情的現在式 已經傳染的改變不了，重點是現在做好防疫斷掉病毒鍊 1.重點是雙北以外的地方。雙北已經升三級，全台都知道萬華群聚感染 但其他縣市民眾雖明顯繃緊神經，但還是部分人還是覺得那是雙北的事，照常聚餐群聚出門不帶口罩 2.其他縣市民眾相對放鬆下，只要有一個確診者，如同萬華默默傳染幾天，後續爆出來也會像萬華一樣數目驚人且難以匡列。 3.以現在疫情的規模，要做到百分百疫調，幾乎不可能，台灣是一日生活圈，不管您居住的城市有沒有升三級，最好自己自封兩週，不要群聚，不要外食 4.我們感謝願意頂著壓力升準三級的所有縣市長 畢竟地方縣市長有其管轄的壓力，管太緊怕民眾反彈，要求停業涉及到民眾生活權益與店家生計 但若真如我們預測有單日破千確診 希望地方首長們趁著民氣可用，開取更嚴格的營業、人際接觸規範，杜絕群聚的傳播鍊 三、防疫未來式 1.根據研究，打完疫苗大概要一個月，保護力最強。若六月或七月，Moderna來台，七月中高端開打最快最快到八月中或底，台灣才有群體保護力，不要太期待兩週清零 2.兩個星期前沒人料到台灣疫情急轉直下，現在預料疫情發展尚言之過早。但可以確定的是，全民未來兩週隔離越徹底，病毒傳播鍊越可控，疫情就越能控制 #防疫關鍵在未來兩週 3.若政府防疫越徹底，影響的商家會越大，兩週收緊以及一兩個月民眾不敢外出，對許多人的生計殺傷力非常，後續政府可能需要如去年振興券、減稅、貸款等等方式幫助這些因協助防疫而受害的店家 4.請待在家，除非生死交關，未來兩週不要聚會。若您能力影響所及最好請公司採輪流上班 5.兩週說短不短，請照顧好自己情緒，做些讓自己開心的事 這隻病毒傳染力非常強，但斷絕傳染要做的事卻很單純：宅在家 大家做的越徹底，疫情越早過去 一年前，美國約翰霍普金斯大學的模型推估台灣將是疫情最嚴重的第二名 但我們用行動成為全球防疫前三名 希望兩個月內，我們讓世界看到台灣怎麼從防疫三級，回到正常生活的奇蹟 #財柱 feat. #WL    

昨天搭高鐵聽到一個乘客講電話說「因為我住萬華附近，公司說篩檢陰性才能上班」。 聽了有點憂心。 其實如果不放心，就是請他在家工作二週。 去群聚採檢不是比較安全的做法，而 #陰性報告不是護身符！ 拿到陰性報告之後趴趴走，如果是偽陰性，更糟！（機師好幾例也是陰性報告之後才確診卻已經傳染家人） 在新聞也看到被採訪的民眾說「我就想說篩檢一下比較安心」 篩檢不是要安心用的啊啊啊啊啊，拜託落實隔離才是重點！拿一張陰性報告不是護身符， #戴好口罩不群聚 才是！ 下載 #台灣社交距離app 每天都會傳訊息告訴你有沒有跟確診者近距離接觸的資訊啊    

台灣經濟在疫情之下持續暢旺，且與世界其他國家的關係，也獲得更廣泛的重視。圖為去年美國國務院次卿柯拉克（左）來台訪問，與總統蔡英文（中）和台積電創辦人張忠謀（右）合影。（資料照，總統府提供） 最近幾個月來，有關台灣命運的末日預言層出不窮，令人眼花撩亂。前美國官員一直預測中國將對台灣採取軍事行動。歷史學家和大戰略家將台灣的緊張情勢，比擬為當年的蘇伊士運河、敦克爾克（Dunkirk）、古巴或科威特。一本知名雜誌甚至將台灣描述為「地球上最危險的地方」（the most dangerous place on earth）。 台灣防疫沉著 遠遠領先世界 與此同時，COVID-19（武漢肺炎，新型冠狀病毒病）疫情爆發後，台灣恢復正常生活的速度，遠遠超越世界上幾乎其他任何地方。台灣的領導者，尤其是蔡英文總統，始終保持冷靜沉著。台灣的經濟持續暢旺。而且，台灣與世界其他國家的關係，也獲得更廣泛的重視；最近全球半導體短缺告急，讓世界各國的領導者深刻意識到，台灣及其企業在推動全球經濟向前發展中所扮演的關鍵角色。 台灣的現實生活與許多不在台灣的人的焦慮感形成強烈對比，為何會出現這種奇怪的落差？這種恐慌多半必須歸咎於北京當局在追求其野心時，展現躁進的咄咄逼人姿態。中國在台灣周邊的武力恫嚇愈來愈囂張。北京當局還踐踏香港的自治權，在中印邊境逞強鬥狠，升高在南海的軍事和民兵侵擾，而且持續擴大投資可用於攻打台灣的軍事投射能力。 某些西方分析家擔心，台灣民眾對中國持續擴張的軍事力量不夠警覺。他們認為，一般民眾若對台灣面臨的威脅有更深刻的體認，或許可以為增加防禦能力的投資打造更堅強的政治後盾。然而，這些論點往往忽略一個事實，即儘管中國人民解放軍在過去二十年裡變得更為強大，台灣的國防開支在政府總預算中所佔的比例，卻始終維持不變。換句話說，如果僅止於口頭警告，不太可能促動台灣增加國防開支。 許多歷史學家和大戰略家都習慣尋找歷史上的類似案例，來解釋台灣當前的困境。這會導致扭曲的歷史類比。與此同時，大思想家們也經常只是將台灣當成強權對抗的客體，未能正視其二三○○萬人民的意見，才是決定台灣未來的關鍵因素。 強調台灣弱點 是在幫助北京 不過，這些見解上的差異不僅僅是學術問題而已。那些強調台灣的弱點而不提供建設性補救措施的人，正在幫助北京削弱台灣人民對其未來前景的心理建設。他們也提高了台灣的風險係數，可能減損台灣吸引外資和人才的能力。北京當然樂見台灣感到孤立且不堪一擊。北京企圖灌輸一種認知，即台灣在世界舞台上獲得安全、繁榮和尊嚴的唯一途徑，是與中國大陸統一，或者至少必須採取行動，拉近台灣與中國大陸的關係。 幸好蔡英文總統和拜登總統對這些動因了然於胸。兩位領袖處理兩岸議題已經累積數十年的豐富經驗。他們對當前情勢有各自的判斷。雙方都對彼此的意圖深具信心。他們都不會為北京提供可以訴諸武力的藉口。在應對北京的惡行所帶來的挑戰時，兩人都將謹守分寸、深思熟慮，而且彼此協調。 日本首相菅義偉上個月訪問白宮時，與拜登總統共同發出明確訊號，表明美日兩國對維護台灣海峽穩定的重視。他們的聯合聲明強調台海兩岸和平與穩定的重要性，並鼓勵和平解決兩岸議題，這是自一九七二年日本與中國關係正常化以來，台灣首次出現在美日領袖聯合聲明之中。 世界第一和第三大經濟體對於台灣的重要性建立共識，有助於破解任何企圖孤立台灣的詭計。 雖然美國高層官員強調，美國並未尋求與中國進行「新冷戰」（new Cold War），或有意與中國正面衝突，但美國近幾個月來仍在台灣周邊維持穩定的軍事存在。這種姿態反映出美國在極力克制與北京直接對立的同時，仍決心維持亞洲地區的自由開放，確保其對夥伴和盟友安全承諾的可信度。 儘管這些努力並沒有解決台灣的問題，卻為台灣的領導者提供了強化自身立場的空間。正如我在布魯金斯研究所（Brookings Institution）的同事卜睿哲（Richard Bush）在其重量級新書「艱難的選擇：台灣對安全與美好生活的追求」（Difficult Choices: Taiwan’s Quest for Security and the Good Life，暫譯）中所指出的，台灣必須設法克服若干重大障礙。這些措施包括編列更多政府預算以滿足社會與安全需求、能源改革、司法轉型、強化經濟競爭力，以及加強政治團結以應對來自北京的壓力等。 台灣加強實力 也能貢獻國際 台灣還可以對國際社會面臨的挑戰做出貢獻，從綠能科技到打擊不實訊息（disinformation）、防範大流行傳染病到婦女賦權（empowerment）等等。台灣在加強自身實力和解決國際社會面臨的挑戰方面愈成功，它就愈不容易受到中國的脅迫。畢竟，台灣人民對自己的未來掌握主動權。而台灣的經驗未來可以成為值得歷史學家探討的案例。 （作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所資深研究員；國際新聞中心陳泓達譯）

05/15/2021星期六 我記得川普一上台，媒體每天都直著喉嚨喊各種的醜聞，當時有人問我：為什麼以前(奧巴馬)都沒有醜聞？這就是一般人不留心時事，跟著媒體走的原因。現在回想，川普時代的所謂醜聞，幾乎九成五以上是媒體跟民主黨製造的。而奧巴馬時期的醜聞媒體全部不當一回事，幫著掩飾，甚至每天歌功頌德，結果他甚麼也不用做就得到一座諾貝爾和平獎(他甚至還培植了伊斯蘭國恐怖組織在全球興風作浪)。 現在拜登也一樣，上台一百天已經國內國外天下大亂，但是你在媒體那裡見不到，還是天下太平，如果有問題，都是別人的錯：南面難民危機？那是川普政府留下來的爛攤子，我們在修補；油價上漲了一兩成了，東部地區各地加油站都沒有油了，他們說油價高一點是好事，可以減少能源耗費，甚至說如果大家都開電動車，就不會發生，問題是駭客要破壞電源是更容易的事；哈瑪斯在攻擊以色列，大戰迫在眉睫？我見到CNN，CBC等都指責以色列的右翼，是他們造成以巴衝突惡化，所以必須先解決以色列的右翼勢力，跟拜登一點關係都沒有。 事實是，拜登一上台就恢復了給巴勒斯坦哈瑪斯政府(恐怖組織)經濟援助，而且跟伊朗恢復了談判，對伊朗的要求大開方便之門，甚至你上台後沒有跟以色列總理納坦雅胡親自談過話，讓這兩個以「消滅以色列」為最高目標的團夥見到有機可乘，加大威力攻擊以色列。這是再明顯不過的事情。現在哈瑪斯已經向以色列發出超過兩千枚火箭砲，而且已經打到台拉維夫了。誰都知道流氓政權哈瑪斯沒有能力製造這樣先進的武器，都是伊朗供應協助的。而以色列遭到數以百計，千計的火箭砲，能夠不還擊嗎？但是媒體跟著民主黨的參議員山德斯，以及一班眾議員AOC等的口徑，說以色列是進行恐怖主義行為。的確，巴勒斯坦死的人數較多，(目前接近80人)，但那是因為哈瑪斯將國民雜居在他們的軍事基地裡面，阻止以色列還擊。事實是以色列發射這樣多火箭還擊，目標都非常精準，否則死傷不知道會高出多少。 大家可以計算一下，過去幾十年巴勒斯坦接受了西方國家及聯合國多少援助，為什麼還是民不聊生？這是西方左派不願意了解的真正問題。以色列國土小得可憐，但是生活品質高，(盡管每天都有砲火攻擊的威脅)，人民素質不同，生活品質自然有差別，不能鼓動「忌妒」心理以得到平等。 同樣的道理，拜登一夥以為發錢給低收入的人就可以大家過好日子，現在才一兩個月已經出現危機了。因為政府發支票，那些低收入工作現在沒有人做，據說一些餐館必須將洗碗工作提高到17元一小時都請不到人，一些福利高的州好像紐約，必須提高到20元以上，工人才覺得划算。(因為去工作辛苦不說，還要付交通費，納稅)，據勞工部剛剛發表的數字，現在全國居然有810萬份工作請不到人，這是非常奇怪的現象，一方面失業率高企，一方面有工作卻沒人做。但是一位民主黨議員卻說：這樣也可以逼迫企業提高最低工資。真正是象牙塔人說的話。 說到汽油危機，Colonial Pipeline付出五百萬美金贖金之後已經三天，但是東部地區的石油危機還是沒有解決。首都華盛頓還是有八成油站因為沒有汽油而關閉，(昨天這一數字高達九成)。油價在有些地方比二月時上漲了兩成以上，更導致食品漲價及通貨膨脹危機。這件事點出一個更大的危機，拜登說這破壞行動不是普京政府所為，那是說任何不法份子都可以拿美國的基礎建設來破壞。而且你付了贖金，以後會不有人更食髓知味嗎？為什麼你一上台就發生這種事？因為大家知道你無能，不懂得還手。 天下壞分子欺軟怕硬，這是古今不變的的定律。

中國國民黨立院黨團總召費鴻泰咆哮指責，阿中部長害人染疫，還嘻皮笑臉，「根本應該被槍斃」。復於政論節目嗆說，應該槍斃十次！民主國家中，國會議員於國會殿堂胡言要「槍斃」閣員，唯費鴻泰僅見！ 如果依照費鴻泰的邏輯，那麼，該槍斃百次以上的，不正是隱匿武漢肺炎疫情、禍害全球的中國習近平及其衛生部長嗎？費鴻泰敢嗆他們嗎？ 其次，二○○三年ＳＡＲＳ發生時，因時任台北市長馬英九與衛生局長邱淑媞的和平醫院封院錯誤政策，造成醫護人員七人及院內民眾二十四人死亡，時任台北市議會副議長的費鴻泰，可曾義正辭嚴要槍斃馬英九及邱淑媞？ 國民黨及紅統之流，不思感激防疫團隊一年多來辛勞，卻處心積慮唱衰與扯台灣防疫後腿，以達討好中國之目的。請捫心自問，這一年多來，你們到底為台灣做了些什麼？ （作者為小兒科醫師，台中市民）

週六早晨，一如往常至傳統市場採買未來一週所需的食物。心中正慶幸所有攤商及社區民眾都很守規矩，有將口罩戴好戴滿，回家卻接到同事傳來「單日新增一八○餘例 雙北升為三級防疫」的晴天霹靂。 行政院召開記者會，由中央疫情指揮中心指揮官陳時中宣布台北市與新北市升級到第3級警戒，停止室內5人、室外10人以上的家庭聚會與社交聚會，其他縣市維持為2級警戒，全國休閒場所關閉，全國中小學校園停止開放、全國宗教團體停止進香。 （記者劉信德攝）     身為醫學中心的資深工作人員，親身經歷過十八年前的ＳＡＲＳ風暴，所以在一週前疫情開始轉為嚴峻時，許多同仁就已默默打包好簡單的行囊，做好萬一被封院時的整備。囿於家中有八十餘歲且視力不佳的阿嬤，所以即使知道不應該在這時急於搶購糧食，還是匆匆再次跳上社區巴士，出門幫老人家買一些泡麵、餅乾…，以防剩她一人獨居時，足以應急。 巴士上一位婦人聽到我跟司機先生的對話，在我下車時，很溫馨地對我說：「妳們辛苦了，真的很感謝醫護人員守護大家的健康！」心中一陣暖流流淌。雖然濟世救人是我們醫療從業人員的天職，但能受到國人的肯定，還是讓人備感欣慰。到了超市，搶購的人不少，但都戴好口罩、保持安全距離，井然有序地排上四十分鐘（甚至更久），等候結帳。 這瞬間，我深刻相信：雖然這波疫情來勢洶洶，但雙北防疫成功絕對是有希望的。因為我們擁有高素質的國民，願意犧牲一時的自由與不便（之後我要到五、六公里外的市場實名採購），與政府齊心協力、共同對抗狡猾的病毒。願天佑台灣，疫情早日退散，社區居民又能富足安康地在傳統市場隨意採買！ （作者為醫學中心員工，台北市民）

武漢肺炎疫情持續升溫，社區不明感染源一個接一個爆發，應對措施仍是圍堵病毒、擴大匡列範圍、積極採檢、加速通報，甚至喊出「封城」。這方法曾讓病毒進不了台灣的大門，一旦進來也很快就被孤立，無法傳播開來，讓台灣博得「世界防疫模範生」的美名。但這一次不一樣了，如果還用老方法，可能勞師動眾卻事倍功半。幸好有個現成的成功案例可供我們考慮採行，且一勞永逸地解決問題。 台灣目前疫苗接種率不到一％，對病毒而言，這樣的接種率等於一個不設防的城市。只要有個破口，病毒將如水銀瀉地般到處流竄，防不勝防，堵不勝堵，最後可能全面潰堤。 英國曾是武漢肺炎高死亡率的國家，但去年十二月，英國領先全球，全面施打ＡＺ疫苗和輝瑞疫苗後，至今超過三分之二成年人已接種至少一劑疫苗，疫情逐漸趨緩。五月九日的報告指出，過去二十八天內僅有兩例死亡，英國首相強森因此宣布，英格蘭將放寬封城令，容許餐廳及酒吧室內營業。這就是疫苗之功。 台灣已有ＡＺ疫苗，但因防疫成績太好，及ＡＺ疫苗有產生血栓的風險，民眾興趣缺缺。其實那個血栓的風險，不比摔飛機的風險高。然而，疫情轉趨嚴峻，萬一染疫，致病及死亡的風險將遠高於打疫苗得血栓的風險。因此，為了自己及他人的安全，現在是我們全面施打疫苗的時候了！ 如果我們能在短時間內將全民疫苗接種率提高到八成以上，台灣將不再需要到處防堵病毒，貓捉老鼠，只需注意疫苗是否能有效防堵變種病毒即可。有疫苗幫我們防疫，台灣才能繼續享有「世界防疫模範生」的榮銜。 （作者為陽明大學急重症醫學研究所前教授兼所長） 先打一針再說 ◎ 王英明 新冠病毒詭譎多變，各國疫情進退也一直在變化，抗拒或遲疑接種疫苗的做法，很可能是造成我們防疫後半段「轉勝為敗」的關鍵。 疫苗是終極決勝最後手段，目前合格上市的疫苗都能減少重症、大大降低死亡率，也讓武漢肺炎病毒漸漸「流感化」。不願打疫苗則「大流行」將會沒完沒了。 部分人等待「品牌更佳」疫苗，但夜長夢多，是否如期進口，一直有外在因素干擾（而且美國製疫苗保存條件更為嚴格，能施打的據點一定更少）。大家實在不宜再拖，應該就現有疫苗至少先注射一針，取得部分保護力；至於二至三個月後第二劑是否接得上，防疫中心會去操心。 疫苗才是防疫的正辦，除非條件特殊，最終每一個人都必須要打。既然早晚要打，何不趕快去打？ （作者為台灣家醫學會創會理事、退休醫師）

台灣教授協會在本月十日召開記者會，針對促進轉型正義委員會日前公布大專院校線民清冊採用去識別化的方式處理，呼籲蔡英文總統應下令解決法令矛盾，讓國安局、調查局不再以國家安全為由遮蔽資料，全面公布監控檔案。 綜合各方說法，促轉會之所以要用去識別化的方式公布線民清冊，顯然來自於情治機關，尤其是調查局與國安局的反對。固然，政治檔案條例第十一條明訂，公務員、證人、檢舉人及消息來源之姓名、化名、代號及職稱，應提供閱覽、抄錄或複製。但該條例第八條卻又規定，若檔案原移轉機關認為檔案內容涉及「嚴重影響國家安全或對外關係」，就可以暫時不公開檔案，直到檔案屆滿五十年為止。而促轉會公布的線民名冊，雖然沒有註明年代，但顯然未滿五十年，推測以七○、八○年代為大宗。 政治檔案條例第八條的問題在於，對於何謂「嚴重影響國家安全或對外關係」，目前政治檔案條例的設計，給予檔案原移轉機關如國安局單獨認定的權力；換言之，檔案管理局無權過問也不敢過問，國安局認定的內容究竟與當今的「國家安全或對外關係」有何「嚴重影響」之關係。為什麼公布當年監控人民的情治人員與線民，會嚴重影響現在的「國家安全」？遑論跟「對外關係」能扯上什麼關係？顯然，「國家安全或對外關係」只是情治機關用來遮掩過去侵害人權惡狀的藉口。 政治檔案條例第八條提供的保護傘，給了情治機關繼續掩蓋歷史真相的大門，而在現行法令之外，卻沒有任何節制情治機關利用此一管道的監督機制，情治機關還可以振振有詞「依法行事」。 已有學者指出，政治檔案條例第十四條明訂，開放政治檔案如涉爭議事項，得由檔案管理局邀集相關機關（構）、團體代表、學者專家及社會公正人士審議之。檔案管理局做為政治檔案條例的主管機關，不能再縱容情治機關濫用第八條之規定，而全面性把政治檔案條例第十一條架空，應儘速依照第十四條之規定召集會議，解決此一爭議。 （作者為文史工作者，台北市民）

有個神奇的現象人物，美國默默無名的華裔（中國？台灣？港澳？）醫師Justin Yang，一個對全世界防疫工作不曾有過任何貢獻的男人，今天他突然跳出來，跨海針對台灣防疫工作，大放厥詞。 我不會轉貼他的臉書，我只貼出我的駁斥。因為事情真的詭異。 一個沒沒無聞的小人物，只發了一篇臉書，就有 全台灣四十幾個大型親中媒體，以及 百餘位兩岸產官學界紅人， 幾乎瞬間同步（發文時間誤差僅數十分鐘）跳出來，先後發了四十餘萬篇的貼文，從文學社會法理廚藝與星相研究等各個角度，反覆附和簇擁這位名不見經傳，也不曾對這個世界有過任何學術貢獻的Justin Yang，彷彿他是國師，可以指揮台灣如何防疫。 我不會上惡人的當，不會被裡應外合吃裡扒外的某些人利用。如果你有空，你可以看看我是怎麼電他的。 如果我國的防疫力量，都被裡應外合吃裡扒外的某些人利用，消耗自己的元氣，去組織力量反駁這個Justin Yang，那麼，萬一明天起，分別有 Justin Lee Justin Ho Justin Wang Justin Liu Justin Su Justin Chen 一個個販夫走卒，在裡應外合吃裡扒外的媒體鼓吹下，輪番成為台灣防疫國師，分別教導我們要抓癢防疫，吃豬肝防疫，穿布鞋防疫，以及向北極星許願防疫，我們該怎麼辦？ 屆時我們要傾舉國知識分子之力，去和這些中共以及其走狗安排出來消耗我國防疫力量的「傀儡明星防疫磚家」對抗辯論到筋疲力竭，以至於再無足夠力氣，去做好台灣祖國的防疫工作嗎？ 滾蛋！又是中共典型的資訊戰！我才不會上當，就此一帖治百病！  

放眼當今台灣政壇，對「封城」與「普篩」最情有獨鍾的政治人物莫過於新北市市長侯友宜了，打從去年武漢肺炎疫情剛起，而同屬中國國民黨執政的彰化縣政府不顧各界勸阻堅持做「普篩」時他就力挺到底（註1），並且三不五時就像唱片跳針一般要中央政府做「普篩」（註2），同時也在去年四月二十日在新北市舉行封城兵棋推演（註3）。 圖片來源：中央社 最近隨著國內本土確診病例再度攀升，侯友宜又再度卯起來推銷「封城」與「普篩」，儘管中央疫情指揮中心指揮官陳時中都說普篩「只會更亂」（註3），而且連平常最愛跟中央唱反調的台北市市長柯文哲都看不下去，難得跟中央站在同一陣線提醒侯友宜說：「若真的要封城，是要出動軍隊管制，所以不要亂喊。」（註4），但侯友宜還是不改其志，興沖沖的準備著要「封城」與「普篩」。 事實上，過去一年多包括美國、日本、韓國、英國、法國以及西班牙等國家都曾實施規模與程度不一的 「封城」與「普篩」，雖然可以將疫情暫時壓抑下來，但在解封後沒多久卻還是疫情復發，最後除了陷入一再的封城與解封的惡性循環，並對經濟與民眾生活造成重大衝擊外，根本無法徹底控制疫情（註5）， 反倒是不曾實施封城與普篩的台灣因為全體國民高度團結一致配合中央政府的「戴口罩、勤洗手」等各項簡單而有效的防疫政策，得以在疫情壟罩全球下仍然過著舉世艷羨的正常生活並維持經濟的正成長。 然而，侯友宜卻完全無視過去一年來台灣與各國防疫成就的強烈對比，依舊對「封城」與「普篩」情有獨鍾到簡直是至死不渝的痴迷程度，如此的執著態度，真的會讓全體台灣人既震驚又無語，套用中國的網路用語，侯友宜真的是很「雷」人（註6）！或許，在幾十年後，後人會為他在這一段瘟疫蔓延時如此熱心推動「封城」與「普篩」對抗武漢肺炎的貢獻，以「侯來封」或者是「侯篩雷」之名將他載入史冊，供世世代代的台灣人緬懷！   原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）肯定彰縣衛生局積極篩檢 侯友宜：中央應全面改變策略 （註2）提入境普篩挨酸「愚人問題」　侯友宜反擊：就事論事 （註3）陳時中稱「普篩只會更亂」　侯友宜再喊話：地方看到狀況會建議中央採納 （註4）新北防疫兵推禁足21天 侯友宜：視疫情調整 （註5）武漢肺炎篩檢 各國政策比一比 （註6）雷人

再生能源再改寫發電新頁。 今天中午，太陽能發電量突破360萬瓩，加上32.8萬瓩的風力、17.3萬瓩的水力發電，再生能源總發電量超過410萬瓩，等於4.31個核三廠機組的發電量。 而這只是開始。 今年就有好幾個離岸風電場要併聯，再加上太陽能正持續建置，未來不缺水時發電量會非常可觀。  

指揮官阿中這段談話真的是有溫度及深度。抗疫強度沒有拿捏好，時間一久，人民容易產生疲乏及消極抵抗心理，這是真的.....    

筆者〈「重建台灣藝術史」的認知障礙〉一文，承蒙國立歷史博物館館長廖新田教授指正，虛心接受並「與有榮焉」之感受。其中能否明指「黨國御用學者」是誰？這一方面恕我膽小如鼠，還活在「白色恐怖」的心理陰影之中。然居於文化也需要「轉型正義」之理念，或許意有未盡以致被誤解、曲解之嫌，有必要進一步釐清說明。 一、關於所謂的「重建」，重點應在「建構」（Construction）。過去無史不是時空錯亂，而是台灣被殖民的困境；黨國時代更沒有台灣藝術史這一回事，而是以中華文化建構台灣藝術史作為「邊陲史」的地位。解嚴後台灣民主運動的思潮，以台灣為主體性的史觀、意識才逐漸濫觴。但即便是民主的今天，政治上的「轉型正義」依然砲聲隆隆，可略窺豹斑。更何況台灣人在文化藝術所受的壓抑，因無關一般常民生活的感受，台灣人的自覺顯得相對遲鈍。因此如何「建構」才是未來的理念。 二、對於日治時代台灣美術史的整理重建。這一方面，筆者並無太大的批評責難，請館長放心，下巴扶好一點。筆者只是認為，不要以為修「日治時代的台灣美術史」，就是等於重建台灣美術史的全部，更何況描述性的文獻距離建構還有一段距離。否則及違犯「見樹不見林」之研究謬誤？ 三、更何況文化部所欲「重建台灣藝術史」，應當不只僅是日治時代的藝術史！顏娟英等具有台灣意識的一批學者，其研究成果是值得肯定無庸置疑。尤其解嚴之後也確實開啟本土藝術研究的熱潮。九Ｏ年代前期，雄獅美術月刊所引起的「台灣美術論戰」，葉玉靜主編《台灣美術中的台灣意識》一書，即可窺見其百花齊放各執一詞之辯難，大有一倒難起之境況？ 文化部重建台灣藝術史計畫，由國美館邀請學者編寫「台灣美術團體發展史料彙編」4冊，收錄台灣1895至2018年間成立的美術團體發展歷史。（資料照）     四、傳承中華文化的意識，目前依然籠罩在藝術創作的論述？這可從一些大大小小的展覽場面，一些學者藝術家宣稱以「傳承中華文化」為榮，可以識見其堂奧。為何蕞爾小島的台灣人會有復興中華文化的責任？這絕對不是館長所言：「若有障礙，也是因為我們心裡還停留在過去的仇恨中。」一句難以承受之輕可以簡單概括。 館長既為文化部「重建台灣藝術史」專案辦公室主任，若無以察納異議；黨國殖民台灣七十餘年，比日治時期更長久，那麼如何去建構這一段台灣美術史？應當不僅是以「二元」加以責難而「解消」（Elimination）？沒有批判性的論述，就沒有重建的可能。這不是建構台灣文化所需深思的議題嗎？或許這是艱困的文化思想工程，然若館長肯於榮膺這一歷史的使命，才足以青史留名！  （大學助理教授）

  1.雖然昨天的大停電根本與缺電無關，原本說是匯流排故障，現在根本是台電人員操作失誤所致。 2.但趙少康與朱立倫一直往電不夠去扯，還批評蔡政府所說的被轉容量率達標根本是假的。 3.馬英九也如此認為，所以說要恢復核四來生電，呼籲大家公投時支持核四商轉。 4.蔡英文與王美花說破嘴的重申台灣不缺電，後來看來也就算了，除了說了藍營也不信外，反而可以借力使力。 5.因為這讓保護藻礁的環團更緊張了，如果藻礁公投過了就要廢除天然氣三接站，那電一定會不夠。 6.如此核四商轉就有理由了，對環團來說這是「因小失大」，因為「護了藻礁，卻迎來核四」。 7.所以護藻礁環團只能「抓大放小」的接受三接站外移，既保護了藻礁，即使沒有100分，也有80分，而且不會讓核四商轉；所以公投時不會支持完全廢除三接站。 8.藍營遇到昨天大停電就「膝蓋式反應」，看來是中計了。藍營只想凸顯蔡政府曾說的「不缺電」是假的，但蔡政府只要說誰知道去年「武漢肺炎」後台商與外商投資台灣「大爆發」，造成電不夠。所以缺電在藍營看來是負面，但對綠營來說卻未必。

為什麼記者與國民黨都是文盲呢？ 那些去中國向汪洋朝拜的媒體，以及國民黨，一直很期待立法院停止開會。 但很清楚，聚會人數限制是針對家庭聚會、社交聚會。立法院的運作、開會，是在工作處所這塊好不好？ 只有中國會期待立法院無法開會，因為只要立法院開不成會，「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」就會在6月30日到期，而修不成法，7月1日起就無效了，台灣就無法繼續防疫。 所以，那些期待立法院停止開會的，一定都是中國派來的間諜。    

［為什麼社交距離是1或1.5m］ （你要是有空，麻煩你轉傳出去） 中央流行疫情指揮中心，給民眾的社交距離建議值，室內是1.5m，戶外是1m。這1-1.5m的建議距離，其實是來自美國CDC長久以來固定不變的防範飛沫傳染建議社交距離值，也就是3-6呎。 如果要認真理解，3-6呎等同於0.9-1.8m，而非1-1.5m。對沒錯，如果你斤斤計較的話，確實是這樣換算才對。 那請問一下，美國的0.9-1.8m社交距離建議值，為何來到台灣就變成1-1.5m？關於這個問題，中央流行疫情指揮中心還真不好答，因為動輒得咎，還會被有心搗亂說風涼話的媒體，惡意扭曲講歪，以便加深打擊國家防疫體系的媒體邪惡目的。 因此這個問題，只我我這個幹了快20年的專業通風防疫人員能解釋，如果我說得讓你聽了不爽，請務必了解，這是你的毛病所致，自己的毛病要自己矯正。我的說明如下。 (1)因為台灣人習慣的是公尺單位，而非呎單位。 (2)要一個普通台灣人，徒手比量1m或1.5m這樣的距離，很容易也很習慣地就能做到；相較於此，若要徒手比量0.9m或1.8m這種多帶一位小數點的距離，民眾會不習慣。不習慣那然後呢？ (3)民眾會不習慣？不習慣，那然後呢？然後民眾就會因為覺得比量0.9m或1.8m這樣的距離好麻煩，就放棄遵守人際距離的規定。 (4)由於徒手比量1m或1.5m這樣的距離，對台灣人而言相對方便，因此，中央流行疫情指揮中心才會訂出1m或1.5m的人際距離建議值。 (5)接下來我們講台灣人「近則不遜，遠則怨」的秉性，以及這種病態秉性與人際距離的關係。至於論語裡頭，擺在此句之前的那一句，咳，你不用理會。 (6)台灣人「遠則怨」秉性，在疫情爆發初期最明顯。「蛤？1-1.5m？人家美國不是規定人際距離要0.9-1.8m嗎？你們台灣政府很掉漆耶！人家美國都1.8m，你們台灣卻只規定1.5m，這不是置我們民眾的健康於風險中嗎？」 於是，過於恐懼的民眾，就會把中央流行疫情指揮中心建議的社交距離，自動拉長加倍，也就是變成2-3m。在室內，遠遠看到同事走來，就先狐疑地保持距離並戴上口罩，到了戶外也是盡量避開他人。 (7)台灣人「近則不遜」秉性，在疫情後期（或看似後期）最明顯。「蛤？0.9-1.8m？你開玩笑，那是美國洋人的人際距離，我們台灣人為何要崇洋媚外？更何況疫苗都進口了，還有必要防範嗎？依我看就連1-1.5m的規定都該取消！總要考慮我們民眾的人情往來嘛？彼此離那麼遠，豈不是妨礙我們做生意交朋友嗎？」 於是，過於鬆懈的民眾，就會把中央流行疫情指揮中心建議的社交距離，自動縮減，甚至完全不理會了。在室內，和人近距離勾肩搭背不戴口罩；到了戶外，也不理會人際距離，拉下口罩近距哩寒暄，然後自稱要露出臉來，才有禮貌。 (8)關於社交距離的建議值，中央流行疫情指揮中心訂得比美國嚴，會有人講怪話；如果訂得比美國鬆，那就是罔顧人命，置我們民眾的健康於風險中。 0.9m(美國戶外人際距離) < 1.0m(台灣的) 1.8m(美國室內人際距離) > 1.5m(台灣的) 瞧見沒有？室內感染風險大，台灣訂得比美國短，讓疫情初期要求「嚴上加嚴」的恐慌民眾，有機會自己延長（例如自己加倍延成3m長）；戶外通風良好，感染風險低，所以所以台灣訂得比美國長，讓疫情後期的民眾自己縮短（例如縮為0.9m，自以為佔了便宜，但實際上仍符合美國建議值）。 講完了，我的內心有一句「好官難為，好防疫指揮官更是難當」，不知道當不當講？ 認同的請轉貼，不要再以訛傳訛了。我是通風防疫人員Jeffrey Wang，我因為執行防疫工作遭隔離，目前才剛剛解除，以上是我對人際距離的專業解釋。 有通風問題可以問我，不要去誣賴或騷擾防疫指揮中心了，人家現在忙得頭頂冒煙，拜託大家有同理心，行行好，別去打擾他們。 #為什麼台灣社交距離訂的是一公尺或一點五公尺 #為什麼美國訂的是三呎或六呎 #本篇由專業通風防疫人員為你解惑