#選後才能說的事之二 #給在新竹的台派 在賴副總統徵召我的時候，絕大多數的反應都是很佩服一個學者願意參與區域立委的選舉。賴副總統也多次說過，以我的資歷，完全應該在不分區名單中的，但為了新竹願意挑戰這麼艱困的選區，讓他很感動。 但很奇特的事是，也有一些聲音認為林志潔憑什麼代表台派？她之前又不是民進黨。 與之相較，我在拜票的過程中，受到許多民進黨初創黨員前輩的愛護，他們是從黨外時期走過來，可謂出生入死過。他們真心愛護民進黨，很清楚賴副總統民主大聯盟的理念，也很清楚新竹的狀況，一再說這個提名是一個很有智慧的決定，也再三感謝我願意代表民進黨出征。 其實，我會答應這麼難的事情，是因為很清楚新竹的選民結構，民進黨所推的人如果政黨色彩比較淡，才有機會吸收中間選民。但這個政黨色彩淡的人，還要有能力鞏固基本盤，所以，選舉過程各種凝聚基本盤的苦工，要能吃得下來。 這次我的吃苦耐勞，新竹隊友們全力輔選，讓我們成功固住了基本支持者，而我的專業背景和個人形象，也發揮了吸收中間選民的功能，但是很遺憾，吸收的不夠多，這是我自己要檢討的地方。 在新竹，以過去經驗來看，民進黨的基本盤大概七萬多，要吸收將近三萬左右的中間選民，民進黨才有機會。換言之，這次我拿到八萬三千票，約莫吸收了一萬多的中間選民，還需要再努力。在未來，除了要深耕藍營票區，對於中間選民的開拓，也很重要。 賴副總統此次在新竹得票九萬三千票，表示在新竹現在的台派實力，很有增長。我是八萬三千票，中間差了一萬票。我輸給鄭委員八千票，如果我拿到這一萬票，就贏鄭委員一千多票，如果能拿到一萬五千票，就非常安全。 這一萬票的落差，在本次選舉，也不可能到柯美蘭醫師那裡，因為柯醫師的哥哥是民眾黨的總統候選人。因此，這一萬票是到了時代力量。 以下來說明新竹時代力量的選舉策略，實在令人搖頭。 我從10月時就已經知道，新竹市時代力量要以論文和學生來抹黑我。由於深知自己這兩點都不會有問題，所以並沒有做什麼舉動。現在選完，一次說明。 約莫10月中，從時代力量傳來消息：因為新竹時代力量找不到要如何搶民進黨的票，也找不到我有什麼可攻擊點，想來想去，決定用論文和學生來攻擊我。作法是先在Dcard 放匿名的消息，再開記者會說收到檢舉所以出來爆料。時代力量又很擔心如果學倫調查一下就宣布我沒有問題就糟了，所以一開始就預計要壓到12月才來開記者會，這樣可以整個12月都拿這件事來做文宣。 我瞭解有些朋友基於國會應該要有第三勢力的概念，去支持時代力量，但是在新竹，時代力量是沒有勝選可能的，因為邱委員個人的特質和專長，並無法大量吸引新竹的多數選民，但他卻有加深台派耕耘艱困選區難度的能力。 簡單講，在新竹市，將票投給第三勢力，就是保送國民黨。成事完全不足，但敗事非常有餘。 因此，對於某些台派朋友出來呼籲國會要有第三勢力，所以要請大家投給邱委員，我只能苦笑。 國民黨的鄭委員在這次選舉拿了九萬票，但國民黨在２０２２年的市長選舉只有三萬票，其他全部倒給了高虹安女士，可見國民黨的支持者有一半屬於投票部隊，完全可以聽令投票，非常團結。 與之相較，台派的支持者很有自主性，雖然我們多次呼籲希望集中選票，但結果依然集中的不夠，這確實是新竹的台派必須思考的問題。 國會應有其他小黨、要扶持第三勢力的概念，我從來沒有反對過，但要把這個理想寄託在用〔新竹〕這個區域來達成，是不可能的，如果我們再有這樣不切實際的幻想，只會讓國民黨再一次證明國民黨的團結，與我們的過度天真。 期待這次支持時代力量的朋友，未來有和民進黨合作的機會，一起改革大家認為需要改變的地方，新竹才有翻轉的可能。 #只有台派集中選票才能翻轉新竹 #同胞須團結團結真有力

Economist Jan 13th 2024 台灣選民在1月13日選出民進黨的賴清德作為下任總統，史無前例地讓偏獨的民進連續執政三次。這是一種關鍵的選舉，會決定這個民主島國在未來四年中，美中競爭的背景下，面對中國威脅的手段。 「台灣告訴全世界，民主和威權，台灣選擇站在民主這一邊」，賴清德在勝選之夜發表了談話。他的勝選，是台灣選民想延續現任總統蔡英文路線的訊號，也就是台灣是個主權獨立的民主國家 — 正如蔡英文常說的「世界的台灣」，而不是中國的台灣。這樣的立場激怒了宣稱台灣是其一部分的中國。中國領導人習近平最近稱與台灣統一是「歷史不可避免一定要發生的事件」。中國官方試著威嚇台灣選民，稱這次選舉是「戰爭與和平、繁榮與衰退」的選擇，並蔑稱民進黨是分裂主義者。 這些威脅並未奏效。大約有七成選民在風和日麗的周六進行投票。大多數的台灣人，並不支持立即的統一或獨立，而是維持現狀，也就是事實上的獨立。但選民對於怎樣才是保護現狀最好的方式，則意見分歧。賴清德贏得了約四成的選票，承諾會走民進黨威懾、不退讓主權的路。「在對等尊嚴的前提下，會採取用交流取代圍堵，對話取代對抗。」「但面對中國大陸的文攻武嚇，我也有守護台灣的決心。」 反對黨國民黨比較不相信美國。該黨希望在共同反台獨的前提下，與中國進行友善的對話跟交流，做為降低緊張局勢的方法。國民黨候選人侯友宜，拿到約三分之一的選票居第二位。 民眾黨柯文哲是新科的挑戰者，贏得了不得小覷的26%。他專注在國內議題，例如住房及薪資，而非中國。這在年輕選民中很受歡迎。但柯文哲的兩岸政策較接近國民黨。他的選票來自傳統的兩大黨，他的許多支持者都說他們受夠了兩黨的「意識形態」政治。 民進黨也丟掉了立法院中的過半優勢。現在三黨不過半，這意味著，在一些重要議題的僵局上，例如國防及兩岸貿易，民眾黨是關鍵少數。上次台灣國會出現類似情形，是在前任民進黨總統陳水扁2000年至2008年的任期內。當時國民黨主導的立法院杯葛了陳水扁政府的軍事預算案超過六十次，迫使他降低預算，從原本2004年提案的一百九十六億美金，降低到2007年最後通過的三億兩千萬美金。反對黨立法委員可能也會杯葛賴清德的軍事預算。 中國對台灣的選擇感到不開心。國台辦發言人陳斌華在結果出爐後表示，民進黨「不代表主流民意」，中國仍持續「推進祖國統一大業」。 自蔡英文八年前上台後，中國就與台灣官方斷絕對話，禁止中國散客到台灣旅遊，並加強對台灣的軍事壓力。最令人印象深刻的，是2022年8月時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，中國往台灣附近發射飛彈，並模擬封鎖台灣。幾乎每天都有軍機在台灣海峽上飛行，還常常跨越海峽中線。中國也往台灣送空飄氣球，並在選舉前幾周內撤銷一些對台產品的貿易優惠。 在過去，賴清德被外人所知的，是比蔡英文更敢說出台獨的名聲。但在競選過程中，賴清德承諾會繼續走溫和路線，避免類似突然宣布獨立的舉動出現(民進黨現在的說法是，台灣已經獨立，所以沒有必要再另宣布)。他的副手蕭美琴，是前任台灣駐美代表，以溫和但堅定的台灣民主捍衛者之名，在華盛頓廣為人知且受信賴。中國共產黨對此仍不放心。陳斌華在1月10日說，賴清德一定會「進一步推動分裂活動」、「是台海風高浪急的危局」。 選舉當日的陳斌華聲明中，中國並沒有立即對選舉結果做出反應。但根據中國官員對賴清德做出的各種大驚小怪的評論來看，可能會發生某些象徵性的軍事行動。一觸即發的爆發點可能很快就會到來：美國準備派出由前資深官員組成的非官方代表團到台灣，於選後拜訪當選人。拜登政府的資深官員說，這不是甚麼新鮮事。美國自2000年後都會在選後派遣類似的代表團到台灣，他們的目的是保持兩岸間的穩定。但中國可能會以此當藉口找麻煩。 另一個可能的引爆點則是就職日的5月20日。賴清德在競選過程中，曾說希望能看到有天台灣總統能走進白宮，當時引起了爭議。美國官員對於他在就職演說會不會又脫稿演出感到緊張。在此同時，中國一定會非常急切地讓台灣人民知道，他們選出賴清德會讓自己進入更危險的境地。北京政府已經無法嚇唬台灣人民選擇民進黨，他們接著會試著讓台灣人感到後悔。 原文

不在籍投票基本上違憲 背後就是中國勢力的柯文哲，放任信眾抹黑作票，目的就是要幫中國推動不在籍投票。但憲法規定，選舉必須符合普通、平等、直接、無記名，大部分的不在籍投票方式，都違憲了。 以通訊投票而言，就會違反無記名。因為沒有任何方式能約束選民在投票前合影，向特定人確認圈選結果。當今的投票方式，都嚴禁選民攜帶手機進圈票處，而這就無法在通訊投票執行。 黃國昌的前女友之前為鋪路不在籍投票，煽動受刑人要求在監所投票。最高行政法院就打臉，認為這將違反秘密投票原則，予以駁回。 在特定地點採行目前的投票方式都會違反秘密投票原則了，何況是通訊投票？ 電子投票更不用說，在確認投票人身分的同時，當然可以掌握選民投給什麼人。這再怎麼防弊都沒用。況且，只要能控制投票系統的人，就有能力作票，不管普通、平等、直接等原則，都難以確保。 唯一不違憲的不在籍投票，是目前適用於選務人員的移轉投票。但這會有很大的行政成本與防弊問題，沒那麼簡單。  

關於作票這件事，早期應該都有聽過國民黨利用停電、廢票…各種方式，不過這些都是傳言現在很難提出實質證據，但是有2次被是法院認證的。 一、1977年，許信良選桃園縣長，有民眾目睹監選人員把屬於許信良的選票全部標為廢票，導致暴發警民衝突，後來重新公開計票，許信良才以22萬票對13萬票，當選桃園縣長。 二、1992年，民進黨前主席黃信介選花蓮立委，計票結果只輸給國民黨62票。民進黨要求驗票，驗票以後發現竟然多出了736張幽靈選票。這是司法史上明確指出國民黨集體作票的判決。 在1992年那次作票事件被揭發之後，作票就很難再發生。尤其是近幾年人手一台手機，各投開票所都有不同政黨的人在監票，要再出現重大的違規行為已經是非常困難。 應該也有不少人做過選務工作，知道現在選務流程嚴謹的程度，想作票真的沒那麼容易。 如果還有看到柯粉在吵作票，可以給他們看下面這個影片  

  我國大選順利完成，務實台獨工作者當選，布林肯發文致賀，跨黨派代表團來台，但拜登重申：不支持台灣獨立。代表團還在台灣拜會，上週末還致賀賴清德當選的諾魯便稱，「一中原則」符合聯大二七五八號決議，宣布不再承認中華民國（台灣）是一個單獨的國家，而是中國領土不可分割的一部分。台灣大選圓滿落幕，北京可能受到華府諸多警告，一時尚未對台灣動刀動槍，它這次的起手式，似乎是以「法理戰」揭開序幕。而諾魯再次證明，只要台灣頂著中華民國的招牌，中國代表權之爭的歷史幽靈便陰魂不散。 北京屬意者落選，拜登為了讓習近平安心，說出不支持台灣獨立，以滿足習近平的胃口。但，習近平想的跟拜登不一樣。拜登自以為的善意，在習近平看來是示弱。於是，拜登不支持台灣獨立一言既出，習近平膽子反而更大，挖台灣邦交國只是第一道菜。拜登代表團才展開活動，便傳來北京「買下」諾魯的消息，既是針對蔡政府，也是針對賴清德，更是與拜登針鋒相對。拜登面對烏克蘭、以色列、紅海航道諸多戰事，本身也有連任挑戰，習近平當然不會放過大好機會。在這種情況下，如果華府用先管控賴清德再尋求管控習近平，這根本就是倒果為因，形同鼓勵挑釁者作出更多挑釁，因為受罰的是被霸凌者。 諾魯聲明，訴諸聯大二七五八號決議，顯然來自北京授意。華春瑩稱：「中國歡迎諾魯重新加入一個中國家庭的決定。」有些像諾魯這樣的國家，也許會覺得理所當然，出自國家利益的權衡輕重，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，卻在兩岸關係、美中對弈產生漣漪作用。諾魯游走兩岸，已經不是第一次了，能否如願得到中國的承諾，且拭目以待。但說句現實話，問題不全出在諾魯這樣的國家，而是出在不正常的兩岸關係，使他們淪為中國對台灣（中華民國）「法理戰」的工具。而諾魯再度證明，中華民國不是護國神山，中華民國確實是個災難。 眾所皆知，一九七一聯大通過二七五八號決議，主旨是確定「中國代表權」由毛代蔣，決議文無一字涉及台灣。然而，二七五八號決議，卻成為北京宣稱「中國擁有台灣」的重要依據，在國際組織、國際關係無所不用其極地鼓吹、落實。隨著中國影響力擴大，全球第三波民主化退潮，以聯合國為主的國際組織，幾乎都默認了北京的論述，造成中華民國（台灣）的外交困境。美國為主的國家，反對北京擴大解釋二七五八號決議，為台灣人民仗義執言，但直到今天仍不願與北京正面對決。更諷刺的是，他們支持台灣參與世界衛生組織活動，該組織還與北京同一個鼻孔出氣：台灣能不能以觀察員身分加入世衛，要由一九四個會員國政府決定！在國際場合數人頭，習近平早就沒在怕了。 這次拜登派出的代表團，據稱任務之一是，向賴清德與各黨介紹美國的「一個中國政策」。拜登，一面說不支持台灣獨立，一面又說「它（台灣）是獨立的，由它自己決定」。總體來看，對中國、對台灣，依舊維持戰略模糊。戰略模糊，確實不無避險功能，故能行之有年。不過，它也為北京保留了灰色空間，得以持續對台文攻武嚇、反獨促統。歷屆美國政府常言，不支持台灣獨立，卻未曾表示反對台獨，另一方面，他們反對武力統一，但也沒有表示反對和平統一，且對「台灣是中國的一部份」未提出異議。值得一提的是，拜登拒絕習近平「支持和平統一」之要求。或許，華府認為有能力駕馭台海局勢，壓力卻落在台灣人民身上，而民主台灣備受專制中國威脅，已經逐漸溢出成為印太、甚至全球民主國家的共同威脅。 這次大選前夕，馬英九一句「相信習近平」，嚇到不少中間選民，形成壓垮侯趙配的最後一根稻草。不僅台灣人民，現在連民主國家領袖，也越來越不相信習近平了。問題出在，習近平相信東升西降、中國治理模式的優越性，處心積慮要改變國際秩序與規則。他對台灣的構圖，不是僅止於統一敘事，而是在全球顛覆民主的起點，地緣變盤骨牌效應的第一塊骨牌。民主陣營，如果反對片面使用武力改變現狀流於口號，沒有將遙遠的關切化為反擊的行動，將會令台灣與自己陷入越來越被動的困境。半個世紀前的二七五八號決議，北京都玩得呼風喚雨了，民主陣營仍不思突破之道，有朝一日恐怕會付出昂貴代價。 隨代表團來台，AIT主席羅森柏格表示：二七五八號決議並沒有決定台灣地位，沒有排除任何國家與台灣建立外交關係，也沒有排除台灣有意義地參與聯合國體系。習近平在乎的是，美國會以身作則嗎？ 美國在台協會主席羅森柏格昨與媒體座談，她表示對諾魯決定與台灣斷交感到失望。（記者楊堯茹攝）

  自二○一六年以來，中國國民黨總統大選已經三度落敗，且三次都以「九二共識、戰爭與和平、反台獨」作訴求，三次都遭民意否定。國民黨也是三度以甫當選市長的人選，作為總統候選人而皆遭否決。尊重民意更應當是國民黨未來該走的路，及早轉向「尊重民意、親近本土、遠中親美」的政黨，未來才有茁壯生機。 至於柯文哲，得票排名第三，但須知柯已強調在外交上要走「蔡英文路線」，就此而言，賴蕭配加上柯吳配的總票數，則已超過六成民意，「遠中」顯然已是台灣主旋律。面對此一訊號，北京卻扭曲台灣民意，誣指賴清德不符主流民意，國民黨切勿跟著中共錯誤解讀這次投票的訊號。 2024年總統副總統選舉結果出爐，民進黨推薦的賴清德、蕭美琴獲40.05%得票率勝選。（中央社製圖）   自二○○八年馬英九當選總統以來，國民黨就深陷於兩岸紅利而難以自拔。事實卻是，二○一四年太陽花學運、二○一九年香港反送中、二○二二年廿大習近平三連任後，中國的品牌形象就已經定位，國民黨寧被中國穿小鞋依然勤跑中國的做法，在台灣已是絕路。國民黨應及早修正路線，走回親台本土的道路，才能跟上主流民意，釜底抽薪之道是「不再提九二共識」，堅定走往親美日的遠中之路。如此一來，中國將不再能幕後操弄國民黨，國民黨得以做自己，與民進黨放手一搏，並在台灣的民主之路上做出貢獻。 國民黨應該痛定思痛，正確解讀民意，勿再提名落跑縣市首長帶職參選。從二○一六年時任新北市長朱立倫、二○二○年時任高雄市長韓國瑜、二○二四年現任新北市長侯友宜，國民黨竟可三度都提名現任縣市長出征總統。這顯示的是，國民黨對民主與民意嗅覺不足，往後應當回歸任滿才可參選的正途。 三次遭到民意否決的國民黨，應正面思考未來在台灣立足存續的問題。作為台灣第一大在野黨，在轉型正義、城鄉發展的議題上，莫再秉持歧視與漠視的立場，多站在本土這邊，深耕台灣才是長久之計。民進黨能三度執政，除了台灣民意肯定外，國民黨離民意越來越遠，滿腦只有政治算計，赤裸藍白爭辯更是惡例。回歸本土、心懷台灣才能讓政黨有未來，台灣的民主政治也才能持續深化。 （作者是台大國發所兩岸組碩士，高雄市民）

  大選剛結束，全國民眾正待修養生息，民眾黨八席準不分區立委，十五日竟然迫不及待，針對藍綠兩大黨有志立法院長的人選開出條件，這種政治算計式的綁架，或可說是拿翹，簡直是政黨惡鬥的起手式，且民眾黨「見樹不見林」，只見國、民兩黨各五十幾席的立委人數，卻無視投票給這兩大黨的絕大多數民眾，有虧「台灣民眾黨」之名。 這八席分區立委，有多位政治變色龍，尤其某位法學出身，過去痛哭流涕高喊公平正義，自己老家卻違法占有國有地多年。如此雙標，嚴以律人，寬以待己的假道學，本應消失於政壇，偏偏巧遇江湖第一大尾變色龍，結果臭味相投，存活第二春。 建議國民黨和民進黨以蒼生為念，社稷為重，兩黨自行協商出立法院正副龍頭，千萬別被投機黨政治勒索，留下後患。國會議員無論是立法、修法、審核預算等等，如果能放下選戰撕裂的仇恨和意識型態，除了對得起選民之外，才是國家之福。 民眾黨主席柯文哲選前高喊政黨輪替，超越藍綠，也曾經和民進黨與國民黨合作，都以撕破臉告終，導致信用破產。他總統選舉淪為老三，實證自己才是「海水退去後，沒穿褲子之人」。如今續任一人黨主席，操弄不分區立委汲汲營營，藉口雖冠冕堂皇，背後目的卻是為了卡位及交換利益。所謂「人在做，天在看」，變色龍終究會露出馬腳，被選民唾棄。 （作者從事國際貿易）

  從賴清德在二○二四總統大選獲勝後，在野黨及部分媒體就提出所謂「雙少數總統」的名詞。 這次選舉，賴清德贏得相對多數的四十．○五％得票率順利當選成為中華民國台灣第十六任總統，卻被有心人士或媒體馬上稱為是「少數總統」；然而在民主的選舉制度下，多贏一票也是贏！記不記得二○一九年韓國瑜曾經說過「選舉最大的祕密就是票多的贏、票少的輸」？ 只要依照制度贏得選舉就可以取得四年的執政權，這是一種「贏者全拿」的民主遊戲制度，不管你甘不甘心！也就是說，不論你的對手拿到多少選票，勝選者就有機會在接下來的四年依自己的施政理念為全民服務，並且在任期完的四年之後，再一次接受選民的檢驗。所以希望民進黨以及賴清德準總統不要被這種偽命題所牽制！ 再來，提到立法院，沒有任何一個政黨贏得半數以上的席次，也就是沒有任何一個政黨是多數黨，何來民進黨是少數黨之說？ 未來四年的立法院運作，不論是法案或者是預算，都應該是各個政黨以及每位立法委員針對國家的利益以及選民的托付做充分的討論並且做出最佳的表決。任何政黨或立法委員，如果有違背國家利益、甚至出賣國家機密，做出損害國家安全及前途的行為，媒體以及人民都應該加以嚴密監督、司法單位也應該秉公依法調查以及處理，來防止這類的行為才對！ 因此，對於提出「雙少數總統」的部分媒體及政治人物，對於其居心在此提出強烈的譴責與抗議！ （作者是醫師，台北市民）

民眾黨8席新科立委（資料照）   記者陳政宇／特稿 第十一屆立法院呈現「三黨不過半」，國會龍頭之戰點燃藍綠白首波攻防，擁有八席關鍵少數的民眾黨團率先出招，以國會改革的四項承諾，做為與藍綠談判正副院長人選的籌碼。不過，若擅用國會運作的民主機制，意圖綁架政治利益或使國家陷入空轉，絕非政黨監督制衡的正途。 新任立委將於二月一日報到、宣誓就職，同日也將選出新任立法院正副院長。在一一三席立委中，泛藍陣營掌握五十四席，民進黨五十一席，民眾黨八席，國會龍頭選舉引發各黨合縱連橫的角力戰。 民眾黨提出國會改革的四項訴求，但藍綠兩大黨不急著攤牌，皆以冷回應拆招。民進黨團聲明，應以立法院正副院長是否適任為考量，而非先以各種訴求為前提；國民黨則強調，將以民意為依歸，持續強化國會的監督、立法院的改革，國民黨會走自己的道路、正確的道路。 事實上，立法院長除主持議事、召集朝野協商，還須負責綜理立法院院務，應本公平中立原則行使職權，當外賓來台拜訪時，立法院長亦肩負接待重責。由此可見，國會議長人選的格局及條件至關重要，民眾黨表面上高舉改革旗幟，實際卻是政治分贓、競逐權位的談判手段，威逼藍綠合作，無非是先聲奪人、譁眾取寵，立刻被看破手腳。 其次，政黨合作終須堅守價值理念。民眾黨內多項議題立場飄忽不定、自相矛盾，例如民眾黨團主張普發現金一萬元，民眾黨主席柯文哲卻在選舉期間抨擊民進黨普發六千元為「大撒幣」。可以預期，白營自詡掌握關鍵少數席次，未來為了獲取政治利益，在各項政策議題或預算案上，不無藉機掣肘癱瘓國會、甚至扯國家後腿的可能性。 國會改革議題應被嚴肅看待，但朝小野大的國會版圖，恐形成朝野傾軋、國家空轉的失序局面，而民眾黨左右逢源、吃定藍綠的戰略意圖明顯。國會運作應摒棄少數綁架，各陣營須保持靈活的斡旋空間，堅持價值向民意負責，才是全民之福。

  大選落幕，賴清德勝選，打破台灣總統直選以來的「八年魔咒」，蔡英文兩任八年總統之後，繼續由民進黨執政。競選期間，中國國民黨喜歡呼喊「政黨輪替」口號，彷彿說「該輪到我們執政」了。曲解民主政治的原理和真諦，顯示政治人物的知識淺薄性。中國國民黨的盤算，忽略了它在台灣國家定位的混淆。 政黨輪替指的是政權經由定期選舉，可以替換執政黨，也就是說：如果執政不被人民滿意，可以改變的意思，並非政黨一定要輪流執政。勿以為輪來輪去就該輪到中國國民黨上台，可以圓中央執政的總統大夢。中國國民黨千方百計拉柯藍白合，也是為了補侯的不足，但柯胃口豈只副手？ 台灣在一九九六年，進入總統直選的民主新紀元。歷經李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文到新當選的賴清德。李是延續蔣經國殘任兩年，國大間接選舉一任六年，加上直選一任四年；其後，陳、馬、蔡都兩任八年。挑戰民進黨執政的侯，盤算政黨輪替的不確定邏輯，夢一埸。 投票日前，馬英九一席「相信習近平」的談話，敲醒有選舉權的台灣人，這正是中國國民黨的發展難題。馬當年選前騙台灣人說台灣前途尊重台灣人民決定，選後卻露出要由中國人決定的說法，想把台灣硬題拉進中國懷抱，曝露出中國國民黨病灶，政績也差。看看他又去拜蔣經國的樣子，難道不記得蔣經國遺訓是如何警戒中國共產黨嗎？假惺惺讓人噁心的模樣，對照許多認同台灣的戰後中國移入者心影，不羞慚嗎？ 台灣走向民主化之路，應該建立不只一個台灣政黨可供選擇的政黨政治，而非擺盪在台灣與中國。中國國民黨若未去除「中國」冠名，不能算是台灣的政黨，不能期待台灣人民授予執政權。中國國民黨去「中國」的帽子，成為台灣的政黨，號召去除流亡殖民性格，對在地認同，台灣才能建立在正常國家的政黨政治。在台灣的中國國民黨若思思念念的是國民黨中國，則政黨輪替的執念只會是空思夢想。 這次大選，台灣人民表現出拒否中國的國家意志，但民進黨在國會沒有掌握過半席次，政權仍面對考驗。民主之路要朝向真正有主體性的正常國家目標向前走，攀山過嶺，蹽水過溪，台灣人民仍須繼續努力！ （作者是詩人）

  今年台灣的總統與立委選舉，誰勝誰負？簡單說是民進黨、國民黨地方派系的勝利。 民進黨贏了總統選舉。甚至，在全國六都，得票都超過國民黨。即使在號稱天龍國的台北市，賴蕭配逾五十八萬票、卅八．一三％得票率，領先侯康配的卅八．○八％。國民黨另一票倉的桃園市，賴蕭配拿下四七萬六四四一票、卅五．廿七％得票率，侯康配拿四六萬○八二三票、得票率卅四．一二％；這說明，國民黨的九二共識或統派都在走下坡路，而獨派增加。 造成這個結果，是習近平政治經濟軍事與民生路線的蠻橫與無能，讓原先的統派也懼而遠之。另外是馬英九在最後兩天竟要台灣人在兩岸關係上「必須相信習近平」也把他們嚇倒。即使侯友宜拒絕馬英九出席最後的造勢大會，但趙少康的「戰鬥藍」無法消除民眾心理疑懼。香港目前的衰敗就是台灣的活生生例子。 但在高雄、台南以外的四都及其他縣市的立委選舉，民進黨輸了，民進黨的優秀人才林靜儀、蔡培慧、賴品妤、吳音寧、吳崢等無法當選，除了這些地區的教育程度之外，根本原因是地方勢力太深厚，平日就以小恩小惠經營人脈，並修正原本的輕敵心態。至於謝佩芬與苗博雅的失手，謝是空降缺乏基礎，苗則是因人口結構性問題，且可能與她的「廢死」有關。台北市的輸，與地方派系沒太大關係，有些卻與綠營的團結有關，這點高雄的黃捷是例外，這與她原先的突出表現與高雄市民進黨全力支持分不開。 國民黨地方派系的勝利，是土地居住正義的嚴重挫折。但從另一面來看，這些地方派系與中共相對較缺緊密聯繫，而屬於更廣義的本土派。他們只關心眼前利益，對「九二共識、一個中國」興趣不大，這也顯示國民黨外省權貴影響力的衰落，同時也是北京影響力的衰落。這對台灣逐漸遠離中國是有利的，民進黨要團結他們，同時辛勤耕耘基層，推動清廉施政與土地居住正義，遏止他們的負面影響，並嚴格要求自己幹部，以爭取年輕人選票。這方面要如何「正確引導宮廟文化」，是民進黨的重責大任，也是艱巨而無法逃避的工作。 中國用武力威脅、ECFA恐嚇，及斷交等手段，不知道「新時代」習近平在兩岸關係上有何新思維？尤其突然拔掉台灣邦交國諾魯，就像小孩發脾氣報復，惹人恥笑。台灣遠離中國，自然對習近平構成巨大壓力，習近平越是宣揚狹隘的民族主義，讓壓力越來越大而惡性循環，永無解日；正確之道是發動宣傳機器，宣傳列寧主義的「民族區域自治」，不但可以解決國內的亂象，也有利於解決中共所製造的台灣問題。只要翻出當年「毛澤東主張台灣獨立」，支持二戰後的「全球民族獨立運動」，台灣與新加坡、馬來西亞、印尼、菲律賓、東帝汶等國一樣，是其中的一部分，顯示新時代習近平的莫忘初衷，這些問題就可以迎刃而解。 （作者林保華是資深時事評論員）

思想統戰 如果覺得這些影音平台抖音小紅書都是小孩子的玩意兒，那當然都不用去管它，反正台灣的教育有辦法讓人明辯是非，小孩長大出社會慢慢就懂了。 如果當成訊息戰爭，敵人在教育和文化上面徹底想要併吞台灣，在95%軟性的內容外，加上5%的訊息操控，那就完全是兩回事！ 如果當成戰爭： 1. 負責人就是總統，整個行政院都要互相配合來執行戰爭的任務。 2. 戰爭需要資源，因為訊息傳遞的改變，傳統權威性的媒體傳播方式蕩然無存，行政院要想辦法把正確的訊息傳遞給每個國民，不管是用人力或人工智慧數位科技的方法推播。 3. 戰爭的道德跟一般的道德不一樣，一定要有所犧牲，而且會受到攻擊。 4. Google駭客打不垮，是因為他們投資大量的資源，戰爭就是比賽雙方武器設備的多寡。 如果要用反戰的態度來看待訊息戰爭，就會認為這是小題大作，抖音成為台灣下載App的第一名，在台灣有600萬用戶，應該已經到了動搖國本的地步，以前是用金錢統戰，想辦法用經濟的方式併吞台灣，這比用武力攻打台灣要便宜很多。 現在用思想跟文化教育滲透改造台灣的年輕人，這比用經濟統戰的方式還要更便宜更多！ 如果年輕人都覺得當中國人很好，我們這些大人到底在擔心什麼？

被法院認證了。 一般情況下，在言論自由保護傘之下，要被認定有罪，真的有難度。 特別是檢察官手上案件一堆的情況下，很難期待地檢署會花很多時間處理你的案子，頂多開一兩次庭就不起訴了，陳吉仲這次很聰明，不提告到地檢署，而且請律師提自訴，不經過地檢署，直接到地方法院進行審理，直球對決！ 自訴方當然要負舉證責任，但這種妨害名譽案件，相關犯罪證據（散播謠言）都在網路上找得到，律師可以直接蒐證，不需要由公權力（地檢署）幫你蒐集證據，這種案子就蠻適合提自訴的。 就算是有些資料需要公權力（法院）幫你調，法院也會幫你調的。 自訴案件因為是委任律師處理，比較可以好好的處理你的案子。（當然律師也很忙，但不會像檢察官一樣每個月新接 80 甚至 100 件案子那麼可怕） 而法院審理自訴案件，也會花比較多時間審理，好好看你提的證據，不會一兩庭就結束。不過自訴費用會比偵查程序高喔！ 圖片來源：截自 林智群 臉書   原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

他到底為什麼罵別人的話都像在罵自己 還能講得這麼大聲？ 明明自己做的民調才最不準！ 民眾黨總統候選人柯文哲今（19 日）表示，他將在選前最後一個月把各家民調記錄下來，不讓這些人民調做完都不用負責任，選後一定會拿出來公布，一個個比對，到時候就知道誰沒穿褲子、做假民調。 柯文哲上午於新北市新莊區的全國競選總部召開國家治理政見記者會，並接受媒體聯訪，有媒體提問，據《聯合報》最新民調顯示，國民黨「侯康配」支持度以 3 成 1 和民進黨「賴蕭配」打成平手，民眾黨「柯盈配」支持率維持 2 成 1？柯聽聞後說，自己要在這地方呼籲，「我要做個計畫，選前最後一個月，把各家民調都做出來，然後選後再拿出來一個個對」，絕對不要讓這些人民調做完都不用負責任。 柯文哲強調，要呼籲建立一個負責任民調的社會，從現在開始任何機構要發布民調，「我一定要把它記錄下來，你放心好了，我選後一定會拿出來公布，那時候就知道誰沒穿褲子！」 現場媒體追問，據民眾黨昨公布內參民調顯示，「賴蕭配」31.5%、「柯盈配」27.2%及「侯康配」25.8%，卻遭質疑有反覆加權問題，是否防止被邊緣化？柯回應，我們公布的民調一定有原始資料，他也希望從現在開始公佈民調的人，也把原始資料公佈出來，讓大家可以彼此檢驗，我們可以公布我們原始資料，看哪家公司做的，交叉比對表、怎麼做的。 柯文哲強調，我們要建立負責任的社會，你可以公布，但要可以被檢驗，「我剛講那個，請媒體大家要認真報導，從現在開始公布民調的，我們選後在一個個來對，到時候就知道誰是做假民調」。 就你做假民調騙票！   #你才最不負責任吧 圖片來源：截自 蕪菁雜誌 臉書   原文出自蕪菁雜誌臉書，芋傳媒經授權轉載。

先說結論：我覺得如果沒有什麼大的變化，台灣應該沒有2028了，柯文哲的票會越來越多，抖音等中國平台，要禁不太有可能，因為已經坐大了！ 台灣八年來的訊息戰爭一敗塗地，資訊科技的浪潮當中，民進黨政府沒有守護台灣，中國共產黨從教育和文化最基本的地方侵蝕台灣的國家安全。 資訊安全專長的官員不了解訊息戰爭，行政院相關的部長和立委，不知道這是紫光等級的危害，利用香港的紅利和中美貿易大戰，幾乎個個都是太平官。 出身富裕之家、左派自由思想的蔡英文，不敢處理資訊戰爭的問題，用了唐鳳，在資訊科技及人工智慧的進步當中，白白浪費八年的時間。 抖音不光是假訊息的問題，不止是資訊戰爭的問題，而是有計劃大規模的教育訓練，在95%有趣的內容之中，加入5%想要操控的資訊。 研究生、大學生、高中生、國中生，一直到國小的學生，全面受到影響。 這件事情比當年紫光的時候更難處理，因為抖音在台灣已經有600 萬的用戶，不是幾篇文章，連署或社會運動，可以清洗過來。 從國安會、國科會、數位發展部一直到立法委員，沒有看到什麼人在關注抖音的問題，美國都是部長和國會議員在關心抖音，這是一個非常嚴重的問題。 類比世代的老人還以為柯文哲的最高點在這裡，一定不是，抖音的年輕人不光只是大家在老人臉書上看到這些有趣的笑話，而很多是高學歷有論述，基於餵養長期潛移默化的教育和資料，短時間是沒有辦法糾正過來。 早早就要成立訊息作戰司令部，不過一般人認為這就小孩子的玩意，怎麼有可能影響這麼大，對！就是影響這麼大！ 枱面上看到有講抖音的問題就是我、林宗男、沈伯洋等等幾個人，講到數位發展部的問題，我還會被一般的1450攻擊。 中國2016年半導體紫光沒有攻下台灣，2024年到2028年用抖音這些平台把年輕人都洗成中國的樣子，半導體全部就是他們的了。 我沒有辦法跟抖音世代的人溝通，講不過他們，他們擁有的論述和資料實在太多了，雖然都是似是而非，但很難一槍斃命。 我想有一天柯文哲會當選總統！ 建議趕快成立類似訊息戰爭作戰司令部的單位，抖音和當初半導體的問題不一樣，我們這幾個教授沒有什麼道德權威，我們甚至連抖音都沒有在玩，這樣有什麼資格說要禁止抖音？民進黨已經執政八年了，最後搞成這樣，到底誰要負責？ 當然是蔡英文的政府啊！  

20240116 美國總統初選 共和黨第一場, Iowa結果已經出來，川普過半大勝，佛州現任州長DeSantis第二，前美國駐聯合國大使Nikki Haley第三，但是第二與第三得票差不多。 附圖是經濟學人去年12月初的民調趨勢圖，共和黨全美民調都是川普領先，而且是絕對的優勢，過60%。共和黨初選其實沒有什麼好看的，DeSantis在Iowa州砸下的競選廣告費用是川普的5倍，已經快把他籌募到的競選資金用完，看競選帳戶所剩資金，除非另外找到大金主，選到三月應該是極限。 Nikki Haley目前是共和黨反川派最後的救世主，但是她如果拉不開與DeSantis的差距，大概也選不了太久，也是錢的問題，1月23日的新罕布夏州初選一定得贏，只是機會似乎不大。共和黨提名人初選，可能不到三月就有明確結論。 比較有趣的是民主黨方面，拜登在全美的民調目前落後川普，除了支持率不好以外，又有年齡太大與健康不佳的疑慮，前總統歐巴馬不斷在運作要找前第一夫人Michelle Obama出來代替出馬競選，目前這個謠言被拜登陣營反覆闢謠，情況要繼續觀察，因為闢謠的次數越多，就越不像假的。 川普如果在11月再度拿下2024美國總統大選，意味著整個國際很多政策路線的轉向，這包括：氣候議題還會不會重要？ESG還要不要玩下去？美國還要不要待北約？只要你還有在炒股票，就不能不關心這個選舉。  

中國人應該找習阿Q算算帳，民進黨贏了總統選舉，把他的代理人打趴，他羞惱成怒，竟花大把錢把一個人口不及台灣一個里的諾魯拐走，很阿Q的說懲罰台獨，取得精神勝利。 台灣邦交國是少了一個，但台灣國家地位卻得到更多大國的特殊承認：美國官方授權的前高階官員代表團，選後即抵達台北，祝賀賴清德當選，這是以實際行動承認民選的新總統，確認新政府的正當性與合法性。 美國國務卿正式道賀，日本也由外相祝賀，歐洲國家英、德、義、歐盟、捷克、菲律賓，也紛紛道賀民主選舉的新總統。這都是邦交國的正常動作。 諾魯斷交無損於台灣中華民國的國家地位，這些大國的祝賀卻增強台灣國家地位的正常化。誰贏誰輸，帳目清楚。 習阿Q和他的外交跑腿，還停留在聯合國代表權時代的思維。聯合國不分國家大小，在聯大一國一票，一萬二千人口的諾魯與十二億人口的印度都只有一票。但蔣毛在聯合國爭奪「中國代表權」的戰爭已經結束五十餘年，民主化的台灣並不爭中國代表權，諾魯一票便無足輕重。 諾魯不但地小，人口少，它根本是戰後迷你國，處理台灣戰後地位的舊金山和約簽訂時，它還沒誕生，根本沒有立場信口雌黃，議論台灣地位。它向台灣敲竹槓，傳說索價高達二十六億台幣，等於台灣送他們每人近十萬元，那是國際黑道。 習近平阿Q獨裁，沒有人監督，他不管中國年輕人失業率二十趴日子怎麼過，卻要花大錢把諾魯買過去玩玩，出一口干預台灣民主失敗的怨氣。 但台灣省下被敲詐的錢，民選政府不必花錢，贏得舊金山和約主要簽字國的承認，習阿Q賠錢又丟臉！ 台灣不跟習家爭「中國合法政府」地位，在聯合國爭中國代表權的蔣介石們早已消失，台灣的合法地位在舊金山和約主要簽字國之間獲確定。台灣沒有美國、日本支持，會危險的孤立無援，但沒有諾魯的邦交，哇，省錢省得好！ 

  選舉結束了，我最想做的一件事就是和高嘉瑜聊一聊。為什麼呢？ 高嘉瑜代表民進黨參選，卻遭到綠營支持者的抵制，但仍獲得可觀的選票。如果把吳欣岱的票數加進來，高嘉瑜可輕易連任，李彥秀根本不會當選。 簡單講，綠營支持者把這一席立委送給了國民黨！這就是我想跟高嘉瑜聊的原因，包括以下幾個話題： #對高嘉瑜的誇獎 首先我要誇獎高嘉瑜，這次選舉妳的表現非常好。即使面對綠營支持者的抵制，妳仍奮力爭取選票，而且成果可觀。這種不屈不撓的精神值得大家的誇獎。 #公允看待選舉結果 對選舉的結果，我希望高嘉瑜能公允看待。 在綠營分裂的情況下，高嘉瑜仍獲得95241票。當中有許多含淚投票的綠營選民，不盡然都是高嘉瑜的支持者。高嘉瑜不應過度自我膨脹。 吳欣岱獲得的28382票，主要來自綠營支持者。這些選民寧可讓高嘉瑜落選，也要把票投給吳欣岱。高嘉瑜不應把落選的帳算在吳欣岱頭上。 #挫敗是成長的契機 如果綠營沒分裂，高嘉瑜可穩當連任。對高嘉瑜而言，這次落選是重大的挫敗，也是一個成長契機。關鍵在高嘉瑜能否虛心面對自己引發的爭議。 高嘉瑜的爭議就是多次矛頭對內，送槍給對手攻擊自己的政黨，包括「一屍五命、行政失靈、性騷黑數百倍」等不實說詞。 高嘉瑜應虛心檢討，認清上述言論對民進黨造成的傷害。唯有徹底反省才能避免日後陷入相同的爭議。 #政治是團隊運動 政治是團隊運動，自行其是的空間不大。兩軍對峙時，切忌矛頭對內或投奔敵營。即便個人立場不同，黨內也有溝通管道，不須到對手的媒體發聲。 高嘉瑜能獲得對手媒體的青睞，不是因為論述能力比別人強，而是黨內同志不屑被當成棋子。政治人物創造個人聲量，不應以所屬政黨的利益為代價。 #學習認清敵友 這次選舉高嘉瑜陷入苦戰。雪中送炭的都是民進黨的同志，從蔡英文、賴清德、到曾經遭到背刺的陳時中。這些人才是高嘉瑜的朋友。 至於高嘉瑜過去試圖交好的政媒人士，包括柯文哲、黃珊珊、趙少康、沈富雄、陳之漢等人，無一出來幫忙拉票。這些人一直都是高嘉瑜的敵手。 高嘉瑜應學習認清敵友！ #切忌玩弄政治貞節 高嘉瑜與對手陣營眉來眼去，或許可爭取一些中間選民的支持。此等作為就是在玩弄政治貞節，非正派政治人物所當為。 如果我是位美髮師，不應為了業務與客人打情罵俏。提升我的美髮技術才是爭取業務的正途。 高嘉瑜想爭取中間選民支持，那就拿出紮實的問政成績，而非玩弄政治貞節，與對手陣營眉來眼去。 #改變造型重新出發 這次港湖區的投票結果，顯示高嘉瑜的未來仍大有可為。只要高嘉瑜願意改變，綠營支持者會重新接納她。下次立委選舉，吳欣岱的選票會回流，高嘉瑜可輕易擊敗李彥秀。 高嘉瑜在這次選舉的表現，讓我對她刮目相看。除了繼續經營港湖區，高嘉瑜還有廣闊的政治空間。我建議高嘉瑜徹底改變形象重新出發，甚至可以剪掉招牌的長髮。 以上是我想與高嘉瑜聊一聊的話題。  

國民黨造謠陳吉仲被判拘役新聞 中國時報找不到 國民黨造謠陳吉仲抄襲論文，昨遭北院判拘役的新聞。自由時報放在頭版頭。 聯合報低調地放在A4版的底端，很容易就錯過。 中國時報則是隻字未提。

訊息比溝通更重要 在資訊科技訊息傳遞爆炸的時代，除了數量龐大以外，訊息交換的方便，改變人類生活的方式。 每個人都能夠很簡單地跟很多人傳達自己的想法，常常也可以得到遠處互動的關係，甚至會得到崇拜對象的回應，這些都是以往的世界難以想像。 我們的教育制度遠遠比不上這種資訊科技滲透在我們日常生活，所造成的改變。 孤獨才能思考，問題現在去哪裡找孤獨的環境？當初我覺得不要選擇去美國唸書，除了錢的問題以外，是因為聽到留學美國的學長演講說美國名校幾乎上課前三排坐的都是台大電機系畢業的學生，去美國都不用害怕，學長們可以提供那個老師怎樣、甚至考試的考古題等等，有太多前人的經驗和資料可以遵循，我因為聽了這個演講以後，覺得這樣也太無聊，所以覺得去德國很不錯，沒有什麼人去，這樣才有自己個人真正的人生體驗。 佛羅斯特的詩「未行之路」在我大學時就深深烙印在我的腦海當中，詩的結尾是──「我選了一條較少人走過的路」，想要體驗人生，這是非常重要的態度。 最近真的收了不少朋友說要推我一把，要拉我一把或你要怎樣怎樣的訊息，我想如果是在我最艱難的大學時代，或許會影響我選擇道路。 我很討厭與人互動，像梭羅這樣子躲到森林裡面去，或佩索亞躲在他的閣樓，是我覺得最理想的生活。 通訊中斷或不可能，常常才有時間思考，你的生命有沒有一個人，對你很重要，但他並不知道，暗戀的對象，追蹤的偶像，古今中外書本的作者？ 當我們在生活中遇到某個人，無論是在現實中還是在我們的想像中，他們會對我們產生深遠的影響，即使他們可能完全不知道我們的存在。這在人類的情感和心靈歷程中極為常見，可以是對一個暗戀的對象的深情，對一位遠方偶像的追隨，或者是對世界某位知名作家的欣賞。這些關係和感情線索，無形中編織成我們生命經歷的一部分，並對我們的成長和發展產生重要影響。 暗戀是一種單方面的愛慕，它悄無聲息地滋長在我們的心底，但往往沒有勇氣或機會表達出來。這種感情可以讓人產生強烈的創造力和感受力，也可能讓人陷入深深的自我反思和寂寞之中。暗戀的對象可能從未意識到他們在某人生命中的重要性，但對於暗戀者來說，這段情感卻可能是他們生命中一段難忘的經歷。 其次，追隨偶像或名人也是一種類似的情感體驗。在這種情況下，偶像代表了我們所嚮往的理想，或是我們努力達到的標準。通過模仿偶像的行為、風格或生活方式，我們試圖接近那些我們認為的完美和成功。即使這些偶像可能從未知曉我們的存在，他們的言行舉止仍然深刻地影響著我們的選擇和價值觀。 作家和他們的著作對我們的影響也是不能忽視的，一本好書，一段動人的文字，可以激發我們的思考，撫慰我們的心靈，甚至改變我們的人生觀。作家通過他們的文字與我們建立了一種超越時間和空間的聯繫， 即使他們可能永遠不會知道他們的作品對某個讀者產生了怎樣深遠的影響。這些文字成為我們內心世界的一部分，引導我們思考人生的意義和價值。 這種沒有互動的關係，無論是對一個不知情的暗戀對象，一個從未相遇的偶像，還是一位早已逝世的作者，都在某種程度上塑造了我們的人格和世界觀。它們是我們內心世界的重要組成部分，是我們與外界連接的無形紐帶。這種單向的情感投射，雖然可能未曾得到回應或確認，卻在我們的生命故事中佔據了不可或缺的位置。 人與人之間的關係並非總是建立在相互認知或交流之上。有時候，一個人對我們生命的影響可能遠遠超出他們的想象。這些無形的聯繫構成了一個複雜的情感網絡，它不僅僅是我們對外部世界的反應，更是我們內心世界的一部分。它們反映了我們的渴望、恐懼、理想和夢想，是我們個性和身份的一部分。