去年的外銷訂單創史上第3、失業率23年新低 2023年的外銷雖然都負成長，那是因為2022年太高了！全年仍創史上第3，僅次於2022年、2021年，也就是最好的3年都民進黨執政。 2023年的失業率也是23年新低，堪稱本世紀最佳！ 但大家好日子過太久了，都覺得這理所當然沒什麼。忘了馬英九執政8年有多慘。    

詭譎多變的立法院長選舉中，國民黨立委韓國瑜提出他競選立法院長的政見是監督民進黨政府的貪汙腐敗。韓說民進黨政府貪汙腐敗，是從他選總統、助選侯友宜選總統以來，至今一直沒有改變的說詞。以立法院的運作，立法院正副院長是必須行政中立的無所作為，如果要監督民進黨政府，最好不要擔任正副院長，此亦是宣布強力監督執政黨的民眾黨黃國昌立委表示不選正副院長的原因。可見韓國瑜琅琅上口的民進黨政府貪汙腐敗，已是民粹式的言論。 韓國瑜訴諸選民經常用貪汙腐敗來形容民進黨，以實際情形而言，韓與總統選舉時侯友宜競選辦公室指控民進黨重大貪汙案的高端疫苗與進口雞蛋等政府採購案。但檢察官受理高端疫苗共六十二案，以查無不法犯罪情事為由而簽結；進口雞蛋的「包庇特權貪腐」也找不到犯罪事實，反而是藍營黨工Linbay好油自導自演恐嚇案，讓社會懷疑國民黨居心不良。以上均說明被韓國瑜等在野黨人士不斷攻擊民進黨貪汙腐敗，是民粹的用詞。 民主國家的執政黨當然有貪汙情形，如民眾黨柯文哲的台北市長任內與民進黨執政的政府都存在，但比不上國民黨嚴重，例如，國民黨籍前南投縣長李朝卿，在二○○八年至二○一二年間，收取一二○多件包括颱風災害修繕工程的回扣，依貪汙罪嫌被判刑，累計刑期超過四百年，全案確定合併執行刑期有十六年六月。 說某政黨貪汙腐敗，在台灣被視為是可受公評的言論自由，政黨告不動誹謗，此話術就成為攻擊政敵又不必負起法律責任的民粹用語。韓國瑜自認「看到民進黨貪腐腐敗太嚴重」口頭禪，正是台灣民粹政治環境攻擊敵對政黨的一種特徵。 （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授）

二○二四年台灣總統選舉結果揭曉，民進黨候選人賴蕭配「走對的路，選對的人」，以超過五五八萬票勝出當選總統、副總統。此役打破台灣政壇八年政黨輪替的魔咒，阻絕了紅藍白「政黨輪替下架民進黨」的詭計。有外媒形容台灣這場選舉震撼世界，民主體制正在台灣蓬勃發展。中國共產黨必須要認清現實，這場選舉已經代表台灣的主流民意「拒絕中國併吞」。 美國國務卿布林肯（Antony Blinken）接受美媒CNBC採訪，稱讚台灣擁有強大的民主制度，不僅為該地區，且為全世界樹立了榜樣。因此中共咄咄逼人、張牙舞爪的武嚇，改變不了洶湧澎湃的台灣海峽，堅持民主自由的台灣，更是警告中國難以跨越的屏障。誠如美國知台派專家代表、華府智庫主任葛來儀（Bonnie Glaser）選後分析：「台灣執政黨史無前例的三連勝，雖然讓中國失望，但短期之內，還不至於刺激北京對台採取更激烈的統一戰略」。因為習近平政權目前正遭遇中國經濟衰退，解放軍貪腐、天災人禍等立即性問題接連不斷，如發動戰爭更是加速它的崩解。 美國國務卿布林肯出席在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇。（美聯社）   台灣在民進黨主政下，外有中國共產黨文攻武嚇，內有泛藍統派在地協力者的掣肘，顛簸的走過十六個年頭，民主自由已經逐漸凝聚以「台灣主體性」為中心思考；透過台灣自我覺醒的力量與多元文化思想，突破中國中心、民族主義，建立以台灣作為「獨立國家」的民主制度與文化認同。這也是台灣大選選民毫無畏懼，不受對台有敵意的「中國因素」影響，以明確而瞭亮的做出正確選擇，並獲得國際友邦的肯定。 馬英九在二○二四大選最後階段接受《德國之聲》專訪時指出：就兩岸關係而言，我們必須相信習近平。此話一出馬上遭到同黨總統候選人侯友宜的反駁與切割，並在選前之夜的造勢晚會上拒絕馬出席，這是值得藍營選民思考的問題。展望二○二四大選之後的政治形勢，誠如賴清德所言：台灣不走回頭路。台灣民主化的過程，黨國幽靈的認知體系，必然逐漸崩解，這就宛如因為歷史錯誤認知的光線照進幽暗黑洞幻影，一旦台灣主體意識凝聚、確立，就能照耀出真實的自由民主台灣。 （作者為北社社員，中央大學哲學博士）

  這次大選，第二名很有風度的主動認輸，反而第三名空口嚼舌嘮叨，說什麼「開票過程有瑕疵，過程不夠嚴謹，開票方式太落伍」，如此沒有事證信口開河，就是不負責任。 柯文哲含沙射影，與柯媽配套，說什麼「造勢人那麼多，為什麼票那麼少」；他的小草也含混指控「作票」，暗示弊端使他落選，卻提不出具體事證讓人檢驗。 他靠假、大、空話，吸引年輕族群，因為台灣說謊沒有後果。美國可不是如此，川普的輔選大將朱利安尼，誣指喬治亞州選務人員「作票」，被判賠美金一億四千八百萬元；福斯電視公司被投票機製造公司告損害名譽，賠償七億八千七百萬元庭外和解。 年輕人血氣方剛，富正義感，有反叛精神，年齡增長態度便轉趨保守，這是自然現象。台灣政治，國民黨老大，家族壟斷；民進黨不老卻大，年輕人不能一步登天；柯黨靠「海選」，投年輕人所好，可以騙些年輕選票。 凡事有利有弊，年輕人不經過磨練，學不到東西，聽命行事，只學到柯文哲的話術：做對的事；該怎麼辦就怎麼辦；凡事加個「正義」，年輕人便頂禮膜拜。這些話多出於聖經，而聖經所指是道德訓誡，遵守十誡的生活方式，無關政策與現代法律。 當他含糊其詞說，該怎麼做就怎麼做，要做對的事，只證明他不知道怎麼做，說不出具體主張來，只會用空話應付，把事情弄成「信不信由你」的問題。 「瑕疵」，「不夠嚴謹」，「太落伍」都缺乏明確定義，這和搬弄「中性」學術名詞以美化惡行一樣罪過。最近流行「認知作戰」，認知是心理學名詞，研究人對客觀事物的認識，但無中生有是造謠，用認知包裝是欺騙。 薑是老的辣，聯電前董事長曹興誠說得直截了當：認知作戰就是詐騙。 （作者為資深新聞工作者）

「三黨不過半」的新國會，代表的最大意義只有一個，就是「合作」的時候到了！（資料照） 一月十三日在台灣，一千四百多萬選民投出「三黨不過半」的新國會，代表的最大意義只有一個，就是「合作」的時候到了！合作這個關鍵詞，說明藍綠必須停止惡鬥，同時操作「藍綠惡鬥」也將終結。換言之，對於三個黨都是學習，也都是考驗。 「藍」、「綠」，甚至「白」，並非自古就是台灣政壇的一部分。以「藍」、「綠」做為政黨傾向、意識形態的分類標籤，始於二○○○年首次政黨輪替，由民進黨陳水扁執政之後。在此之前，即一九四九年開始由國民黨一黨獨大，即使到一九九六年第一次實施總統民選，由李登輝擔任首位民選總統的四年間，台灣政治圈從未廣泛以藍、綠區別不同的政治屬性。一般咸認，新黨高新武以「泛藍」形容新黨與國民黨的關係後，才被社會輿論所廣泛使用。不過，政黨出現競爭，民進黨成長到足以挑戰國民黨，才是政治顏色出現的問題本質。 換言之，兩黨開始旗鼓相當的爭奪政治權力，進而被標籤為藍、綠，在台灣只有二十多年的歷史，過程中也出現了各種「第三勢力」，隨實力消長，不斷置換，因而顏色紛呈，最新一個誕生的則是二○一九年以白色為象徵的民眾黨。權力是稀有資源，當然競爭激烈，如果因此稱為惡鬥，其實靠著批判「藍綠惡鬥」起家的白黨，短短幾年間，也讓大家看盡了「白綠惡鬥」與「白藍惡鬥」的盛況，所以禿驢也別笑和尚，大伙是五十步與百步，相距僅在咫尺。 在台灣的民主政治演進史上，先於藍綠之前，早就有政黨合作的典範。最值得重書的就是國民黨的李登輝與民進黨的黃信介。那些年，一個有幸當總統，一個是反對黨領袖在街頭衝撞，基於共同的理念（民主），即使相斥的利益，兩個人「沒有合作的合作」，從一九八八到一九九九，一同成就了多少事。黃信介喊出「總統英明」有損威望嗎？民進黨後來取代了國民黨。李登輝透過黨庫暗助民進黨，有搬石頭砸腳嗎？李登輝「民主先生」的封號下，多的是民進黨一起舉手表決的功勞。這才是台灣政治應該記憶的內涵。 二○二四年，歷經紅色全面介選，國會三黨不過半，藍綠白各據一方，又是一個挑戰的開始。如果藍不同意已經混紅成為紫，白不同意染紅成為粉（外媒歸類兩黨為親中國的黨），則台灣的主要政黨必須找出對話理解的文明機制，至少試著重現政治前輩們曾經示範的「沒有合作的合作」。如果民主自由的台灣真是我們安身立命的所在，就請三黨菁英告訴全體選民：這是理所當然的事，一點也不難。我會比對手先做。

我國這次大選，國際間廣為矚目，民主自由公正選舉圓滿完成，普獲讚賞。全球一百多個國家及國際組織、近一千四百位政要表達祝賀，肯定這是台灣人民和全球民主的勝利；其中，近鄰的菲律賓總統小馬可仕來電祝賀賴清德當選台灣總統，彌足珍貴。同時，還有來自三十多國、四百多位新聞工作者群聚台灣，採訪這場民主盛事。另外，海外台灣僑民、華人的關注更甚以往，返鄉投票或前來觀選者眾。 海外華人觀選團體包括不少年輕世代及自媒體。《紐約時報》的報導，以「羨慕、淚水和啟發：中國人的台灣觀選之旅」為題，貼切地描繪海外中國人觀選團感觸良多的動人之旅。《德國之聲》訪問觀選的中國來人，指中國脅迫台灣，不是因台灣有什麼選擇所造成，根源在其極權本質；有些台灣人「一廂情願把對岸描述得很好，好像可以解決台灣的問題，這是錯誤的」。 海外台僑參與這次大選的層次高而熱烈，不僅觀選，許多人還專程返鄉投票。賴清德一月十四日出席「全美台灣同鄉會二○二四海外台僑團圓餐會」講話，道出台僑熱烈參與的精義：如果有人要研究清德最後何以在這場選舉勝出，我會邀請他們來這裡看一看，就知道真正的「秘密武器」在這裡。總統當選人此言，不只是恭維的場面話，也突出台僑長年關注家鄉的濃郁情感及力量。有如賴清德所言，海外鄉親一直是台灣的光榮，有才華、好條件，事業有成後，更關心台灣；每遇天災、疫情、國家有需要，出錢出力，守護民主、主權、自由，是印太和平、世界發展的關鍵力量。他還以「有路，咱沿路唱歌；無路，咱蹽溪過嶺」與台僑共勉。 台僑齊聚中，令人感動的場景不斷，有拄著柺杖的長者，有熱情洋溢的中壯輩，也有來自世界各地的台灣人。同樣在現場，賴清德靠近一位視力微弱的紐約醫師打招呼：「我是清德啊，感謝！」熱情互動。也有如出席同一場合的副總統當選人蕭美琴所說，現場有一位台僑甚至請假三個月返鄉觀選並投票，公司在問何時銷假上班；台僑心中有台灣，在海外擦亮台灣，台灣因而偉大。 台僑熱烈關注家鄉之情，國際新聞媒體同感興趣。《紐約時報》探究台裔美國人因何萬里迢迢返鄉投票，指他們是「世界上最堅決的選民群體之一」，自一九九六年台灣總統直選以來，每四年一次的返台之旅已成為傳統；數以千計的台美人預訂昂貴的機票，飛越太平洋，為台灣總統選舉投票。近年，隨著中國對台灣脅迫日甚，許多台美人感覺自己與故土的連繫更為緊密。 報導指出，中選會統計顯示，至少有四千多位海外台灣人登記參加今年大選投票。有多達七十萬台灣人住在美國，他們被視為力能推動台灣利益的重要選民群體。雖然有些人認為內政是今年大選的重要議題，但台美人更擔心台灣的主權問題。同時，隨著台灣民主的國際形象不斷提升，美國的反中情緒高張，有更多台美人認為自己是台灣裔而不是華裔。 回顧台美人的發展，早期以留學生為主。一九六五年美國移民法案，給予有專業技術和美國公民的親屬優先移民待遇，留學生及家人取得公民者增加；戒嚴時期的「黑名單」，導致不少台灣人有家歸不得，也留在美國發展。台美人這一背景，與其他族裔主要是經濟因素的移民大異其趣，形成特色。值得強調，台美人雖遠在美國，仍多心繫台灣。在台灣上一世紀邁向民主自由之路，著力甚多，主要透過義助本土政治社會運動，並遊說美國政要，對台灣威權當局施壓，促進民主實現。 台美人的遊說，美國政要積極回應，國會曾有「台灣四劍客」：參議員裴爾、甘迺迪、眾議員索拉茲、李奇；也有「台灣連線」。在威權時代，他們力促黨國當局解除戒嚴，聲援政治人權案件，確立「台灣前途和平、免於強制、且為台灣住民所能接受」的原則，實現台灣每年移民名額兩萬人，與中國分開計算。台灣民主化之後，他們遊說支持台灣加入世貿組織；促成美國出售F-16戰鬥機；一九九六年台海危機，他們支持柯林頓總統派遣兩艘航空母艦前來嚇阻中國。近年，除了增進台美兩國實質關係，隨著中國脅迫日甚，台美人繼續在立法、軍售為台灣著力發聲；也推動美國人口普查正名，單獨把「台灣人」列項，不計入「中國人」，增強族裔認同。 台灣民主不是天上掉下來的，有許多人的犧牲努力；現今享有人權自由的台灣，要感謝台美人在其間的努力。

參選人捐補助款使用 ​ 賴除了規定的 1/3 繳回黨中央外，剩餘 2/3 補助款捐給公益與弱勢黨工使用；侯全部轉給國民黨使用，唯過去韓國瑜曾全捐國民黨後，再讓國民黨轉給自己；柯補助款則拿來發展地方組織。民進黨蔡易餘、陳亭妃、賴瑞隆、李昆澤、何欣純、鍾佳濱、曾玟學等人將個人補助款全...... 參選人捐補助款使用 https://bityl.co/NiEc

科技創新與量產殺戮並存：兩個世界，各自奔馳！ 中國工信部出面示警：新能源車產業陷入無序競爭，項目盲目上馬，重複投資。今天全中國新能源車預計增產20%，到達1125萬輛，造車成了全民運動，華為，小米也進來了！ 造車是國家政策，在短短幾年內，中國搖身變成世界最大的汽車製造大國，中國造車也衝擊到百年來的汽車大國：德國及日本，歐洲車廠面對中國汽車的極度殺戮，毫無招架之力，只好拉高關稅。 而中國舉國投入造車，理論上，經過激烈競爭，最後會出現強者愈強，弱者退出市場的生態系。但中國特殊體制，向銀行借貸不是負債，而是資產，很多車廠儘管虧損累累，但仍然可以得到地方政府融資⋯⋯於是投入者眾，市場只剩下價格競爭。 中國最便宜的電動汽車五菱宏光售價只有3.88萬人民幣，好像是一台摩托車的價格。經過惡性競爭，到目前為止，全中國新能源車企只有比亞迪賺錢，理想在去年下半年轉虧為盈。眾多車企虧損，股價也愈殺愈低，A股不斷破底，最主要原因是企業沒有獲利。 現在全中國都出現產能全開，價格極度殺戮的景象，從水泥，石化，鋼鐵，太陽能，面板，LED，現在殺到電動車，電池。而電商的殺戮更是慘烈。台灣籠罩在中國量產的產業恐怕會有很多年看不到曙光。甚至全球電動汽車龍頭特斯拉也很危險。 最近馬斯克說：我們不是電動車，而是AI企業！顯然他很想從量產殺價的紅海跳出來！這兩天，輝達股價大漲，股價到595美元，市值逼近1.5兆美元，美商超微19日一天大漲35.9%，台灣的伺服器及AI相關產業下週可能被帶動。 這兩天台積電大漲，市值逼近6000億美元，費城半導體指數再度創下歷史新高，而深圳，上海，香港股市頻頻重挫破底！這是兩個世界，科技創新和量產殺戮並存的世界！

人生的真實性 黃國昌常常帶著「台灣大學」的書包到立法院去上班，真的很幼稚。我國中畢業考上高中，常常穿一件秀「嘉義高中」四個大字的白色內衣，騎著腳踏車在鄰里之間繞來繞去，覺得自己非常得意，不過那時我才15歲，這樣幼稚的行為算很正常，黃國昌50幾歲的人還這樣，真的蠻悲哀。 小時候好好念書，考個台大最大的用處是：可以用自己的經驗，吐槽像黃國昌這些用鼻孔看人的傢伙。我曾經寫過一篇文章叫做「放下台大」，裡面提到一些像黃國昌這種人。 我出國留學看到很多不敢和老外競爭的台灣人，為了彌補自卑心理，就用自己大學高中那邊畢業的來欺負台灣同胞，我看黃國昌就是這樣的一類人。我小時候也認為台大了不起，但去德國念書之後，就不再這樣認為。 法蘭茲·卡夫卡曾深刻地語出驚人：當我意識到生活是一場化裝舞會，而我卻用真面目出席時，我為自己感到羞愧。 黃國昌是用真面目出席嗎？我想是！也不是！這個人其實沒什麼本事，但卻非常自負，以為自己很了不起，除了政治鬥爭、爭功諉過和欺騙年輕人以外，不曾腳踏實地幹過真正重要的事情。 像20問蔡明介的記者會，不要說他對這個文件一點貢獻都沒有，他一個問題都不了解，甚至可能連那個文件從來沒有看過，卻拼了命的擠到最前面在記者會發言，厚臉皮到這樣的程度，自以為了不起，卻沒有幹出什麼有用的事情。 現在黃國昌能夠再欺騙到的人應該是不多了，他以前戴很多假面具，現在用真面目、光著身體來見人，但他跟卡夫卡不一樣，看他那種樣子，一點也不會感到羞愧，那不是勇敢，是無知而不認識自己！  

  2024大選落幕，民眾黨取得8位不分區立委席次。報載8人15日舉行記者會，說明未來國會議事運作原則，以及選舉立法院正副院長的立場。黃國昌說，希望藍綠有志角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾，包括承諾第一會期修法「建立國會聽證調查」、修法強化「人事同意權審查」、修法強化「立委利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則。 民眾黨黨團這個起手勢，藍綠兩黨幾乎不理會，把它當作空氣，醞釀自己提名正副院長，其原因是民眾黨這項起手勢，太失敗了、太無厘頭了。 黃國昌說，希望藍綠有志角逐立法院長的人，提出4個非常具體的承諾，包括承諾第一會期修法「建立國會聽證調查」、修法強化「人事同意權審查」、修法強化「立委利益迴避規範」，並承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則。（資料照）     首先，立法院是由全體立委集體行使職權，立院院長原則上議事中立，不參與黨團運作。一般法案，大抵須透過全體立委不斷討論、說服的過程，才能形成共識。下屆的立委尚未就職，所有議題都還沒有討論，無從形成共識，誰可以代表這些立委作任何承諾？如果哪個立委想選院長，做這四項承諾，只證明這個院長候選人是輕諾寡信或獨裁之輩，並不適合擔任立院龍頭之人，民眾黨這起手勢，不是失敗的起手勢，又是什麼？ 其次，民眾黨提出的前兩項，包括建立國會聽證調查、修法強化人事同意權審查，憲法和法律都已經有規定。民眾黨如果覺得不夠，應先提出立院應如何具體擴權的草案。民眾黨沒有提出具體草案，叫藍綠立院院長候選人如何承諾？尤其立法院院長不是黨團總召，他的承諾，對立委根本起不了作用，民眾黨團對國家大事決策竟然如此沒有邏輯，未來怎麼改革國會？ 至於修法強化「立委利益迴避規範」，民眾黨團不分區立委中就有人有多家公關公司，曾經承包許多政府業務。民眾黨首先應在自己黨團內規訂定規範，並提出自己的具體草案，否則「利益迴避」彈性非常大，不要說院長候選人沒有立場承諾，藍綠黨團對沒有具體內容的案子，也無法承諾。 最後承諾定期公布「相關經費使用」，貫徹公開透明原則，也十分抽象。立院委員或院長特別費，歷年來許多用於婚喪喜慶或選民服務，這也要公開？沒有具體草案的抽象聲明，要人表示反對或贊成，實在強人所難。 八人的黨團提出的外行荒謬的考題，卻要叫各五十幾位立委的藍綠黨團寫答案，這不是傲慢的小孩子玩家家酒，又是什麼？ （作者為自由業、時事評論者）

中共近期對兩棲、空降及機降兵力的強化引起了國際關注，然而，台灣軍方智庫「國防安全研究院」近期發布的《2023中共政軍發展評估報告》揭示了中共的攻台之路並非中共所想像的那麼輕鬆。在這篇文章中，將從載具不足、地理阻礙、作戰經驗等多個角度，解構中共攻台計劃的種種難題。 載具不足：運-20的限制 在載具方面，國防安全研究院報告提到中共的新型「運-20」運輸機增強了其空降能力。然而，筆者認為，儘管運-20搭載大量兵力，但運-20速度相對較慢，且其空降部隊需要在較低的速度進行跳傘作業，提高了被擊落的風險。此外，規模龐大的機隊更易被監測和反制，這使得中共攻台的難度大幅提升。 中共的新型「運-20」運輸機。（AP）     地理阻礙：佳山與花蓮基地 報告提到中共可能謀求搶占台灣東部基地，但要進攻台灣東部，無論其攻台路徑如何選擇，都將長時間處於台灣及其盟國的監視與反制範圍內。尤其佳山基地背對著中央山脈，而中共僅能選擇從東北宮古水道或西南巴士海峽進行，兩者距離皆極遠，長時間的曝露使中共易受到台、美、日等國的防空火力攻擊。 兩棲與空降作戰經驗匱乏 中共在陸地和山地作戰方面有豐富經驗，但在兩棲與空降作戰方面相對不足。俄羅斯在2022年的「安托諾夫機場爭奪戰」中井因遭遇烏克蘭機場防衛的少數兵力即宣告失敗，凸顯了空降、機降作戰的高難度。中共在此方面的不足，使得其攻台計劃更加複雜與困難。 「火箭彈洗地」的荒謬 而中共小粉紅經常聲稱的「火箭彈洗地」，實際上在火箭射程與台灣地形之間存在不小的差距。PHL03火箭射程僅為120公里，而台灣海峽平均寬度達200公里。且中共目前可使用的戰術飛彈數量有限、成本高昂，使得所謂的「火箭彈洗地」更顯荒謬。 結語：台灣有能力守衛家園 綜合分析可知，中共攻台難度遠超預期，但「只要有一點點可能」，吾人就應以「預防勝於治療」的原則，強化指揮管制系統、提升防空能力、加強軍備（如愛國者飛彈、戰鬥機）以及提高全民防衛意識，以完成備戰工作；在這場橫跨台灣海峽的軍事角力中，台灣有能力守衛家園，捍衛自由與民主的理念。 （中共研究人員）

#你不知道的香港恆生指數 台股跟日股今天又上漲，台股大盤上漲0.76%，日本股市約1.3%，而今天恆生卻跌超過2% 關於恆生指數，分享幾個小知識 1. 1997/7/1香港回歸中國，當時的股市大約16000點，26.5年過去了，香港現在不到15000，不漲反跌；同樣的時間，1997/7/1，台股大盤約6000點，今天收17815，漲了近3倍。然後香港就被香港年輕人笑稱"國際金融市場遺址" 2.恆生指數分為四大類。回歸前的恆生指數以當地金融地產占比最大，2000年以後許多中國大型股陸續到香港上市，目前工業類佔比超過5成以上已經超過金融類的34%，但工業類幾乎都是中國去上市的。 3.金融類包括中國平安、工商銀行、中國銀行、招商銀行....； 工商類包括騰訊、阿里巴巴、美團、中國移動、比亞迪、京東、中國海洋石油、小米、中石化、農夫山泉、中芯、李寧、碧桂園... 整體恆生指數中，以中國本地為業績主軸的中國公司佔比超過60%。這些股票榮枯，代表的是中國實質經濟的基本面。也就是說，#恆生指數就是中國經濟的訊號燈 所以大家看到的，香港股市破底，不僅是表面的香港經濟下滑，更重要的是反映中國的經濟持續往下走。 台灣的政策，如果像馬英九期待的，像香港一樣服貿貨貿接軌中國，經濟跟股市連動的就會是上證跟港股，而不是美股跟日股。 #經濟跟政治從來都是不可分 #被大神催更的小跟班 #加百列

身為一個前資深柯粉、現任柯黑 寫了近萬字，把這十年來我對柯文哲的了解一次講完。 沒時間看完全文的人，我直接說結論 【要看懂政治人物只有一個重點】 《《《《《不能只聽他說什麼》》》》》 《《《《《而是要看他做了什麼》》》》》 這裡的說與做，主要在於立場有無一致 例：柯文哲說的：要台積電就要核四 但是柯文哲過去做的：參與反核遊行 我要先聲明，民主社會就是大家要支持哪個政治人物都沒有關係，我只是想要分享一下我是怎麼由資深柯粉變柯黑的歷程。對於年輕的柯粉，我認為他們也都是善良、希望台灣好，只是沒有看清柯文哲這個人而已，就像是10年前的我一樣。所以不要對他們有過多的嘲諷，寫這篇文章並非操作仇恨，我就像是一個曾經被詐騙集團騙過的人，單純想跟身邊的人分享，希望不要再有跟我一樣的受害者。 很多人說這麼長的文，柯粉一定不會看。其實我當初寫這些也不是給柯粉看的，因為政治立場一但確立，就很難把不同政治觀點聽進去。我主要只是想讓身邊還沒被柯文哲吸引的朋友更理解柯這個人。 我可以算是第一代柯粉，八年前他騎一日北高的時候，我還開心的陪他騎一段並合照，我也捐款給柯過，穿過他的衣服，我真的曾經很支持他，但是這幾年越是了解他，越是生氣，若真的有研究過他這幾年來的所做所為，一定會後悔支持過他。所以網路上才會那麼多人說現在最討厭他的柯黑，都曾經是最支持他的柯粉，因為對他真的太了解。 至於柯黑，我應該屬於第五代，而我媽比我更有政治敏感度，屬於第二或第三代柯黑。我還記得大概六七年前載我媽經過台北大巨蛋，我媽就在那邊罵柯文哲說他是紅的，那個時候我覺得莫名其妙，柯明明是深綠的怎麼會有人把他抹紅成親共，當時我還在跟她爭論說她被一些媒體帶風向，結果事實證明我才是比她晚看清柯文哲的人。 如果你現在覺得柯文哲沒什麼不好，那就麻煩把下面這些內容完整看完再做判斷，如果沒有真的看仔細就說柯好，我還是認為被他「藍綠都爛」的那句迷思給騙了。 而所謂的「下架民進黨」或是「政黨輪替」可以說是一種最不用大腦的口號了，沒有中心思想跟政治理念。民主政治的核心是透過選舉競爭找出最適合選民的候選人與政黨，政策、施政議題、以及政治人物的表現才是應該要拿出來彼此競爭的東西。不是簡單一句口號就可以被帶過。 我最大的錯誤就是一開始沒認知到，要看懂政治人物有一個重點，就是【不能只聽他說什麼，而是要看他實際做了什麼】，我現在雖然是柯黑，但並不抹黑他，接下來我說所的柯文哲都是有資料佐證，只是讓大家思考一下，下列所有的事情若是換成其他任何一位政治人物，是否會支持這個人。 10年前柯文哲剛出來的時候，他那句【推倒藍綠高牆】選舉主軸，的確讓很多看不慣藍綠爭鬥的年輕人找到新的希望，我就是其中一個。不過這句口號其實是出自於當年台北市長競選總幹事姚立明，姚立明就是當年把柯送上市長寶座的最大推手。 不過在接下來幾年，包括姚立明在內這些當初幫助過柯文哲的人，幾乎都已跟柯反目，每個離開柯的人都說看清他的為人才會離開。 有支持柯的人說:【他很多事情想得很理想，但實際上要跟財團抗衡不是想像的這麼容易，很多條文也是前朝就簽訂很難變更，不然就是變更又要產生很多額外成本所以妥協】 當初柯文哲第一任4年結束要競選連任時，我也是用同樣的立場在幫他解釋，但是他後來連任當了8年市長，柯還用這樣的說法就是鬼扯。試想一下，把上面那段話換成由執政8年的民進黨主席說出口，應該早就被人民罵翻天了，因為連續執政兩任，問題無法解決還要推給前朝，實在是太不負責任。 不過在細數柯這十年來有多少問題之前，我還是要先針對賴老家這件事，講一下很多人或許很在意賴老家既存建物，怎麼不跟柯一樣馬上拆。 首先，柯家的違建(頂樓加蓋、防火巷圍起來)，都是他家自己違建，拆了對其他人沒有影響。 但賴清德的老家早期是礦區工寮，先不論國民黨執政的新北市都無法找出法條開出一張罰單，就算賴要拆，他老家那邊房子的實價登錄不到百萬，也早已沒人住那裡。拆了對賴也沒什麼太大的損失，但他拆了連帶影響的是整個區域礦工後代居住問題。所以他前幾天才會直接說捐出來做礦工文史館。 反而前陣子柯又被翻出來他有一塊農地被違法使用蓋成停車場，柯對於不論是老家違建、農地違法使用，他第一時間的說法都是他【不知道】，老家多蓋出5樓、農地被違法使用，他一開始都說【不知道】，用爸媽當擋箭牌，等到被追問之後，又變換不同說法。 不管柯文哲是不是真的不知道，但那種自我為中心，家人的狀況不知道、自己名下的土地也不知道，這樣的人領導台灣會讓人安心嗎？ 好了，上面說了一堆只是前言，準備進入正題了解一下柯這幾年做了、說了哪些事。 我認為【政治人物要批評國家政策是最容易的，但要看是否有真的去解決問題】國家政策事務繁多，要隨便找個幾十項缺點來嘴是很容易的，柯文哲就是這樣，對於國家政策罵了很多，但他自己執政的台北市，就一堆問題沒解決，天下雜誌在他任內最後三年民調都是最後1名。在台北市柯文哲他就是執政黨，在全台所有市長滿意度排最後1名，我不懂柯哪來的自信可以罵別人施政不佳。 而柯文哲很會對人民說大話、畫大餅。2014年他喊【8年內超越新加坡】，記得當年我聽到的時候也覺得很興奮，覺得台灣有救了，結果8年過去了，全台灣有誰覺得台北超越新加坡? 所以我才說【政治人物不能只聽他說什麼，還要看他做了什麼】 不過我這次的論述不著重於他台北市長做了哪些事，讓他連續三年滿意度最後1名，然後卻還有自信成為總統可以做的好。我還是著重在於他的各項言行、人格特質來說明，所以台北市就隨便舉幾個例子說一下。 【內湖交通】2015年柯文哲承諾9個月改善內湖交通。2022年卸任前卻説：現在內湖交通沒救了。最好笑的是，他8年市長任內沒改善內湖交通，現在反而酸蔣萬安沒辦法改善內湖交通。又再一次體現柯畫大餅、說大話的能力。 【五大弊案】柯上任台北市長時就說要查清5大弊案，結果兩任8年過去了，只是重重舉起，輕輕放下。我想問一下，有誰知道他口中的5大弊案，遠雄集團大巨蛋案、美河市案、松菸文創園區案、三創園區案、雙子星案，8 年過去查到什麼了? 然後現在又說當總統後要查民進黨的弊案? 【財政紀律】柯文哲說過【貪污來自縱容，長官不可能不知情】 清廉是柯一直在吹噓的，號稱任內沒有人貪污，事實上是至少108名公務員因貪汙而遭到起訴，其中還有局長等級的高階主管，然後柯文哲過去拿任內「被起訴的人數」來比批評別人。現在自己任內貪污人數前比朝多的時候，又扯「犯罪時間」是前朝作為理由回應。當他不斷高標準的指著藍綠兩黨貪污的時候，對自己屬下貪污卻又可以裝不知情，這還不夠雙標? 另外柯文哲指控民進黨政府「用特別預算作假帳」，那按照他的邏輯，柯文哲在台北市長任內還債570億，也是作假帳。因為參考 （IMF）對政府債務的定義，台北市的債務總額其實從2015年的2010億，上升到2022年的2107億，總共成長了97億。柯要批評蔡政府做假帳，自己就無視台北市總債務上升的問題，依照柯的標準，不也是做假帳？ 【黑道】問題，政黨一但大於一定的程度，多少會有黑道勢力摻雜其中，當初支持柯文哲的人，都是因為他是素人從政，相信所謂的"白色力量"就沒有黑道勢力，事實上這又是個錯誤的美好想像。 民眾黨接收了許多連國民黨都不敢要的人，柯文哲還幫前科累累的苗栗縣議長鍾東錦講話，嗆:「北台灣哪個議長不是黑道?」然後又跟黑道家族張榮味、台中顏家友好。我說政黨多少會有黑道勢力，但柯常常高舉道德大旗批評藍、綠跟黑道掛勾，但自己面對同樣的問題，就又是再度雙標。 【財團把持】2015年 柯文哲打財團說:「政商關係像拿刀叉吃人肉」 結果總統副手找了新光集團的吳欣盈，自己又跟財團綁在一起。 吳欣盈2022年底才因為蔡壁如宣佈辭職而遞補成為民眾黨的不分區立法委員。而副總統是備位元首，要是柯文哲真的當上總統又突然因故不能視事時，她就是要代行總統職權，台灣要交給一個從政經驗才一年的人?若有看副總統政見發表會，看她的發言真的比小學生背稿還要糟，什麼小時候大家都愛喝Johnnie Walker? 柯文哲不選從政經驗豐富的黃珊珊而選吳欣盈，真的很難不讓人懷疑是不是為了財團。 【公開透明】2015年柯文哲:「公開透明」是我政治上的理想，但是理想不是喊喊口號，而是要真正落實。 有人說柯市府預算財務都會在網路上公佈清楚透明。但其實柯沒有告訴你的是，政府預算跟財務本來就是必須公開的資訊，所以台北市政府當然不是唯一這樣做的，而是全台灣的各地政府都一樣。 看到某粉專說的好：無法理解為什麼這種突然發現火可以拿來烹煮食物的事情，也可以被當作認定柯很好的理由。 但真的要公開透明的地方，柯做法又是另一回事。 2017年多次密會遠雄，柯又承諾:未來協商會公開透明 2019年又被掌握到他私下密會金控董事長。 苗博雅說:柯文哲你跟中國的雙城論壇會議紀錄在哪?通通都沒有啊！ 2023年柯又批國民黨說政治上的合作不能私相授受,要公開透明、不要政治密室，結果話講完沒多久，馬上就跟國民黨的馬英九、朱立倫、侯友宜密室協商，而且是連幕僚都被請出房間的真正密室 別忘了柯文哲2015年時說「最討厭蟑螂、蚊子、國民黨」，結果為了選舉利益，又跟最討厭的國民黨談合作，而且還是密室協商。 然後不能公開的東西，又亂講要公開 有人問柯，如果當選上對海鯤艦潛艦國造這件事，你會查到底？ 柯文哲：我都不用查，我就把所有會議紀錄上網公開，這樣就好。敵人的敵人會幫我收拾他們，呵呵呵呵，對啊，哪裡需要我動手，我只要上網公開就好。 拜託，軍事採購機密是要公開給中國知道嗎? 然後知道自己又搞錯被罵才又道歉。 【立場反覆，不斷打臉自己的說法】政治人物的中心思想很重要，如果什麼事都可以隨時立場轉變，要人民如何知道他要帶領國家走哪個方向。而柯文哲就是我見過立場轉換最多的一個政治人物，所以他才會被人家說他是變色龍，除了重大政策可以隨時轉換，連政治光譜都可以從深綠、淺藍、深藍又深綠。 【墨綠、台獨、兩岸一家親】 2010年柯文哲說他是墨綠 2013年柯文哲參加「511新國名運動大會」，在會場參與撕毀中華民國身分證儀式，宣誓臺獨主張 2014年柯又說:我什麼時候去宣揚台獨我都不曉得。 2023年柯文哲重申兩岸一家親!柯文哲稱「台灣不可法理台獨」 2023年柯文哲在twitter用英文稱要讓世界承認台灣，指比賴清德更台獨 看了上面這些，誰可以告訴我柯到底是要獨立還是要跟中國統一? 【九二共識】 2011年 柯文哲:「甚麼叫九二共識?那就是下跪投降,講完了就這樣子而已啊」 2014年 柯文哲:九二共識，沒有共識的共識 2018年 柯文哲:九二共識已被汙名化 2023年 柯文哲:了解也尊重九二共識 兩岸重大議題的立場可以轉換完全不同的立場，誰可以告訴我他最後是認不認同九二共識? 【服貿】講到這個我也很有感，因為當年學生佔領立法院，我也曾有到現場聲援過，柯文哲就是在這場活動開始在年輕人心中地位被迅速拉高，但現在他對於當年服貿的立場轉變之大，實在讓當年的學生傻眼。 2014年 挺學生反服貿 柯文哲再赴立院聲援 2023年 柯文哲:若當選將處理兩岸貨貿服貿談判 備註:很多人說當年柯文是反"黑箱"服貿、不是反服貿，如果覺得當時他跟學生站在一起真的只是反"黑箱"，那這題可以自動跳過 【核能議題、重啟核四】 2014年 柯文哲:藍蓋核四就像在床上大便一樣 2016年 柯文哲表示核一、二廠也都裝滿燃料棒,未來若持續運轉,核廢料問 題也無解。 柯文哲反對台灣發展核能。他支持核一、二除役,核四不續建。 2017年 柯:國外的核能電廠周圍50公里內人口不多,但台灣地理位置特殊,疏散是個大問題,因此他並非反對核電本身,而是反對核電在台灣 2021年「我會投反對重啟核四!」 2023年 問到是否贊成重啟核四?柯文哲表態,如果要台積電,「恐怕沒有辦法不要核四」 首先，台積電RE100永續進程，目標提前至 2040 年營運100%使用再生能源。而RE100中定義核能為綠電是有前提的，必須找到核廢料最終處置場，所以台灣的核電不是綠電。　　　 回到立場轉變，當年柯要選台北市長，跟民進黨站在一起反核，結果現在要搶藍營選票，又變成支持核四?能源議題這樣重要的政策，他一樣是變來變去，一直不斷打臉他自己。誰知道什麼時候他立場又要再度轉變? 1/20 關於核能問題補充說明 一堆人留言扯什麼歐盟都在用核電，請問德國是不是歐盟大國?你知道2023年4月15日，德國的最後3座核電廠正式關閉，德國的核能時代已經畫下句點了嗎? 拜託，先不管歐洲國家不像台灣一樣位處地震帶，光是開頭硬說歐洲國家都要核能，就已經是在帶錯誤的風向了。 【年金改革】 2016年柯文哲說年金改革其實在「法律上不對的」,但還是要做,且早在20年前就應該要做。 2017年柯文哲年金改革雖違反法令,「但我還是支持」 2023年柯文哲為了選舉又轉換立場說，政府不應失信於民,法不朔及既往,信賴保護原則,所以軍公教舊制退休金要補回來 跟核電一樣，跟民進黨站在一起的時候支持年金改革，現在搶藍營選票的時候，又反對了 【前瞻計畫】 2017年柯爭887億「北市做為真正前瞻者，經費可以多一點」 2023年柯文哲批評民進黨的前瞻計畫「債留子孫」 柯文哲曾將前瞻建設當政績，還感謝當時行政院長的賴清德，但現在選總統時就轉頭批評 【同婚、婚姻平權】 2014年柯競選政見:主張婚姻平權贊同同性婚姻 2020年柯改口同婚投廢票 同婚議題在不同政黨其實有不同的支持度，就我個人身邊友人可以大概看的出來，偏綠的選民較多支持、偏藍的選民比較反對 這也或許可以推論，為什麼柯在這個議題上，他的立場也這樣轉換，因為他要爭取的票源不一樣了 【反紅媒】 2019年柯合體館長「反紅媒」 ，柯文哲:對假新聞非常有意見 2020年柯卻又拍影片力挺中天 這點真的很讓人傻眼，當初反紅媒遊行人數眾多，他合體館長反紅媒，後來中天被關台，他又跳出來力挺中天，我倒要問問柯，如果中天不是紅媒，不然可以說一下哪台是紅媒? 【對馬英九的態度】 我認同政治圈沒有永遠的朋友跟敵人，但是柯文哲對馬的態度轉變，實在還是讓人很難理解 (不過想一想，幾年前我誇柯，現在也一直罵柯，他轉變好像也合理，只是他罵馬英九好幾年，不知道是突然看到馬的什麼優點，可以這樣稱讚他? 我只看到馬英九這幾年愈來愈明顯的投降主義言論而已) 下面是幾個不同時期柯文哲對馬評論的新聞標題，大家可以自己看看 2013年柯：扁牢房留給馬英九 2014年柯：我以後不想變馬英九一樣爛 2017年柯評馬英九作為：守法個屁、清廉個屁! 2020年柯：馬英九是正派的人 【失言】前面說判斷政治人物，不要只看他說什麼，但政治人物說話也很重要，而柯文哲卻常常失言，此時”亞斯伯格症”就成為柯對於自己各種無理態度跟失言的一個擋箭牌。可是他出席中國的會議場合，表現就像個模範生小學生一樣，坐姿端正、講話有禮貌。事實上他可能根本就沒有亞斯伯格症。 "亞斯伯格症"、"說話直"讓他用來閃躲數不完的失言，今天換作任何一位其他政治人物，可能早就被罵死了。 尤其總統是一個國家的門面，對外言行是很重要的，但柯常常說一些嚴重失禮的話，我隨便舉幾個： 【外交失言】1、英交長贈懷錶，柯竟然說可當破銅爛鐵賣 2、說葛來儀(Bonnie Glaser)發言越看越像綠營側翼 3、美國援助台灣250萬劑莫德納疫苗，柯說:「我當你小弟的，好歹給點安家費是應該的」4、柯稱美國在台協會(AIT)理事主曾打電話給他，過程中還有人開價，只要當副手就1億美金 【性平失言】柯文哲說過:1、當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。 2、一夫多妻是增加人口較有效的制度。 3、婦產科在女人大腿當中討生活。4、陳以真年輕漂亮可去坐櫃檯或當觀光局代言人,不適合當市長5、台北市已經『進口』了30萬的外籍新娘 6、被強暴的比被誘姦的便宜 7、未婚女人像殘障停車位! 【其他失言】柯說討厭遇天災「捐一個月薪水」，「很氣」:我沒貪污哪來的錢 ，我只覺得好笑，所以捐款是被逼的? 【自比偉人、自比皇帝、自比上帝】柯說過:1、我覺得我是傳教者基督教的聖保羅2、過去在臺大醫院時以「朕」自稱，下屬做錯還會罵對方「狗奴才」 自比為「雍正皇帝」 3、自比「耶穌神父」感化鍾東錦 柯文哲這個人的問題，這十年來我真的是看太多了，他最大的問題除了立場不停的轉變，而且不斷的用【話術】來騙人，一開始出來就用智商157來營造他聰明的假像，結果後來被發現根本就只是有考古題可以背的預官智力測驗分數，網路上一堆人考了160、170，也沒像他這樣拿出來講。 再教大家看柯文哲面對真的重大問題答不出來時避重就輕的話術，柯會一直說： 沒有啦！我跟你講，是這樣啦～這個是這樣啦厚～我跟你說厚～我覺得是這樣啦厚～ 後來甚至更進化到的用咳嗽來閃避問題，在上次辯論會上被問到土地問題，柯的回答如下： 「咳咳，是這樣啦，嗯，咳，嗯哼，咳，拍謝齁，這樣啦吼，關於那個⋯⋯咳，嗯哼，嗯哼，咳咳咳，那個啦，是這樣齁，咳咳」——————時間結束 從此柯P有了一個新名字叫咳P 看到這裡，如果你覺得柯文哲不是個合適的總統候選人，很好 但是又會有人說，那總統不要投柯，政黨跟立委投民眾黨總可以了吧。那我又要來說明一下，為什麼不可以。 【一】總統就是要去執行一個政黨理念的領導者，如果總統人選的政治理念已經不符合你的期待時，他所屬的政黨更不該會是你的選擇。 尤其民眾黨的特性不同於傳統的國民黨、民進黨是由多數政治人物合治的政黨，民眾黨是以柯文哲而產生的一人政黨，如果你有去仔細了解過他的政黨運作模式，就可以知道民眾黨幾乎所有的事情都是柯一個人決定，簡單來說，民眾黨就像存在於民主國家的專制政黨。 舉例:11/15日國民黨、民眾黨的藍白合協商會議，柯文哲一個人不顧幕僚反對，就直接跟國民黨簽了合作協議。然而簽完之後，因為大量支持者反對，他才又出來哭說被國民黨騙了，然後兩天後直接毀約。 柯文哲的妹妹說：亞思柏格沒辦法判斷好人壞人，才會在談判中被騙。 如果真的如他們所說是被騙，柯沒辦法判斷好人壞人，但卻又一人獨斷，能管理國家嗎？他有能力代表台灣談判嗎？未來跟中共簽了不平等合約，也可以說毀約就毀約嗎? 所以不要有總統票不投柯文哲，但是政黨票投民眾黨的想法，因為民眾黨就是柯文哲本人的政治思想延伸。 【二】國會過半，國家的運作才會順利。一直有一種說法，總統如果民進黨選上了，那國會就不要讓民進會過半，不然會沒人可以監管他們，事實上，如果相信民進黨的政治理念，才更要讓他們立委過半。 立法委員理論上會找各種專業領域的人去制定法條，但是這些法案是要靠全體立委表決通過的，如果你認同民進黨的政策(不論是外交、兩岸、國防、能源、經濟政策)，那就更要讓他們立委過半數，才能順利推動那些法案。 不然像幾年前的年金改革，早在國民黨執政時期喊了好幾年要改，但是因為有太多公務員的選票，所以國民黨遲遲不敢下手，民進黨就算知道會得罪許多人，也要推動年金改革，而且因為有國會優勢，才能在國民黨的反對下順利推動。 二十幾年前民進黨選上總統，但是國會是國民黨獨大，民進黨什麼法案都沒辦法推動，國家空轉了好幾年。同樣的，就算柯文哲真的很優秀選上總統，他們民眾黨在國會是極為弱勢，推動的法案只要是其他黨不認同、杯葛就沒辦法通過，最後只會成為一個跛腳的總統。 【三】避免韓國瑜成為立法院長。因為韓國瑜列為國民黨不分區立委第一名，一但民進黨立委沒過半，韓國瑜就會是未來的立法院院長。一個被高雄市民罷免的人，本身的「爭議」就很高，倘若韓國瑜擔任立法院長，領導全國最高民意，必然是國政動盪的源頭。所以民進黨國會過半，避免韓國瑜成為立法院長，是很重要的事。 【四】民眾黨本身立委人選疑慮。前兩天的新聞：前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇，因為接受中國資參選立委，觸反滲透法被羈押。 雖然馬治薇後來是用無黨藉的身份出來參選，但是仍是民眾黨員。重點是柯文哲之前多次公開力挺她，現在出事，柯文哲馬上說：「馬治薇算很小咖」「跑行程的時候要靠過來沒辦法」切割她。 【五】民眾黨的親中政策，很多年輕人不喜歡國民黨親中政策，但他們去支持民眾黨，卻不知道民眾黨也是同樣走親中路線。 可以去看一下美國youtuber樂樂法利質疑柯文哲的中國政策，柯提的"5個互相"完全是沒有意義的話。他甚至認為柯文哲出來選就是分流民進黨年輕選票，讓國民黨勝選的一個方式 最後再提一次，民眾黨就是一人政黨，柯文哲說了算。去年11/16黃國昌剛加入民眾黨，就馬上被提名不分區第二名，完全無視黨規。 關於黃國昌，他跟館長還有柯文哲是同一類的人，自己當初跟民進黨走在一起，然後自己變了，卻反過來指責民進黨變了。黃國昌的話真的已經沒辦法再讓人信服了，當年的戰神反紅媒，現在? 他常高舉道德大旗批評別人，面對自己、民眾黨的政治人物出現同樣的問題，就都裝睡不知道。 所以，如果覺得總統票不該投柯文哲，立法委員跟政黨票也同樣不該投給民眾黨 至於為什麼柯文哲在年輕人還有相對高學歷族群的支持度那麼高呢? 就我自己的觀察如下: 【年輕族群】他們的訊息來源主要來自網路，而柯網路聲量遠高於其他候選人，加上近年來抖音等各種短影音的加持，讓柯在年輕人的支持度相對高，我兩個讀國中的女兒就跟我說，同學都在抖音上看到一堆柯文哲的影片，但是就是因為這種單向訊息吸收，所以他們對於柯的了解，不像我這種政治狂熱者那麼了解，很容易被洗腦。 讀國三的女兒脾氣蠻好的，但前幾天她說跟柯粉男同學吵起來，她表示這是第一次在學校跟別人吵架，還要我針對同學說的內容，要我寫一篇資料讓她回去跟同學辯。我告訴她，她現在剛對政治有興趣，知識量還不足，不要去跟別人爭論，現階段只要知道什麼是謠言就好。以前女兒看到我在網路上為了謠言跟別人爭論覺得很無聊，現在她應該可以懂得我的感受了。 【高學歷族群】他們對於藍綠兩黨的長期爭鬥感到厭煩，所以出現一個罵垃圾不分藍綠的白色政黨，然後整天吹虛自己高智商又是台大外科醫師，會讓一些菁英族群就誤以為素人政治比較高尚，事實上，他們如果沒有從頭到尾去認識柯文哲，自然容易被柯的那張嘴給吸引。 另外補充，為何柯文哲支持者平均學歷比較高的問題。這也是部分知識分子覺得支持柯比較有面子的迷思 其實很簡單，這跟年齡層是連動的，柯文哲支持者較多集中在年齡40歲以下，而這個年齡層世代因為大學普及，大學學歷比例高，平均學歷當然比年齡層40歲以上的高。 所以不要再有柯文哲支持者比較有讀書的這種錯覺了。 只是我很好奇的是，柯文哲那麼明顯的仇女心態，如果是男生就算了，怎麼還會有女生支持他？ 說了好多，有點累了，看了柯文哲這十年來的表現，如果覺得在工作上不會希望遇到這樣立場變來變成的上司，讓自己被交辦的工作無所適從，那麼就不應該會希望這樣的人當上總統讓人民無所適從。 【1/17更新】 投票結果出爐: 柯文哲是好是壞只有被他執政過8年的台北市民才會更清楚，他在台北市得票率低於全國平均 松山區：26,090票，得票率22.24%。 信義區：30,132票，得票率23.21%。 大安區：35,909票，得票率20.97%。 中山區：30,227票，得票率22.68%。 中正區：21,278票，得票率24.12%。 大同區：18,485票，得票率24.94%。 萬華區：27,497票，得票率25.05%。 文山區：39,875票，得票率24.76%。 南港區：19,007票，得票率26.53%。 內湖區：44,597票，得票率26.12%。 士林區：37,782票，得票率22.75%。 北投區：35,975票，得票率24.18%。 且在12個行政區的得票率都是最後一名，一個在台北市當了8年市長的人，竟然無法在任何一個行政區中獲勝。而且不只是行政區，他甚至在每個里都是最後一名。然後柯竟然還說自己政蹟很好，可以當好總統。果然只有台北市以外、跟對政治還不太了解的年輕人會相信他。 【1/18更新】 我真的很討厭柯文哲的話術，他說民進黨得票只有40 %，代表有60 %的人反對民進黨執政。那用柯的邏輯反推，台灣有75 %的人反對你柯文哲執政。 【1/19更新】 柯敗選後，支持者在網路帶造謠說作票時，他不但沒有跳出來幫忙澄清，說選務有瑕疵就算了，卻還提出推動(不在籍投票)跟(電子投票)這種讓選務複雜化、更容易出現瑕疵的作法。如果按照他所說的用電子投票，到時他若又敗選，不是有更多藉口說作票，而且還沒辦法驗票。柯就喜歡出一張嘴隨便講，亂源。 【1/20更新】 柯敗選後的這幾天言論，充分的顯示出這個人言語前後矛質、善用話術煽動群眾，我很想再寫一篇來罵他，不過先來看看上面沒提到的，關於他【祖父的不同死法】，就可以知道他這個人說話的可信度有多低了。 1 祖父在二二八失去了生命 2 祖父在二二八被國民黨抓去關,打成殘廢回家臥病三年後過世 3 祖父在二二八被國民黨抓去關,回家三年後因為肺結核過世 4 祖父被國民黨抓去打, 回家後一年就死了。 6 祖父在1954年過世 7 祖父在二二八被嚴刑拷打,遍體鱗傷只剩半條命,回家隔天就撒手人寰。 【1/21更新】 侯選人敗選通常是檢討自己 但柯文哲敗選一週，幾乎所有的言論都是在檢討別人 他解釋主因是民眾黨支持者多為年輕人、高學歷、中間選民，投票率都很低，才會與民調有落差。 從他的言論就知道一點都不科學，連數學都沒學好 就算投票率到80%，多的那些年輕票都給你，你還是不會勝選好嗎? 然後再回頭看看他過去跟現在的言論 2020年柯:越文明國家投票率不會很高，大概50%，達到80%反而不對 2024年柯:台灣投票率只有71%，是落後的象徵。 又再一次顯現出他的人格特質，立場轉變、不斷用話術在騙選民，如果選民沒有去查他過去說過什麼，都會以為他說的很對。但其實他這些言論都是在推卸責任，錯的永遠都是別人。 【1/22更新】 現在批評柯文哲，好像都要被當成民進黨的網軍，有人說看不到我以前支持柯文哲的貼文，懷疑我是假柯粉。那是是因為我大部分的貼文隱私條件都是開放給朋友。 如果想要看證明我可以貼幾個 一、9年前柯文哲要競選台北市長時，我發文支持他競選總統 二、8年前柯文哲騎自行車一日北高，被人家質疑假騎，我還參加臉書上替柯文哲證明的活動，貼上我陪騎一段，跟柯文哲的合照，來幫他證明 三、6年前柯文哲準備競選第二任台北市長，我也有小額捐款給他（那時候他已經跟民進黨分家了，我當時支持他不是因為民進黨好嗎？） 補充，柯文哲的支持者很愛在這裡留言，說賴清德老家怎樣怎樣，你們是不是找不到賴清德有別的問題可以批評，所以才一直繞著他老家打轉？我寫這篇文章，主要是在講述柯文哲這個人的問題，如果你們對賴清德有意見，麻煩自己也去寫一篇文章發表出來，不用跑來這邊嘴。留言只要不是直接替柯文哲辯護，而是扯到賴清德、民進黨、貼帶風向圖、酸言酸語、有的沒的，我直接刪文，不想花時間回覆。    

在這屆的立法委員選舉，多個選區都出現「反淘汰」的結果，讓很多人對民主失去信心。 民主制度的成功繫於健全的媒體環境。問題是，台灣的媒體環境從未正常過。即使台灣已經全面民主化多年，扭曲的媒體報導依然四處可見。論文抄襲是一個現成的例子。 從前年地方選舉到今年中央選舉，多位候選人被揭發涉及論文抄襲，橫跨三大主要政黨。若以人數比例排名，最嚴重的應是民眾黨，其次是國民黨，最輕微的才是民進黨。 諷刺的是，因為媒體的扭曲報導，受傷最重的反而是民進黨，民眾黨只傷到皮毛，國民黨幾乎毫髮無傷。扭曲的媒體包括三方面：擴大綠營的爭議，漠視藍白的醜聞，最後造成選舉的反淘汰。 以下是兩個具體的個案： #擴大綠營爭議 去年十二月初，新竹市的時力立委候選人邱顯智召開記者會，指控同選區的民進黨候選人林志潔抄襲學生的作品。 邱顯智並未提供確切的證據，指控的內容也不符常理，更違反學界規範，甚至連受害學生都出面為林志潔叫屈。 這樣的一個「烏龍」爆料，幾乎上了所有媒體，而且不分藍綠。多數報導沒有查證爆料的虛實，也沒有顧及黨派立場的平衡。 媒體的扭曲擴大了這起抄襲爭議。即便林志潔提出強力的反駁，許多選民的偏見已經形成。林志潔面對的媒體扭曲是綠營政治人物的共同經驗。 #漠視藍白醜聞 昨天，我揭發侯友宜涉及嚴重的抄襲，在警大的博士論文抄自至少五份文稿，而且是一字不漏的大規模抄襲。 侯友宜抄襲的證據確鑿，包括文稿的來源與逐段的文字比對，而且都有截圖為證。若媒體懷疑爆料的真實性，他們很容易就可自行查證。 這個罪證確鑿的抄襲案，所有媒體皆視而不見，唯一的例外是三立新聞。有趣的是，三立的新聞登出後半小時，又被下架了。 過了一天，媒體仍然一片噤聲，繼續漠視侯友宜涉及的論文抄襲。媒體不只縱放侯友宜的抄襲，也包庇其他藍、白政治人物的抄襲。 #選舉的反淘汰 因為扭曲的媒體環境，選民對藍、白、綠的候選人有認知偏差，未能理性投票，最後造成選舉的反淘汰。 以抄襲爭議為例，林智堅是唯一退選的政治人物，原因是媒體的追殺。諷刺的是，台大判定林智堅抄襲是政治操作的冤案。 我揭發高虹安論文抄襲，而且提供確切的證據，但媒體卻反過來指控我抹黑。在媒體的掩護下，高虹安順利當選新竹市長。 類似的選舉反淘汰也出現在其他議題： ～性騷被判刑的陳雪生順利當選，被抹黑包庇性騷的林飛帆被迫退選。 ～非法圈地圖利的廖先翔當選，被抹黑家族貪瀆的賴品妤落選。 ～官司纏身的鄭正鈐當選，被抹黑論文抄襲的林志潔落選。 ～屬政論節目常客的葉元之當選，被桃色影帶抹黑的羅致政落選。 在上述爭議事件，多數媒體未能善盡釐清事實的職責，甚至成為政爭的工具，製造與散播對綠營不利的假新聞。 #扭曲的媒體環境 正確與完整的資訊是民主政治的基礎。扭曲的媒體環境無法提供選民正確的資訊，包括兩方面： 藍營媒體還活在「文工會」的年代，繼續扮演國民黨喉舌的角色，製造或擴大綠營的爭議事件。 在綠營這邊，部分媒體人員心中還存在一個「小警總」，會主動過濾藍營的爭議事件。除非事態明顯且嚴重，綠營媒體不會率先揭發。 雖然台灣的媒體已經脫離極權控制，但媒體生態依舊扭曲。媒體報導未能平衡，造成選舉一再出現反淘汰的結果。媒體扭曲的問題不解決，遲早選民會對民主失去信心

近年來隨著網路社交媒體的發達，陸續出現了許多所謂的「網紅」，透過網路直播吸引網友們瀏覽與打賞牟利，由於只要有一個智慧型手機在手幾乎人人都可以成為「網紅」，看似門檻低大家機會均等，但因為參與的人多競爭當然也越來越激烈，最後能夠真正成為名符其實的「網路紅人」並名利雙收者並不多，在「流量就等於含金量」的驅使下，「網紅」們無渾身解數用盡一切手段來衝網路流量，各種光怪陸離的手段全都用上。 這樣的風潮漸漸地也滲透到了政壇，民眾黨黨主席柯文哲則是典型的網紅型政治人物，在政壇上也都充滿了言不驚人死不休屢屢引發爭議，在選前更曾對那些看衰他的民調機構嗆聲，結果票開出來他還是第三名，因而被嘲諷是「假老二」(註1)！而今，立法院緊接著就要選舉正副院長，原本柯文哲的民眾黨自認為在三黨不過半的國會自己將是可以左右逢源的「關鍵少數」，因而早早就擺出一副待價而沽無比高傲的姿態，在民進黨已經擺明一定會推出游錫堃與蔡其昌搭檔參選正副院長不會跟民眾黨談判後(註2)，態度立即一百八十度大轉變，對外放風聲說可能在立法院正副院長選舉中，院長投給游錫堃、副院長投江啟臣，做到藍綠制衡(註3)。 「網紅」最怕的就是連狗都不理他，沒流量沒聲量，他們當然也就沒有任何的價值了，柯文哲這個政壇上的「網紅」，才會如此前倨後恭！ (註1) https://newtalk.tw/news/view/2024-01-22/906191 (註2) https://udn.com/news/story/123475/7718846 (註3) https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1627368  

台積電連1奈米廠都要設在嘉義 這是我生平首度希望聯合報是真的，不是造假來搞破壞。台積電繼高雄連蓋3座2奈米廠後，選擇嘉義蓋1奈米廠，而且這都是離開桃園的備案！ 事實很清楚，只有民進黨穩定執政才會讓企業放心投資。國民黨只會親中、舔中，但看看中國現在那種死樣子，企業當然都怕死了。  

  總統、國會大選完成，卻爭議不休。主要亂源來自民眾黨，由黨主席的媽媽發難，繼之柯妹妹、黨高層及一干網紅、支持者紛紛呼應，質疑得票數太少，而網紅愛莉莎莎等人，甚至大量轉傳所謂「作票」影片，打擊選舉的公信力。針對這些違法行為，中選會已將廿五件選務造謠案件，移送檢警司法機關查辦、究責；而法務部調查局也成立「認知戰研究中心」，針對網路假訊息，除了要求平台下架，涉及違反相關法令，也將主動報請偵辦。 此次大選結果︰民進黨打破八年政黨輪替魔咒、國民黨成為國會第一大黨、民眾黨成為國會關鍵少數。這形成一種雖不滿意、但可接受的「三贏」局面︰沒有贏者全拿，也沒有敗者全輸。遺憾的是，民眾黨頭人及支持者不願接受柯文哲淪為「老三」的尷尬局面，全黨陷入受創之後的「否定期」，不相信現實，反而質疑開票作業充滿瑕疵，甚至有作票之嫌，以轉移失敗的沮喪、憤怒。其實，台灣雖是民主後進國家，卻已建立公開、公平、透明的選舉機制，選舉的公信力受到民眾普遍信任，成為維繫民主與多元包容社會運作的基石。因此，質疑選舉作票，不但撕裂社會，製造對立，且將帶來「民主衰退」的危機，可能讓極權中國趁虛而入，瓦解國人捍衛民主的意志與決心，對極權的滲透，失去抵抗能力。因此，民眾黨支持者散播「作票」影片、謠言，不但涉及違法，更凸顯該黨缺乏對國家社會的責任感。 其實，傷害台灣民主的，不僅是「作票」謠言，更重要的是柯文哲對民眾黨的民粹化經營模式。此次選舉民眾黨竄起，儼然一方勢力，似乎展現新興氣象，但該黨的經營模式卻備受爭議，包括：營造對柯文哲的個人崇拜、對網路世界操作的手法、對未經世事年輕人的政治洗腦、對民主的公平與效率的否定，缺乏核心價值，與一人獨斷式領導，在在與全球新近崛起的民粹領袖、政黨如出一轍。而在柯文哲擴大政治版圖過程中，來自中國的抖音（國際版為TikTok）等影音平台顯然發揮巨大的助長效果。根據統計，去年台灣全部人口中，使用抖音／TikTok者已達廿二．三％，其中年輕族群使用者最多。抖音與中國政府的關係令人質疑，內容則充滿色情、詐騙，更多的是中國對台認知戰所散播的假訊息，企圖對台灣年輕人全面洗腦，進行政治操弄。而政府基於言論自由，難以有效規範、監管，造成年輕人、學生普遍受其荼毒，形成對台灣民主充滿扭曲的認知，而民眾黨深諳網路經營，加上抖音等平台演算法的暗助，網路世界早已是柯文哲的天下，其負面衝擊由此次選舉可以看出。成大電機系教授李忠憲因此警告，抖音／TikTok有資安問題，更是中共對台訊息戰爭的平台，政府不能直接棄守，應該禁用或降頻、限制流量，若再不設防，以後將會亡國。然而，政府卻陷入「禁不能禁、用不能用」的窘境。 另一個台灣民主的危機則是，柯文哲師法毛澤東的鬥爭手法，鼓動年輕人對社會、長輩、建制的不滿與仇恨，意圖掀起一股民粹風潮，成為他對抗藍綠的動能。當年毛澤東退居第二線，為圖鬥倒所謂「走資派、當權派」，發動文化大革命，成立「紅衛兵」，瘋狂打砸搶，造成中國社會、經濟全面停滯的「十年浩劫」；據中國海外民運人士觀察，柯文哲在校園內對年輕人的經營，就是複製毛澤東的手法。誠然，「小草」不可能成為到處武鬥的紅衛兵，卻因為相信柯文哲「垃圾不分藍綠」的謊言，未來可能將選票當成推倒「藍綠高牆」的武器，衝擊台灣民主。可悲的是，不鼓動仇恨、對立，不訴諸天真的年輕人，柯文哲就無從塑造教主般的地位，打著「新政治」旗號欺騙世人。其實，柯文哲曾任兩任、八年首都市長，並非政治素人，以首都的豐厚資源，其施政滿意度卻長年落居全台之末，因此總統選舉的台北市得票率僅有兩成多，可見台北市民對其八年治理普遍投下不信任票。換言之，柯文哲所謂的「新政治」，已被台北市民看穿，只是比不過藍綠、不堪聞問的「舊政治」。   年輕人對現狀的疏離、不滿，加上專制國家利用各種影音、社群平台進行認知戰，全球自由國家普遍面臨民主衰退的危機。而台灣站在對抗專制中國的第一線，更是認知戰的首要目標，受到衝擊尤其巨大。此外，全球民粹浪潮風起雲湧，成為野心政客竄起的溫床，不乏民粹領袖因此取得政權，使民主遭逢最大的威脅。其實，民主化之後，國家就已是人民所有，並沒有被任何個人、政黨或階級佔有，柯文哲所謂「把國家還給人民」，只是一種煽情的口號吧！而社會雖然充斥著高物價、高房價、低薪、貧富差距擴大等現象，則有待執政者推出治本的解決方案，而非用俠盜羅賓漢式「劫富濟貧」口號，煽動群眾、年輕人，徒然造成社會不安、經濟停滯、民主倒退，那將是台灣的大災難。

  因應新北國中生遭割頸事件，教育部召開校園安全工作會議，邀集各界凝聚共識。教師會認為忽略家長該負起責任的討論，因而退出會議。應是對當前法律對於家長的教養權過分縱容與寬鬆，導致部分家長「生而不養，養而不教」的現象，且將責任轉嫁到老師，表達最沉痛的抗議。 基本教育權的責任是在家長，老師承擔的是家長賦予學校的教育委託權。教師應以教學工作為重，畢竟老師不能取代家長的責任，學校也不能代替家庭的教育功能。 但現在的老師要承受更大的教育績效責任，卻又要負起更繁雜、沉重的管教壓力。除家暴、性侵等較嚴重情況的家庭有社會機制的國家力介入，大多數消極管教並無法好好配合學校的家長，往往是造成教師倦怠與無力感的原因。 教育現場還常出現老師要到家裡接送有中輟傾向的學生；或要處理因網路使用致學生紛擾的事件，家長反而置身事外並怪學校多事；對於具霸凌傾向的學生，學校除處分與輔導，家長卻可完全不負責任。類似的家長教育怠惰造成老師責任加深的情況層出不窮。 我們的確該好好盤點現行法律對家長義務負擔不足的部分，可更完善的賦予家長該承擔的法律責任，以減少因家庭教育功能不彰造成的學校安全事件。 （作者為教育人員）

賴副總統當選總統之後幾天，他的舅媽過世。 賴副總統趕往靈前上香祭拜。 他跪在舅媽靈前，哽咽禱唸，感謝小時候受舅媽照顧。 場面感人。

在Threads上看到有人分享這張截圖，很開心，代表我們的溝通解釋真的有用，而且據說分享的這個人馬上就被踢出阿北義勇軍群組了，希望他會開始思考，為什麼只是問個問題就被踢出去？該不會這張圖才是真相吧？ 種下懷疑的種子，長出來的才不會是小草，而是大樹。 我很贊同卓冠廷前幾天在節目上說的，民進黨的檢討，絕對不是用高高在上的態度對年輕人說教，也不是把他們當成什麼都不懂的人。我們都曾是年輕人，質疑權威、挑戰體制是每個人長大的必經之路，而民進黨執政8年，現在更要迎來12年，在他們成長過程中，民進黨就是那個「體制」，當年衝撞的民進黨形象對他們來說太遙遠了，這是民進黨自身必須要正視到的關鍵形象問題。 沒錯，我們不再是挑戰的一方，我們現在代表的是穩健、負責任、值得信賴的執政黨，民進黨隨著台灣民主成長，30多歲了，正好也是一個人成為社會中流砥柱的年紀。 民進黨邁入壯年，所以回頭看待年輕人，想要獲得他們的支持，提出疑問，我們就搬出事實、數字，偶爾給他們一點過來人的經驗，但千萬不要淪為說教甚至嘲笑，留給他們思考、懷疑的空間，相信他們的判斷力。 我們都要謹記，不要成為自己以前討厭的大人。