如果中國入侵台灣，超過半數美國人贊成美軍協防台灣，並有六成九的受訪者支持台灣獨立。這是美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」針對美國人所做的最新民調結果，且為自一九八二年提出這些問題以來歷次調查中的最高比例。顯見，四十年來，大多數美國人所認知的台灣，一直朝著「有別於中國」，且有承認「台灣獨立」的正向變遷。 美國民調顯示，如果中國入侵台灣，有超過半數的美國人贊成美軍協防台灣。圖為2017年11月，美軍航空母艦尼米茲號、羅斯福號和雷根號航艦打擊群在西太平洋聯合演習。（路透）     美國總統拜登於八月十九日接受美國媒體專訪時表示，「台灣不是內戰狀態」及「若有壞人侵犯時，美國將會相同以北約憲章第五條的承諾來回應」，證實這項調查是當前美國人的民意傾向。不過，在美國人善意的國際情勢下，反映出我們台灣人的「台灣獨立」正同時面對「戰狼與戰鬥藍」的攻擊及阻礙。 什麼是戰狼？什麼是戰鬥藍？本文從「有別於中國」及「台灣獨立」兩個因素，來辨識他們的差異？ 首先，「戰狼」（Wolf Warriors）不僅是習近平強硬「大國崛起」的外交方針，更是展現中國民族主義「鬥爭精神」的代名詞。因此，中共戰狼們，如耿爽、華春瑩、趙立堅、胡錫進之流，不斷強硬地在國際體系上咆哮「台灣是中國的一部分，世上只有一個中國」的原則。「戰鬥藍」是什麼？組織者趙少康語焉不詳地說，「每個時代有每個時代的需要，這個時代需要的就是戰鬥藍」。不過，趙少康從昔日至今的政治立場，就是「捍衛中華民國」及堅持「九二共識」。亦即，就「有別於中國」來看，戰狼與戰鬥藍的身後，都是一個中國。 其次，趙少康是昔日中國國民黨特務體系「疾風雜誌」及「反共愛國聯盟」的反共反台獨健將，如今他已經不再反共，卻仍堅持反對「台灣獨立」。因此，就「台灣獨立」而言，是戰狼與戰鬥藍共同要消滅的政治目標。中共外交部發言人華春瑩曾公開說：「為了維護中國的主權安全、發展利益，就做『戰狼』又何妨？」因此，在「堅持一個中國，反對台灣獨立」的政治原則下，戰鬥藍有一天都可能是戰狼。 從辨識戰狼與戰鬥藍的差異，就能發現我們台灣人的處境，正處於修昔底德所描述的「米洛斯困境」。困境的核心，並非「強者硬要，弱者難為」（戰狼），而是「內有叛徒，敵我不分」（戰鬥藍）。 （作者為中興大學國際政治研究所博士候選人）

#騙騙騙 #泛藍大聯盟只會騙跟嚇唬人 大家想必身邊一定有一堆長輩跟同事，因為看了泛藍媒體的鬼扯蛋，所以不但不敢打國產的高端疫苗，還會跟你說高端疫苗「沒有國際認證」、「打了就不能出國!!」 . 其實這都是無稽之談，只有門外漢會相信，( 不過大家打開電視幾乎都是蝦到爆的藍色媒體，所以也沒什麼好選擇 ) 。事實上，從一開始，國際認證就是一場藍營的騙局話術，因為全世界各個國家，各個區域，他們自己都有自己的審核標準，對covid-19 疫苗根本沒有什麼所謂的「國際共通標準」，#一切都是藍營在危言聳聽而已 . 另外，打高端不能出國，也被多次證明是假消息，是在玩文字遊戲，因為你現在出國，端看你的疫苗接種證明 / PCR檢測陰性，有的國家是兩擇一，兩擇兩，或是都不用的國家也有。#這也證明都是媒體跟假帳號網軍在鬼扯蛋而已 . 明天上班或回家，如果你又聽到，身旁還有人在以看衰 + 踐踏台灣本土疫苗為樂的話，那就好好的掌摑他的臉吧。

  雖然美國會從阿富汗撤軍，主要是考量到龐大的軍費支出，與不斷上升的傷亡人數，在民意的反對下，所不得不為的決定。但如果放大到長期的全球戰略上來看，美國退出中東、中亞等產油區是必然的趨勢，因為綠色能源與電動車的興起，讓石油的重要性逐步下降。同時石油開採技術的快速發展，讓一些原本不具商業開採價值的油田鹹魚翻身，越來越多國家成為產油國，美國甚至已成為世界上最大的石油生產國。 歐盟正計畫在2035年全面停售汽、柴油車，這無疑將帶動北美、亞洲等地的先進國家跟進。電動車與自動駕駛系統將成為未來的主流，而這需要數量龐大的運算晶片，也讓晶片荒衝擊全球汽車產業。晶片已快速取代石油，成為最重要的戰略物資。再加上資訊時代的成熟，讓手機、電腦與網路深入生活中的每個層面，已是不可或缺的必需品。這讓代工生產晶圓的南韓與台灣，提供上游原料與技術的日本，成為了新的戰略熱點。 阿富汗前總統阿什拉夫加尼（左）與美國總統喬拜登（右）先前在美國華盛頓白宮的拜會。圖片來源：路透社／達志影像 撤退是為了新圍堵 這是美國從敘利亞與阿富汗撤軍，並削減在中東的駐軍，將戰略重心轉移到西太平洋的遠因。而與中國的競爭，肇因於中國的崛起與快速發展，大舉掠奪並嘗試控制這些新型戰略物資，在幾個未來領域甚至已領先全球，威脅到美國的地位。拜登政府與美國國會，之前相繼提出反制中國的政策與法案，都大幅著墨於投資基礎科學研究、培育技術人材、鼓勵將生產線移回美國、加強保護智慧財產權，就是著眼於此。 美國一方面積極強化自己的科技實力，另一方面則全力圍堵中國。由第一島鏈國家、南韓與澳洲所構成的圍堵網，不止是地緣戰略上的軍事圍堵，亦是科學技術上的知識圍堵。美國近來不斷阻撓中國取得晶片這種新型戰略物資，嚴審中國學生的赴美簽證，就已說明了一切。美國維持全球霸主地位的戰爭，已從窮山惡水的阿富汗戰地，轉移到了無煙硝的國力競爭。 美國從冷戰開始，就以圍堵的方式來對付一樣擁有核武的敵人，嚴格來說阿富汗戰爭亦是過去圍堵戰略的一部分。美軍在反恐戰爭中先佔領在伊朗東邊的阿富汗，隨後又佔領在伊朗西邊的伊拉克，伊朗南邊則緊臨波斯灣、荷姆茲海峽與阿曼灣，美國強大的海上艦隊隨時在這片海域巡弋，讓伊朗三面受敵，陷入被包圍的困境。再加上海空禁運與經濟制裁，快速消耗伊朗的國力，這樣的方式也被用於對付北韓、古巴等國，是美國最厲害的武器。不是窮國特別愛與美國對抗，而是與美國對抗後慘遭圍堵，才慢慢變的一窮二白。 但圍堵戰略需要耐心，因為這不會立刻擊敗敵人。當圍堵的代價過高，或圍堵的目標已不再有那麼高的價值時，美國就會被迫改變圍堵的戰線。越戰與阿富汗戰爭的失敗，就是兩個最好的例子。越戰的損失太大，圍堵共產勢力的目標又看不到盡頭，反戰的聲浪，讓美國必須尋求成本更低的圍堵線。產油區的重要性下降，讓阿富汗的駐軍成本突然變得太過高昂，只好選擇自己撤退。拜登政府所犯下的錯誤，只是沒有擬定一個完善的撤軍計畫。 從戰略模糊到清晰 拜登總統在面對排山倒海的批評，與盟邦動搖的信心時，除了選擇重申美國的安全保證不容質疑外，也一併將台灣提升到與北約、日本與南韓的地位，以避免中國誤判情勢，卻打破長期以來美國對台灣的戰略模糊政策。雖然拜登此舉很明顯是為了化解目前的政治危機，美國國務院的資深官員也立刻表示，對於台灣的政策沒有改變，但已引起不少學者與前任官員的批評，因為他們長期支持美國的戰略模糊政策。 美國對台灣的戰略模糊政策，是要保留介入台海戰爭的彈性，在過去是要避免國民黨政府反攻大陸，現在則是要避免民進黨政府片面宣布法理獨立，讓美國被捲入台海戰爭中。不過在美國重返亞太，積極籌組新的圍堵網時，對於是否應該繼續維持對台灣的戰略模糊政策，曾引發不少討論。然而一向友台的美國國家安全會議印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell），卻也公開宣稱，改變對台灣的戰略模糊政策，將會非常不利。 從圍堵戰略的觀點來看，美國希望避免在台海發生戰爭，是想要以最低的成本來維持圍堵線。如果真的不幸爆發戰爭，美國不是被迫投入大批部隊，就是要退守到第二島鏈，這都會讓圍堵中國的成本大幅增高。對美國而言，最有利的情況，是擁有一個安定、繁榮、親美的第一島鏈，再加上南韓與澳洲，逐步封鎖中國，並利用科技戰與貿易戰來削弱中國，最後達成不戰而屈人之兵。 所以美國一方面出售各種先進武器給台灣，卻又不承諾一定會協防台灣，只是這個如意算盤，被阿富汗的狼狽撤軍給全盤打亂了。不過拜登是在美國政壇打滾多年的政治人物，雖然多次強調他當年投票支持《台灣關係法》，充分瞭解台海問題，卻也曾投書媒體，批評過去的小布希總統打破戰略模糊政策。所以不能排除在渡過危機後，會以不同的方式，退回到戰略模糊政策。比如為美國出兵設下限制，若台灣片面宣布獨立而招來戰事，將不在承諾的範圍內。 對台灣來說，美國提出明確的安全保障承諾，當然對於維繫民心士氣有正面的意義，也更能抵抗中國的心理戰。因此有必要思考，要如何避免美國再次退回到戰略模糊政策。過去有些人認為時間站在中國那一邊，因此全力推動與正名制憲有關的各種運動，以確保台灣不會被併吞。這種想法可以理解，也有其正面意義，但會不會引起美國的疑慮，認定戰略清晰政策的風險的確過大，這值得台灣多方面來思考。 隨著美中關係的破裂，美國的圍堵戰略已逐漸成形，這應該會是一場很漫長的競賽。畢竟以圍堵來削弱對手，需要時間，台灣目前最好的策略，應該是不斷強化自身的科技產業與防衛實力，成為第一島鏈上不可或缺的重要國家。同時可以考慮靜觀其變，因為時間或許已站到我們這一邊。

      八月初，美國拜登總統宣布正式自阿富汗全面撤軍，塔利班組織立即在全境發動對政府軍攻擊，據外媒報導，阿國上下軍紀煥散、貪腐橫行，不堪一擊，政府軍雖挾三倍人數優勢，卻在短短11天被輾壓，首都喀布爾也不戰而降，美軍20年的在地經營一夕瓦解。這令人憶起1949年4月下旬共軍渡過長江天險之後，大舉入侵華南、攻陷南京、迫使國民政府遷都廣州的一段歷史。由於守備江陰要塞的老蔣嫡系戴戎光司令陣前叛變，加上國軍未把重兵沿長江南岸佈署，共軍20餘萬輕鬆渡江之後，自5月5日至10日以秋風掃落葉之勢，連陷上饒、玉山、江山、衢州、龍游、湯溪、金華、義烏等縣，切斷其餘國軍自浙江撤往江西的退路。當年「新華社」報導戰果有謂，短短5天之內，在此區域被消滅的國軍部隊計有：第4、20、28、44、51、66、68、106等八個軍的全部，第88、96軍大部，第46軍的174師，還有第九編練區所轄第12、73、74、85等四個軍的全部，第18、21、54、99等各軍的一部；最不堪的是，國軍人數不只共軍三倍以上，但雙方並無激烈戰鬥，國軍就整批投降。對照之下，今日阿富汗政府軍的潰敗，並不特別離譜。       報載趙少康、朱立倫之流拿美軍棄守阿富汗來類比台灣，說阿富汗政府的垮台，是台灣的前車之鑑，被不少瞭解國共戰史的人士反酸：「今日阿富汗是1949年的國民黨」，這怪不得別人，只能怪藍營人士喜歡見獵心喜、卻又經常引喻失義，以致言多必失，自己討打。       綠營人士由阿富汗政府的下場，聯想到國民政府的倉皇逃難到台，當然不是請裁講講；有人羅列出「十大對比」，說明兩者間有驚人的相似度。本文首段所描述國軍「兵敗如山倒」的末日景象，就是其中之一，事實俱在，無可否認。       但在「十大對比」中還有一項歷史事實，值得做些澄清，就是所謂的「落跑總統」之說；一方面，阿富汗的總統甘尼（Ashraf Ghani） 在首都失陷前捲巨款潛逃出國，稱其為「落跑」，應是當之無愧；但另一方面，許多人把1949年國民政府的代總統李宗仁拿來當做甘尼的對照組，則大有商榷餘地。這並不代表當年國民政府沒有「落跑總統」，只是該當這個封號的是誰？後世之人應該「勿枉勿縱」，還歷史公道。       話要從1948年說起。這一年的四月是所謂「行憲國大」選舉第一屆中華民國正副總統的日子，蔣介石挾著抗日勝利的高人氣，無人與其競爭總統大位，至於他對副手人選，表面上是踐行民主原理、鼓勵黨員參選，其實只想找一個聽話的乖乖牌。偏偏這時擔任「委員長北平行營」主任的李宗仁，不耐被派的閒差事，想轉換跑道，於是宣布參選，而且因為是唯一非蔣系人馬，最終打敗奉蔣之命參選的孫科而當選。老蔣的不快可想而知，把李當成塑膠，任何重大軍政決策更不容與聞。       但是1948的下半年老蔣諸事不吉，先是8月發行金圓券取代法幣，結果改制失敗，通貨膨脹更熾；到了年底的徐蚌會戰又嚴重失利，精銳大傷。在自思必敗之際，老蔣決定狠心放棄中國大陸遷往台灣；他瞞著李宗仁，暗令小蔣以「預支軍費」名義，透過中央銀行與國防部軍需署簽訂「黃金密約」，陸續將國庫的黃金、銀元、外匯，加上故宮國寶，全部運到台灣保存，供做再起的本錢。安排妥當了，老蔣才在1949年1月21日突然召聚文武百官，當場宣布「引退」，軟硬兼施要李宗仁簽署「代理」總統，並承諾進行與中共議和、向美方請求美援等棘手難題；李推拒，則以〈憲法〉規定「總統因故不能視事時，由副總統代行其職權」相逼，李不得不應允。不料老蔣一到溪口老家，立刻架設7個電台蒐集各方情報，「垂簾聽政」、遙控指揮。一開始李宗仁努力延攬內閣人才、組成和談代表團與中共對話、約見美蘇大使尋求支持、重新擬定作戰佈署，穩住半壁江山。直到蔣系將領湯恩伯公然不服防區調度，台省主席陳誠又拒絕回運部分黃金做為軍政費用，李才驚覺指揮權仍在「下野之人」手中，自己要錢沒錢、要兵沒兵，形同空頭總司令。在《李宗仁回憶錄》中，李詳述代理期間老蔣如何自做主張、事事掣肘，即使讀者對他的「訴苦」打個對折，也不得不對老蔣的口是心非、兩面手法，不寒而慄。       於是，李宗仁力挽狂瀾的企圖一年不到就泡沫化；儘管在南京失守、廣州淪陷時，李宗仁都是坐鎮到最後一刻才撤，但終究無能隻手回天，所以他在12月5日飛美，一去不回。此舉受到遷台的立法院譴責、監察院彈劾、國民大會罷免、司法院也查究「李宗仁叛亂案」，簡直是空前絕後的「全民公敵」。反觀老蔣，則於1950年3月1日在草山「復行視事」，坐回總統大位，直到在第五任任內逝世，又傳位小蔣再續兩任，父子都成了民族救星。       瞭解了這段曲折離奇的「歷史宮庭劇」，回頭來思考「落跑總統」的問題。一個總統當然不應該落跑，因為領導國家、身負全民所託，一旦國家遭逢危難就一走了之，必須受譴責。那麽李宗仁在大陸淪陷之際飛往美國，是不是落跑總統呢？首先，1949年以來他的頭銜是「代總統」，之所以和「總統」沾上邊，是因為蔣介石無病無痛、臨危自行下野，李不得不披掛上陣、承擔一付爛攤子，擔任總統自始不是他的本職。因此，如果要問是誰先落跑，誰擅離職守，誰有負人民所託，恐怕輪不到李宗仁吧。其次，老蔣自行下台也就罷了，卻先行將國庫席捲一空，讓代理者賴以扭轉大局的籌碼全部不翼而飛，無法完成受命接棒的任務，最後只得黯然而去，如果這也是落跑，那又是誰的過失呢？再者，老蔣在引退之前，已經打定主意自己在台灣另起爐灶，李宗仁只是一個過渡期間掩人耳目的代罪羔羊，用過即丟。李在老家廣西淪陷之後，深知大勢已去、事無可為，乃悵然去國，這與「落跑」隱含的不戰而降，終究還是不同。或認為李宗仁何不隨蔣退守台灣？別忘了李已經受夠老蔣的欺騙擺佈，吃足了被蔣系人馬敷衍排擠的苦頭，除非是「受虐狂」或有「斯德哥爾摩症候群」，否則哪有可能選擇棲身老蔣在台北的「小朝廷2.0」？所以李宗仁最後赴美，遭蔣介石傾舉國之力加以污衊撻伐，以相對突顯自己「引退」的謙沖大度與「復出」的英雄氣慨，讓人見識到政治梟雄的冷血無上限。       至此，誰才是1949年中國國民黨的「落跑總統」呢？如果你看到現在還沒有答案，我認了。

由「反送中」抗爭者義務律師黃國桐開設的「保護傘」餐廳在在台港人之間有著特殊的意義，不但是凝聚在台港人的地方，也是為需要協助的在台港人青年及學生提供工作及學習機會的場地，是名符其實的保護傘，卻也因此受到了中國透過台灣代理人的攻擊。 由香港律師黃國桐發起、讓香港人在台工作的「保護傘」餐廳，（20日）凌晨發生大火！（大學溫州社區守望相助隊隊長何承翰提供/資料照/報社合成）   去年１０月，「保護傘」餐廳被潑灑穢物，４人被捕，而背後的中間人仍然在逃，亦難以進一步追查背後中國金主的身份。事件不但導致「保護傘」餐廳的財物損失，負責人亦蒙受身體上的傷害。餐廳在更換部份設備及徹底清理消毒後，近一個月後才能重開；只可惜，近日再受火災影響，店內一切全毀，可謂命運多舛。 不過，這次並非中共首次透過台灣代理人對在台港人作出政治恫嚇。早在2017年，黃之鋒等人來台時曾遭受統促黨的「暴力接機」，2019年再有香港藝人何韻詩同樣遭受統促黨在公開場合被潑漆，行為猖獗，之後還有銅鑼灣書店老闆林榮基被潑漆；這些中共透過台灣代理人對香港民運人士作出恫嚇的案件接二連三出現，不但是代表了滲透問題嚴重，也反映法律上的阻嚇力不足。 不論是黃之鋒案、何韻詩案、林榮基案，還是保護傘案，眾多被告中到目前僅有兩人須被囚禁，其餘判決不是交保就是准易科罰金，換句話說都是能以錢解決的問題，根本不算是要為罪行負上刑事責任，這些犯案者從中獲得的政治名利甚至還超過受到的處罰，這樣如何能阻止下一次的犯罪？對於法庭的判決，我們予以尊重，但徒刑的用意除了剝奪部份人身自由以作懲戒，同時也是為了矯正囚犯以及阻嚇犯罪；可是，易科罰金無法達到上述的效用，某程度上更是在法律上允許對有錢人犯法的縱容，而易科罰金甚至有可能分期繳納，是否有違法律的公平原則，也是大眾應該反思的事。 台灣有表達意見的自由，有人選擇用較為激烈的手法作表達，過往都曾發生，但這些犯案者都是在針對捍衛民主和自由的人士作出攻擊，目的是要引進中國極權摧毀台灣的民主與自由。中國的政治恫嚇事件一再發生，也代表我們需要持續檢討台灣民主的防衛機制。 （台灣基進宜蘭黨部主任）

郭正亮 - 鬥爭貴黨，你家的事。 洗白中國、抹黑台灣，我難坐視！ 我昨天在臉書公開打臉郭正亮先生造謠。造謠的內容我也清清楚楚寫出是，他說「謝志偉本來還想藉BNT疫苗在德國造勢，但遭到鴻海創辦人郭台銘拒絕。」 他有種、有臉就應該直球對決說，「對，我說了『謝志偉本來還想藉BNT疫苗在德國造勢，但遭到鴻海創辦人郭台銘拒絕。』這句話，我負責！謝志偉敢說我造謠，我沒有造謠！我要求謝志偉道歉」，這樣，一翻兩瞪眼，不就結了嗎？ 結果，他在某政論節目回應時，空有那麼好的舞台，那麼多的時間，竟然卻只能顧左右而言他地說：「這就是典型的辯論技巧，說不過別人就抹黑對方」。 請問，有哪一個人在被公開斥責「偷錢、詐賭」時，會回應說：「這就是典型的辯論技巧！」？他說，「我們就是在質疑他在BNT的採購上用力不夠，這個問題有兩個部分，一個是購買，一個是催貨」。 咦，質疑我，OK啊！但是一定要造謠才能質疑嗎？還是要讓人家誤認為「郭謠」熟識「郭董」？ 重點就在這裡，他們這批傢伙認為「民主國家有言論自由，可以隨意質疑」，但是，可以「隨意質疑」，就等於可以「隨意造謠」？ 然後，郭先生又說，「（謝志偉）你根本就不認識BNT的CEO」。 沒話說了嗎？我是不認識BNT的CEO，那怎樣？我也沒說過，我認識他啊！但是，我敢說，「BNT董事會專責此案的董事親自在電話裡跟我解釋、說明為什麼台灣疾管署都已簽了BNT寄過去的合約，結果BNT沒能完簽的原因並請我諒解（他們的苦衷）。」 郭先生，您有意見嗎？ 由於政府疾管署自去年八月到今年1月盡心盡力為國為民買疫苗，結果被中國惡意攔截後，這些傢伙刻意放過中國，就算了，還不停污衊抹黑政府。所以，我今天對郭正亮的回應，不只是為了我本人，而是對他們洗白加害者中國政權，抹黑受害者台灣政府的無法忍受。 郭正亮好歹也是個「耶魯」博士，結果「耶魯」被我打成「魯爺」，卻還只能東拉扯西。這是墮落的知識份子之悲哀，是他自作自受，非我無情無義。我寫這些，只有難過，沒有快意。 但是，郭正亮鬼扯是有前科的。也許他上節目的頭銜「民進黨前立委」應改成「民進黨前科立委」比較符合事實吧。 *** 複習一下，另請參考： 謝志偉28.05.2021臉書 從「正亮」到「邪暗」 - 耶魯走多了？ 昨天（5/27）擁有堂堂美國耶魯大學博士頭銜的前立委郭正亮公開在媒體聲稱，衞福部不顧中國上海復星已取得德國BNT大中華區代理權，還要找原廠簽約。 郭正亮説「所以德國BNT也不好意思來破壞這個代理權。所以我們台灣直接去找德國BNT，他沒有辨法跟你簽約。」 這是既完全忽略事情前後演變，也徹底排除「強國干擾因素」的說法，雖然和中共及台灣某陣營的說法完全一致，但若與事實相符，我也沒話說。而，問題就在於：郭正亮説的是事實嗎？我作為台灣駐德代表不能不說話。 多的不說，別的不論，我就單問一個關鍵問題； 正亮兄，昨天陳時中部長所說的「2020年八月談到2021年1月」整整將近半年才敲定合約內容，最後時刻才以「合約書實質杳不相涉的新聞稿」中斷至今。這段話，您沒看嗎？我昨天即以台灣駐德代表的身分背書了。我何以胆敢背書，您就別問了。要問的是我： 合約書是BNT製作，傳給衛福部簽的！然後你大言不慚地説：「所以我們台灣直接去找德國BNT，他沒有辨法跟你簽約。」這邏輯説得通嗎？ 對照事實，您的説法不就等於： 您在路邊舉手招計程車。一輛小黃靠過來。然後，您對搖下窗來一臉笑容的司機説：「我只是想告訴您，別過來，我不搭計程車的。怕您失望，所以先告訴您」？ 有超前部署到這個地步的嗎？ 好，照郭正亮的意思，整個過程就應該如下嘍： 先不管內容如何，就當2020年三月中國上海復星取得所謂的大中華地區代理權。五個月後的八月，台灣衛福部隔海拿刀架在德國BNT的脖子上，逼他們談生意，逼他們談細節，逼他們談數量、逼他們談單價、逼他們開視訊會議，逼他們製作合約書、逼他們擬新聞稿、逼到中文新聞稿出現「我國」，- 而你以為，德國人都懂中文喔？ - BNT才忽然想起來「噢！我們有中國上海復星是代理商。」？ 是賣疫苗，又不是在賣豆苗耶！港澳（不幸）屬強國，台灣中國，一邊一國（幸好）啊，代理是什麼樣態？各種狀況都有可能啊！ 所以請問：你（們）為什麼要獨獨幫強國遮掩、排除「政治干擾」的可能性？忙了將近半年，好好的合約到了新聞稿出現「我國」竟說卡就卡，而耶魯大學政治學博士怎麼會對此完全無感？ 主持人無分辨能力，符合期待，但「耶魯」何以變「粗魯」？「正亮」何以變「邪暗」？ 若這些只是純粹江湖恩怨，實在也不關我事。然，非也，是以，容我勸一聲： 「耶魯」走多了，難免碰到鬼。但還是要多小心！若走著、走著，忽然覺得左腳也被絆到了，右腳也被勾到了。這回，千萬莫排除有這個可能性：您這些，全是鬼扯的！ *** 強國在世界各地使力施壓台灣，這不是新聞，我們作任何事，他們會擋，不是新聞，不擋，才是新聞。這是台灣所有外交人員共同面對的現實。我們一點也不驚訝，就不說甘之若飴好了，但奮戰有感，鬥志高昂，我絕對不誇張。不放棄，我們就羸一半了。我對台灣就是有信心！ 但是就有台灣人從不懷疑中共對台灣的惡行、惡意，反而處處為之貼心著想，這點譲我驚訝。 不放棄，我們就羸一半了。我對台灣就是有信心！

今日壽星：約翰洛克（John Locke）   「立法機關被獨裁者強制更換，或是立法機關違背了它之所以組成的原意，獨裁者與立法者都犯了叛亂罪！」–約翰洛克   被稱為「自由主義之父」的啟蒙哲學家約翰洛克，終身未婚，沒有子女，然而他的自由學說，卻為人類的民主政治奠下了根基，比繁衍子嗣更加永垂不朽！ 約翰洛克出生於1632年的今天。 他的知名的《政府論》，是民主政治理論的先驅經典。主張政府只有在取得被統治者的同意，並且保障人民擁有生命、自由，和財產的自然權利時，其統治才有正當性。易言之，所有的政府都只是人民所委託的代理人，當代理人背叛了人民時，政府就應該被解散。當立定的法律被違反、或是代理人濫用權力時，一個政府便是背叛了其人民。當政府被宣告解散後，人民便有權再建立一個新的政府。他主張立法權與行政權應該分立。 約近一百年後的美國獨立宣言，幾乎是約翰洛克的論旨的翻版。 洛克是現代政治自由概念的奠基者。對於哲學和政治哲學界產生極大影響，後來的伏爾泰、漢彌爾頓、詹姆斯麥迪遜、湯瑪斯傑佛遜，以及其他諸多美國獨立運動開國元勳都受到洛克極大影響。也可說為美國獨立與法國大革命埋下伏筆。 怪不得專制政權都很忌諱約翰洛克，像沒有民意基礎的中共政權，禁止學校老師講授洛克等人的學說。中共對三百四十多年前的洛克自由思想非常害怕，因為一旦人民普遍體會洛克說的「政府的權力應由人民同意而產生」，中共還能存在嗎？再看看洛克說的「立法機關被獨裁者強制更換，或是立法機關違背了它之所以組成的原意，獨裁者與立法者都犯了叛亂罪！」以這句話來看當年操縱「萬年國會」的中國國民黨，以及今天連國會都沒有的中國共產黨，不都犯了叛亂罪嗎？

美國國務院起初給予台灣無異於其他國家的最高尊嚴（左圖），之後卻在沒有任何解釋的情況下，刪除台灣的國旗並重新上傳貼文（右圖）。（擷取自推特）   ◎易思安（Ian Easton） 二○二一年八月三日星期二，美國國務院的「推特」帳號發布一連串推文，列出所有收到美國免費捐贈COVID-19疫苗的國家。這些疫苗的數量令人讚嘆，各國排列的畫面更是壯觀。每一個條目的前頭都有翡翠綠的方框，方框之內則是一枚白色打勾符號，後頭跟著各國名稱、獲贈的疫苗數量及各國國旗圖示。 這些推文的敘事主軸是國際性的善意和包容，各國國旗引人注目的顏色、形狀和標誌盛大開展，強化了全球疫情之下的團結故事。 這是美國外交實力的最佳展現。美國政府已向世界各地提供一億一千萬劑的救命疫苗，並承諾未來數月內再捐贈近五億劑疫苗。 拜登總統宣布，這些疫苗都是免費捐贈，不附帶任何要求、條件或壓迫。美國捐贈疫苗的立意良善，期盼拯救人命、終結疫情。 然而，美國國務院清單上的某一處，卻可發現壓迫力量醜惡地冒出了頭，正是有關台灣的條目。 侮辱朋友 起初，美國國務院給予台灣無異於其他國家的最高尊嚴，之後卻在沒有任何解釋的情況下，刪除台灣的國旗並重新上傳貼文。白宮新聞秘書珍．莎琪（Jen Psaki）稍後被問到此事時，竟指原本涵蓋台灣國旗的推文是「無心之過」。 從此事的來龍去脈看來，莎琪的說法是一種歐威爾式（Orwellian）的狡辯。美國政府在意外面對一項事實時，選擇置之不理，縮回虛偽的官方辭令。如今，台灣在這一長串清單上，是一個被錯誤標示為「無國旗」，儼然被放逐於國際社會之外的國家。 這起外交冷落事件是美國政府如何對待台灣的縮影，具體而微地呈現了兩個國家之間的畸形關係，也進一步凸顯中國共產黨對美國公共政策侵膚蝕骨般的影響力。華府官員寧可羞辱民主的台灣（中華民國，ROC），也不願冒險觸怒一黨獨裁的中國（中華人民共和國，PRC）。美國就是如此，一向如此。 筆者要為美國公僕說句話，他們的意圖是無私的，他們的目的也是正確的。維護台海穩定不要爆發衝突，是一項艱鉅無比的任務。隨著政治、軍事威脅逐漸加劇，風險升高直竄天際，三不五時就能看到許多高層政治領袖，在談及台灣以一個自由、獨立國家的身分存在，理應獲得與其他國家相同的待遇時，選擇扭曲事實。 可是，美國國務院在台灣政策方面過度謹慎的作法，展現的並非充滿智慧、深具創意的精神，而是呆板僵硬的蜂巢心態（hivemind）。 我們不妨想一想，當一群組織嚴密的蜜蜂舒適地住在樹上，即使一場森林大火步步進逼，牠們仍會兢兢業業地過日子，直到發現煙塵、感受到灼熱，已經來不及飛離逃脫。雖然蜜蜂善於分工合作，完成了不起的任務，但若無法常態性地綜攬全局，就注定一敗塗地。 同樣不幸的思維缺陷，也深深烙印在龐大且層級分明的人類團體之中。官僚在汲取承襲自上一代的觀念和作法後，以「一致認為（consensus view）」和「專家見解（expert opinion）」等詞彙，壓制質疑的聲音。他們不經意地將失能正常化，使自己喪失對引導自身行為的基本假設加以詰問的能力。 究其本質，政府機關受制於團體迷思（groupthink），在智識上缺乏彈性。這在維繫單調乏味、日復一日的行政效率上是必要的，但在瞬息萬變、危機四伏的時代，這種特質卻很危險。 為何這件事很重要？ 中國共產黨是一個馬克思列寧主義政治團體，布爾什維克（Bolshevik）的傳統就是追求權力、享受榮耀，並企圖改變人的心智，打造截然不同的世界新秩序。馬列主義者試圖向追隨者宣揚領土擴張的世俗教義及狂熱的國族主義，並強迫反抗者接受。鼓動人民追求「中國夢（China dream）」和「國家統一（national unification）」，與高喊台海衝突和國家恐怖主義，兩者其實僅有一線之隔。 在二十一世紀環環相扣的全球化世界，幾乎沒有任何一種懲罰比陷入政治孤立的相關境遇更為嚴峻，對台灣這種持續面臨外來攻擊威脅、可能朝不保夕的國家來說更是如此。中國政府正專注於阻絕台灣的出路，壓縮台灣的國際空間，斬斷台灣與國際社會的連結（尤其是美國），為進一步侵略及佔領台灣鋪路。 最近，五角大廈針對上述威脅進行一系列複合防禦演習，調動太平洋各軍種演練各種模擬戰情，確保美軍能夠在危急時刻向台灣伸出援手。美國印度—太平洋司令部司令約翰．阿基里諾（John Aquilino）上將對自家軍隊捍衛台灣的能力充滿信心，強調「美國準備好了」。 在美軍官兵冒著生命危險展開訓練，以維護和平並做好災難應對準備之際，美國國務院官員難道不能在政治領域承擔一些預期中的風險？如果美國外交官欠缺為自由挺身奮戰的能力或意願，美軍遏阻侵略的努力就會大打折扣。 如果國務院要員（男女皆同）排擠台灣，他們將無法真誠地宣稱自己忠於美國人民的信念，維護美國外交政策的優良傳統。這不是邁向和平的正確道路。從最樂觀的角度來看，這種做法正中北京下懷；從最悲觀的角度來看，這恐怕會導致美國外交最全面、最決定性的敗局。   （作者易思安為美國智庫「2049計畫室」資深主任、《中共攻台大解密》作者；國際新聞中心孫宇青譯）

08/28/2021星期六 民主黨政府捅出這樣大一個漏子，仍然迄立不倒，每天仍然有大批意見領袖為他們解畫。記得三天前，白宮發言人沙琪才說：「這是美國歷史上最大的撤遷行動，但是到現在沒有一個人死。」當時我就想，這門檻未必也太低了。但是言猶在耳，就有13名美軍遇害，二十多人受傷。還不要說阿富汗人也死了170多人。這是多麼慘重的死傷數字，但是我見到媒體的新聞報導，都是重複播出拜登星期四在記者會中說的：我們不會忘記，我們不會原諒…我們會追殺你到趕盡殺絕。似乎這樣一句話就抵過他所犯的所有錯誤。 那將近兩百條人命，在美國媒體所占的份量與現實完全不成比例。我見不到媒體播放那血肉模糊的現場畫面。(不像一月六日國會騷動事件，重播又重播。)在拜登的記者會中，一名美聯社記者甚至這樣發問：「今天發生這樣的悲劇，有沒有讓你想起你的兒子。」我的天。拜登的兒子Beau確實當過兵，但他不是死在戰場，他是後來死於癌症。這樣的問題連拜登都不好意思回答，避過去了。昨天還有一位女記者問沙琪：有共和黨議員要拜登辭職，你們的反應。沙琪說：現在有軍人死了，是悲劇，相信更多人會支持(我們)撤出。這記者似乎覺得還不夠，加了一句：你是說這時候不應該談政治是嗎？ 至於說要追殺這次自殺炸彈的那幫人，你已經決定全面撤軍了，九月一號之後阿富汗就落入塔利班之手，這不是說空話？除非你願意再派軍隊到阿富汗境內，但是拜登跟布林肯這一類軟弱派可能嗎？昨晚國防部宣布，已經用無人機殺死了「一名」當天自殺炸彈的策劃者(今天證實是兩名策畫及執行分子，但不願意證實是與這一次的炸彈事件有直接關係。)媒體就很興奮的表示，拜登政府還擊了。他不會放過那些人。事實是，九月一號之後美國不僅將全面撤軍，連外交人員，情報人員都將撤出，你將無法再知道這些恐怖分子藏身何處。難道再靠另一個恐怖組織塔利班幫忙？ 這幾天看白宮記者會，國務院記者會，國防部記者會，聽那些發言人(包括拜登跟國務卿等人在內)，都已經將塔利班當作是心腹了。他們唯一的理據是，塔利班也有自己的利益self interest必須(跟我們合作)。這很可笑。他們仍然以為塔利班很在乎國際社會的承認。 事實是，塔利班自己不僅是仇視美國的恐怖份子，還是蓋達組織的親密戰友。據軍方人員指出，目前在阿富汗，全部34各省之中有15個省存在蓋達組織。而這次策動機場自殺炸彈的ISIS-K伊斯蘭國分支，則是源起於其中一個省Khorasan的組織。這個省鄰近伊朗，人員非常容易出入伊朗，及受伊朗操縱。即使是塔利班將來都很難控制。可以想見，當美軍全面撤出之後，阿富汗將出現四分五裂的局面。再加上原來的政府軍也有很多剩餘分子，目前在郊區活動。伺機反攻。預料阿富汗很快就會進入內戰，之後由四周的鄰國，包括：巴基斯坦，伊朗，中國瓜分勢力。 拜登的昏庸已經在這次事件中盡顯無疑。一星期前他在阿富汗淪陷後的第一次記者會中很有信心的說：「阿富汗已經不存在蓋達，不存在伊斯蘭國的威脅，所以阿富汗已經不存在美國的國家利益。」這樣昏庸的話當時就被國務院跟國防部澄清了。現在居然沒有一個媒體將他這句話拿出來重播。(如果是川普犯這樣的錯誤，你可以想見會有甚麼後果。)他在星期四的記者會中接受記者發問之前，又說：他們給了我一份名單，指示instruct我第一個要點的名字是NBC的Kelly O’Donnell…。是誰「指示」他如何做？總統之上還有其他人嗎？ 現在共和黨沒有胃口彈劾拜登，因為等著上位的是那位白癡副總統卡美拉。據說民主黨更雷有胃口讓拜登下來，因為他們對卡美拉更沒有信心，更不滿。過去幾個月，卡美拉不僅沒有做出任何成績，連她的辦公室都傳出她管理不善，頤指氣使，要鬧革命的新聞。美國這一團粥都是因為媒體胡亂吹捧無能政客的後果。

前陣子東京奧運的時候，一大堆政治人物紛紛寫文或自拍跟風，甚至在「商務艙之亂」跟「飯店之亂」的時候，都要趁機出來踹蔡英文跟政府一腳，表示自己才是真正關心體育的人。 . 幾天過去，現在東京帕運持續進行，台灣好手依舊在賽場上拚戰，為台灣打出好成績。結果再回去看當初的政客們─── 根本不是真正關心體育，一個一個找到新的、可以罵蔡英文的話題，展開下一場跟風的歌廳秀，儼然就是大家最瞧不起的一日球迷。 . 真正持續還在關注跟在乎的，反而是被媒體跟酸鯛罵最慘的沙包黨的政治人物。 . #關心體育 #看來都只是說說而已 趁著奧運選手聲勢正夯的時候，利用人家來成就自己的流量而已 

整理照片時，有四張引我聯想甚多。 第一張： 是我 1982 年，解嚴前五年，第一次出國的護照內頁，出生地寫的是「China」，給外國人「確認國籍」看的。 還有「籍貫」這一欄，寫的是「廣東省汕頭市」，給自己人「認祖歸宗」用的。 當時的我，對這樣的記載毫無疑問，十分認同兼満意。當時，我的「中國同溫層」想必覆蓋著百分之九十九的「台灣省」。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 第二張： 這一張很新，2021 年的，解嚴後三十五年，我的護照封面上的英文國名，只看到大大的「TAIWAN」。 這兩張照片中間隔著四十年，也隔著台灣海峽。 其間，我建立在「血緣神州在中國」的國家認同由於認識到台灣近代史的「血腥中國在台灣」而逐漸剝落、淡薄，終而和出生以來的「同溫層」逐漸轉換為「曾同溫」的關係。 是以，我終於告別了中國，大陸的「中國」以及台灣的「中國」。台灣人的國家認同終於從「血緣」跨過「血腥」走向「土地 – 台灣」，抵達連結「價值 – 自由」的目標。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 第三張： 時間處於前兩張照片之間。應是 1987 到 1990 間東吳大學校慶運動會上跑完教師接力賽時的照片。1990 那一年年底，我在三月野百合學運之後參與台教會成立，自此，我的運動在街頭上就多於在操場上了。 我的「台灣同溫層」亦是自此開始擴展並加溫至今的。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 第四張： 這一張是 2009 年的照片，距 1990 年前後二十年，中間是我，左右兩邊是和我一起被金溥聰（國民黨祕書長？）告的郭正亮及游盈隆。我是政論節目主持人，他們兩個是我的來賓。對了，那場官司我們贏了。 有段時間，我們三人不但同為東吳大學的教授，更同屬「台灣同溫層」無誤，並肩力抗「中國同溫層」無悔。當時，他們都加入民進黨，我則至今仍是無黨籍。 10 多年過去了，其間，他們一個退黨（游），不留後路，說是痛心。一個沒退黨（郭），但是打起黨來，不留餘力，看樣子，很是開心。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 倒是我這非黨員，至始至終守在那。前有阿扁，後是小英。我為什麼還守在那？因為我在和民進黨一起保住台灣/「Taiwan 」國。 大家各有選擇，鐘鼎山林，自有考量。我的判準只有一個： 可以批、鬥「台灣」，但是絶不和中國同溫層的人聯手打擊台灣。 因此，於我，郭正亮代表的是和我當年同溫層而今已是「曾同溫」的一票人。 我這麼說他，主要倒不是因為他向中國同溫層的人造謠説「謝志偉本來還想藉 BNT 疫苗在德國造勢，但遭到鴻海創辦人郭台銘拒絕。」（之前則是針對疫苗之亂，放過中共政權，抹黑台灣政府）。 不，是因為他在和中國同溫層攪在一起的時候，不再像當年捍衛台灣價值，也就罷了，而是還淪落到必須靠說謊或造謠來迎合他們！ 而游盈隆呢？在我眼中，他仍是我向所認識的諤諤之士。作為知識分子，他仍是台灣牌的保溫杯，雖然我無法為他的公共言論作無保留的背書。或許內有夾層？是「絲綢」？還是「私仇」？ 整理幾張照片，也順便整理一下過往。我從四十年前的「中國」走向今天的「台灣」，從「台灣屬於中國」走向「台灣就是我國」。 這些就是我在德國所作的重要課題之一，絕不屈服於中國的壓力！ 但是今天卻也看到曾是「短暫」同溫層的人把「全國」改回「台灣」。 圖片來源：取自 柯文哲 臉書 我不怨他這麼做，我厭惡的是「為了迎合中國而這麼做」。 ***** 看看這些「中國同溫層」如何聯手配合中國詆毀美日挺台！ 從外面來看，不是只有我，而是不少真心疼惜台灣的德國友人都在憂心「台灣目前的問題是否已經不是內鬥，而是內戰了？」。 所有這些，雖然不免令人不勝唏噓，但是，正面來看，也很好：至少知道子彈不是只從前面飛過來。   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

這就是指揮官該有的高度，不要去理會那些閒言閒語，把自己該做的事做好，才是人民所期待的。

#台灣其實蠻矛盾的一個地方 雖然是一個國家，卻有著完全相反，正 / 邪兩大勢力對抗，雖然不少人愛著台灣這片土地，但諷刺的是，勢力最大的一群，卻是霸佔著多數媒體，靠著出賣台灣跟踐踏台灣來獲利的人們；這些藍色媒體不擇手段的抹黑所有關於台灣「好的、良善的、進步的事情」 . 但其實大家不知道的是，很多國外媒體看到台灣的防疫再次回歸「零確診」的淨土、看見台灣有自己生產疫苗的能力、我們的口罩跟疫苗國家隊，還有我們捍衛自由跟民主做的努力，國際媒體稱讚台灣的好，在幾百萬藍色支持者跟無色撈仔層的眼中，都是完全不值得一提的事情。 . 疫苗好，他就毀謗你疫苗爛；經濟好，景氣連續熱絡紅燈，他就說與你無關；振興方案，他就說你方法差；友邦力挺，他就說那都是假的。就連醫護幫總統打針，他們也都能扭曲是套好招的假打假針。 . #一正一邪的勢力在對抗 希望大家都是正正派派的台灣人，而不是屬於藍色活屍 / 抖音世代小白粉的一員。

柯文哲不知道腦袋哪邊壞掉，把PTT當成最重要的言論市場，傾全力掌控PTT後，就不斷炒作、帶風向。最近以踐踏穆斯林的方式，搞出塔綠班，還有紅色掮客趁此發行週邊商品炒聲量，馬上就有中國官媒專題報導。柯網軍再引述中國官媒，這樣不斷循環下去。 但是用羞辱穆斯林的方式來抹黑民進黨，已經激怒穆斯林了啦！柯文哲就不斷地在這樣的自作聰明下，繼續增加敵視他的族群。 台灣伊斯蘭協會：祝福那些謾罵伊斯蘭和嘲笑穆斯林的人 http://www.iat.org.tw/index_files/news10.htm

  作者認為，台灣正被無煙囂紅色戰爭洗腦赤化，台灣人愛上中國，背叛台灣種種事，保證會越來越多。圖為2019.6.23反紅媒活動，取自「拒絕紅色媒體，守護臺灣民主」臉書，維基百科，民報合成   眾所皆知，老共對美國滲透，肯定不會比台灣嚴重，但是，美國清洗紅色滲透的行動，加強立法和行動，確實值得台灣借鏡，台灣還有一堆人習慣閱讀中字號，聯合重工等紅色媒體、網路，看紅媒電視，台灣正被無煙囂紅色戰爭洗腦赤化，台灣人愛上中國，背叛台灣這種鳥事，保證會越來越多。 因此，進入正題之前，建議民進黨頭人，擠出一點時間，看看美國電視影集《反恐危機》原名「鄉土」，尤其是第七季，描述俄羅斯如何製造假訊息顛覆華府，推翻總統，還有第八季，阿富汗的反恐戰爭，描述巴基斯坦扮演兩面諜操縱戰爭，以及阿富汗政府軍如何從美國騙錢，美國為何陷入泥沼，以及複雜地緣政治，整個影集幾乎就是真實世界的寫實記錄，從政者，新聞記者都應該看，看完就知道美國非撤軍不可，否則阿富汗就是美國墳場，因為反恐已經被塔利班利用大內宣定義為：「討厭美國人」，美國還呆得住嗎？ 恐怖組織的宣傳手段，來自誰的指點，看倌可以猜猜看，8月26日，美國國安單位把美國《星島日報》列為外國代理人，美國對中共紅色滲透反制，已經擴大到香港媒體，星島日報是香港以及華人社會老牌報紙，從香港發行到馬來，新加坡，印尼，菲律賓，是老共大外宣主要力量。 1938年，胡文虎創辦《星島日報》，這家報紙立場本來是反共，親中華民國，但是九七之後，香港局勢逆轉，《星島日報》也隱藏本來右派性格，到2001年，大型菸草企業集團老闆二代何柱國，收購《星島日報》，整個報紙轉向親共，如今，《星島日報》等同人民日報，何柱國集團企業靠中共賺大錢，本身也是中共政協，星島日報變成紅色媒體，幾乎是百分百，樂於擔任中共御用傳聲筒，尤其是「反送中運動」期間，星島站在民主對立面，港版國安法實施，《星島日報》以整版聲明支持，如今，《蘋果日報》已經落幕，在國安法下，香港早就沒有言論自由，所有港媒被強迫戴上紅色媒體帽子，美國選擇現在出手，讓《星島日報》現出原形，剛好而已。 為了隱藏紅色色彩，《星島日報》也作了功課，2021年6月，《星島日報》整型，讓過度張揚的何柱國下台，這位親共大商人，是不是和台灣某媒體大商人很相似，星島接手人是「中國佳兆業」地產公司，公司出面收購何柱國手上股權，負責人換上郭曉婷，以為可以矇混過關，但是，美國也不是省油的燈，根據《星島日報》所刊載新聞來源追查：整型後的《星島日報》，所刊載新聞仍然由深圳STAR PRODUCTION企業提供，典型農場一條線作業，美國政府以此判定：「《星島日報》是老共大外宣工具，要求星島掛上中共代理人招牌，以便監管」，這是美國反紅色媒體滲透的招數，但是看看台灣。 2021.8.26，美國國安單位把美國《星島日報》列為外國代理人。圖／擷自網路，民報合成   紅媒利用台灣民主司法打擊異己 台灣的媒體人正被紅媒利用台灣的司法追殺。 本來，我以為寫了〈無知是通往奴役的道路〉一篇文章，這篇文章揭露2018年中天搞造神運動，讓老韓聲望如日上升，文章質疑中天收視率攀高，小吃店都鎖定收看，後面或許有鬼，連這種質疑都不行，都要被中天司法追殺，但是中天卻可以向政府嗆聲政府打壓言論自由，中天會不會太雙標？ 我被中天電視控告，經過兩次不起訴處分，三年來，中天電視持續申請北檢再議，纏訟不休，自認此案已經是天下奇觀，最近才知道：年代電視主持人陳凝觀，遭遇和我一樣，陳凝觀引用2019年大選期間，郭台銘罵中天狗腿和紅媒的言語，兩次獲得不起訴，第三次卻被直接送法庭，真的有夠鬼扯。 美國政府為了反中共文宣滲透，斷然把政治問題法制化，所謂「代理人法」就是標定此媒體是中共政治同路人，台灣政府則瞻前顧後，喜歡搞曖昧，搞模糊，自許是言論自由國家，執政黨拿到立法院多數，根本是擺設，不敢通過代理人法，卻給了紅色媒體可以存活壯大空間，持續洗腦台灣社會，下場就是反政府假訊息滿天飛，搞得老百姓都無法分辨真假，紅媒還利用台灣民主司法打擊異己，這一套是老共專長，受傷者就是真正愛台灣的民主人士，這樣無膽抗共的執政黨，才令台灣人更絕望。

今日壽星之一：歌德（Johann Wolfgang (von) Goethe） 「你要批評周遭的風景，也得先爬上屋頂去觀看。」–歌德 浮士德博士為了尋求生命的意義，在魔鬼的引誘下，以自己的靈魂換得魔鬼的幫助，經歷了愛慾、歡樂、痛苦、神遊等各個階段和變化，於生命的最後時刻，領悟了人生的目的。這是德國著名作家歌德的作品《浮士德》的故事架構。 （台灣好像也有這種想和魔鬼交易的政客，到頭來會不會賠上台灣的生命？或者他們本身就是魔鬼？） 歌德的《浮士德》，是影響李登輝前總統一生最大的三本書之一。李登輝自述其理由是: 探討生死（生命）意義，從否定到肯定的過程……。 另外一部讓歌德一夕成名的小說《少年維特的煩惱》，描寫多情的維特迷戀已有婚約的女人，這幾乎可以說是歌德的自傳小說。不同的是，維特最後自殺，但是歌德則在痛苦與掙扎中繼續煎熬。《少年維特的煩惱》最後變成「老人歌德的煩惱」。 猶如他的愛情與女人一樣繁複，歌德一生的角色也很多元，他擁有很多「家」–文學家、戲劇家、評論家、畫家、政治家、教育家、自然哲學家、植物學家、生物學家、詩人、新聞工作者。 歌德於1749年的今天，出生於德國法蘭克福。這位一生與女人和病痛糾纏不清的文學巨匠，於1832年病逝，得年83歲。 今日壽星之二：托爾斯泰 「藝術一脫離現實，便開始墮落！」–托爾斯泰 俄國大文豪，《戰爭與和平》的作者托爾斯泰，誕生於1828年的今天。 這位被譽為「俄羅斯的良心」，是一位素食者，他說：「吃素象徵了人類對完美道德的渴望是很真切的。」 托翁逝世於1910年。

繼日本與美國、印尼、德國、澳洲個別開完「2+2會談」後，日本與台灣也在廿七日進行執政黨「2+2安全對話」。雖然日本與其他國家進行會談是由外務大臣茂木敏充與防衛大臣岸信夫出席，台日會談則是由執政黨的外交部會長、參議員佐藤正久，以及國防部會長、眾議員大塚拓代表出席，但某種程度上來說，可以視為是台日關係的歷史性突破。 民進黨與自民黨首度舉行「外交．防衛政策意見交流會」。（民進黨提供）     日本近來對中國、對台灣的態度轉變頗大，隨著中、日對立態勢出現，台日關係向上發展。綜觀日本與其他國家召開的「2+2會談」，除了強化日本與各國的基礎交流外，更重要的是針對不同區域、不同國家間所簽訂的條約，進行深入的探討與加強實質合作關係。此外，日本也在許多聲明中納入「台海議題」，除了顯示日本高度重視「台海安全的穩定性」，其目的亦是希望牽制中國霸權對區域安全所造成的疑慮與衝突。 日本如此重視台灣的戰略定位，無疑是兩國之間有太多共同的戰略利益與安全問題。倘若台灣遭到中共突破，不只美、日的戰略布局將受到影響，連帶的也會瓦解了「第一島鏈」的封鎖線，直接威脅到日本的國家利益與安全，因此維護「台海和平」、保障「台灣安全」對日本而言具有穩固其核心利益的必要性，已無法像往年那樣袖手旁觀。 中國近年來雖得意於其經濟成長高速躍進的表現，卻也無法迴避由於國際社會因疑懼而對中國的戒心日益升高，其國內政治權力重組也潛藏危機。本次台日的「2+2安全對話」雖然是執政黨間的交流，但從另一個角度來解析，可以視為奠定日、台交流「機制化」的第一步，未來亦有可能提升為「官方」對「官方」的交流；更重要的是，台、日關係的新進展，也是「漸進式」為台灣創造與國際交流的新模式。 （作者為民意代表特別助理，中山大學亞太所碩士）

美軍撤離阿富汗，疑美論者去脈絡化炒作「昨日越南、今日阿富汗，明日台灣」論調，將喀布爾機場百姓攀爬美軍運輸機畫面與一九七五年美國出動直升機撤離南越西貢相提並論。當年四月卅日南越宣布投降前，美軍展開歷來最大規模直升機撤離行動，「西貢時刻」（Saigon moment）從此成為大事不妙同義詞。 一架美軍C-17運輸機降落至喀布爾的哈米德·卡爾扎伊機場時，數百名阿富汗平民想攀上運輸機逃亡，便在跑道上追逐運輸機。（美聯社）   越共大軍攻陷西貢不久後，致力推動美中關係正常化的美國前國務卿季辛吉向中國前駐美國聯絡處主任黃鎮坦言，有鑑於美國在中南半島嚴重受挫，當時氛圍不利於繼續推動兩國建交事宜。當時駐美大使沈劍虹與外交部次長錢復分別在回憶錄中寫道：越南等國相繼赤化，讓華府當局無法再背負出賣盟國沉重罪名，恢復亞洲盟國信心成為當務之急。「西貢時刻」讓當時岌岌可危台美邦交關係出現片刻喘息空間，美國後來接連宣布對台軍售，美中建交腳步耽擱延後，倍感唇亡齒寒危機的蔣經國政府成為意外受惠者。同樣道理，喀布爾重演「西貢時刻」，不少觀察家認為台灣將從拜登政府對北京更強硬態度中得利。 曾經是誓不兩立死對頭的美國與越南，四十六年後時移勢遷，國際地緣政治大洗牌，不斷增溫的雙邊關係朝向「戰略夥伴關係」提升，關鍵在於「抗中」共同利益。 越南作為美中貿易戰全球供應鏈重組主要受惠國家，在疫情風暴中交出今年上半年經濟成長率五．八％亮眼成績，今年前七月對美國出口逆勢成長將近四成。在緊密經貿往來基礎上，共同面對在南海主權爭端咄咄逼人的中國，美越進一步在安全合作上越走越近。 美國國防部長奧斯汀七月底訪問越南等國，是拜登政府上台後首位內閣官員出訪東南亞，與越南建立「戰略夥伴關係」即是討論重點之一。剛剛離開河內的美國副總統賀錦麗，則是一九七五年後第一位踏上越南的美國副總統。在此同時，越南積極參與美國主導的印太盟國各種海上軍演，參加美日澳印四方安全對話Quad聯合軍演的印度軍艦，上週也抵達越南金蘭灣，與越南海軍進行雙邊聯合演習，越南融入美國印太戰略的姿態更加明朗。 昨日越南跟今日越南完全不一樣，昨日越南對今日台灣參考性不高，今日越南與今日台灣倒是有不少共通點！ （作者為企業專業經理人）

08/26/2021星期四 一月六日在國會騷動事件中，殺死一名川普女支持者的警察終於現身。他的身分被美國司法部，首都警察單位保密了這樣久，密不透風，原來是一名黑人警察，他殺死的是一名手無寸鐵的白人女子，還是一名空軍退伍軍人。如果倒過來，白人警察殺死了一名手無寸鐵的拜登(或是任何民主黨人)的黑人支持者，會有甚麼後果？可能又是延續一年的暴動和打砸搶燒。 這名53歲的警察Michael Byrd今天接受NBC的訪問時說，「我保障了無數人的生命。…當時有60-80名國會議員跟職員在裡面，我的工作是保護他們。」結果他射了Ashli Babbitt一槍，據說射中肩膀，她倒下之後不久就死於槍傷。你都不確定對方是否有武器，你就射殺她，還說是保護其他人？白人警察射死黑人時，這樣的解釋會被接受嗎？ 司法部不僅保密他的身分，還一早在四月份就結束調查，說他的行為「沒有錯。」不予起訴。如果媒體盡責任，會公平公正報導這新聞，不是要挑撥族裔衝突，只是要證明，警察也會做錯事，不要每一件事都以黑白對立做文章。 今天這名警察還當自己是受害者，說右派媒體獲得他的身分後，大肆宣傳，導致他接到死亡威脅，還有種族辱罵。他這一點委屈就受不了，相對的，所有川普支持者都被形容是白人右派種族優越主義者，都是仇恨言論散布者，製造選舉謊言者，而且是公開的，每天的在媒體重複又重複。 這兩天媒體又在喜洋洋的大肆報導，說調查一月六日國會騷動的眾議院委員會，調閱川普政府時期的白宮文件，並限定兩星期內交出，好像是調查犯人。如果今天不是發生了阿富汗的血腥攻擊事件，這新聞肯定會被媒體翻天覆地的報導。 這新聞又使用fatal riot這字眼。事實是當天的唯一槍擊死亡事件是警察做下的。要喧染就必須說明是警察殺人。其他四名死者都是死於騷動時的心臟病。媒體明顯是有意的混淆是非。

  很多事情不要只看表面現象，而是要進一步去推敲背後的力量，要能做深層解讀。 最近來自境外，台灣迎接兩大利多，第一件事情是美軍從阿富汗的倉皇撤退，第二件事情是習近平在搞產業監管與佈局二十大，中間還傳出政治局常委汪洋的角色在提升。 為什麼這兩件事情，阿富汗與習近平，對台灣都是利多呢？ （1） 川普在2020年2月29日，與塔利班簽的撤軍協議，有三個要點，第一個是要有震攝力，川普在2019年10月先幹掉ISIS伊斯蘭國領導人巴格達迪，然後在2020年1月3日幹掉伊朗的軍事強人蘇萊曼尼將軍，在這個背景下，塔利班才願意配合川普的撤軍計劃，不敢輕舉妄動。第二個是今年5月1日之前要全部撤完，這是因為在阿富汗的冬季，塔利班只能躲在山洞裡，到了夏天才會出來大肆活動，但是拜登把撤軍的日期延後到9月11日，於是塔利班在夏季的活動就很猖獗了。 第三個是撤軍的次序，首先要撤的是非軍事人員與協助美軍的阿富汗人，再來是各種軍事裝備，最後才是軍人，但是拜登把這個次序倒過來，結果就是大家看到的撤軍的荒腔走板。 （2） 川普的撤軍，在戰略上是正確的，拜登的撤軍，在戰術上的操作卻是糟糕的。於是中共的媒體開足馬力，搞大外宣，說美國在衰弱，美國的保護不可靠，於是下一個被美國放棄的對象可能是台灣。 我說，恰恰相反，正因為拜登在撤軍的操作上搞砸了，灰頭土臉，所以他肯定不能再丟分，於是應該會在台灣加碼，證明美國對盟友的承諾是堅定的，是可靠的。 結果沒錯，拜登把台灣與北約、日本、韓國這些有共同防禦條約的國家相提並論，說美國對盟友的承諾是堅定的，這一來無形中拉抬了台灣的地位。國家安全顧問蘇利文把台灣與以色列相提並論，也產生一樣的效果。 美國在台灣加碼，演出了一場「沒有協防條約下的協防」，確實令人刮目相看。 這個演出還產生另一個效果，就是讓習近平有下台階：現在習近平可以向黨內的武統派說，看來美國在台灣確實是認真的，所以，不值得我們輕舉妄動。 （3） 習近平在7月1日的百年黨慶後，加足馬力去做產業監管，從網路叫車平台的滴滴出行開刀，然後是補教業，線上遊戲業，烈酒業，⋯等等，搞得這些行業的股票大跌，從美國的中概股跌到香港，再跌到深圳與上海的股市。 每一個行業，監管的單位都可以找出個別的理由，但是，重點當然是要看到，習近平的監管打到的是這些產業背後的支持力量，他們的大股東包括江派，紅二代，華爾街資本。打壓這些行業，有收割的味道，現在有錢人與大企業都在捐款，號稱是要參與社會主義共同富裕的建設，其實都想保命，因為現在共產黨不是要你的錢而已，而是要你的命。 這個監管風暴，顯示出來的最大意義是，習近平在忙著處理內部問題，尤其是黨內的問題。 （4） 這就連接到最近汪洋的政治角色的上升，讓一些海外媒體開始猜測，會不會是汪洋要成為接班人，要取代習近平來當總書記。 媒體上接著猜測，會不會汪洋要取代的是李克強，而不是習近平；會不會是習近平在引蛇出洞，要捧殺汪洋。 （5） 習近平在忙著連任，忙著處理20大的權力重組，忙著處理黨內的權力平衡，從加緊產業監管，到大外宣拋出美國棄台論，到拋出汪洋可能接班，讓我們看出來，習近平現在很忙，忙著處理內部問題，忙得沒有精神去動員共軍來打台灣了！ 想轉移焦點嗎？想在外面製造一些衝突或事件嗎？也許吧，但是，顯然不會是台灣。