我個人非常不喜歡蘇嘉全。但是國民黨抹黑蘇嘉全，我去年第一時間就說，國民黨刻意誤植電報日期，藉以掩護胡作非為的馬派代表張良任。 果然，台北地院就盼國民黨敗訴，須賠200萬元。這種無恥的抹黑方式，就是宇昌案第二。 國民黨不要選擇性引用自由時報 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3663362340347798 這是外館醋意滿滿的惡質小報告 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3660424857308213   曾韋禎 2020年7月21日  ·  這是外館醋意滿滿的惡質小報告 駐印尼代表處發了電報向外交部打小報告，指控蘇震清、蘇嘉全帶國營事業考察印尼，讓他們都無法掌握。國民黨如獲至寶地大開記者會，加工抹黑，形容成重大貪瀆。 但這合理嗎？ 首先要質疑的是外館心態。政府推動新南向，立委帶國營事業公開考察新南向大國的投資商機，有什麼不對？外館有何立場想全程掌握，爭主導權？如果是台灣人少、政情封閉的拉美、非洲、西亞國家，可能讓外館通盤了解會比較安全；為什麼在台僑眾多、投資密集的東南亞國家，外館需要通盤掌握？ 而且立委率團去，還獲得印尼官方歡迎，見到副總統，外館是不是因而眼紅妒恨？才要加油添醋，寫條子打小報告。 再來，這是日期誤植的電報，把2016年誤植為2017年。這是不是很熟悉？當初國民黨抹黑宇昌案，就是誤植日期。誤植日期的效果有，讓立委在2016年的公開出訪之外，多了2017年的私密出訪；國民黨不也順著此脈絡抹黑蘇震清、蘇嘉全2016年去印尼、2017年也去印尼？ 誤植日期的另外一個作用是借刀殺人。2016年底陳忠才剛到館，張良任離任；用2017年底的假日期，就能把責任推到陳忠頭上。 張良任在憤恨什麼？2016年的駐印尼代表還是張良任，他是國防部副部長轉任駐以色列代表，再轉任駐印尼代表。他與傳統的國民黨體系等退休外交官一樣，平常就是在拍拍馬屁、搞大外宣，過著安逸的爽日子。例如馬英九發表南海倡議、前往新加坡叩見習近平，這都與印尼無直接關係，但張良任總是在第一時間歌功頌德，表態大拍馬英九馬屁。 當蔡政府上台後，推動新南向。沒真本事的張良任應付不來新業務，還眼紅經濟部反客為主，沒尊重他們外館的立場，內心當然不是滋味。 這份誤植日期的電文，扣除掉外館的情緒性指控。看得到的是，台灣的民間、印尼僑界、國營事業、中央民代、經濟部，大家都為新南向動起來，蹲在牆角畫圈圈使不上力的外館，只好打小報告博存在感。 也難怪，蔡政府要派陳忠取代張良任。 #電文是真的 #但內容是加油添醋打小報告 #還誤植日期 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1790205 綠委訪印尼 印尼副總統：女性勞工輸台不受影響 https://www.appledaily.com.tw/....../new/20160908/944617/ 開議前夕 蘇嘉全低調訪印尼

  　　我不認為出版社負有「核實作者創作內容」的作為義務。事實上，要證明一項經歷存在或不存在，往往是非常困難的事。倘若一定要「查證創作內容」始得出版，許多著作大概都無法問世。這樣一來，對於言論自由將是非常大的傷害。 　　不過，沒有義務作「積極查證」是一回事，應不應該作最基本的把關，則是另一回事。沒有義務積極查證，並不等於沒有責任。如果作者聲稱的個人經歷或陳述內容，以常識而言明顯可疑（比如具有豐富到不合常理的經歷，包括但不限於飛官），出版社卻仍然選擇以「非虛構寫作」或類似性質的包裝，把這樣的著作推向市場，那就不免讓人質疑，出版社是否根本不在乎自己推出的商品有不符標示或廣告的問題？ 　　這不是用一句「經過改寫」就可以撇清的事。畢竟，就算是「改寫」，也要有真實經歷作基礎。如果沒有，卻以真實經歷自相標榜，那不叫改寫，叫杜撰。 　　我並不是說出版社一定有法律責任。誠然，要從法律面追究出版社的責任，這相當困難，不論是刑法、公平交易法或商品標示法都一樣，要面臨舉證、成本或其他技術層面的重重阻礙。但這主要不是法律問題，而是信賴問題。即使消費者很難主張出版社在法律上有什麼責任，卻有理由對其可信度打上一個問號。出版社有出版自由，消費者也有質疑與不信賴的自由。　　當然，如果出版社從一開始就註明著作內容純屬奇幻，那我就沒意見。奇幻文學沒什麼不好，《聊齋誌異》也是很好看的。總之，「 料應厭作人間語，愛聽秋墳鬼唱詩」。

  91歲的金融大鱷索羅斯，最近連續三天在華爾街日報投書，他先批評習近平是開放社會最大的敵人！接著，他又專文批評貝萊德這次在中國發行68億人民幣的公募基金，他認為這是一個「悲慘的錯誤」，可能讓成千上萬的投資人遭到損失，也會讓美國及民主國家受到傷害。 除了投書華爾街日報，索羅斯也投書金融時報，呼籲美國國會通過跨黨派法國案，要求基金經理人只能投資治理透明，及與股東立場一致的企業⋯⋯91歲的老先生認為這是一場兩種治理體系的生死存亡之爭，一邊是集權獨裁的壓制性政權，一方是民主開放的自由體制⋯⋯索羅斯的喊話，也逼出貝萊德必須正視且回應。 這期辜朝明在財訊雙週刊的專訪中表示，華爾街是中國在美國唯一的朋友，失去華爾街，中國在美國就沒有朋友了。這可以看出，從川普時代發動貿易戰和科技戰，華爾街都跟中國站在同一邊，且跟川普對著幹。這其中，橋水的Darlio Ray是百分之百的親中派，JP Morgan長期親中，這回取得在中國設立百分之百持股的證券商執照；大摩這些年心向中國，MSCI權重不斷的調升中國比重，大摩深耕香港，每週都包下報紙頭版廣告。而貝萊德這次獨家取得中國公募基金的發行資格，更是意義重大⋯⋯ 華爾街長期在中國享受龐大利益，因此在美國民間反中聲浪中，這些投行一心只向錢看，這次共同富裕的一場新革命，華爾街大亨全都燙到手先前中美金融圓桌會議聯席主席桑頓，特別跟高盛集團的高層到北京去溝通，但似乎不了了之。 這次共同富裕的大樂捐行動，可能會讓愈來愈多的中國大企業變成非營利組織，這種說捐就捐，甚至像拼多多宣布明年獲利全數捐出，沒有董事會，也沒有股東大會，這麼一來，過去全球推動具有普世價值信仰的ESG可能會被摧毀。 最近CNBC的Cramer提醒：這是史達林主義，中國正在射殺美國的投資人，渾水的Carson Block也呼籲應該把中國在美國上市的企業下市！這場華爾街的親中，反中的戰火愈來愈猛烈。  

新竹縣市合併近日成為全國矚目的議題，如分別從歷史與產業發展的脈絡觀察，推動合併不僅為未來產業發展建立基礎，也是恢復過往新竹應有之面貌。 新竹市長林智堅日前拋出「新竹縣市合併」議題，爭取升格為第七都，台灣科學工業園區同業公會、多家上市上櫃公司董事長們也表示支持，認為合併有助資源整合。（資料照）   明鄭與清朝時期新竹分別隸屬天興縣與諸羅縣，當時漢人大量從中國移入屯墾，此時新竹仍是一地區名稱，至日治時期設立「新竹州」，當時州政府所在地即是今日新竹市政府，可以說自新竹成為地方行政單位以來便無縣市之分，合併並非創新而是恢復既有新竹之面貌。 1980年代危機促使新竹市升格 1980年代，台灣外交風雨飄搖，中央政府成立「新竹科學園區」，透過工業自強來救國，新竹市也升格為省轄市，搭配當時中央政府產業轉型發展需要一起發展，經歷30多年發展成為全球半導體重鎮，回顧產業轉型有今日的成果，固然與中央政府產業推動方向相關。 但，新竹市作為科學園區所在地，企業與就業人力所有於投資、建設、水電、生活、教育、環境、人才提供等供應與管理方面扮演關鍵且必要角色。 美中戰略競爭促使大新竹合併升格 近年美中貿易對抗與肺炎疫情衝擊，台灣在全球高科技供應鏈扮演的角色更加重要，科技業回流投資顯著地帶動國內投資、就業以及產業發展腳步，經濟部統計處第二季資料顯示，製造業收入達7.9兆元，年增23.9%，因5G、高效能運算及車用電子等新興應用拓展，以及智慧行動裝置及遠距應用設備需求自去年延續至今，而第二季科技業投資增購金額為2,854億元，年增32.5%，占整體製造業比重66.5%為最高。 竹科產值保持在1兆元以上，佔GDP達5%，未來台灣在產業發展的領先地位仍需要業者與政府步調一致，相互合作，回頭來看新竹，在「臺灣省虛級化」後，新竹市預算與治理權限在政府組織制度調整過程中越來越弱勢，考量國家未來戰略產業發展需要，應積極正面看待縣市合併議題。 （智庫研究人員）

資源回收雖是好事，但垃圾回收了也不會變資源！ 隨著國民黨主席的競爭進入最後倒數階段，選情告急的江啟臣今天刊登報紙廣告，喊出了「貨出去、人進來、發大財」以及「九二共識」等兩大訴求，試圖爭取黨內票源支持。 其實江啟臣敢選這兩個訴求來登報，某方面也算是非常有勇氣，一個是國民黨近年來最大的挫敗，一個則是江啟臣個人最大挫敗。「貨出去、人進來、發大財」這句話，代表的正是國民黨說得出、做不到，在短短兩年內由全面大勝變成全面潰敗的政壇奇蹟；而「九二共識」則是江啟臣一開始試圖打破，最後卻被黨內大老逼著走回頭路的可悲案例。 選擇這兩大挫敗來尋求支持，背後也代表江啟臣確實妥協了，知道他想改革國民黨的理想已經無望。既然打不贏，那就加入吧，跟隨著國民黨極端化的潮流以求保住主席之位，但黨員以外的一般民眾會怎麼想？這都不是江啟臣現階段有辦法考慮的事了。 台灣推行資源回收多年，只要還足以重複使用的東西就不應該被銷毀，這個觀念深植人心，但即使資源回收做得再好，仍然有些東西再無利用價值，只能丟掉處理，「發大財」口號和「九二共識」就是屬於這類物品。最後還是要提醒江啟臣，有些東西沒用了就是沒用了，為了省垃圾處理費硬是要拿出來回收，只會造成清潔人員困擾！ 圖片來源: 中國時報

  陸委會發佈民調：超過八成台灣人拒絕「一國兩制」，近九成同意維持現狀。示意圖／總統府   陸委會發佈幾項民調：超過八成台灣人拒絕「一國兩制」，超過八成反對中共軍事施壓，近九成同意維持現狀，這個數字背後顯示：只有2％主張立即統一，8％主張立即獨立，這項民調與上週ETTODAY民調，結果相當接近。 根據ETTODAY民調：永遠維持現狀加上暫時維持現狀，相加起來接近50％，立即獨立9％，立即統一2％，維持現狀後獨立22％，維持現狀後統一8％，傾向獨立人口還是傾向統一的三倍，這裡面分析出一個結論：拒絕被中國併吞（維持現狀）還是高達90％，台灣人不願意在中共政權治理下生活，比率還高於香港人，最後香港人難逃被控制，對台灣人來說，香港就是前車之鑑，但是，台灣人害怕政治上巨大改變，也從民調上顯示出來，這裡面當然是對戰爭恐懼，問題是：維持現狀本身卻是不可能的任務。 歷史上，英國強權在鴉片戰爭後，開始威脅大清帝國，打開商貿市場，並且從不平等條約中，拿到最大利益，英國貪婪引來歐洲列強，加入分割中國行列，為了保護自己最早打下的利益，英國政府喊出維持現狀，status guo，這個英文字，現在卻成為台灣政治最常見用語。 維持現狀無法排除危機 從台灣角度來看：維持現狀有三種意義：第一，中共政權有可能民主化，所以台灣應該維持現狀，等待有一天，中台合併為一個國家；第二，台灣若經過人民公投，走向法理台獨成為新創國家，恐怕會引起戰爭，所以應該維持現狀避免戰爭，維持現狀成為盾牌；第三，中華民國是獨立國家，主權包括台灣，所以無需變更，所以要維持現狀，事實上，這三種理由已經無法說服人民，因為外在的壓力下，維持現狀更加困難，這個壓力就是中共。 第一，中共除非再來一次人民革命，在習近平治理下，走向民主制度，已經不可能，台灣維持現狀是自我消耗，等待被消滅而已；第二，中共認為台灣維持現狀是拖延被統一，所以可能隨時發動戰爭；第三，中華民國並不擁有台灣主權，要成為正常國家，仍需要向國際進行法理宣告，所謂中華民國台灣，是自欺欺人，因為國際上無法承認，台灣國家正常化過程，仍需要法理宣告，簡單說：這個過程無法在維持現狀中達到。 維持現狀，其實就是維持台灣像國家，又不像國家的現狀，這種國不成國，正好是老共併吞台灣的條件，台灣要成為國家，必需經過國際宣告，並得到其他國家的承認，就像目前阿富汗塔利班政權，他可以自稱代表阿富汗，問題是有多少國家願意接受承認，這才是大問題。 台灣處境也像庫德族，擁有自治政府，但是周邊國家土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞不給予承認，連美國也沒辦法，庫德人努力成為國家，台灣人應引以為借鏡。 台灣目前偏安江左，歲月固然靜好，只靠維持現狀，無法排除危機，努力團結台灣國家意志，使100％人民願意為台灣一戰，這才是台灣自救良藥。 作者指出，台灣處境像庫德族，擁有自治政府，但是周邊國家土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞不給予承認，連美國也沒辦法，庫德人努力成為國家，台灣人應引以為借鏡。示意圖／擷自https://www.uniq.edu.iq/

近幾年來，彭文正等人一直在追查蔡總統博士學位的真假，實在有夠無聊，為何不將此精力用在更有意義的地方呢？如追查馬某人以前在美國當職業學生的經歷，或是將陳文成命案查個水落石出以還給陳家公道，難道不是比了解蔡的博士學位真假更有意義嗎？ 台大名譽教授賀德芬上週四（9日）在立法院召開「蔡英文論文門最終審判」記者會，並與台裔美國學者林環牆、媒體人彭文正等人視訊連線。（資料照）   1981 年 7 月 2 間留美台大數學系友陳文成遭警備總部人員帶走約談，隔日清晨離奇陳屍台大校園，成為白色恐怖時期著名「陳文成事件」。兩年前，在陳文成紀念晚會上，行政院促轉會代主委楊翠報告陳文成事件調查小組進度，指事件發生後，家屬還遭情治單位騷擾，也沉痛的如此開頭說：「我想，陳文成穿著藍色襯衫被帶走，已是台灣歷史最痛的身影⋯」。 當年他姊姊陳寶月，去探視陳文成屍體時發現：「他兩隻手腕有被緊綁的痕跡，雙手和頸部都是刺洞，皮帶繫在胸前，大腿瘀青，背部有二十幾公分的裂痕，眼睛睜得大大的⋯⋯」，可見他死前曾經遭受警總特務非人道刑求。關於這方面，也是政治受害者的施明雄先生，應該刻骨銘心。也很有可能是在台大之前，陳文成已被刑求致死，然後偽造自殺的假象。 國史館館長陳儀深嘆這過程可謂「精神上的凌遲超越肉體」，台大歷史系教授周婉窈指出，當年負責偵訊的上校鄒小韓，整個過程都讓陳文成知道「你是被無所不在的監控網監控」、就連與小學同學跟美國室友私下吃飯聊天的對話都能詳細掌握、步步進逼陳文成「認罪」。可見上校鄒小韓是關鍵人，目前其人在哪裡，找他來問，便可水落石出，為何始終不見檢調行動？為何當年特偵組那麼認真追查扁案，卻無法追查陳案？是貪汙案還是殺人案重要？ 有些國民黨人士說，過去的已經過去了，政府賠也賠了，為何老是提過去，是否有人刻意挑起族群對立與仇恨？既然如此，那麼我們去了解「南京大屠殺」或「七七事變」又為何？難道不擔心引起台日兩國彼此對立與仇恨嗎？ 據說鄒小韓在解嚴之前已經辦理退休並潛逃到美國當寓公，每年照領月退俸，可能也曾回台抗議18%被蔡總統取消，換言之，他人應該還在美國，為何不引渡他回台受審便可知分曉？相信台美之間應該有引渡條約才是。 台大數學系系友、美國密西根大學統計學博士陳文成（左），在1981年返台探親時於7月2日被警備總部帶走，7月3日陳屍於台大校園。圖為陳文成全家福。（資料照） 彭文正等人說蔡總統的博士學位是假的，沒有誠信，理當下台，這是甚麼邏輯？這跟蔡總統職位與能力有何關係？蔡有叛國、亂殺人或迫害他人嗎？如同有人質疑喬丹或詹姆斯沒有大學學位，理應退出NBA一樣可笑，不是嗎？ 蔡的母校倫敦政經大學已經幫蔡背書保證，如果蔡沒有學位，新加坡大學與政治大學為何要聘她？人家校長或主任會被蔡收買嗎？彭文正等人何妨用此精力去追查陳文成案，不是更有意義嗎？ （教師）

9月初，中研院前院長翁啟惠，獲得世界3大化學獎之一的威爾許化學獎（獎金50萬美元），表彰他在化學生物、合成化學及醣分子科學的原創貢獻。 前中研院長翁啟惠獲得美國威爾許獎的肯定，是台灣第一人。（翁啟惠提供；自由時報合成）   原本翁啟惠在2016年就能獲此獎項，但當年因浩鼎案，翁啟惠無法出國受獎而錯過。「沒想到今年頒給我」，人正在美國加州的翁啟惠接受某週刊視訊專訪時，提到這個「失而復得」獎項時，內心仍有不少波動。 採訪前一日，中研院也發布翁啟惠及其中研院團隊利用醣化反應原理在新冠疫苗上的重大突破。在對抗目前傳染性遠高於傳統病毒株的Delta病毒上，這支實驗中的「廣效疫苗」遠高於傳統疫苗的效力。 以前國民黨的宇昌案毀了一個國際知名研究愛滋病的專家何大一，如今浩鼎案又差點毀了翁啟惠，國民黨可說是毀滅科技人才的殺手，這樣的政黨還能讓它存在嗎？ 目前的國民黨絕大多數是由黃復興等極端統派份子所組成，這些既得利益者只支持獨裁者，不認同民選總統，卻又不願意生活在中國，真可悲。 總之，只有讓認同自由與民主的黨執政，台灣才有未來，科學人才不會被埋沒！ （大學教授）

蔡政府向美國提出：將駐華盛頓的使節團駐所名稱由「台北經濟文化代表處」（Taipei Economic and Cultural Representative Office，Tecro）改為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）華盛頓已給予正面回應，台灣駐外使館若能無懼於中國反對而全面正名，這是本土政府為台灣國家適格性而奮戰而起步。然國民黨主席江啟臣卻反對，表示現在是要疫苗的時候，別做「務虛，不務實」的事。 美國政府考慮將「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」，然爭取連任的國民黨黨主席江啟臣卻質疑：「改名就能有足夠的疫苗嗎？」。（資料照）   中國國民黨始終就是「中國」黨，與中國穿一條褲子？看看國民黨黨主席選舉，四位候選人俱是胸懷中國，張亞中更提出兩岸和平協定，呼應中國延續國共內戰狀態，要讓台灣落入中共佈下的統戰密網？連自家國民黨本土派的王金平都批評：「沒有黨魂就無法感動人民」，黃復興掌控下的國民黨眼中只有中國，哪有台灣？又怎會顧及台灣人民的生存空間？ 哀哉！黃復興黨部過去可謂是兩蔣的親衛隊，近年來黃復興竟成了「紅復興」？一直以來黃復興綁架國民黨，國民黨又綁架了台灣，這股深藍舊勢力過去掌握軍、警、特等部門，至今仍氣焰囂張，舔中心態下看不到台美新局勢的發展，更眼盲於國際大變局，當然無法與台灣民意銜接。本土政權因而躊躇不前。陳水扁總統近日於其主持的廣播節目《有夢最美》說出了台灣問題的核心「就在內部」，真是一語道破，看看深藍張亞中的言論，能於國民黨主席民調異軍突起便很清楚。 日前，國民黨黨主席參選人張亞中主張，國民黨應與中共簽署「兩岸和平備忘錄」，承認兩岸同屬整個中國，共同承諾不分裂整個中國主權。（資料照）   1979年中美斷交後，美參議院基於職權而批准的〈台灣關係法〉 條約有其但書：即美國並不承認中華民國對台灣的主權，這就是有名的「台灣地位未定論」，除保留美國對台灣之最後裁決權外，當然也留下台灣住民自決的空間。今美國已遂行了重返亞太策略，自然提升了台灣的戰略地位。美國總統統拜登說：「台灣不是內戰狀態（not a civil war they’re having on that island）。」當美國從「戰略模糊」，走向「戰略清晰」時，台灣人該如何掌握這契機？ 還要被這一小搓舊勢力勒索？ 近日促轉會提出中正紀念堂去除蔣銅像，轉型為「反省威權歷史公園」議題，台灣能不能成為真正成熟的民主國家？「除去殖民符碼」終結內戰狀態很關鍵，而中正紀念堂的轉型是指標，未來如以西元紀念、正名制憲等都是本土政府邁向國家正常化，該跨出的步伐。 本土認同與親中勢力終要分出勝負的，自一九九一年台灣人認同僅13%至今日的83%，三十年來當台灣認同不斷提升，台灣社會不能一再吞忍黨國舊勢力興風作浪，阻礙台灣國家之路，本土政府應讓台灣國家定位更清晰，如此黨國舊勢力自然無法生存，台灣才終能成為台灣人的台灣。  （李登輝民主協會顧問）

好笑了，張亞中拿三張五百萬美元的支票說這是之前幫柱柱姐到海外募款的證據，結果被柱柱姐打臉。 柱柱姐說，這三張根本就不是支票，是當年2016，張亞中聲稱自己可以去跟馬來西亞的一位僑領借到錢來給國民黨發薪水，但需要黨部提供本票證明，所以當時國民黨行管會主委邱大展才給了這三張五百萬美元的本票＂樣張＂給他。 結果張亞中從馬來西亞回來後，卻告訴柱柱姐，那名僑領說希望等到柱柱姐連任黨主席後，再把這五百萬美元借給她。 幸好當時柱柱姐有先跟別人調到錢，包括郭董，否則國民黨真的就要開天窗了。 而這三張本票樣張，張亞中一直沒還。 柱柱姐還有交代邱大展主委，要跟張亞中把這三張本票樣張要回來，結果張亞中說三張留在馬來西亞了。 結果現在卻拿出來這是幫助柱柱姐募款的。 張亞中這行徑其實不意外，過去一年，他不知道喊過多少次可以買BNT疫苗，結果全部都是芭樂票。 如果柱柱姐願意早一點出來分享自己跟張亞中交手的親身經歷，或許台灣買疫苗跟台灣打疫苗的過程，會順利很多。 這就是國民黨版的＂神鬼交鋒＂ 張亞中：Catch me if you can! https://www.ettoday.net/news/20210912/2077873.htm......

  德國的左翼黨因為梅克爾即將下台之後的局勢，有可能進入執政聯盟，因此開始變得有些奇怪。崇拜羅莎．盧森堡，政黨基本原則那些反對資本主義及反對軍國主義的絕對理想，突然非常尷尬。 德國現今執政的聯盟大幅攻擊未來這種可能的情況，可能政黨輪替的主要反對黨也盡量避免提到這種發展的機會。至於左翼黨的本身，很多政策突然變得不知所措。德國國防軍從阿富汗撤軍的授權法案，整個黨因為理念莫名其妙，該黨大部分的聯邦議員不是反對就是棄權。至於這個政黨一直強調要德國退出北約組織的政策，變成燙手山芋，完全不知如何辯護。 政治中存在純粹理想的政黨或許有其必要，可能帶來一些刺激，但如果這個政黨有更上一層樓的機會，可能會帶來重大的災難。在2018年最艱苦的時候，許多人問難道秉持理想的小黨和國家生存難道不能並容嗎？甚至嘲笑台灣在中國巨大壓力下，避免被中國統戰和併吞，居安思危的想法，簡單來說就是嘲笑亡國感，統獨假議題。尤其香港的血腥案例才近在眼前，完全忽略了國際政治局勢和歷史的演進。 嘴巴說要捍衛絕對的自由人權各種進步議題，實際上為了自己的利益，用各種方法讓高雄、以及後來的台灣造成混亂的這些人，難道不用付出代價嗎？ 葡萄牙國寶詩人佩索亞在不安之書曾經說過：宣揚所有人都是平等和自由的狂熱份子，就像曾經存在世上許多讓人奉獻生命的邪惡宗教一樣。這種狂熱的宗教在政治上往往吸引浪漫主義者，浪漫主義者最基本的謬誤在於搞不清楚什麼是我們所需要的？什麼是我們所想要的？ 如果分不清楚需要和想要，對於需要和想要的東西有著同樣強烈的慾望與渴求，就會感到相當的痛苦。呼吸到空氣卻以為已經世界大同，吃不到麵包彷彿是世界末日。浪漫主義的弊病就在於想要穿越時空，就好像實際上有一台天能的機器一樣。自己有幸福的財富、民主、自由，因此就可以不用任何犧牲地坐在沙發上，擴散到全世界的每一個人身上。 自己的願望責怪希望他人的力量完成，更可怕的是一堆自戀毫無反省力的政治人物，利用選民短暫的記憶，不斷高舉美好理想的大旗，更換各種不同色彩艷麗的旗幟，但還是一模一樣的旗杆。 台灣的公民投票選舉很快就要來了，我周圍有很多理想性高的朋友，對這些議題和我的看法不一樣，其實歸納這些問題和德國應不應該立即退出北約組織，其實有些類似，這樣就解決軍國主義的問題了嗎？

中國打壓台灣的「國際」空間，無人不知，無人不曉，目的無他，就是要在國際間塑造「台灣是中國的一部分」的印象。目標就是，時機成熟時，再以「國內事務」為由吞噬台灣。 因此，台灣的外交官，不分藍綠，全都清楚，也體驗過「鄰國」對我國的霸道行徑。而大家也不分藍綠地視共黨政權下的中國為威脅台灣生存的敵國。 我作為台灣的外交官對「吃喝台灣」卻「聯共制台者」的發言權在此，我瞧不起「媚共反台者」的基礎也在此。 所以我，白天在此以德文抗共匪，晚上睡前寫臉書以中文批附匪，既盡責，也療癒。 要我閉嘴？可以啊！你們跟著我一起反共就行。試一試，不會太難的，當年我不也跟著你們一起反共？！還一反反到今天猶未停。 其實，乍看趙少康為張鈞甯出面的標題時，我心裡還閃過「莫非過去錯怪了他？」的疑問。再看內容，我立刻慶幸今晚沒有吃宵夜。   張鈞甯是因為「我國」而被「鄰國」霸凌。而她的「我國」正是趙少康們每次動不動就搬出來打台獨的「中華民國」。 趙少康急乎乎地出面，表面上看起來是頭人在挺小弟，其實咧？人家明明是在打「中華民國」的「我國」，他卻在幫中共政權洗白：不是「中共」在打壓「中華民國」，而只是「小粉紅」在無理取鬧而已！ 而就算是「中共政權」在打擊「中華民國」，依趙的意思： 那也是蔡政府的錯，千怪萬怪，就是別怪「中共政權」。不但幫他們洗黑鍋，洗不白，乾脆就嫁禍給蔡政府，而且還肖想隔空和北京串供勒。 只可惜，這回馬腳露到「該邊」，被抓包了，來不及囉！ 趙先生，你的意思是，張惠妹唱「中華民國」的「國歌」，周子瑜持「中華民國」的「國旗」，下場之所以很慘，都只是「小粉紅」的錯，「中共政權」只是揹了黑鍋而已？ 我倒要看看，這麼黑的鍋，你要怎麼洗得白 ！ 更扯的是，大家大概都以為，趙頭人既然敢出面，一定是義正辭嚴地說：「要就衝著我來！」。結果，他吐出來的象牙卻是：「要⋯⋯，要，要就找蔡政府！」然後，接下來，他簡直是趴跪在地般、小心翼翼地婉轉暗示中共：您這樣打「中華民國」，要我們以後怎麼拿「中華民國」打「台獨」？ 大家想想這個場景：某幫派老大為被另一幫派誣指欠錢的小弟出面，一手護著眼看嚇到腿軟的小弟，一手往口袋裏掏出，不是一把鈔票，一張小紙條。嘴巴則正氣凜然地喊著：「來，這是 XX 分局局長的手機號碼，討債找他去。他專責打擊幫派的，場子是他抄的。」。 趙少康還搬馬英九壯膽，説習近平和馬英九在新加坡見面，那習近平不也是和「台獨」見面了？ 趙幫主，您説到重點了： 習近平在新加坡接見的不是「台獨馬英九總統」，而是「丟棄中華民國的馬領導」。 結論： 我和你們一樣的地方是：我們都知道，中華民國是被中共政權消滅的。 我和你們不一樣的地方是，你們認賊作父已經夠糟了，還聯合他們來欺侮生養我們的母親！ 而我過去這五年在德國所有演講、拜會、致詞、文章、受訪，不論是在他們的外交部、國會、執政黨、在野黨、大學、高中、扶輪社、人權恊會、挺中國民運、香港、維吾爾、圖博、還有各類 NGO，我始終如一地在抨擊專制獨裁的中共政權、在挺自由民主的台灣及其他受中共迫害的人或族群。 今天之後，你們還有臉「反台獨」嗎？ 你們還記得，「反共」這兩個字怎麼寫嗎？你們還記得，不反共就被你們關、殺的日子嗎？你們都忘了？我們可沒忘。 腦羞成怒了？別找蔡政府，有事直接衝著我來吧！ 中共在國內外作惡，趙少康們令人作噁。真不知哪個比較糟？ ***** 正如我昨天應「國際人權協會德國分會」之邀來波昂作特別來賓演講「台灣作為自由燈塔與中國作為專制政權」一樣。 演講完後，名片不夠發。不是我講得太好，而是大家對台灣人的自由民主奮戰精神太有感，並對暴虐中國太厭惡！ 該協會還準備為李明哲發行網路郵票，並請我手持已放大印出的李明哲人權鬥士郵票照相，他們之後就會放在其協會的網頁上。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁 會後，報導奈及利亞人權的修女，及報告立陶宛被白俄羅斯威逼的人權女士，還特別過來和我合照留念並約好，她們會來柏林找我深談「自由世界如何團結起來對抗邪惡集團」這個題目。 圖片來源：取自 謝志偉粉絲頁   原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

為了黨主席選舉公然說謊到這個程度，實在令人嘆為觀止。 日前國民黨主席政見發表會時，張亞中拿出了三張宣稱面額共500萬美金的「支票」，以此證明他若當上主席有能力替國民黨募款，沒想到現在竟然牽扯出了案外案，被洪秀柱打臉那根本不是支票，而是「本票樣張」。兩個雖然都有「票」字，意義卻是天差地遠，在全國公開的政見發表會上公然說謊，讓張亞中的誠信完全破產。 本票和支票有何不同？本票實際上可以說是借據的一種，由兩個人之間互相成立，拿著本票的人有權利要求簽名者無條件支付上面記載的款項，而支票的償付責任是由第三方的金融機構來履行，可以視為現金的替代品，當然若發票人沒有在金融機構存放足夠的款項，就沒有辦法支付，這就是所謂的空頭支票或「芭樂票」。 簡單區分兩者的不同後，我們再來看看張亞中的情況，根據洪秀柱所說，他手上拿的三張本票樣張是國民黨行管會發出，如果張亞中真的募到錢了，才會簽發出去，當作國民黨跟借款人之間的借據，但張亞中把它說成支票，意思就變成錢已經拿到，只是還沒兌現而已。一個字就可以完全扭曲事實，也難怪洪秀柱會這麼生氣了。 有在做生意的朋友，本票支票的差別可以說是基礎常識，張亞中也算是有閱歷的人，有可能搞不清楚嗎？最讓人訝異的是為了選上主席，不惜在全國轉播的場合公然說謊，最後還搞得被自己人踢爆這麼難看。距離投票日已經不到兩個禮拜，這場宮鬥大戲，我想只能用「精彩可期」來形容了！

新冠肺炎的主要疫苗能防護感染？能夠減少重症及死亡？副作用真的不嚴重？這些問題過去由於疫苗剛開始不普及，施打對象的不同，答案也不盡相同。隨著感染擴散以及疫苗的增加，都已經有了大規模的研究和實驗，答案都是肯定的。 以日本為例，日本施打疫苗迄今七個月，打完一劑的人口接近62%，而二劑的人數，勉強超過50%，但分析內涵，都還是高齡者佔多數，64歲以下者大部分縣市只佔三成，有些縣還不到20%，所以最近的感染70%都是這部分未打的人。但即使是打一劑，感染風險也差很多。當然二劑較保險，所以只要疫苗足夠，應該全力提高覆蓋率。 日本經驗看，到達50%後會遇到瓶頸，必須提出各種包括獎勵在內的措施。日本的目標是九月底第一劑要達到70%，第二劑要達60%，到11月初第二劑要超過70%。不過，日本不採混打，第一第二劑須相同疫苗，所以仍以輝瑞和莫德納為主，AZ主要打第一劑，目前是40歲以上為對象，但明年再施打，可能就是以AZ為主。 日本藥廠已經開始大量生產AZ，除日本國內施打外，將擴大提供給東南亞和太平洋地區的國家。台灣感染病例在世界看非常少，而且政府和民間自購的疫苗、國產的疫苗預計進來的數量不少，依量化評估標準不是優先提供對象，但我們接種二劑的人數才5%左右，疫情隨時可能擴散，而且台日友誼特別，台灣積極募集各種醫療物資回報的用心，也許讓日本有不同考慮。台灣施打的策略大方向是正確的，但因為疫苗到貨難以把握，不能放手全力施種，最近實施年輕人或學生優先施打，只有台灣才能調整如此之快，如果成果有效，可能成為其他國家仿效的對象。 台灣最好的結果是維持極低度感染的狀況下，和疫苗高接種率達標接軌，同步和世界先進國家開放國境。現在起，負責規劃提高施打率的、負責施打的、還沒有施打的，還沒有去預約登記的，負責催疫苗的、生產疫苗的、該爭取疫苗的，大家都朝這個目標去努力，台灣人民的防疫和健康保護，可以再成世界典範。  

七言絕句（趙少康組戰鬥藍有感） 民主工程千萬關，邯鄲學步在台灣。 自由輿論非無度，權力分離是一環。 正常民主國家，行政權力有議會、司法及輿論監督，以避免國家權力腐化。 國家所以在法律上容許議會議員的言論免責權及免受逮捕的自由，所以尊重司法獨立及給予媒體一定的尊重，乃係行政權力、議會權力、司法權力及輿論，都是獨立的、分立的。 媒體作為第四權，也應是客觀獨立的。 如果媒體本身就是政治權力的一部分，參與政治權力的競逐，那麼媒體就失去了客觀性和公正性，整個國家的言論秩序就會流於混亂，整個社會沒有理性和價值。本來媒體與司法，都是是非的判斷者。如果媒體本身由公親成為事主，媒體就不再是媒體，媒體就不再是被尊重的對象。當媒體參與競逐政治權力，整個民主秩序和是非秩序就產生混亂和失序，從而整個國家理性不再，是非不再，永遠只有立場和權力，只有嗜血和殺戮。這不是文明國家應追求的。 在民事訴訟或刑事訴訟法上，凡司法人員與司法當事人有若干等血親或姻親的關係，或有與當事人有利害關係，就應迴避。這是為了避免司法不公正，使人民對司法失去信心。 同樣的，媒體人本身加入政黨也就罷了，竟然媒體自己立場鮮明，聲明偏向一個政黨，而去組一個戰鬥藍，向另一個政黨作挑戰。把公親變事主，把民主的體系和分立制度搞亂，把判斷是非的輿論，變成立場的殺戮戰場，而國人不以為非，台灣的民主，將不再進步，而只是沈淪。 試問，如果司法人員只為特定政黨服務，只看顏色，不看是非，人民怎麼看待這個法官？同樣的，媒體人大剌剌的聲明偏向一個政黨，而且聲明要組一個向另一個政黨戰鬥的團隊，這個媒體還是媒體嗎？這個媒體的言論會是公正客觀的嗎？這個媒體人應被尊重嗎？這個媒體應被文明的法律保護嗎？就像一個法官大剌剌的說，我就是劊子手，透過司法手段整肅異己，而且我要組一個團隊來整肅異己，你怎麼看這個法官？這個法官會不會被彈劾掉？ 2019 年，韓天台嚴重介入國民黨的總統初選，就如同郭台銘說的，蔡姓老板想要成為 king maker，結果國民黨選出一個最爛的總統候選人，人人怕韓國瑜選上總統，使蔡英文擁有 817 萬張選票。今天韓天台退出系統台，成為網路媒體，趙少康乘機取代蔡董，要成為 king maker，國民黨不應戒慎恐懼嗎？ 圖片來源：取自中天新聞畫面 趟少康是舊時代的人物，從新國民黨連線、1994 年台北市長選舉造成的省籍對立和分裂，直到成立新黨，一路走來，走的都是深藍路線。這個舊時代的人物，又要 king maker 出一個或一群深藍的國民黨政治領袖，國民黨還想再執政嗎？ 像首都市長每天吃飽飯沒有事幹砲轟中央，還有擁有龐大的媒體，公然介入政黨的權力鬥爭，這種民主，全世界只有台灣有。如果人人不以為怪，那麼台灣民主的未來，只能自求多福了。 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

語言，會反應社會的集體思考，也會引導社會的集體思考。 當大家都用「護國神山」在形容破壞颱風結構的中央山脈，就表示整體社會氛圍，認為這個「國」就是台灣。 即使那個急著把「全國」改成「全台」的新華社供稿代言人與其政黨，也不敢公開反對，並指正全民應說「護台神山」。 台灣真的改變很快。 小時候作業簿「做個堂堂正正的中國人」，解嚴後資訊流通，越來越多人開始感覺到中國國民黨其實在殖民台灣，但大家都不敢說。 到現在開始能公開討論中正紀念堂轉型，以作為一個「台灣人」自豪，並欣賞「斯卡羅」的多語多文化社會，想像未來的自己。 這樣的趨勢很好。  

  @舊文重貼@（2008年舊作） 常聽到有些人說─「選誰都一樣，我照樣要辛苦工作」、「我不分藍綠，我是中間選民」、「台灣政治被切割成藍綠，我們要超乎藍綠」。 藍綠政黨的形成有其歷史背景，也有其不同的本質，如果不去認識清楚，勇敢面對，則所謂不分藍綠，其實是不分是非；所謂超越藍綠，其實是賴皮鄉愿。 藍綠如何區分？選藍選綠有何不同意義？以下試作一表，當可一目了然：

#喪心病狂的藍營支持者 #越來越走火入魔 藍營支持者為了霸凌台灣國產疫苗，各種造謠跟抹黑，也越來越誇張 ( 就像條子鴿一樣，都是假的 ) 。這次居然又更骯髒的，使出了張飛打岳飛的戲碼，把遠在加拿大、跟本土疫苗毫無關係的公告「張冠李戴」拿來攻擊高端，可以證明，藍營打手跟其支持者，無論在知識跟道德上，都不停的在秀下限給大家看。也是在跟大家證明，誰是台灣社會的亂源。 . 打臉一 除非你是白目到這個delta大爆發還要出國去玩的中二，不然根據加拿大政府公告，舉凡商務履約 / 公務 / 外交 / 國際學生 你都可以入境 #跟你打什麼疫苗根本無關 . 打臉二 細看加拿大公告的名單，人家真正排除在外的，是藍營最愛的某C國的疫苗 & 俄羅斯疫苗，根本不是針對台灣高端 . 打臉三 加拿大發公告的時間是7月19，高端開始接種是8月23，硬要瞎掰加拿大是針對台灣、針對高端疫苗，現在是大家都「TENET天能」，都在逆轉時間的鉗形戰術了嗎........ . 打臉四 比起「已經接種一大堆人」，但反而被歐美加拒之門外的某某國疫苗，準備接棒的次世代疫苗們，才是現在國際的主流，藍營打手的資訊又假又落後，充其量也只能哄騙一些低階的民粹跟風仔吧。 #造謠抹黑造不停 政府抓都抓不到，抓也抓不完，這才是認知作戰真正可怕的地方    

「寧波三星要撤離，工人集結挽留，向資方悲情喊口號：我們要吃飯！工人打出的標語分別是：「三星是我家，感恩三星！」 可惜一切已經晚了。 工人們喊話資方是沒用的，應該向中共吵鬧要飯吃。」 ------------- 沒辦法，他們不敢~因為欺軟怕硬就是中國人的血。 就像在台灣，謙卑執政、願意溝通的民進黨，會被左膠社運人士罵成全世界最邪惡的政黨，但是當這些個左膠社運人士面對的，是不吝於在抗議一開始，就動用警察武力來對付他們的中國黨時，就又會火速下跪，拜託中國黨留他們一條生路那樣~ 劉文忠 很多人不知道，中國的電子工業基本來源於日本，從家用電器開始：電視機、收錄機、洗衣機、電冰箱…… 東芝公司將於12月底關閉在中國24個城市的33家工廠和研發機構，其中研發機構和精密部件生產將返遷日本本土，電器業務將全部轉往越南。 三星中國公司年產值680億美元，利稅150億美元，自身員工約30000人，外圍輻射行業的就業人員達10多萬人，牽涉20000多個家庭。 而這一切被戛然而止，三星整體搬遷到越南，越南做夢都沒想到天上掉下來個巨型大禮物，680多億美元的產值，是越南全年總GDP的28%。 惡劣的環境下，松下走了，三星走了，東芝走了，它們都被中共的高成本，高稅收，高粉紅度嚇跑了。小粉紅們又贏了，留下的是一大波失業人員。 寧波三星要撤離，工人集結挽留，向資方悲情喊口號：我們要吃飯！工人打出的標語分別是：「三星是我家，感恩三星！」 可惜一切已經晚了。 工人們喊話資方是沒用的，應該向中共吵鬧要飯吃。 當初抵制韓國企業的時候你們有沒有去拉條幅罵韓國人為中共站台的？ 記得王岐山幾年前就跟你們喊話說：「中國人吃草也能活一年。」不知道有幾個失業工人想要響應王岐山的號召？

日前有韓國片商向韓國電影分級委員會申請上檔一部中國拍攝、以描寫韓戰最後一場大型戰事「金城戰役」中國軍隊表現為主題的電影《金剛川》，消息傳出後，因該片涉及美化侵略者、蔑視韓國國軍等聯軍將士的奮戰，引起韓國保守陣營與退伍軍人團體強烈撻伐，最後以片商撤回申請作結。 中國高調紀念「抗美援朝」（韓戰）70週年推出的「主旋律」大片「金剛川」，在南韓退伍軍人團體和政壇人士的批評聲中，無法在南韓上映。（取自網路）     筆者相當欽佩韓國保守派在本事件中的勇氣，他們透過社會輿論串連，成功阻止中國主旋律電影的一次文化入侵，這樣的勇氣，正是台灣社會面對中國文化侵略所缺乏的。 台灣社會自一九九零年代起處於遭受中國文化慢性滲透卻不自知的狀態。先是中國圖書悄悄進入台灣，然後中國連續劇進入台灣的第四台；進入二十一世紀後，中國當局對台宣傳工作「入戶、入島、入腦」，手法更加多元，不僅中國連續劇一度攻佔老三台的八點檔黃金時段，中國電視節目在台灣的有線電視等平台獲得更大曝光率，部份台灣出版業者也無視於意識形態浸透等因素，或購買中國簡體字出版品版權「簡體轉繁體」後在台上市，或將翻譯外包給中國譯者，用語上未盡編輯把關責任，間接導致讀者用語遭潛移默化。近年來，中國則變相鼓勵該國遊戲產業向外發展，台灣變成中資手遊廠商向外發展的試金石兼殖民地，每年從台灣至少賺走十多億美元，間接為解放軍騷擾武嚇台灣提供軍費；更別提小紅書跟抖音國際版等APP，以及愛奇藝及BiliBili等影音網站已成為部份台灣年輕人日常生活的一部分。 目前政府對此現象不知是缺乏自覺，還是欠缺整體戰略，未能打造抵抗中國文化入侵的防火牆，將是台灣國家安全的一大挑戰。 到底台灣人、台灣政府什麼時候才能有韓國社會面對《金剛川》的勇氣與行動力，勇敢抵抗中國的文化入侵呢？ （作者任職保全業，新北市民）