新冠肺炎的主要疫苗能防護感染？能夠減少重症及死亡？副作用真的不嚴重？這些問題過去由於疫苗剛開始不普及，施打對象的不同，答案也不盡相同。隨著感染擴散以及疫苗的增加，都已經有了大規模的研究和實驗，答案都是肯定的。

以日本為例，日本施打疫苗迄今七個月，打完一劑的人口接近62%，而二劑的人數，勉強超過50%，但分析內涵，都還是高齡者佔多數，64歲以下者大部分縣市只佔三成，有些縣還不到20%，所以最近的感染70%都是這部分未打的人。但即使是打一劑，感染風險也差很多。當然二劑較保險，所以只要疫苗足夠，應該全力提高覆蓋率。

日本經驗看，到達50%後會遇到瓶頸，必須提出各種包括獎勵在內的措施。日本的目標是九月底第一劑要達到70%，第二劑要達60%，到11月初第二劑要超過70%。不過，日本不採混打，第一第二劑須相同疫苗，所以仍以輝瑞和莫德納為主，AZ主要打第一劑，目前是40歲以上為對象，但明年再施打，可能就是以AZ為主。

日本藥廠已經開始大量生產AZ，除日本國內施打外，將擴大提供給東南亞和太平洋地區的國家。台灣感染病例在世界看非常少，而且政府和民間自購的疫苗、國產的疫苗預計進來的數量不少，依量化評估標準不是優先提供對象，但我們接種二劑的人數才5%左右，疫情隨時可能擴散，而且台日友誼特別，台灣積極募集各種醫療物資回報的用心，也許讓日本有不同考慮。台灣施打的策略大方向是正確的，但因為疫苗到貨難以把握，不能放手全力施種，最近實施年輕人或學生優先施打，只有台灣才能調整如此之快，如果成果有效，可能成為其他國家仿效的對象。

台灣最好的結果是維持極低度感染的狀況下，和疫苗高接種率達標接軌，同步和世界先進國家開放國境。現在起，負責規劃提高施打率的、負責施打的、還沒有施打的，還沒有去預約登記的，負責催疫苗的、生產疫苗的、該爭取疫苗的，大家都朝這個目標去努力，台灣人民的防疫和健康保護，可以再成世界典範。