阿里巴巴在騰訊之後，又捐出一千億人民幣，但也無法脫身。示意圖／擷自公視新聞影片   毛左派李光滿的反資本主義宏文，被黨媒披露後，中國社會充滿疑慮：到底習近平想要幹什麼？環球黨媒胡錫進率先放砲，希望外界無需過度解讀皇上旨意，問題是習近平的任性而為，不只是小學生治國，海外異議人士稱習近平根本是「精神分裂症治國」，左手打右手，右腳踢左腳，習近平在左右之間，無所適從，這才弄出現在局面，北大經濟學家張維迎說：「習近平嘴巴說要建設更開放的市場經濟，幹的卻是計畫經濟勾當」，流亡美國的中國經濟學家程曉農說：「中共走回共產主義計畫經濟是早晚的事」，到底習近平的共富會不會變成共窮，大家等著看。 中共目前公布的人均來到1. 1萬美元，剛好在所謂中產階級門檻，但是李克強所說：近半人口六億人，月收入才一千塊人民幣，這和近半人口存款掛零，剛好呼應，可見中國貧富差距確實嚴重，這也不是中國毛病，資本主義國家都面臨相同問題，問題在於處理貧富差距手段不同，西方國家靠法律制度，而不是威脅恐嚇要富人捐款，阿里巴巴在騰訊之後，又捐出一千億人民幣，但是曾經是中國首富的恆大許家印和華融兩家企業，就欠債十五兆，阿里巴巴捐款再多也救不了，恆大出事了，證明中國的房市崩潰了，過去，北京近郊燕京，一坪米賣四萬人民幣，現在屋主到處懸掛房子送人，中國中產階級在房事套牢，鬼城林立，幾十年經濟成長果實，全部進入貪官海外帳戶，這才是習近平不敢說的問題。 中產階級兩頭空成最大受害者 中國窮人生活水深火熱，現在有錢人同樣夜夜難眠，貪官等著被抓，生活如在地獄，而剛富起來的中產階級，成為股市和樓市的韮菜，被中共一割再割，現在，上海，深圳兩個割韮菜的賭場還不夠，第三個賭場北京證交所火速成立。 習近平說：「北京證交所為了提供中小企業方便融資」，張維迎說：「中共大力監管民企，大搞國進民退，十年前，北京證交所就喊著要成立，老共沒批准，結果放任地下銀行，網路放款全國蔓延，最後紛紛倒閉，現在中小民企已經倒了一半，才要救民企，未免太晚了」，中國人六成人民，靠民企才有飯吃，民企需要自由市場經濟的發展，市場經濟已經體無完膚，如何能用證交所挽救民企呢？ 但是，香港評論家顏純鉤說：「習近平目前走的政策，不是為了共富，黨國持續執政，習近平永遠不下台，才是重點，習近平倒行逆施，不懂財經固然是原因，美中經濟脫勾，中共失去可以吸血的美國胖子，如果連歐盟也交惡，但是眼看中國經濟已經無解，甘脆惡搞一頓，作為鎖國的預先準備」。 因為沒有自由市場經濟，就無法創造更多財富，日前，中共打擊補教行業，一夕間有十六萬家補教業倒閉，失業人口百萬，打擊遊戲產業，災難也在擴大，習近平製造一大堆窮人同時，卻要靠著威脅土豪捐款，在股市割韮菜，這些搜刮的錢根本不夠分配，怎麼可能讓窮人富起來呢？習近平過去喊脫貧成功，現在喊共富，說穿了，畫大餅，保政權而已。 這幾天，接到台商朋友來電，詢問未來行止，我只能勸說：「走得了，就走，生命比財富重要」。

張亞中講得很清楚，中國國民黨的未來就是帶著和平協議到北京去投降，這個人非常了解中國現階段的台灣政策。 靠混水摸魚撈了幾十年的中國國民黨，先在與中國共產黨抗爭的態勢當中，從美國拿好處，在中國經濟崛起之後，台灣年輕人覺醒之際，一邊用模糊的國家定位策略，一邊從中國共產黨手中撈些好處，那種下跪賺錢的姿態真的非常難看。 文化決定政黨的命運，不管是哪一種顏色，藍色這個政黨會被中國人民趕出中國不是沒有道理， 這個政黨的核心價值就是三個字「撈好處」， 不管從哪裡撈，其它的理念有的沒有的，只是為了這個目標，虛假的不得了，時間一久就被看穿手腳。以前是這樣，現在也一樣。 不過現在情況對國民黨的處境有些困難，習近平這個中國的偉人，連美國他都不看在眼裡，想要在中美爭奪霸權當中，成為世界第一。那些擴張台獨的界線，對台灣和香港藝人的忠誠審查，要求更純粹的支持統一，都是在這個背景的脈絡之下，自然而然的行為，並不是趙少康所講失控小粉紅的個人自發的行動，這是中國現在的主流聲音。 這樣的情況之下，不會給中國國民黨這個乞丐黨留什麼顏面和餘地，張亞中的做法是中國國民黨唯一的出路。 對於張亞中的支持度，不管是說 1450 的灌票，或是只有他敢說真話，這樣的評論都有一些距離。他是真正能夠了解習近平想法的人，台灣其實也有一部分的人支持這樣的想法。他們相信中國的強大能夠抵擋美國歐洲日本這些國家的全部力量，習近平是世界的偉人，宇宙的救星！ 國民黨主席選舉電視政見會4日下午登場，孫文學校總校長張亞中（左2）申論時拋出3問，包括現在兩岸關係是否出現和平曙光，如果答案都是負面的，「朱立倫、江啟臣，難道你們沒責任嗎？今天憑什麼說可以改變國民黨」。圖片來源：中央社   原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。

現在全台灣的電視台都二十四小時一直幼兒園幼兒園幼兒園，不曉得支語警察們如果不關掉電視會不會瘋掉？ 說到國民黨四十歲以下黨員只有百分之三這件事情，我這幾年來一直覺得我跟我的同溫層活在平行世界，明明這幾年我在看待台灣就是局勢越來越好，而且我堅信除非十年內中國就武統成功，否則兩岸統一就絕無希望，因為新一代的台灣人不像六年級以前的人被馴化到毫無血性聽到戰爭就立刻膝反射恐慌，我堅信新一代的台灣人會毫無猶豫拿起武器守護家園。 可是我的同溫層卻總是常常瀰漫一種失敗主義信仰，覺得中國的大外宣已經把年輕人全部洗腦，國內公務員跟軍人半數以上都是匪諜，覺得解放軍想要攻台不費吹灰之力因為年輕人會賣國公務員會叛亂，好吧，既然你對解放軍可以拿下台灣比解放軍自己都還有信心，那你們為什麼不快點逃離開這個毫無希望的地方？ 年輕人會玩中國手遊看中國劇那只是因為現在這個時代中國手遊佔據APP的大多數，會玩抖音單純只是因為短影音平台全世界市占率最高就是抖音他們沒有其他選擇，我們都知道這些新的東西包含了很多對他們來說並不健康也並不友善的東西，但是作為過來人我們只能當他們遇到麻煩時拉一把然後讓他們自己去面對這些危險，他們會自己在這個過程學會自我保護。 就像當年我們這一個世代作為最早接觸網路的世代，我的上一代也整天覺得我們這個時代早晚會被充斥著色情犯罪還有毒品交易的網路給毀了，他們整天覺得我們這一代早晚全部會變成毒蟲或者強姦犯，不然就變成好吃懶做只會上網的廢物，事實上時間只是證明了那只是因為他們老了，他們老了所以缺乏足夠的精力跟記憶力學習新東西，因此對於新事物總是直覺的採取防衛式的抵抗跟否定，他們對於與他們採取相反態度去擁抱新事物的年輕人感到挫折，因為他們無法理解年輕人流行的事物，因此他們把這些挫折用對年輕人的污辱謾罵來發洩，每一代的中年人都是這樣子在對待年輕世代，你們開始覺得年輕人很爛那單純只是因為你們的年紀已經是中年人了而已。 這就是為什麼中國老毛左共產黨恐懼年輕人玩網路遊戲的原因，他們害怕年輕人從網路學習他們無法理解學習不會的東西，然後用這些東西對付老一輩，所以才想禁止中國人接觸網路，想不到共產黨害怕的東西你們居然跟共產黨一樣恐懼症，共產黨覺得中國年輕人會從網路學到自由跟獨立，你們卻害怕台灣年輕人從網路學到專制跟極權，你們兩方害怕的其實都只是基於『我不懂年輕人』而自己幻想出來的恐懼而已。 年輕一代犯錯是正常的，年輕一代對於危險缺乏警覺心也是正常的，中年世代應該做的是讓他們自己走，然後發現他們出問題的時候拉一把，這一代年輕人支持國民黨的只有百分之三，要比蠢貨我這個世代的蠢貨比他們多二十倍，我那個世代過半都支持國民黨，我那個世代年輕時五成對於統獨立場都是終極統一，要賣國也是我這個世代先賣了，而不是他們這個覺得支持國民黨太丟臉不敢講的世代。 他們用不著你們擔心，看甄嬛傳不會變成賣國賊，把影片說成視頻也不會因此就變成賣國賊，對本國毫無信心的極權國家才會整天疑心國民看了好萊塢電影之後就會賣國。 中年世代長久被馴化造成的對自我的輕視跟習慣性的貶低否定，才是台灣人自信心站起來最大的阻礙，現在台灣的年輕人很棒，比我那個世代年輕的時候更聰明也更堅強，而且更愛惜台灣，用不著擔心他們，把你們的擔心拿來修復幾十年來屈辱教育底下造成支離破碎的心，對自己有信心，讓自己更堅強更獨立。

  鄧小平當年以黑貓白貓論，決心摸石頭過河，進行改革與開放，讓一部份人先「富起來」，西方論者有人天真，以為中國走資，會走向自由化；也有人預言中國人天生有眼紅病，會逼它走回頭路。 事隔卅年，開放倒退，習眼科開張，眼紅病壓倒自由化。鄧大人讓一部份人取得特權，變成暴發戶，排名億萬富豪；靠打工糊口者繼續「低端」，眼紅病迅速傳染，習近平感到不妙，掄起大刀，搞「共同富裕」治眼紅症。 習眼科不是要醫眼紅的病人，而是要砍令人眼紅的富豪；提高工資和累進稅已棄而不用，要直接政治干預，逼企業家作不樂之捐，把錢吐出來與低端人口「共同富裕」。 在自由經濟體系，貧富差距是自由競爭的結果；富豪令人羡慕，也會有人眼紅，而富豪求名、節稅、回饋社會，常見主動捐款行善。沒有人逼微軟的蓋茨把錢吐出來共富，但他慈善捐款非洲國家出手動輒百億計。 習眼科選擇強盜手法「搶」雞取卵：先整肅炒股暴利的科技產業，限制容易成群結黨的電玩，鬥爭流於賣弄風騷，搞「娘炮」偶像，靠聲色淫慾發財的「劣跡藝員」，再出台「共同富裕」，以「道德」逼富豪捐款。 真是「厲害了，我的習」，螞蟻半死，阿里巴巴和騰訊各自承諾提一千億元的不樂之捐。江洋大盜體制，靠「政商關係」特權經營的中國民企富豪、軟骨台商人人自危：中國特色的體制，皇帝給的，皇帝當然可以收回去！ 武漢肺炎的衝擊，和西方國家的貿易抵制，使數以千萬計的失業工人對富豪眼紅，習眼科不能根治，為維穩保位，明目張膽攔路搶劫，把剌激別人眼紅的富豪壓下去，眼不見為淨！ 習眼科開張，不信邪的商人走著瞧！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

收養一個孩子，需要非常、非常、非常多的愛，例如謝長廷與張維洲。 1985年，謝長廷還是台北市議員。他與太太在生了女兒後，沒有再生育。他們決定去三重的育幼院收養孩子。當時，謝長廷拿了手中的餅乾糖果，看見2歲的張維洲，開口問他，要不要給我抱？張維洲毫不遲疑的說，好。謝長廷就透過法律程序，把張維洲帶回家照顧。 張維洲跟養父、養母的關係一直很好，他們也竭盡所能的照顧他，對他視如己出。雖然謝長廷不會刻意掩飾張維洲是養子，但他也始終不知道這件事。張維洲對父親相當景仰，從小也立志要從政，因此當過許多政治人物的助理，當然，父親不可能沒有幫助他，他自己也很爭氣，選上台北市議員。 就我認識的、熟悉謝長廷、張維洲的朋友，告訴我的故事，都認為張維洲是一個敦厚的大男孩。他確實在政治路上沒有爸爸這麼鋒芒畢露，但他也曾經想要好好服務民眾，只是個性上不太適合，後來也放棄繼續從政。在市議員落選以後，陸續有媒體爆料，他沈迷於運動彩券，又因為選舉，欠了不少債務，但大約也就是將近400萬元而已。 400萬元，對於某些人來說，根本就不是什麼鉅額的數字。但是因為媽媽先前就已經幫他償還一些債務，謝爸爸其實很不諒解。那麼，張維洲呢？對於他來說，身為政二代，爸爸又是謝長廷，所有的言行、包括欠債，即使只有一點點，也會被放大檢視，或許他也累了。因此，在父子促膝長談以後，兩個人決定終止收養關係，張維洲回復生母姓，也希望回歸到非政治人物的生活中，好好重新開始，現在有正當工作，每個月也都還在扣薪水還錢。 這樣的家庭，在台灣社會裡，再普通不過。但是，就是有所謂的「退休警察」不放過他，硬是捏造了一段故事，栽贓到他身上。 「你知道我爸是誰嗎？」 這句話，「不可能」出自於張維洲的口中，並不是因為他的個性原本就不是這樣的人，也不是因為民進黨的任何過錯，都會被放大檢視，他怎麼敢說出這種話。更不是因為如果他是這種人，怎麼可能捨得放棄民進黨頭人兒子的身份。這些都是臆測，就像是人家說「我兒子不壞，都是被朋友帶壞的」一樣，從爸媽口中說出，很正常，但是從事實來看，很扭曲。 對，從事實來看，是什麼？ 事實就是，這位「退役警察」聲稱的開單時間，謝長廷並不是行政院長。他的財產申報，從來就沒有賓士，家人也沒有，張維洲的車子，是一般人開的toyota。而警察的申誡，縱然他真的因為這個原因被處分，也不可能隔天就送到。他當時任職的單位是保警，根本不能開交通違規罰單。 那麼，他捏造這樣的故事，為的是什麼？ 我不知道，我不會因為他是新黨市議員服務處的副主任，就認為他一定有特定動機。但是，捏造這樣的故事，當轉貼數已經突破上千，對於許多民眾而言，看到的就是謝長廷的孩子說「我爸是行政院長」的囂張樣，還有他「不畏權勢」卻被記兩支申誡的委屈樣，事實是什麼？不重要。 「那個寵兒子、有特權的塔綠班駐日代表喔！他能進什麼疫苗？」 在駐日代表謝長廷，為了取得台灣疫苗而努力，還得要面對這種人的故事捏造，他能怎麼辦？ 即使公務纏身，他還是選擇了面對，要求與這個人對質，而這個人消失在網路之中，不做任何回應。我看到的，是他心疼、不捨兒子的努力。當他發佈聲明，要求對質，甚至提到，如果真有此事，他願意下跪道歉，這個編故事的人，做了什麼？ 我真心的祝福這對曾經的父子，能夠度過這次的污衊，因為我在他們身上，看到了親情，不來自於血緣，而來自於真摯的陪伴與相處。 最後，謝謝曾經為台灣民主付出過的前輩。他們為了這塊土地，犧牲得太多，不論是家庭、自由、親情。謝謝你們。

這就是黨國勢力口中只能啃樹皮、吃蕃薯籤的時代。 長久以來黨國勢力為了合理化自己逃亡來臺的正當性，掩飾自己的落後與自卑，不斷操作仇日、醜化日本時代。 小編絕對不會說什麼日本時代多美好，每個時代必然有其各種面相，日本時代有進步的一面，臺灣人身為被統治的一方，也必然有被支配的委屈。但這些歷史充滿細節和脈絡，在黨國外來統治畏懼被看破手腳、怕臺灣人想起自己是誰，長期進行文化刨根加記憶覆蓋的情形下，臺灣人對自己的過去認知普遍被刻意簡化的黨國論述所取代，成為被失憶的受害者。 無論如何，臺灣經歷的日本時代到底是怎麼回事？那是真實經歷過那一段的臺灣自己該去搞清楚的功課。戰後被迫逃亡過來得以免於殲滅在此安身立命的倖存者，同時也是抹去別人記憶的加害者，對逃亡地的過去該呈現什麼態度？拿那種酸葡萄心態隨意批評、說三道四，別人又能怎麼看待你的人格。 臺灣古寫真上色   攝影家鄧南光拍攝約1940新北投車站前女性獨照數位上色，引用自新書《彩繪鄧南光》http://gjtaiwan.com/r/19c 相片中人物推估是北投溫泉區「蓬萊閣別館」的藝旦，服裝儀容氣質高雅，呈現出當時的時代質感。在另一位攝影家李火增的攝影作品中也留下相同位置與同一人物影像，也許是與好友鄧南光一同前往？ 臺灣古寫真上色 最新作品出書囉！懇請支持～ 彩繪鄧南光：還原時代瑰麗的色彩1924-1950 http://gjtaiwan.com/r/19c -- 新書分享會要來囉！ 臺南場 9/9 (四)19:00 臺南藍晒圖園區 聚珍臺灣 https://www.facebook.com/events/998627170971484 臺北場 9/18(六) 14:00 聚珍臺灣臺北松菸店 https://www.facebook.com/events/367843911469091

今天忙完公務，看到蘋果日報刊登維洲的否認聲明，傷感不己。他被我們夫妻收養30年，最後斷絕父子關係，直接原因是他沉迷運動彩券，碰觸我的紅缐，還有一個原因，是我來日本任職，沒有能力再監督他或保護他，而他的個性也沒有辦法保護自己，恐怕會連累許多親友。 這次條子鴿造謠維洲耍特權並沒有直接攻擊我，文末也只是暗示「日本的謝先生」，他們希望我對號入座，釣我出來，我本來可以輕鬆甩鍋說跟維洲已斷父子關係，他已經不姓謝，自己要去面對處理。但難得父親節還收到他的祝福，也説他最近過著平靜的日子，領薪水依協議還債，老板同仁也給予肯定，我想不通條子鴿要摧毀一個年輕人努力站起來的生機。 何況我知道維洲性格軟弱，雖有不少缺點，但絕對不是那種會説「你知道我爸爸是誰」的人，我想認識的人都知道，所以朋友也紛紛抱不平。這明顯是假消息，台灣政治複雜，這種排山倒海的抹黑危機顯然不是維洲能夠處理。 我看過野生動物的影片，成鹿為了保護小鹿，有時候自己會跑去讓惡狼或獅子追，雖然冒險，但考慮後我還是決定再伸出手扶維洲一把。我願主動上勾，面對所謂「條子鴿」。 我在此呼籲「條子鴿」： 1、現身說出你的姓名，你在台北市擔任警察的時間？被申誡的理由？我是94年2月到95年1月擔任行政院長，那時你在哪單位擔任警察？ 2、你只要提出證據，能證明你因為開維洲罰單而有人施壓讓你受申誡的事實，那麼我願意代維洲向你下跪道歉，並拍照給你將來選舉使用，你如提不出証據也應該有道德勇氣向台灣社會道歉，因爲造謠中傷浪費社會資源，造成不良影響。 3、你在臉書問我「是否收到你深深的思念？」，我在此敬答：我從來沒有收到你寄來的什麼申誡書。 我倒是可以給你建議，受過申誡就應低調反省改過，不應造謠想把它變成英雄而沽名釣譽，並公然羞辱警界。對了，還有一個誠懇的建議：「共產黨的錢不要拿！」你知道我在説什麼，有事衝我來，請放維洲一條生路。  

美國總統拜登從阿富汗撤軍，決策粗糙，執行魯莽，造成美國扶植了20年的阿富汗政府瞬間垮台，美軍又在恐攻中損兵折將，倉皇失措逃離的狼狽景象，讓美國在全世界人眼中丟盡顏面，被指為「史上最大的外交恥辱」，拜登的支持度已經大跌，前總統川普嚴辭譴責，國會共和黨人甚至提議彈劾。明年的期中選舉與2024年的大選將至，民主黨是否能夠繼續穩定的執政，將面對嚴酷的考驗。 回顧拜登的政壇生涯，他的總統路漫長而艱辛，挫折不斷，跟朱立倫頗為相似。他去年因緣際會終於當上了總統，夾著國會多數的聲勢，本來可以大展宏圖的，但終究能力有限，上台不到一年就露了餡，這點則和馬英九相同。目前拜登的政治生涯仍在繼續進行，未來會不會像馬英九一樣搞垮他的團隊，仍有待觀察。 拜登年幼時有口吃的毛病，加上他本來就不善言辭，說話經常凸槌，老是被人抓到把柄。這點和馬朱兩人說話夾七夾八，十分相似。 拜登的總統夢一路艱辛，與朱立倫類似。他優勢當選總統又很快搞砸，像馬英九。   拜登早在1973年即當選家鄉德拉瓦州的聯邦參議員，一直連任到至2009年，是美國政壇的資深人物。他也早在1988年就曾出馬競逐民主黨總統候選人提名，之後他多次參加競選都未能如願。2008年他爭不過歐巴馬，只好委屈當了八年的副總統。2016年又遇到了來勢洶洶的希拉蕊柯林頓，他又只得再次屈服退讓。這一耽擱就是12年，到了去年他終於當上總統，已經是77歲高齡，這條路他走了長達32年，漫長艱辛不言可喻，也可以看出他是一個缺乏群眾魅力的人。相較於那個初次出馬就一舉擊敗女強人希拉蕊柯林頓的「政治素人」川普，兩人相距何止千里。 在台灣，朱立倫在1998年37歲就當選桃園縣選區的立法委員，緊接著兩任桃園縣長、行政院副院長、兩任新北市長，仕途順利幾乎無人能及。當年「馬立強」之說，朱立倫排名緊跟在馬英九之後，儼然是馬朝的總統接班人。可憐他命途多舛，國民黨被馬英九搞殘。朱立倫「挺柱」、「換柱」、「挺韓」，蹉跎年歲，一晃12年，跟拜登如出一轍。如今他眼見眾太陽黯淡，掌門少主江啟臣年幼可欺，野心又起，想比照拜登模式做最後一搏。不過，按他最近的表現，在四組人馬中未見他能顯出高度，即使能當選黨主席，當總統的希望仍十分渺茫。 拜登去年當選總統，民主黨在參院獲得半數席次、眾院也保持多數，拜登和他的黨掌控了行政立法大權。照說這個總統應該很好當，但事實並沒有如想像中那麼順利。拜登上任後不到一年，內憂外患。他刻意與川普背道而馳，導致他的移民、抗疫、種族、外交政策都備受批評，而丟掉阿富汗更成為他的致命傷，很可能使他自此一蹶不振。 台灣的馬英九在2008年不但贏得總統選舉，也贏得立法院席次的大幅領先，他意氣風發的宣稱自己「完全執政」。這樣的總統照說「躺著幹都行」。然而，正因為有了「完全執政」，馬英九就「完全蠻幹」，導致他最後「完全搞垮」。執政末期「服貿協議」導致太陽花學運爆發，「馬王鬥」造成國民黨內腥風血雨士氣渙散，國民黨終於結束執政，交出政權。拜登和馬英九將好好的一盤棋下到輸，他們的例子證明選舉的完全勝利並不能保證執政就一定能成功順利。 馬英九和朱立倫兩個比起拜登最大的不同之處在於他們的出身背景。拜登是貧民出身，因此不論他的總統做得好或不好，他奮鬥向上的一生還是有值得我們尊敬與學習的地方。相對的，馬英九是典型的藍營官二代，父親馬鶴齡曾任行政院青輔會處長、國民黨考紀會副主任委員，馬英九赴美國留學用的是國民黨中山獎學金的錢，真是命好。朱立倫也一樣，他的岳父高育仁曾經擔任省議會議長、內政部常務次長。拜登初次從政是從郡議員開始的，相當於台灣的縣議員。朱立倫第一次選舉就是參選立委，馬英九初次選舉更是直攻台北市長，那時他已經靠李登輝連戰的拉拔擔任過法務部長了。馬朱兩人靠著官二代的優勢吃香喝辣，羨煞多少人。 在一個成熟的民主國家，官二代搭直升機或玩空降部隊是罕見不正常的，也是不公平的。官二代獲取權力混跡官場，憑藉的是他們家族長者的影響力，而不是他們本身的能力。馬英九曾對「溪洲部落自救會」的原住民說「我把你當人看！我教育你！你的基因沒問題！我給你機會！你要按照我的遊戲規則走！」他誤以為鹿茸就是「鹿耳朵裡面的毛」。朱立倫最近在抨擊政府採購疫苗太慢時說在泰國「走進超商就可購買疫苗施打」。他的競選黨主席政見說要「維持兩蔣時代路線，遵守九二共識」，令人傻眼。一切證明馬朱兩個官二代知識不足，能力有限。這樣的人品，在政壇上的表現，當然是問題叢生。台灣人為了自己國家的安全與進步，應該拒絕官二代靠爸族混跡官場。官二代充斥政府部門職位，甚至成為國家領導人，絕對會對一個民主國家造成嚴重的傷害。 END  

中國國民黨所謂的「強硬派」、「戰鬥藍」的戰鬥力如何，其實根本一點都不重要，重要的是他們到底要戰誰、要為誰而戰？恐怕大家都心知肚明。（翻攝自游淑慧臉書）   疫情爆發的數個月以來，中國國民黨終於等到了機會，在防疫、疫苗等議題上大肆炒作，不斷攻擊執政黨。不過，即便民進黨在這些事上一度失分，但國民黨也似乎未能從中取利，反而讓民眾黨成為了鷸蚌相爭的漁翁。這現象多少反映了過往的藍綠鬥爭格局已經改變，選民對第三勢力的接受度越來越高，同時也反映中國國民黨那種舊有鬥爭思維已不合時宜。 然而，在最近的國民黨主席辯論之中，各人仍然沒有放棄靠著攻擊政敵而獲利的戰術，不但繼續抨擊民進黨，再次操作那不實的「假論文」謠言、高端「害台灣」等等的荒謬論述，張亞中甚至直接批評江、朱二人沒有資格參選。張亞中雖然可能因為這場的表現變成中國國民黨支持者心目中最「硬」、最「戰鬥力強」的那位，但各式各樣的陳腔濫調同時也反映了藍營上下的守舊、不思進取，未來只會越來越邊緣化。 不管是江啟臣、張亞中、朱立倫還是卓伯源當選都好，邊緣化的形勢都無法改變，因為問題的源頭早就不在於「軟硬」、執行能力或黨內派系的各懷鬼胎，而是出於徹頭徹尾的錯誤路線，自國民黨背向李登輝的本土化主張開始，國民黨早就錯過了變革的機會。而且，就算不談中國對香港、西藏、維吾爾等的迫害，但中國在國際上對台灣的打壓、空軍的侵擾、疫苗的阻擋等等都是客觀的事實，加上小粉紅的野蠻行為、中國的「戰狼外交」等，早讓台灣人極度反感；可是，中國國民黨作為台灣的政黨之一，不但沒有為台灣人抱不平，反而仍然堅持所謂的「九二共識」、「兩岸一家親」，等同為自己貼上一張又一張的「親中賣台」標籤，卻只懂得反指是綠營的「抹紅」，繼續煽動民粹，只會離民意越來越遠。 中國國民黨所謂的「強硬派」、「戰鬥藍」的戰鬥力如何，其實根本一點都不重要，重要的是他們到底要戰誰、要為誰而戰？恐怕大家都心知肚明。「中國路線」是藍營的傳統核心，是國民黨要轉向本土路線的天然障礙，只要路線不改，也代表不管誰搶上主席之位，最後還不過是中國的附庸，是習近平用完即棄的馬前卒而已。 （台灣基進宜蘭黨部主任）

好像很多人驚訝中國國民黨黨主席之爭，極端紅統人物似乎很有可能當選。 真的一點都不需要驚訝，這些人不過就是還要對臺灣人演多演少的差別而已，誰當選方向都是一樣的。你若了解整個歷史脈絡，就會知道這個中國來的政黨今日在臺灣真實面臨的困境是什麼，而他們又做了什麼選擇。 簡單來說過去幾十年國民黨在威權統治時期能夠徹底控制臺灣，透過黨國教育改造人民思想，影響好幾個世代的人，在民主選舉中的人口結構劣勢不會立即顯現出來。不過隨著民主化、政黨輪替、資訊普及、世代交替，這種黨國統治思想改造的效應隨著時間不斷遞減，雖然很緩慢，但一次又一次的選舉就是不斷回歸校正回人口結構真實樣貌的過程。 (他們還以為都是1450害的咧) 面對民主制度遊戲規則下對國民黨來說當然也面臨抉擇，願不願意放棄自己堅持幾十年的中國價值轉型為在地臺灣政黨，這當然是痛苦的抉擇，放棄中國價值等於眼睜睜看著自己被臺灣同化，某種程度就是自己的靈魂消失，但不臺灣化，一個本質外來的政黨被淘汰恐怕只是時間問題。(有哪個腦袋正常的人會把票投給外來政黨？) 那他們做了什麼選擇，你看懂了嗎？ 判斷力再怎麼差、再怎麼不關心時事的人，也能輕易發現國民黨挽回人口結構劣勢的選擇並非在地化爭取臺灣人的支持，而是和中國合作協力打擊在地政權。 昔日反共反得呼天喊地，今日卻舔共舔得理直氣壯。忽然間他們的論述幾乎一模一樣，彼此唱和，儼然國台辦臺灣支部。而這也使得臺灣面臨被中共侵略的高度風險，也讓臺灣在美中角力局勢中從內部直接撕裂。 表面上跟你演民主機制，實際上並不是為了讓臺灣更好，而是無所不用其極要弄死你。任何議題不是先看對社會有什麼幫助，而是看要如何才能發揮最大殺傷力，即使用各種荒謬造謠鬼扯，泯滅人性的手段用盡也在所不惜。 還把這種政黨當成是一個正常民主選擇的人，真的就不要怪別人笑你蠢。 #中國國民黨根本不是民主選項    

  前美國駐聯合國大使凱莉·克拉夫特（Kelly Craft）說：中共利用在聯合國影響力，勾結秘書處，對聯合國2758號決議文，作出錯誤解釋，其實這個決議文本，與台灣主權歸屬無關。圖／擷自凱達格蘭論壇影片2021.8.31   或許少數住在台灣的人，並不喜歡台灣，但是卻無法阻擋世界正在呼喊台灣的事實，台灣應該作出相對回應的時候了。 美國駐聯合國大使克拉夫特（Kelly Craft）說：「中共利用在聯合國影響力，勾結秘書處，對聯合國2758號決議文，作出錯誤解釋，其實這個決議文本，只對真假中國代表作出判定，與台灣主權歸屬無關」，簡單說：台灣不是新中國一部分，更不屬於舊中國，聯合國應該打開大門，接納台灣為正常國家，克拉夫特一席話，正是鼓舞台灣民心的時刻。 問題在於長期遭受舊中國政權捆綁的台灣人，能夠認清問題本質，追求台灣為正常國家嗎？ 世界局勢變化越來越快，在維持中華民國現狀與台灣正常國家化相互衝突下，台灣正走到生死存亡的關鍵時刻，反過來看，中共為了併吞台灣，必須去台灣國家化，只要台灣變成無國之民，一旦失去國家保護，中共併吞台灣才能成功，這也是中共對立陶宛一路追殺的原因，立陶宛經歷過被納粹和蘇聯雙重併吞歷史，深刻理解台灣處境，立陶宛點出台灣人必須面對的核心問題，也揭露老共利用外交文件，夾帶必須承認台灣屬於中國的醜陋戲碼，以小國去抵抗強權中共，勇氣道德令人佩服，而現在，立陶宛的抵抗並不孤單。 歐洲議會為台灣正名 9月2日，歐洲議會以六十票比四票，強勢通過歐盟與台灣關係法，今後歐盟及歐洲國家在台灣機構，必須正名台灣，從台北變成台灣，一字差別，卻是數十年努力結果，依外交慣例，台灣在歐洲國家辦事處，也可以在互惠下得到正名，說真的，這步大躍進，必需感謝立陶宛的堅持不懈。9月3日，立陶宛也宣佈從北京召回駐中大使，兩國斷交只剩一步，中共錯估歐洲情勢，很大因素是武漢病毒造成歐洲反中政策的推進，接下來，中共必須選擇斷交，否則面子掛不住，如果斷交，台灣就可以和立陶宛建交，老共這次真的踢到鐵板。 美國參議員魯比奧提案：「台灣有權決定用什麼名字稱呼自己」，這是美國對台灣人丟出的信號，執政黨或反對黨都應該謹慎應對。 如今，最尷尬的應該是國民黨，國民黨戴著中國帽子，至今仍然幻想中共可以接受兩國中國政權，持續擁抱虛假的九二共識，從1949年內戰失敗，國府撤軍台灣，近兩百萬人得到台灣接納，卻把台灣捲入國共內戰之中，已經失去領土的舊中國政權，雖然能夠在台灣起死回生，卻也形成政權和主權的衝突。 1971年後，舊中國的政權無法再代表中國人民，同樣的，舊中國政府在台灣佔領託管狀態，雖然持續七十五年，卻也沒有轉換成被國際認可的正常國家，最大阻礙是國民黨的保守，加上中共在國際打壓，如今，抉擇時刻再度出現，國民黨要扮演協助台灣，走向正常國家的政黨，還是要成為中共併吞台灣的幫凶，台灣人民正在注視國民黨的決定。 國際情勢變化加速，立陶宛作球給台灣，並且獲得西方民主國家支持，世界正在呼喊台灣回到世界重心，台灣人也應該勇敢回應世界，最簡單的方法就是在十五個邦交國的使館名稱逐次更名為台灣，在國內加速「去中國化」行動，從政黨名稱乃至企業稱呼，尤其是國家企業，拒絕再與中國混淆，例如中國鋼鐵，中國郵政，我們必須大聲告訴世界：「台灣要成為國家，而不是中國一個省」。 美國參議員魯比奧提案：「台灣有權決定用什麼名字稱呼自己」，台灣也應該勇敢回應。圖／擷自PBS News hour影片

日本國會日華議員懇談會會長古屋圭司眾議員，上週四在臉書貼出活動報告：與美國駐日代理大使谷立言（Raymond Greene）舉行會議，針對台美日三方合作安全保障等議題交換意見。事涉敏感，除了現場不得拍照，貼文寫道無法透露太多具體細節，但強調會談內容「非常有意義」。 貼文中提及的兩位出席青壯派眾議員則是大有來頭，木原稔與薗浦健太郎，分別是現任與前任負責國家重大安全政策的首相補佐官。駐日代表謝長廷五月底邀請美國前任駐日代理大使楊舟（Joseph Young）在官邸餐敘，同席的薗浦健太郎正是促成日本援助台灣AZ疫苗關鍵人物之一。兩人同時在場，更加凸顯這場神秘會議的重要性。 谷立言七月初卸下AIT台北辦事處副處長一職，轉任美國駐日代理大使，被日本媒體解讀為華府刻意展現美日團結一致抗中姿態，更有把台灣放進美日同盟架構下的戰略思考。谷立言到任後，八月上旬立即前往駐日代表處拜訪謝長廷，又馬不停蹄與古屋圭司等人開會，充分驗證日本媒體精準判讀，一步步穩健落實中。 美國駐日代理大使谷立言（Raymond Greene）與我駐日代表謝長廷會面。（圖取自谷立言推特）     延續川普取消台美交往限制前例，拜登政府四月上旬發布最新交往準則，鼓勵美國外交官會見台灣官員、前往台灣駐美代表處洽公，不僅侷限於華府，也涵蓋美國派駐世界各國大使館。楊舟大使三月初首開先例邀請謝長廷前往官邸交流，遂有謝長廷五月底回禮邀請楊舟餐敘；接任的谷立言循例拜訪謝長廷，確立良好互動模式，外溢效應又不斷複製蔓延。美國代理駐法國大使阿傑勒(Brian Aggeler)四月底邀請駐法代表吳志中赴官邸餐敘；美國駐匈牙利大使狄拉德(Marc Dillard)則在七月中旬邀請駐匈牙利代表劉世忠到官邸午宴。若不是近期Delta病毒株肆虐，一定會有更多美國駐外大使館跟進。 美國駐法代理大使阿傑勒（左）邀請我駐法代表吳志中（右）赴官邸進行交流，此為台美斷交以來首次。（圖取自美駐法大使館推特）     在美國帶頭下，日本立刻跟上腳步。駐美代表蕭美琴六月初應日本駐美大使富田浩司邀請，出席日本大使館華府石燈籠點燈儀式，無形中增加蕭美琴與各國駐華府重量級外交官公開互動機會，也是另一種形式突破。 長年以來，備受打壓矮化的台灣外交官員，一直被排擠在駐在國外交使節團之外，無法與各國同儕正常交流。在美國國務院與日本外務省大開綠燈後，以全球美日大使館為突破口，台灣外交官身分與待遇終於回復應有樣貌，見到想見的人時間與場合變多，各式各樣連結與新機會應運而生！ （作者為企業專業經理人）

律師看事情，從律法角度看；會計師看事情，從資源角度看。 從武漢肺炎開始，國民黨內就出現一個七十歲壞脾氣的老頭，透過掌握的媒體，不斷丟出極端的政治論調或是羞辱政府領導人，狂吠不已。政治上走極端，是縮小票源，卻可以強化同溫層戰鬥力；在大選上是失大於得，但在特定議題上，動員仇恨可以達到特定目的。那麼，國民黨，或者國民黨的戰鬥藍，走上偏鋒的理由是什麼？ 「三中案」預計在十月宣判，這個被國民黨趙少康宣稱「非常非常的常規交易」，在專業會計師的看法卻是「典型的非常規交易」。判決結果是否影響到取得中廣的不當得利？少了中廣，還有顛倒是非的工具嗎？「戰鬥藍」成員可能是被仇恨動員者，但對趙而言，是否是中廣數十億資產擁有與否的政治生死關？整個戰鬥藍是否依此設計？ 前黨主席馬英九等人被控違反證券交易法特別背信、非常規交易等罪，昨開庭辯論。（資料照）   除了戰鬥藍，令人側目的是台北市「分贓白」，將市政府的公器當成綁樁的工具，不論紅藍綠白，只要可能有利二零二四大選的頭人，就分贓市政公器。這個手法也不陌生，兩千年民進黨贏得選舉，政府公器就是對有功的頭人大放送。只是市政好壞是公家的，選舉輸嬴是個人的事，這樣大刺刺分贓政府資源，人民做何感受？ 不論是戰鬥藍或分贓白，在過去的台灣政治都可以看到相仿的手法；經過二十年，民進黨已經年青化，從1.0進化到2.0，不論在防疫上、政府廉能上、國家安全及國際外交上都有長足的進步，藍與白卻還留在二十年前的1.0版，前景會是如何？ （作者為美國加州會計師）

如果這陣子大家都有在注意疫苗相關新聞的話，應該也接收不少BNT疫苗的正負面訊息了吧？？ 其實還是一句話，讓科學來證明疫苗的功效，小心評估之後，只要能打就打，不管它防護力是否真的下降很快，但只要有打，最起碼都能防重症、降低染疫死亡率。 而高端疫苗總經理這兩天就表示，高端疫苗的8大功效。 第28天絕對能打到第二劑，第三劑的供應也不用擔心短缺，這就是疫苗為戰略物資的意義，不用下訂後還要苦苦等候，讓台灣有國產疫苗能自給自足。 前天也有披露過相關資訊，高端疫苗有受邀參與WHO的 #第3劑加強疫苗 探討會議，並發表高端疫苗第3劑抗體幾乎高於第2劑的2倍。 另外，保存容易，不用像mRNA疫苗需要高難度的冷鏈運送，而且單劑單瓶，不需要另外抽取，或是還要經過食鹽水稀釋比例容易出錯。 而且食藥署嚴格把關，外國疫苗封緘檢驗大概需要一週，而政府為了讓國人對國產疫苗更有信心，所以光檢驗，高端疫苗就需要約一個月的時間。 再來就是因為次蛋白技術特性，安全性高、副作用低；就連針劑都是最細，痛感最低（這兩點小編都能作證） 優點一堆，但藍白巨嬰還是繼續高端好爛BNT好棒，真的沒關係～～就讓我們繼續看下去～～ . #這場戰役還沒結束呢

  中廣董事長趙少康日前籌組「戰鬥藍」團體，邀請多位國民黨民代共同商議國民黨的未來出路、探討藍營針對各式議題的態度。這種「黨中黨」的做法不禁讓人懷疑，搶奪藍營聲量的做法，真的有鬥到民進黨嗎？還是再次削弱國民黨的力量？ 對「戰鬥藍」團體的目的，趙少康表示「是一種精神、一種問政方式，是奮戰到底的意志，不是組織或次團，而是要團結中央、地方所有公職互相聲援，讓有志一同者不孤單」。 趙少康。（趙少康辦公室提供）     表面上，「戰鬥藍」要的是更激烈監督民進黨的「戰鬥手段」，藉此換取藍營支持者的認同、喚回對藍營失望的選民。但實際上也可以理解成他不滿其他藍營政治人物不夠「戰鬥」的手段，暗示目前的藍營是「讓人失望的」。 「戰鬥藍」目前種種表現，也印證了這樣的猜測。比起實務上更激烈的監督民進黨，「戰鬥藍」的發言卻句句不離黨內改革、批鬥同黨作法，甚至團體才籌組不到一個月，團體成員如北市議員游淑慧、徐巧芯就已經針對非戰鬥藍開炮。而「戰鬥藍」這種吸睛的口號不只捲走了媒體版面、螢幕，也捲走了非戰鬥藍成員原本的聲量。 改革必然建立於失望、失望終歸離不開批判、批判將帶來衝突，「戰鬥藍」目前的表現對國民黨只有帶來傷害，如何將危機化為轉機，是趙少康要面對的課題。 （作者為輔仁大學哲學系學生）

  民主國家的在野黨批評執政黨天經地義，但國民黨當權者在防疫與黨主席選舉期間為反對而反對的離譜言行，在二十至三十九歲的年輕世代引來超過六成的反感。這是國民黨領導階層被深藍綁架後，自食惡果。 為什麼年輕人討厭國民黨？國民黨文傳會副主委鄭照新說：「因為國民黨根本討厭年輕人啊！」   深藍是仇視民進黨，因此不論民進黨的措施是否符合廣大民意，就是反，甚至甘願成為中共的傳聲筒。而台灣年輕世代出生以來呼吸人權等普世價值，當然對要摧毀台灣民主生活型態的中共反感，連帶也讓不敢批評中共的國民黨受害。 深藍漠視中共迫害人權與要消滅中華民國，部分原因除了是眾多含中常委在內的當權派為了私利而靠攏中共外，在政策上主要是一廂情願地以為只要遵守九二共識的各說各話，就可以避免中共武力攻台，也將目前中共製造兩岸與西太平洋的緊張關係嫁禍給民進黨。因此，國民黨「親美和陸」路線在中共對台不友善的現況下，失去台灣年輕世代的支持。 對中共而言，在「聯合次要敵人打擊主要敵人」的統戰原則下，現階段將民進黨政府的中華民國定位為台獨，卻不將國民黨的中華民國視為台獨，深藍也默許與中共合作來打擊他們目前主要敵人的民進黨，此亦是深藍社群被視為聯共賣台的原因。 國民黨黨主席普選的民主化過程中，年紀高的深藍社群其高投票率的票數是決定當選黨主席的關鍵，形成黨主席候選人只在台灣少數深藍社群同溫層取暖，又結合紅藍媒體逢民進黨必反，唱和中共，唱衰台灣的龐大聲量，反而讓年輕世代對國民黨的印象更差。 國民黨內理性的聲音被極端意識型態綁架了，如果國民黨不擺脫被深藍綁架的宿命，在台灣將會日趨式微。 （作者為台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授）

  張亞中（左）與卓伯源（右）在國民黨主席候選人政見會上，各自述自己的優勢。（記者方賓照攝）     國民黨主席選舉的電視辯論四日落幕，有一說，當天收看的觀眾，中國人遠遠比台灣人還要多，此由翻牆網路熱議可證；同時有多個媒體民調則顯示，張亞中的支持度居冠，遙遙領先朱立倫與江啟臣，呈現張亞中可望拯救國民黨的「盛況」，然懷疑的人卻說：根本是民進黨在惡意灌票。 這就是國民黨好玩的地方，恐怕也是國民黨最大的剩餘價值所在：提供眾人（顯然不只國內）娛樂的功能大於一切。 二○二一年的國民黨，一口氣跑出四位候選人要競逐黨主席，不僅世代橫跨老中青，並且兼含不同族群，照理應該帶來前所未有的新氣象才對。不料按下遙控器一收視，四人有志一同，區隔不大，全把兩岸議題當做交心表態的首要大事，既向中國國民黨員交心，也對中國共產黨表態。由於受眾的針對性明確，於是特定對象果然同頻共振；處在平行時空的，只好傻眼訕笑，甚者落井下石，讓人不忍卒睹。 國民黨在二○○八年到二○一六年，仍是完全執政的大黨，他們的中央菁英何以會在短短時間內，演變成今天的面目？似乎有三大錯誤值得一提。首先，國民黨是在何時自絕於台灣民意，導致情勢反轉，一路探底的？答案應該是二○一四年三月的太陽花運動，這個歷史座標註記著國民黨在中國政策上，踐踏了台灣選民無可容忍的紅線，自此失去政治信賴，而被標籤為親中的政黨，直至失去政權。 其次，近年國民黨的發展是在何時露出曙光、原因又是什麼？相信大家一定會公推二○一八年，在「韓流」旋風下，所席捲的十五縣市長勝選。韓國瑜崛起的背景，出在蔡英文政府內政治理上的失算，從軍公教年金改革、勞基法修正，到同婚議題的討論，開闢過多戰場，卻不能穩控每個戰局，造成流失民心，奉送韓粉揭竿起義的形勢。 最後，國民黨又是怎麼曇花一現，再失時代契機的？當然是二○二○的總統大選前，習近平啟動一連串的攻台作為，自探索「兩制」台灣方案，到鎖定香港進行全面打擊的惡劣背景下，國民黨當時竟鬼迷心竅，克制不住大中國的基因召喚，誤判噤聲等於和平，以致淪為選票亡魂；又是死在對岸手裡，老早證實。 這一路走來，稍有基本記憶的，一定可以歸納出：內政優於兩岸的定論，但是朱江張卓四人，不管是和中、知中、傾中，或是什麼中，就是要較量誰比較「中」，既然如此，誰能勝過張亞「中」？ 其實，國民黨若能讓張亞中出來當主席，把國民黨徹底打掉重練，搞不好真可得到死絕而後再生的轉機，也說不定。

09/05/2021星期日 美國從阿富汗全面撤出的第二天，拜登宣布這是一次extraordinary success，還說在十五天內撤出12萬四千人，是歷史上了不起的成就。其實這只證明了，美國為了「完成」撤離，中間不知道有多少偷工減料的過程。 舉例說，原來應當只有擁有SIV (特別移民簽證)的阿富汗人才能進入美國。他們都是過去多年來幫助美軍以及住在當地承包商的翻譯及嚮導。此外就是不同程度的申請人(P1，P2)。但是過去要申請SIV至少都要14道程序，平均的批准過程都要八個月以上。但是這一次我們見到，機場湧進好幾萬人，他們都經過一兩天的草草審核上了飛機。被拒絕的有多少？軍方跟國務院到現在都不肯說。 而且我們都見到，數以萬計的阿富汗人根本無法通過外面的塔利班設立的哨崗，進入機場。塔利班會讓真正為美國人(或是盟軍)做過事的人進入機場嗎？何況塔利班公開宣稱，他們不想有知識的年輕人離開阿富汗。而這些會說英語的當然屬於有知識的一類。 至於那些湧到機場的有多少是只想移民的阿富汗人？這表示誰跑得快，誰就有機會。我見到一條新聞，第一次在喀布爾機場跌落飛機死亡的七人之中，就有一名17歲的男孩，他的親友說，他的夢想就是到美國去踢足球。雖然他的死是值得同情，但是這證明，湧向機場的人中，不乏只是想移民的人。 但是拜登政府為了做到「完成撤離」把機場內的阿富汗人都帶走了，把那些無法到機場的人都遺棄了。 國務院及軍方給的數字很混亂，我們聽說這12多萬人中，已經有三萬多到了美國，這包括六千名美國公民。其他的除了仍然困在卡達爾的多哈Doha (估計人數超過兩萬)，其他的分別送到了美國在歐洲的軍事基地，其中德國一萬七千人，義大利兩千五百人，西班牙一千八百。據說他們到了這裡之後繼續接受審核。現在問題就在這裡，這明顯是先接出來再審核，就是程序上的倒置。其次，如果在這裡審核不通過，把他們送回去嗎？(當然不會)。我聽見在記者會中有人問國務院及軍方，在歐洲及多哈的審核過程，有多少是不合格的，他們都兜著圈子拒絕作答。要知道，過去在阿富汗同樣的審核程序中，平均拒絕(駁回)的比例是86%。而這一次是緊急疏散，這比例肯定應當高過86%。   美軍在德國Ramstein基地臨時設立的安置難民的帳篷。 德州Fort Bliss基地的臨時房舍。   有新聞報導，歐洲國家已經對這樣的程序感到不滿，他們認為這又會給歐洲帶來一次「不受歡迎的難民潮」，這就是拜登口中的extraordinary success。可悲的是，美國媒體跟一些無知老百姓，接受了這個詞彙。

看看現在，想想當年的浩鼎案~~ 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3658088  

看看親中的國民黨搶著要進中國疫苗，卻想方設法去搞爛國產疫苗就明白，台灣疫苗研發成功是國民黨和中國最不樂見的，藍營在國產疫苗還沒開打前，便不斷唱衰抹黑國產疫苗，全世界只有台灣，疫苗被搞得這麼政治。（資料照）   願意支持國產疫苗是台灣意識的展現，還是病態的民族主義情緒？ 日前民調專家游盈隆以其民調數字提出願意施打高端疫苗的人數低做結論：「為什麼蔡總統主導的疫苗政策這麼不受社會歡迎？不被人民擁抱？因為犯了兩個明顯錯誤：一是嚴重低估人民的智慧；二是濫用病態的愛國主義。台灣人能理性思辨，有獨立思考判斷的能力，毋庸置疑；強將施打高端疫苗和台灣價值或國力扯在一起，無異鼓吹一種病態的民族主義情緒，最終反而傷害台灣認同，是十分愚蠢荒唐的行徑。」游盈隆的結論武斷？其實第六輪高端疫苗施打的報到率有86.53%，只比莫德納的9成少一點，再說施打意願低一點，難道不是藍營抹黑數月的結果？ 高端出現施打後有六起死亡例，究竟是否與施打疫苗相關，該停打嗎？專家學者應已研議過。陸之駿，朋友們都稱他小陸，也是二十三日打的，遺憾！二十四日猝死；他曾在臉書上表示支持國產疫苗：「萬一打了疫苗死了，也只能視為向病毒『獻祭』—用少數人的犧牲，換取多數人的平安。」悲壯之語，言猶在耳，竟撒手人寰。也因此個人一貫表態支持高端的言論受到挑戰，甚至被笑為是傻獨的義和團式作風，其中一位自稱自己是生技老董的女士嘲弄：「打了高端台灣就獨立了嗎？蔡政府就改國號了嗎？」更批判「從扁政府以來辛苦發展的生技業，被搞壞了。」少數獨派為何也和藍營口徑一致？ 高端疫苗不良反應與死亡人數都較其他疫苗低 數據會說話，各個疫苗施打後不都有死亡的個案？事實據日前統計75萬2484人打完高端，就數據分析，專家稱目前高端在全部疫苗中死亡率僅0.0009%最低（是AZ0.009%的10分之1），且不良反應僅0.01%最少（是AZ0.08%的8分之1）。且死亡幾人恐有多重慢性疾病。如果大家認為高端施打的天數、劑數少，不足以作為研究基礎，那麼又何必急著批判，請給國產疫苗一點時間。 我可以打AZ，但我選擇了高端；我也可以和小妹一樣，去登記施打殘劑，而打到了默德納，但我還是等高端；高端開打第一天八月二十三日，我欣然前往，將其視之為榮耀，第一時間打了國產疫苗，見證歷史，未來我能驕傲的說：我打高端！這其中除了愛國心外， 我們也都相信蛋白質為底的疫苗副作用最低，幾個朋友也表示施打後狀況很好，沒有什麼異常，毫無感覺。 支持國產疫苗，絕不是沒有理性的愛國主義 扶持國產疫苗，關乎台灣國力發展，蔡總統以政治動作力挺國產疫苗，當日本媒體報導：「台灣總統、副總統施打國產疫苗，日本政治人物應該學習。」這對內、對外都是政治宣傳。疫苗已成為國際戰力資源的角力，連日本、韓國、印度等也一改疫苗代工的角色，研發生產自己的疫苗。難道台灣人不該全力支持？ 也有臉友笑：「用生命換台灣外交顏面？」高端疫苗目前為止雖未完成三期臨床試驗，但若總統、副總統都打了，就是對專家、國產疫苗有信心，他們當然不會把沒有保護力的不良疫苗打進自己的身體。我有意識形態上的自覺，願意以行動力展現我的台獨立場而支持國產疫苗，這絕不是沒有理性的盲目。 力挺台灣生技醫療是台灣認同的展現 台灣人在戒嚴時期，因為恐懼政治黑牢，父母大多不願孩子就讀與思想相關的社會科學領域如歷史、法律、政治等，優秀知識菁英第一志願就是當醫生，這也是今日台灣醫學各領域發達的原因之一，故我對台灣生技充滿信心。疫苗既然是戰略物資，高端疫苗能讓台灣不求於人，不受制於他國，更能行銷給需要幫助的國家，為台灣爭取友誼，支持高端當然是愛國的表現。 看看親中的國民黨搶著要進中國疫苗，卻想方設法去搞爛國產疫苗就明白，台灣疫苗研發成功是國民黨和中國最不樂見的，藍營在國產疫苗還沒開打前，便不斷唱衰抹黑國產疫苗，全世界只有台灣，疫苗被搞得這麼政治。也正因為台灣這些內鬼如此，所以身為台灣人，更想以行動支持國產疫苗。難道台灣的高端會輸給中國的科興？何況棘蛋白之原始生物材料是跟美國國衛院的合作，未來相信一定能夠拿到藥證。挺國產疫苗者是對台灣生技醫學有信心，這當然是台灣意識的展現。 （李登輝民主協會顧問）