揆諸「反萊豬進口」提案所持理由：「一、從毒物學角度來看萊克多巴胺缺乏人體長期攝取量之健康報告；二、依國人飲食習慣攝取豬肉數量遠高於其他肉品，雖有國際標準但未必適用於國人；三、政府邊境抽檢率低，全面標示將耗費大量人力成本；……五、國民的健康絕不能成為利益交易籌碼。」內容看似攸關食安，卻乏具體事證；遑論以公投方式處理食安議題，亦不足取。 「反萊豬」方一面主張「萊克多巴胺」長期攝取對人體健康影響尚未明朗，不宜冒進；一面倡談萊劑的毒性，擴大推論萊豬對健康的不利影響。然而，全球流通使用的動物用藥種類不勝枚舉，乙型受體素（瘦肉精）只是其中少數。就目前國內動物用藥殘留常規檢驗項目中，不乏毒性明確的藥物，對人體急慢性危害絲毫不亞於瘦肉精。為了「食安」，是否也要把抗生素、抗原蟲劑、賀爾蒙…等藥物殘留的肉品，舉辦公投禁止其進口？ 所謂「劑量決定毒性(The dose makes the poison)」，食物（包括咖啡、水）攝取過量，也可能致病，甚至致命；毒物微量，卻是無害。隨著科技進步，檢驗動物用藥殘留情形，早已從「定性」判讀結果陽性或陰性，轉以「定量」分析殘留量的多寡。倘若無視「劑量反應關係(Dose-response relationship)」，一味要求「零檢出」，恐只求得「心安」，無關「食安」！ 我國於二○一二年、二○二○年分別公告增訂《動物用藥殘留標準》牛、豬等產品的萊克多巴胺殘留容許量「牛肉0.01ppm」、「豬肉、豬脂0.01ppm；豬肝、豬腎0.04ppm」，以此作為畜產品進口查驗標準。一旦超標，即不得進口，何況上市販售？但公投議題逕將「針對『豬』增訂『萊克多巴胺』殘留容許量」之舉，解讀為「全面開放『萊豬』進口」，彷彿公投沒過，萊豬將大肆入境並侵害國人健康，何其誇張！ 為了捍衛公投主張，難免唇槍舌戰；以「食安」包裝公共議題，亦頗能引發共鳴。但對於食品宣傳，卻不容危言聳聽，畢竟《食品安全衛生管理法》第廿八條規定：食品宣傳或廣告，不得有不實、誇張或易生誤解之情形！ （作者為營養師、高階醫管師，臺南市民）

大巨蛋可望於明年完工，屆時將成為台北東區發展的樞紐。然而，與大巨蛋僅一街之隔，卻有一座幾近荒廢的簡易型鐵皮屋，那是華視資產「213號土地」，廁身在此精華地段，長期僅出租作為停車場，不僅不符效益，且有礙市容，因此華視經營團隊規劃「媒體旗艦園區」提報董事會審議。然而，部分媒體報導、評論顯然不了解此活化案發展經過、背景，甚至與事實不符，華視經營團隊必須澄清說明。 有媒體形容公廣董事會這次是「先斬後奏」，事實上，幾年來立委多次質詢，要求文化部責成華視妥善檢視該土地之運用情形，今年文化部更來函要求華視對該土地之運用計畫提出報告；公廣集團召開董事會充分討論、作成決議乃因應要求，更何況相關決議需提呈文化部統籌審核，真不知「先斬後奏」所謂何來？ 至於「看守團隊不應做重大決議」的質疑，筆者認為一名良善經理人需就組織發展有長遠規劃，若以「看守」自我限縮於一朝一夕而毫無作為，任公司資產閒置因循，無異怠惰失職。現任公廣董事已延任二年，難道經營團隊這二年中該無所作為地「看守」下去？ 何況筆者任職華視總經理四年來，經營團隊已四度提出相關評估報告，就財務控管、經營績效、發展願景、法律適應與社會責任、期望等面向反覆研議修正；且此計畫執行時程長遠需六至七年，絕非任何單一任期經營團隊可以完成，若一再擱置將成為華視無法改善之沉痾。 （作者現任華視總經理）

  曾有人強調， 藍營人士平均水準超過綠營， 而且連平均身高 也都遠高過挺綠的人。 水準方面，我沒把握對錯， 身高方面，我倒是也有此印象。 但我一直以爲： 那是單純因為 他們趾高氣昂之故。 而説真的，仰望著他們， 我們也不得不承認， 他們個個好像也真的是 高人一等。 直到我有一天， 我停止抬頭仰望他們， 而是低頭將眼光 對著腳下的土地， 我才忽然覺悟： 他們比我們高， 不是因為 他們站在那裡，趾高氣昂， 而是因為 他們走起路來，離地三尺。 結論： 當我們不再習慣性地 仰望他們， 當我們不再習慣性地 仰人鼻息， 當我們開始，不分先來後到， 關注腳下土地的時候， 就是我們值得 作為這塊土地， 這個國家的主人身份的時候。 - 從此他們對我們的挑戰就沒停過。 所以，當中國也發言 支持他們的「同意」， 企圖墊高他們的基礎時， 我們低頭看著自己的土地， 覺悟到一定要作的一件事： 四個不同意， 天經地義， 毫無懸念地， 一個一個給他蓋下去。

我決定站出來其中一個原因是我不想要再有女生跟我經歷一樣的事情，也覺得這個世界，需要更多省思。一直以來有權有勢的人操弄媒體，媒體操弄大眾，導致社會價值觀的偏差，輿論思維被控制。雖然這個產業很大，我衷心的希望未來有權有勢的人能被禁止透過營銷來控制輿論導向和維護自己的人設讓公眾人物能夠以真實的面貌呈現在大眾面前也讓事實能夠被看見，我也覺得我有社會責任確認其他人不會在不知情的情況下步上我的後塵，跟我有同樣的遭遇。     首先，我想要謝謝每一個願意花時間寫溫暖的訊息關心我的每一個你。我的心情很沈重，所以還沒能一一回覆。我想先讓你們知道，也許對你來說只是一個小小的舉動，但對我來說意義很重大。謝謝你們在我人生最困難的時候給了我很大的安慰和力量。 寫這封信是我做過最困難的決定...人生真的很不容易。我想，也只有這樣勇敢坦承的面對，一切才能歸零，我們才能有各自有重生的機會，也希望我的分享能帶給深陷其中的你或是即將要踏入這個旅程的你一些省思。 踏入婚姻的時候我以為我們一輩子就會是一家人了，所以我全心全意地為我們的家庭付出我的所有。因為你比我大十歲又很希望有很多孩子，一胎接一胎不停的催生，所以我放棄工作和自己個人的人生，一切以你和孩子為中心，我們結婚大部分時間，我不是在備孕，懷孕，就是在產後哺乳育兒，過程中身心都經歷了很多變化，大部分我都是自己獨自面對的。當然，我自己也喜歡孩子，也是我自己要答應生的，但如果我當初知道我生完這三個孩子你就會因為想過“單身”的生活而離開我們家，我會需要自己過著偽單親的日子帶大三個孩子，我是不會答應的。你也很清楚知道，我從小到大最大的夢想就是組建一個和諧的家庭，讓我的孩子能在一個完整有愛的家庭長大。但，我沒有後悔，因為我們三個孩子是myeverything，是上帝最大的恩典。 現代的女性不像從前的女性沒有教育的機會，在家庭中沒有選擇的只能擔任妻子和母親的角色。我們很幸運的有機會接受高等教育，有知識，學識，也有機會見識，也有謀生能力，也同樣能為社會貢獻，無論是過去或是現代的女性選擇為家庭全心付出當家庭主婦，雖然實質上是屬於”無酬”的工作。但，這只是家庭成員角色的分配，也是家中重要的支撐，甚至是一個全年無休，24小時多重角色(例如:保姆/老師/打掃阿姨/司機/總管/伴侶/特助等工作)。這份工作的薪酬應該加總計算加上以你的能力不外出工作的機會成本。這應是所有家庭主婦透過自己努力應得的薪酬，而不是被贈與或施捨的，被分配到這個角色的人不應該是理所應當要永遠沒有經濟能力或積蓄，而擔任在外工作的那一方獲得所有的利益和權利。這樣會形成不對等的關係，也會讓女性處於弱勢，即便男生出軌或家暴也難以有話語權。 我覺得這是我們這一代人需要一起省思的議題。我身邊的家庭主婦很多戶頭裡都沒有自己的積蓄或收入，平時用先生賺來的錢也會感到不好意思，用錢也會自己看看先生的臉色，也絕不敢開口說想要照顧自己父母，女性如果開口聊到錢的話題就會被我們的社會譴責為市儈或是質疑是不是拜金女，只是圖男生的錢。對於長期都以家庭為重，沒有在外工作的女性，如果沒有做錯什麼卻因為男方無正當理由而被迫離婚，通常會不知所措。所以女孩們！一定要好好的防範於未然，我從來也沒有想過自己會經歷這些你也許也會跟我一樣覺得不可能！但未雨綢繆的為自己和孩子的將來做打算一定沒錯。 嫁給你這麼多年，被你和家人不斷地懷疑..羞辱和冷暴力。一開始就被逼著簽署不對等的婚前協議，你要保護你婚前的財產，我能夠理解也完全接受，但婚後的財產是我們共同的努力，也是我們各自做好份內的工作而得來的，房子在你名下，車子在你媽的名下，財產轉移的很乾淨，深怕我佔到你任何的“便宜”。當然，平時孩子的吃穿用度你沒有少給，但這麼多年來，我也從未用你的錢買過任何奢侈品，簡單的過生活。甚至我是在你身邊唯一鼓勵你，不要為了賺錢接商演，節目，或廣告，人生很短暫只做自己熱愛的事就好。把你所有的時間花在做好音樂療癒大家..改變世界上，這是你的使命也是只有你能做到的事。我們家不缺錢，也不需要更奢華的生活。這樣的我爲什麼要長期受你和家人的懷疑和羞辱？現在擁有你所有錢財不讓你使用和挑撥我們的人，不是我。我知道這句會惹你生氣但我是真心希望你能張開眼睛看清楚，我知道你曾經因為想要順從而憂鬱到幾天躺在地上不能動，也看到你因為想要順從而失去你生命中很多重要的東西，到了37歲仍無法自己做任何決定，你感到非常沮喪無力，無法做想做的事，無法掌握自己的工作，感情，或經濟。你向我訴苦求救，我伸出援手，我單純以為我在拯救我愛的人於水火，但後來回過頭才發現原來，我只是你手中的一枚棋子，你利用了我的同情心和對你的愛，讓我當了你的擋箭牌，你躲在我後面利用我來一點一點幫助你奪回你想要的權利，過程中你是白臉我是黑臉。奪權，對我來說沒有任何的利益，受益者只有你。你是老闆，所有的商務決定也是由你來直接做決策，因為你有需要而義務幫助你的人也都只是在執行中揹鍋。 心寒的是到了最後，你說，要我相信你，你說由你來發言，你會保護我們，你和你的團隊全面準備好營銷/控評/操作媒體輿論。結果是什麼？你，只有保護了你自己。你動用了你的人脈和媒體關係拿我當擋箭牌用攻擊我的方式保護了你自己。做錯事的人是你，但我和你媽卻乘載了所有的輿論和負面新聞，你卻獨善其身。我問你說這些新聞不是事實你可不可以幫我澄清，你說，因為你在聲明中已經說了不會回應，所以不方便再做任何回應，我表示理解，结果...過了一小時刷新聞，看到的卻是你被爆出軌，你馬上大動作的為自己澄清。原來你口中的我們，只有我，沒有們。你說你的名聲很珍貴，你有沒有想過，一個女人的名聲也很珍貴。我以後還有很長的人生要過。你仗著我從來都是最保護你，不會說你一句不好的那個人，連家人好朋友我都從來不會多說。你卻為了要保全自己的優質形象不惜造謠詆毀我，你用一樣的套路，躲在親友後面透過他們各種霸凌我，只因為如果問題不在我身上，你卻決定不負責的離開你就無法保有你優質的形象。 你的十字架我不會再幫你捎了。當時吳xx也是大動作的澄清，結果大家有目共睹。你和她有沒有不尋常的關係，你們兩個心理有數。演藝圈的男女關係和你的三觀也是顛覆了我的見識，對象/前對象/和他們的好友，大家...一律都是”好朋友”。16歲認識你，回想快20年來的一切，突然變得清晰，一切都是有跡可循，只是我視而不見。當時我還未成年，你26歲，你就跟我要電話，說我很漂亮，言語曖昧，打電話跟我聊天一聊就是一個小時以上。後來這些年你我都時常飛行，在同一個城市的時候偶而見面。記得有一次你約我看電影，我們坐在前面，散場時發現你當時的緋聞女友就坐在影廳的最後面，我們一起看了同場電影。再後來你當時還在跟前女友交往時，你半夜兩點打給我，問我要不要去你家陪你睡...我覺得很怪拒絕了，但也沒有多想，你說那你出來找我，那晚我們在外面聊天聊到早上。我也是後來才發現，原來你那時還是跟你前女友在一起。後來你分手了以後我們再次在同一個城市相遇，你對我體貼入微，幫我拿包包，帶我出去玩，我們相處得很開心，然後你牽起了我的手。因為你是優質偶像，我沒有任何戒心，我們自然的在一起，發生了關係。隔天早上你卻說你不想談感情。我從來沒有遇過這樣的事情，當時很驚訝，但是同時因為你也很真誠的跟我分享了很多你的孤單和內心的秘密，我當時覺得你形象這麼優質，應該是受過什麼傷害才會這樣。所以我們實際上像一般情侶一樣熱戀，能在一起就在一起，不在同一個城市就整天聯繫，度過很多美好時光，也會說我愛你，只是沒有名份，你說，你也沒有跟別人在一起，只是暫時不想談感情。 結果後來發現其實像我這樣的角色，你在很多城市都有這樣的“朋友”。你也有被拍到帶女生回家過夜，也被拍到召妓，其實這些都有實錘的影片，女生清楚了說出你的樓層和戶名，出電梯也左轉進到你家，這些你也有都有跟我承認。你坦承這些是你的問題，你沒有辦法控制自己。我提出分開，你打了幾個禮拜的電話挽留說你不會再這樣了，以後我就是你的“唯一”，我們慢慢走向共組家庭的路。有一天你上海演唱會結束沒打給我，到早上也找不到你，後來發現你跟你的砲友一起喝酒狂歡了一整晚，還拍了各種奶貼，舔唇的照片。之後婚後也是持續來往，你已經有了我，收到她的一系列裸照祝贺你生日，也是開心回應，答應我不會再來往，也還是不時發現你們來往，也持續的傳一些曖昧不清的訊息，有一次商演跟她同場還不想要我一起去，然後她還發了關於你的ig，稱呼你“宏宏”又刪除。有一個女生也是你的砲友，自己已婚有小孩還要你跟她一起騙他老公。你們約砲的過往讓我感到不舒服，因為你們在我們婚後的相處女生是對你各種撒嬌勾引，你也是熱情回應，如果坦蕩，真的不用要你騙她老公。我說我覺得不舒服，正常社交聯繫可以接受，但邀請她來我們家我會感到不舒服，可不可以不要？你因此非常生氣，說那以後聖誕節派對就不要辦了，甚至明知違反法規也要飛奔去找她家找她聚會。我懷孕都快要生產了，你的舞蹈老師“朋友”傳訊給你說他覺得很傷心以為你們是在一起的。另外一位女性“朋友”也是聽到我們在一起在我面前哭了一個小時，說她也以為你們是在一起的。後來我發現你紀錄了各種你召妓對象的特徵，其中包含了幾位長得像我們身邊的工作人員，我情何以堪？即使經歷了這麼多諸如此類種種，我還是願意選擇原諒你，陪伴你，只是換一種方式，不奢望改變你了，讓你自由的過你想要的生活方式，我退出了你的生活，就帶著孩子們在家等著你，等你想回來的時候回來跟我們相聚，也不跟你吵架了，但是你還是要自私的離開，理由竟是因為你如果遇見喜歡的女生，你不想她受委屈被人家說是小三，所以堅決要離婚。我不願意離婚你就變本加厲想盡各種方式言語霸凌我，甚至羞辱我，在親友面前捏造事實詆毀我。 我已經給你一切你想要的，即使你再怎麼不負責任再怎麼荒唐，我也連身邊的親友都沒有多說過什麼，一樣笑臉迎人，溫柔堅定的守護我們家，只希望我的隱忍退讓原諒能換來家庭和諧，孩子們可以在和諧快樂的家庭成長，結果卻換來是你的缺席。孩子們生日缺席，重要節日的缺席。每次一走就幾個月，我看著孩子心碎的哭倒在我懷裡，我的心也碎了，我就發現我一再隱忍只是在給我們女兒們做不好的示範..我以為會帶給孩子們的幸福原來也只是換來他們患得患失..一次次的失望。只要是在乎的事情，就一定會有時間。套一句理科太太說的話：缺席的人永遠都有藉口。愛和在意是要用行動表示的。你當時說你愛我，你現在說你愛孩子，我有聽見，但是沒有看見。愛和在乎是反應在行為上，不是嘴上。 我決定站出來其中一個原因是我不想要再有女生跟我經歷一樣的事情，也覺得這個世界，需要更多省思。一直以來有權有勢的人操弄媒體，媒體操弄大眾，導致社會價值觀的偏差，輿論思維被控制。雖然這個產業很大，我衷心的希望未來有權有勢的人能被禁止透過營銷來控制輿論導向和維護自己的人設讓公眾人物能夠以真實的面貌呈現在大眾面前也讓事實能夠被看見，我也覺得我有社會責任確認其他人不會在不知情的情況下步上我的後塵，跟我有同樣的遭遇。 最後，關於擠身上流，我不會因為人的身份選擇跟任何人當朋友或是不當朋友，我也沒有“靠他”獲得現在的生活。未來我不需要，也不會為了要跟他拿生活費而受任何的屈辱(雖然是我應得的，但是不用，謝謝)。我靠我自己的努力，一樣可以把孩子很好的養育成人。 你說你希望我能不要毁了你的演藝事業，我想說的是我從來不想要這麼做所以隱忍到現在，需要走到這一步我也很心痛。但是，如果你的演藝事業有受影響，是你自己做出的種種選擇造成的，不是我。我希望我們都能夠重生，各自安好。你能改掉對你身心都不健康的習慣，專注在你的音樂上，名利和各式各樣的對象沒辦法帶給你你真實的快樂，只會帶你走向一個無底的深淵...希望你也可以誠實的面對自己，不要在意世俗的眼光跟對的人在一起。 從今以後我要善待自己，我會重生，也會做孩子們最堅強的倚靠和最好的榜樣，讓他們知道人生就算跌到了谷底一樣可以靠自己的力量再爬起來。 行到水窮處，坐看雲起時。到了深淵，今天以後的每一天，都只會越來越好，這句話勉勵自己也勉勵所有正在經歷人生的磨難的你。願我們無論經歷什麼都能相信願我們無論經歷什麼都能相信 Life is 10% what happens to you and 90% how you react to it(人生是10%發生在你身上的事，90%你的反應)。 接下來的日子不會容易，但我會倚靠上帝和隧道深處的光，還有每一個陪在我身邊的你們，勇敢的一步一步走下去。如果你也在經歷，我希望我們能一起交流分享給予對方力量。 謝謝花時間看完全文的你。希望這篇文章對你們的人生能有一點啟發和意義，也許這也是我的經歷的意義。

週六就是四項公投日子。國外朋友來函表示，很訝異台灣將科學問題、能源問題等國家級的執政者重要政策，轉變為民粹式的公投，覺得非常不可思議。他問我將來台灣人民會不會把「人們是否應該孝順」、「公民要不要繳稅」，這樣的問題也付諸公投？ 從2004年至今，台灣一共有20項公投，尤其2018至今三年，就有14項，把全國上下人民搞得人仰馬翻，這裡面大部分都是根本不應該成為公投的選項，但還是在政治操作下成立了。 一個文明國家為什麼需要有好的政治家與好的代議制度，例如立法院、各級議會？這是因為很多重要的政策，需要各種專家、各種層面的深思熟慮及為國家所做的長遠計畫，一般民眾恐力有未逮。特別是我們有四年一次的國家大選，將所信任的最高執政者與國會議員，已經送到總統府、立法機關，目地就是要讓多數民意，灌注在這些代言人身上。若是這期間執政者所做的政策，沒有得到大家的認同，就在下一次的選舉中將他們淘汰，這就是所謂的政黨輪替。 凡事為反對而反對的立場，製造了很多紛爭。目的就是要提早把執政者或代議士拉下來，其結果就是罷免或公投。（本報資料照） 當民眾的智慧，足以做了這些決定之後，其實大家就可以把更多的時間，關注在經濟、文化、商業、健康、社會等問題的發展。換言之，已經選了立法委員與總統，就是把責任交給這些人，看他們做得怎麼樣，下次選舉再打分數，自己就不需要那麼忙了。 但是近年台灣的政治，已變成每次的執行政策或選出來代議者後，都會有在野黨，不是以監督的立場，而是凡事為反對而反對的立場，製造了很多紛爭。目的就是要提早把執政者或代議士拉下來，其結果就是罷免或公投。 很多文明國家對議員、立法委員是不能、也不需要罷免的。因為每一位代言者只是一票，再怎麼離譜也不會違反也無法改變大多數人的意見。而執政者所定下來的政策，應該都是為了使他能夠繼續在連任，所做出來的最大努力的成果。做不好下一次可能會換他黨執政了，他能夠不小心翼翼嗎？ 在此種觀念之下，個人覺得這次的四個公投是完全沒有必要的。當多數黨已經做出的決定，除非有立即的重大危險，否則有什麼必要再去將已經進行的決策推翻呢？如果這麼簡單就馬上要推翻政策，那當時我為什麼要花時間去投票選立法委員及各級首長、總統？要爭吵或討論，應該是在議會上，以文明的方式（不是丟豬肝這種世界級的笑話）去做口頭的辯論，再採取多數決。除非是模擬兩可，執政也遲疑不決，才可能是公投的目標。若是多數黨已經決定了，大家就應該靜觀其變。 例如，萊豬早已通過進口一年，可是到底什麼人吃了、並且已產生重大的疾病、非要現在立即公投、禁止進口，但事實上豬肉商根本沒有進口？ 又例如馬英九說，核四重啟，是因為現在缺電，但是他不知道核四已經無法「重啟」，必須「重建」（等於是建核五了）。而重建期間要長達15年，對目前的缺電有什麼幫助？這樣的言論，在國會可以解決的，為什麼要在媒體搞得大家頭昏眼花？ 再如同行某醫師（反空污團體名人）反對重啟核四但又贊成護礁、主張三接應遷移。不過，反對燃煤是台灣所有人的共識（除了擁有進口煤炭碼頭的某家人），有需要他提倡嗎？只是，單純繼續反對燃煤，也可以贊成繼續三接呀，若有人因為反對三接遷移而可能造成燃煤增加、你要反對的應該是「不要用燃煤來作代替方案」（例如提出如何節能）而不是反對三接啊。 台灣全體人民在多年忍辱負重、委屈當個世界村的孤兒，時間已經太久了。最近一年，好容易世界各國開始重視台灣的戰略性，及對世界文明民主的貢獻，希望藉由台灣參加各種國際組織或會議，拉拔台灣的地位。通過四項沒有必要的公投，卻是趁機想把台灣拉下來，讓台灣更孤立（華府智庫言）、更無法與世界接軌，讓支持台灣的國家失望，讓那些美國議員、法國議員、立陶宛議員、捷克議員不是都白來了？ 台灣現在已經站在生死存亡的關頭，幾乎要走上自掘墳墓的境界，但還有人一邊大吃美國牛牛排，一邊卻計較終身可能吃不到的美豬五花肉豬肝。而對可能看都沒有看過的藻礁（事實上只有幾塊被建了橋墩），卻得意洋洋大聲以環保人士自居，要護礁、反對天然氣、反對燃煤、反對核能，那是希望用鼻孔發電嗎？ 不想參加公投的人，也就算了。但是如果要去，是不是要先用點腦筋、再投下你的一票？這絕對不是為了哪一黨，而是為了世世代代的子孫啊。 （退休醫師）

台灣前途由台灣國民決定！ 台灣基督長老教會對2021年公投的聲明與建議全文連結 http://www.pct.org.tw/news_pct.aspx?strBlockID=B00006...... #PCT國家前途 #12月18日公投  

國民黨整天砲轟蔡政府，結果隨便攤開國民黨最愛批評的幾項（供電、經濟、空污），前朝後朝比一比，卻被發現：各項條件竟全都是國民黨慘輸！如今更為了政治報復和為選舉鋪路，倡議四項「害台公投」，讓人忍不住想問，執政沒成績、在野又只會扯後腿，這不是廢物，什麼才是？ 最愛喊缺電，但國民黨執政最缺電 國民黨怎麼有臉整天喊缺電、說核電可以解決缺電？馬英九執政時，總共有三座核電廠在發電，結果呢，馬英九剛卸任時的五月底，台灣的供電備轉容量率降至歷年最低，超級危險的1.64%。為什麼有三座他們口中的萬能核電廠，還能搞到這麼缺電呢？原因就是馬英九執政那八年，是台灣能源建設幾乎停滯的八年，所有的錢砸去搞核四，現在還敢作賊喊捉賊。 就不要比國民黨執政時期，經濟比現在差，用電量比現在低太多，減煤減空污也沒什麼實質成效，空氣經常紫爆。用電少、核電廠多、燃煤沒比較少，還可以搞到供電超低備轉容量，好意思說現在缺電？這不是廢物，什麼才是？ 若公投通過，除了核四那一大台廢物之外，後面還有無數核廢料要處理。（資料照）   重啟核四就是再砸幾兆買廢物 如今，國民黨倡導的四項害台公投，其中一項是叫台灣人再花幾千億幾兆，去救回一台30年前的破機器，而且還不保證救得回來。沒錯，就是在說那個搞了30年，已經砸了幾千億興建，結果連開機都沒成功過，如今沒有貢獻過任何一度電的核四。這不是廢物，什麼才是？ 就算真讓我們砸好幾千億重啟核四了，但重啟後不是就沒事耶，後面維修才要更多錢。如果我們要買中古車，一定會擔心後續零件陸續壞掉，要花很多錢一直去維修，結果國民黨現在叫我們花幾千億去買一台，連成功啟動一次都沒有的中古車，你就不擔心後續花更多錢維修嗎？這不是花錢買廢物，什麼才是？ 朱立倫有臉說自己能處理核廢料？ 別忘了，若公投通過，除了核四那一大台廢物之外，後面還有無數核廢料要處理。核一核二的低階核廢料貯存場，國民黨前後兩任新北市長朱立倫、侯友宜用盡行政手段在擋，不讓貯存場啟用，導致核二被迫提早停機。朱立倫前幾天卻說只要他執政就能處理核廢料，那他在新北市執政時幹嘛不處理？朱立倫在笑侯友宜沒用嗎？ 國民黨真的很好笑，自己怕核廢料怕得要死，結果要大家票投核四製造更多核廢料；劑量安全的美豬反對到底，結果要大家票投核四擁抱更毒的核廢料，到底是什麼邏輯？毫無能為的政黨，把根本不能用的核四當寶貝，果真是「廢物惜廢物」，今天看到有人如此點評，實在拍案叫絕。 （研究員）

昨天（17日）中國國民黨的擁核大咖齊聚催票，前總統馬英九說出「核電被視為綠能」，不知其科學根據何在？在核能發電的前端，鈾資源的開採、精製、做成核燃料棒等程序，需要使用大量的「化石燃料」。核能發電的後端，有關核廢料包括低階（低放射性）及高階（高放射性）的處理及最終處置，也需要使用不少「化石燃料」，核電怎麼可以被視為「綠能」呢？ 日本311福島核災造成慘重的災情，菅直人首相在2011年5月10日的記者會上提到今後的能源政策。「關於核能，最重要還是要確保安全性。」「核能與石化燃料（化石燃料）在過去是電力生產的兩大支柱，但是經歷過這次核災，同時也考慮到地球暖化的問題，太陽、風力、生物質（生物能源）等可再生的自然能源，都要成為我們的基幹能源之一，我們必須打造一個節能社會。」後來促成「再生能源特別法」（2011年8月26日通過），完成了他在內閣的最後一項任務。（參照《核災下的首相告白》第174、175、181頁） 核能發電的後端，有關核廢料包括低階（低放射性）及高階（高放射性）的處理及最終處置，也需要使用不少「化石燃料」，核電怎麼可以被視為「綠能」呢？（法新社資料照）   查德國2004年8月1日起生效的「可再生能源法」，其立法目的是在保護環境的條件下，推動能源供應的可持續發展，減少國家能源供應成本，通過長期的外部影響，保護自然環境，減少化石燃料的供應壓力，促進可再生能源開發技術的進一步發展。其所謂「可再生能源」的資源指水力發電（包括波浪能發電、潮汐能發電、鹽差能發電及潮流能發電）、風能、太陽輻射能、地熱能、生物質能（包括沼氣、垃圾填埋氣及汙水處理廠廢棄、市政和工業垃圾有機分解氣體）。 雖然採用「MOX技術」可以把使用過核燃料棒，經由「再處理」回收利用，也不能把「核電」歸為「可再生能源」，甚至認為是「綠能」。我們了解「綠能」為可再生能源，其包括風能、太陽能、水能、生物質能、地熱能、海洋能等。核電根本不是「綠能」非常明顯。 2018年「以核養綠」公投的通過，完全是一項政治操作。我們探索核電的真相，應該本著理性及科學精神來論斷，千萬不能為了政治目的，如果以邪說及謊言來愚弄人民，實在太不公道！ （仲裁人）

先表明，我絕不是那種以「沒有立場」自詡的人，我對公投的立場是四個不同意。讀者若持不同立場，我尊重，也不打算改變你。畢竟，已經有那麼多比我優秀的人、表達那麼多精闢的見解，如果連這樣都不被說服，又怎麼可能因為我的三言兩語就改變想法？ 在此，我只想說一點：倘若你也認同四個不同意，懇請明天一定、一定要出來投票。 這次的公投，不是一次普通的選舉，而攸關臺灣在戰略考驗期的路徑。我們正在歷史的關鍵節點上，人生在世，沒有幾次這樣的機會。我們的選擇，會重大影響自己的下半生，也會牽動後續世代的人生軌跡。 我們有機會改變歷史，這個世界有很多人，豁出性命追求這樣的機會而不可得。既然有機會，請一定要去投票。這不需要拋頭顱灑熱血，只要出來投票就好；這更不需要有無私無我的情操，只要為自己的利益與立場出來發聲就好。我們不需要偉大就可以選擇了。 這不是為別人，而是為自己。後冷戰和平已經崩塌，臺灣正陷入驚滔駭浪，既然身在船上，個人命運跟船艦的命運即不可分。我們有機會，把臺灣建設成一個融入國際秩序、擁有強勁實力的海洋國家；但也有可能自毀基業，破壞生存所繫的經濟基礎與國際關係，最終自取敗亡。 屆時，你我每一個人的生命、自由、與財產，都會陷入巨大風險。 在人類漫長的歷史中，能夠持續積累成果、跨越發展門檻的共同體，可說寥若晨星。臺灣一路走來，有光輝，有陰暗，但縱或我們的先輩有其不是，都還是把他們的努力累積下來，讓今日的你我得以有選擇的機會。我們如果作出自毀長城的決定，又怎麼對得起先人基業？又怎麼對得起臺灣的後續世代？ 這一點，對於新移民同樣適用。不論你或你的上一代來自何方，是越南、印尼、馬來西亞、香港、日本、土耳其、烏克蘭，或者其他地方？不管哪裡都一樣，既然來到這裡，大家的命運就綑綁在一起。現在的我們，還有選擇的機會，但若沒有站出來，可能很快就會沒有選擇。 無論如何，請讓我們抓住還有選擇的時刻。 註：下圖為筆者攝於玉山主峰。

  馬英九恥笑台灣民主，等於打臉美國，認為美國不應該邀請台灣與會。示意圖／擷自公視新聞影片 美國舉辦的民主峰會，缺了中國，老共的狂妄病開始發作，自認自己才是全過程民主，當之無愧的民主國家，這種不要臉的說詞，連國民黨都不敢附從，偏偏就有一位馬英九，倒過來數落台灣是不自由的民主，意思就是台灣只是十步笑百步，這樣的文章論點是否對錯，自有公論，文章見報，有七成民眾不認同，但是，能夠見諸親中媒體報端，已經證明台灣是言論自由的民主國家。 國民黨威權統治時期的台灣，確實是不自由的民主，兩蔣打著自由中國旗號欺騙美國，國民黨搞投票也是黑幕重重，更遑論言論自由受限制，候選人說錯話，也會被逮捕，但是，在那個時代，很多人冒死抗爭，可是，馬英九在威權庇蔭下，却是活得滋潤的天之驕子，他從來不敢質疑兩蔣的不自由民主，台灣經過民主化30年，馬英九至少也主導8年，現在自打嘴巴，到底腦袋出了什麼問題？ 不自由民主，簡單講就是空有選舉，其他政黨自由，言論自由闕如，放眼天下，也只有俄羅斯，白俄羅斯，委內瑞拉，尼加拉瓜可以入座，這些國家也辦投票，但是國家政府暴力打殺反對派，控制言論，關押異議份子，至於中國既沒有自由，更沒民主，與台灣相較，不是百步或十步的問題而已。 馬英九恥笑台灣，等於打臉美國，認為美國不應該邀請台灣與會，用這種繞圈方法討好中共，也真的費盡心思了。 居住在台灣的中國人，每隔一段時間，中國狂妄病總會發作一次，藉此表忠，唱合中共對台的併吞戰爭，例如郁慕明在「海峽論壇」忘情高喊：要做堂堂正正中國人，其實這也無妨，隨人高興就好，最令人噁心就是既不敢回歸中國，又緊抱美國護照，卻要求台灣人要愛中國。 剛罵了台灣不民主，為了萊豬開放問題，老馬再度痛罵政府對美國卑恭曲膝，搞到朱立倫顏面難看，老朱剛剛說完要派遣黨工，赴美修復國民黨和美國關係，馬英九卻反其道而行，九年前，馬英九開放萊牛進口，現在卻阻擋萊豬，同樣的國際劑量，卻待遇不同，馬英九應該說清楚，他的動機是為人民健康，還是替中共當過河先鋒？阻擋台灣走向國際，最終是誰得到好處，答案已經呼之欲出了。 台灣為了分散在中國的貿易依賴，必需與美國簽訂自由貿易協定，更進而加入CPTPP泛太平洋夥伴協議，享受免除關稅的利益，在平等貿易原則下，開放萊豬是必需條件，萊豬即便進口，人民不買，最後也是無疾而終，這是商業市場習慣，實在無需擔心。 平等貿易絕非卑恭曲膝，面對中共戰機騷擾，任意宰殺台商，在國際外交挖台灣牆角，馬英九可以吞下鳥氣，不敢對老共發飆，這才是真的卑恭曲膝。 作者指出，平等貿易絕非卑恭曲膝，面對中共戰機騷擾，不敢對老共發飆，這才是真的卑恭曲膝。示意圖／擷自國防部，民報合成

  日語裡有「敬語」還有「自謙語」，從嬰兒呀呀學語，就開始塑造孩子語言上的禮貌、尊重長輩和他人等品德，而且語言跟隨人一生，只要開口說日語，這種塑造就不斷在持續。示意圖／Huiching     日本的安全、乾淨、禮貌、服務等都是世界一流；但這僅是外在表現，其內在因素是保守主義價值在整個社會佔主導地位。這種主導使日本沒有法國左派「紅五月」「黃背心」那種街頭暴亂，沒有美國「黑命貴」式的打砸搶燒，更沒有中國動不動就反美反日反哪國的暴徒聚會。日本是個祥和社會，且是全球第三大經濟體，可謂國泰民安的典型，大「和」民族，名副其實。 在今天全球左派囂張、政治正確橫行（實質是踐踏常識常理）、道德水準普遍降低、墮落的時代，日本是怎麼保持住其全民性的誠實、敬業、秩序、禮貌、榮譽、不妨礙他人的自律等等傳統價值的？我在上篇專文〈日本孩子贏在起跑線上〉講了一個原因：日本從孩子開始就注重傳統價值教育，像一棵樹，幼苗時就全力正向哺育，樹長高了，才不會彎曲走樣，保持正直挺拔。 另一個原因就是本文要論述的，來自日本語言的獨特性。之前聽過不少人對日語的「繁文縟節」不買賬：又是敬語，又是自謙語，好麻煩；另外講話「曖昧」讓人搞不懂日本人到底啥意思。但如果花點功夫研究一下為什麼保守主義價值在日本能挺得住，會發現，「說日語」本身就是重要原因之一。 日語有點像孫悟空的「緊箍咒」，從嬰兒呀呀學語，就開始塑造孩子語言上的禮貌、尊重長輩和他人等品德，而且語言跟隨人一生，只要開口說日語，這種塑造就不斷在持續。說話總得注意敬語，自謙和曖昧等，固然麻煩，但這種「麻煩」和其帶來的人與人之間的客氣、禮貌、友善、整體社會的文明相比，是完全值得、甚至必不可少的。 敬語、自謙語：日本文明的鑰匙 很多人都知道，日語裡既有「敬語」還有「自謙語」。中文、英文（當然還有其它語言）也都有這兩方面，但用量之大，尤其是能持續到今天的，恐怕日本是全世界獨一無二了。 日文的敬語很特殊，可謂「看人下菜碟」：對不同輩份、級別的人使用不同語言。在美國，有幾大忌諱，不可問別人的年齡、收入、黨派、宗教等；但在日本，則不忌諱詢問年齡，為的是確定要不要用「敬語」。只要對方比自己年齡大，就要使用「敬語」，這是日語的全民性規範。設想一個國家，全民使用敬語，怎麼可能會有一群一群惡語相向、粗暴野蠻的衝突？怎麼能發生美國那種「黑命貴」打砸搶燒？中文古語「良言一句三冬暖 」，全民用敬語，當然促成一個更溫暖、祥和的社會人際環境。 除了對長輩，對上司也必須用敬語。西方左派批評日本搞「等級制」，美國學者在《菊與劍》中也批評日本等級森嚴。但西人的理解有曲解和誤解之處。日本強調尊重長輩和上司從大概率和普遍意義上來說，一定是對的；因為年齡代表閱歷和成熟，級別往往代表能力。所以對年長者、更有能力者當然應予以尊敬。這種尊老、尊師、尊能力高的人，都促使了日本對傳統價值的保持。《菊與劍》作者雖把這些尊重解讀為等級制，但也承認，日本人這種尊卑，是「各得其所，各安其份」，即各自做好自己份內的事，敬業、忠誠，秩序、信賴等。十九世紀英國哲學家斯賓塞（Herbert Spencer）當時就預測，這種尊重長輩上司的文化能夠促使日本從封建幕府向君主立憲平穩轉型。結果他看對了。所以說，日文的敬語，對塑造這種尊長輩、重秩序的文化起到特殊作用。 除了敬語，日本還有更獨特的「自謙語」，即把自己的動作、行為用自謙的方法表達，目的是向對方表示尊敬。這個對方往往是上級、長輩、外人。可想而知，面對伴隨著鞠躬等動作、說著自謙語的人，怎麼還可能吵架、衝突，甚至動手呢？ 日文的敬語塑造出尊長輩、重秩序的文化。示意圖／擷自日本航空影片 禮貌用語：祥和社會的潤滑劑 除了敬語、自謙語，日文還有「叮嚀語」等，有中國專家把這些譯為「鄭重語」、「美化語」等。叮嚀語的尊敬程度略低於「敬語」和「自謙語」，可泛稱「禮貌用語」。 比如「對不起」在日語中被廣泛使用，可謂全民把「對不起」掛嘴邊。雖然中文也有「對不起」，但由於黨文化興起，紅衛兵式粗野語言已漸盛行，「對不起」的使用頻率大幅下降，越來越多的人不肯「屈尊」。在美國，雖然「對不起」也是常用口語，但絕不像日本那樣幾乎每天、每時、每個場合都說。「對不起」已成日本人「口頭禪」，不管對什麼問題，什麼語境，只要提問都要先說「對不起」（也有先表示「謝謝」的意思）。這樣一種全民性、各種場合都使用的「禮貌用語」，自然就降低可能的語境衝突和矛盾，對人與人之間的祥和關係起到潤滑劑作用。中文裡的「伸手不打笑臉人」就是這意思，但共產黨把中國傳統禮儀破壞殆盡。 日語中的「請」字也被廣泛使用到無所不在。中、英文裡當然也都有「請」字，但日本人「請」的最多、最頻繁，由此「請」來了修養、禮貌的習慣。像日本的商場、酒店，火車等，服務員都用「禮貌用語」，以示尊敬顧客，視消費者為「上帝」，提供最禮貌的服務。「謝謝」這句日語，更是1.3億日本人每天每刻都要說的。永遠是「對不起」開頭，「謝謝」結尾。這是日語的永恆「語法」！也是日本文明的標誌！ 另外日本人幾乎從不用「你」來稱呼對方，而是叫對方名字，再加上對先生/女士都通用的尊敬稱呼「桑」。明擺著，用「你」顯得生硬，而用名字就感覺親切，加上先生/女士/小姐的尊稱，就更禮儀、得體。 再說日語裡那種著名的「曖昧」。或許在多數情況下，外國人對日語的曖昧不感冒、不理解、甚至反感，認為日本人說話吞吞吐吐、繞來繞去，不直截了當，讓人搞不清他們到底啥意思。的確，日本人的「曖昧」會讓外國人困惑，但這恰恰是日本語言的特殊性；「曖昧」不是缺點，恰恰是日本語言文化的長處！因為對日本人自己來說，曖昧是「不冒犯他人」的常規操守，是日本人在交往、交際中避免衝突、保持文明、禮貌、客氣的基本做法。 日本的文化傳統是盡量不給別人添麻煩，盡量不冒犯他人，避免使對方不快，所以日本人講話小心翼翼，避免因跟對方觀點相左而引起對方不悅，所以表達上刻意曖昧、不直說。這是相當高的文明——更關心別人的情感，更在乎對方的感受！如果每個人都這樣想、這樣做，當然一定能創造一個更和諧的社會、更文明的公民。日本做到了，日本護照多年來都是可以免簽進入最多國家的第一名，說明日本人的文明得到了世界的公認。 日文中的「禮貌用語」，降低人與人的衝突和矛盾，對人與人之間的祥和關係起到潤滑劑作用。示意圖／Pixabay 日語罵人話僅「笨蛋」，中文髒話多如牛毛 說話既敬語，又自謙，還曖昧的日本人，會不會罵人呢？他們怎麼罵人呢？比較中英日三種語言的罵人話，也可看出日語的獨特性。中國人的國罵五花八門，而且罵人話越來越多。中國羽毛球女選手竟在東京奧運比賽現場直播中一口一個「我X」，讓習慣禮貌用語的日本人目瞪口呆！ 美國也是到處「Fxxx」聲不斷。而且不知哪個流氓製造了那個最噁心、最下流的「舉中指」動作，被左瘋們到處用，甚至女性、學齡前兒童都敢舉，簡直是作賤人類社會。所有舉中指的，都是一指頭把自己指進下水道。 但日本人不僅絕沒有「舉中指」那麼下流的表達，日語中的罵人話只有被中譯成「八嘎牙路」的句子。日語寫法是漢字「馬鹿野郎」；馬鹿是笨蛋、野郎是愚夫的意思。共產黨的抗日神劇，無論如何渲染日本人的野蠻，他們的罵人話也僅是「八嘎牙路」。據說這句日文是從秦朝趙高專權的「指鹿為馬」演變而來，意思是連馬和鹿都分不清，真是「笨蛋」、愚夫。日語的罵人話僅是「笨蛋」而已，沒有動詞，更沒有生殖器詞彙。在十九世紀之前，中英文裡也都沒有用生殖器罵人的使用，但如今在中英文世界，生殖器語言已是家常便飯、大庭廣眾下可以隨便亂噴的了。只有日本人，哪怕氣急敗壞了，也只會喊「八嘎牙路」。 日本人從童年起就在這種敬語、自謙語、沒有髒話罵人的環境中成長；一生說文明語言，對一個人的禮貌、文明訓練可謂根深蒂固！別說自幼就被這種語言熏陶的日本人，即使成年後學日語的外國人，使用日語後，統統在不同程度上變得像日本人那樣謙恭、禮貌了。在Youtube上，有很多在日本、說日語的外國人，無論他們是白、黑、黃、褐等任何皮膚，只要說日語，立馬變得文明很多。尤其是女性，金髮碧眼的，只要說日語，那種左瘋女權狂人勁頭就蕩然無存；黑色皮膚的，只要說日語，同樣溫柔乖巧，毫無美國黑命貴那種野蠻，更無法想像她們像在美國那樣扭成一團撒野互毆，甚至暴打亞裔男性；中國女性也不例外，只要說日語，紅衛兵女將或潑婦勁頭就蕩然無存，廣場大媽影子也不見了。日語真是有神奇般的讓人變得更文明的力量。 這讓人想起一個故事：一個魔鬼為討他心愛的女孩子喜歡，戴上了天使面具，久而久之已經習慣了戴著天使面具的自己；當他想誠實面對女友、摘掉面具時，竟無法變回魔鬼了。這種習慣變自然的法則，在日本人和學習日語的外國人身上都不同程度地體現了。無論人之初性本善，還是性本惡，帶上這個敬語謙語的語言「面具」之後，人就更趨向文明；有點像孫悟空被戴上緊箍咒（這裡不是貶義），被禮貌語言所規範，不越雷池半步，最後融入敬語謙語的相敬如賓文化之中。 語言的使用是展示一個人和一個社會文明的極重要一環。在全世界無論是獨裁還是民主國家都越來越放肆地胡言亂語的時代，只有日本仍小心翼翼地說着自己的敬語和謙語，仍唯恐冒犯他人地「曖昧」著。這是在全球左派越來越瘋的時代，日本保守主義能一枝獨秀的獨特因素之一。所以，無論日語多麻煩，其價值都是不可估量的。 ※本文原載台灣《看》雜誌2021年12月號

為什麼那些名嘴們不會討論像孔某這種斯文掃地的禽獸，卻要一直討論林秉樞？ 因為討論像孔某不能抹黑民進黨，中國、國民黨不會給錢。討論林秉樞可以無限抹黑民進黨，中國、國民黨會給好多錢。這就是認知作戰。

前總統馬英九。   圖：張良一/攝 美國召集民主高峰會，台灣應邀，乃與有榮焉。這個國際民主大團結之舉必然引發不民主、反民主國家與人士的不爽與反對，共產黨如此，馬英九也不例外。中共用發表民主白皮書自吹自擂並且攻擊美國民主，還徵集355個政黨與團體發表聲明攻擊這個會議；馬英九則配合聲稱台灣的民主是「不自由的民主」，接著中共再加持馬英九，掉轉槍口攻擊台灣這算什麼民主？ 馬英九在台灣享受攻擊台灣、討好中共與港共傀儡政府的言論自由，卻還攻擊台灣是不自由的民主，請問是還沒有允許他到北京舉行第二次「習馬會」的公開結盟嗎？還是不容許他有出賣三中黨產的自由？或者要允許馬英九有啟動核四的自由？ 馬英九無法去北京，是每個卸任總統都有的禁期，也要遵守兩岸關係條例等等相關法例，不只是對馬英九，也包括對李登輝、陳水扁前總統。而習近平已經超過20個月不敢接見外賓，怕傳染武漢肺炎，難道他會破例與馬英九搞個習馬會？出賣三中是否違法，也由司法來裁決，這事關國民黨的利益，也要符合台灣法律，否則國民黨的相關人士不會偷錄來自保。至於啟動核四，封與啟，都是馬英九自己的嘴巴在自說自話，國民黨全力支持的公投會做出結論；在醞釀公投中，馬英九還享有造謠的自由，說貢寮挖了山洞儲存核廢料引發全台灣震驚，參與核安工作十多年的國民黨籍新北市長侯友宜都要出來否認。馬英九是不是被毛澤東的廬山仙人洞迷了心竅？ 而國台辦給馬英九撐腰，更是一堆胡言亂語，與民主根本不搭界。發言人馬曉光說，民進黨渲染中國武力威脅，要攻台，是民進黨利用民主造謠。然而11月份共機每天騷擾台灣，是來旅遊的嗎？怎麼不見遊客用降落傘跳下來？如果是軍演，不是武力威脅與準備攻打台灣又是什麼？花錢大搞軍事演習，還要受到國際譴責，只是玩玩的嗎？中共警告民進黨如果錯判形勢，膽敢鋌而走險，必將招致滅頂之災。如果中共沒有準備血洗台灣，民進黨哪來的「滅頂之災」？但是更可能錯判形勢的卻是中共，美國國務卿布林肯已警告那會是大災難，但也沒到「滅頂」程度，而且災難是雙方的。對習近平來說，那是他從王位滾下台，他當不了國王是無法登頂，也不是滅頂。 中共做賊喊捉賊，自己天天喊統一，竟然說緊張局勢是民進黨製造出來的。民進黨有說過要統一中國嗎？「三民主義統一中國」是過去國民黨說的，民進黨沒說，現在中共支持國民黨，別把那句話栽到民進黨頭上。中共有些人現在支持國民黨搞亂台灣，莫非是要國民黨重新執政，重啟三民主義統一中國，讓他們擺脫共產主義的噩夢嗎？ 而由於四大公投即將在12月18日舉行，眼看國民黨情況越來越不妙，中國也立即再介入，馬曉光聲稱，民進黨當局為一己私利，使出慣用的伎倆對四項公投進行政治操弄，並製造反中民粹云云。 這又是情急之下的造謠與胡說八道。台灣人很清楚，公投是親國民黨的團體發動的，獲得國民黨總動員式的支持，關民進黨什麼事？只是因為國民黨胡亂造謠，歪曲事實，民進黨政府才被動式的應戰，闡釋政府對有關事項的政策以正視聽。公投發動近年，應戰才只是這兩個月的事情。國台辦倒因為果，是把台灣人當白痴嗎？或者把台灣人當成馬英九式的中共奴才？ 明明有科學數據又限量的萊豬，被國民黨渲染造謠成為喝六碗豬肝湯的萊豬，會縮小睾丸的萊豬，這才是民粹，民進黨則是擺事實、說道理，但是到了馬曉光嘴裡，竟然幫國民黨倒打一耙，不是國民黨煽動民粹，而是民進黨煽動民粹！國共目的就是煽動民粹來破壞台美關係，並且阻止台灣進入CPTPP。正是如此居心叵測，民進黨才提醒民眾當心國共勾結葬送台灣的未來，何錯之有？在這以前，中共媒體在報導台灣政情時，難道不是配合國民黨的公投主張？許多與公投有關的假資訊，都有中共網軍的身影，現在國台辦在最後關頭赤膊上陣，要台灣民眾不反中都難。蔡英文總統與民進黨正是因為對中國太克制而引發民眾的不滿。是台灣執政黨在煽動民眾，還是民眾在為蔡英文與執政黨加油？國台辦連這點都看不清楚，還是故意裝糊塗？ 不論怎樣，公投即將舉行，這是台灣隊與中國隊（包括國民黨權貴）的對決，台灣民眾會珍惜自己手中的一票，站在台灣的立場，投下有力的一票，讓台灣更有力！

距離十二月十八日台灣四大公民投票案的投票日期已進入倒數計時，或許是看到成事不足敗事有餘的中國國民黨把好好的一盤棋下成了可能滿盤皆輸，中國國台辦竟然跳下來對台灣的這次公民投票說三道四，提出了所謂的「民主十問」，外交部部長吳釗燮在推特上，用英文寫下：「中國身為獨裁政權，台灣開示怎樣才能成為真民主，還指導台灣投票要怎麼投，真的是啞口無言。」，行政院發言人羅秉成也表示：「中國自己不民主，竟然還反問台灣民主不民主，這反問是中國要自己問自己，台灣是主權獨立國家，我們進行的是自己的公投事務，中國不要干涉不要介入，更不要認知作戰。」(註1) 事實上，有沒有公民投票權跟一個國家是不是民主並沒有必然的關係，像是德國在歷經希特勒操弄民粹上台，一步步地打著民主的旗幟反民主，最後更利用公民投票制度讓德國人民將自己手中的權力完全交出來，讓希特勒成為集所有大權於一身可以為所欲為的獨裁者，整個國家差一點被他帶往徹底毀滅的深淵，德國人痛定思痛在戰後取消了全國性公民投票制度，即令後來冷戰結束兩德統一也未曾予以恢復，但是包括中國在內的其他國家也沒有因此否定德國是民主國家(註2)。相反的，委內瑞拉這個中國在南美洲的好朋友雖然有全國性公民投票制度，但是在委內瑞拉前總統仿效希特勒操弄民粹修憲取消民選官員的連任限制後，委內瑞拉脆弱的民主就被一步步地侵蝕變質成為專制獨裁政治，搞得委內瑞拉政治動盪，經濟因為陷入惡性通貨膨脹而長期低迷不振，原本產油的委內瑞拉竟然一再發生加油站前車子大排長龍卻無油可加的狀況，成千上萬的委內瑞拉人紛紛逃離自己的國家到鄰國去尋找生路(註3)，因此有人才會稱委內瑞拉的民主是「死於投票箱內」(註4)，早已是被舉世公認的非民主國家！ 就此來看，中國這一個連人民基本的言論自由與投票參政權利都沒有，七十幾年來一直是由中國共產黨總書記說了算的極權國家，竟然完全不顧可能遭人諷刺，他們對台灣的公民投票指手畫腳批評是「太監說人做愛姿勢不正確」，   其目的當然絕不可能是關心台灣的民主發展，而是想趁機對台灣人發動「認知作戰」， 企圖誘使台灣人民用自己的手投下害人害己的四大公投案的同意票，將台灣變成另外一個「民主死於投票箱內」的委內瑞拉好讓他們得以玩弄於股掌之間，台灣人千萬不能上當，否則必將後悔莫及！ 圖片來源：中央社 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料：   (註1)「獨裁中國指導台灣投票」　吳釗燮推特狠嗆國台辦 (註2)德國公民投票制度的發展 (註3)委內瑞拉掀逃難潮，近千萬人民淪落赤貧、糧食危機高漲 (註4)委內瑞拉的民主制度死於投票箱：《民主國家如何死亡》

這一篇是我的自私之言。 我是公務員，經濟景氣如何，對我的收入沒有絲毫影響。在我吃公糧的二十幾年內，台灣經歷全球性的金融風暴與景氣循環，多少人的薪資福利受到影響，甚至就直接被裁員，但我和其他同行的薪水只有緩慢增加，沒有被減扣。所以不管外界有什麼風雨，我仍然可以安穩舒適地過我的小日子。也就是說，四個公投案的結果如何，對我都沒什麼影響，我大可以吹著口哨看開票結果。 嫉妒嗎？羨慕嗎？ 事實上，我覺得非公務員的你們，更應該要有的情緒是憤怒。 因為公務員是對台灣的經濟狀況最麻木無感的族群，所以決定國家未來的投票行為，就越自私自利，不計算他人死活。如果你的群組裡有鼓吹別人投四個同意的公務員，你就應該和他們吵架，絕交也無所謂。 我這裡就不討論反萊豬以外的三案。親藍白的公務員在這三案投同意，一定都是故意的。大家不要以為公務員就很懂核四和藻礁，一堆親藍教師根本說不出核四的問題，也不知道藻礁是什麼東西。公投綁大選對公務員甚至只有選務工作員缺額增加，領外快機會變多的好處，選民要排隊多久才能投到票，公務員根本不會關心。 反萊豬案通過，台灣在國際貿易上的背信紀錄再添一筆，要加入任何降低台灣商品關稅的經濟組織難上加難，想與韓國競爭就越發困難。公務員的薪資福利完全不會被減少，但你要想想，多少非公務員的人，生計會受影響？為什麼連旺旺中時旗下的報紙，都大篇幅報導工商界企業主對反萊豬案一旦通過的憂心？大家以為公務員會關心台灣做國際貿易的障礙增加嗎？我跟大家實話實說，一點也不會！台灣就算被迫鎖國，公務員都是薪水照領，國旅卡照刷，他們哪會有必須開始縮衣節食，共體時艱的意識？ 會投四個同意票的公務員，純粹是討厭民進黨，想讓民進黨難看而已。民進黨初執政時，釘公務員釘得死緊，讓很多公務員，特別是年資二十年以上的人對民進黨深惡痛絕。這些人只想在投票時報復民進黨，會順便報復到誰，根本不在他們的思慮範圍之內。民進黨難看，他們就高興，至於許多台灣人跟著難看，他們才不會在意，甚至也不會知道－公務員的生活圈可是非常封閉的。 我再次強調：公務員是對台灣的經濟狀況最麻木無感的族群，所以決定國家未來的投票行為，就越自私自利，不計算他人死活。 請不要跟著公務員發瘋去投四個同意，他們正在教訓的人是你，而不是民進黨。 星期六，請投四個不同意，就算不是為了國家，也請為了你自己投。

「其實，我需要的就是錢嘛！對不對？」 股市現在是17,785點，成交量是3124億。經濟成長率今年預估6%，明年預估國民所得會超過南韓。疫苗涵蓋率已經有79%，累積確診數是16,771人，今天才「罕見」出現一名本土案例，南韓昨天確診數，一天就有7,622例。 但是，你還是需要錢，對不對？ 1.萊豬不是食品安全問題，是經濟、貿易、外交問題。一旦禁止萊豬進口，台灣未來要加入任何貿易體制，都會出現嚴重障礙。 台灣無法加入國際經濟體系，你會沒錢。 2.萊豬不是影響國人安全的議題，是邏輯問題。萊牛台灣人吃了10年，萊豬美國人每天吃，投票禁止萊豬進口，意味著政黨認同超過了邏輯理性。 腦袋沒有邏輯，你會沒錢。 3.萊豬不是保護自己或孩子身體健康的問題，是選擇問題。市面上食品添加物也很多，只要不過量、標示清楚，都不會有健康問題。投票要求萊豬不准進來，意味著平常自己不知道什麼該吃、什麼不該吃。 人生不懂選擇，你會沒錢。 4.藻礁保護，不是零和的問題，而是如何解決中南部的民眾，被燃煤空氣污染的問題。要百分之百的保護藻礁，卻看不到中南部民眾受到燃煤的荼毒，可能會在思考上輕重失衡。 人生不知輕重，你會沒錢。 5.藻礁在國民黨時期的規劃，是全面消失；政府在提出改良方案以後，已經極大部分的保留現存的藻礁。支持全面毀滅藻礁的政黨提案，卻忽視為了運輸天然氣而保護大多數藻礁的努力，有為反對而反對的問題。 為反對而反對，你會沒錢。 6.天然氣發電，讓台灣的缺電問題可以緩解。如果一味的要求百分之百的環保，卻不願讓自己退回穴居時代，不要用電腦、手機、冷氣等，那就是不問蒼生問鬼神的做法。 極端的環保，又不願從自己做起，也不願意妥協，會讓你沒錢。 7.核能與核四不同。核四要重啟，到可以運轉，至少要花500億至1000億的預算，以及至少10年的時間，根本來不及填補電力缺口。 要求政府花大把的鈔票買機器，卻不知道能不能運轉、能不能解決問題，你會沒錢。 8.核四蓋在地層可能有高度危險的地方，一旦地震或海嘯，就會有極大的核能外洩可能，台灣全境都會籠罩在輻射線的威脅下。在乎萊豬的風險（可以選擇），卻不在乎核四的風險（不能選擇），其實很難理解。 對於風險完全不在乎，你會沒錢。 9.不論低階或高階，核廢料不知道該往哪擺，當地民眾也不想要核四就蓋在自己家旁邊，卻要以全體多數決的方式，強迫別人家要擺一座核能電廠，這種多數暴力的行為，相當匪夷所思。 只想把危險的核廢料往別人家裡放，要求別人為自己犧牲，你會沒錢。 10.公投與大選合併，固然可以提高投票率與減少投票經費，卻讓原本的公投目的消失。公投是為了思辨公共政策，但是跟大選一併舉辦，會容易讓民眾把議題當作藍綠對決，這樣的公投，完全沒有意義。 把公司所有的決策，都交給股東會決定，卻忽略董事會的專業領導，股價肯定下跌，你會沒錢。 要懲罰民進黨，雖然我還是不知道為了什麼，請在明年縣市長選舉、大後年總統選舉，好好懲罰。政策不是用來懲罰政黨的，一旦政策按照公投同意的結果實施，肯定會懲罰到全體台灣人，請不要跟沒錢開玩笑。 既然你需要的是錢，請支持四個不同意，不要跟錢過不去。

我的論述脈絡，是從台灣的「國際地位」、「經濟發展」及「國安」三大角度來思考。 台灣過去是「國際孤兒」，但美中貿易大戰以來已見扭轉，國際的經濟分工地位越來越重要。台灣必須要增加國際參與，尤其沒有經濟實力，在國際上沒有人要理你，中共就更有藉口欺壓台灣，甚至武力犯台。  美豬 四大公投當中，我認為以美豬議題最重要，經不起公投闖關成功。同意美豬進口，是台灣拿到國際經貿參與（單邊、雙邊、區域）的入場券。 美豬的殘留劑量，大家釐清很多了，根本對人體沒有傷害。況且美豬進口之後，你不喜歡就不要去買，沒有人要強迫你，是不是？  重啟核四 （1）到目前為止，擁核派與反核派都各說各話，引用的數據資料都不是最新的，在核四安全這麼重要的事情上，這樣不行。我覺得最好是核四再舉行一次安檢，由國際第三方公正專業單位用最新、最嚴苛的標準來檢查，這樣檢查出來的結果最可信。 （2）核四牽扯的問題非常龐大，我認為需要獨立舉行單一命題的公投來做，逐一釐清，不適合包裹進這一次的四大公投，根據這一點的程序問題，我會投下反對票。 （3）蔡英文政府否決 2018 年「以核養綠」的公投結果，這確實是有可議之處，但即使蔡英文執行公投結果其實也白搭，因為只要全台灣 21 個縣市沒有人要收核廢料，政府無論藍綠誰執政，核四重啟什麼都做不了，是不是？ 從「沒有一個縣市願意收核廢料」這一點來看，核四重啟根本就是一個假議題啊！這一次公投沒通過，擁核派過一陣子再舉行第三次公投，結果還是一樣白忙一場，是不是？拜託不要耗費社會資源這樣搞。 （4）發展再生能源是國際趨勢，台灣不能落後。 如果「以核養綠」執行了，台灣發展再生能源的速度肯定落後十年。蔡英文的再生能源轉型確實有點冒險，讓台灣出現電力缺口，但這也不是沒有好處，會逼得大家更認真、更加快腳步發展再生能源。 你不想用煤炭發電搞壞你的肺，那就趕快去發展再生能源，而不是回頭擁抱核電，是不是？ 擁核派一直心疼核四花下去的錢打水漂，但台灣目前加速發展再生能源（尤其是打造生態系供應鏈），這會帶動產業升級轉型，驅動台灣的再生能源研發能量，創造更多隱形冠軍去吃國際市場，完全可以帶來新的經濟產值，填補核四損失掉的錢，是不是？ （5）台灣要怎麼不缺電，不是靠一座核四電廠就可以解決，最重要的是「能源管理」要進化，企業到民間都要學習怎麼「節電」、「智慧配電」等。另外，南電北送的模式可以走入歷史，各縣市可以根據地利之便選擇「區域化多元發電」（包括風力、水力、地熱、太陽能等），自給自足。  藻礁三接 蔡英文政府已經讓步了，做很多調整，要適可而止。 天然氣目前需要依賴進口運輸，大家想一想，我們跟什麼國家進口天然氣？中油官網表示「 14 國（全球出口國 20 國），進口來源分佈於中東、東南亞、澳洲、非洲、俄羅斯及美國等地區，以達到分散氣源之目標。」 台灣是天然氣世界第 5 大進口國（中油官網表示），大家想一想，別的國家要賺台灣進口天然氣的錢，是不是會更願意幫忙維護台灣海峽航道的安全？是不是會更反對中共武力犯台？國際上有更多國家為台灣撐腰，台灣是不是就越安全？答案很清楚了！ 公投綁大選 這一題很簡單，台灣選務系統目前沒有那麼大的能量，在一天之內同時應付總統、立委、公投的投開票，不要搞死大家。  四個不同意，台灣更國際  四個不同意，台灣更安全   

新北市長侯友宜於十三日發出千字長文，談論對公投的想法，就是「傳達理性科學論證後，由人民作主的核心價值」，並且強調「凡事都要把國家人民利益擺在最前面，爾後，才有黨、才有派，至於我個人可以完全置之度外」，卻被國民黨立委陳玉珍狠酸「首尾兩端」只想兩面討好、「臨表涕泣，不知所云」。這位來自最深藍金門縣的陳玉珍，她既然贊成重啟核四，莫非也贊成核廢料放置遠離台灣的金門嗎？ 立法院國民黨團書記長陳玉珍。（資料照）     陳玉珍另嘲諷侯友宜的千字白話文比文言文難懂，其實非也，乃是「燕雀安知鴻鵠之志」罷！不過「燕雀」豈只陳玉珍獨一，那些圍剿侯友宜的國民黨人皆屬同類！ 國民黨現在對侯友宜頻出惡聲，深藍族群甚至視之為十惡不赦的「戰犯」！然而，國民黨提出或決定支持關係全民權益的四大公投案時，有徵詢、尊重過全體黨員、或貼近民意的地方首長與民意代表的意見嗎？還是黨中央獨裁決斷？還是「戰鬥藍」強行介入？還是為了迎合中共亂台打擊民進黨政府、尤其以反萊豬破壞台美關係、阻擋台灣通往國際的道路與經貿發展？否則怎會有今日地方與黨中央的步調不同？ 如今國民黨又一再強逼侯友宜對公投明確表態，連表態與不表態的自由都要剝奪，看來，馬英九指控的「不自由的民主」，不就是針對國民黨嗎？ （作者為醫師，台中市民）

明天就要投票了，街頭許多人在宣傳公投，身後的年輕人聊了起來。「你會回去投票嗎？」「不會啊，又不差我這一票。」「當然要回去投，核四都蓋好了，幹嘛不用！」顯然儘管公投議題討論熱烈，許多人仍有錯誤理解。兩點提醒： 一、只要過門檻，同意票大於不同意票，公投就會成案，每一票都很重要。 二、公投主文「您是否同意核四啟封商轉發電？」刻意讓社會大眾誤以為公投過了，核四就能發電，就能解決缺電、空污，事實上核四尚未完工，蓋了二十多年，一號機仍有三十二項與重大安全有關的項目無法通過原能會審查，二號機拆了一千七百七十七個零件給一號機，離蓋好還很遠。 核四早就不在未來能源規劃版圖裡，就算公投過了，還要重啟安全評估、地質調查、耐震補強、施工、試運轉、安全審查…等，十五年內一度電也發不出來，解決不了缺電也救不了空污，只是浪費金錢跟時間，在不能保證核安的核四身上而已，更不要說還有無解的核廢料。 面對「重啟核四」公投，跨科系學者昨齊聲呼籲「不同意」，從科學分析角度提出八大不可行。（記者吳柏軒攝）     要解決缺電跟空污，有很多比投資核四更有效益的事，包括節能、發展環境衝擊較小的再生能源、檢討高污染、高耗能的產業政策、推動交通運具電動化等。 也別忘了，全球有超過兩百家大型企業承諾二○五○年前使用一百％再生能源，包括台積電等供應鏈，都在想辦法符合國際期待，已經沒人討論核能了！ 我們不能再被核四拖慢跟上國際發展的腳步，也不該再花納稅錢跟十五年時間去投資一個發不了電的核四。公投是同意票與不同意票的對決，只要不同意公投主文，就要積極表達不同意，非常需要各位出門，投下寶貴的不同意票，一起守護台灣的未來！ （作者為綠色公民行動聯盟副秘書長） 三個疑問 五點呼籲 ◎ 鄭秀玲 請問前總統、前台北市長馬英九先生，還有前新北市長朱立倫先生： 一、您們難道不知核四廠是建在人口密集首都圈三十公里圈內，為何換了位置就換了腦袋，不再守護五百多萬雙北居民的身家安全呢？ 二、您們難道不知當年國民黨執政高層錯誤的分包方式，將核四工程拆成一千個標委外招標，蓋蓋停停三十多年，成為全世界蓋最久、造價最高的核電廠。核四機組早已經破舊落伍，根本無法再商轉？ 三、您們高學歷又曾執政過，難道分辨不出來「重啟核四」的領銜提案人並不是能源專家，也未曾在能源公司或政府管制單位任職過，只不過是個伶牙俐嘴的網紅？為何還一昧的召喚黨員支持此愚昧害人的公投提案？ 筆者呼籲大家要起而捍衛自己的生存權： 一、拒絕核四重啟，以免重蹈福島和車諾比核電廠災難覆轍。 二、臺灣缺乏自有能源，近九十八％來自進口，需身體力行節約能源，降低能源需求。 三、督促政府推動產業轉型，發展資安軟體和生技醫藥產業等低耗能的知識型產業。 四、積極開拓太陽光電、風力發電等再生能源產業，以增加潔淨能源的供電量。 五、督促政府盡速建立碳排總量管制、碳交易和碳定價機制，以鼓勵企業在營運過程中減碳淨零。 （作者為台灣大學經濟系兼任教授）

  國民黨執政時開放萊牛進口，如果國民黨繼續執政，開放萊豬應可預期，因本來就是合於貿易公平之事。桃園三接與封存核四廠也都是國民黨執政時的規劃。現在，國民黨力推反對自己執政政策的公投案時，黨內出現雜音，恐怕也是理所當然！ 先前包括新北市、台中市與宜蘭縣等藍營縣市首長，一直沉默，未公開支持國民黨的「四個同意」。藍營除了上述立場曖昧的縣市長外，還有一群幾乎一面倒保持靜默的藍營企業家。 照理說，如果藍營企業家認為執政的民進黨的公投立場會傷害他們企業的利益，一定會公開、高調表達反對，並支持國民黨的公投案。但這次親藍營的企業家沒有公開支持國民黨的公投案，從歷史經驗來看，已經可以合理推測為他們反對國民黨的公投案！此亦可由藍營的財經學者也公開反對看得出來。 郭台銘（右）與蔡衍明都沒有公開支持國民黨的公投案。（合成圖／翻攝自郭台銘臉書、資料照）   四大公投案若過，對台灣經濟發展的重大傷害，藍營企業家的沉默已經說明一切！台灣民眾也應有所瞭解，並深思熟慮投下重要的一票！ （作者為台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授）