今看到一則新聞：國民黨不分區立委溫玉霞提案，要求中選會實施「包括海外」的不在籍投票，否則將凍結兩百萬，大約三分之一的選務策進預算，海外不在籍投票，當然也包括在中國的台灣人。 上述新聞，與今天各大報刊登，法院判決台商違反選罷法有罪，因受中國國台辦資助646萬元而支持2020年韓國瑜選總統。兩個新聞相對照，民眾會怎麼聯想？ 國民黨不分區立委，代表的是國民黨本身的民意和黨的立場。國民黨竟然主張包含中國大陸在內的海外不在籍投票，難道不知道這會引發眾怒，也容易選舉時引發暴動嗎？ 川普與拜登的總統大選，其關鍵轉捩點，在於通訊投票，幾乎要引起美國兩百年來的另一個國家分裂。許多州都要進行選舉訴訟。 台灣所以這三十年來的選舉，產生公信力，選舉當事人願賭服輸，在於選舉的公開透明。採在籍投票，雙方陣營共同監票，當天選完、當天開票完，當天知道結果，透過公開的計票，沒有人有舞弊的可能。 不在籍投票，尤其包含海外（含中國大陸），勢必不能當天選完，當天開票，當天知道結果。姑不論中共對大陸台商的干預。光只有選票的運送、裝封，就有很多的變數。這給失敗的一方，有隨時翻桌的藉口。如果是在中國大陸開票，誰會相信這個結果是真正的民意？ 如果總統選票，雙方就像2004年只差個兩、三萬票，一個票箱不見了，就可能產生內亂和暴動。因為一個票箱不見了，就使整個選舉過程被懷疑。更何況候選人本來以為贏的，變輸了，即使候選人不想翻臉，抬轎的人也可能會翻臉。如果原來執政黨輸了選舉，可能因此而不交出政權，因而變亂四起。 朱立倫會縱容一個不分區立委去提這個案子，國民黨真是嫌選票過多了，還是還沒有笨夠？

盧秀燕面對不了台中捷運藍線爭議 #國民黨就放假消息污衊林佳龍 台中捷運藍線在林佳龍市長任內，規劃在三井outlet門口設置一個 BA1 捷運站，不只獲行政院核定，還納入前瞻計畫。但到了盧市長手中卻被改掉轉彎。 盧市長本可以好好面對質疑，講清楚要換捷運站位置的原因，可惜，後來只看到國民黨針對林佳龍的假消息。 #胡亂說是林佳龍拔站的，#還煞有其事公佈了港務公司不建議在三井Outlet設置捷運機廠的文件 但國民黨連捷運站和捷運機廠都分不清楚？  2018年6月7日，港務公司回文表示對於 #設置捷運站，#港務公司樂見其成並將全力配合。  2019年8月2日，國民黨公布的會議紀錄，寫得很清楚，交通部對於盧市府把台中港機廠規劃為五級機廠，土地面積需求大，希望各單位研商替代方案  2019年10月2日，港務公司回文表示 至於 #捷運維修機廠，則可能影響整體完整開發，不宜規劃為「機廠用地」。 #捷運站 和 #捷運機廠 #是完完全全不同的東西，一個是民眾搭乘的捷運站，一個是列車維修的工廠，到底是因為對交通建設不了解而搞混，還是故意要混淆大眾視聽呢？ 

台中港站是否要設置捷運機廠？機廠規模是要三級廠還是五級廠？在歷年的規劃中有很多討論，盧秀燕市長更應該要解釋自己的綜合規劃版本，既然已把捷運機廠設在龍井，和港務公司的需求理應沒有衝突，為何B1捷運站要轉彎？ 「機廠」換位置，不是連「車站」也跟著換位置，還是你們真的到現在還搞不清楚「機廠」和「車站」不一樣嗎？ 盧秀燕市長，不僅捷運路線更改充滿爭議， #選舉期間對顏家違建視若無睹、 #社會住宅被發現三年只新增三戶、 #對於自己承諾的空氣品質改善也失敗。 現在還要利用假消息讓全黨上下來替自己擦脂抹粉嗎？ 為什麼誠實這麼難？  

  退休台灣藝人方芳移居中國，大力鼓吹兩岸統一。 方芳認為台灣是幼苗，必須由中國大家長照顧，才不會長歪。方芳還這麼說：「小孩講道理，可以聽一聽。小孩不講理，有的時候真的是打兩巴掌他才知道厲害。」 這是方芳胡言亂語，自曝其短。方芳的說詞不符現代民主思潮，更違反傳統家庭倫理。 二戰後興起的「住民自決」思潮，直接否定領土宗主國的觀念。台灣的前途只能由台灣人決定，其他國家不能宣示領土主權。所謂「台灣是中國固有領土」的說法，違反住民自決的民主精神。 即便台灣與中國有「屬地」與「宗主國」的關係，這個關係一樣可以打破。子女長大後可繼承家業，繼續與父母同住，也可以遠走高飛，脫離父母自組家庭。 不論子女的決定如何，父母都要尊重，因為小孩落地之後就是獨立的個體，有追求自己幸福的權利。一樣的，若有屬地要追求獨立，宗主國也必須予以祝福，因為沒有不可分割的領土。 方芳「打兩個巴掌」的說詞，就是暴力威脅，缺乏現代文明的成份。就兩代關係而言，方芳倡導的就是家庭暴力。只要子女不聽話，父母就可施加暴力。 從國家領土的角度講，方芳合理化武力侵略。所以美國可以任意攻打波多黎各，除非波多黎各加入美國；加拿大聯邦政府也可出兵魁北克省，除非魁北克人放棄獨立。 方芳用武力威脅台灣，但她卻又不願意放棄台灣的健保。面對記者的質疑，她反嗆：「健保卡又不是你恩賜給我的，你說我要剪掉，憑什麼你要我剪掉我就剪掉。」 方芳的兩個巴掌說，不知是發自她內心，或是來自上級的交辦。不過我很確定的是，她捨不得剪台灣的健保卡，一定是內心深處的想法。 這種自曝其短的過氣藝人，有任何國家願意收留，台灣人都應該表示感謝。  

  1月15日東加王國海底火山爆發，差一點遭受海嘯吞沒。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   武漢病毒肆虐全球經過兩年，而我們地球人，正在迎向一個更加殘酷的叢林世界。 2022年一開始，就帶來災難，東加王國海底火山爆發，此國差一點遭受海嘯吞沒，連美國西岸也被感染海嘯，北極震盪帶來寒流，威脅北半球國家，天災只是世界越來越惡劣的一個因素，在這場瘟疫中，體質較差的國家，幾乎無力抵抗瘟疫附帶的傷害，尤其單靠觀光旅行為主要收入的國家，已經民生大事無以為繼，因為全球封鎖所導致的經濟衰落，已經波及這些國家。 另外也有國家，因為經濟動盪導致革命，最近的哈薩克斯坦，就是典型例子，哈薩克在蘇聯崩潰後獨立建國，但是，脫離獨裁專政體制後的哈國，民主進程腳步緩慢，獨裁者納札爾巴耶夫控制國家三十年，採取恩庇侍從主義，周邊的朋黨獲得照顧，個個養尊處優，普通老百卻被拋棄，如今，終於因為昂貴的天然氣，導致這一場革命，已經在對抗死神的人民，只能上街抗議。 哈薩克是能源豐富國家，如果沒有加入中共的「一帶一路」，弄出高額的海外貸款，恐怕經濟上也不至於崩潰若此，而另一個「一帶一路」的受害者是斯里蘭卡，斯里蘭卡位於印度洋的邊上，古稱獅子國，1948年，脫離英國獨立後稱錫蘭，現稱斯里蘭卡，斯里蘭卡人口2100萬，屬於民主社會主義國家，算是中等國家，人均不到五千美金，從2008年起，中共積極介入斯里蘭卡政治，培養不少親中派，並且成為一帶一路重要國家，中國在斯里蘭卡設置經濟開發區，建築機場，開發港口，導致斯里蘭卡欠下九百億台幣的中國債務，而建好的飛機場剛好碰上疫情，觀光客大量萎縮，機場等於無用武之地，斯里蘭卡經濟學者建議政府，寧願違背與中國的債務約定，不能再把美元亂用，導致人民陷入飢餓境地，從去年底斯里蘭卡貨幣已經貶值12%，但是，還有比斯里蘭卡這個國家，還慘烈的中東國家黎巴嫩。 黎巴嫩曾經在二戰後被稱為中東瑞士，人民活在天堂，這個國家誕生過一位偉大詩人紀伯倫，他曾寫下「每一份痛苦都是治療傷痕的溫柔苦藥」這樣美麗的詩句，還有「一個偉大的人有兩顆心，一顆心流血，一顆心寬容」，但是，現在的黎巴嫩卻活在地獄，連詩歌也無法治療傷痕，這可能是紀伯倫始料未及的事。 去年，黎巴嫩的貨幣已經貶值90%，本來勞工一個月賺兩萬台幣，目前等於二千台幣，物價飆漲，連石油也開始缺貨，黎巴嫩必須責怪這個世界就是倚強欺弱的叢林世界，有錢的國家大搶能源，結果導致中東的黎巴嫩也缺油氣。 黎巴嫩的悲劇從人口分配已經埋下，黎巴嫩曾經和敘利亞不可分割，但是，獨立後的黎巴嫩，50%的穆斯林加上40%的基督徒，變成宗教衝突的引爆點。1975年，宗教內戰終於爆發，這場內戰長達十五年，1990年，雙方教派簽訂「台夫協議」，黎巴嫩走向教派共治國家，真主黨和基督長槍黨分配政治經濟利益，但是，真主黨的後面是伊朗支持，長年和以色列不睦，所以貝魯特變成雙方砲火交戰地區，已經打了內戰十五年，還是無法得到平靜。 宗教所代表的慈悲，在黎巴嫩是個笑話，真主黨依靠政治實力，把原油倒賣的敘利亞賺取暴利，擴張自己武力，下場就是自己國內石油短缺，更糟的是販毒生意，本來穆斯林的教義禁止沾染毒品，但是，真主黨卻以對抗西方帝國主義名義，鼓勵教徒種植大麻，製造毒品外銷歐洲，然後以毒品收入購買武器，每天為了毒品交易發生爆炸和街頭火拚，已經成為貝魯特的日常生活，2020年曾經發生碼頭大爆炸案，震驚國際，兩年後，調查爆炸原因居然被政府擱置。 為了生存下去，黎巴嫩人跟在敘利亞難民之後，也成為新世紀的難民，這是歐洲國家最擔信的事。 敘利亞十年內戰，造成西北部大量難民營。示意圖／擷自公視新聞影片20221222   至於，已經由塔利班掌權的阿富汗，生活情況更糟，飢餓之鬼正降臨這個國家，駐北京外交官半年領不到薪資，只好逃跑，塔利班上台後，用嘲諷趕走美國人保鑣，卻無法滿足西方國家對保障人權的要求，因此經濟制裁還是無法解除，這也是阿富汗從貧困走到絕境的因素，聯合國已經基於人道對阿富汗提出援助，問題是一個失敗的政府，無法開出美麗的花，註定成為失敗國家，本來高喊塔利班是換帖好兄弟的中共，已經不碰阿富汗，阿富汗的人民悲劇，還會持續下去。 有錢的國家疫苗已經打到第四劑，窮國人民連打一劑都是奢求，這個世界的貧富傾斜正在加速，以至於瘟疫短時間還是無法消滅。 每一個國家都必須習慣，這是一個更加殘酷的世界，自己的國家自己救，自己的飯碗自己去保護，你想要擁有更好的明天，只能靠自己去掙來。

國民黨在野後，還一直自以為是的在自己的意識形態及文化裡原地打轉，不僅沒有面對問題，以破斧沉舟的決心改革，走出自己的侷限，反而因為慣性思考的惰性與打混投機的醬缸文化，只想以抹黑政府的便宜行事手法，在政治場域競爭，顧好少數基本盤，而被深藍與大老綁著鼻子走，往跟主流社會相反的更極端方向行進，越走越狹窄。 日前國民黨主席朱立倫，針對宜蘭縣長林姿妙等人因涉及羅東土地開發案，遭廉政署搜索偵訊一事，斥責民進黨勿政治迫害。 如果檢調單位沒有監聽很久，有足夠的證據，絕對不敢搜索查詢民選縣長。朱主席不尊重司法，還有威權政黨心態，無論國民黨有什麼樣的非議行為，都不願勇於面對、深自檢討，反而用打人喊救命手法，掩蓋國民黨權力與利益結合的文化，以為民眾會相信他們所言，可以繼續「混」下去。 朱主席與馬英九等國民黨大老，日前赴慈湖謁陵，想藉由國民黨的「神主牌」蔣經國召回原來的支持者，卻不實踐蔣的反共遺志，以為只要做個樣子，就可矇騙國人，混的心態蠻明顯。 朱主席與馬英九等國民黨大老，日前赴慈湖謁陵，想藉由國民黨的「神主牌」蔣經國召回原來的支持者，卻不實踐蔣的反共遺志，以為只要做個樣子，就可矇騙國人，混的心態蠻明顯。（中央社）   國民黨失勢後，面對習近平表明「九二共識」就是兩岸以「一中原則」為共識的「一國兩制台灣方案」，藍營大老卻還認為「九二共識」有「一中各表」，是國民黨必須堅持的路線與價值，意圖自欺欺人地「混」過去，只要抓住深藍基本盤就好了，不管台灣多數民眾的看法。 國民黨更漠視由美國領導的國際社會抗衡中國獨裁霸道的國際新形勢，不僅沒有扮演忠臣反對黨的角色，嚴厲譴責中共，朝野合作，一起團結因應中國對台灣的武力威脅，增強國際助我「抗中保台」的力量；反而因無法勇於突破在意識形態框架裡「互相取暖」的打混心態，被大老牽著走，而「聯中制綠」，違反台灣大多數民眾維護台灣主權與民主現狀的心願，導致選戰節節敗退、一竭不振。 在政策督導方面，國民黨不僅不想用心研提兩岸、外交、國防、財經等重要政策，供執政黨參用，還不斷以暴力阻擋國家法案與預算的通過。藍營立委不想下功夫研擬替代的法案，跟民進黨政策辯論、溝通研商，只想以阻擋的便捷方式混過去，能向深藍支持者交代即可，不想擴大社會基礎。 國民黨以為用「混」水摸魚方式，以斷章取義手法污衊抹黑政府，就可成功地煽動人民對政府的不信任，而獲得政治利益，因此大力推動四項公投，扯政府後腿。 然而，在四項公投案失敗後，朱主席非但沒反省國民黨推動的公投違反國家走向，是失敗的主因，反怪罪投票率過低，民進黨動用黨政資源等，企圖以「魚目混珠」的說法，取得國人的諒解，持續混下去。 此外，面對越來越多年輕人因國民黨威權文化而不想加入藍營的問題，朱主席不僅沒膽識，以現代化思維，革除國民黨的「君君、臣臣，父父、子子」論資排輩的大老文化，反而忙著拜會趙少康等大老，向他們「請益」，試圖以拉攏大老，維續國民黨的苟延殘存，能混就混 台灣已是民主多元化社會，民智已大開，國民黨如果不與時俱進、勇於改革，還存有威權心態與投機取巧的醬缸文化，是混不出什麼名堂的，只會越來越衰竭！ （退休駐美外交人員）

  拿中山獎學金留美的學者龐建國，怪台灣不公不義，選擇自己了斷，如果他是心想當國民黨的鄭南榕，那是小孩學畫虎，朱立倫只聽到他的「聲音」，藍軍名嘴選擇閉嘴，他心中的祖國也沈默。 國民黨前立委龐建國。（資料照）   國民黨並沒有跳針，叫罵「不公不義是民進黨造成的，蔡英文要負責」，反而以「人死為大」選擇閃避，但「人死為大」，也難敵「蓋棺論定」，大官政客如此，言論受社會注目的人物也如此。 鄭南榕為爭回全民共享的言論自由而殉道，他以最激烈手段自我犧牲，為原則抗爭，悲壯引起共鳴。但稱民主化後的台灣是不公不義，便如同誣衊台灣「鳥不語，花不香，男無情，女無義」只成笑柄。 如果龐建國認為社會主義，乃至共產主義才是公義社會，那是他玩定義遊戲的自由，而且如果認為台灣不公不義，他有權自由選擇遷居中國、北韓或美國，享受另類公義，不必在台灣壯烈犧牲。 如果他懷念兩蔣才是公義，恐怕國民黨基本教義派都不能同意。事實擺在眼前：國民黨流亡政權未經自由公平選舉，強行少數統治多數；剝奪言論、思想、出版自由；剝奪老兵返鄉的權利；以黑名單，排拒異議留學生返鄉；以司法迫害異議人士。 龐建國變換黨籍比換信用卡還頻繁，換來換去都不如意，國民黨、新黨，親民黨，再回國民黨，最後還拖台灣下水，向中國表忠，而中國的習皇體制，正是台灣不公不義時代的翻版，難道那是他定義的公義？ 鄭南榕和龐建國同屬走過不公不義的「外省第二代」，但鄭南榕向威權體制爭自由，要民主，得到台灣人民的感念；龐建國顛倒黑白，誣衊台灣，向兩蔣和台灣人都認為不公不義的中共政權表忠；他成不了鄭南榕。 （作者是資深新聞工作者）

【長輩叫得對 領紅包更順遂】 春節邁入倒數階段，你的返鄉車票訂好了嗎？舊曆年是團圓的日子，見到家族親戚的機會變多，萬一叫錯長輩就尷尬了。 為了讓晚輩們領紅包更加順利，小編特地整理台語常用稱謂列表，歡迎需要的人，把這篇圖文收藏起來 你爸爸的 ｜爸媽 #祖父：阿公a-kong（內公lāi-kong）／#祖母：阿媽a-má（內媽lāi-má） ｜哥哥及其配偶 #伯父：阿伯a-peh（伯仔peh-á）／#伯母：阿姆a-ḿ（姆仔ḿ--á） ｜弟弟及其配偶 #叔叔：阿叔a-tsik／#嬸嬸：阿嬸a-tsím ｜姐妹及其配偶 #姑媽：阿姑a-koo／#姑丈：姑丈koo-tiūnn 你媽媽的 ｜爸媽 #外公：阿公a-kong（外公guā-kong）／#外婆：阿媽a-má（外媽guā-má） ｜兄弟 #舅舅：阿舅a-kū（母舅bú-kū）／#舅媽：阿妗a-kīm（母妗bú-kīm） ｜姐妹 #姨媽：阿姨a-î／#姨丈：姨丈î-tiūnn 更完整的台語親屬稱謂列表，歡迎前往教育部辭典網站查詢（「索引瀏覽」→「附錄」→「親屬關係」）：https://twblg.dict.edu.tw/holodict_new/ 另外，客家委員會 Hakka Affairs Council先前也有做客語版本的親屬稱謂懶人包，歡迎客庄子弟參考：https://reurl.cc/nEEek1 #文化部 #一起和長輩說母語 #長輩稱謂懶人包

  今天在美國是馬丁路德金恩Martin Luther King Jr. 紀念日，公定假日。民主黨就利用這一天，在全美各地發動支持選舉改革法的示威活動。他們叫做是爭取voting rights，說這是符合金恩的遺願，好像現在的美國人，至少是黑人沒有投票權。 事實是，拜登及民主黨政府執政一年來不僅一事無成，還搞出一大堆爛攤子，無論提哪件事他們都沒面子，只有打開一個新的議題，何況這個議題可以將反對者(共和黨)都扣上種族主義的大帽子。過去一個星期，拜登好幾次咬牙切齒的指責那些反對者，是要剝奪某些人(黑人)的投票權。聽聽他列舉的例子： 他不能再說共和黨要求投票者拿出相片身分證是壓制黑人投票，因為那是(多次民調中)接近八成美國人贊成的措施，於是他指責：「想想看，他們要管制那些人點票！連那些人點票都要管。」好像說共和黨要自己點票以作弊。這是唬弄不明內情的人的謊言。上次大選因為新冠肺炎，很多州都延長點票時間到七天，而且大多數地方政府都由民主黨控制，上一次大選時大家見到，這些人點票時都禁止共和黨的人監票，(要他們站在50英尺以外地方)。所以之後共和黨控制的州，全部都通過了新的選舉法，規定點票時必須兩黨都有人在場。這就讓拜登製造謊言，說是要操控點票。 舉一個例子。過去佛羅里達州是選舉後點票問題最多的州，記得嗎，2000年布希(布許)跟高爾的選票之爭，就發生在佛羅里達的幾個郡。後來要經過最高法院裁決，拖了一個多月才宣布結果。問題不光是點票問題，還有隨時選票會多出來的問題。如果這類問題不解決，美國的選舉永遠無法公平。後來共和黨的州長Ron DeSantis在2019年上台，他第一步就是改革地方選舉機制，把那幾個長期蟄伏在地方政府的選舉官員都撤了，結果大家有眼見到，2020年大選，佛羅里達不僅最快就點算完選票(根本無需七天)，而且毫無爭議。即使是共和黨大勝，民主黨都沒得抱怨。(有關佛羅里達州選舉問題，我在 佛羅里達要重新點票 中有說明。) 但是民主黨不希望改革。因為長期以來他們一直都控制地方政府，等於是控制選舉機制。作弊的例子舉不勝數。現在共和黨要改革，他們就扣上種族主義的大帽子。 拜登跟民主黨(還有媒體)這幾天攻擊共豪黨選舉改革法的另一個例子是：「他們不讓選民喝水。」事實是有一兩個州在選舉法中規定，任何人不得在投票站一百呎，(或是150尺)範圍內供應食物跟食水給選民。這是阻止賄賂。因為前兩次選舉(2018跟2020)都有人投訴，民主黨人在投票所外面發食物，甚至送給選民政府的彩票，這是很明顯的賄賂。所以有了新的規定。至於說不給食水，在一些熱帶的州，如喬治亞州，德州，政府都在投票所內供應食水，根本沒有「不給水喝」的事。這是無中生有。今天我見到NBC發的新聞稿，居然這樣說：「亞利桑那州是其中一個在去年通過新選舉法的30個州之一，有些內容可笑到as ridiculous as不准長時間投票的選民得到食水。這法律被認為是讓黑人people of color投票更困難。」請問這是新聞還是民主黨的文宣。我做新聞一輩子，對這樣的「新聞」完全不能接受。這不僅不是新聞，還是不實言論，更是洗腦。(但是推特，YouTube等都容忍這樣的謊言繼續存在。) 上面是拜登跟民主黨目前僅有的攻擊內容。這表示共和黨州份的選舉改革法已經到了無可挑剔的地步。 相對的，民主黨現在全力推動的選舉法案HR1，那就是真的要讓民主黨永遠當選，共和黨永無翻身之地。過去講過很多次，而且因為整個議案多達幾千頁紙，現在只綜合重點。這些包括： 郵寄選票不再需要選民申請，所有選民一律由政府發出郵寄選票。這就讓選票滿天飛。不僅如此，第三者(包括黨工)可以收集無主選票，代替他們集體投票。也就是讓ballot harvesting變成合法，正常。(同時取消了郵寄選票必須有證人簽名的規定。) 允許選民投票日當天到投票所登記及投票，任何文件：駕駛執照，福利金證明，工作證，感化官文件等等都可以作為身分證。這表示非公民，非法入境者，犯人全部都可以投票。而且一個人有機會投票兩次以上。 不再管制選民在自己選區以外的選區投票。不再依照郵寄地址審核選民是否住在同一地址。 強迫各州將16-17歲青少年都登記，這配合上面說的寬鬆證件規定，讓未滿18歲者更容易投票。 過去憲法中規定的，屬於州政府的選舉法，收歸聯邦。所以所有共和黨的州通過的photo ID規定，或其他規定，全部作廢。(單單這一條就是修改憲法) 其他還有很多限制選民捐款的規定，同時擴大政府補助候選人的費用。而這補助以上次選舉的得票數字做基礎，這表示要讓選民支付候選人的競選費用。而且競選連任的現任官員議員就佔了大便宜。表示官員連任機會更大。 民主黨要達到這翻天覆地的改變，居然希望只以他們在參議院的50票就通過。為了讓這議案以50票就通過，就全力爭取取消參議院 filibuster 的規定，甚至達到修憲的目的。這就是他們目前的目標。 民主黨稱這議案是For the People Act (為人民的法律)，完全是欺騙。你只要了解內容就會知道，這那裡是為人民，根本是符合「別有用心政黨」一黨利益的法案。 01/13/2022星期四 今天拜登繼續到國會去為他的voting rights投票權利爭取支持，但是民主黨的亞利桑那參議員西妮瑪Krysten Sinema在國會公開發言，說她不會支持削減國會的拉布條款filibuster。這是當堂給拜登一個難堪，不要說是一記耳光。 她說：「無須我重複，我一向都支持(重要議案)必須有60票的多數才能通過。我無需重複，這規定保障了國家不至於讓聯邦政策顛來倒去(朝令夕改)。」她說，一項好的政策必須受到廣泛基礎的支持，如果只是在狹縫裡找生存機會，不是多數人的福祉。 西妮瑪是第二位公開反對取消filibuster的民主黨參議員。加上維吉尼亞州的曼欽Joe Manchin，可以確保民主黨的選舉改革法胎死腹中。 這幾天，民主黨跟媒體盡全力攻擊這個filibuster。我見到CNN請了許多專家說，filibuster根本不是憲法保障的條款，現在就是共和黨在維護這條款，是罔顧黑人投票權的做法。那個奧巴馬也出來了，他昨天在USA Today上發表專文，說filibuster在憲法上沒有基礎，甚至說這規定曾經被南方參議員用來阻止民權法通過。一句話就將需要多數通過議案的規定，跟種族主義掛上勾。(他沒說的是，當年這些南方參議員全部是民主黨。) 事實是，過去幾年參議院的少數政黨經常使用filibuster阻止對方以少數(的多數)通過議案。民主黨更是此中高手。他們在川普時代一年內使用拉布條款328次。現在卻想一次過消除？ 拜登所以要全力推動選舉權改革，除了前天提過的他現在一事無成，沒有其他任何政績，反而是爛攤子一大堆：通貨膨脹40年最高，新冠病毒肆虐情況越演越烈，南面非法入境者一年超過兩百萬人，俄羅斯完全不理美國警告，大軍布陣在烏克蘭邊境，北韓跟伊朗繼續耀武揚威，拜登的支持率跌到33%…此外更重要的是，他們都知道今年十一月國會就會變天，他們將甚麼都做不到了，所以現在要用推土機，不惜全面銷毀美國憲法，也就是只求目的不擇手段。 要知道，如果民主黨成功除去filibuster，不僅他們的選舉改革法HR1會通過，那就是共和黨永遠都不要想再入主白宮，也不要想控制國會。他們還可以輕易地通過讓波多黎各，跟華盛頓DC都變成州，這樣他們在參議院就多出四席，永遠是他們的了。還有他們可以擴充最高法院，讓自由派永遠成為多數。美國今後就是永久的一黨(左派)專政了。 今天西妮瑪的當頭棒喝是好久以來難得一見的清醒的聲音，她不是共和黨。我見到還有很多中文傳媒將這件事當作是拜登跟共和黨之爭，當作是公和黨跟黑人民權運動之爭。  

  近來中共國台辦大力讚揚統戰歌曲「我們同唱一首歌」，找了台灣與中國藝人共同演唱，傳達兩岸一家的理念。就歌詞來說，在情感上是以「鄉愁」為起手，再銜接兩岸有共同的文化，以及血濃於水的親情，並藉親人的團圓來暗喻政治的統一。形式敘事完整，但設定目標聽眾模糊。 歌詞要能打動人，必須讓目標聽眾在意境與情感上能產生共鳴。歌詞先談鄉愁。但鄉愁是一種曾經擁有的生活，但後來因離開而失去，如今想喚回卻不可得，只能魂牽夢縈的遺憾。這是卅年前的來台老兵們的強烈情感，也是促成一九八○年代老兵返鄉探親的動力。 但在兩岸往來頻繁的現在，誰有著這樣的鄉愁呢？大多數人的生活經驗都是在台灣出生成長，又怎會為「沒有失去過的地方」而感到愁呢？況且歌詞所用的形象符號，如泡茶、榕樹、下棋、台語，都是對岸所想像的台灣符號。聽了歌而動思鄉之愁的人，不就是在大陸的台灣人嗎？難道這歌是鼓勵他們趕快回台灣嗎？從情感設定、符號使用，到聽眾設定與意象連結，全都錯置了。 從政治角度來說，統戰論述是從私領域的一家親，過渡到公領域的國家統一。然而「同一種族、同一國家」的想像，在經歷過民主化的台灣，已逐漸失去號召力。台灣人更多是認知到兩岸在生活與價值的差異，以及政治是制度的選擇。畢竟有相似的種族、文化歷史習慣和語言，不代表在政治上就必須是同一國家。更何況若以一家親作為國家統一的基礎，那中共有何理由阻止新疆與西藏的獨立？ 中共當然不可能讓新疆與西藏獨立，還進一步想在東亞重建天朝秩序。以及透過「雖遠必誅」中華民族主義式戰狼外交，中共試著將自己塑造成普天下「華人」的靠山祖國。將北京在情感上打造成華人的耶路撒冷；在政治上塑造成華人的華盛頓DC。希望讓海外華人們情感投射，為強國感到驕傲，遙奉正朔。但在落後的民族與國家論述，及缺乏自由民主與法治的制度習慣下，終歸只是一廂情願的幻想。 （作者是政大公行系兼任助理教授）

  資訊和情報是決策判斷非常重要的基礎，如果有了正確的資訊從中得到的情報做出的決策，可能可以成功佔領一個國家。 聖經上說：摩西派出十二名男子，指示他們去窺探迦南地。有人帶著好消息回來：迦南已經成熟，我們可以佔領了。但也有人報告：其堅固的城市和強大的人口，使佔領成為不可能的目標。摩西接受了第二種看法，決定放棄佔領這片土地，結果在沙漠中流浪幾十年。 資訊安全基本有三個要點，機密性、可用性和不可否認性，台北通在基本的可用性上已經出了好幾次的問題，而且要在健保資料庫上打洞，不知道做什麼，小黃卡和健保快譯通App都能夠提供施打疫苗的資訊，沒有必要利用台北通當疫苗護照，因此也沒有必要造成資訊安全的風險，讓台北通介接健保資料庫。地方城市想要介接中央資料庫的危險，再加上台北市長不受到一般台灣民眾的信任，我判斷這件事情應該會無疾而終。 資安的課程通常會講到駭客倫理，課本裡面通常告訴我們，不能把學校裡面學到的駭客技巧，用來做犯罪的行為，窺探別人的隱私或攻擊破壞別人的電腦或系統。 但我要討論的是駭客攻擊的道德性，資訊戰爭永遠不會停止，因為它比實體戰爭來講便宜很多，實體戰爭代價高昂，以至於國家有義務經由了解敵人的意圖、實力和部署來試圖避免戰爭。鑑於獲得此類知識的唯一途徑是使用虛擬的駭客和實體的間諜，這是世界的潮流。 如果你做這件事情是為了自己的利益，這樣缺乏道德性，因此也不會得到社會的認同。但這件事情如果是為了國家，就具備所謂的道德性。 為了私利，殺人是罪犯；為了國家奮勇殺敵，殺人是英雄。駭客倫理也是同樣的道理，為了私利，網路攻擊是罪犯，為了國家想孔想縫，網路攻擊是英雄。 當然我們要明白清楚我們國家的敵人是誰！

  日前我的文章說三民主義可以統一中國，有網友留言說這是我的盲點。這不是我的盲點，這是我的癡心。 對於統一和分裂，其實我沒有固定的看法，中國未來可能分裂，也可能統一，可能統一之後分裂，也可能分裂之後統一。分裂或統一不是誰說了算，是歷史發展的必然結果。 統一可能好也可能不好，分裂也可能好也可能不好，問題不在於誰更好，問題在於未來中國是建立在什麼樣的國體之上。 一個國家好與不好，與大小無關，與統一或分裂無關，關鍵是國家的政體是否符合人民的意志。美國很大，美國大而強，冰島很小，冰島小而美。美國大一統有美國的歷史沿革，北歐都是小國，那是歷史與文化造就的結果。 國家強大與否，只與國家體制有關，與民族文化有關，與時勢有關，抽象地談統一和分裂是沒有意義的，要談只能談政治與歷史的演變。 《三國演義》開篇即說，天下大勢，分久必合，合久必分。中國這麼大一個國家，永遠維持大一統是不現實的，因為千年以下，中國人並沒有找到長久維繫大一統國家的良方。中國歷史規律便是一時大一統，一時分裂，統一難以為繼只好分裂，分裂後群雄逐鹿最終又統一。 千年以下，維繫中國版圖的只是中國文化。文化是一個整體，不可割裂，文化是水到渠成，是江河由西而東，沿地勢而成流域，滔滔不絕向東海。中國統一了，文化是那個文化，中國分裂了，文化還是那個文化，國土有變，文化永在。文化千年承傳，蘊含中國統一的內在本質，分裂是過程，統一也是過程，分裂是一種可能性，統一也始終是一種可能性。 大一統的觀念是否要不得，那跟分裂是否要不得是同等問題，我們要研究的不是統一或分裂誰好，而是要研究統一或分裂建立在什麼國體之上。 美國是一個統一的大國，建立在地方自治的基礎上，各州有自己的法律和行政，只是上面架設了一個統一的國家機器，負責全國行政管理和對外交往，中國學美國，那是一種可能性。歐洲是數十個追求普世價值的小國，那對國民也是好事，只是對外交往多一些不便，此所以歐洲最終要成立歐盟。中國學歐洲，分裂成一些小國，如果都實行普世價值，那也未必是壞事，只是時間長了，會不會彼此又聯合起來，那就是另一回事了。 美國從無到有，就是那麼一大片國土，歐洲經過千年變遷，民族文化多樣性，傳統有別，民族性相異，歐洲分作眾多小國是歷史的必然，美國是一個統一大國也是歷史的必然。 中國最大的問題是大一統被中共壟斷了，獨裁統治變本加厲，達到古今中外暴政的頂峰。中國必須改變，分裂也好，大一統也好，只要走向普世價值，都好過中共繼續統治下去。中國國運不好，中國人總是做錯誤的選擇，民國若一開始就走君主立憲的路，今日已不須折騰。 中共若垮台，中國一定要經過一個分裂的局面，到時沒有中央政府，各省駐軍與地方政治勢力結合，成立單獨一省或多省聯合的臨時政府管治地方。各省利害不同，很難一時片刻找到大一統的基礎，因此分裂局面一定會維持一段相當長的時間。 各省獨立了，但國人親友遍佈全國，生意來往和貨物運輸種種不便，有的缺人，有的缺對外通道，有的省份窮，有的省份富。各省的經濟模式和需求市場，局限於自己治內，變成先天不足，需要對外拓展，那時，就到了分裂的各省再度協商統一的時候。 中國已錯過由上而下政治改革的窗口期，像台灣那樣，由蔣經國一手主導國家體制和平轉型的機會，大陸已經沒有了。日後大陸的政治改革，只會由下而上，先實現地方民主自治，再通過協商走向統一全國的民主政體，走得成是萬幸，走不成就是漫長的亂世。 誰能保證從統一到分裂再到統一的路徑，一定是走到普世價值的終點？沒有人可以保證，那要看中國人的意志了。中國人崇拜獨裁，那逐鹿中原的結果，還是出來一個新皇帝；如果中國人的意志是追求普世價值，那從頭收拾舊河山，最後會建成民主的中國。 佔中期間，明報月刊周年晚宴上，與一個拉斯維加斯回來的醫生同席，這醫生又是一個海外愛國賊，對佔中運動大加撻伐。當時我問他一個問題：你是希望未來的香港像今日的中國，還是希望未來的中國像今日的香港。這個醫生當堂語塞，只囁嚅道：沒有人希望未來的香港像今日的中國。 不需等到未來，今日香港已成為十足的中國，不知道這個醫生又有什麼想法。我也有很多親友在大陸，我當然希望未來的中國像往日的香港，讓所有的親友包括香港人都過上自由富足的好日子，或許因為這種心理，我才會下意識地思考統一的問題。說到底，天要下雨娘要嫁人，誰也無法確定中國的未來。 說這麼多，都是無聊文人的癡心妄想，我或許看得到中共垮台，一定看不到中國最終的結局，我只是人世一粒浮塵，歷史是一條無盡的長河。

  台北有甲乙兩家早餐店相鄰，設備都相當簡樸，在疫情發生之前，除面牆長桌外，僅二、三張桌，可坐約十多人，都生意興隆；甲店較為傳統，以鹹豆漿、燒餅油條、肉餅、韭菜盒子等最受歡迎，工作人員六、七人，尖峰時間常大排長龍；乙店則僅夫妻兩人經營，除甜豆漿、紅茶等外，以鐵板製作不同餡料的漢堡、蛋餅等點用最多，也偶有顧客在外等候（兩家目前都只能外帶，生意仍不錯）。據告知，兩家都經營卅年以上，一向和睦相處，未有爭執。以此對照媒體偶見相鄰店家惡性競爭，甚至鬥毆、爭訟，不可同日而語。這兩家堪為彼此尊重包容、共創雙贏的最佳寫照。 彼此尊重包容，各展所長，自能同時繁榮興盛，是千古不變的哲理；可是小至人與人之間，如親友、鄰居、同事等，中如團體、政黨間，大至國與國之間，甚至地球與其他星球之間，不時見到的是:好友合夥為利益分配、兄弟姊妹間因遺產爭奪或夫妻因外遇等原因，對簿公堂，爭得面紅耳赤，積怨難解；再者，政黨初因理想創立，卻因競選，甚至以不正手段爭逐權位，致仇視如敵人；尤其國與國之間，也因利益、種族、信仰等不同或領土糾紛，冷戰甚至交戰，弄得生靈塗炭、民不聊生；至於星際戰爭，科技爭霸，致宇宙烏煙瘴氣，或屬電影虛構情節。凡此種種，都令人痛心。 有人說，只要有人類，爭執難免，雖是實情；如能彼此各退一步，海闊天空；平心靜氣想想，財物權位爭得再多，能享用的不過一張嘴、睡的不過一張床，生既未帶來，死也帶不去，何苦兩敗俱傷？情侶或夫妻因愛結合，好聚好散，情份留一線，他日好相見；政黨屬國家的政治團體，應為國強民富，竭盡心力，如因一己私利或一時之氣，爾虞我詐，欺騙民眾，遲早會被識破；政治人物宜爭的是，歷史千秋美名，何必在乎一時輸贏？放之國際亦然，羅馬帝國曾經富強鼎盛，所向披靡，然盛極驕奢而衰，終致滅亡，足為殷鑑。 尊重彼此的不同，容忍一時的不利或不快，自能化解歧見；甚至強者扶弱，留人一點生機，也給自己一條活路；世事多變，今之缺憾，他日或成助益。如此當能如那兩家早餐店，各自發揮強項，彼此尊重包容，必能共創雙贏！ （作者是台灣北社理事）

  國民黨應該已經知道用目前的政治惡鬥模式並沒有辦法拉下民進黨，這次的公投與中二選區的補選，對於台灣來說，應該是政治發展的轉捩點。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   一、台灣的政治發展已出現轉捩點 國內的政治經過罷免韓國瑜、黃捷、陳柏惟、林昶佐與四個公投案以及林靜儀委員的補選當選之後，各位或許會發現到政黨的惡鬥好像消失了。我想許多讀者或許會跟我的想法一樣，那就是國民黨應該已經知道用目前的政治惡鬥模式並沒有辦法拉下民進黨。所以我認為這次的公投與中二選區的補選對於台灣來說，應該是政治發展的轉捩點。跟著下來，國民黨會怎麽問政呢？這是大家都正在等著觀察的地方。其實，我個人認為如果國民黨專業問政，好好把某些議題弄得非常清楚，是可能把我目前認為幾個並不合格的部會首長弄得很難堪，讓他們下台的。 二、漢文化沒有真正的對話與辯證 各位或許發覺到台灣人的政治立場與政治論述時常是連結在一起的。也就是說，當與我政治立場不同的人講出有道理或不錯的話時，我們個人不會去從說話的脈絡中去找出對方的矛盾或是錯誤，而是很容易以政治立場先把對方定調，而聽不下對方的話，因而無法造成彼此的腦力激盪，而使彼此的對話更加深入，從而有可能找到彼此都可以接受的方案。由於傳統漢文化是以政治文化為中心，這就在家族文化的大前提之下，容易形成政治是保障各人家族利益的手段，因此與不同利益或不同政治立場的人之對話就容易形成平行線，更因而造成最後解決政治問題的手段是比拳頭大。但是台灣在政黨政治成立之後到今天，似乎看出了正要形成一條與傳統不一樣的政治文化可能會出現。要怎麼形成一個新的政治文化呢？這就要看我們怎麼努力了。 其實我在民報專欄寫過許多有關西洋人的辯證精神，我也講過西洋人的哲學最大的特色就是對一切知識與現象的懷疑，進而在懷疑過程中，透過辯證去形成自己認為是對的理論。 三、從現象學看西洋人的懷疑與辯證精神 我舉一個例子來說，例如一般人都會認為「我」這個主觀之外的「世界」是客觀的，外面的世界充滿著不會變化的實體，也因為這個緣故，我們才能夠以這樣的世界為對象去形成我們的語言，並彼此溝通而在這個世界生活下去。這樣的世界本來就是理所當然的存在著，如果有人提出懷疑，具有漢文化的人大概會說：這個提出懷疑的人是神經病。 但是，問題是：西洋現代哲學的產生其實就是打從根本對這個最基本的前提提出懷疑，並進行各種理論的探討與辯證而因此對於許多科學的發明給予啟示，並帶動相關科學的發展。 首先，我舉一個例子來問各位讀者，那就是在你我的面前有一顆石頭，你會認為石頭是存在的，我也會認為石頭是存在的。而且我跟你都會認為石頭是一個東西的看法也是一樣的。可是，西洋的某些哲學家就提出一個問題，那就是：石頭透過光線到達我的眼睛，而經過視神經到達我的腦子，我會認為那是一個石頭，同樣的石頭也會經過相同的程序到達你的腦，而讓你認為那是石頭。但問題就在於：我腦中出現的石頭跟你腦中出現的石頭要怎麽去證明是一樣的呢？在歐洲中古世紀，基督教具有權威，而一切都是上帝所創造出來的，只要引出上帝，當然就可以說上帝所創作出來的石頭對你、對我都是一樣的。但是隨著科學的發展，當基督教於所有的人之間不再被認為是具有權威時，這個問題就沒有辦法回答了，於是西洋的哲學家就各顯神通要去解釋這個問題。 上面這個問題如果再更進一步向前推進，就會變成：對於這個世界的一切，我所能說的，那就是：世界是在我的主觀所呈現的一切。我主觀所呈現的一切與你主觀所呈現的一切，我們都沒有辦法保證是一樣的。可是假如說沒有辦法保證是一樣的時候，那為什麼我們看到紅燈，我們又會一起停下來，看到綠燈又會一起走過去呢？⋯⋯太多太多的現象都是可疑的，但為什麼我們的許多動作，卻都是在碰到「我們彼此認為是相同的對象」而採取的呢？這要怎麽解釋呢？ 在種種的解釋當中，有一個哲學家的解答是比較容易被接受的，那就是德國的胡塞爾（Edmund Husserl）。他的看法，我們可以用「確信」這兩個字來說明。 這個確信應該怎麼說呢？舉例來說，石頭在我的外面實際存在著，而我是在看著石頭，因此石頭是跑到我的意識裡頭。但胡塞爾認為，只有石頭跑到我的意識裡頭是真的，其他則不敢斷然地說。但我為什麼會認為石頭在我的外面實際存在著，而我是在看著石頭呢？不只是只有石頭，別人、自己的身體、過去的回憶這一切都是只在自己的意識之中，這些都應該沒有跑到意識的外面。同樣的，世界只有在自己的意識當中存在，不會是在主觀的外面。但是我卻會很理所當然地認為：世界是在自己的外面存在著，我不會去從懸崖峭壁往下跳，就是因為這個緣故。因為我確信的世界是：跳下去我會死翹翹。 那麽，確信產生的根據是在那裡呢？胡塞爾就用他的努力去產生了一套名為「現象學」的方法，要去解釋「確信」是如何產生的。 四、結論 越講下去，就會越有趣，但也會越來越深，作者在民報以前的專欄有稍微提過，但講現象學的內容並不是作者今天的重點，作者要講的重點是：如果我們能像胡塞爾、能像西洋人一樣打破砂鍋問到底，我們就可以看到台灣出現全新的政治，讓台灣在半導體、民主政治之發展、成功的防疫以外，看到另外一個新的台灣驕傲。 作者指出，學習西洋人的懷疑與辯證精神，有助於營造一個全新的台灣。示意圖／Pixabay

  看到有些無恥的紅色政媒勢力，為了抹黑國產疫苗，拿出CDC的疫苗統計出來鬼扯，說高端需求少，才開的少；替他們中國主子扶持的柯文哲之賣台惡行圓謊。 但是拿這個數據來曲解為高端需求少，那就是邪惡、無恥、下三濫。  為什麼莫德納最多？因為去年12月剛開放時，限打滿5個月、只提供莫德納，當然都是莫德納；直到12月底才開放BNT、高端，然後在1月初縮短到12週。親身體驗過高端好處的高端仔，都要在1月初以後才能打第三劑。  況且，以台北市為首，是惡意抵制高端的。高端自己的報告就顯示，台北市只開1個點；新聞也報導，台北市拒絕開高端，就算診所要求，台北市最後也只開放少數醫療院所，且限制每次只能打20劑。連帶的，國民黨執政縣市，高端都開得非常少。是他們的中國主子有交代嗎？  事實上，昨天結束的第19期預約，高端是預約率最高的，達到97.22%。那些舔中仔心目中的神藥BNT，可是連半數都沒有。 因此，高端是開得太少、被惡意杯葛，而不是沒有需求。如果等高端開得像BNT那樣多，預約率輸BNT的話，再來說嘴。  高端疫苗接種院所 https://www.medigenvac.com/files.php......  想打高端！基層診所爭取加開　醫曝北市府「不看好這疫苗」 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1058398  

如果自甘被深藍綁架，為何不一開始就讓張亞中當主席就好？ 最近國內對於日本東北五縣食品重新進口的議題開始出現討論，其實目前全世界只剩中國、韓國、台灣禁止，連最嚴格的歐盟也早已開放。尤其相關產品在日本出口前就會先檢驗，進口後也會再次抽檢，政府原則一定是食安優先，既然零檢出是必要條件，直接以產地一刀切全部禁止就沒有道理，貿易壁壘也不利於台灣的國際參與，更不應該拿來當作政治議題操作。 以上的這些道理，其實朱立倫心裡也非常明瞭，若要拿這件事來炒作根本站不住腳，才會發表聲明表示不反對，不過被黨內深藍痛罵一頓後又縮了，轉彎改變立場，這就是他最大的問題：連你自己都不相信自己身為黨主席的權威了，誰還會服你？明知深藍的立場有問題，還要跟著「上車」，誰才是主席？ 大家都說朱立倫是「正常倫」，原先對他當主席的期待，是能夠把國民黨從極端化的懸崖邊拉回，回來理性的討論國政，好好發揮在野黨的角色，施政者與監督者一起共同讓國家前進。但他這種縮頭烏龜、被深藍壓著打的表現，說老實話，還不如一開始就讓深藍的張亞中當主席，至少不會轉來轉去被外人看笑話。 到年底前已沒有其他選舉，國民黨很顯然是想靠一個個內政議題攻擊政府讓自己得分，不過我想請他們好好想一想，同樣是議題導向的四大公投為何全部都是不同意領先？連基本盤都催不出來？因為民意就是要你們不要再亂了，況且四大公投的議題尚有討論空間，而反對東北五縣食品根本站不住腳，確定還要繼續鬧嗎？急著新開戰場之前，先檢討之前為什麼失敗吧！  

  　　國民黨在公投、罷昶、中二補選之戰，慘遭六連敗，引發黨內紛爭。其中有一派主張修改路線，由親中改為反共，才不會被民進黨吃死死的。問題是，現在的國民黨根本不可能反共，反共必然造成該黨的快速分裂和毀滅。 　　自從連戰赴中投降之後，國民黨的走向就是親共，整個黨的大大小小都嚮往大陸，當成像西方極樂世界一般，是未來的唯一路向。這十六年來，多少該黨人士在中國經商、置產、成家、藏嬌，在沒有疫情那年頭，來來往往，如過江之鯽。 　　如果國民黨政策改為反共，必然得罪中共，黨人將被打成中國之賊，那在對岸的事業怎麼辦？房地產會不會被充公？家屬、妻妾、小孩又會面臨怎樣處境呢？想到這裡，他們嚇都嚇壞了，還反什麼共？ 　　是的，國民黨要反共，大概會分裂成二黨，有中國瓜葛的叫親共黨，沒有中國利害的叫反共黨。但這樣一來，變成二個小黨，更難以重返執政。 　　再來，國民黨黨名還掛著「中國」二字，他們的黨員割捨不掉「中國情結」，還想著自己是中國人。也許本土藍對中國沒有強烈的情感連結，但他們還是「食之無味，棄之可惜」，畢竟打著「中國人」的牌子，在西陸仍然有利可圖。 　　而外省藍的中國情結更為根深柢固，像馬英九、蘇起之流堅持「九二共識，一中各表」，就是希望台灣也是小中國，他們可以在這裡繼續生活，又能滿足當中國人的夢想。 　　只是台灣主流民意已經「不中國」了，幾乎沒了外省藍所想要的當中國人的氛圍，讓他們變成身處異鄉的失根的蘭花。如果他們要上下左右、俯仰寤寐之間，都紮紮實實感覺自己是堂堂正正的中國人，那只能前往中國大陸了。 　　可是中國現由共產黨嚴密控制，像鐵打的江山，牢不可破。所以他們想當中國人，只能接受共產黨，當成是祖國的合法政權。這樣子，他們怎能反共呢？反共就去不了大陸，就當不成踏踏實實的中國人，這怎麼可以呢？ 　　最後，國民黨也沒有膽子反共，自國共親和以來，共產黨在他們心目中，是富國強兵的超級巨人，未來會取代美國成為天下霸主。他們一向認定，台灣這蕞爾小島，根本擋不住共軍的火力，只有和談才能保命，若能談成「一國兩府」就算賺到了。如此恐共、懼匪，奉之如老祖宗，對之輕聲細語，選上主席就盼望共酋賀電，他們哪來的膽子敢反共呢？ 　　不管從歷史淵源、利益瓜葛、民族意識，還是恐共至極、自甘小弟、仰賴讓利，中國國民黨絕對不可能反共，想拯救他們的近藍分子最好早點認清事實。 　　蓋國民黨在台灣，親共則失去民意，反共則陷入內亂，不管哪一條路，都是死路。除非中共滅亡，才能解此宿命。 　　中國國民黨如果真的死得一乾二淨，對台灣是一件大好之事，因為歷史包袱、民族主義，使得該黨成了不理性的源頭，帶來許多無謂的鬥爭。 　　只要國民黨完蛋了，本土藍會嚇得反躬自省，斬斷黨國惡習；外省藍走的走，留的留，留下的自然比較理性。從此國家認同不再是問題，莫名其妙的「惡鬥」必然式微，可以省下時間、精力來擘劃國政，團結對外，更不用擔心選出「親共政府」害台灣被賣掉！ 　　中國國民黨回不去了，沒辦法反共，也不必反共，它最好的命運，就是走向「西天」極樂世界。 2022.1.17  

根據報載，國民黨在中二補選及罷昶案雙雙失利，台中市黨部主委林敏霖表示，以盧秀燕擔任市長的支持度，在選前之夜才現身站台「跳下來時間是慢了點！」林敏霖也認為黨主席朱立倫「有點可惜」，以前對他抱有非常大的期待，可是「該出來的時候卻沒有表現得很積極！」【自由時報】 聽起來實在很好笑。國民黨這回選罷雙輸以後，所有藍營人都把矛頭指向黨主席朱立倫，竟連身處第一線理當「問斬」的的台中市黨部主委也出來湊熱鬧，他非但沒有引咎辭職以示擔當，反而掉轉砲口，又轟市長，又打中央，好像他自己毫無責任。國民黨的紀律渙散以及上下交征利的亂象，跟中國歷朝歷代亡國前的景象完全如出一轍。 國民黨主席朱立倫雖然信誓旦旦會扛起公投與選罷連連失利的責任，但因覬覦2024年的總統大位而拒絕下台。韓粉的「朱下韓上」呼聲震天，戰鬥藍趙少康全力逼宮要分食權力，地方諸侯與黨中央劃清界限分割，國民黨出現百年未曾見過的存亡危機。   又根據報載，選罷雙敗以後，國民黨內出現許多要求黨主席朱立倫下台的聲音。國民黨前立委邱毅發文說，國民黨內部除非真的是「清白無瑕」，否則誰繼任黨主席都禁不起檢驗。 邱毅也直言，國民黨的醬缸文化裡面，清白無暇的人難以出頭。「在充滿著瘋子的環境裡，不瘋的人很難生存！」【自由時報】 邱毅在批評綠營時經常荒腔走板，把向日葵罵成香蕉是他最經典的傑作。不過他這回評論國民黨倒是一針見血、言之鑿鑿。畢竟是自家人看家裡，看得比外人更清楚。 我們若拿今天的國民黨來跟2008年的民進黨相比，國民黨衰敗到這個地步的原因就再明白不過了。 2008年民進黨在總統和國會選舉中雙輸。立時，黨內的太陽們統統靠邊站，沒人敢表態爭逐黨主席，因此才會讓一個跟黨中央沒什麽淵源的蔡英文這種小咖來接手。蔡英文勵精圖治，終於在八年後奪回執政權。 反觀國民黨，早在連戰還當副主席的年代，每逢選戰失利，就高喊「鞏固領導中心」。如今的朱立倫，機關算盡，就是死皮賴臉，滿口願意負責，就是不肯下台。韓粉喊著要「朱下韓上」，戰鬥藍的趙少康一面要朱立倫不必下台，一面要他擴大決策圈，擺明了要分食權力卻不肯擔當責任，他甚至還架空黨主席，自己頻頻放話下指導棋。還有那個除了錢什麼都沒有的連勝文也在摩拳擦掌。國民黨好像一塊腐肉，一群蒼蠅嗡嗡嗡的飛著、趴著在上面，趕也趕不走。 民進黨敗選後八年就翻身，國民黨敗選後面臨分崩離析，黨中央失火了，消防員卻被擋在在門外進不去。 我們細數一下國民黨的「太陽」：朱立倫2016年參選總統失敗，2020年連黨提名都掙不到；趙少康早在二十幾年前參選台北市長不但輸了，還連累整個藍營，讓陳水扁坐收漁翁之利，趙少康宣布退出政壇，擺脫得乾淨；韓國瑜去年不但輸掉總統大選，連帶高雄市長職位也被罷免；連勝文2014年參選台北市長落選，那是他這輩子唯一的一次搞選舉，還留下一個選舉新詞彙「選情外溢」；至於郝龍斌，基本上政治生命已經終結，唯一希望是有貴人能拉抬他。這幾個人沒有一個不背負難堪的過去。這麽樣的一個魯蛇盤踞中央的黨，你說還有什麼救藥？   寇老最近剛說過，國民黨不是沒有希望，問題是上層領導人是否願意檢討，願意擯棄過時的意識形態，選擇受台灣人歡迎的政策路線。今天寇老就再加一點指導建議：國民黨的眾太陽們必須放下私心，以敵人為師，學習2008年的民進黨，找一個藍版的蔡英文來領導，一切再從頭幹起。蔡英文是早年在國民黨執政時期的行政院擔任技術官僚開始的，可惜國民黨不肯重用她，使她最後成為民進黨的領袖，甚至成為終結國民黨老命的儈子手，成為兩岸統一之路的大石頭，這都是國民黨自己長年腐敗顢頇所種下的惡果。如今之計，國民黨必須反其道而行，從那些昔日不被民進黨重用的人裡面去找藍版蔡英文，寇老大膽推薦，譬如說陳文茜、許信良、施明德、楊秋興、沈富雄等等都是很好的人選。找他們來帶領國民黨，寇老不敢百分之百保證他們一定能使國民黨起死為生，但是他們中的任何一個都比國民黨眼前的朱趙韓連等人聰明，口才好，懂得選舉，外表也沒有那麼令選民討厭。這是國民黨唯一的生路，太陽們要學學民進黨，謙卑、謙卑、再謙卑，放下自我，只要你們肯，國民黨就有希望。 最後再看一件事，根據報導，國民黨前立委洪秀柱今天接受媒體採訪時，針對藍營內部有聲音主張將中國國民黨的黨名改為「台灣國民黨」，柱柱居然對此怒斥說「這是非常沒有出息的想法、作法，如果黨內還有人這麼想，你就離開國民黨，去成立你的台灣國民黨吧」。【自由時報】 短短幾十個字，道盡了今天國民黨高層的絕境，他們的心態就是： 黨是我的。 不許亂講話。 不爽就請滾蛋。 舔中是我們的黨魂。 這樣的黨還想在台灣立足，別做夢了。 END

「新北市15日宣布將推動『校園疫苗護照』，凡進出校園即需出示接種2劑疫苗證明的小黃卡或健保卡」111年1月15日新聞報導如是說。 而再據報導指出「中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中卻認為『基本自由的限制不該過頭』。」 新北市長侯友宜日前（15日）表示，新北市第2劑疫苗覆蓋率已經達到7成5，是推行疫苗護照的成熟時機。（資料照） 因為COVID-19所衍生直接干預基本權和違反憲法的基本原則的疑慮很多，因此，估不論中央法規類的嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例等法律之違憲疑慮部分，現在地方政府要直接跳過中央政府及法規，以地方政府作為之姿直接干預基本權。 跳過中央法規及政府的授權，就憲法垂直分權的設計制度來講，已有可議；就地方政府直接頒佈校園疫苗護照，進入校園必須出示第二劑接種證明，最直接就是干預受教權、隱私權。 假設日後確實實施校園疫苗護照作法，以後顯然可區分，或標籤化那些沒來上課的學生高度可能就是沒有接受第二劑的學生。 學生沒有接受第二劑，接下來可以推測的，其父母、家庭成員可能也沒有接受第二劑，或者家族成員都未必健康？再推演下去，沒有接受第二劑的學生是較可能感染肺炎的，且感染後重症可能性高，感染後也可能會造成醫療體系崩潰 而排擠我和我的家人以後使用醫療資源的機會… 沒有接受第二劑的人，是否就當然比接受疫苗的人感染機率較高？ 沒有接受第二劑的人，感染後是否當然比接受過疫苗感染後的重症機率高？ 如果變因還很多，我們就不能僅舉著「公益」的大旗就放任有侵害人權疑慮的手段恣意橫行。 如果有眾多的手段可以選擇且可以達到目的，我們當然必須選擇一個侵害最小和最有效益的手段，相較於公益的保護，對於基本權干預應選擇最輕的手段，這就是人權保障。 以前我們進入校園，只會檢查有沒有帶手帕、衛生紙，頂多再加上有沒有剪指甲、髮線有沒有超過眉毛。就算不符合前述的檢查，我們還是可以進入校園，安心上課，頂多受處罰，但是，校園疫苗護照實施，恐怕沒有接受第二劑疫苗的學生是無法進入校園的，是直接被排除，可行嗎？ （律師）

中國國民黨六連敗之後，朱立倫已經面臨「老狗變不出新把戲」的窘境。昨天黨中央為落實朱立倫所要求提出「務實且具新意」的政策，擬定從「強力在野黨」邁向「準執政黨」；國民黨將分別從外交、內政兩個領域推出「國安兵推營」與「新世代青年學苑」計劃。藉此培育藍營青年人才，提出台灣民眾與區域各方可以認同的「新論述」？ 荒謬可笑的「強力在野黨」邁向「準執政黨」。在蔣經國逝世34週年紀念日，朱立倫到大溪頭寮「哭皇陵」，朱立倫受訪表示，好的、平衡的、制衡的力量是國民黨堅持的理想？遠的不說，從美豬進口，將美豬冠上「毒豬」汙衊，在國會殿堂潑糞、潑內臟，是好的、平衡的、制衡的力量？這叫做「強力在野黨」？往者已矣，接下來的核食議題可見端倪。 圖為國民黨主席朱立倫（中）前往桃園大溪頭寮謁陵獻花致敬。（國民黨文傳會提供）   目前全世界僅剩台灣和中國對日本福島食品管制，台灣要申請加入CPTPP，市場需做很大的開放，這是民進黨政府必須面對的現實；民進黨立法院黨團總召柯建銘喊話，國民黨應該在核食議題上開展朝野合作。然而這一議題已感受到一股腥風血雨的來到！中廣董事長趙少康馬上為國民黨打針，對朱立倫下指導棋，稱「國民黨就是該堅定反對」。文傳會副主委林家興說隨即回應，國民黨拒絕恣意開放核食進口，會與2018年反核食公投近800萬台灣人站在一起？ 全世界僅剩台灣和中國對福島食品管制，國民黨是否可以擺脫中國共產黨的隨附組織，這是一個重要的檢驗點；國民黨要從「強力在野黨」邁向「準執政黨」，台灣人民睜大眼睛在看，是否輸得不夠徹底，拭目以待！ 事實上國民黨的慘敗，問題出在「台灣認同」。朱立倫「務實且具新意」的政策，試圖從外交、內政兩個領域推出「國安兵推營」計劃。台灣安全與中華民國目前至少是同島一命，但面對中共，國民黨向來不指責中國對台灣的霸凌、侵略，甚至國共兩黨同一口徑，炮口對內攻擊民進黨政府，其論述不外「要改善與中國的關係」、「不要惹怒中國」，以此誘惑、恐嚇台灣。國民黨的「國安兵推營」是什麼碗糕？若其心不在台灣，「國安兵推」是要推向中國嗎！ 喜歡喊口號的國民黨，要提出台灣民眾與區域各方可以認同的「新論述」。「區域各方」是否包括中國，或亂鬥藍？藉此培育藍營青年人才如黃士修？朱立倫之前所提出的「同舟計畫」，卻引來盤據花蓮數十年的黑金大樁腳傅崐萁，為亂台「添薪加材」？ 事實上，中國國民黨在台灣難以跳脫的宿命，以洪秀柱的觀點，應該是最佳的詮釋案例。洪秀柱針對選戰遭受挫敗提出看法，他說有人主張國民黨名改為「台灣國民黨」，對此洪秀柱怒斥「這是非常沒有出息的想法、作法！」如果我們還只心繫台灣這麼一個小小的地方，中國國民黨就變成一個地方政黨，而不是全中國的一個政黨。 國民黨前主席洪秀柱。（資料照）   既然嫌台灣很小，洪秀柱何不有出息一點率領中國國民黨回去中國，跟中國共產黨一較上下，挑戰它一黨獨大的專制獨裁？不要在台灣一張嘴硬，回中國就腳軟！國民黨的「新論述」難有台灣「主體性」的存在，趙少康、洪秀柱等等黨國餘孽之乖張，道出它「一倒難起」的困境！ （大學助理教授）

退輔會副主委李文忠，藉紀念蔣經國逝世34周年紀念活動，特別指出蔣經國有功有過，應該給他更完整的公允評價。這是綠營在職政治人物，第一位公開肯定蔣經國對台灣的貢獻。 退輔會副主委李文忠，藉紀念蔣經國逝世34周年紀念活動，特別指出蔣經國有功有過，應該給他更完整的公允評價。（資料照）   歷史上的政治人物當然有功有過，不能只論斷他的過，也應該指出他的功。但是功就是功，過就是過，沒有所謂功過相抵。探討蔣經國的歷史定位，應該從客觀的立場，分析他犯的過，是可避免的或是當時不得已的選擇。至於他的功，當然也要從台灣內外部的環境，探究蔣經國的改變，是迫於無奈因勢利導，或是本身的政治格局所致。 肯定蔣經國，當然也有政治盤算，不再讓國民黨每次都端出這個神主牌，蔣經國不是專屬於國民黨。而蔣經國終其一生反共的立場，卻被現在的國民黨拋棄了，所以蔣經國反倒成了民進黨可以搬出來指控國民黨離經叛道，背離反共路線的守護中華民國立場。 不要忘了美麗島事件還是在蔣經國執政時發生的，蔣經國不完全是個改革家，面對台灣人的民主化本土化的要求，他只是礙於美國的壓力漸行漸走罷了。至於開放黨禁報禁，更是主客觀的形勢使然。 不要忘了蔣家人的遺體還在，國家還要編大筆經費管理，蔣家後人還繼續接受庇蔭，享受政治上的光環。讓歷史人物真正走入歷史，讓政治強人遺族不再享有神話，這都是轉型正義該完成的。不只國民黨，民進黨也不該端出蔣經國，做出違背民主化的行徑，讓歷史人物失焦。 （教育人員）