趙少康出席國民黨的「國會青年體驗營」，被問及誰最適合代表黨參選下一屆的總統，他回答：「當然是我！」（見附圖一）趙少康對自己的學識、能力、操守、遠見、與格局深具信心，自認與習近平相較也毫不遜色。 我說過多次，趙少康是繡花枕頭。我也曾說過，要證明趙少康是繡花枕頭，最好的方法就是讓他證明他不是繡花枕頭，然後他的說詞會是繡花枕頭的鐵證。 趙少康又示範了一次我的方法！ 繡花枕頭的特色就是「缺乏自知之明」，而且「自我感覺良好」。趙少康自認最適合代表國民黨參選總統，這種自戀的言行就是「繡花枕頭」的鐵證之一，症狀與馬英九類似。 趙少康是繡花枕頭的鐵證之二，就是他自認和習近平屬同一等級。要比學識或能力，趙少康不應該和「小學直升博士班」的習近平相比。要比遠見與格局，趙少康也不應該和「專制國家元首」的習近平相比。問題是，繡花枕頭只會往「下」比，不會往「上」比。 趙少康是繡花枕頭的鐵證之三，就是說話時食指永遠伸直指著別人（附圖二）。說話時慣性指著別人是「自負」或「自大」的表現。雖然兩者皆不可取，但自負的人至少有真材實料，自大的人則只是繡花枕頭。 年輕時的柯林頓總統也很自負，習慣指著別人講話（附圖三）。參選總統時，公關專家建議他彎曲食指，並與大拇指輕輕接觸，以免冒犯選民。這就是後來有名的「柯林頓半握拳」，自信十足，卻不強勢（附圖四）。 柯林頓的手指頭可以彎下來，因為他真材實料，不用虛張聲勢。繡花枕頭的趙少康剛好相反，必須靠貶抑別人凸顯自己優越，所以手指頭要永遠指著別人。 不管在什麼場合，只要趙少康開口說話，他的食指就會伸得又直又長。趙少康指天、指地、指東、指西、指男、指女、指老、指少、指藍、指綠⋯⋯，但就是不指自己。 趙少康已經年逾七十，卻連自己的手指頭都無法控制，永遠指著別人。諷刺的是，一個無法控制自己手指頭的繡花枕頭，卻自認是國民黨內最適合當總統的人。 這就是趙少康自大的手指頭，永遠朝著別人。趙少康越是盛氣凌人，越證明他是繡花枕頭！

栗戰書過去被視為習近平最信任的心腹之一。但最後一次亮相是去年十二月二十七至二十八日在北京舉行的中共中央政治局民主生活會上，隔了兩天他就突然消失了。（法新社資料照） 林保華／時事評論員 二○二一年的最後一天，無論過去發生過什麼是，大家都期望迎來新一年帶來新希望，中共照例會發表國家主席的賀詞，並且舉辦統戰機構全國政協的新年茶話會，高層全員出動，象徵中共與全國的大團結。然而去年這一天，中共統治架構最頂尖的政治局七名常委中的全國人大常委會委員長、在黨國體制排名第三的栗戰書竟然缺席。此事當然引發輿論關注。栗戰書最後一次亮相是十二月二十七至二十八日在北京舉行的中共中央政治局民主生活會上，隔了兩天他就突然消失了。栗的缺席原因固然可能是政治病，然而因為武漢肺炎正在中國肆虐，所以也不排除他因為疫情被隔離，實情只能從後續發展來觀察探究。 然而中共黨媒新華社在今年一月六日發出一篇重要報導「習近平主持中共中央政治局常務委員會會議」，標題似乎平平無奇，然而當晚的中央電視台播出這則新聞的畫面，竟然完全沒有會議中的人物，夜每月與會者人名，也就無從知曉栗戰書是否出席。但就從這則新聞的標題，也嗅出不平常的氣氛。因為中共召開任何會議，例如基本上是每月一次的政治局會議，人們已經習以為常，然而「政治局常委會議」，卻是第一次報導。由十名以內組成的政治局常委會，是方便隨時碰頭開會決定重要事項，一星期有幾次也可能，內容當然保密，所以從來沒有報導，這次如此一本正經報導，可見與平時的政治局常委會議有所不同，這也可以從內容中看出。 這篇長達近一千三百字的報導，大談目前的政治經濟狀況及未來任務，帶你遊花園而失去焦點。然而其中最引人注目的有一句是：「始終在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致。」如果高層全都與習核心保持高度一致，這句話豈非廢話？當然有人三心兩意才必須這樣呼籲。而此人當是栗戰書莫屬。因為他沒有出席去年年底的政協茶話會，這次常委會議，既無圖片，又無哪些人出席的報導，顯然還不到完全披露的時刻。但是這篇報導已經暗示有高層出了問題，今年三月初的全國人大與政協大會，不可能沒有圖片與人名的報導。由於中國不得「妄議中央」，因此現在的暗示，會引發外界評論，經出口轉內銷，讓國人有思想準備，兩會召開時對栗戰書的正式罷免就不會帶來突如其來的衝擊。 栗戰書是習近平出任黨國最高職務而崛起的。原因是習近平的原來部屬職務太低不便突然高升帶到北京。因此習近平在擔任河北省正定縣縣委書記時常有接觸的鄰縣無極縣縣委書記栗戰書，這時擔任貴州省委書記，把他調到中央主持中共中央辦公廳的工作，再進入書記處與政治局，習近平在閩、浙、滬的舊部屬才逐步調來中央與散佈全國各地以擴大與鞏固自己的勢力。 栗戰書當然對習近平感恩不盡而效忠習家軍。二○一八年七月北戴河會議前夕，因為對習近平肉麻的個人崇拜，以及內外政策的失當，黨內掀起反習浪潮，尤其要求追究主管意識形態的王滬寧；當時栗戰書在召開全國人大常委黨組學習會上，表態嚴守政治紀律，確保以習近平為核心黨中央的「一錘定音、定於一尊」權威。於是地方諸侯也紛紛站隊表態，幫習近平度過難關。豈料三年（不必三十年）河東、三年河西，如今栗戰書自身被指控沒有與習核心高度一致。可見政壇風雲的詭譎。 什麼事情導致栗戰書與習近平沒有保持一致？習近平的內外政策的確在黨內引發許多非議，但是都不敢公開與習核心對幹，否則以腐敗為名請君入牢。栗戰書可能自以為與習近平的特殊關係可以表達諫言，然而習近平成為孤家寡人之後，管你是什麼人都要拿下。 如果按照新華社的報導內容，多次提及政治局執行機構的中央書記處，有一段說：「會議認為，過去一年，中央書記處按照黨中央部署要求履職盡責，在推動黨中央決策部署落實、加強黨內法規制度建設、指導群團工作和群團改革等方面做了大量工作。」最後一段的「會議強調」，又在為書記處打氣，看來栗戰書是在向書記處發難時得罪了習近平。 現時中央書記處由七人組成，頭兩位是政治局常委王滬寧與中共中央辦公廳主任丁薛祥。王是三朝國師，江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀、習近平的新時代習近平思想都出自他的手筆，尤其經常向習近平提供「理論」與鬼主意而得習近平歡心，三年前「倒王」時，習近平要他寫檢討蒙混過關，他拒絕，習近平竟也無可奈何繼續重用，可見依賴之深。丁薛祥則是習近平上海帶出來的心腹才能坐上中共中央辦公廳主任的寶座。書記處是習近平的直轄部隊，許多事情可以避過政治局及其常委直接下達書記處去做，栗戰書要動到書記處，就是在動搖習近平的「黨本」。 但是到底是書記處的什麼問題惹到栗戰書跳出來，目前還不知道。人大本來就是黨的表決機器，栗戰書不認命就自己完蛋。比較有趣的是習近平內外盲動政策中，最直接與栗戰書有關的卻是香港問題，因為是由人大常委會通過國安法在香港強令推行港版國安法，不但激發西方國家強力反彈，香港也逐漸淪為鬼城，在香港做生意的栗戰書女兒體會應該最深，栗戰書的歷史責任是難以卸脫的。但是栗戰書的下台絕對不可牽引到香港問題，所以新華社的報導完全沒有提及香港，否則會引發更大風暴，然而香港人不會那樣想嗎？

日前貴報報導，某週刊刊出台南市長黃偉哲捲入線民風暴，黃反擊，民進黨將展開六都市長徵召作業，他的民調高，有人刻意要抹黑他。他並在臉書強調，沒有做過線民，也不曾配合威權特務的作為。對於不實的攻擊，將委由律師提出告訴云云。 有無線民或抓耙仔事實，都來自政府的監控檔案，這些檔案所記載的內容是否完全正確，我實在很懷疑，因為我本身就是很好的例子。 不久前，我突然看到有關我的政治檔案，是國家安全局給警備總司令部的一封公函。字數大約有三、四百字，其中約有一半是錯誤，連最基本的年齡與籍貫都錯誤，還說我與李敖是台大同學，在台大法學院讀書時，與殷海光關係極密切，他在台大醫院住院時，我曾數次前往探視。這些記載錯誤得很離譜，我與李敖既不是台大同學，更從未見過令人尊敬的殷海光教授。 這份政治檔案的建立，猜想是民國五十六年幫政大同學控告台北市公共汽車管理處的時間。當時戒嚴時代，敢出面提告政府單位，是會被情治單位注意的。我的新聞所老師王洪鈞上課時，還當著全體同學面前告誡要小心。可是定期車票提前停止使用，依法依情根本就是不對，扯上國家安全，情治人員未免太富想像力啦。 每個國家都要有情治人員，但是他們的工作一定要確實正確，如果還捏造事實陷人入罪，就是罪大惡極。 （作者為律師，台北市民）

中歐小國斯洛維尼亞總理亞內茲‧揚沙前幾天接受印度媒體採訪時透露，「斯洛維尼亞政府正在計劃效仿立陶宛，與台北建立互惠的貿易辦事處」；同時說，「如果中國繼續對民主台灣及其在歐盟的新朋友施壓，將適得其反」。 這番談話引起了中國的強烈反彈。外交部發言人趙立堅立刻回應，稱「我們感到震驚，並強烈反對。」同時恐嚇「任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權，和領土完整的堅強決心、堅定意志和強大能力。」如果斯洛維尼亞繼續和台灣發展關係，中國很可能對其發動經濟制裁和外交報復。 作為一個遠離台灣海峽的歐洲小國，斯洛維尼亞能夠在這個時候能夠勇敢地跳出來支持台灣，最大的理由應該是「#正義感」。 斯洛維尼亞和立陶宛比較相似，都有過被獨裁國家霸凌的經驗。30多年前，立陶宛是第一個從前蘇聯獨立出來的國家；而斯洛維尼亞則是第一個宣布從南斯拉夫獨立的國家。當年參與獨立運動的熱血青年們，現在已經成為了總理、部長和國會議員。他們最看不慣的，應該就是強權國家的霸凌行為了。 揚沙在訪談中，讓人留下深刻印象的一段話是：「如果台灣人民在沒有軍事壓力、沒有欺騙的情況下想加入中國，我們支持；但是，如果台灣人民想過自己的生活，我們也支持。」這表明了，他最後會尊重台灣人自己的選擇。我想，這應該也是所有民主國家人民的心聲。 這幾年，國際社會上支持台灣的聲量越來越大。我認為很大的原因，是因為台灣人民在捍衛主權和生活方式上，做出了明確的選擇。不管是2020年蔡英文總統的817萬票當選，還是韓國瑜高雄市長的罷免，以及去年國慶日蔡英文總統發表的「四個堅持」，和去年十二月的「四大公投」的結果。在在都表明了台灣不想被中國吞併，要和世界站在一起的堅定意志。 當然，國際政治有理想的一面，也有殘酷的一面。面對毫無底線的中國的種種威脅施壓，立陶宛和斯洛維尼亞能不能把全面支持台灣的立場堅持到最後？的確很難預測。 但是，得道多助，失道寡助。今後像斯洛維尼亞這樣跳出來支持台灣的國家一定會越來越多。而中國的種種打壓，會讓他在國際社會上的形象越來越差，越來越孤立。 #矢板明夫 圖片出處：VOA

對於蔡英文總統參觀蔣經國圖書館一事，總統對於蔣經國的評論，我感到疑惑。 戒嚴時代黨政軍媒及教育單位，把小蔣蔣經國刻畫成一個完人，真的是這樣嗎？ 讓我們反思一下。 十大建設真的使經濟起飛的基石？事實上有更多否定這個說法的記載。 勤政愛民為何還是有政治犯還有在外孤苦無依的孩子，還是有文字獄，甚至發生林宅血案，看不出來推動民主有功在哪兒 當美麗島事件大逮捕1979年12月那天，我母親抱著兩歲的哥哥，和八個月大身孕肚子的我，父親就這樣被帶走了，她的徬徨與無奈，一輩子的創痛，這也是勤政愛民的蔣經國任內。 任何人的歷史定位需要經過考察與思辨 但我能理解總統對小蔣的理解，立於一個美好的形象上，那個時代小蔣真的被包裝的很完美。連我童年時也曾經搜集了蔣經國逝世紀念郵局出的首日封。看著郵票都覺得蔣經國總統好慈祥好棒棒，細心珍藏（幸好賣了一個不錯的價錢）長大後，父親過世以後，理解了更多，更感到內心的掙扎與汗顏。在我年幼不明白父親入獄的真相時，一樣被這個完美包裝所矇騙。 故，轉型正義是一件困難的事情，必須從不鄉愿開始。執政後固然需要獲得更多人的支持，但不等於我們要繼續鞏固這種威權時代偽裝。

01/22/2022星期六 昨晚在紐約哈林區，三名警察接報去處理一單家庭糾紛時，兩人遭到歹徒槍擊，一死一重傷。這是今年剛剛進入第三個禮拜之內，第五名受槍擊的警察。我等了半天，沒有見到一個人上街示威，討回公道。 死者Jason Rivera才22歲，加入警隊才一年多。他也是來自移民家庭，一片熱誠加入警隊。傷者是27歲的Wilbert Mora，看名字他們都是拉丁族裔。兇手是47歲的Lashawn McNeil，是黑人。也許這是沒有人抗議的原因。(下圖左起：被歹徒射殺的警察Rivera，受傷的Mora，以及兇手McNeil。) 據說當時是兇手的母親報案，說兒子有不尋常的暴力舉動。當警察趕到，母親指示他們到後面的臥室，沒想到他們趕到時兇手就打開門朝他們開槍。幸好第三名警察沒受傷，並將兇手擊成重傷。 現在知道，這名兇手又是一個犯案累累的歹徒，而且目前在probation (緩刑/守行為)期間。他過去在南卡羅萊納州，賓夕凡尼亞州都有多次被捕紀錄，罪名包括攻擊警察，多次販售及持有毒品，非法持有槍械等。他這次使用的是一把Glock 45，是2017年在巴德摩爾偷的。這些資料你在主媒都不可能看到，他們隱藏都來不及。我在CNN見他們報導這新聞兩次，居然都不公布兇手的相片(隱藏他是黑人的事實)，反而是不斷地公布那支槍的相片，之後就請人討論如何禁槍。不管你如何禁槍，歹徒都有辦法拿到槍的，你難道沒聽過黑市這字眼嗎？ 過去紐約市長朱利安尼就是實施broken window policing 措施，將犯小罪的人都逮捕了，自然就沒有犯大罪的壞人。現在這些民主黨的政府跟檢察官，主張不捉小罪犯人，將所有小罪的犯人都釋放了，所以我們見到每天都有無辜的人死了又死。怎麼有那麼多愚蠢的白癡都做了官，都因為有這樣多愚蠢的白痴瞎了眼投他們的票。

今天的聯合、中時看不到中國網軍在台灣造謠 調查局昨公布中國網軍在台灣造謠、散播假訊息的新聞。但是今天的聯合、中時完全看不到。不過其實他們也是在幫中國做同樣的事，大概是這樣而不好意思報導吧！

促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名，國民黨文傳會副主委林家興批評，過去民進黨是如何扭曲史實、抹黑兩蔣貢獻，大搞「去蔣化」；還大言不慚的說，台灣人民最懷念、尊敬的總統就是蔣經國？ 中國國民黨慣用汙衊栽贓、導因為果的手法伎倆，將厚顏無恥儒家「德行論」發揮到淋漓盡致！ 蔣經國主政時期，美麗島事件之後，黨國的爪牙沒有放過反對小蔣的「台灣呆胞」，沾滿血腥的黑手依然步步進逼，箝制台灣思想的利刃毫不鬆手。進入80年代之後，接連發生林宅血案（1980）、陳文成命案（1981）、江南命案（1984）撼動國際社會。請問中國國民黨，何來台灣人民最懷念、尊敬的總統就是蔣經國？十大經濟建設只是反共無望，加速攏絡台灣地方黑勢力，以鞏固黨國政權的合理性罷了！ 促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名。（資料照） 促轉會擬發函建議台北市政府將「經國七海文化園區」改名，只是作為「轉型正義」無奈的悲愴！畢竟蔡英文總統都出席開幕典禮，希望「團結台灣、化解分歧」。然黨國徒子徒孫無不千方百計加以阻饒、抗拒轉型正義。弔詭的是，文傳會副主委林家興竟然批評促轉會改名，「實際上根本已成阻礙轉型正義」，是口誤還是企圖轉移焦點？「阻礙轉型正義」不是你們是誰？近年「中正廟」轉型正義，文化部長還如履薄冰戒慎恐懼，何以致之？林家興還補上一刀，促轉會是推動「文化台獨」的黑機關！？ 台灣的轉型正義為何如此困頓、投鼠忌器，是因民進黨政府時常懸念、忌諱國民黨的牽制、反撲以致一事無成。國史館館長陳儀深教授自由廣場〈蔣經國總統圖書館vs.中正紀念堂〉所揭櫫的理念，事實上，問題是他忽略了台灣轉型正義的癥結，轉型正義還沒有成功；台灣還沒有到達德國，甚至韓國的境地。若是台灣是一個「真正的國家」，不要說紀念兩蔣父子，要紀念毛澤東都可以！ 國民黨依然虎視眈眈的捍衛「極權主義的正當性」，甚至以此杯葛、阻撓所有有助於凝聚台灣主體意識的文化相關政策。日前立法院朝野黨團協商今年度中央政府總預算案，國民黨團竟然要求華視總經理莊豐嘉解職後，才願繼續進行協商。莊豐嘉最大的爭議不是他和國民黨立委吵架，或得罪民進黨，而是他在去年國慶臉書發文「為幽靈國慶生」，成為一夕之間被妖魔化的罪魁禍首！成為「藍綠同仇愾」的標靶，共構出藍綠共同「干預新聞自主」下的犧牲品。言論自由情何以堪？ 若是說，促轉會是推動「文化台獨」的黑機關，那也表示民主政治的論述確實給予專制獨裁的國民黨有效的打擊；只是，車輪牌的文化幽靈依然盤踞在台灣上空，台灣的文化現象，即使在政黨輪替的過程中，也無以彰顯自我主體性的思考；民進黨取得政治權力更疏於文化的論述，沒有架構台灣自我文化的願景與懷想，這也導致黨國在失去政權之後，利用民主的機制中奪回政權的反撲，甚至加速與中共連結的重要原因。 因此，「文化台獨」應先於「政治台獨」，台灣人惟有認清自己當前的處境，積極建構完整的主體性文化論述，破除黨國文化的魔咒，才有創造台灣文化的根源性論述與發展，並凝聚「台灣認同」。 （哲學博士、大學助理教授）

蔣萬安你這樣母湯啦～ 去年疫情趨緩還想要取消實聯制 阿不就還好阿中部長沒有聽你的不專業指點 不然你今天會不會就罵為什麼貿然取消實聯制？？？

不放棄清零，仍然要做好萬全準備！ 今天國內出現了82例本土案例，是繼去年國內疫情後最多，Omicron極高的傳染力使得防疫工作更加困難。不過，目前案例雖多，大多是由已知感染原擴大篩檢後找出，與去年潛伏一段時間爆出後才回頭找起仍然有很大不同。 指揮中心已經宣布，雖然暫不升級，但仍然有加嚴措施，例如 #公共運輸禁止飲食、#停辦大型宗教活動 等等，也要求 #所有政治人物停止跑攤，同時也請大家出入各公共場所務必做好實聯制，足跡完整與否是追求清零的關鍵。 也要呼籲大家，目前第一劑疫苗接種率已超過8成，第二劑卻只有7成多，顯示有部分人認為疫情緩和便沒有接種第二劑，請一定要去補上。目前台灣有高疫苗接種率和早期發現疫情的兩大優勢，去年我們做到了，今年也一定要努力！  

  雲林縣府口口聲聲的說咬狗段的砂石沒有外運，砂石車進不去現場，要鄉親相信那麼一大片光禿的土地，砂石都就地填平了，如此護航，我也真是佩服。 那麼，我倒是想請教，如果砂石就地填平，那這塊土地上原本的樹木去了哪裡呢？既然大貨車、砂石車進不去，那這些樹木難道就憑空消失嗎？還是也跟砂石一起就地填平了嗎？那邊的監視錄影器難不成會自動沒有畫面？更不用說當地居民都親眼目擊跟我說有砂石車出入，車子還能從天上飛嗎？ 我也特別畫出一條非常方便的道路，從濫墾的地方開出來，可以一路順暢的開上國道三號，看要往北走還是往南走都很方便。而且路上還會經過一間豪華莊園，可以順路看看裡面的珍奇異樹。 檢察官的起訴書只有起訴違反水土保持法的部分，但違法開採的樹木跟砂石，檢調難道不需要查明嗎？縣府難道不需要去清查流向嗎？就只是一句查無不法就輕輕帶過，所以現在雲林縣府是在鼓勵民眾，只要送簡易水保計畫，那土地上的樹都可以砍光光嗎？反正開採這麼大面積的土地只要罰款18萬元，跟變賣的利益相比根本微不足道，樹木砍光也不會有人去在意流向，這簡直是滑天下之大稽。 鄉親們就一起睜大眼睛看看，這次雲林縣府要拿出甚麼公文來解釋那些消失的樹木去了哪裡？  

從這個案例中，我們可以看到有幾個檢討的點。 首先西堤並沒有好好敦促顧客配合「實聯制」，結果就是把整個餐飲業給燒掉了~ 再者雇用移工的公司，並沒有確實的要求移工外出消費，要配合台灣本國的「實聯制」規定，結果就是移工把病毒帶回公司，因為沒被追蹤到沒能及時隔離，最後公司整個直接爆掉~ 這些企業與商家還真以「實聯制」是政府在找你們的麻煩的嗎? 事實證明，好好配合「實聯制」，才能讓你們的生意繼續做下去，不然就會像現在這樣，什麼都別玩了~

01/21/2022星期五 經過美國幾個星期的警告，俄羅斯入侵烏克蘭的軍事行動已經很明顯是隨時就會展開。美國國務卿布林肯跟俄羅斯外長拉夫羅夫今天在日內瓦舉行會談，意外地只談了九十分鐘，事後布林肯承認毫無進展。見到拉夫羅夫滿面笑容，布林肯則完全笑不出來。這顯示甚麼非常清楚。烏克蘭說，俄羅斯只是藉著所謂的談判給他們時間準備。根本沒有談的誠意。 到現在美國跟歐盟國家的反應都是經濟制裁、嚴厲的快速的經濟制裁、統一的集體的快速反應…這些話對於制止俄羅斯是一點作用都沒有。俄羅斯除了原先的十萬大軍早已佈署在東面的俄烏邊境，現在又在北面白俄羅斯也佈署了坦克部隊，目前更在南面的克里米亞布局，等於是三面包圍了。據說在烏克蘭境內還有幾萬支持俄羅斯的叛軍裡應外合。而克里米亞是俄羅斯在2014年入侵時佔領的。現在俄羅斯要一舉將全部烏克蘭都奪去了。 說到西方的「警告」，真是有氣無力。經濟制裁本來就對俄羅斯警告性不大。先說俄羅斯最主要輸出品石油，拜登一上台已經對俄羅斯對歐洲的輸油管開了綠燈。(終止了川普時代對俄羅斯興建輸油管的經濟制裁)，而德國非常仰賴俄羅斯的石油供應，這一次更沒有制裁的熱誠。而美國自從拜登上台，終止了幾項加拿大及國內的輸油管工程，更終止了多項石油開採工程，(化石化石油不開採，國家土地不開採)，導致美國每天要向俄羅斯進口二十萬桶以上的原油。請問，如何制裁？(要記得，川普只在三年內就讓美國石油自給自足。) 過去十多年俄羅斯一而再再而三在鄰近地區吞併土地，都因為擔心這些國家向西方靠攏，讓這個共黨國家感到自己不安全了，必須先占領以保護自己。這就是獨裁政權的特色，你不臣服我，我就吞併你，強迫臣服。這一次就是怕烏克蘭加入北約，即使烏克蘭人民有這個意願，他都不容許。最近幾個星期更玩false flag的把戲，假冒烏克蘭士兵攻擊俄羅斯軍隊，嫁禍對方。(其實烏克蘭希望加入北約，不也是害怕被你併吞嗎？) 俄羅斯只要是遇到軟弱的西方政權就可以為所欲為。2008年俄羅斯利用美國大選炙熱時期進攻喬治亞，也是因為喬治亞意欲加入北約。而當時也是因為法國跟德國沒有對付俄羅斯的強烈意願。2014年普京拿下克里米亞，事後奧巴馬毫無反應，甚至連軍事援助都不肯提供給烏克蘭。奧巴馬，布林肯這一類只會在大學寫論文(掉書包)拿文憑的所謂菁英，完全沒有真本事，一遇到危機就露餡了。至於拜登是連文憑都是抄別人得到的，平常就會開會，任憑布林肯這些人做主。他在星期三的記者會說出minor incursion和less response那樣的話，據說他是將開會時討論的字眼拿出來說了。所以你說普京會怕他嗎？ 俄羅斯這些舉動都是在去年拜登災難性的自阿富汗撤軍之後展開的。那一次事件讓全世界，特別是美國的敵對國家見到拜登的無能。這些舉動在川普任期內絕對不可能出現。所有歹徒都是欺軟怕硬的，他們知道川普會有甚麼反應，一個個都乖了四年。但是民主黨跟美國媒體多年來說川普是俄羅斯特務，勾結俄羅斯讓他自己當選，也真有那麼多白癡相信，跟著起鬨。 所以要制伏國際歹徒不必打仗，用嚇就夠了。大家看著，如果普京這一次成功，習近平馬上就會採取行動。伊朗跟北韓也很快就有核子武器。往往姑息主義才是戰爭的源頭。

  作者指出，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變。示意圖／擷自網路，民報合成   華視總經理莊豐嘉事件，最近鬧到沸沸揚揚，根據國民黨費鴻泰的說法：老莊出言恐嚇要修理國民黨，引起國民黨不爽，所以決定用杯葛總預算，逼莊豐嘉下台，民進黨老柯只好把事件送到公廣集團處理，藍營不斷放話，要莊豐嘉下台，是老柯，並非國民黨，莊豐嘉表示，「從來沒有語言恐嚇國民黨政客，不會主動下台」，這件事又成了羅生門，以我粗淺的認知，我也不相信莊豐嘉會出言恐嚇，他一路從《台灣日報》，《中央通訊社》，慢慢爬進《華視》新聞部經理，2018年，內升到總經理，也算是有點資歷的媒體人，上台後大力整頓，華視收支逐漸平衡，不像過去吃政府預算，老莊就算文筆言論親綠，也不會大膽到故意和國民黨黨鞭對抗，所以，我腦筋轉一下，就心靈一點通了，原來這只是延續認知作戰的攻防。 真正讓藍營不愉快的主要因素是，華視製作的新聞事實查核的節目，確實打擊到老共農場對台灣製造的假訊息混合攻擊，使中共滲透的認知作戰效果降低，另外，華視的台語推廣節目，深植本土意識，也是讓國民黨火大的節目，面對華視搶進52台，國民黨終於把華視當作欲除之後快的敵人了。 朱立倫上台後，國民黨之所以敗績連連，藍營政客們心知肚明，這一切都是空戰失利，中二補選前夕，從親本土媒體一路追打顏家王國，到現在選舉底定後，攻擊揭弊還是沒有停止，甚至波及盧秀燕市長寶座，因為數十年沒有挖的黑金糞坑，大甲媽祖廟產疑雲深重，豪華莊園、違章建築，一挖掘就難免臭氣沖天，更無法一時挖完，而且，這場挖掘吃國土長大的揭弊案件，已經擴大到宜蘭、雲林，今年底的地方選舉，空戰已經悄悄開打，或者說；認知作戰開始了，國民黨內心焦慮可知，因為宜蘭、台中、雲林，藍營三個百里侯如果垮台，恐怕危及國民黨生存，而國民黨空軍戰力只剩T台老趙，中天則被驅逐到網路，影響力已經慢慢下降。 第二個原因，綠營目前執政地方，可以讓國民黨逮到把柄，大做文章的機會不多，兩黨的空戰實力，呈現嚴重失衡。 2018年，民進黨不知道認知作戰厲害，被中天電視空襲戰爭打到措手不及，中天製造了韓流，幫忙國民黨奪下十四個縣市，如果不是老韓過度膨脹自我，想要一步登天，今天總統寶座已經藍天再現，紅影在後了。 民進黨反省2018年大敗，痛定思痛，開始明白媒體認知戰爭時代，已經無法避免，所以，在中二區補選，用空優力量推倒顏家王朝，證明空軍優於陸軍，但是，國民黨礙於在野，能夠掌握的藍色空軍畢竟實力懸殊，既然如此，只好打抹黑式毀滅戰，這也是藍營打算摧毀華視莊豐嘉的原因。 國民黨政客是否擔任中共攻台的在地協力者？這個問題我無法回答，但是，藍營逐漸失去反共精神，從反共將軍退黨，就可以窺探這個政黨的質變，經過四大公投，中二補選，以及罷佐案的失敗，藍營終於知道：一切敗因來自媒體的認知作戰，在親綠媒體的攻擊下，連實力雄厚的海線之王顏家都翻船，可見認知作戰的重要，現在，藍營要反攻了，剛剛站上52台，替補中天的華視，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉會成為藍綠政客的代罪羔羊嗎？讓我們看下去。 作者指出，華視新聞站上52台，替補中天，終於變成藍營攻擊對象，莊豐嘉是藍綠政客的代罪羔羊嗎？圖為華視總經理莊豐嘉，擷自莊豐嘉FB，民報合成

  日本照相器材廠珠海佳能最近宣佈結業，公司方面給員工的補償金方案讓全中國打工仔傻了眼。有網友計算，最高遣散費可達一百五十萬，平均至少三十萬。 佳能在珠海設廠三十二年，公司賺了不少錢。現在行業低迷決定結業，公司老闆念及員工多年來的貢獻，作出最後的答謝，這是有良心的外資老闆為中國企業作出的表率。 更「過份」的是，佳能竟然全額發放2022年上半年和下半年的獎金，公司已經不存在了，員工已經沒有貢獻，但企業在2022年年初尚存在，所以把今年的獎金也額外補足。 佳能的善舉得到打公仔普遍的好評，官媒反映卻冷淡，有的媒體甚至質疑佳能在玩政治手腕，說「也許文明是可以裝出來的，洋人可以假裝他們很正義，佯裝高尚出來聲援弱勢群體。日本的公司也有可能是佯裝體面，或收買人心。」 公司優待員工也可以「裝出來」，為何你不「裝出來」讓大家看看？ 我對大陸公私企業的賠償金沒有研究，但以常識度之，佳能的賠償方案應該是迄今為止最優惠的方案，沒想到這個方案竟傷害了中國人脆弱的民族自尊心，似乎外資有人性，慷慨賠償是用心險惡，目的是彰顯國資失德。 國資有沒有良心，關外資什麼事？外資只想做他們認為應該做的事而已。在民主國家，打工階層的利益受到應有的保護，企業要賺錢，也要盡可能照顧員工利益。 西方資本主義原始積累階段，資本家剝削工人也是窮凶極惡，這是馬克思當年用「剩餘價值」理論來論述資本主義邪惡本質的依據。但馬克思沒有看到資本主義自我完善的過程，隨著資本積累的成功，資本家明白不與工人分享經濟成果，最終是階級矛盾尖銳，制度顛覆，工人階級實行專政，把資本家趕盡殺絕。與其玉石俱焚，不如與工人分享經濟成果，長期共存。 這是為什麼馬克思的共產主義思想是閉門造車，而資本主義至今仍健在的原因。 習近平前不久提出「共同富裕」的概念，目的是安撫民心，本來要共同富裕，沒有比沒收紅二代的巨額私產更方便的了。紅二代以不法手段歛財，假公濟私，導致中共國貧富懸殊，這種不平等正在醞釀日後的社會動亂。習近平宣稱「刀口向內」「刮骨療毒」，但卻保護紅二代，專職收割私企，把社會不公歸咎於私企老闆，這種轉移視線的手法，中共用得滾瓜爛熟。 中共號稱是工人階級政黨，中共執政後把全國勞工統統置於中共這個大老闆的管轄之下，工人生產的「剩餘價值」，百分之百歸中共所有，供中共各級領導揮霍，做大外宣和維穩之用，大部份中國人仍生活在社會底層。從佳能廠的例子來看，真正有心照顧工人利益的，反倒是民主國家來的老闆，在無產階級專政的中共國，無產階級卻仍無公平待遇可言。 就在去年年底，騰訊也給二萬五千名員工發放了公司股票作為年終獎勵，人均超過六萬元。這個數字比起佳能當然不足道，但佳能已結業，等於一次過補償，騰訊仍健在，員工得到公司股票仍可分紅，騰訊此舉也算是有點良心。 騰訊近年一再發股票給員工，老闆馬化騰比起馬雲低調很多，深知中共向左轉這趟渾水不好淌，不斷主動示好。先前賣掉京東，最近又大力貶低自己，幾乎要下跪求饒。在中共買下私企百分之一股權就能派一個董事參與管理公司的新規矩之下，馬化騰大概也料到騰訊的下場。趁公司未被國有化，盡量多分一點好處給員工，也算是用心良苦。 台灣運輸業巨頭長榮在過年前給員工發放四十個月的年終獎，引起內外輿論大譁，這固然與台灣經濟欣欣向榮有關，但也證明在一個民主社會，共同富裕才是社會共識，資本家不賺到盡，與員工分享企業經營成果，使社會分配更公平，也使社會更穩定。 習近平的「共同富裕」針對私企老闆和高薪階層，一言不及國企和紅二代，將百億計的私產沒收，誰知道有沒有用在普通中國人身上，而紅二代卻繼續理直氣壯巧取豪奪。最近習近平又改口風，說是「共同富裕」不代表「平均主義」，「共同富裕」的口號使社會底層有幻想，而幻想的破滅又使民眾對中共不滿。現在錢袋子穿窿，各級政府喊救命，共同富裕勢成共同貧困，反對平均主義之說一起，共同富裕未落地已胎死腹中。 資本主義與社會主義有本質不同，社會財富如何分配才是要害。所謂共產主義，就是我的是我的，你的還是我的，共你的產為我的產，我袋袋平安，你就食自己。

  發言人 陳智菡 Vicky 說案18051桃園延遲通報11天，完全是在胡說八道，連黃珊珊副市長在記者會上都清楚列出時序，完全打臉自家發言人。 身為公職人員請自重，北市府發言人請勿誤導民眾，桃園從來沒有延遲通報，不要在我們桃園人身上貼標籤！ 1/14 公告案17774西堤員工確診，我們辛苦的衛生局同仁徹夜疫調，擴大採檢其中確診的案18051，他的時序是以下這樣子的。 案18051時序如下 1/9至西堤用餐 1/15收到匡列通知隔離 1/16送集中檢疫所 1/18 PCR採檢陽性確診 1/19疫調發現台北足跡，立即通知台北市衛生局 陳發言人也在政府機關工作你應該很清楚，疫調、採檢需要時間，而且1/18採檢結果出爐，公告確診，哪來延遲11天？ 難道是要辛苦的衛生局及防疫人員，11天前在沒有採檢、疫調的情況下通靈嗎？ 桃園的防疫人員，尤其是衛生局的同仁們，近日忙著疫調、採檢、接種疫苗等工作非常辛苦，北市府發言人的不實指控，對我們桃園真的太不公平了！ #魏筠為你拼 #中壢

一個黃國書，讓我們看到了當年白色恐佈的背景下，有多少人屈於脅迫而做了不想做的事，但是也因為那段慘痛的過程，有更多人願意為台灣民主的進程，更多下一些心力，才有今日自由的果實。 陳柏惟曾在黃國書事件上比喻，如果有人拿美工刀劃傷了別人，「該檢討的是誰是拿美工刀的人，而不是美工刀本身。」我們該究責的是當年幕後的劊子手。 自始至終，兇手就是當年隻手遮天的國民黨專制政權，最該道歉的是國民黨，而不是被你們威嚇的那些人。

位於大直「七海園區」的蔣經國總統圖書館預計今（廿二）日開幕，最近有些朋友聽說蔡總統將出席講話，就批評說「中正廟」都還未處理、又要增加一個崇拜威權的「分靈」嗎？殊不知，該園區與圖書館是由中華信望愛基金會、蔣經國國際交流基金會與台北市政府合作經營，基本上是民間性質；就像二○○五年群策會或二○一三年李登輝基金會所推動的李登輝圖書館，如果成功，也是屬於民間性質一樣，這都和經過中央立法、以政府預算維持並崇仰的中正紀念堂，從而被視為威權象徵不同。 對照韓國的總統圖書館，「金大中圖書館」、「朴正熙總統紀念館」，亦皆由民間基金會所發起；巨濟市「金泳山總統檔案展覽館」則是地方政府為振興觀光在總統故鄉設立。中央檔案管理機關（國家紀錄院）雖然依法可以為文在寅總統建造個別圖書館，但因輿論質疑以國家預算為特定總統設立圖書館的公平性而遭否決。值得注意的是，二○○七年韓國《總統檔案管理法》頒布後所成立的是集中式的「歷任總統檔案館」，截至二○一九年底已收藏自第一任總統李承晚至第十八任總統朴槿惠共計三千多萬件檔案文物，這正是本人近年來所鼓吹台灣應效法的制度。 再參考美國現制，總統就任後，其親友和支持者即可成立基金會，為未來的總統圖書館做準備。總統卸任、圖書館竣工之後，即捐給國家檔案文件總署(NARA)管理，基金會則繼續扮演支援角色，如展覽、推廣、補助研究計畫及籌措部分財務，NARA與基金會乃是夥伴關係。 台灣不論要走韓國或美國的模式，都必須儘早立法。目前相關法規只有《總統副總統文物管理條例》，不但無涉檔案，且對總統圖書館或紀念館的設置沒有規定。 二○○七年阿扁執政後期，針對中正紀念堂轉型所上演的政治攻防並非船過水無痕，包括馬政府上台之後所謂「國定古蹟：台灣民主紀念園區」仍然存在，內容包括正面牌樓、民主廣場、民主大道、紀念堂體。個人認為該園區的轉型，應該依據促轉條例，從這個國定古蹟的現實出發，在擁護老蔣以及打掉重練之間不難找到折衷方案。 目前的蔣經國總統圖書館比較像是擴大版的故居，它並無法定的文物檔案典藏權責，個人建議把它的誕生視為國家正常化的過程，而蔣經國的歷史功過則另當別論。此外，它的誕生正可以對照中正紀念堂存在之謬，從而加速其轉型，才是正辦。 （作者為國史館館長）

  前言： 以「塔綠班」辱駡「農藝女孩看世界」的禾餘中一人去上了趙少康節目作道歉。我以為他們兩個是要連袂向「台灣」道歉，結果，並沒有。我失望地寫下我日來的感想： 一九四九年，老K急急轉進逃來台， 軍警情特下，這塊土地速速跟著得轉檯，─ 從坐檯「日本」轉檯到「中國」。 然後，這塊土地和主人，傷痕累累。 然後，千辛萬苦，療傷止痛。 然後，外來，亂來，下來。重新作主人。 然後，自由民主，從傷痕累累到果實纍纍。 然後，羞辱仍不斷，攻擊仍不止。 然後，忍辱負重，笑罵任他。 然後，中國 被哄抬。台灣 被貶抑。 然後，老共威脅要侵台，。 然後，老K自己又轉檯，和老共齊轟台。 然後，方芳、禾餘紛出台。 方芳和禾餘，其實就是一碼事。 當初台灣養方芳，如今她要中國咬台灣。 當初台灣挺禾餘，如今他反咬一口啐台灣。 我們曾經卑微夢想心連心， 都是自由民主台灣人。 哪知，方芳們，逕把台灣當臭酸！ 禾餘們，竟把台灣當廚餘！ 這樣的背叛，是可忍，孰不可忍喲？ 夢醒勇化憤怒為力量， 不醒永當傷心夢裡人！ XXX 有位多年來力挺台灣不輟的德國記者及人權工作者Michael Leh先生日前接受德國某一媒體訪問後，特又針對「台灣」告訴我代表處同仁以下的說明： 「我提這些，就是要指出，光有「台灣」存在的事實，就已經是一件令人感到十分美妙的事了。在許多方面來看，台灣都是個庇蔭之地。我這麼說，譬如是想到，1945至1947年間（按：應是1949），有許多逃離中國大陸的人在台灣找到了避難之所。若是沒有台灣，當初這些人要逃到哪裡去？！（對他們來說），有這座島嶼存在，當時根本就是一種福大命大的幸運。」(德文如後） 對照方芳們和禾餘們及少康們從來對台灣的態度，讀到外國人對台灣的看法，真是令人感慨萬千。 ***（。。。Damit meine ich, dass es so wunderbar ist, dass Taiwan überhaupt existiert. Dass Taiwan in vieler Weise so segensreich wirkt. Dabei denke ich z.B. daran, dass Taiwan für die vielen nach 1945-1947 aus Festlandchina Geflüchteten in Taiwan einen Zufluchtsort fanden. Wo hätten sie hingehen können, wenn es Taiwan nicht gäbe? Es war ein Glück, dass es die Insel überhaupt gibt!）

  電車問題是牛津道德哲學家富特設計的思想實驗：有一輛失控的電車，司機無法煞車，有兩條軌道只能從一條狹窄的軌道轉向另一條，有五個人在一條軌道上工作，但有一個人在另一條軌道上。電車進入軌道上的任何人都必定會被殺死。 另外一位美國哲學家提出電車問題的第二個版本，它變得更有趣： 喬治在電車軌道上的人行天橋，他發現靠近橋的電車已經失控。橋後的軌道上有五個人。喬治知道，要阻止一輛失控的電車，唯一的辦法就是把一個非常重的重物放到它的路徑上。但唯一可用的是一個胖子，也在人行天橋上看著電車。喬治可以將胖子推到電車路徑上的軌道，殺死胖子，或者他可以不這樣做，讓五個人死去。 富特自己對電車問題的回應是，道德上合理的行為是駕駛殺死一名工人，從而挽救其他五人的生命。為了證明這一點的道德性，她區分了她所謂的消極和積極義務。從廣義上講，她將消極義務定義為不傷害他人的義務，將積極義務定義為積極做好事的義務——在這種情況下，是拯救生命。她認為，原則上，我們避免傷害的消極義務總是比我們的積極義務更為緊迫和重要，因此，為了履行積極義務而違反不傷害他人的消極義務是沒有道理的。幫助某人的義務。使用這種推理方式，富特的電車問題可以說是兩種消極義務之間的衝突。換句話說，電車的司機可以問以下問題：我的職責是不傷害一個人，還是不傷害五個人？富特認為，答案顯然是後者，因為它導致的傷害更小。 然而，在人行天橋場景中，我們面臨著消極義務和積極義務的衝突，即不傷害人行天橋上的胖子的消極義務和拯救軌道上五名工人生命的積極義務。在這種情況下，根據富特的理論：由於拯救五名工人的生命需要殺死人行天橋上的胖子，因此這樣做在道德上是不合理的。 戴口罩、打疫苗、強制隔離與封城避免病毒散播，到底什麼是消極義務？什麼是積極義務？很多朋友認為台灣人很怕死，因此自動升為三級的比比皆是，積極義務是做某事的責任，消極義務是不做某事的責任。取消旅行聚餐、不去跑馬拉松、自動三級等等應該是消極義務。戴口罩、打疫苗等應該是積極義務。牽涉到別人的死活的道德義務，似乎比較簡單，如果喬治自己是那個胖子，根本就沒有討論的空間，推胖子下去擋電車，跟胖子自己跳下去擋電車，兩者是完全不同的情況，所以千萬不要吃成可以擋電車的胖子，切記！