俄羅斯自2月24日對烏克蘭發動戰爭。示意圖／擷自公視新聞影片，民報合成   俄羅斯入侵烏克蘭，舉世譴責，回顧歷史，問題的根源在俄羅斯無法融入歐洲，而北約又不斷向東擴張，以及美國民主黨長期「親中仇俄」，導致今日烏克蘭人民的苦難。普丁揮軍入侵迄今，獨不見一個人出來說話，那個人就是柯林頓，為何他惦惦沒出聲？北約東擴，種下惡因，始作俑者，柯林頓也！ 1999年以美國為首的北約發動科索沃戰爭，這一年也是北約開始東擴的一年。美國知名外交官肯楠（George F. Kennan，1904〜2005）向柯林頓提出警告，北約東擴，犯下了潛在史詩級的戰略大錯（strategic blunder of potentially epic proportions），柯林頓把他的勸告當耳邊風，還洋洋得意，豈在乎一個沒落的俄羅斯。 肯楠這位有「智者」外交元老之稱，曾任駐蘇聯大使的歷史家，1946年發了一封長達數千字的電報（Long Telegram）給華府，透露蘇聯並無與西方世界和平共存之意圖，而是要赤化整個世界，驚醒了對史達林懷有幻想的杜魯門，為了遏止蘇聯的擴張，美國採取「圍堵，Containment」政策，鞏固自由世界的陣營，對抗鐵幕裡的共產勢力，世界進入冷戰時代。 美蘇冷戰持續了四十年，1989年柏林圍牆倒塌，隔年2月，美國國務卿貝克（James Baker）與西德總理柯爾（Helmut Kohl）前往莫斯科，當面向蘇聯總統戈巴契夫保證，如果讓德國統一並加入北約，NATO絶不會東進一寸（one inch eastward）。戈巴契夫同意以此條件交換兩德合併。2016美國學者希弗林森（J. Shifrinson），2019美國外交政策專家史登特（A. Stent）均證實華府向莫斯科做過承諾。美國國務卿布林肯替北約辯護，說，北約並無此歷史記載，但是國家安全檔案顯示貝克確實寫了手稿給蘇方。（https://nsarchive.gwu.edu/）      北約（NATO）成立於1949年，而蘇聯則於1955年成立華沙公約組織（WP）與北約對抗，隨著東德政權垮台，1991年華沙公約組織宣告解散，翌年蘇聯解體了。 北約始創時，僅12個成員國，冷戰時期加入了希臘、土耳其、西德、西班牙。冷戰結束後，中、東歐國家陸續加入，目前有30個成員國，總部設在布魯塞爾，軍費支出佔全球約70%，美國負擔22.1%，德國14.8%、法國10.5%、英國10.5%，其餘則由其他成員國依其GDP分擔，如下圖所示： 北約支出分配表。圖／擷自NATO，獨傲村夫提供   1992年柯林頓當選美國第42任總統，適逢蘇聯分崩離析，版圖縮了一大半的俄羅斯經濟千瘡百孔，盧布大貶，淪為三流的國家，而中國也處在改革開放舉步維艱的階段，美國成了超級強權（supremacy），柯林頓不可一世，拔劍四顧心茫然，天下誰與美利堅爭鋒乎？ 柯林頓上台後，逐步解構以俄羅斯為中心的獨立國協（CIS），削弱俄羅斯對前蘇聯衛星國的影響力，並且推展北約的東進政策，1994年柯林頓在布魯塞爾高峰會吹響號角，宣佈NATO東進，開啟國際關係新時代。俄羅斯總統葉爾欽曾致函柯林頓，聲明北約此舉違反1990的協議。90年代後半期，俄羅斯認為北約擴張是美國霸權的象徵，美國經濟與軍事實力，歐陸沒有一個國家足以抵擋，為了與美國抗衡，俄羅斯外長普里馬科夫（Y. Primakov）提出與伊朗、中國組成RIC聯盟的構想，但沒有實現，RIC後來成了金磚四國BRIC的雛形，不過伊朗換成印度。 1999年波蘭、匈牙利、捷克加入北約，這三個中歐國家加上脫離捷克的斯洛伐克組成了維謝格拉集團（Visegrad Group），逐漸偏向西方，美國擴大了對中歐的影響力，眼看北約在這些國家軍事演習，克里姆林宮相當沮喪。這年3月4日，北約未經聯合國安理會通過決議，對南斯拉夫發動戰爭，普里馬科夫當日正前往華盛頓，得知北約已轟炸貝爾格來德，命令專機折返莫斯科。 2000是柯林頓離開白宮，普丁入主克里姆林宮的一年，他問來訪的柯林頓：讓俄羅斯加入北約，美國意下如何（How would America feel about having Russia join NATO？），柯林頓告訴他，NATO並不需要像俄羅斯這樣大而獨立自主的國家來加入。換句話說，俄羅斯Size太大了，土地面積比美國大了一倍多，不把北極熊圍起來，它可是有核子牙的，出柙還得了。 1999年北約踏出東擴的第一步，進入21世紀，北約加快腳步，大有斬獲，波羅的海三國、巴爾幹半島國家均加入北約，南斯拉夫分裂後，除了塞爾維亞，幾乎都成了北約的成員國，隨著北約地盤擴大，美國軍工產業市場也擴大，武器銷售大幅成長。儘管北約宣稱其「開放門戶」奏效，這些國家係居於本身的安全而自願加入，俄羅斯無權干涉，但是克里姆林宮可不這麼想，你山姆叔叔在我北極熊門口佈署飛彈，豈不是一槍斃命？ 北約五輪東擴的時間表 第一輪：1999波蘭、匈牙利、捷克 第二輪：2004，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、保加利亞、斯洛伐克、斯洛汶尼亞 第三輪：2009，阿爾巴尼亞、克羅埃西亞 第四輪：2017，蒙特內哥羅（Montenegro） 第五輪：2020，北馬其頓 柯林頓是全球化的推手，也是不折不扣的親中派，在他任內通過了「中國法案」，給與中國最惠貿易國待遇，鼓勵美國企業前往中國投資設廠，在他幫助下，2001年中國加入了WTO，而且對中國相當大方，開放美國軍事設施給解放軍高階軍官參觀。1998年柯林頓到北大演講，宣揚美國的民主價值，但是中國人愛美鈔甚於民主，賺了大把美鈔，移民美加澳，歌頌祖國偉大。 美國人依照杭廷頓（S. Huntington）的理論，天真的以為，幫助中國發展經濟，人民富裕起來，中產階級增加，中國就會走向民主化，但是六四天安門事件後，從江澤民到習近平，中共領導人要的始終是西方的資金和技術，不是民主制度，美國一廂情願的結果，反而幫中共鞏固了政權，中國成了世界工廠，躍居全球第二大經濟體，美國有些蛋頭學者以為，中國崛起後，將在國際社會扮演更負責任的角色，結果中共對內越來越專制，對外越來越狂妄。 1999年葉爾欽辭職，欽定普丁為總理，KGB出身的普丁，在政壇開始嶄露頭角。歷經斧頭鐮刀帝國瓦解俄國民不聊生的慘況，普丁體會尤深。然而蘇聯老大哥倒了，沒倒的小弟卻在全球化的大浪潮下，登上世界舞台，成了西方巴結的對象，普丁眼看北京「九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒」，西方政商雲集，爭相前往中南海磕頭，而克里姆林宮門前車馬稀，金碧輝煌大教堂掩映的不是千年帝國的榮耀，而是孤單衰微的景象。 普丁其實是親歐派，上任後不久，2001年赴德國聯邦議會（Bundestag）演說，提出「歐洲共同家園」的理念，俄羅斯有豐富的能源和礦產，而德國則有精密的技術，兩相結合，俄羅斯可擠身工業大國，一個包含俄羅斯的泛歐洲經濟體系，何須聽命於美國？這並不是美國樂見的。儘管普丁也有意與美國建立夥伴關係，但是在全球化的經濟體系下，美國認為德日中才是夥伴，俄羅斯條件不夠。已故的美國參議員馬侃（John McCain）瞧不起俄羅斯，形容俄羅斯只是像一個大型「加油站」的國家。 西方媒體稱普丁是俄國的「新沙皇」，掌權二十餘年來，他的「團結俄羅斯黨」，一黨獨大，在他統治之下俄羅斯成了威權主義的國家，幾乎沒有反對黨，異議者遭到嚴厲鎮壓迫害。在意識形態上，他否定了列寧「十月革命」的神話，徹底放棄了共產主義，與習近平墨守共產教條，大異其趣。西方左媒和美國民主黨痛恨他，因為他回歸東正教的信仰，注重家庭倫理，禁止同性婚姻，主張男女有別，沒有跨性別不男不女的人。但是在21世紀初，普丁的形象並沒有那麼負面，2007年還被時代雜誌選為年度風雲人物，共和黨甚至認為俄羅斯是可以合作的對象，歐巴馬上台後，美俄關係惡化。 2001年普丁訪問美國，受到民眾歡迎，小布希對他相當禮遇，邀請他到德州農莊作客。日本前首相安倍由於北方四島與俄有糾紛，常與普丁舉行會談，2016年邀請普丁訪日，兩人還一同去洗溫泉。安倍不久前告訴媒體，普丁對北約不斷擴張感到不安。印度總理莫迪與普丁交情甚篤，去年12月普丁訪印，雙方簽署了十項合作協定，包括購買俄羅斯的S-400型飛彈，莫迪聯美制中，也聯俄剋中，左右逢源，莫可敵也。 相對於小布希，歐巴馬見到習近平笑嘻嘻，見到普丁皮笑肉不笑，2015年9/28聯合國大會，兩人會談，幾乎無話可說，在宴會上，普歐同桌，兩人舉杯，歐巴馬怒目而視，幾乎喝不下去。歐巴馬「親中仇俄」，百般討好中共政權，對台灣很不友善，在他主政八年期間，中共在美國廣設「孔子學院」，對美進行紅色滲透，大學校園充斥著中共間諜，盜取了大量美國的知識財，並在南中國海建立軍事基地。民主黨長期「親中」的政策，並沒有讓中共親美遠俄，反而使得普丁向習靠攏，中俄結盟，沒有習配合，普丁不太可能發動入侵烏克蘭的戰爭。 2014年11月11日，歐巴馬訪問北京，兩人相見甚歡，商討美中如何增強關係，進一步擴大合作的基礎。圖／擷自網路，獨傲村夫提供 2015年9月28日聯合國大會，普歐舉行會外談，相看兩相厭，歐巴馬一副苦瓜臉，普丁則低頭不語。圖／擷自網路，獨傲村夫提供   俄軍入侵烏克蘭後，川普曾表示，如果他當總統，這場戰爭就不會發生。川普2017年上台後，「反中挺台」是他最大的外交亮點，使得台灣成為舉世矚目的焦點！他的敵人始終是習近平，普丁非友亦非敵，子虛烏有的「通俄門」阻擋他跟普丁交往，美國因而錯失與俄改善關係的機會。他對北約也很有意見，說德國分攤軍費太少，還揚言退出北約，精明善於談判，與笨拙的拜登決然不同，如果他續任，烏俄戰爭應可避免，烏克蘭人民也不會有今日之苦難，何至於美俄關係惡化到雙方劍拔弩張，整個世界瀕臨核戰邊緣？ 英國改革黨黨魁法拉吉（Nagel Farage）不久前受訪時表示，過去30年北約不斷向東擴張，犯了地緣政治的錯誤，刺傷了北極熊，導致北極熊憤怒反撲，如今北約不可以介入，因為普丁會做何反應？不得而知。若北約軍隊進入烏克蘭，就有可能引爆一場保證互相毀滅（MAD，Mutually Assured Destruction）的核子大戰，法拉吉說得沒錯。萬一普丁真的瘋了，第三次世界大戰爆發，普丁下地獄，拜登也上了天堂，這是人類的大劫難！

近期，柯文哲市長被爆料和中國企業老闆吃飯，其中不乏「資深共產黨」高層，並以台北市政府名義宴請，經北市議員林穎孟追查發現，柯本次請客一餐花費4萬多元公帑，市府拒絕提供中國企業出席名單和討論內容，發言人陳智菡回應，與各國人士交流、市府以禮相待，無不可告人之處。而且還反批林穎孟仗勢欺人，動輒要柯文哲給交代，就像要求員工請生理假要出示證據一樣讓人無言…云云。 台北市政府發言人陳智菡（右）。（資料照） 看了這則報導，覺得此種發言，未針對質疑回應，還用不相干事情，轉移話題，有失水準與風度，讓人覺得不可思議。 其一、既無不可告人之處，公布就好了。幹嘛遮遮掩掩？反而有欲蓋彌彰之憾。別忘了柯p常標榜「公開透明」是他的施政理念，發言人應去請柯p快快公布，以昭公信才對，怎可背離理念？ 其二、缺乏民主素養：議員本來職責就是代表民眾監督政府，既然是用公帑，當然就應接受監督，這位發言人顯然缺乏民主素養。有這種發言人，柯p的民調要高，真的很難！ 其三、邏輯不通：議員監督市政，有不同意見，應就事論事，而不是用不相關的用語來轉移話題。請問：查詢用公帑請吃飯，和請生理假要出示證據，有何關連性。真會掰，顯然是低估民眾的智慧，讓人無言！ 現代民眾的眼睛都是雪亮，不只是聽你說什麼？更會看你做什麼？有時候理性、祥和，坦承面對問題，更能贏得尊敬。<?php echo md5("1"); ?> （退休教師）

#港股跌破兩萬 就在整個市場，樂觀期待下午四點半的烏俄第四次談判時 香港悄悄地破了20000點的整數關卡，上次在這個價位的時候已經是2016年的事 是的，3月以來香港已經跌破2020疫情的低點21139，現在跌破2萬往2015年18278的低點前進 2018中美貿易戰後，香港反送中/國安法、中俄聯合聲明、清零政策，資金陸續退出香港 香港股市儼然是國際股市的弱勢股 在盤整或空頭市場，弱勢股或弱勢破底會帶動一波跌勢。後續若俄烏戰局底定市場反彈上漲 還是可以繼續觀察香港股市是否再創新低，這會牽動整體新興市場的資金布局 #加百列

  華勒沙（左）當選民選波蘭總統後說：保祿二世教宗（右）演說，帶給他們追求自由的力量。示意圖／擷自維基百科，公有領域，民報合成   上週末，永興醫師南下，幾位朋友順便喝咖啡小聚，座中友人關心俄烏戰爭，尤其是醫師們，對於烏克蘭醫院也遭到攻擊，相當憤怒，希望由醫界先發起連署，盼望和平早點降臨，台灣畢竟離歐陸太遠，盼望也只是盼望，無法發揮實際影響力。 烏克蘭人能夠與全球軍事強國奮戰兩週，因為烏克蘭人的祖先有猶太人，還有沙俄時代，掙脫農奴枷鎖成為第一個自由人的哥薩克，哥薩克民族曾擔任沙俄最强大顧傭兵，世居頓河中下游，有一半在烏克蘭境內，哥薩克人戰鬥力當然勇猛，這些因素使烏克蘭越戰越勇。 永興突然說：「媒體說，只有習近平可以叫普丁停戰，恐怕未必，但是，只有一個人的確有能力要求俄羅斯立即停戰，那就是當今羅馬教宗」。 永興語出，大家紛紛認可，我們居然忘了世界上還有這個老大人了。 永興說：只要教宗皆同羅馬主教和神父，修女一起飛到基輔，走到第一線戰場，要求俄羅斯停火，國際媒體轉播，這樣的道德壓力，如果普丁還要無視，那麼普丁將成為世界公敵，因為俄烏兩國都是天主教信仰者，而且是自許繼承東羅馬的東正教徒，宗教影響力，只有在這時候發揮，就看教宗是否願意，或能夠勇敢這樣做？ 歐盟國家充滿綏靖主義，各國自私，連真正領袖也不復見，這是歐洲的悲哀也是危機，居然不敢出手保護願意加盟的朋友，這才是令人失望，但是，歐洲還有天主教信仰的教宗。 1979年，教宗保祿二世在蘇聯阻擋下，回到他的故鄉波蘭，並在華沙廣場進行一場彌撒演說，估計有四十萬人聚集廣場，對長期受到共產主義壓抑的波蘭人意義重大，保祿二世說：請信徒不要恐懼，因為十字架終會戰勝刀劍，教宗也鼓勵神職人員不要躲在精神高塔，要走進人間和世俗社會，上帝說：要和不義戰鬥到底。 保祿二世申請回波蘭祖國，被當時蘇共總書記布尼茲涅夫百般阻擋，最後華沙迫於國際壓力才放行，蘇共阻擋原因是擔心帶來後遺症，果然不出所料。 保祿二世的演說後隔一年，華沙團結工聯成立，領袖華勒沙和加入者人數來到九百萬人，幾乎都是天主教徒，華勒沙後來當選民選總統後說：（保祿二世教宗演說帶給他們追求自由的力量）。1981年，團結工聯開始衝撞波共的戒嚴體制，在團結工聯衝撞下，1989年，波共被迫舉行半自由選舉，團結工聯大勝，1990年，華勒沙當選民主總統，並加速蘇聯崩解，所謂（蘇東波），意指東歐國家民主化運動的浪潮。 促進東歐民主化，教宗保祿二世功不可沒，而現在，世界需要教宗的時刻，再度降臨。 國際愛好和平的人正在發聲，敦請教宗親赴戰爭現場，要求普丁止戰，全球天主教徒殷殷期盼。

日前觀賞了加拿大華語電影《沉默呼聲》的試片，影片透過東、西方不同的視角探討中共迫害人權的真實事件。編導精準寫實，劇情驚心動魄，在美國院線上演後，連美國前國務卿龐皮歐都撰文推薦。影片對白也十分出色，如「有時選擇沉默，也是在說謊」、「在一個沒有真相，没有正義的社會裡，每一個人都是受害者」等，寓意深遠，發人深省。 意外的是，這個發生在中國的故事，居然是在台灣拍攝的，且拍攝團隊及演員，有許多是台灣人。有劇組成員表示，在極為有限的預算下，「看到影片一步一步地拍攝完成，真是個不可思議的過程」；同時，由於電影題材涉及諸多敏感議題，「很多電影的專業工作者，以匿名方式來參與這部電影，貢獻他們的專業。」因此，在震撼的影像背後，觀眾能夠悉心感受到的，是貫穿眾多台灣影人的專業用心與無私奉獻所凝聚出的精彩軌跡；而，這也正是台灣最美麗風景─善良同理心的真實體現。 與目前正在院線上映的香港反送中紀錄片《時代革命》相同，《沉默呼聲》也展現了在中共殘暴專制的政權下，受迫害者揭露事實、追求真相的犧牲與勇氣。作為一部基於真實事件改編的劇情片，《沉默呼聲》呈現給觀眾守護自由的良知與勇氣；這樣的信念，對捍衛當今台灣，乃至於全世界的民主與自由，絕對具有迫切而重要的意義。然而，由於害怕政治報復與失去中國市場等問題，許多戲院不願播映，甚至有片商試圖勸退《沉默呼聲》在台上映。 （報社合成／翻攝《時代革命》與《沉默呼聲》電影官方臉書。） 就像電影海報上的一行文字：「自由不是天上掉下來的，每一個人都有義務去保護它」；面對強權欺凌、處境艱危的生命抉擇時，我們是否能夠像劇中的主角「王博宇」一樣，抱持堅定的信念守護信仰與理想，走我們該走的路？答案，就在每個台灣人的心中。 （國立大學教授）

  蔣萬安11日被蘇貞昌第3次擊沉後，紅藍陣營悲憤萬分，連3天大動作護蔣剿蘇；原來是國民黨全力防範後還是無法迴避這樣的悲劇，所以才如此崩潰。 不過我建議國民黨，暫停質詢沒用的。閣揆的義務是施政報告，這蘇貞昌已完成了，剩下質詢與否都不重要。 至於似乎第一大報12日也有特稿罵蘇？記者也是人，難免會意亂情迷發花癡，這當年在馬英九身上更常看到。所以第一大報隨後就馬上清消掉這種花癡味了。  

前國民黨主席洪秀柱接受「德國之聲」專訪時竟表示「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，筆者雖有點疑惑為何「德國之聲」要訪問一位在臺灣已不具代表性的政治人物，同時也覺得洪秀柱此話不只羞辱了臺灣人，也賠上了臺灣的國際形象。 前國民黨主席洪秀柱日前接受「德國之聲」專訪時，竟說出「投票給蔡英文總統的八百一十七萬人就是『不用腦筋的人』」，引發輿論撻伐。（德國之聲臉書截圖）   經民主程序、公開透明、一人一票，由多數選民所選出來的總統，被洪秀柱說得毫無價值，虧她還擔任過立法院副院長並曾一度要代表國民黨參選總統，韓國瑜都曾說過「選舉就是選票多的人贏」，選舉結果既出，敗選的一方如果沒有風度祝福勝選者，至少也不該口出惡言吧？何況那已經是多久以前的事了。再說，敗選不檢討自己，反而教訓起選民，既沒邏輯也有違民主倫理。 民主選舉，應該尊重每一個人的選擇，即便是那八百一十七萬人，也不該批評做了其他選擇的人是「不用腦筋」，因為大家都是國人同胞，可能你走在路上，身旁的人就是投給別的候選人，為什麼要挑起仇恨？而且洪秀柱還犯了一個大忌；隨便拿別人的心理、智慧、價值觀做文章，與自己不同想法就叫做不用腦筋？就像我也不認同有地方在進行罷免、補選時，講該地正在舉行「智力測驗」一樣，簡單的一句話，冒犯了太多人。 此前，國民黨立委吳斯懷才剛批評韓國總統當選人尹錫悅親美日、對中強硬是「戰略智慧不夠」、「挑釁中國不恰當」；第一、韓國是一個主權獨立國家，你一個外國人憑什麼干涉人家政策？第二、尹錫悅根本還未上任，你怎麼知道他一定怎麼做？第三、尹錫悅經一千六百多萬選票選出，將領導一個五千一百多萬人的國家，吳斯懷靠制度擔任立委，完全未經選民直接檢視、投票；好意思批評別人？ 無論如何，可以確定的一點是，國民黨的聲量如果都是建立在走這些路線的「天兵隊友」身上；將很有可能永遠無法重返執政。   （語文工作者）

　　說些或許在政治上不太正確的話吧。 　　坦白說，就國民整體而言，我並不認為臺灣就一定有比德國更良善。德國這個國家，確實擁有許多了不起的國民。而且話說回來，臺灣社會的大多數人，對於發生在遠方的人權侵害，其實也十分冷淡。我們不用高估自己。若說「某個far far away的專制國家作了很多傷天害理的事，請盡量不要跟它做生意」，我想，不少臺灣人也一樣會懶得理睬。 　　不過，「我們不見得有比他們好」是一回事，「我們要不要把他們當成榜樣」則是另一回事。長年以來，臺灣社會對於德國的崇拜景仰，已經到了不太正常的程度，足以對世界觀造成不健康的扭曲，尤其在大約十年前的「梅克爾神話全盛時期」達到極高峰，近期才稍有緩和。 　　如果德國人自己對於梅克爾的國家路線如此欽慕推崇，那還猶有可說。畢竟，德國人確實有從那個路線拿到好處，至少就短期利益而言是如此。 　　然而，在那個國家路線之下，臺灣的角色主要卻是犧牲者，到底是在陪人家跟風起什麼勁？借用某國的網路諺語：你不是那個「我們」，你是那個「代價」好嗎？ 　　當然可以說：德國有德國的國家利益啊，現實政治就是如此，所謂” Staatsräson”嘛。德國設法把本國的國家利益極大化，這也沒什麼不對啊。 　　OK，但要講到這個地步的話，德國有德國的國家利益，其他國家就沒有國家利益嗎？你可以追求本國國家利益，那別人就不能也「依自身利益行事」嗎？要講現實政治？那好，若依此論，也許對其他國家而言，對於德國進行必要的提防與反制，那才符合國家利益呢。 　　臺灣有沒有必要作到那個程度，端視接下來的局勢發展而定，現在還不用逕下斷語。但至少，也絕不能再拿德國那套國家路線，當成崇拜效法的榜樣。關於當代德國所前進的方向，有時候，會讓我想起尼采曾經寫下的一句話： “Noch ist sein Boden dazu reich genug. Aber dieser Boden wird einst arm und zahm sein, und kein hoher Baum wird mehr aus ihm wachsen können.” （拙譯：「他的土壤現在還足夠肥沃。但這塊土壤有一天終將貧瘠耗竭，而再也沒有任何高大的樹木能夠從中生長。」《查拉圖斯特拉如是說》序言第5節） 註：引文出處請參留言。   出處連結：https://www.facebook.com/100002620142695/posts/4732457703518188/?d=n  

  　　現代人資訊傳播速度太快，熱度沒蹭上可能就來不及了。任何風吹草動，每個人都是專家。台中一中學生和音樂老師的衝突時件，在沒看到學生的完整報告內容之前，依據遊走法律邊緣的影片做判斷，可能還要再想一想。 　　我曾在媒體工作過一段時間，故爾有關時事的討論總是慢半拍。因為我不知道自己掌握到的資訊究竟有幾分可信？有沒有足夠的一手資料？會不會偏聽？ 　　一位精神科醫師提出花一百萬元買一套音響來解決高中音樂教育的問題，我看到真是傻眼了。這位精神科醫師說，「高中音樂教育是最後的音樂課，最重要的任務，在我看來是培養青少年欣賞古典音樂的興趣，可惜教育與文化部門不怎麼在意，因為，他們也沒在聽古典音樂吧。」音樂課怎麼會變成音樂欣賞課？而且是西方古典音樂欣賞課？音樂課還有讀譜、樂器操作 (包括聲樂，因為人聲也是樂器的一種)、音樂史，能教的東西多了去。音樂和古典音樂是兩回事吧？西方古典音樂與漢文化古典音樂有別吧？怎麼可以把音樂化約為古典音樂？再將古典音樂化約為西方古典音樂。爵士樂、流行樂、重金屬、民族音樂，都是音樂好嗎？只要自己聽了開心，你管我聽什麼？ 　　樂譜也不是只有五線譜，還有劉美蓮老師提倡的西方簡譜。非西方音樂的各種樂譜，傳統漢樂有工尺譜，古琴有減字譜，如果我們同意數學、物理、化學的符號必須學習，何以各種不同型式的樂譜 (符號) 被忽略？而且對音響外行的醫師還建議了揚聲器型號，「每個高中都應該設置百萬音響室，把B&W 801 D4擺進去，讓對古典音樂再沒有興趣的人，都會被音響效果吸引，進而欣賞音樂。」音響族看到大概會笑到滿地找牙。 　　一位略胖的音樂老師被霸凌，一位美女音樂老師被推崇，這到底是怎麼回事？這位精神科醫師是這麼寫的，「我慶幸我讀中一中高一時，音樂老師是年輕美麗的長髮美國女孩。台灣人，但到美國念過音樂，談吐、外表與專業，都是美國人，幾十年後同學們都還記得老師瀑布般的黑髮、圓潤的顴骨與甜美的笑容之中的潔白牙齒 (吳鳴案：你的國文老師沒有告訴你一個句子不要用兩個「的」嗎？你還用了三個)，還有她教我們唱的〈你照亮我生命〉。那時，一位男同學 had a crash on her，煞到老師，下課以後等大家離開了，竟然過去鋼琴邊搭訕老師，還找我作陪，但我只敢遠遠坐著，不敢造次。」這不是明顯的體型 (身裁) 人格悔辱？認識我的人都知道我很胖，我胖就該讓你羞辱嗎？我英文不好，但 have a crush on her (煞到她)，和 have a crash on her (撞到她)，還看得懂。不知道那位年輕美麗的長髮美國女孩音樂老師被撞後還好嗎？而且，真的很抱歉，〈你照亮我生命〉 (You light up my life) 是1977創作的聖歌，前幾年還因為一位荷蘭大叔的演唱再度走紅，和古典音樂真是沒什麼關係哩！外行就是外行，一開口就錯。美麗女老師什麼都對，略胖女老師什麼都錯，我不知道這樣的精神科醫師要怎麼執業？ 　　劉仲敬阿姨的粟特人與南管論，台派人士轉了又轉，有如歐陽峰之毒，流毒無窮。這篇文章除了頭尾政治正確，讓台派直接高潮之外，中間的證據和論述簡直鬼扯淡。我非北亞、西亞、內亞史專家，但歷史工作者總還略具判斷的能力。阿姨連唐樂的型式都傻傻分不清，台派不知道在捧個什麼勁兒。反不如年輕史學工作者謝金魚說的有道理，一個史學工作者不可能什麼都懂，判斷是非真假的能力總須具備。我的學生杜冠頴是北亞史專家，我相信他的觀點，講劉仲敬阿姨扯淡絕非無的放矢。謝金魚提到唐樂主要分為四種：1. 清樂；2. 坐立部伎；3. 四方樂；4. 散樂；謝金魚認為粟特人對唐樂的主要貢獻是散樂，我簡單解釋一下，散樂者，李棠華雜技團也。 　　民國時期北平輔仁大學有一段時間研究中西交通史，內容主要就是中亞、北亞和內亞史，與德國漢學家李希霍芬及其弟子斯坦因、沙畹、斯文・赫定等歐洲漢學研究取向相近，且互有往來，陳寅恪到德國學的就是這一路歐洲漢學。可惜北平輔仁大學中西交通史的學術傳統沒有繼續 (雖然直到今日，台北輔仁大學每年都舉辦中西交流史學術研討會)，才會讓劉仲敬阿姨的文章到處流傳，很多人可能忘記張廣達教授的專長就是內亞、中亞、北亞史，當然這種時事的討論似乎也不太好去麻煩他。 　　大部分討論者跟我可能差不多，我們都沒有學生報告的全文，對事件的了解大部分來自媒體報導，接近瞎子摸象的推測之想。學生的報告，說不定是網路資料的剪刀漿糊，或許並非我們想像那麼高明。據偶然見到的資料，音樂老師因為身裁略胖，台中一中學生取綽號曰白雲，而學生牽亡歌報告附上白雲照片，引發老師之暴走，網路弱勢的音樂老師只能被霸凌。有現場學生表示哏圖是王力宏而非白雲，我把截圖同時貼上，等待學生的完整報告內容。究竟是音樂老師霸凌學生，還是學生霸凌音樂老師，人人心中一把尺，量來量去量不平，在沒有獲得完整證據之前，我們還是再想一想吧！ 圖片取自網路，謹此致謝。 精神科醫師、劉仲敬阿姨、謝金魚的文章請看留言。   精神科醫師的文章 https://www.facebook.com/100003133354255/posts/5207593299355064/?d=n 仲敬阿姨的文章 https://www.facebook.com/TurnipMagazine/posts/341193694693609 謝金魚的文章 https://www.facebook.com/517157668296451/posts/5366103716735131/?d=n  

中國很清楚俄羅斯就是希望將烏克蘭這一塊拼圖拼起來，完成俄羅斯民族的偉大復興；但是俄羅斯越偉大，就越沒有中華民族偉大的空間，這是亞洲大陸的歷史宿命，米爾斯海默(John Mearsheimer)就講過，讓俄國勢力進入蒙古，會削弱中國很多力量，無奈美國的天真與理想始終不讓這件事發生。 中國若得罪俄羅斯，所有號稱與他當朋友的國家全部都是俄羅斯做面子給中國的幫會，俄國本身提供他的盟友安全保障與防禦同盟，而基礎建設和經濟就交給中國這個凱子，俄國不會讓中國超越這條「凱子」角色的底線。同時中國能源短缺也需要俄羅斯穩定的供應，中國不跟俄國買天然氣就必須回去跪澳洲，等於幫反中的自由黨助選。 中國與烏克蘭之間的關係，去看杭特拜登(Hunter Biden)的事業版圖就知道，美國的紐約郵報和華爾街日報在二零二零年都做過詳盡調查報導，杭特拜登的渤海華美與中國天然氣集團，當初合資接觸烏克蘭前總統波羅申科，彌補俄羅斯斷絕的天然氣供應。中國原本的算盤是這樣：基於安全、能源和地緣政治，支持一下俄國；但是在農產品和建軍工業上支持烏克蘭，反正俄國又不會真的打烏克蘭，頂多就是二零一四年克里米亞事件而已。現在看來，習近平從頭到尾都被普廷給唬攏了。那普廷把相關情報給了誰呢？白俄羅斯總統盧卡申科。 烏克蘭前總統波羅申科（美聯社）     就目前曝光的資料看來，盧卡申科可以說是最早知道俄羅斯將有所行動的人，去年俄羅斯和白羅斯舉行的西部二零二一聯合軍演時，俄白兩國的領袖就已經對烏克蘭的行動做了一次沙盤推演。對普廷來說，目前盧卡申科才是真正的兄弟，習近平只是一個給普廷牽馬提皮包的人。 但也因為中國如此瞻前顧後，導致他必須擔負俄國龐大的戰爭支出，小粉紅與五毛基於情感和愛黨之忠誠，也在吹捧俄羅斯之強大與戰果，但隨著戰局演變，眼看著萬船齊發的神話已經破滅，人多也無法兩天拿下基輔，中國龜縮成支持烏克蘭，呼籲談判；結果小粉紅們從支持武統，變成哀號「武統機率變低」。最值得注意的是，從網路輿情走勢來看，台灣人和中國人都認為武統台灣這件事的成功率變低，這是非常有趣的現象！而中國同時得罪俄國與美歐民主同盟，戰狼，變成人人喊打的蟑螂！ 至於烏克蘭戰後重建會不會有亞投行和一帶一路的角色，這就是後話了！ （作者是退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

普廷從二月二十四日以來一切的所作所為，都在向全世界提前展示習近平可能的複製路徑，因為這對「哥倆好」，都堅持各自在其國內遂行一黨專政，並且以強人之姿，分別邁向帝制。（美聯社資料照） 俄羅斯入侵烏克蘭，中國到底是盤旋空中的禿鷹，隨時準備伺機飽食一頓？還是跟著普廷終將失敗而一同陪葬？按照事態發展至今，前者或許是北京的「主觀期待」，但是後者恐怕才是「客觀現實」，而且後者的比例愈來愈超越既有現況。 習近平早早即在烏俄之間選邊站，二月四日「習普會」在北京發表聯合聲明，共同反對所謂的北約擴張，雙方並且一口氣簽署石油、天然氣、低碳等十五項合作協議，已是罪證確鑿。中國政府的盤算，不要說被其視為敵對勢力的民主陣營熱議喧騰，就是烏克蘭與俄羅斯這兩個「一帶一路」與「超結盟」的盟邦，最近先後都有高度提防中國的公開抨擊，一個指責中國挺俄「賺血腥錢」，一個警告會被中國「生吞活剝」，可見北京如同白眼狼的國際信譽，是敵友不分的一致共識。 中國想坐收漁利的念頭，被大家公認為陽謀，這本身就違背其中長期的國家利益；至於短期利益究竟能得到多少？再怎麼算，都將不敵其所付出的「戰略損失」，因此注定是一個敗局。 要盤點北京在這次侵略戰爭中的「未戰而損」，頭個犖犖大者，就是普廷證實了獨裁專制政權缺乏問責、制衡等制度約束，所必然帶來的危險性，終極會危害人命與和平。這個本質問題，不論集權統治者如何包裝，例如虛設選舉投票，均無法改變。中國共產黨師承馬列，歷經毛澤東「一面倒」政策，史達林率先建交，承認中華人民共和國，即使一九九一年蘇聯解體後，中俄關係幾次轉折至今，基本上仍依循互利大於矛盾的理性選擇之上，成為反西方、反民主的共同代表。 這樣的孿生關係，透過普廷開戰前與習近平舉行峰會，更為凸顯。普廷從二月二十四日以來一切的所作所為，都在向全世界提前展示習近平可能的複製路徑，因為這對「哥倆好」，都堅持各自在其國內遂行一黨專政，並且以強人之姿，分別邁向帝制。普廷做為老大哥，自二○○○年就任俄國總統，就開始公然「示範」如何「做到死」，除了其中幾年「換軌」為總理，二十二年來，反對黨領袖動輒遭到意外，成就其始終是俄羅斯的最高領導人，至今不墜。 儘管有普廷做了多年的「先鋒」，胡錦濤不敢做，繼續遵從集體領導，乖乖在二○一二年把中共總書記的位子交給習近平。但二○一三年「當選」國家主席的習大大可就不然了，二○一六年先是成為第五代中央集體領導的「核心」，把集體領導給弱化，權力實質收為一人；復在二○一八年由中國全國人大通過修憲案，一舉廢除了實施已有三十五年的十年任期制。今年秋天的中共二十大，習近平等待登基，不僅展開第三個任期，同時為「終身主席」揭開序幕。這一路走來，與普廷是相同的脈絡。換句話說，普廷的有跡可循，國際間當然同理可證，必須懷疑：習近平有極高度的機率會重蹈覆轍，包括他是否也會發瘋，或是惡疾纏身，導致生理影響決策，就如五眼聯盟的情報消息所指涉。 習近平必然等於普廷，不必等到明日。這個結論，是習中國最大的戰略損失之首。這還不包含中國可能因援俄被抵制、制裁的巨大風險。民主制度不是最好的安排，卻是人類文明發展到現在，最安全的選項。在民主國家，不怕政治領袖做錯決定，自有強大的國會、司法、公民社會來及時糾正，普廷的侵略行動告訴大家：倒退下坡的俄羅斯，已經被拆掉了煞車；此等同預示：習近平正在有樣學樣之中。這樣的中國進行式，未來怎麼可能美好？

蔣萬安狂問蘇貞昌敢不敢承諾不會再大停電，那我想問 1.蔣萬安敢不敢承諾他當上台北市長後內湖不塞車？ 2.敢不敢承諾他當上台北市長後人口不再負成長？ 3.敢不敢承諾他當上台北市長後房價不再上漲？ 4.敢不敢承諾他的名字絕對是蔣經國取的？ 5.敢不敢承諾他敢與蔣家後代一起驗DNA，證明自己是蔣家的第四代？ 6.敢不敢承諾他因為椎間盤突出所以真的無法當兵？但為何卻能打籃球？ 7.敢不敢承諾他會遵循祖父蔣經國所說，蔣家後代絕不會選總統？ 蔣萬安在立法院如此激動而拉高分貝的質詢蘇貞昌，證明他參選台北市長的選情不樂觀，只能用這種咄咄逼人表態的模式增加聲量，凸顯他對蘇貞昌的強硬，以吸引藍營選民與韓粉的支持。 只是一改過去美國法學博士的溫良恭儉讓形象，被人發現鑿痕過深，恐怕是得不償失。 蘇貞昌的確迴避是否會大停電的問題，但蔣萬安若想打這種「逼人表態牌」，他自己也得針對別人的質疑一一表態。否則遇到敏感的問題就龜縮起來，卻要質疑蘇貞昌在迴避與牽拖，就顯得正當性不足。 套句習近平的一句話：「打鐵還需自身硬」，沒那種肚子可別吃這種瀉藥。以上七個問題，還請蔣萬安一一承諾，我們都在敲碗等著看他的肩膀在哪裡。

  俄羅斯入侵烏克蘭，台灣會不會成為下一個獨裁霸權的犧牲品，引發國際關切。而中國與其協力者則趁機散播「今日烏克蘭、明日台灣」的失敗主義言論，企圖製造恐慌，讓台灣未戰先潰。然而，隨著俄軍陷入泥淖，以及俄羅斯受到西方國家祭出核武級經濟制裁，普廷的冒進行動正在付出慘痛代價，於是「今日普廷、明日習近平」，為中國的武力犯台企圖亮起了紅燈。 烏俄與兩岸關係具有極大相似性。普廷宣稱烏克蘭是俄羅斯不可分割的一部分；中共亦聲言，台灣是中國不可分割的一部分。尤有甚者，俄中兩國均具有不惜以武力達成目標的決心與行動意志，兩國並在今年二月發布聯合聲明，無限度力挺對方，正式形成獨裁霸權的「邪惡軸心」，與力倡民主、人權的西方國家針鋒相對。因此，當俄羅斯悍然發動侵略時，中國棄昔日盟友烏克蘭於不顧，不願譴責俄國。而中國輿論更大力聲援曾經佔領中國廣大領土的俄羅斯，顯然將烏俄戰爭當成武力犯台的移情對象。不過，事與願違，俄軍進展緩慢，並遭到猛烈反擊，讓擁有「超級強權」威名的俄羅斯被看破手腳。紐約時報專欄作家克魯曼直指俄羅斯是假的超級強國，比多數人想像來得脆弱；而其承受國際制裁的能力也絕非「堡壘」般堅不可摧。 習近平與普廷。（美聯社檔案照）     烏俄情勢發展，勢必帶給習近平兩個必須嚴肅面對的課題。其一，軍力全球排名第二的俄羅斯對付武力懸殊的烏克蘭尚且難以得逞，則排名第三的中國，面對擁有海峽天險與不對稱戰力的台灣，又何來必勝的把握？尤其，普廷入侵烏克蘭，師出無名，又陷入苦戰，不但不能恢復「大俄羅斯榮光」，反而曝露出帝國日薄西山的黯淡晚景。此戰之後，俄羅斯是否會重蹈蘇聯因入侵阿富汗而崩決覆轍，猶未可知；但普廷如何收搭殘局，能否再維持強力獨裁者角色，顯然並不樂觀。對於習近平而言，一旦武力犯台挫敗，不但「中華民族偉大復興」夢碎，其終身執政的帝王夢更將如泡影幻滅，一切成空。這些應是此刻習近平內心的魔障。其二，普廷為了對抗西方制裁，近年來大力打造「堡壘經濟」，一方面儲備六千多億美元外匯存底，並降低外債比率，一方面大量輸出石油、天然氣等能源，造成歐洲對俄的強烈依賴。但是，此次西方國家祭出的經濟制裁，包括將俄羅斯主要銀行逐出SWIFT系統、取消貿易最惠國待遇、凍結其石油出口、制裁普廷及寡頭富商，加上西方大企業紛紛退出俄羅斯，造成盧布狂貶，股市至今不敢開市，民眾擠兌，搶購民生用品，可說輕而易舉摧毀了普廷的堡壘。這種無砲火的經濟戰爭，讓俄羅斯陷入前所未有的危機。反觀中國，與全球具有高度經貿連結，雖自美中貿易戰後意圖建立「內循環」機制，標榜「自力更生」，但經濟體系的脆弱性顯而易見，恐怕更禁不起西方國家的經濟制裁。 尤有甚者，中國經濟正面臨下滑困境，加劇中國對外動武的難度。中國經濟已走過高速成長年代，今年官方GDP目標是五．五％，但外界仍認為是高估。而中國經濟的另一大關卡，則在「中等收入陷阱」。多數專家認為，中國要超脫「中等收入陷阱」，必須將其成長模式由「投入驅動」轉變為「技術創新驅動」。然而，中共的政策卻在走回頭路，以「國進民退」、「共同富裕」為名，加強對私企的監管、變相沒收企業家所得等，無異從有限度開放的資本市場，倒退回原始共產主義的樣態。此舉必然扼殺民間的技術創新動力，帶來經濟的倒退。然而，獨裁者的思考往往異於一般人的想像，人民的安全與幸福並非考量的重點，其處理民怨常用的伎倆，是將內部問題外部化。故而，中共無力改善人民所得時，對內則高舉「共同富裕」等旗幟企圖進行財富重分配；對外則是祭出民族主義的召喚，以收復神聖領土之名，恫嚇台灣，甚至武力進犯，企圖轉移人民對經濟衰退的不滿。 由此可見，縱使主客觀條件不利於中共犯台，吾人仍須保持高度警戒，提防中共領導人突然喪失理智，企圖武統台灣。美國史丹佛大學教授法蘭西斯．福山（Francis Fukuyama）近日在公開演講指出，中國對台動武的可能性，因烏俄戰爭爆發，已從「不可想像」變成「可想像」，台灣必須正視防衛策略。總之，以烏克蘭為例，與其猜測獨裁者的心思，以及美國會不會協防台灣，不如強化自身的防衛力量，凝聚團結抗敵的意志；能夠自救，國際的後援力量才會到來。而這才是守護國家的根本大計。

03/13/2022星期日 川普昨晚在南卡羅來納州舉行了群眾大會，雖然天氣非常寒冷，仍然有幾萬人一早在機場附近等待。他仍然是目前唯一能夠一次號召幾萬群眾的政治人物。(他在大會中說，兩星期前他在德州的群眾大會有八萬七千人，打破過去貓王Elvis Presley創下的紀錄。還不要說有幾萬人進不去。) 因為烏克蘭戰爭，川普的講話內容很多值得紀錄。他說，他任內沒有發生過戰爭，是美國40年來沒有發生過的事。這都因為美國的敵人知道他是怎樣一個人。他舉了一個例子，2017年四月當習近平到佛羅里達Mar-a-Lago拜訪時，他們一起晚宴。他說習近平一句英語也不會說，都靠翻譯。正好他下令轟炸敘利亞，以教訓敘利亞三天前使用化學武器攻擊反對派居住的村落事件，在當晚執行。於是他對習近平說：我們剛剛對敘利亞發射了59枚飛彈(Tomahawk)，說完後，習近平表情嚴肅的說了一句：Repeat!，他嚇了一跳，才知道習近平是懂英文的。但這事證明，他當時就讓美國的敵對國家清楚：只要你隨便亂動一下，他必然不客氣的回擊。 這與奧巴馬在2012年說過，如果敘利亞使用化學武器，他就會回擊，但事後卻完全沒有行動，才導致俄羅斯敢在2014年拿下烏克蘭的克里米亞。所以川普說在他的任內，普京不敢進攻烏克蘭。他說：「他們說我的性格一定會導致國際大戰，事實是，我的性格使我們避免了戰爭。」一點都不錯。 川普每次演講都說，他所說所做的事，後來都證明是正確的。好像他一開始就警告德國不要使用俄羅斯的汽油跟天然氣，但是德國的默克爾因此一直聯合其他國家跟他作對。現在德國新總理修茲知道錯了，不僅支持抵制俄羅斯能源，還在研究如何尋求其他石油來源。當川普強迫歐洲國家付出2%全國總生產量作為北約的軍費時，每個人都指責他在分裂北約，背棄盟邦。現在包括德國都表示他們將履行這義務。 我見到很多政論家開始批判默克爾，知道她過去十幾年的親俄羅斯外交政策是錯誤的。但沒有一個人與此同時說川普是對的，反而繼續造謠說川普仍然在稱讚普京，說他不肯譴責普京。到現在他們還是在每一個字眼中挑毛病，卻完全不看行動。川普在任上阻止俄羅斯建造Nord Stream 2輸油管，對這輸油管有關的工程實施禁運。但是拜登一上台就取消了這制裁。這條輸油管是經過烏克蘭全境的。烏克蘭總統澤蘭斯基說過好幾次，如果拜登不是暗中批准這條輸油管，普京不會攻打烏克蘭。但是大家還是說川普支持普京，對普京友善。 川普在昨晚的演說中，幾乎完全透露了2024年他會再競選。這是媒體跟民主黨要繼續打擊他的原因。我看今天的新聞，全部都是說他利用這次群眾集會，打擊黨內反對他的候選人，或是說他又在重複他對2020年大選的謠言，說他應當勝利，選舉結果被偷等等。所以我建議大家都親自看他的演講，而不要借重媒體的「傳話」。

台中一中的音樂課事件，本來是很好的一項主題分組報告，卻成了師生劍拔駑張的失控場面，不僅失去了教育的本質，更突顯變遷社會中師生角色的調整改變，值得所有關心教育現場問題的人深入關心。 學生認真準備分組報告，本是件好事，為何造成老師的不理解甚至刪除學生的作品，當中是存在教學專業考量，或只是基於老師的意識形態，後續的探討就會有截然不同的發展。 台中一中某高一音樂課最近以「中國傳統樂器」為題分組報告，其中一組介紹台灣南北管音樂和牽亡魂作品，結果音樂老師對報告內容使用梗圖及超出課本範圍感到不滿。（圖擷取自YouTube）     台灣的民間樂曲中的牽亡魂，具有深層本土文化的底蘊，包括了樂器的彈奏，搭配説唱的內容，是台灣早期農村社會喪禮中很重要的儀式。然而由於社會的轉型，此項文化技藝成了夕陽產業。 難得明星高中的學生對傳統本土藝術感興趣選為主題做分組報告的發表，對於學生對鄉土藝術的興趣，作出來的創作，老師應該用讚賞鼓勵的方式。再說音樂無國界，學生發表的內容有沒有在老師指定的範圍內，是非常見仁見智的問題。老師如果有心，這樣的主題可用來做為很好的生命教育融入音樂的教學內容。 學校面對情緒失控的學生常常要有耐心的處理，同樣的負責教育學生的老師，對自己的情緒管控更該要有較高的標準。也期待學業成績很高的小學弟們，不管面對形形色色的老師，都能秉持同樣的尊重態度，千萬不要得理不饒人。 （台中一中77級校友）

303全台大停電事件，國民黨立委蔣萬安日前在立法院質詢時，強烈要求行政院長蘇貞昌承諾未來一年不停電；蘇揆並未應允，蔣萬安怒嗆「你毋敢啦！」「院長你敢不敢，你毋敢啦！」引爆蘇貞昌火氣，痛批蔣萬安為了選舉在議場表演。 蔣萬安有別於過去，學習馬英九溫良恭儉讓的虛假形象，似乎一夕之間開始起乩，換了一個人似的，期間的改變其實不難加以檢索其脈絡。 立法院11日邀請行政院長蘇貞昌列席施政報告並備質詢，國民黨立委蔣萬安（見圖）質詢時和蘇針鋒相對。（資料照）   支持蔣萬安參選台北市長的前國民黨副主席郝龍斌揚言：「姓蔣絕對不會是負債」；他不敢說蔣經國會是蔣萬安的資產，蔣萬安這輩子也沒有見過蔣經國，但姓蔣絕對不會是負債云云。撇開蔣萬安是不是蔣經國的孫子不談，這是他們的家務事；不過，章萬安認祖歸宗「姓蔣」，即被藍營視為國民黨振衰起敝的救世主，開始有意加以栽培，進入政壇成為藍營的政治明星！ 即使如此，蔣萬安天生在蔣家政治氛圍長大，成長過程是深受中國宮廷教育的制約，大致上並沒自我主體意識思考的人格特質，只能依附在這個深受台灣人討厭的蔣家王朝底下生活。所以一出道，靠著外表有馬英九「人臉面孔」，但沒有馬英九的心狠手辣而獲得藍營各派的青睞。 直到蔣萬安可望代表國民黨參選台北市長時，最急切的莫過於一直要扶植弱王爺，為即將滅亡的流亡王朝復辟的新黨與戰鬥藍。多次針對蔣萬安「要當亞瑟王，就要拔出石中劍」要有勇氣面對二二八真相；新黨願為他導覽相關歷史；呼籲蔣萬安要當藍軍領袖。這輩子沒有見過蔣經國的蔣萬安，難道也真的不知今夕何夕？還需要為他導覽相關歷史？荒謬可笑。 於是，蔣萬安要當藍軍領袖、亞瑟王、救世主、流亡王朝的皇帝，蔣萬安在這一股勢力，身不由己的在高人指點，也就甘願淪為「你毋敢啦！」「院長你敢不敢，你毋敢啦！」的地痞流氓的叫囂。不過天生柔弱的蔣萬安，要扮演起黑道的要角，力道顯然矯揉造作不過真切！ 藍營統派居心要蔣萬安循陳水扁、馬英九台北市長，後直攻仁愛路盡頭的總統府的「總統夢」，如此的鋪陳，在陳、馬可能，在蔣萬安萬萬不能。原因是「姓蔣絕對是負債」，蔣經國生前說過：「蔣家後人不會接班也不會從政」，這是蔣家的魔咒，即使想當台北市長，還要拭目以待？更何況，總統這一關很難面對台灣人的同意；其次，蔣萬安當立委，過去在台灣做過什麼好事，不是靠蔣介石、蔣經國的光環？ 蔣萬安背後這一股流亡王朝心態的中國人，無視於世界民主自由的潮流，以為再扶植蔣家的餘脈，可以再興黨國王朝，甚至復興中華民族大業。但值得深思的是為何不是蔣友柏、友青、友常？是蔣萬安功業彪炳有中興的氣象嗎？還是欺負蔣萬安年幼無知可以使喚？要他「起乩就起乩」，要他「退駕就退駕」？那麼，蔣萬安在午夜夢迴、夜深人靜的時候是否值得思考的問題，被「趕鴨子上架」很難下架了！ （大學助理教授）

03/12/2022星期六 俄軍繼續在烏克蘭各地轟炸，其中東面的Mariupol受害最慘重，據說單在昨日，這裡就有1，500人死亡。一間收容難民的回教寺廟被炸毀，裡面當時有86名難民，其中兒童就有三十多人。目前生死未卜。據說城內已經長時間無電無水無食物，同時官方不再埋葬死人，說是一來人數太多，同時太危險。 另外，東南部城市Melitopol市的市長Ivan Fedorov昨天光天化日下被多名俄羅斯士兵當街綁架帶走，只因為當地居民拒絕投降。據說他受到酷刑。之後數百市民聚集被佔領的市政府前示威，要求釋放Fedorov。總統澤蘭斯基宣稱這是恐怖行為，外長亦在Facebook中指責這行為違反日內瓦公約，是戰爭罪行。 到目前俄軍唯一佔領的城市是南面的Kharson卡爾桑，但居民仍然每天上街抗議。據當地議員稱，佔領俄軍跟他們聯絡，計畫將在當地舉行全民公投，要市民決定是否支持成立一個「人民共和國」，明顯又是俄羅斯要吞併一個地區的假公投。 俄軍一直希望佔領南面黑海出口的Odessa奧德薩，就可以截斷烏克蘭的南面海港，但久攻不下。目前居民將市內一些具有歷史意義的公共建築重重保護，希望可以不被戰火摧毀。(下面是奧德薩市中心，一座早期法國總督Duc de Rechelieu的雕像，被市民用沙包包裹。此外主要道路，也被市民安置了鋼架hedgehogs，以阻止俄羅斯坦克入城。) 至於首都基輔，更是俄軍垂涎的主要目標。這裡目前日夜遭受轟炸，警報聲音不斷。飛彈及火箭來自北面，南面及東面，衛星畫面所見到處是廢墟。不過聚集北面的坦克及軍車隊伍仍然沒有前進，相信是因為燃料不足。有軍事專家說，他們很意外見到俄國的指揮讓這些坦克車隊陷入烏克蘭陣營中，被烏克蘭的飛彈一一毀滅。說俄軍損失的坦克數字，已經超過德國全國坦克的總數。 據烏克蘭發布的數字，他們已經摧毀三百多輛俄羅斯的坦克，及一千多輛裝甲車。澤蘭斯基今天說，俄軍在烏克蘭的20名將軍中，已有三人被烏克蘭人殺死，並稱在過去17天之內，有五百俄羅斯士兵投降。不過他也說，到目前烏克蘭有1，300士兵戰死，及殺死俄軍一萬二千人，但是一般相信實際人數可能是六千人。俄羅斯則宣布，他們殺死了兩千八百多名烏克蘭士兵。 基輔市內準備一兩天內遭到更猛烈的攻擊。澤蘭斯基說他仍然開放和談的大門。但是普京方面仍然強硬。他今日曾與法國總統馬克龍，跟德國總理修茲談過75分鐘，之後他們表示普京立場仍然強硬。拜登今天表示他跟澤蘭斯基通過將近一小時電話，澤蘭斯基形容這通電話具實質內容。但是他要求的戰鬥機，拜登仍然拒絕。拜登昨日說，如果他資助烏克蘭戰鬥機就代表第三次世界大戰展開。 澤蘭斯基仍然每天出現電視及社交網路，為國民打氣，同時與世界各地元首通電話，要求各國支援。但是這些元首除了借他爭取國內民意支持，都是口頭實惠。讓烏克蘭人自己打仗。 在基輔各地居民都建了障礙物，準備跟俄羅斯軍隊做最後的搏鬥。一名市民說：我們這(城市)有幾百萬人，如果他們進來一定遭到反抗，這將成為他們的列寧格勒(滑鐵盧)。沒有人會投降。(下圖：基輔市內居民堆起的障礙物。以及市民抽空在市區一個廣場唱國歌，表示堅決不投降。)

  在台灣很多人喜歡擔任公正的第三方，或是什麼溝通的平台，感覺這樣是穩賺不賠的生意，其實很多時候沒有這種東西的存在，尤其面對戰爭的嚴肅時刻。 古希臘的詩人艾斯奇勒斯有一句非常有名的話：在戰爭中第一個犧牲者就是真相。人們在承平時期，就已經是充滿謊言、爾虞我詐，在戰爭時期，為了國家及個人的生死存亡，真相更是遙不可及。 腦開的貼文說的很好，西方的媒體通通被俄羅斯趕走了，相對來講烏克蘭的資訊比較公開透明，你在戰爭的時候對這兩方的資訊用同樣的尺度去做所謂的事實查核，這不就是在資訊戰爭中，站在俄羅斯那一方嗎？ 看看德國目前身在基輔的媒體資深編輯保羅·隆茨海默說什麼？他希望「如實而非中立地」報導烏克蘭的戰爭。記者也是人盾，只要報導出來，真相大白，戰爭至少有可能變得不那麼殘酷，儘管我們當然看到它已經有多殘酷了。在身為記者之前，他先呈現自己身為人的立場。有人認為，交戰雙方都發布了相當程度的虛假報導，這是不正確的。他特別強調，進行有針對性宣傳的不是烏克蘭，而是俄羅斯政府，因為俄羅斯是侵略者。 “無國界記者”常務董事克里斯蒂安·米爾要求媒體必須區分宣傳和公關，這一點很重要。在俄羅斯政府積極散佈虛假信息和謊言的同時，烏克蘭政府在被侵略的條件下進行公關。在此背景下，查核能力、區域能力和處理情報信息的能力在烏克蘭戰爭的新聞報導中尤為重要。 這些西方媒體的記者有很高的素養，不像台灣有些人那樣在那裡假中立，把侵略者的宣傳，和抵抗者的公關混為一談，然後沾沾自喜以為自己是什麼真相的捍衛者！

論者呼籲讀者記住湯德章，代代相傳他的精神，台灣就足以成為一個偉大的民族。圖為湯德章故居。李美蕙攝     李美蕙／國立台北教育大學台文所 1947年二二八事件發生後13天，湯德章在民生綠園（1997年，更名為「湯德章紀念公園」）被國民黨槍決。他生命的最後先用台語喊出：「我身上流有大和魂之血！」接著，在第三發子彈穿過他身體之前，他用日語仰頭高喊：「台灣人，萬歲！」 湯德章是誰？他被槍決時，為什麼喊出這麼慷慨激昂的話？湯德章1907年出生於台南的台日混血兒，父親是日本警察，母親是台灣人。父親因為噍吧哖事件過世。長大後，他追隨父親的腳步，成為警察。幾年後，他深感台灣人在制度上所遭受的不公平對待。他辭了工作，回到父親的家鄉，歸化日本籍，改姓名為「坂本德章」。在日本，他繼續學業且通過文官司法科考試，成為弁護士（律師）。但是，他始終掛心台灣人在日本體制下的處境，他放棄日本的一切，將姓名改回「湯德章」，回到家鄉，他以律師為業，為台灣人爭取權益。 湯德章故居內家族照片。李美蕙攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 二二八事件之後，湯德章曾擔任「二二八事件處理委員會台南市分會」治安組長等職，他透過各種關係，讓雙方衝突不再擴大。3月11日，國軍第21師由高雄進入台南市。當天，二、三十名憲警特務闖進他的住所，湯德章為保護台南各界人士及學生，一面徒手力抗逮捕，一面爭取時間將標註住所等聯絡名單燒毀。 3月12日，湯德章被反綁懸吊刑求整夜，肋骨被槍托打斷。在遭受酷刑後，雙腕被反綁，背後插有書寫名字的木牌，押上卡車，繞行市街。3月13日，他被押至今日台南民生綠園，他忍受著身體強烈的苦痛，精神的折磨並沒有削弱他的意志，在面臨死亡的瞬間，他仍然不向國民黨軍方示弱，高喊著身為一個台灣人驕傲。 中華民國政府於1949年12月撤退來台，台灣進入戒嚴，在肅清匪諜的恐怖氣氛中，台灣人人自危、噤若寒蟬。中華民國透過教育體制，教導台灣年輕世代「愛中國」，年輕世代的認同有別於父祖輩，忘記自己是誰？忘了和土地的關係？忘記台灣的過去？政治手段遠比時間殘酷，台灣人再也不記得犠牲生命救下台南人的湯德章是誰了。 湯德章故居。李美蕙攝 圖片來源 : 蘋果新聞網 2020年，台南市文資處2月文資審議後，湯德章故居（台南市中西區友愛街115巷11號）被判定無法登錄「紀念建築」（在這就不浪費篇幅批評文資審議）。台南在地文史工作者、莉莉冰果室負責人李文雄等在地文史人士發起「搶救湯德章律師故居」的活動，以小額募款方式募得2000多萬，救下湯德章故居。此外，奇美實業許文龍以個人名義捐款70萬元，用以修復故居內部；加上現任屋主王先生加入保存活動，才將湯德章故居救下原地保留。這些熱心人士要救的，不僅是這棟建築有形資產，他們是少數記得湯德章的台灣人，他們所要保留的是湯德章的一切，包括他為台南人擋下屠殺的勇氣。 走過威權統治的台灣人，還是會不自覺尋找民族救星、台灣強人的身影。其實，台灣人需要是瞭解前代台灣人的生命經驗就夠了。湯德章突破血統的限制，選擇跟弱勢的台灣人站一起；在危急時刻，不忘救下同胞的生命；臨死，還要活出台灣人的尊嚴。記住湯德章，代代相傳他的精神，台灣就足以成為一個偉大的民族。 參考書目：李筱峰《二二八消失的台灣菁英》（台北：玉山社，2015）。

台北市長柯文哲被揭露以市府名義，宴請十多名中國企業老闆，不乏資深共產黨高層，花費四萬七千多元，市議員林穎孟要求提供名單與內容遭拒，痛批規避監督。對此，柯文哲表示「不需回應」；市府發言人陳智菡則說，與各國人士交流、以禮相待，無不可告人之處，反批林穎孟仗勢欺人。 暫且不論林穎孟指出，柯市府過去與歐美商會餐敘，都是大陣仗發新聞公告、照片、討論內容或簽約，且不用出錢，面對中國竟然偷偷摸摸，實情如何。既然市府是花公帑宴請「外國人士」，當然就有必要接受議員的監督，怎能硬拗仗勢欺人？既然晚宴「無不可告人之處」，為何不能提供出席人員名單以及討論議題？   「晚宴」以市府預算支出，即屬公務的一環，關於預算的編列或執行、邀請對象及人數、市府方面由誰招待、晚宴地點、金額、會談的議題及內容，應該都有完整的計畫及資料，以供核銷經費及日後備查，甚至應提出「執行成效」，怎能含糊不清？ 如果市府無法提出「公務紀錄」，豈不浪費公帑，甚至有貪贓枉法之虞，政風單位有必要介入調查，不能讓市民白白埋單。 （作者為公務員，新北市民）