我不是什麼陳建仁研究專家，也不熟這個人。 想想看，我一介開工廠的糟老頭、老頑固，怎可能認識知名學者呢？ 說穿了，質疑這件事的人不只有圖片中的人，陳建仁台大公衛所的林家青教授、林東明教授早在幾十年前，就都質疑過他。 甚至是當年陳建仁參與的「肝炎聖戰」主導者畢司禮教授也質疑過： 「你不是醫生，那麼你要怎麼診斷？你以後要怎麼辨別症狀呢？」。 陳建仁先生回答：「教授，你是醫生，但是你覺得我有沒有B型肝炎？」。 見畢司禮教授搖搖頭，陳建仁回答他： 「醫生也沒辦法一眼看出有沒有肝炎，但是我只要去隔壁實驗室驗了就知道了」。 （這是好幾年前陳建仁接受採訪時說的） 我們姑且不談陳建仁因為當年數學考得亂七八糟，而只能填上森林系，也不必先談什麼他是不是醫生。 記住，約翰霍普金斯大學是什麼地方？ 這可不是什麼跑龍套的區域大學，那是世界級的學術殿堂。 論文引用次數統計也不是粉專按讚還是發推分享，那是紮紮實實的學者對學者來著的。 引用次數的統計可信度是拿學者尊嚴在拼的，誰敢說謊？ 人都會有出身低的時候，年輕時候不知道未來怎麼走，再爛的低谷都會有機會碰上。 但是出身低絕不代表什麼！ 陳建仁決定轉考公共衛生系後，不僅接連在實驗中拿出成果，翻譯完基因教科書的醫學書籍，還可以有實績申請進入霍普金斯的博士班，最後以成績優異（pass with honor）畢業。 擔任助理教授時就寫出流行病學的大專用書，三十五歲時就當上了正教授。 他一生努力研究、救人，擠上中研院成為院士，敢問這配不配讓人尊稱一聲「陳博士」呢？ 人能發憤圖強、己立立人，那就算出身再怎麼不濟事，誰也不會去笑話他。 就如同柯文哲為何考醫學系重考三次，沒人會笑話他，還叫他柯P。 柯文哲不會開盲腸手術，也沒人笑話他，還給他做主任。 柯文哲政治素人，不諳市政，沒人笑話他，還給他當市長。 柯文哲運動白癡，不會辦運動會，但是世大運大家幫他舉辦成功，還給他鼓掌。 柯文哲啥都不成材，失言連篇，歧視同志，貶抑女權，但是大家寬宥他，還讓他連任一次。 然而在疫情爆發的時候，他本來應該是以醫生的身分，接連做出正確判斷。 結果此人剛愎自用、倒行逆施，不僅接連捅出馬蜂窩，竟連非醫生的其餘縣市長都幹得比他好！ 他以販賣恐懼為樂，兩年來做出錯誤預言無數，以挑戰中央為榮，人家希望他往東他偏往西，導致群聚感染事件不斷。 疫苗施打時進度落後到竟然需要台南等縣市「禮讓疫苗」予他，開玩笑，這得拿多少人身危險來換啊！ 每每質疑他時，證據不說話，倒用一副嘴臉來說話：「我智商157」、「我是台大醫生」、「我是加護病房主任」。 結果有人翹毛了、有事炸鍋了，才摸摸鼻子說： 「這個喔……教科書沒教」。 這，才是他被笑話的來源！ 我們都年輕過，甚至是我這種老頭，讀書時也被教授笑過。 我這輩子沒拿過資訊相關的文憑，卻幹了半輩子的軟體工程師，老了想去拿點文憑圓夢，老師直接點名我，戲謔地笑著對我說：「你，很勇敢」。 為了完成人生的理念而轉換跑道，這沒什麼好笑的，只要堅持，那麼你一樣會成功。 但是可恥的是為了政治的利益，而扭曲人生理想、背叛應堅持的信仰，失去作為人的根本，那就算是柯這個字後面有再多的P， 那些都只是屁。 一個為了理想能當到梵蒂岡爵士。 一個則為了利益能幹到成為過街老鼠。 這很難分辨嗎？

沒有比較沒有真相 高雄市陽性率3.68% 但是開了24家採檢醫院 台北市陽性率14.78% 僅開7家採檢醫院 然後柯文哲只想製造聲量，整天預測疫情引起恐慌，你如果把心思多放在防疫，台北市確診數就不會這麼慘了 #柯文哲不倒台灣防疫不會好

立法院財政委員會4月21日續審攸關國務機要費除罪化的會計法第99條之1條文修正草案；財委會開門後，民進黨、國民黨立委一擁而上，奮力衝向主席...     台灣的國會就是立法院、立法院就是國會，不像美國、日本有參、眾議院或英國有上、下議院之分。做為全國最高立法機關的唯一殿堂，立法院的硬體建築，門面當然不宜太小氣寒酸。 侷促台北市中山南路1號的立法院現址，格局真的是太小太小了，小到在裡面的許多國會議員的格調與高度，也都離宏偉開闊很遠很遠！ 立法院該搬到那兒落腳？立法院長游錫堃正跨出物色的第一步。以各縣市政府、公務機構房舍、捷運站、藝文中心等愈蓋愈豪華氣派的現實環境看，未來立法院園區建築的格局造型會不會讓人眼睛為之一亮，實不用國人多所操心。 吾人倒是相當擔心：將來的立法院園區，會出現德不配位、軟體搭不上硬體的症狀，會一如被譏「只有大樓沒有大師」的許多大學，是金玉其外、敗絮其內的虛有其表而已！ 從制度面看： 國會席次，患寡，更患不均！1991之前，立法院充斥一任到底、死而後矣的「老表」，是「患寡」的年代；現在的單一選區制，已然明顯出現票票嚴重不等值（例如宜蘭縣選舉人數超過卅六萬，連江縣不到一萬一）的「患不均」問題；至於34席不分區立委，現行由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票率分配的辦法，明顯圖利大黨、扼殺（遑論尊重、扶植）小黨，就彼何貴而我何賤的票票等值觀點及最簡單的算術，任何得票率達卅四分之一（約百分之二.九四）的小黨，都可名正言順，要求取得參與不分區名額分配之資格，這，有過分嗎？ 再從問政品質看： 當年黨國不分、資訊封閉的年代，老表沒有選舉的壓力、沒有對選民負責的問題，增額代表為了衝撞體制、凸顯「一言堂」的荒謬，雖然肢體語言紛紛出籠，國人都能體諒那是非常時期的必要之惡！現在，立委不是比發言質詢擲地有聲，而是在比搶會期第一個報到；還迷信作秀式的問政，儘上演拉扯麥克風、霸佔主席台、打群架、潑茶水、扮小丑等老掉牙的戲碼！ 選民如果還要繼續縱容這種不知今夕何夕，不能與時俱進、理性問政的政黨與政客充斥立法院，那新的立法院園區落腳木柵動物園應該是個不錯的選擇！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

拜登總統的醫療顧問佛奇日前宣告，美國已脫離疫情流行的階段。美國政府已解除大部份防疫管制，疫情進入下一個階段，也就是「與病毒共存」。 除了美國，西歐各國也降低或解除防疫管制，不再恐懼病毒的散播。美國與西歐有何條件與病毒共存呢？衛福部逐漸放寬隔離標準的當下，台灣是否也具備與病毒共存的條件呢？ 以下是我的分析： 附圖是我製作的「與病毒共存」座標圖，橫軸代表「疫苗保護力」，縱軸代表「感染免疫力」。在新冠肺炎爆發之初，所有國家都在座標圖的左下角，未具備與病毒共存的條件。 兩年來，世界各國的疫情發展出現四個模式，在座標圖的位置不同，與病毒共存的條件也不同。 #美國與西歐 美國與西歐的現狀，就是疫苗施打率與染疫人數都高。美國與西歐的經濟實力強，有資源讓全民施打疫苗。這些國家實行民主，不能為防疫限縮人民自由，因此防疫管制不足。 根據美國CDC的估計，已有六成左右的美國人染疫，至少施打一劑疫苗的美國人也佔了78%。在我製作的疫情座標圖，美國的位置已從左下角移動到右上角。 處在這個座標位置的美國與西歐，不只疫苗保護力高，感染免疫力也高，皆具備與病毒共存的條件。 #印度與南非 印度與南非都算經濟弱勢國家，沒有大量施打疫苗的財力。這兩國又都是民主社會，不能為了防疫限縮人民的自由。 印度與南非的疫情擴散迅速，還出現變種病毒（Delta與Omicron）。儘管缺乏疫苗保護力，感染後的免疫力讓兩國的疫情自動降溫。 在我製作的座標圖，印度與南非已從左下角垂直移到左上角。若要與病毒和平共存，這兩國要提高疫苗施打率，才能移動到座標圖的右上角。 就算印度與南非的疫苗保護力未能提高，這兩國還是可以與病毒共存，只是人民要付出較高的染疫代價。 #台灣與澳洲 台灣與澳洲的感染人數少，疫情的傷害極其微小。兩國都屬民主政體，不能為了防疫限縮人民自由。兩者的防疫成績建立在政策引導與公民素質。 台灣與澳洲也都是經濟強勢國家，有足夠的財力讓全民施打疫苗。澳洲的疫苗施打率領先全球各國，台灣也急起直追，甚至超越了美國。 在我製作的座標圖，台灣與澳洲已從左下角水平移動到右下角。雖然兩國都有疫苗保護力，但仍缺少感染免疫力。為了逐步建立感染免疫力，台灣與澳洲都開始放寬疫情管制。 預期台灣與澳洲的感染人數會大量增加，在座標圖的位置會繼續移動到右上角，跟美國與西歐一樣，都具備與病毒共存的條件。 #特例的國家 中國的疫情在全球屬特例。雖然疫情始於武漢，中國靠強制性封城很快就達到清零的目標，代價是人身自由與經濟生產的犧牲。 在追求清零的過程，中國也成功發展幾款疫苗，施打率領先多數國家。照理說，有了疫苗的保護，中國應該放棄清零政策，逐步建立感染免疫力。 令人不解的是，中國繼續追求清零，且封城的頻率與規模有增無減。唯一的解釋是中國自製的疫苗保護力不足，不清零恐引發大規模的染疫死亡。 在我製作的座標圖，中國所處的位置仍在左下角。疫情爆發至今已經兩年多，中國仍然原地踏步，沒有建立與病毒共存的條件。 對中共政府而言，這是個兩難的局面。一方面，清零的代價昂貴。另一方面，不清零又恐造成大量確診，除非有疫苗保護。 問題是，中國自製的疫苗保護力不足。若要在此時進口外國疫苗，中共政府會顏面無光。為了愛用國貨，中共政府至今沒有核准任何外國疫苗。 #結論 從以上的分析，我可以得到三個結論： 一、台灣已具備與病毒共存的條件，人民不必恐慌。最重要的是，把疫苗打好打滿。就算確診，也是無症狀或輕症佔大多數。 二、最終台灣將與美國與西歐一樣，同處感染免疫力與疫苗保護力皆高的位置，但台灣遭受的疫情傷害遠低美國與西歐。 三、台灣的防疫成績這麼好，當然是全民努力的結果，但蔡政府防疫團隊也功不可沒。大家不要忘了給予響亮的掌聲鼓勵。

北約2022年3.月24日在布魯塞爾舉行緊急峰會。各國領導人商討應對俄羅斯入侵烏克蘭的下一步行動。圖／截自拜登twitter 因為人性中不認輸的本能，所以戰爭這種東西，就變得開戰容易，停戰難，一但有各方勢力介入，各有各的盤算，就越發難以止戰，俄烏戰爭目前就是陷入這樣的僵局。 已經擺明要給俄羅斯好看的美國和歐洲盟軍，終於在德法兩國歸隊，回復團結，士氣正旺。德國之所以歸隊，後面當然是美國大力促成，4月28日，德國國會突然向中共發難，要求中共把奧援俄羅斯的手拿開，並且嗆聲：「如果中共持續幫助俄羅斯，將會受到制裁。」在此之前，德國的重武器也進入烏克蘭。 這場戰爭已經是歐洲多國對抗俄羅斯，也造成中共的兩邊為難。俄羅斯責怪中共沒有支援尖端武器，中共卻對俄羅斯軍隊不爭氣，敢怒不敢言。習近平和普丁兩人都產生軍事誤判，中共一向懼怕老毛子的武力，這是因為歷史上的因果印象，老共靠俄羅斯奪權，軍武也學老毛子，但是，俄烏戰爭一開打，才暴露俄羅斯外強中乾，真的不是打戰的料，習近平擔心，這種狀況說不定也會在解放軍上重演。 4月初，歐盟為了敦促中共出面制止戰爭，擺出歐中會議架式，結果卻令人失望，習近平還是不敢和俄羅斯翻臉。歐盟外交政策主席博烈利說：「根本是和聾子說話。」歐盟目前已經發現中俄邪惡軸心，是人類大患，本來武漢病毒已經使歐洲對中國不信任，如今又因俄烏戰爭，波及歐盟經濟，使歐洲國家民間社會反中的情緒也來到升高。 美國情況也是一樣，根據最近皮尤中心的調查，討厭中國來到80%，其中有40%非常討厭。為了反映社會，4月29日，美國眾議院比照二戰的軸心國概念，提出所謂「軸心法」，把中共奧援俄羅斯列入調查，並且要緊跟著做出更大制裁。 俄羅斯以天然氣恐嚇歐盟，學習老共以商逼政手法，加深歐盟對俄羅斯不信任，美歐和中俄經濟脫鉤，已經是現在進行式，這種脫鉤被定義「逆全球化」的時代來臨了。 4月21日，習近平在博鰲經濟論壇的視訊演說：「全世界應該同舟共濟，別想把誰丟下船。」外媒分析這句話說：「習近平現在最擔心被西方世界丟下船。」 事實上，習近平也應該擔心，問題是「偷著樂」的外交戰狼趙立堅，仍然不知死活，依舊持續發表支持俄羅斯侵略，對美國和歐洲放出狠話。 中國在六四之後，為了保住政權，喊出改革開放口號，在共產主義招牌下，賣起資本主義良藥，阻擋了國內革命浪潮，延續中共政權生命，從此搭上西方國家的便船，問題在於，老共的紅色擴張，持續和西方國家鬥爭的宗旨，實現無產階級統治世界的野心從未改變。 簡單說，老共想要搭上西方世界全球化的舟，卻不想共濟；更直接說，老共謀求的是推翻美國船長，霸佔整艘船，自己上位。 蘇聯崩解後，共產國際的領航員已經被老共操控，但是，老共不敢違逆俄羅斯，結果因為這一場戰爭，暴露自己的野心。現在，被西方國家丟下船，時間已經不遠了。

中共國臺辦發言人馬曉光日前於記者會上表示，中國的新冠感染率和死亡率屬全球最低，並對臺灣的「新防疫模式」展開嘲諷，稱其該防疫模式預計將害死400至700萬人，並喊話臺灣防疫中心「若這些死者中有你的家人，還有什麼心思和底氣對中國大陸談防疫上的制度之爭呢」，對此衛福部長陳時中回應稱，中國的防疫數字很「漂亮」，但未來可能餓死比病死多。國臺辦反遭網友戲稱不僅挖苦不成也丟盡了顏面。 中共國臺辦發言人馬曉光。（資料照） 中國大陸上海市封城至今也長達一個多月之久，然而疫情非但沒有好轉反而更有加劇趨勢，封城期間也陸續傳出民眾生活物資不足、慢性病長者無法獲得即時治療、更有民眾跳樓等悲劇發生，在面對此等慘況持續擴張的同時，中共政府所採取的方式卻是「不看、不聽、不說」，並製作假新聞傳遞「上海逐漸清零、民眾物資充足、社區內活動自由」等安排好的美好假象藉此穩定民心，但結果顯而易見的不但沒有安撫到民眾，反而激起了更大一波的民怨。 而此次國臺辦的發言更成為了網民們憤怒的引爆點，批評中共政府根本對民眾真實情況視而不見、處置作為一團亂，根本不將民眾的生命看在眼裡，更嘲諷稱「怎麼還有臉去酸人家，不看看自己做成什麼樣了」。可見民眾對中共的批評聲浪越發高漲，官方刪文速度再快也幾乎壓制不住大量網民對中共的一片罵聲，也讓更多民眾和外國人士見證了一場防疫鬧劇，中共此次反到成了搬起石頭砸自己腳的最佳示範。 （服務業）

「馬斯克自詡為「言論自由的絕對主義者」（free speech absolutist）的立場，也將削弱推特目前營收所仰賴的廣告收入，因為品牌會擔心自家廣告若沾惹上爭議內容，好比錯誤訊息和貼文，恐造成實質上的影響。」 ----------------- 會嗎?廣告商會擔心這個嗎? 如果真的擔心的話，川普「通俄門」的「假新聞」，在所有社群媒體上，透過「主流新聞媒體」的推波助瀾四處流竄時，怎麼沒看到這些廣告商擔心呢? 然後當「真正真實」的新聞，紐約郵報獨家報導的，拜登兒子的筆電醜聞案件，被當成「假新聞」被四處封鎖時，怎麼不見這些廣告商擔心呢? 醒醒吧~這些廣告商「擔心」，根本是被「主流新聞媒體」配合你們這些左膠「進步派」、「自由派」炒作出來的「虛假需求」。 就和當初迪士尼和華納，為了強尼戴普一個未經「事實驗證」的家暴傳言，就聽信了公司裏那些個左膠「進步派」、「自由派」公關人員顯然只有「政治正確」立場的判斷，直接把強尼戴普踢出所有電影之中。 結果現在好啦~強尼戴普和安柏的世紀大審開審了，所有事實證據幾乎都指向真正的「家暴受害者」其實是強尼戴普，而真正的「家暴加害者」根本就是安柏。 所以現在社會輿論的火又燒回迪士尼和華納了，只因為迪士尼和華納相信了那些左膠「進步派」、「自由派」公關人員，只有「政治正確」立場沒有「事實正義」的判斷。 事實就是這個世界已經開始改變了，在現在這個世界裏，對於「進步派」、「自由派」高舉著「政治正確」大旗，無須任何事實證據，就對意見不同者進行的言論管制行為，因為造成了使用者的反感，反倒已經成了票房毒藥。 言論管制從來就只會引來用戶的反感與抗拒，因此造成公司的損失，從來就無法帶來任何的利益，這才是事實，別真以為全世界都只會繞著你們這些「進步派」、「自由派」轉。 INSIDE.COM.TW 言論要自由、營收靠訂閱 馬斯克推特之路恐難行 - INSIDE馬斯克（Elon Musk）要如何將社群媒體推特（Twitter）改造成穩賺不賠的搖錢樹、大家又能暢所欲言，這在專家眼中看來可說是難上加難。

今年1月1日至4月30日，本土病例累計8萬9990例，其中： 1. 無症狀和輕症者有8萬9736例，高達99.72%。 2. 中症者有226例，0.25%。 3. 重症者有28例，0.03%（萬分之3）。 4. 不幸過世者有15人，0.016%（萬分之1.6）。 假設柯文哲預測的全台灣感染人數達400萬是對的，死亡率萬分之1.6的話，死亡人數可能達640人。 根據全世界Omicron 死亡率的統計，大約在萬分之1 到5之間，400萬人感染，可能的死亡數在400 到 2000 之間，根本不可能達到柯文哲預測的4萬人死亡，除非台灣感染的是Delta，不是Omicron。 如果柯文哲預估的4萬人死亡是對的，按台灣現在萬分之1.6的死亡率，需要有2億5千萬人感染，超過台灣現有人口的十倍。 台灣人民和政府正在努力將死亡率降到最低，而柯文哲正在努力恐嚇大眾，亂估死亡率。  

日本《產經新聞》台北支局長 #矢板明夫 表示，目前疫情對生活影響不大，台灣需要小心的是，#有人利用疫情煽動恐慌 中國國台辦與中國官媒近期攻擊台灣防疫政策，再被台灣媒體、政客轉述，就是需要警惕的現象。 「有人」就是在說你，#柯文哲 假利用疫情預測實引發恐慌，再讓國台辦攻擊台灣防疫打擊政府和所有防疫員的努力！ 相關新聞： 要小心的不只是疫情！矢板明夫示警：「有人」藉機煽動恐慌 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1107837...... 台灣700萬人染疫？柯文哲、馬曉光，兩張嘴、一個調、唱衰台灣！ https://talk.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/3908131  

  習近平執政後，內政外交一塌糊塗，中共在改革開放積累空前財富的基礎上，面臨斷崖式崩塌的前景，這一切除了中共的馬列毛基因作怪之外，還取決於習近平個人的思想素質。 老毛絕頂聰明之人行絕頂邪惡之事，是世上最危險的人物，如希特勒﹑斯大林，殺人如麻又大權在握，為害全人類，製造空前的人間悲劇，老毛屬同一等級。習近平思想平庸卻野心超常，這又是另一種典型，因為不聰明，永遠辦錯事，因為野心大，又永遠不放棄。此所以習近平學老毛，東施效顰，自暴其短。 老毛為文革大搞個人崇拜，習近平為歷史地位也大搞個人崇拜，但老毛打江山坐江山，地位是靠個人業績建立起來的，至少當年他的個人崇拜還「運動」億萬國人，搞得風生水起，影響波及全世界。習近平搞個人崇拜，只是自我陶醉，民間語多不屑，嘲為不穿衣的皇帝。 老毛以口號治國，喜歡玩弄新概念，文革初說紅衛兵是「革命先鋒」，文革後說紅衛兵是「受教育對象」，又以「造反有理」﹑「書讀得越多人越蠢」﹑「打倒走資本主義當權派」等等口號蠱惑人心，挑動群眾鬥群眾。 習近平繼承老毛衣砵，也喜歡以口號來帶動輿論，「擼起袖子幹」﹑「二百斤不換肩」﹑「東升西降」﹑「中國解決方案」等等。直至近期，「動態清零」﹑「社會面動態清零」﹑「硬隔離」「無害化處理」，諸如此類，日日新鮮。 老毛慫恿林彪搞「偉大的導師﹑偉大的領袖﹑偉大的統帥﹑偉大的舵手」，習近平慫恿下屬發明「無限忠誠領袖﹑無限擁戴領袖﹑無限捍衛領袖﹑無限追隨領袖」。正常人看不起這種廉價庸俗的吹捧，正常人明白浮名是鏡花水月，「偉大」一旦破產比尋常人更不堪。 一個人做到黨的領袖，地位已足夠崇高，一個領袖還不是黨的導師﹑統帥和舵手，那領袖就不是真領袖了。同理，如有人「無限忠誠領袖」，那你還需要「無限擁戴﹑無限捍衛﹑無限追隨」嗎？天下豈有「無限」的事物？一個無限已「無限」，還要「四個無限」，那只證明四個都不是無限，都是「有限」公司。 這種庸俗化﹑淺薄堆積的文字，根本就是文革死灰復燃。中共組織成份以工農為主體，工農兵知識層次不高，需要疊床架屋的宣染，需要強化煽動。世界踏入二十一世紀，除了朝鮮之外，就是中共國還停留在二十世紀中葉那種貧乏蒼白的精神文化，這便是中國永遠進兩步退三步的原因。 習近平出身文革，當年才中學一年級，基本上未接受文化啟蒙；文革後紅衛兵深刻反省，他又在農村胡鬧，沒有經過思想上的淬煉；改革開放初期，全中國大規模思想解放運動，引進世界先進文化，反省封建糟粕，習近平已開始在基層當官，他的思想也沒有因此而得到提高。因此習近平的知識結構，基本上還停留在紅衛兵的階段，就是口號治國﹑運動治國，將老毛的階級鬥爭，代以肅貪反腐而已。 老毛搞文革派工作組，習近平肅貪派巡視組，都是封建時代皇帝派欽差大臣的遺風，因為缺乏人民和社會輿論監督，中央反貪巡視組本身監守自盜，屢屢發生貪腐案件，巡視組高官連番落馬。所以習近平反貪反了十年，到今日上海封城，居委會還公然扣押外地捐贈物資變賣發國難財，反貪最終只是為自己貼金。 老毛絕頂聰明，他的聰明打江山很好用，到坐江山年代，他遍讀封建帝王術，樂衷於整治出生入死的戰友，把他們一一玩死，視國計民生如無物。習近平為鞏固自己的權力，也不惜糟塌四十年改革成果，他的權術或許有過人之處，否則爬不到那麼高，至於治國理政﹑民胞物與，基本上乏善可提。 老毛為打倒政敵，樹立個人歷史地位，不惜大動干戈，把中國掀翻重建；習近平為抓權，也準備「毛規習隨」，為文革翻案，把中共國改造成朝鮮式的封建王朝，與二十一世紀時代潮流背道而馳。 時代瞬息萬變進步驚人，中共國卻在迅速倒退，這是二十一世紀一大奇觀。當年資本主義市場經濟與政治文化使中共免於覆滅命運，今日紅二代三代都崇尚西方文化，模仿西方生活方式，習近平卻在做復辟文革之夢，如此失智與偏執，正是中國災難深重的根本原因。 文革葬送了老毛，時代大動亂為其陪葬，現在習近平又磨拳擦掌復辟文革，以億萬中國人的福祉為代價。自作孽不可活，中共的未來凍過水，這一次折騰，也必然是最後的折騰了。

閱讀貴報昨天刊登姜皇池教授投書「國際法下的《開羅宣言》與外交部態度」，筆者認為，外交部「用心」保留迎合中國領有台灣領土主權的法律說帖，反映出有些人想繼續中國版的台灣地位。 準確的說，國民黨與共產黨從未認同台灣有主權地位，兩黨所一致、一再重申的「開羅宣言」、「波茨坦公告」，皆確認了中國對台灣的主權。差別僅在國民黨敗逃台灣，導致一九一二年創立的中華民國政府遭中華人民共和國政府繼承，成為代表中國的唯一合法政府，亦是同一個原因，使蔣介石政權喪失了聯合國席位。 某種程度，中共的「一個中國」國際法說帖清楚有說服力，至少對大陸領土，其主權與領土重疊且有效管控。與國民黨版所謂「固有疆域」領土包含大陸、蒙古等根本自欺欺人的說法有別。 讓人想起二零一三年馬政府教育部曾下公文重申，「按照憲法，中華民國首都在南京，惟中央政府所在地為台北」，與二零一零年外交部說帖異曲同工。 直白的說：政府內部有人無法忘卻中國情懷，也導致其無法看見開羅宣言對台灣安全的威脅（將致國際難以干預「中國內戰」）。 「台灣地位未定論」有其韓戰反共的時空背景，國民黨質疑是否如今仍未定，前總統馬英九稱難道統治皆非法；推測其用心是想紮稻草人轉移注意力。台灣地位從未定到已定，當中經歷長期戒嚴、軍事統治當真都合法？ 國史館長陳儀深「並未說台灣的地位到現在還未定」，而是按學者陳隆志說法，透過民主化讓台灣國際法律地位變為已定。以選舉投票方式形成自決，有效表達與中國的不同。也正是強調與中國的不同，引起國民黨與共產黨的反感。 國史館館長陳儀深表示，舊金山和約第二條提及日本放棄台澎主權，但並未指明台澎主權歸屬，「這是一個事實」。（資料照）     套句陳儀深的話「國民黨不要笨笨的…地位未定是專門打臉北京」，除非國民黨是壞，甘願一同唱和「兩岸同屬一個中國」，否則應當反對共產黨繼承國民黨論述，以開羅宣言稱台灣為其一部份。 國際法論述向來最不缺歷史證據，但經常被似是而非的歷史事實混淆，舉凡強調「自古以來、血統、民族論」無視嚴謹的歷史考證，其實形同政治宣傳。 值得注意的是，這類新三戰（輿論、心理、法律）說帖在烏俄戰爭中被當成第一波發動的攻勢，其中為出兵形塑正當性的法律戰，自然是重中之重，這才是民眾擔心外交部「究竟是何用心」之處。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

  我相信，某立委應該不是故意傳播錯誤或片面的訊息，而極可能是誤讀旅德台僑給她的訊息，或該訊息本身就過於片面。 所以我等了兩天，才於昨天將正確的狀況以比較簡單的方式說明，而未提太多的細節。本來想，旅德台僑加學生都快一萬人，大家的經驗不會差太多，寫這樣就夠了。 但是今天有位旅德的台僑在我的臉書寫道： 「不同的時間點, 德國有根據科學證據做滾動式調整。嚴格的時候, 沒有打兩劑真的必須要天天快篩才能搭公交才能進辦公室上班。現在全面解封了, 當然不用再天天快篩。講清楚說明白, 不是斷章取意, 而且也不是"- 從過去到現在，都是不曾有過的事。"」 他（她）指出的重點是對的：「嚴格的時候, 沒有打兩劑真的必須要天天快篩才能搭公交才能進辦公室上班。」 但他／她下的結論卻是錯的：「講清楚說明白, 不是斷章取意, 而且也不是 "- 從過去到現在，都是不曾有過的事。"」。 我昨天的要指出的是「從過去到現在，就是不曾有過『德國人出門天天篩檢』這件事」，只有譬如「有段時間，沒有打兩劑的德國人才需要天天篩檢才能搭公交，才能進辦公室」。 是「沒有打兩劑的德國人」，不是「德國人」。 既然講到這裡了，那麼德國人口已打疫苗的是多少？還沒打兩劑的大概是多少？官方如何應對這種情況？ 根據我們駐德代表處經濟組的同仁依德國聯邦衛生部及RKI（Robert Koch Institut）」數據所制的圖表（謝謝，辛苦了！），今天，2022年5月1日，德國已打第一劑的人口比例是77.6%，已打第二劑則為75.8%，第三劑為59.3%，已打第四劑的為4.8%。 沒打的則是22.4，加上已打第一劑的77.6%，整整100%。（楊前署長可以幫我算算有沒有加錯。我大學聯考的數學成績連二十分都不到，真的！- 現在好像是數學成績越差越神？）。 不過，沒有打的裡面包括了佔4.8%的幼童（0-4歲）。換句話說，德國疫苗開打已超過兩年了，到今天還是有五分之一多的人口連一劑都還不打或沒打（懷疑論者或有個別原因，這裏不討論）。 2021年8月中旬，德國打了疫苗第二劑的比例約在60％左右，不打的還是不打。這樣下去，若是讓已打兩劑的人陪著一劑也不打的人繼續關餐廳、關商店等，實在説不過去。 於是，為了解禁，政府決定自8月23日起，那天是個星期一，開始實施3G解禁制度。 大家應該都還記得，3G就是「Geimpft, Genesen, Getestet = 已打疫苗」(兩劑)，已痊癒或已快篩採陰（二十小時之內）」。 換句話說，當時天天要作篩檢的德國人（其時應該說是住在德國的所有人）就是不篩檢就不能搭公車、地鐵、進辦公室、餐廳、商店等的人五分之一上下的人，而不是「德國人出門天天篩檢」！ 當然，你不出門，就什麼也不必篩，不必檢。 因為無法可強制每個人都必須施打疫苗，採用這種3G規定，一方面可刺激施打率，另一方面也能逐步開放，活絡經濟、文化、體育等活動，同時也等於是某種程度與病毒共存的心態和措施了。 後來，確診率攀升迅速，但施打率卻只是緩升，為了不走回頭路而繼續維持（部分）開放，3G還升級為3G-Plus。3G-Plus和3G的差別就在於「3G-Plus不接受快篩，而接受PCR」。再嚴格一點的是2G，也就是說，只要不是打兩劑或已痊癒者，根本不給進餐廳、商店等，No Chance! 我想特別要提醒的是，直到上週一開放前，口罩，而且是FFP2（M95）一直是必備的，─ 例如進餐廳要戴口罩，坐定位後，可取下口罩聊天、飲食，一站起來走動如上廁所或離開餐廳，都得「戴」著口罩，而不是「帶」著口罩就好。 結果，這幾天，我多次進出國會，突然，大家都不戴口罩了，我心裡還在想，會不會得要戴上口罩，他們才會認得出我來？ 最後，再確認一次，從疫情爆發以來，從來沒有出現「德國人出門天天快篩」這種事，過去沒有，現在更沒有。至於一歐元以下的唾液快篩，我的同仁昨天上街走訪藥局、藥妝（DM、Rossmann），我也自己去了，對不起，沒看到一歐元以下的通鼻篩劑或唾液快篩。 網路上有，但不是缺貨，就是得買一萬劑以上等。這些，當然都不能作準，也有討論空間。但楊前署長一番話就走精了： 「就不要再講口罩為什麼賣這麼貴，籌這些錢是不是要為了選舉買票、籌措競選資金，或是要買1450，再放一些在口袋？」 問為什麼這個價錢，是有正當性的。但沒憑沒據，講這些就失格了，把質疑的正當性完全給沾污了，愚蠢之餘，空惹人厭惡。 訊息正確，判斷才可能正確。 但是，徒志良，而居心不良， 那，就可惜了。 *** 還沒打第三劑的人趕快去打。這是一定要的。 *** 昨天在「DM」買的Sars-Covida-2 的鼻用快篩一只，1.95歐元。唾液篩劑沒貨。  

中國共產黨將於今年下半年舉行第二十次全國代表大會、順利通過習近平續任總書記與軍委主席。（美聯社檔案照） 中國北京市昨天正式啟用小湯山方艙醫院，這個行動的背後說明，在中國共產黨將於今年下半年舉行第二十次全國代表大會、順利通過習近平續任總書記與軍委主席之前，中國的決策目標將不做他想；因此包括政治局面、經營環境、防疫手段，必然是寧左勿右，寧緊勿鬆，出現彈性調整的機率恐怕不會高。 雖然二十大確切的日期尚未公布，不過按照中共前幾次召開大會的時間，估計大約不脫十、十一月左右。由於今年的任務清晰，是習近平一人顛覆慣例的「奪權」：奪同志的權，更奪人民的權；可以想見中國在可預期的未來，凡是服膺這個前提的任何事，都可能發生，凡是背離這個前提的任何事，中共都將會壓制。 北京的方艙醫院被端上檯面，何以即可大膽斷言以上的徵兆與走向？主要在於，這是上海自三月二十八日啟動封城至今、長達五週之後的決定，顯示這段時間在上海業經實證的種種折騰，而且是「自己人折騰自己人」，北京不僅將之視為必要成本，毫不在意，而且在天子腳下，更要提前部署，加大力度，堅壁清野。 上海被「內地延長化」，甚至更早的香港先一步被內地延長化，一再顯露了習近平的決策脈絡其實相當一致，少有意外，那就是他推翻任期制、朝向終身制的權力工程的建造，才是其最真實、也最上位的重大使命。這種獨裁者必然步上的道途，歷史上屢見不鮮，而且幾乎是類同的模式；就如普廷執意入侵烏克蘭給全球帶來的巨變，習近平一心要超越二十大，故在中國所進行的「封控」、「清零」，都說明這些獨裁者之所以不願意下台，在於他們壞事做絕，一旦交班，失去權力保護傘，必然死無葬身之地。 同時，他們使用的手法也經常近似，不外是先控制少數菁英，再經由菁英全面控制人民，最後透過集體的程序完備正當性，二十大即是最終環節。在此邏輯下，中國人民的生活人權算什麼，權貴寡頭的利益消長算什麼，外商企業的經營變數算什麼，全是次要問題，即使發現錯誤，也要錯到底，不能認錯清算。想通了這點，要推測習近平的下一步，應該就八九不離十。既然中國的政經情勢可以預想，可能因此產生的總體影響，包括經濟、社會全要為政治服務，對台關係不會例外，台灣當然要提前因應綢繆，及時策略布局，以趨吉避凶，倘若心存僥倖，就是拿自己的利益開玩笑。 今年，剛好是台灣的選舉年，過去地方選舉與外部因素的關連不大，這回是否依舊如此？由於十一月二十六日的投票結果，預計會在習近平稱帝後才揭曉，在國際間仍會具有解讀的空間，台灣民眾屆時希望給世界釋出什麼訊號？或是不希望給外界造成什麼誤判？恐怕會是有別於以往九合一選舉，增生的新議題。別以為這是笑話，這個月下旬，澳洲即將舉行聯邦大選，過去澳洲選舉的成敗要素向來是內政問題的爭鋒，這次破天荒，選將都要對涉外事務表態，不論是烏俄戰爭，或是中國政策，可謂前所罕見。台灣做為國際島，能迴避嗎？

  許多人懷念 1922，有不少浪漫的說法，這輩子傳訊最多的對象；沉默永遠沒有回音；也有人開玩笑失去唯一一個可以傳訊的朋友，生活失去寄托，到便利商店進門竟然不用拜拜。 1922資料庫有全民的行動軌跡當然是一個資訊安全問題，有一個資訊安全界大佬曾經跟我講，他們自己寫一個程式，每次傳訊給1922，就備份自己的位置到個人的資料庫裡面，萬一到時候軌跡被變造，還有證據可以拿出來抗辯。一般人是不會想到這一點，也沒有能力做這樣的事情，但的確有這樣的可能。 1922 是防疫的措施，嚴重侵犯了全台灣人的隱私，當時也有個前輩問我：你為什麼沒有出來反對？不相信政府？難道電信公司就可以信任嗎？而且政府沒有辦法把手伸進這些電信公司裡面嗎？這不就是數位獨裁嗎？ 我認為這是數位獨裁的可能工具，但在防疫的情況之下，權衡這個措施侵犯隱私與防疫安全之間的尺度，再加上資訊安全滾動式的管理，以及我總不能什麼東西都出來反對，我只是密切觀察這個措施進行的狀況。 現在1922已經退場，希望行政院資安處、立法院、監察院能夠做好資訊安全最後一個資安步驟的稽核，資訊安全的生命週期：設計、生產製造、運送、使用維護、一直到銷毁，都可能會產生問題。 徹底銷毁1922產生的資料庫吧！  

  雖然台鐵工會宣稱他們並沒有反對台鐵公司化改革，但卻質疑交通部對台鐵進行公司化改革是為了台鐵土地資產，更有自稱台鐵員工的網友在Dcard發文指公司化就能將土地賣或租給財團、設19位董事是要酬庸肥貓、草案沒有針對安全做規範。 對此台灣鐵路局都一一回應予以駁斥稱：公司化條例草案，原本政院版董事會人數為11人至15人，後來經立法委員提案，將董事會人數增加為15人至19人，主要是為增加董事會決策過程中的專業能量，增加的席次人選應為鐵道、運輸、產業管理、法律或財經等專業之專家或學者，以利台鐵提升營運安全，絕非虛設董事酬庸肥貓。另外，根據草案，董事會專家學者須佔3分之1、工會代表佔5分之1，加起來人數已超過董事會人數一半。此外，條例草案第6條、第8條及第9條明定台鐵公司由政府獨資經營，土地及房屋處分須經董事會審議、並報請交通部核定，且未來遵循公司設置條例及鐵路法等相關規範，資產開發將同時考量其公益性。台鐵局表示，在相關法令規範下，台鐵公司不會將台鐵土地賣予財團；至於車站、軌道路線等資產可採租用或作價投資等方式取得，於條例草案第9條已賦予相當彈性，可依最有利於公司經營的模式辦理。 (註1)。 此外，交通部長王國材更親自出馬進行溝通，然而，台鐵工會還是不領情，台鐵工會理事長陳世杰於會後受訪表示，協商雖然破裂，不過是「和平破裂」，更再次強調：：工會與台鐵員工沒有抗拒改革，「但重點是人員對條例、程序認為沒受到尊重，才依照勞工權力，發起勞動節不加班行動」，呼籲外界不要把台鐵員工污名化(註2)。於是，就在台鐵工會的一意孤行下，台鐵工會就假借「不加班」之名行罷工之實，搞得全台只有十八班台鐵列車開出，即使交通部推出「類火車」協調公路客運業者協助疏運旅客，但仍嚴重影響旅客的權益，許多旅客痛批台鐵「這樣罷工，很無理啦！真的讓人很失望！」，可謂道盡了台灣社會大眾的心聲(註3)。 畢竟，雖然台鐵員工在法律上是所謂的「勞工」，但本質上仍是公務員，也就是所謂的「公僕」，本來就沒有罷工的權利，而公務員依照公務員服務法第七條至第十二條等規定本來就負不定量勤務之義務，未奉長官核准，不得擅離職守，像台鐵這種業務性質特殊的機關，也只能以輪休或其他彈性方式行之(註4)，如今台鐵工會卻煽動台鐵員工假借不加班的名義行罷工之實，即使說的再冠冕堂皇，也是「於法不符、於理不容、於情不合」，至於管到台鐵公司化後董事會的組織與土地使用更是滑天下之大稽，因為那是屬於立法院的職責，干台鐵工會底事？ 而台鐵工會理事長陳世杰說「人員對條例、程序認為沒受到尊重」，才依照勞工權力，發起勞動節不加班行動，更是莫名其妙，試問：有哪一條法律規定，台鐵公司化改革特別條例在程序上必須經過台鐵工會同意才能夠送立法院審議？台鐵工會既不是投資台鐵的股東，也不是經過人民投票選出監督國政的立法委員，憑啥資格要求凌駕在主管機關之上如此頤指氣使、任性的為所欲為？ 台鐵工會必須要搞清楚一點：你們只不過是吃公家飯的「公僕」，爾俸爾祿民脂民膏，不是有國王王后當靠山可以無理取鬧的「公主」！明明沒有公主命卻要一身「懶嬌奢妄偽幻變我」的公主病(註5註5)，如果還要繼續再這樣繼續韌性恣意妄為，哪天惹怒了全體納稅人，要求交通部硬起來依法懲處相關人等，到時候就不要後悔莫及！ (註1)https://www.thenewslens.com/article/164459 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2022-04-26/745305 (註3)https://www.ettoday.net/news/20220501/2241596.htm (註4)https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0020038 (註5)https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183030/post/202011180079/  

這位先生和某些特別帳號，好像老是劃錯重點，其實跟英文數學好壞無關，也跟讀書多棒棒無關，是「居心」的問題。 看來這位前署長可能無法理解或是沒看全文，那我們就來好好說一下吧！ 1. 楊志良數據錯誤、甚至毫無根據就恣意指控執政黨用快篩「募款」，卻經不起打臉？這跟你的數學、英文好壞無關，也跟執政在野無關，跟是非對錯有關！ 2. 要求台灣政府開放中國武肺疫苗，卻忘了自己當衛生署長時，法律就已經禁止中國疫苗進口；要求開放中國快篩試劑，忘了這類產品進口的審查程序，而這個程序是為了國人的健康和安全，這樣的前署長，跟英文數學好壞無關，跟執政在野無關，跟是否專業有關，跟為什麼老是無視法令而推銷中國製品有關，跟是否刻意扯後腿有關！ 3. 美國衛生部長阿札爾訪台，楊志良寫英文投書媒體，重點不在文法有32處錯誤，重點在美國近年來，首次有現任衛生部長訪台，中共跳腳抗議，楊志良卻投書批評美國內政，指責美國防疫爛，竟然還要訪台的阿札爾辭職，對外交粗魯無知的，又迎合中共羞辱訪台特使，英文爛沒關係，居心可議才是讓人憤怒！ 4. 政黨政治，朝野本來就是競爭，動輒用質疑「監督在野」來掩飾胡扯，無證據就亂講還不准人點破，這才是「不入流」。 至於被戳破就「見笑轉生氣」，隨意扣人罵名，那個部份就法院處理囉！ 最後提醒這位前署長，你的成績單是媒體大量報導的，沒人有空去挖這種東西。 註1：其他像是把援助烏克蘭講成引進人口擴大基因庫；開除部桃基層染疫醫生，嗆部桃院內感染會讓台灣變東京；貶抑台灣防疫和國產疫苗，卻推銷中國製品，還接受某國產疫苗公司測試；動輒用絕子絕孫來討論科學問題…等，這些劣跡斑斑，跟英文數學好壞無關，跟人的好壞有關！ 註2. 相片是之前舊照。當時楊罵人家防疫不佳，自己卻在捷運脫口罩說電話，被看不下去的民眾爆料。

七日採檢陽性率，全國平均9.63% 台北14.78% 新北21.98% 解讀雙北採檢陽性率比全國高的原因： 1.疫情比較嚴重，盛行率比其他縣市高 2.採檢量能不足 3.民眾自行快篩陽性，再去採檢站的比例比較高 是哪一個呢？  

  1.這兩天實名制購買快篩劑正式啟動，很多人排隊卻買不到，媒體稱民怨四起，在野黨當然見獵心喜，抓住機會對陳時中狂轟濫炸。 2.其實疫情從兩年前爆發以來，台灣人搶口罩、搶酒精、搶疫苗，什麼沒搶過？沒口罩、酒精與疫苗容易讓人感染，甚至重症，這攸關每一個人的健康，所以很嚴重與有迫切性。 3.至於快篩，除了有人因為職場要求與可能有確診症狀外，沒有人那麼無聊去捅自己一下；何況如果真是陽性，必須居家隔離，工作沒了怎麼辦，所以也沒人那麼愛篩。 4.北部因為人口密集，各企業為求營運不中斷，特別是高科技產業，所以會要求員工快篩，篩劑的需求也比較大；但是中南部就沒有那麼迫切，特別是農業縣，所以缺乏篩劑不是全國問題。我的篩劑也是前天透過親友從中部購得，昨天快遞送達。 5.政府早就徵調大量篩劑，用於確診者使用，而且是免費，因為這些人有迫切需要性，能否解除隔離就靠快篩。其實與疫苗相比篩劑的科技門檻較低，台灣自己也有生產，加上政府大量進口，我認為搶購篩劑大約兩週就能解決。 6.一個月後篩劑就會像今天的口罩一樣，不必搶買。至於食藥署前天火速核准首款唾液快篩劑的專案輸入，由「福又達生技公司」拔得頭籌，該公司創辦人是陳燦堅，是高端的副董事長兼總經理。 7.於是又有人說高端是親民進黨的，疫苗已經賺很多了，現在連快篩也要賺，大發「國難財」。高端是國產疫苗，政府支持很正常，全世界都一樣，為何硬要扯上藍綠？何況在國民黨的惡意批評下，高端在台灣的市占率最低，賺了什麼大錢？ 8.至於「福又達」可否進口篩劑完全是科學與行政問題，只要產品符合標準與申請程序完備，任何企業都可以申請。如果蔡政府獨厚「福又達」而阻撓其他企業申請，再批評也不遲。至於楊志良說要捐贈1000萬劑中國製的快篩試劑，他當過衛生署長，知道中國製醫療產品進口的規定與程序，就不要再自曝其短了。

大洛杉磯台灣會館預定於5月22日聯合南加州台美社團先進舉辦彭明敏教授追思會及系列活動，並於世界日報和大紀元報紙刊登追思廣告，邀請個人、社團或公司機關列名參與。 時間：2022 年5月22日，星期天，下午一點到三點 地點：大洛杉磯台灣會館大禮堂 說明：彭明敏教授是一位台灣先知先覺的人格者。他畢業於台灣大學政治系，加拿大McGill大學法學碩士，法國巴黎大學法學博士，34歲就當上台灣大學政治系教授，38歲當系主任，是國家器重的台籍精英，1961年擔任駐聯合國代表團顧問。然而，彭教授秉持著智識份子的良知，公然挑戰極權專制的國民黨政府，在1964年發表「台灣自救宣言」，主張「一個中國一個台灣早已是鐵一般的事實」的言論，結果被蔣家政權軟禁，後來逃出台灣流亡美國，直到1992年才回到台灣，並參與了1996年第一屆台灣總統民選。 彭明敏先生已於2022年4月8日以99歲的高齡離開我們，但他一生表現出來的風範及骨氣獲得很多人的景仰。大洛杉磯台灣會館邀請聖地牙哥台灣中心共同來舉辦「南加州各界追思彭明敏教授大會」這場有意義的追思會及系列活動。 邀請社團，公司行號，政黨及個人來共襄盛舉，建議每一個單位贊助美金一百元以上，除了大會的支出外，餘額將用於編輯一本專刊，收集海外人士的有關文章及相片，為歴史留下寶貴的記錄。還舉辦年輕族群的徵文比賽，讓彭教授的理念有機會在年輕人中流傳下去。如欲在報紙廣告上列名，請在5月15日前向會館完成報名。 相關事宜詢問，請與大會召集人林榮松連絡，電話626-215-6481 有意參與的單位請與會館辦公室聯絡，電話6263074881 贊助支票抬頭 Taiwan Center 請寄3001 Walnut Grove Ave, Rosemead, CA 91770

4/27我和林亮君議員質詢時，柯文哲拋出「快篩陽性就是確診」的說法，這到底對還是不對？ 先講3點結論： ️ 現在的規定不是這樣 ️ 未來很有可能改成這樣，我也支持這個改變方向 ️ 但需要配套措施，待疫情走到「確診不再強制隔離」的階段，一併採行 當天我問的問題是：依照現在的規定，民眾自行快篩陽性時，如何處理？ 現在的規定PCR才是確診標準。柯文哲回答「快篩陽性就是確診」是答非所問。 但，為減輕醫療體系負擔，未來很可能會走向「快篩陽性」也是確診標準。參考外國經驗，也是如此。 很多人說： 既然未來都要這樣做，為何不現在就做？現在就改「快篩陽=確診」問題不就馬上解決了？ 原因很簡單： 現在的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的。 現在的強制隔離，是確診者10天、密切接觸者3天必須足不出戶，單獨隔離。必要時還會強制收容到指定處所。是強度非常高的人身自由限制。 如果以「快篩」作為依據，政府很容易被挑戰合憲性的問題。 白話講，政府會被質疑：憑什麼以準度只有85%～97%不等的快篩作為關10天的依據？ 而且這樣的質疑在法庭上是很有可能成立的。因為99%以上準確的PCR技術，更適合當成強制人民隔離10天的依據。 所以，若「確診者與接觸者要強制隔離3～10天」的政策沒有改變，只用快篩作為確診標準，會有憲法問題。 但隨著感染比例升高，未來很有可能朝向「縮短強制隔離天數」甚至「取消強制隔離」的方向走。 如果未來強制隔離政策取消，改為建議（就像流感建議多喝水多休息勤洗手戴口罩一樣，純建議，沒有罰則） 那確診標準就可以從PCR改成快篩。 道理就是這樣，並不複雜，很容易理解。未來的走向也不需政治人物天天搞「預言」。 臺灣人民需要的是做事的實業家，不需要預言家。 隨著疫情度過高峰，隔離管制逐漸解除，用快篩陽性作為輕症確診標準，把醫療院所量能保留給中重症和其他患者，都是可預期的走向。 地方政府只要按部就班把事情做好，放下身段把轄區內從教學醫院到基層診所的力量整合起來，廣設醫院之外的社區PCR採檢站，讓快篩陽性的患者不要外溢到醫院急診，就可望即時有效紓解聯醫、萬芳、關渡採檢站和各大醫院急診的壓力。這才是臺北市政府該辦的正事。