06/19/2022星期日 上星期四晚上，一個夜間清談節目 Stephen Colbert 的七名製作人，跑到國會去跟民主黨人合作製作一個一月六日專輯報導。但是他們沒有經過正式通關手續，就進入國會。結果被首都警察USCP(United States Capitol Police) 給逮捕了，有可能被控以非法闖入國會的罪名。 我相信你不會從主流媒體那裏見到這新聞。因為這證明了甚麼：一來民主黨跟媒體的結合已經到了無法無天的地步，根本是不避嫌了。連一個半夜的以講笑話的節目，都成為民主黨的外圍組織。其次我們見到，至少首都警察還沒有被赤化，還敢對抗上級，將這一夥人給逮捕了。首都權貴指責川普的支持者非法闖入國會，鬧了一年多了。那你們的非法闖入呢？(下圖是Stephen Colbert，以及他那個節目塑造的，一個用來諷刺川普的道具狗Trump the Insult Comic Dog 的形象。) 據說這一夥人當天白天已經進入國會，因為都沒有配戴ID，已經被首都警察帶走離開。但他們晚上當國會關閉禁止訪客之後，又偷偷被一名民主黨國會議員的職員開門帶進去，據說他們在一些共和黨議員辦公室前拍攝鏡頭。這一次都被逮捕。據說有可能被正式起訴。 這件事讓我們見到，民主黨面對十一月中期選舉的灰暗前景，短期內美國進入蕭條期的可能性越來越清晰。加上2024年總統大選黨內至今沒有適當候選人出現，他們唯一的對策就是打擊對手，讓對手處境比我們還要差。所以他們唯一剩下的武器就是將一月六日事件重新用謊言包裝，強力推銷給國民，給全世界。 十天前，這一夥人(民主黨跟媒體)將這一台戲在黃金時間推出，佔據了十一間電視台(加上兩間加拿大新聞台)兩小時以上的黃金播映時間。之後又在上星期的兩天，佔據了白天大部分時間，又是十多間電視台聯播。預料下周還會有兩天時間做聯播。雖然看實況轉播的觀眾越來越少，但是這些「謊言大秀」又會經過電視台重新包裝成兩分鐘左右的新聞條目，在晚間黃金時間的新聞中，當作新聞播出。即使白天沒看，在幾個新聞台每一個小時的新聞中，還是會出現。而且都是他們精心挑選的幾句對川普殺傷力最強的幾句話。連住在外國的人都不能倖免。加拿大幾個新聞台仍然是每天當作最大新聞，放在極端重要的位置。 不過我不知道有多少觀眾想過，這所謂的聽證會都是一面之詞。就好像法院審訊時只允許檢控官陳述案情，被告卻一句話都不能說。如果所有審訊都是這樣，請問還會有一個被告獲得公平審訊？這不是所有被告都自動有罪？ 因為這一次的國會眾議院一月六日聽證會，所有九名委員都是民主黨議長佩洛西任命的。七名民主黨人都是彈劾川普時的強硬派，僅有的兩名共和黨人也是強烈支持彈劾川普的死硬派。佩洛西斷然拒絕了共和黨眾議院領袖提名的任何一個共和黨議員。你見過這樣的法院嗎？有看過這些所謂聽證的共和黨人說，他們挑選播出來的所謂證人的證詞，是經過明顯剪接的。任何人都知道這是典型的斷章取義的動作。任何一個證人的證詞你都可以剪接出你要的意思。這就是禁止對方提出反證的必然結果。 在美國歷史上，或是任何一個自由國度的歷史上，都沒有一個時期像目前的美國一樣，95%的媒體這樣的與一個政黨如此的合作無間。不僅是新聞頻道，還包括所有電視網ABC，CBS，NBC的新聞部門，還有國營電視跟廣播電台，還有99%的清談節目，座談節目，喜劇對話，甚至體育台，娛樂台…上述的Stephen Colbert的工作人員，被民主黨人接運到國會去製作節目，就是再好不過的例子。你一個夜間說笑話的節目，幹嘛要製作一個一月六日特別專輯，還是跟民主黨人密切合作的？ 這些被逮捕的除了這節目Late Show with Stephen Colbert的製作人，編劇，還有一個是這節目中的一個醜化川普的道具狗 Trump the Insult Comic Dog 的(聲音演員) Robert Smigel。我從來不看這些節目，(每一句話都是顛倒是非，以及極端政治正確)，但是你從這道具狗的名稱，就可以體會出這些節目的內容是幹甚麼的。 現在共和黨人分析，民主黨跟媒體不斷的鬧大一月六日事件，未必是要阻止川普在2024年角逐總統。他們反而希望川普出來競選，因為要打擊川普很容易，何況他這招牌已經被他們抹得黑得不能再黑。他們繼續搞一月六日，就是要讓川普這名字更黑。這樣即使民主黨推出一隻豬出來競選，都可以打贏川普。

  一般來說，吳三桂的歷史評價不算正面，我對他也沒什麼好評價。但純以能力而言，還是必須承認，他算是有點本事的人物，否則也沒辦法在亂世中成為一代奸雄。 有清人筆記形容吳三桂「好輕財。士人有一長，即收錄無棄。與人計事，相對如家人父子。或有詰難，益喜與相往複，娓娓不倦。生平非盛怒，無疾言遽色也。」（《庭聞錄》，卷6），則其待人接物容有可觀之處。即使是《清史稿》，也描寫他「西討（李）自成⋯自成以數十萬人迎戰，三桂督兵奮擊，斬數萬級」（卷474），算是在相當程度上肯定他作為軍事統帥的才幹。 當然可以說，這些記載未必可信，畢竟資訊經過轉手再轉手，何況是關於這種高度爭議性的人。 不過，倘若吳三桂沒有一點才幹與器量，那也不太可能統率大軍，與滿清、流寇、南明等各路勢力交戰多年。在歷史上，陰懷異志的惡徒很多，吳三桂這種等級的奸雄卻不多見。大部分想要引狼入室的野心家，都是「奸而不雄」，就只是奸而已。 以「吳三桂」來形容這樣的人，與其說是斥責，毋寧更像是一種讚美。 註：下圖為臺北故宮《清代檔案檢索系統》收錄之清史館吳三桂列傳稿本，編號：故傳007475。   柯文哲喊蓋金廈大橋 林穎孟痛斥︰想當吳三桂想瘋了嗎？   台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨主張興建金廈大橋，令台北市議員林穎孟痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」 （資料照） 2022/06/19 14:05 〔記者鄭名翔／台北報導〕台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲昨主張興建金廈大橋以解決金門交通等問題；對此，台北市議員林穎孟批，中國才於6月16日對外宣稱台灣海峽為中國內海，過2天柯文哲便喊出興建金廈大橋唱和中共，此於國際外交及國家安全戰略上都嚴重威脅台灣，可使共軍方便入侵台灣，痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」 柯文哲昨至金門主持民眾黨金門聯絡處揭牌典禮，並主張興建金廈大橋連接廈門新機場，將可解決金門人的水、電、垃圾與交通等問題。 對此，林穎孟今直指柯文哲是「吳三桂」，批中國才於6月16日對外宣稱台灣海峽為中國內海，過2天柯文哲便喊出興建金廈大橋唱和中共，在此時間點未免太過巧合。 林穎孟表示，國際皆知中國是有上千枚飛彈瞄準台灣、意圖侵略的敵國，若金廈造橋將使中國於國際外交上更方便宣稱台灣海峽為中國內海、台灣是中國一部分，而在國家安全戰略意義上，更等於是「開門」讓中共軍隊更方便進入台灣。 林穎孟以西藏為例，因國土與中共相連且軍隊編制不足，1950年遭中共軍隊輕易入侵西藏，雖簽署和平協議、承諾「西藏現行的政治制度不變」，但中共佔領西藏後立刻撕毀，並發動血腥鎮壓。藏人血淋淋例子歷歷在目，台灣四面環海，有防守之利，更該謹慎面對中國野心。 林穎孟痛批，柯文哲主張蓋金廈大橋，豈不是專為中共造路，痛斥柯文哲「想當吳三桂想瘋了嗎？」    

  搞不清楚為什麼侯友宜要替恩恩的爸爸宣布壞消息，侯友宜自己說：媒體詢問如實回答。但這個人就不是一個這麼單純的人，他很多應該誠實回答的東西，常常閃躲隱晦不清。 他自己兒子曾經有過這樣的類似不幸，但整個處理的過程並沒有讓人家覺得有感同身受。那他為什麼第一時間要替家屬宣布這種不幸的消息？家屬也覺得他當時流出真誠的眼淚。 通常對於不幸的消息大家都是避而不談，盡量能夠不要當宣布的人比較好，例如公司要解聘什麼人，相關的主管都不喜歡自己去通知當事人，因為這是不好的消息。 恩恩的爸爸在媒體詢問「恩恩」病情時，回應「現在太累，請讓我休息」。沒想到醒來時，已在新聞上看到侯友宜痛哭流淚，代替他先向媒體宣布「恩恩」結束痛苦，去當小天使了。 一種可能是愛民如子，把所有新北市的市民都當成自己的小孩，因而真情流露，另外一種比較不好的可能當然就是政治操作。不管怎樣替父親宣布年幼兒子的死訊，對當事人來講，都是非常不尊重的行為。 小孩的死亡是非常不幸的事情，白髮人送黑髮人令人感到非常悲傷。當自己的孩子死去時，死亡會以它所有的殘酷力量顯現出來，沒有什麼可以結束這個悲劇。 對於那些為失去孩子而悲傷的父母，所有的時間都失去了意義，因為他們無法再將自己投射到未來。當小孩死亡切斷大人與小孩之間的親密聯繫時，它就違背了事物的自然規律。大多數語言都沒有一個名詞來形容失去孩子的人，失去雙親的小孩是孤兒，那失去小孩的雙親是什麼？康德說：「只要有人還記得你，你就不算死亡」。但是小孩的死亡呢？沒有足夠時間創造彼此回憶的個體，突然就這樣離開，這種死亡怎麼會不可怕？活生生地斬斷了對未來的期待，撕裂對自然的認知，時間突然變成毫無意義、也不知如何流動，對於這樣子的死亡，再多的哲學素養都沒有辦法描述和思考清楚。

我聊過很多次，我是一直堅信台海必有一戰的，很現實就是台灣並不是一個正常國家，甚至不是一個完整的主權國家，這種情況不可能長久一直維持下去，而只要台灣國家正常化戰爭是完全不可能避免的，這個國家正常化過程可能是台灣主動也可能是情勢所迫被動的，但是這是一個不可逆趨勢。 這場戰爭有兩種相反的極端劇本。 劇本一是中國充份做好後勤準備，有損失二十至五十萬兵力打半年以上的心理準備，扛住美日經濟封鎖的覺悟打過來，這樣要充份後勤準備至少得花上兩年，加上新式武器協同訓練需要更久，這種情況我還是相信台灣會贏，可是損失傷亡不會小。 劇本二是中國經濟跟內政問題太過急迫，逼得習近平為了維護權力得先鎮壓內部，為了得到軍管戒嚴合理性需要一場戰爭統合軍方，這種情況打過來中美日台大家心裡有數，演一演戲就可以收工回家，台灣在戰爭第一天宣佈獨立，中國以默許（但是檯面上拒絕承認）台灣成為主權國家作為美日不干涉中國內部動亂的條件，然後解放軍專心鎮壓內部去了。 最可能的情況是在兩種極端劇本之間的一個妥協折衷劇情，但是無論哪種劇情戰爭的發生都是不在台灣可控制範圍的，雖然戰爭可能急速升高，不過我們根本控制不了只能被動防衛，支持台灣自我防衛，做好堅強的心理準備，然後按照正常的方式過好自己的生活，不恐慌不自亂陣腳，就是一般人能做到最大的幫助。

關鍵是誰改掉這個收治規則? 這個問題我從去年就在追問了 我不相信媒體記者沒有發現 如果侯友宜是民進黨籍的 早在去年病人在救護車上流浪大新北的時候 早就被媒體釘在牆上，24小時萬箭穿心粉身碎骨 不僅要認錯道歉，還要幾個一級主管下台 . 新北市的死亡人數是其他縣市的四倍多? 桃園市的疫情受雙北牽連互動的起伏曲線不相上下 確診人數也差不多，台北市是桃園市的1.9倍 新北市是桃園市的3.91倍，其他縣市的4倍多 . 不要跟我說藍綠一樣爛 請問你有用同一個標準嗎? 尤其那些標榜不藍不綠的，你的標準是月亮嗎? . 至少黨國政媒跟群眾，對民進黨的監督是國民黨200倍 國民黨從威權到現在，執政佔中華民國國祚85.5% 以中華民國的觀點審視，來台獨佔統治資源將近60年 社會大眾對國民黨的要求至少要有比例原則 不講比例原則，最低就標準一致 我們不是國民黨的奴才，當國民黨政治人物犯錯 就是民進黨的錯，其他人的錯，移花接木推卸責任 . 119緊急救難派車，怎麼會是1922的責任? 甚麼時候1922也有派車的任務編制? . 黨國政媒，他們消耗的是社會資源 取之社會，一切的言行對社會有定錨的作用 戒嚴時期，即使私底下殘暴也在表面上維繫住公眾公益的底線 一旦把這種私底下的聲色表露在公眾面前 一定會有人要下台負責 . 人民的不幸，都是我們社會集體的痛 我們應當記取，進化接住更多的無常和不幸 當年台北縣蘆洲大火博士的家倒塌，蘇貞昌有躲起來嗎? 救人安置，檢討認錯改進，從法治和現實制度面更進化 每個傷亡的人民都是我們的菩薩 個人和社會要從他們的犧牲中精進提升 . 這場世紀瘟疫，如果沒有CDC每天的記者會 我們每天除了要學習與吸收疫情的即時資訊 還要用智慧去過濾媒體每天惡意塞滿版面的垃圾影像跟言語 才能在瘟疫與敵國惡意的暗黑隧道中尋著光源前進 . 疫情即將進入尾聲，很多小孩不幸，很多阿公阿嬤不幸 是誰造成的? 這個棒狀圖難道還不夠說明清楚嗎? CDC安排高風險族群優先接種，這個政策不就在這兩個月印證 這個族群染疫的死亡率超過90% 高齡+高風險，不接種風險大過接種的副作用 當初如何惡意渲染，把這些長輩的額度挪用給特權 現在還透過line群組造謠，打疫苗也會死，打疫苗降低免疫力 你們當初為了自己特殊的買辦任務，詆毀CDC採買各種疫苗 破壞這些高齡長輩跟高風險接種的安排 現在把這個死亡原因歸罪給不清零，沒有保護這些長輩 現在群體的免疫力即將達標 這批長輩卻因為當初的黨國政媒惡意操弄 使他們不幸離開我們 追根究底，害人不淺的是這群惡意的黨國政媒 怎麼會是一再呼籲接種疫苗，鼓勵接種疫苗的CDC跟阿中? . 每次都得意洋洋在媒體前很大方慷慨地說[新北準備好了] 準備好了，是讓市民加倍收進火葬場嗎? 我譴責在恩恩事件中袖手旁觀的媒體跟媒體人 尤其是許多資深的社會記者，你們根本非常了解問題出在哪裡 從顏清標到侯友宜，這種人的底細你們最清楚 你們的沉默，才讓我更噁心

根據英國每日郵報最新報導，WHO主席譚德塞私下相信，Covid-19 病毒就是在2019年從武漢實驗室洩出。 如果這個病毒不是起自資訊受控管的專制國家，而是起自資訊透明的民主國家，今天全世界不會受武漢肺炎病毒侵害得那麼嚴重。 兩年多前我發表〈專制殺人·民主救世〉一文，就是在談這個道理： 〈專制殺人·民主救世 〉 （原載2020.2.10.自由時報「自由共和國」，略增修） 最先發覺武漢肺炎而提出警訊的「吹哨人」李文亮醫師過世了。這位有良知的中國醫師的過世，希望不只是讓人空留遺恨而已，應該更加發人深省。 我想起胡適一句名言： 「言論的自由可以鼓勵人人肯說『憂於未形，恐於未熾』的正論危言，來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。」 這句話是對「言論自由」的最佳詮釋，至於期待「人人肯說」，是就權利而言，但未必人人能說。不過，對「知識份子」而言，一個知識份子要「憂於未形，恐於未熾」（在問題還沒有形成時就開始憂慮，在問題還未趨嚴重時，就更擔心而提出警告）；而這樣的知識份子的角色，只有在擁有言論自由的民主社會才能發揮。 作為一位專業醫師，李文亮醫師已經盡到知識份子的責任。然而，他畢竟處在一個沒有言論自由的極權國度，他「憂於未形，恐於未熾」的言論不但得不到保障，還要受到統治當局的壓迫，面對員警約談，他還要承認自己造謠，寫下「明白」的自白。 原本可以向世人提出警告，可以提早防範疫情擴散的先知知識份子，卻因專制政治而成為「造謠者」，不僅李醫師因此遭殃，疫情被專制政權隱匿，延誤防範，危害世界。 民主與專制的良窳，於此可見一斑。專制政權的權力來源，不是來自人民，其政權的運作必須靠官僚政治。官僚不必向下負責，只要對上交代，一味奉承，遇事粉飾太平。 民主政治的權力來源來自人民，雖有行政官僚要向行政主管負責，但是一切政務最後要向人民（議會）負責，所以不能敷衍塞責。人民也有充分的言論自由，可以批判、反應。 這次武昌起「疫」，李文亮醫師的犧牲，中共當局隱匿疫情造成對世界的危害，這一連串事情的背後，讓我們看到民主與專制的優劣良窳。 令人啼笑皆非的是，日昨藍委賴士葆竟說出一句無釐頭的話：「希望李文亮醫師的死，能喚醒民進黨的良知」。怪哉！他不呼籲冤枉李醫師、害死李醫師、危害世界的中共專制政權當局喚醒良知，卻要民選的民進黨政府喚醒良知？價值如此錯亂！這位自年少時代就效忠國民黨專制政權，在台灣長期爭取言論自由的民主運動過程中，始終站在民主運動對立面的政客，到現在還體會不到民主政治的真諦，感受不到專制政治的禍害，吾不知何以觀之？只能說，政客與知識份子畢竟不同！

  北市府網軍事件連環爆，網紅四叉貓和ptt創世神的資料指證歷歷，加上市議員們的犀利質詢，整個事件逐漸清晰。柯市府轄下的員工，在上班時間發文造謠，用似是而非的資訊帶風向抹黑防疫、違反公務員中立拉票等等。 四叉貓（圖右）加碼指出，他調查後發現，今年全台民眾黨員僅有3553人，為何剛好一堆黨員都在台北市政府，他希望簡舒培能繼續追查。左為台北市長柯文哲。（資料照）     然而，部分媒體人或是網路上挺柯網友卻積極帶風向，指責這是迫害言論自由、紅衛兵等。僅要求念出網路上自己所寫之留言，怎麼會侵犯言論自由呢？難道匿名意味著可以造謠亂說話嗎？批評這是紅衛兵的說詞則更可笑了，紅衛兵人手一本毛語錄的個人崇拜，應該是拿來形容柯粉比較合適吧！ 市長柯文哲抨擊市議員苗博雅「羞辱公務員」也是模糊焦點，就事論事，整場質詢完全沒有過去立法院或議會愛用的吼叫或飆罵等形式，何來羞辱之說？柯文哲自己的「病歷早就砸過去了」、「誰家的狗」，以及將公務員罵哭等等的言論，才是真正的羞辱吧！ 曾經聲稱用網軍會有報應的柯文哲，這次無法否認某些帳號一人分飾多角，惡意造謠，或者固定捧柯貶綠的行為，甚至還要求提供網路行銷成果等等，就是網軍的行徑。而他們大量存在於台北市政府內也是事實。議員甚至爆料指出這些發言者所屬上級，大都是民眾黨籍的主管，有瓜田李下之嫌。呼籲北市府應做出清楚調查，不要再轉移焦點。 （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

台北市長柯文哲的網軍風波延燒，網紅「四叉貓」貼出對話截圖，爆料去年民眾黨內部曾動員製作影片攻擊林昶佐。有趣的是，民眾黨發言人盧冠妃回應說：「只是將新聞影片加上字幕…而非中央圖房」。另有民眾黨人士稱：「民眾黨不可能不對於林昶佐攻擊柯文哲做出回應…」兩方說法異曲同工，想淡化製圖、影片一事。 四叉貓發文爆料，當時民眾黨內部居然大動員剪輯影片攻擊林昶佐，團隊的群組對話全曝光。（圖取自四叉貓臉書）   但「黑白慢動作停格」、「放柯南悲戚版配樂」都非簡單上字幕而已。尤其，針對「風格與我們圖太像」要求做出區別，不能讓人連結到民眾黨的意圖明顯，不正是擔心被指為中央圖房、怕被貼上自己製造的「網軍」標籤？ 平心而論，政治攻防的製圖在資訊爆炸時代很正常，資深媒體人趙少康在藍營青年營談網路自媒體經營時稱「三千字的文章誰會看？若三百字還講不清楚觀點，乾脆去死好了！」如今，圖片都不一定有效，有時更要進階到影片宣傳。 國內政黨分別以黨部正規軍、政治人物粉專、與側翼粉專協力宣傳是公開的秘密。但只要本於事實，就形同宣導。有問題的是，假裝中立素人的正規軍，企圖誤導輿論風向。 舉凡匿名政治時事類粉專或一窩蜂人頭帳號相似留言、分享，相信民眾心裡有數。按照常理，哪有這麼快速反應？除了相關政治、媒體工作者外，包括時事資訊之準確、敘述方向清楚，影片上字幕、圖片的圖層堆疊，多要專業軟體在電腦上完成，才有基本品質。哪有這麼多義勇軍，天天幫柯文哲辯護？ 雖然柯文哲稱自己無政治幕僚，但外行人也知道圖卡跟說帖，預設統一方向，不會是「所見略同」如此簡單。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

昨天在辣新聞的視訊連線中，我第一次聽到了多日苦求的橫向錄音檔(關鍵的真相拼圖)。我今天反覆聽了錄音內容，逐字記錄下來 關鍵橫向錄音(119第一次撥打雙和醫院) 119撥打雙和醫院：嘟........嘟..........(接通) 雙和醫院語音：雙和...(分機按鍵兩聲) 雙和醫院語音：請稍候（音樂聲），急診（分機按鍵33）請稍候（音樂聲） 雙和急診：喂～急診 119：你好，不好意思，我這邊是新北消防局 雙和急診：嗯 119:我想要請問一下就是有民眾啊，她媽媽跟兩個小孩兩歲跟五歲都是確診，但是目前小孩兩個都發燒，但是因為中和區的衛生所跟衛生局完全都聯絡不上，但是媽媽很急，你們有辦法先幫他? 雙和急診：沒有辦法，是要先聯絡感控，不是說確診，媽媽很急，你就可以過來，要先聯絡感控 119：你們的感控是不是？，ＯＫ，好，好，ＯＫ 雙和急診：要先聯絡感控，確定有床位再....我們現在有很多確診 119：好好好，掰掰 從上面的對話中，我發現整個聯繫過程中出現了許多瑕疵: 1.當時新北衛生局手握確診民眾就醫的派車權限，卻讓119完全找不到人，新北市衛生局和衛生所，有沒有24小時的值班人員？為什麼新北市的衛生局(衛生所)可以失聯52分鐘(17:33~18:25)?這個部分新北市政府一直沒有提出合理的解釋和說明 2. 消防局施小姐第一時間，沒有跟雙和醫院說明恩恩已經意識不清。 我聽得出來施小姐急著幫忙聯繫醫院，但她只有說「兩個小孩發燒，媽媽很急」，導致雙和急診的人員，把我的孩子當作一般發燒的確診者，我老婆只是一般著急的媽媽，醫院確診的病患很多，他們不接受消防局的請求，拒絕收治我的孩子。 我想消防局需要好好的說明清楚，當下勤務中心的狀況，為什麼訊息傳達有這麼嚴重的落差？是否新北市消防局因為獨步台灣的SOP，而把消防署的指引忽略了？ 3. 新北市政府在4/14當天以前，沒有防疫派遣中心這個編制與功能。 勤務中心李宇松主任和我說明的，在4/17以後，因為恩恩的救護事件，消防局才在九樓成立防疫派遣中心，從此確診病患，消防局自己聯繫醫院處理床位，不需要再透過衛生所(衛生局)了 今天我看到侯市長的最新回應，卻還是讓我非常不明白。請問關鍵的橫向通聯錄音檔或是相關檔案，和消防局控告張先生的誹謗案有什麼關係? 新北市政府就是當事人，你們手上的檔案已經足夠釐清整件事情的真相了，完全不需要透過司法證明清白。而且我也從來沒有懷疑過基層消防局弟兄的清白，我只是要拼湊恩恩送醫流程的真相而已。 最後有一段話想和侯市長說: 侯市長，您也曾經痛失過愛子。在4/19號恩恩凌晨離世的當下，因為我難過到無法說話，第一時間媒體記者打給我，詢問恩恩的病情，我也只是回應，現在太累，請讓我休息。沒想到上午十點多醒來的時候，已經在新聞上看到您痛哭流淚，代我先向媒體宣布恩恩結束痛苦，去當小天使了。 當下的我很震撼，也覺得您的眼淚是很真誠的，您是真心想要幫助我尋求真相的。但是從我5/29深夜在臉書PO文尋求真相，至今已經20天了，我對於真相還是一無所知。所以我再次卑微的請求您，請提供我關鍵的橫向通聯錄音檔，讓我能夠清楚地還原整件事情。 我也祈求真相的公開，能有助於社會進步，不要再有下一個類似的事情發生，不要再讓任何父母或是寶貝遭受這種撕心裂肺的苦痛。拜託您了，侯市長!

「謝謝你，我還活著。我會繼續存活，堅守我的職責！」 這是本週我最常講的一句話。 6月14日下午，柯文哲市長自編自導自演一齣「政治碰瓷假車禍」，編排一齣「苗博雅違法霸凌小小基層公務員」的劇本。 北市府和民眾黨及親柯名嘴的「府、黨、媒」空軍全員出動，對苗博雅發動總攻擊。 第一幕，是柯文哲市長御駕親征，虛構「議員訕笑羞辱公務員」的謊言，發出攻擊信號。 事實是，6月13日上午三小時的會議影片，都公開透明放在網路上。 只要還原現場，就會發現柯文哲所說「議員訕笑羞辱公務員」純屬虛構栽贓。 你可以看到苗博雅對於市府打假球的義憤，但你絕對不會看到苗博雅有任何嬉鬧、訕笑的態度質詢，更沒有任何羞辱的問題。 可惜，絕大多數的民眾，沒時間親自看三小時的真相。 柯文哲聲量大，一出手就直接誤導了民眾。 第二幕，由府黨發言人、民眾黨候選人、親柯御用名嘴、親柯側翼粉專，集結親柯網路（義勇？）軍，捏造虛構的多重宇宙： 苗博雅質詢的交通局科長，在議會備詢應答如流；民眾黨卻移花接木，指稱議員欺負有先天語言障礙的人。 苗博雅提出請科長確認的推文，都是苗博雅議員所調查到的，北市府坦承沒有調查過的新證據，必須透過逐字讀出，才能被記載在議會議事錄（速紀錄），成為公文書。 親柯側翼卻誤導民眾，以為這是市府提出的調查報告，苗博雅逼迫科長朗讀。 苗博雅提出要求調查的發文、推文內容，是交通局科長上班時間，用公務電腦，在網路上公開論壇，辱罵機車族、侮辱對交通局提出批評的網紅、攻擊監督市政的藍綠議員、拍柯文哲馬屁、違法幫柯文哲拉票的證據。 但親柯側翼卻提出不倫不類的比喻，把成年官員類比為小學生，把公開論壇公開違法事證類比為私人訊息，誤導民眾以為科長被迫揭露個人隱私。 議會決議要求市府清查「公務電腦連網異常流量」；親柯御用名嘴卻扭曲為「議員要求清查台北市八萬公務員四年內所有網路言論」。 種種扭曲事實、欲加之罪，就是要對苗博雅做人格毀滅。臉書洗版，連google maps 評價也要洗。 第三幕，由擔任議員20年的副市長黃珊珊領軍，把九職等的科長官員，形容成小小基層公務員。把全程合法的質詢，扭曲為「文字獄」。還主張未來要限縮議會質詢權。 幸好，台北市議會的秘書長，堅守職責，公開表示《台北市議會議事規則》明定，當議會認為有必要時「得隨時邀請巿長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報告」過去包括教師、警員都有被邀請備詢的前例，黃珊珊「當過議員應該很清楚此規定」。 事實是，市府隨便查查，就記過、申誡，草草結案了事。可以官留原職，功過相抵，有些人的年終獎金、升遷、加薪完全無影響。 沒有人被判刑、被關、被判罰金、罰鍰，好官我自為，薪水繼續領好領滿，何來「文字獄」？ 第四幕，親柯議員把矛頭對準苗博雅，幫市府轉移焦點。 無視我早已明確多次表達「台北市政府全面徹查，不管白、藍、綠，濫用公務資源，上班時間逢迎拍馬的政治打手，全部抓出來」的訴求，暗指苗博雅是看顏色辦案，要求苗博雅調查不屬於台北市的案例。 本應監督市府的在野議員，出來衍生案外案，干涉議員同事的問政，試圖模糊「北市府調查不力打假球」的焦點。 第五幕，柯文哲再次披掛上陣，把民主國家議會合法會議扭曲為「文化大革命」，直接用抹紅的方式，再次欺騙辛苦忙碌沒時間看還原現場的善良人民。 事實上，這些公務員，是因為違反立法院三讀通過的法令，才要到議會接受調查。 他們在現場受到標準禮遇。全程有專屬座位，議員講話的時間，有的滑手機、聊天，有的閉目養神。在場議員，全程嚴肅但平和，連拍桌飆罵都沒有。 文化大革命的綑綁、毆打、下跪，有這種待遇？ 柯文哲把議會合法進行的會議，貼上「文化大革命」的標籤。就如同俄羅斯指控烏克蘭是新納粹一樣，欲加之罪，何患無辭。 如果是一般人，受到這鯊魚戰術，精心編排的劇本連環攻擊，可能早已倒下。 幸好，三年半以來，我的問政重視基本功。證據、法理全部準備充足，民主法治國家的「法、理、情」拿捏充分掌握，法理絕對站得住腳，抵擋鯊魚戰術的理盲濫情攻勢。 我有年輕、用心的團隊夥伴，認真調查、細心比對、整理資料、釐清真相。小小的七人團隊，不畏懼「府黨媒」聯合攻勢，不忘初衷、堅守陣地。 也感謝認真、公平、講理的記者、媒體人、時事評論者，平衡報導各方說法，讓我澄清事實，讓人民有機會了解真相。 更感謝的是，許多認識的、不認識的每一個妳／你。 我一直堅信，獨立思考的公民力量，是臺灣社會前進的原動力。 回顧我從政七年一路走來，兩次獨立參選，與藍綠候選人競爭，用最窘迫的人力物力財力，終於獲得服務市民的機會。像我這樣沒背景的年輕人，能受到選民的信任，何其幸運。 每次問政，受到既得利益集團的反撲，許多素未謀面的朋友，充分了解各方說法後，給我最溫暖的支持，是我挺過每一波總攻擊最大的靠山。 回報這些信任與支持，我能想到最好的方式，就是秉持最純粹的信念，堅守崗位。 今天是大家的假日，但我仍前往議會，研讀大巨蛋案、富邦金控獨董案、行政不中立案的相關資料。請放心，我不會放棄，不會倒下。 臺北是我的家，因為心有所愛，不忍看家鄉日漸沉淪。有權力的人，可以試圖毀滅苗博雅的人格、打倒苗博雅以便升官發財。 但你無法使我放棄原則，無法使我屈服。 再次感謝給我力量的每一個人，謝謝！ —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya  

這記得一個多月前，一堆「很有國際觀」的媒體人啊，名嘴啊，都說這「不一定是仇恨犯罪」。 結果： 「加州橘郡（Orange County）檢察署今天表示，先前以謀殺和殺人未遂等罪名起訴68歲的周文偉，如今加控仇恨犯罪。」 「檢調當局先前表示，周文偉的動機是出於對台灣的仇恨，1949年共產黨取得內戰勝利，他的家人被迫離開中國大陸，而後他在台灣出生。」 「檢方本週起訴時再追加周文偉出於種族、膚色、宗教、國籍動機而殺人及殺人未遂，這類涉及仇恨犯罪的殺人也可加重其刑。」 結果美國人都比台灣人還知道什麼叫「仇恨犯罪」。 這也難怪了，媒體人不這樣講怎麼有收視率跟話題呢？

2010年之前，在PTT上，「網軍」這個詞還不常見，鄉民一般用「黨工」來稱呼發文有特定政治立場的帳號。 後來，有一次馬統九去爬山，他表現的很親民，很多人搶著跟他拍照，可是才剛拍完照，他就對那些民眾說：「好了，下去領五百塊。」 後來的鄉民也喜歡用「#好了，#下去領500」這句話，問候那些不講道理又只會跳針的傢伙是不是拿什麼人的好處才會在PTT發文練曉威。 在那個蚵文哲還不是市長的年代，不管是「黨工」還是「網軍」都不是什麼骯髒的詞彙，也不是什麼見不得光的行為（底下的圖片就是證據）。 那是2010年的事了，那個我不屑講出名字的人，跟那個殺了最多台灣人的政黨，還很自豪的在媒體上一搭一唱談論怎麼訓練網軍。 如果當時候的「網軍」是見不得光、是下三濫的話，他們怎麼敢大剌剌公開談網軍訓練呢？ 題外話，看小說，是我從小到大很喜歡的事之一。 魔戒第一集剛上映的時候，我的女生同學幾乎都迷上Legolas，為了能更瞭解他，我們班還發起團購買小說。我還記得好多年前那個沒有課的下午，我去書局幫忙訂書時有多麼的聰明睿智，知道要先翻翻架上的首部曲。 那天我翻完，就果斷放下了。 在那個還不知道節制的年代，我買了不少翻譯小說，就是沒買過魔戒的翻譯本。誰知道十幾年後，我的識人之明居然會栽在臭蚵丫手上。 蚵文哲對台灣最大的危害，並不是複製毛澤東的掘起跟掀起仇恨政治，而是他顛倒是非的能力比KMT還要厲害。 以前的PTT有一個電台（PTTRadio），主持人叫金寶，2014年大選之前被關台。 在被關台之前，曾經有一個連勝文網軍風波，這件事說來也好笑，跟最近發生的事有異曲同工之妙。 才前兩天的事，那位說自己付得起900元的徐違停，她控訴北市府的公務員網軍還有一個帳號叫「bryant780417」，結果事後證實，人家是在KMT執政的新北市政府上班。 七年前，KMT的止兀也是控訴八卦版有網軍。 結果被抓包的是一個叫「allyours」的帳號，他是當時 PTT的公關部站長，他也很剛好是KMT連勝文的競選幕僚。 這件事跟 PTTRadio 有什麼關係？ 丫就 allyours 被鄉民抓包沒多久就發公告停止 PTTRadio 運作啦～ 那年選舉年，金寶已經訪問了好幾位市長參選人，當然也有邀請連勝文。只可惜，連大公子都還沒參加，PTTRadio 就被他的競選幕僚關台了，不然的話，一定會有更多膾炙人口的經典語錄 有興趣的人可以參考這個懶人包： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412059430.A.1D0.html 我主要想說的是： 一、原本的PTT鄉民，對黨工與網軍的認知，都源自KMT。 什麼時候開始，變成只有民進黨有網軍？ 二、原本的PTT鄉民，對黨工或網軍，只有不屑，而不是仇恨。 又是從什麼時候開始，「塔綠班」、「綠畜」、「綠蛆」變成網軍的代名詞？ 想想這些概念是怎麼被轉換的，如果這不是認知作戰，什麼才是認知作戰？ 這就是蚵文哲對台灣最大的危害。  

  上次我投票給廖郁賢，雖然我成大的工作是在台南，但戶口在雲林縣，一般人不清楚，我說我議員支持時代力量，還被當時的台南市議員，現在的立法委員林宜瑾唸我為什麼沒有支持野百合世代的同志？ 廖郁賢表現真的很不錯，看她在黨內也很吞忍，想不到連她都要被趕走。 時代力量酸她說要加入民進黨，這個策略以前好像可以，現在我覺得不太行得通。這幾年下來時代力量自己證明自己很爛，以為在每個議題都站在理想主義有利的位置，這樣就是進步，不知道累積的議題夠多之後，很多所謂進步的議題前後矛盾、缺乏邏輯，投機的方式、政策沒有一貫立場，只能欺騙選民於一時。 彷彿加入民進黨是什麼見不得人的事情，對時代力量來講，一點說服力都沒有，因為你們沒有比較高級。 有人認為我批評時代力量是心胸狹窄，因為被黃國昌冷落。實際上時間序並不是這樣，我是在第二個議題「反中入股IC設計」的時候被冷落，後來在第三個議題「資通安全科技中心」，而是被奉為上賓，「忠憲兄」、「送到電梯門口」，連林宗男教授都感到嫉妒XDD 很無聊但稍微說明一下，我通常只想盡自己最大力量把事情做成功，並沒有什麼其他的目的，不在乎個人的榮辱，這也是我活得很快樂的原因！  

我剛剛看到一張圖才知道 小時候被教的「鄭成功收復台灣」 可以說「從未發生過」。 == 第一張圖是我小時候的印象，我還以為那21年間鄭成功就是全島的唯一統治者，叫做南明時代。 結果才發現，事實上是圖二，在粉紅色區域以外，都不是東寧王國領土。 第三張圖，這個熱鬧非凡、各方勢力盤據的台灣，才是1664-1683年台灣的真實樣貌。 == 那為什麼，我會得到當初這樣的印象？ 更別說看著鄭家來又看著他們投降的大肚王國，存在超過100年。 對整個台灣來說，鄭家是一個過客。 == 看著對岸大肆慶祝鄭成功收復台灣360週年， 都快以為鄭成功是為了統一來收復台灣的了。 但大家也知道鄭家是跟日本求來海軍，為的是對抗大國的統一，才流亡到台灣來的。 只是後代不再抱著「反攻大清」的口號，最後投降罷了。 == 對某些人來說，歷史是他們創作的童話。 只要你不在意，也不清楚，官方可以設計一個全新的起源故事，定義你叫做「什麼人」。 千萬不要忘記自己的名字。名字一旦被奪走了，就會找不到回家的路。

是囉~就連消防隊的基層努力找到了個雙和醫院想要儘快的將恩恩送醫，結果也被侯大市長友宜，他們那個新北市全國唯一規定的，非得感染控制中心核准才能收治的規定給打槍了。 然後現在恩恩爸要來了解真相了，侯大市友宜居然還有臉壓著消防局119專線，大家一起演戲造假給恩恩爸看!? 真正在羞辱消防弟兄的，就是你這個為了掩蓋自身錯誤，還強迫消防局演戲造假的侯大市長友宜啦~!!! Get Green   太強了！周玉蒄竟拿到橫向錄音檔，更證實侯導演了一場年度大戲！(其它媒體都噤聲，只剩周玉蒄還在續追蹤，加油！) 資料來源：https://youtu.be/IUhaEHseMFA

我最討厭的人之一，就是貴古賤今，整天都在懷想過去，認為現在的生活比不上從前的人。這種人若不是既得利益的國民黨權貴，就是記憶已經被假新聞覆寫，不與我們生活在同一個世界中。 我自己的成長經歷，讓我絕對不願意台灣回到過去，那完全不是一個值得懷念的時代。 民國七十、八十年代（我討厭民國紀年，以下就用西元紀年表示），約等於一九八０、九０年代。這段期間，台灣的經濟確實處於上升期，1986年到1992年，台灣民間薪資每年成長率都超過10%；1994年軍公教調薪幅度還一口氣衝上8%，此後若有調薪就一直固定在3%了。但要說當時的薪水比現在高，那就是春夢無邊了，我1995年初進職場，起薪3萬8千元，就比現在的初任教師薪水4萬3千元低很多，說這話的人確定是年紀與我相仿的台灣大叔嗎？ 我最不想回到一九八０、九０年代的另一個原因，是當時台灣人的人文素養差到不忍卒睹，彷彿集體中邪一般，罹患嚴重的精神疾病。那種瀰漫整個社會的失心瘋氛圍，讓台灣根本不是一個正常人能忍受十分鐘的地方。 當時台灣人的口袋開始有了一點閒錢，於是很願意花錢，賭博成為熱錢投入的其中一個管道。大家樂賭博便是在當時風行起來，那時沒簽賭過的清流比不說謊的中共官員還稀有，多數人的聊天話題都是哪裡的明牌很準，開獎後幾天，鄉間的草叢與山區的河床，常常可以看到被槓龜的賭徒丟棄洩憤的神像。一個多數民眾瘋賭博瘋到勇於對神明大不敬的社會，無論如何就不能被稱為風氣良善純樸的社會。 我建議大家去查一下「十信案」，見識一下一九八０年代的黨國權貴是怎麼玩錢的。跟我說以前的經濟比現在好？沒去金融機構擠兌過、未曾什麼事也沒做就莫名其妙破產的人，就閉嘴不要睜眼說幹話了好嗎？ 台灣人雖然有錢，但寧願拿去簽大家樂，也不願意投資在自己的靈性水準上。當時的鄉下人若買票看畫展或聽交響樂，往往會被親友鄰居嘲笑「假仙、假有水準」、「明明就看不懂，去跟都市人裝什麼高尚」。歐美人是「品」高級紅酒，台灣人是「灌」高級紅酒，還引以為豪說這才叫做酒國英雄。1980年代，隨著桃園機場落成，越來越多台灣人出國觀光，但當年我最常聽到的就是又有哪個台灣人在外國旅館退房時，把房裡所有能搬動的東西也一起悄悄退房了，或是又有哪個台灣團在國外幹了什麼令人搖頭的蠢事。那時從日本玩回來的人，你趁記憶還新鮮時問他日本的山川、古蹟、歷史、文化，他多半沒印象，只會跟你說他帶了多少昂貴但神奇的藥品回來。現在的年輕人不會知道他們那些個成天在緬懷當年讚過去的父祖輩，曾經幹了些什麼令台灣無光的事情。有錢卻沒品，你說有這種集體現象的社會，到底是有哪一點值得懷念，甚至復刻？ 我還要說治安，我每次聽到過去的治安比現在好，都很想翻白眼。台灣治安最壞的時期，差不多就是一九八０、九０年代，綁架案、分屍案、銀行搶案、銀樓搶案、槍擊案、飆車族鬥毆案，三不五十就發生。我讀國中時，溪湖外環道通車，到外環道看飆車族騎名流一百超速闖紅燈，竟然成為溪湖鎮民夏日夜晚最普及且盛大的休閒娛樂，是哪個白癡現在能見到這種大場面的公開違法活動？1989年我讀高中時，縱貫線道上名氣最響的黑牛黃鴻寓，槍擊立法委員陳湧源，將陳湧源打成半身不遂，轟動全國，那時我爸媽還諄諄告誡我走路上下學時，要多注意街道邊的風吹草動，因為黑牛黃鴻寓是彰化人，誰曉得他是不是窩藏在故鄉。三年後的1992年，台北發生台灣首次有新聞媒體全場連線報導的警匪槍戰，陳新發犯罪集團與信義分局警察激烈駁火，信義分局竟然耗盡所有的子彈，事後在現場清點，一共發現高達兩千處的彈著點。我當時在大學宿舍裡看新聞，簡直快分不出這是電影還是現實。這叫做「遙想當年，治安無限好」？別鬧了，就不說台灣的刑案件數年年減少好了，現在台灣有哪個分局，在最近十年因為警匪槍戰而打光局裡所有的子彈？ 每個國家都有問題需要面對與解決，方法絕對不是回到過去，一來不可能回得去，二來過去解決問題的方法未必適用於現在，更重要的是第三－過去根本就沒比現在好，發什麼神經要回到過去！你如果承認自己是個只剩下往日歲月可堪回憶的孤苦老人，那你就乖乖到旁邊對著今天的台灣表達不滿，那是你的自由，但請你不要站在中間擋路，年輕人還要繼續向前走，沒空聽你瞎掰架空歷史故事。  

身為台灣首善之地，台北的政治風氣卻始終停留在「天龍國」層次，彷彿昔日的遺緒，特定族群的禁臠，依舊籠罩。圖為台北市政府大樓。（資料照） 超過兩年半的疫情肆虐，給世界帶來全面性的重創，不僅徹底改變了國際格局，也給疫後的各國創造出全新的挑戰，台灣當然也不例外。今後的台灣，最迫切需要的是什麼，才足以因應政經社會的復甦與重建？其實我們完全不缺振作的動能，最欠的是團結與共識。 團結台灣，一點新意也沒有，但是自民主化以來，鮮有時候可以做到。權力的競爭，顏色的對立，意見的分歧，甚至外部的壓力，無時無刻不在分化共同體的建構；疫後的台灣究竟要往哪裡去？無法止歇的內耗，顯然會阻礙國家前進的步伐，讓我們難以找到一致同意的答案。尤其，今年適逢九合一選舉，在疫情轉折的關鍵時刻，毋寧增添了更大的變數。 因此，台灣人有必要自問：我們有沒有智慧，在疫後時代，非但不會因為選戰區分彼此、形成再一次分裂，反而能夠藉由選舉活動實踐出新的政治典範，以便帶領全民迎向集體的未來？如果我們共同的期待是肯定的，那麼政黨與參選人又應該怎麼做，才能符合疫後的國家發展條件？這點，恐怕要從認識問題開始。 台灣的最大問題，在過去兩年，再透徹不過，大家親眼目睹防疫這個攸關生命，本應秉於科學、一起面對的公共政策，竟可以因為藍綠的因素，堅壁清野，互不信賴。於是大家除了要嚴守不斷變異的刁鑽病毒，還要防範非我族類、其心必異的內戰，少有理性與對話，寧靜與凝聚，這樣的情況，朝野明知，卻無法破解，隨著戰鼓頻催，甚至更為激昂，實在不容再繼續下去。 在全國各縣市中，台北市做為首都，加上獨特的政情，一向是風向的重要試點，也總能帶來外溢效應。如果以此做為標竿，疫後的城市治理，進而擴大為國家治理，肯定是脈絡相承。台北市要加速現代化進程，越級成為世界一流金融、科技、醫療、文化發達的宜居城市，必然要積極自現況轉型，加速與國際專業連結。 然身為台灣首善之地，台北的政治風氣卻始終停留在「天龍國」層次，彷彿昔日的遺緒，特定族群的禁臠，依舊籠罩。這些部落時代的落後象徵，早已與時代需求嚴重扞格，至今從未見各政黨在提名人選上，或有志角逐者在競選態度上，進行反思與跨越。說白了，台北是一個相對成熟的城市，最大的空虛根本不在「政見」的規劃，而是誰具有視野與胸襟，能夠超越各種框架，意識形態也好，血統區別也好，政黨利益也好，帶來市民「價值共好」的可能性，唯有這樣氣質的人，方能弭平傷痕，促成團結，才是台灣亟需的首都市長。 不少人把這樣的想像，新政治的期待，寄望於陳建仁，有其背後的道理。

一週過去了，柯文哲市長你何時要回應台北市民，民眾黨的4個黨員有什麼過人之處可以擔任富邦獨董!!!!!!!!!!!! 上個禮拜總質詢時，我針對柯文哲酬庸沒有專業的民眾黨員，擔任富邦金控獨董，讓富邦金庫通黨庫一事，柯文哲竟然在議場 #見笑轉生氣，又開始瞎扯「民進黨」、「新潮流」來轉移焦點。 柯文哲無法回答，四位自家民眾黨籍人士有何過人之處能夠擔任富邦獨董，所以扯「過去都是民進黨的人當富邦獨董」！那今天我就來幫柯文哲公布任內的富邦獨董黨籍狀況： 過去都是推薦民進黨人士富邦獨董 柯文哲上任台北市長至今，共推薦了18位至富邦擔任獨董，第一屆(2014年－2018年)推薦10位，第二屆(2018年迄今)推薦8位，檢視這18位台北市推薦至富邦擔任獨董的人選，有民進黨黨籍只有3人，佔比例僅有16%，具有民進黨黨籍的富邦獨董人員學經歷如下: 張景森任富邦金控獨董，任期2015/6/12～2016/5/19、台北富邦銀行獨董，任期2015/2/9~2016/5/19，學歷：台灣大學土木工程研究所博士、經歷：財團法人台灣亞太發展基金會董事、行政院經濟建設委員會副主任委員； 陳錦稷任富邦金控、富邦人壽、富邦產險獨董，任期為2015/6/12～2016/8/29，學歷：淡江大學產業經濟學系商學博士、經歷：中華民國期貨業商業同業公會顧問、財政部公益彩券監理委員會委員 吳榮義曾任富邦證券獨董，任期2016/11/22~2019/10/4，學歷：比利時魯汶大學經濟學博士、經歷：行政院副院長、台灣期貨交易所董事長。 由此可見，柯文哲說民眾黨成立之前，富邦獨董都是民進黨籍，根本就是 #烏龍轉桌 轉移酬庸自家黨員的焦點。 兩屆富邦獨董的背景天差地別：從專業取向變酬庸民眾黨員 柯文哲第一屆任期（2014-2018），推薦10位富邦獨董： 張景森（財團法人台灣亞太發展基金會董事、行政院經濟建設委員會副主任委員）、 陳錦稷（中華民國期貨業商業同業公會顧問、財政部公益彩券監理委員會委員）、 吳榮義（行政院副院長、台灣期貨交易所董事長）、 王正新(前中信金控執行長、元大人壽董事長)、 簡明仁(第一金融控股總經理)、 張榮豐(中華經濟研究院副院長)、 吳繁治(臺灣土地銀行董事長、臺灣金控總經理)、 周鐘麒( #民眾黨中央委員、#裕隆汽車、#佳格食品、#裕融企業獨董)、 李中彥(合作金庫商業銀行資訊安全管理委員)、 翁建仁(宏碁公司總裁) 柯文哲第二屆任期（2018-2022），推薦8位富邦獨董： 李淳(中華經齊研究院助理研究員)、 賴祥蔚( #民眾黨中評委、傳播學教授) 胡鶴浚(資訊資深顧問)、 鄧家基(副市長)、 何弘能(前台大醫院院長)、 胡均立(美國紐約州立大學石溪分校經濟博士)、 孫智麗( #民眾黨不分區立委候選人、#行政院天使計畫生醫與醫療組審議委員)、 端木正( #民眾黨不分區立委候選人、#中華民國仲裁協會仲裁人)、 第一屆任期的名單就算是民進黨籍也具有金融專業背景，第二屆任期推薦的四位民眾黨籍獨董，以背景和相關金融專業程度，和過去其他獨董人選相比，高下立見！ 柯文哲過去高舉「公開透明」的政治價值，並承諾說市府科長級以上人事都要公開遴選，面對酬庸自家黨員任富邦獨董，如果真想要澄清民眾黨沒有寄生富邦，為什麼不敢說明自家黨員的過人之處，而是瞎扯「國營事業都是新潮流」來轉移焦點呢？

活在2022還在想1992，30年了一點長進都沒有。 原本幾乎要消失在台灣政壇的九二共識，因為馬英九和朱立倫吵架又浮上新聞。一個人說有、一個人說沒有，連黨內兩個人自己都沒有共識，又怎麼可能成為兩岸十幾億人之間的共識？ 九二共識的內涵已經被習近平說破，原本的模糊空間再也無法維持下去，兩岸若要維持交流往來，勢必得找出一個適合當今時代氛圍的論述。況且當年辜汪會談時台灣尚未民主化，閉門會議談出來的東西放到當今也不可能被接受，再去探尋30年前的往事已無任何現實意義。 2022年了，台灣人民已經逐漸形成共識，兩岸是鄰居，無法避免交流，但要在主權尊嚴和互不隸屬的認識下進行，台灣人已經出牌，就看對岸要如何回應。倒是馬朱這兩人，還在激辯如何幫九二共識辦個體面的「告別式」，那我們也不打擾他們了。 30年可以帶來很多改變，台灣邁向2022年，民主越來越深化，國際也有目共睹。而對岸也經過了30年，卻感覺更像在倒車，回到1962年毛澤東發起一場場政治運動的時代。一來一往，比起兩岸最接近和解的1992年，現在彷彿有著60年的差距，方向相反、越走越遠了。

太強了！周玉蒄竟拿到橫向錄音檔，更證實侯導演了一場年度大戲！(其它媒體都噤聲，只剩蒄姐還在續追蹤，加油！) 資料來源：https://youtu.be/IUhaEHseMFA