說這話⋯是在承認台北市現在是無政府狀態嗎？ 最近民眾黨屏東黨部活動提供雙主菜便當的事情在網路上引起討論，其實這只是一件非常小的事，各大政黨的活動上提供餐點也沒什麼奇怪的，我認為真正值得深思的地方在於民眾黨的回應：為什麼不去關注執政黨？彷彿現在台北市是無政府狀態似的，某方面來說或許也是真心話。 其實拿其他政黨來對照就可以知道民眾黨的說法有什麼問題。國民黨雖然已經在野6年多，但輿論對國民黨的檢視批評也沒少過，最根本的原因在於大家把它當成一個可能執政的角色，自然會用和執政黨一樣的標準來看待，否則怎麼知道下次這票該不該投給你？而民進黨更不用說了，身為執政黨受到的批評一定會更嚴格，也本就是應該的。 政黨的終極目的是執政，在選票上沒有什麼在野黨、執政黨的註記，只有1號2號3號的差別而已，在選民看來三者地位都是一樣的，檢視標準也是一樣的，否則怎麼選出誰好誰壞？要求大家不要檢視民眾黨，等到執政了再說，這在邏輯上就顛倒了，不先檢視你怎麼讓你執政呢？ 俗話說「怕熱就不要進廚房」，怕被批評就不要參與政治。更何況民眾黨一年拿了多少補助款？台北市政府的職位有多少民眾黨的人？政治不是自助餐，只想要資源不接受批評，天底下有這種好事？再說這種話迴避質疑，只會讓選民覺得你們根本沒有準備好要執政，承擔不起重責大任。

「江怡臻指出，民進黨再次針對恩恩案做目的性民調，只是為了打擊侯友宜，模糊民進黨新北市長人選難產、無人願意參選的事實，請民進黨不要假借短期且具有特定目的的民調，藉此抹滅第一線防疫人員的努力。」 國民黨再度刷新我們的底線，恩恩案不敢行政調查，居然說這都是因為民進黨沒有人敢選新北。 我相信這發言稿應該不是江怡臻自己寫的，不過她自己是兩個孩子的媽媽，這種稿子她也念得下去，實在很佩服她。

香港著名作家倪匡昨日去世，身為倪先生的粉絲，有佷大的失落感，願他走好。今天讀了海內外多篇追悼文章，關於倪匡先生在文學上的成就，以及對幾代人的深遠影響，已經被寫了很多。我想談一下倪匡先生的政治信仰。 倪匡先生1935年出生於中國上海，16歲參加解放軍，20歲到內蒙古的農場工作，因看不慣共產黨員的各種特權作風，屢次與上司發生矛盾。 有一次在風雪中運煤，他和幾個戰友把一條獨木橋拆下來生火取暖，被當局定性為「反革命」，眼看著可能要被送上法庭重判，於是，連夜倉皇出逃。 騎馬、搭車、乘船、步行、有時候靠草根、老鼠、昆蟲充飢，歷時一年兩個月，終於偷渡到了香港。之後65年，他再也沒有踏上過一步共產黨統治下的中國大陸的土地。 倪匡先生一生堅定反共立場，多次公開表明自己「根本不相信一國兩制」、「共產黨的話從來靠不住」。現在看來，倪先生想要比同是著名作家的金庸先生，看問題要清醒得多。 金庸先生的父親是作為地主，以莫須有罪名被共產黨殺害的。但是他仍然對共產黨抱有幻想。多次奔走於香港與北京之間，成為了鄧小平的座上賓，為1997年香港主權移交的推動發揮了很大的作用。 和倪匡先生熟識的香港作家李怡先生，前不久在 華視三國演議節目中有這樣的回顧。上世紀80年代，中國和英國在交涉香港主權移交問題時，大約有90%的香港人是希望維持現狀的。他們不希望英國人離開，但是很無奈，大部分選擇了接受命運的安排。 當時，倪匡先生就說：「如果有一百萬香港人能走上街頭抗議，給英國政府施壓的話，英國就不會和中國簽署主權移交的條約。」可惜當時大部分的香港人沒有站出來。 1997年以後，香港市民組織過多次大規模的抗議遊行，有好幾次人數超過了百萬。可惜，抗議的對象變成了中共政府，只換來了更高壓的統治。 三年前香港發生大規模抗議遊行時，我聽說過這樣的故事。有父母不讓身為大學生的子女上街，他們的子女回應道：「就因為當年你們沒有上街，所以現在我們不得不上街。」 香港發生過的事或許對今天的台灣也有一些啟示。從各種民調，可以看出有90%以上的台灣人也不想統一。但是，如果有一天，台灣在政治上的壓力下，要被對岸強行統一的話。有多少台灣人會站出來抗爭呢？ #矢板明夫

【雙標柯文哲的雙主菜便當】 其實雙主菜便當一直都是假議題， 在台灣各種大小造勢活動現場提供食物飲料根本是稀鬆平常的事， 重點在於柯文哲的雙標啊！！！ 柯文哲幾年前活動現場只有撈不到米粉的米粉湯， 那時你要酸別的陣營有錢有雙主菜便當ＯＫ， 但幾年過後柯文哲的場子也提供雙主菜便當， 雞腿還大到一個便當盒塞不下要裝兩盒， 結果柯文哲說他買的雙主菜便當比較便宜（？？？） 別人的雙主菜是舊政治陋習， 柯文哲的雙主菜是在地草根人情味， 這真的很新政治． === 附圖： 附上這幾年柯文哲/韓國瑜/蔡英文的便當對照圖， 全台灣也沒幾個造勢場便當吃的比我還多吧． （蔡英文雙主食便當 = 白飯+冬粉 = 澱粉+澱粉）  

1981年5月20日，一位優秀的美國卡內基美隆大學統計系助理教授陳文成，帶著一歲的兒子由美國返台探親，原預定7月1日返美。但入境後立即遭到警備總部調查人員的跟蹤監視，對陳文成進行調查，同時延遲核發陳文成的離境許可。終在7月2日被三名警備總部人員帶走約談，隔日清晨被人發現陳屍於台大研究生圖書館旁，疑似遭警備總部謀殺！ 台大數學系系友、美國密西根大學統計學博士陳文成（左），在1981年返台探親時於7月2日被警備總部帶走，7月3日陳屍於台大校園。圖為陳文成全家福。（資料照）   1947年屬於中國國民黨的中華民國，對於台灣人民進行大肆屠殺，1950年之後，黨國政府在台灣藉由《戒嚴法》、《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》等相關法令，將「國家恐怖主義」逐漸「制度化」。透過警備總司令部對台灣人民進行恐怖主義統治；恐怖暴力的特質是，殺雞儆猴、殺一儆百毫不手軟。 這種起自絕對服從黨國使命與信念的意識形態，展開對台灣人的憤怒與仇恨，恐怖統治的暴力殺戮，陳文成命案正是這場無情殺戮的犧牲者；留下的是台灣人噤若寒蟬、無言的傷痛、悲念與不捨！ 過去當這些恐怖暴力行為發生之後，國民黨照例會嚴正譴責一番，恐怖暴力事件似乎與他們完全無關，所以國民黨從來沒有為這些殺戮事件道歉過！剛解散不久的促轉會，曾向國安局調閱與林宅血案、陳文成命案有關的21件檔案，僅調到1件林宅血案相關，其餘均被列為永久機密？顯然台灣依然被困陷在黨國幽靈的宰制之中。 從這個脈絡來看，犯下美國南加州台灣人教會槍擊案，經查是拉斯維加斯中國和平統一促進會（簡稱和統會）理事，這件凶殘的恐怖攻擊事件，掀開了和平統一的面具，為了「促統」的目的，背後就是殘暴、血腥、殺戮，手段可以窮凶極惡！「和平統一」至今還是國民黨的黨魂與信念；不惜與中國極權主義唱和，台灣海峽為中國「內海」，中國具有主權與管轄權；「消滅台獨」教訓台灣人的聲音不絕於耳。國民黨的親中勢力從來沒有正視過台灣殘酷的歷史，台灣民主自由只是他們繼續存在的溫床。 前美軍印太司令戴維森（Philip Davidson）今年3月曾表示，解放軍可能在6年內攻台，繼任的印太司令阿基里諾（John Aquilino）甚至表示，發生時間可能比想像的快。習近平將統一台灣定為中共的歷史任務。台灣很不幸面臨二個中國極權主義政權的蹂躪與威脅，好不容易度過國民黨恐怖殘酷殺戮，如今卻又要再度面對中國人的中國共產黨更為殘忍無情殺戮併吞！ 陳文成命案41週年，台灣人的反省在哪裡？2019年立法院司法及法制委員會審查「政治檔案條例草案」，國安局將林宅血案、陳文成命案、美麗島事件等，「非屬國家情報」的政治迫害案件列為「永久機密」？台灣透過民主自由的歷次選舉，我們竟然還無以唾棄這種殘酷極權主義宰制的陰影，躺在桃園大溪獨裁者的嘴角露出陰冷的微笑了！？ （大學助理教授）

近日，媒體報導「被視為台北市長柯文哲接班人」的副市長黃珊珊將以無黨籍參選台北市長。於是，各界紛紛揣測黃珊珊不代表民眾黨參選的動機，例如台北市議員王鴻薇就懷疑黃珊珊想效仿當年柯文哲模式與民進黨合作拉下蔣萬安，柯市長則出面緩頰說黃珊珊是宋楚瑜的愛將，言下之意是：黃珊珊沒代表民眾黨是因為黃珊珊出身親民黨，不想讓宋楚瑜難堪。 近日，媒體報導「被視為台北市長柯文哲（右）接班人」的副市長黃珊珊（左）將以無黨籍參選台北市長。（資料照）   其他人講這種話還情有可原，柯文哲市長講這種話最噁心，當年他就是掏空親民黨人才、挖角親民黨市議員、導致親民黨台北市議會黨團消失的罪魁禍首，現在居然搖身一變關心起宋楚瑜的處境？ 其實，對廣大台北市民來說，誰拉下誰或顧及誰的顏面都不是選民最關心的，選民最關心的是：黃珊珊以無黨籍參選台北市長是不是「假白色力量續集上演」？猶記得八年前柯文哲不加入民進黨，堅持以「白色力量」無黨籍參選，颳起一陣柯P旋風，風靡程度不下於四年前的韓流，大勝連勝文25萬票；不料，四年過去，「假白色力量現出原形」說出兩岸一家親，許多當年投柯P的綠營支持者驚覺被騙，「假白色力量」柯文哲僅以3000票之差慘勝連任。 今年，又到了台北市長選舉年，被視為柯文哲市長接班人的黃珊珊居然又上演與她老闆八年前同樣的戲碼：以無黨籍參選台北市長。這一齣鬧劇，台北市民還會買單嗎？當年，朱高正說政治就是最高明的騙術，但朱高正忘記說同樣的騙術能騙幾次。況且，今天黃珊珊能有樣學樣用無黨籍參選台北市長，明天選上台北市長後，她會不會也有樣學樣自己成立一個新政黨當黨主席，然後利用市政府資源挖角民眾黨議員及人才（對自己的前老闆柯文哲捅一刀）？台北市民已經被民眾黨利用市府資源寄生過了，還準備讓披著「假白色力量外衣」的政客再次寄生嗎？ （中小企業負責人）

一場俄羅斯發動的侵略戰爭拉開了民主和獨裁陣營的壁壘，俄羅斯正在沒落，中國也連帶衰退，美國的未來仍可期待。 一項最新的哈佛大學美國政治研究中心(CAPS)與哈里斯民意調查機構所做的民調結果顯示，針對2024年總統大選共和黨可能參選的人物中，前總統唐納德．川普以40個百分點的巨大優勢領先佛羅里達州的州長德桑提斯。儘管被列名的候選人有八位，問卷中還包括「其他人」和「不確定」兩個選項，川普仍然獲得了56%的多數選票。。 哈佛 CAPS-哈里斯民調的完整結果如下： 川普 56%。 德桑提斯 16%。 前副總統邁克彭斯 7%。 前南卡羅來納州共和黨州長(女，印度裔) Nikki Haley 4%。 佛羅里達州共和黨參議員 Marco Rubio，2%。 南卡州參議員蒂姆斯考特，2%。 德州參議員 Ted Cruz，1%。 前國務卿邁克·蓬佩奧 1%。 其他人5%。 不知道/不確定 8%。 新聞來源：【Newsmax】 這個消息顯示，若無意外，川普幾乎已經確定將在2024年獲得共和黨提名再度參選總統，而且當選的機率很高。 民主黨眼下的處境可以說是愁雲慘霧。同樣是哈佛 CAPS-哈里斯民調結果顯示，高達 71%的美國選民表示拜登不該在2024年出馬角逐連任，理由是他太老【Newsmax】。1942年出生的拜登到2024年將高齡82歲。即使是在今天，已經有越來越多的美國人懷疑他的心智狀態足以繼續擔任總統職務。他老是說錯話，經常表現不知所措或令人不解的奇怪動作，連最普通的會客都要事先準備提示字條。上任才一年，油價高漲、通膨達40年新高、股市暴跌、美墨邊界非法移民蜂擁，甚至還發生五十幾個偷渡客集體死亡的悲劇。最令美國人失望的是他倉促的從阿富汗撤軍導致一片混亂，也將美國經營了20年，花費兩兆美元的阿富汗拱手送還給罔顧人權惡名昭彰的塔利班回教組織，讓美國人顏面無光，有人認為是奇恥大辱。 根據路透社6月28日報導，拜登的支持度是38%，不支持度是57%。【路透社】 除了拜登，民主黨人更擔心副總統哈里斯。根據《紐約郵報》的一篇報導，知情人士告訴《華盛頓郵報》，如果拜登總統不尋求連任，民主黨人對卡馬拉．哈里斯成為2024年提名人的可能性感到絕望。 上月的三項民意調查顯示，超過 50%的美國人對哈里斯持負面看法，如果共和黨人年底重新奪回國會多數，這些不利因素只會增加。 一位重要的民主黨捐助者告訴《華盛頓郵報》：「她似乎完全沒用。參與本屆政府的任何人都不應該參與競選。」 民主黨內部人士因哈里斯自己在2020年總統競選中的拙劣表現感到擔憂，她在2019年12月退出競選，當時她的競選活動被廣泛嘲笑為雜亂無章而且充滿內訌。 自當選副總統以來，這些問題持續，她的辦公室經常鬧人事新聞，一年來至少有十幾人離職。僅在四月，她就失去了她的參謀長蒂娜．弗洛諾伊和副參謀長邁克爾．福克斯。員工們抱怨內部情緒是「陰沉的」「混亂的」，而且他們「被當作狗屎(s-t)對待」。 國會山莊的一位民主黨高級工作人員感嘆的說：「她不知道如何建立一個有共同目標的組織。你會看到很多人都在做自己的事情。她幾乎沒有提供任何指導，而且看起來總是一團糟，當被公開或私下問到這些事的時候，她唯一能做的就是咯咯笑。」他補充說：「我不認為她被視為一個認真的競爭者。如果她不是副總統，她根本不會在名單上。」 儘管如此，根據《晨間諮詢》去年12月的一項民調，如果拜登不再競選，31%的選民表示他們將支持她擔任最高職位。【New York Post】 2024年的總統選舉民主黨若不提名拜登或哈里斯，剩下來的就沒什麼看頭了。希拉蕊．克林頓已經過氣，伯尼．桑德斯到時將83歲，不可能出來了。有人認為加州州長加文．紐森可行，但他今年年底還要競選連任州長，應該會順利當選。他2024年落跑選總統的機會不大，而且他的全國性支持度不高。 2020年舉世三大強國同時出現三個笨蛋領導，2022年的今天，美國、中國、俄國同時出現經濟大衰退，一個是發動打不贏的戰爭，一個是戰狼外交自陷孤立後又瞎搞清零，最後一個是盲目禁採石油的想要呼吸清潔空氣。更可怕的是，三個笨蛋之間矛盾不斷，還可能發生軍事衝突。習近平普廷兩個都在拼命想當終身獨裁領導揚名立萬，幸虧美國擁有民主體制，拜登即使想在2024年再拼，恐怕也由不得他了，這就是民主的好處。 如果習近平和普廷2024年仍然在位，而美國的川普又再當選回鍋，這齣戲就很有得瞧了。 2024年台灣變天的機會不大，台灣人的好日子應該可以繼續。 END                     Record ID: 1656895733R004    From: 美國 回信 發言人:coapman, on Jul/04/2022    08:55:26 (IP code: X.X.106.225)    

  中國獨步全球，替商品外包專檢驗武漢肺炎病毒，全世界都知道這是掩耳盜鈴的心虛之舉。但在台灣，就是有這兩家接受中國指揮的媒體，叫囂陳時中、陳吉仲、吳秀梅，沒有乖乖配合中國，還膽敢罵中國。包括柯文哲在批踢踢上的網軍，也都這種嘴臉。實在太可悲了！

芒果確診了沒？真是一個萬事皆可能的魔幻國度！ 中國近來針對台灣農產的動作越來越多，不過實在是有點懶惰，理由也不認真想，芒果有病毒，那芒果確診了沒？要不要送去方艙醫院隔離？光講出這幾句話我都覺得荒謬，但在中國沒有什麼不可能的，都能插進魚的嘴巴做快篩了，芒果實在不好說。 食物表面甚至包材上的微量病毒究竟有沒有傳播力？之前我就曾解釋過毫無科學根據，這就不多說了。比起芒果的單一事件，我們把眼光放遠點，為何各種光怪陸離的事件在中國都可能成為現實，他們還有自己的一套解釋？我想用文學的角度來解讀可能最適合。 文學中有個流派叫做「魔幻寫實主義」，文字中描寫的狀況對處於現實世界的人們來說不合常理，可是在書中的情節安排中看似又沒有異常，這種獨特的異樣感就是魔幻寫實主義的魅力。用文學與現實的差異來看就能理解中國，他們就像小說擁有一套自己的世界觀並身體力行，還覺得小說外的現實世界才是錯誤的，難怪這個國家總是與世界其他地方格格不入。 其實今年台南的芒果產量因為年初寒害本來就很低，國內價格已經很高了，台灣自己就供不應求。倒是中國一次次的魔幻示範更警醒了我們，人一定要分得清小說和現實的差別，等到開始覺得全世界都跟自己不一樣、其他人都是錯的時候，那麼一切就太晚了！  

蔡主席身兼總統，今後兩年的責任必然有二，一是「攘外」，同時要「安內」。（資料照） 民進黨七月十七日即將召開全代會，今年適逢地方選舉年，為提名選將授旗、祝福征途勝利，是必然的重點議程。因此往前推算，最遲七月十三日中執會要通過最後一批人選，可以想見現在已至最後拍板階段。在即將掀蓋之際，民進黨這只鍋爐忍不住開始滾動冒泡，是溫度到了的正常物理現象，不過由於民進黨做為執政黨，外界肯定希望民進黨菁英是把大局放在小局之上，能夠認知必須協助蔡英文主席順利端菜上桌。 之所以這麼說，是因為蔡主席身兼總統，今後兩年的責任必然有二，一是「攘外」，同時要「安內」，這二者都是外患關注的焦點，因此有連動關係。有關內部這一塊，與歷任元首相同，到了這個時候，如果能力所及，都是在布長局，不僅僅是眼前的短局，蔡總統也一樣。說白了，蔡英文想的，一定是從現在開始，一路到二○二四之後，民進黨都必須持續掌握主動性，唯有如此，她所堅持的方向與路線才能確保執行下去。既然目光看到那麼遠，今年底的棋盤到底要如何落子？她一再慎重，百般斟酌，也是可以想見的。 事實上，過去這兩個月，短短時間，國內政壇獨特的變化速度，已經出了多少事件，鍛鍊了也消磨了多少政治人物？所謂審時度勢，必然就要把此一時彼一時，視為常態。尤其，不光是民進黨從政者，國民黨、民眾黨等其他政黨，也都在面對台灣民意飛快且銳利的洗禮，整個競爭格局不斷在移位之中。例如新北市長侯友宜原本可能有兩種選項：一是不再連任，直取二○二四；或是二○二二先完成連任，再思考二○二四。現在最新的動向是爭取連任、恐怕勢在必行。可見政治的挑戰無時無刻出現，無法全然操之在己。而蔡英文做為被黨授權、負責徵召的黨主席，壓縮到最後時刻才要敲定選情最複雜的城市，如今看來，決定的早，的確未必就能做出最好決定。 民進黨務必排出最強的競選陣容，這是執政黨的責任與義務，不容以地方版圖的增減無關宏旨視之，畢竟國際間、不論敵友，是以「前哨戰」的眼光在觀察台灣政情的演進。一個可以預見的劇本是，在中共二十大通過三度連任之後，習近平可望以中國皇帝的姿態「重磅回歸」G二十峰會，開創其統治新局，也將對台施與更大的壓力，在其後登場的台灣一一二六選舉，要向各方釋出什麼樣的訊號？顯然已經超越了縣市長幾席的範疇。 以富含意義的台北市而言，台灣的首都市長，過去三任、長達二十四年，無一例外，全是把兩岸關係拿來做為槓桿，不只成為中央政策之外的破口，也成為中國分解台灣的支點。在疫後重建的國際新秩序下，台灣是世界島，台北市應該做出示範的，何止是選出或爭奪一個地方首長而已？ 基於種種理由，外界應該靜待、不干擾蔡英文布局，蔡主席也要克服困難，證明她布局的能力。

中國外交部於六月十三日大動作召開記者會，宣布中國對台灣海峽享有主權和管轄權；接著上周中國國台辦同樣透過記者會，向全世界表明中華人民共和國政府(PRC)取代中華民國政府(ROC)，成為全中國唯一合法政府和國際法上的唯一代表，其中包括對台灣的主權。 台灣民眾對中共的發言必須謹慎小心，因為中共正將台灣內國化、台海內海化。其實中國早在二〇二〇年就對外表示「台灣海峽中線不存在」，現在更進一步宣告享有台灣海峽的主權與管轄權，也就是將台灣海峽「內海化」，意圖宣示台灣海峽是由中國單方面管理、控制，未來中國將可更大膽在台海進行軍事行動，甚至管制通過台海的船艦。然而，美國印太司令部也隨即發表聲明表示，將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和執行任務，包括台灣海峽，以作為反制。 出乎意料的是，國民黨國際部主任兼駐美代表黃介正，卻在廣播節目上說「依照國際海洋法，中國說法並沒有違法」。或許黃介正沒注意到中國能將台灣海峽內海化的前提正是基於將台灣視為其領土範圍，因此國民黨立即發表聲明「消毒」，但黃介正的說法也讓人質疑朱立倫訪美時喊出的「親美愛台」，是否只是笑話？ 中國國民黨國際事務部主任黃介正。（資料照）     而中共要達成台海內海化前提是台灣內國化，所以這次國台辦再次表明該立場，且更直白地說ROC已經被PRC所取代，那麼國民黨所謂「一中各表」的九二共識不就等於再次被中共打臉？因為根本不存在所謂的「各表」空間，中共態度很明顯，只有一個中國也就是中華人民共和國。 然而，中共屢屢強迫他國承認「一個中國原則」，甚至惡意曲解美國的「一個中國政策」，過去也遭到美國抗議，美方強調美國的「一中政策」並非中國的「一中原則」，其中的差異就是美國並沒有承認(recognize)台灣是中國的一部分。 國際社會應當謹慎面對中共片面改變現狀且計劃執行併吞台灣之策略，別忘了當年英、法默許希特勒併吞捷克蘇台德地區的後果，以為能滿足希特勒胃口換得和平，然而沒想到之後希特勒進一步入侵波蘭。歷史的教訓就是：幻想綏靖政策能阻止戰爭是不切實際的，台灣與台海絕對不能成為下一個蘇台德地區！ （作者就讀臺灣大學政治學研究所）

  1.昨天是香港回歸25週年，台灣縣市首長為此在臉書發文的不多，想選縣市長的人更少，但是黃珊珊發文了，這是她選台北市長的起手式。 2.黃珊珊說：「25年前那一晚，跟著人群一起在維多利亞港看煙火。《馬照跑、舞照跳》、《香港50年不變》這些話言猶在耳⋯香港人滿心期待一個新時代的來臨⋯如今25個年頭過去了，所謂《一國兩制》的承諾已變了樣」；「今年新任特首以99.44%的歷史新高得票率選出，而往年港人爭取普選的七一大遊行，卻早已消聲匿跡。隨著港版國安法的通過，一切反對的聲音都被壓制，當一個社會失去了多元意見，這座城市也失去賴以為傲的衝勁與活力」。​ 3.黃珊珊過去對兩岸關係一向保持距離，或許她出身「新黨」，怕被貼上「統派」的標籤；然後當上台北市副市長，管的是「路平、燈亮、水溝清」等市政，對敏感的兩岸關係也是敬而遠之；藍營政治人物對於近年來的香港問題更是能閃就閃，也不敢批評中國對香港的高壓統治。 4.黃珊珊雖然是「民眾黨」推薦的台北市市長候選人，但她還沒辭副市長，迄今未有競選行程，總是強調市政優先。但她昨天這篇針對香港的發文，絕對不是什麼有感而發，而是展現她與蔣萬安的不同，她敢面對敏感的香港問題，敢聲援香港的民主自由，敢批評中國打壓香港，你蔣萬安敢嗎？ 5.黃珊珊說：「總是不免提醒身在台灣的自己，更要嚴肅看待我們國家目前所處在的環境以及面臨的挑戰」，​「台灣民主化經過30多年的發展，民主自由的信念已深植人心，成為群體的共同基因」。這已經是總統格局的宣示，台北市長本來就是總統的搖籃，從李登輝、陳水扁到馬英九，她要展現如果成為首都市長，要守護住台灣的核心價值：民主自由，這與柯文哲只談「兩岸一家親」與蓋「金廈大橋」卻不談價值，形成區隔。 6.黃珊珊說：「面對恐嚇與打壓，我們也必須堅持信念，在嚴峻的局勢中展現堅定的決心來捍衛理念價值，因為民主自由的生活方式，是我們無可退讓的底線」。​她在凸顯為了保衛民主就要對抗中國的威脅，這當然是中國不樂見的，甚至她當上市長，會影響與上海合辦的「雙城論壇」，但她不在乎。 7.​年輕人重視民主自由，對中國打壓香港不滿，蔡英文在2020年的總統大選拿到817萬高票，原因之一就是2019年的香港「反送中運動」。所以黃珊珊在搶奪年輕人選票，這是蔣萬安原本的弱項，現在更弱了。蔣今天被問到黃昨天有關香港的發文，只說了一句：不支持一國兩制，顯然力道不足。8.黃珊珊已從「市政模式」轉為「競選模式」，甚至是「攻擊模式」，對象就是蔣萬安，他先發制人的打出第一槍：香港問題，接下來就是她熟悉的市政議題，她擔任過21年的台北市議員，近3年的副市長，肯定讓蔣應接不暇，她要在「藍白陣營」中取得先機，把蔣邊緣化，再與民進黨的市長候選人決戰。但是黃的撐香港與挺民主，是否只是選舉語言，就必須通過民進黨候選人的質疑與綠營的考驗。

倪匡阿北在我眼裏，是華文世界裡，最傑出的作家，如果沒有他，我的童年閱讀經驗大概乏善可陳。 在我剛進小學的時候，家附近有一家租書店，是一個外省籍的老伯伯在經營。印象中，一本漫畫在店裡看是2元，租回家是3元。小說價錢不一定，大概是7元到15元。從小一開始，下課以後的童年就是在那裡度過，零用錢也就這麼消失殆盡。就是在那時候，第一次看到倪匡。 衛斯理，是倪匡第一個吸引我的主角。他是一家進出口行的老闆，但是不務正業，生意都交給經理管。他精通各國語言，中國方言跟非洲好幾種鼓語也是略懂。他受過嚴格的中國武術訓練，生命力旺盛，好奇心也是。很會認識外星人，但也很會得罪人。太太是白素，岳父是白老大，中國各幫會的總裁。 衛斯理的故事，在1990年前後非常好，包括換頭、複製人、靈魂、頭髮的假設、像植物一樣的人、把人類當作玩具的外星人等等，都是很厲害的科幻先驅。雖然衛斯理這個人脾氣很差、性格不好，但是，他的冒險經歷，一直是我的啟蒙英雄。1990年以後，衛斯理的女兒出現，就越來越不行，直到《只限好友》這本書，衛斯理退休了。 羅開，號稱亞洲之鷹，他的（性）伴侶很多，大部分都是蘇聯與美國的上校，通常美艷動人，但是他的最愛還是一個外星人。羅開系列的小說，通常香豔刺激，有些情節大概已經跟情色小說差不多。原振俠是一個經常請假的醫生，性格極為軟弱、多情，他跟北非某國家（可能是利比亞）總統卡爾斯（可能是格達費）喜歡同一個女人黃絹，他還有中國特務海棠是他的紅粉知己，美艷絕倫的巫術女王瑪仙只能愛他，但是他卻對她若即若離。木蘭花是冒險家，冷靜聰慧，她與高翔一起破獲許多的國際犯罪集團，也解決很多科學上可以解釋的疑難雜症。木蘭花是倪匡少見的、不歧視女性、沒有外星人的系列。 其實，倪匡阿北的涉獵很廣，幾乎十項全能。他曾經代理過金庸寫《天龍八部》，還把阿紫的眼睛故意弄瞎。雖然在1990年以後的小說，品質就每況愈下，但是，他還是是香港四大才子，而且在我看來，就思想與文字來說，一天寫兩萬字（真的是用稿紙寫，不是打字），兩天寫一套劇本，他應該是香港第一才子。 那麼，論思想呢？以下是他曾經說過的話： 1.論中國夢： 「聽共產黨提出來的口號便覺得很滑稽，實現中國夢？何謂中國夢？整天叫人發夢，你說奇不奇怪？」 2.論共產黨與妓女： 「坊間流傳一句倪匡的話說：『妓女比共產黨更可信。』這句話實在太冤枉了，我從沒有說過這樣的話，熟悉我的人都知道，我很尊重妓女的，這句話對妓女很侮辱。」 3.談一國兩制： 「一國兩制是共產黨說的，共產黨的話什麼時候靠得住？數十年來沒實現過一句話。」 4.談香港的未來： 「共產黨管治的地方怎麼會有希望？沒有希望！等於中國大陸任何一個城市一樣。香港的作用愈來愈小，就剩下共產黨的貪官要在這裡匯錢到西方世界。」 5.談中國的本質： 「（中國）這個國家不屬於百姓，國家是屬於極權統治者的，跟百姓沒關係。」 6.談今生不做中國人： 「鍾祖康的《來生不做中國人》，是天下第一好書，卻不夠徹底，我會說今生不做中國人。」 7.談言論自由： 「言論自由是一切自由之母，沒有言論自由便沒有任何其他自由。」 8.談進步： 「人類之所以有進步，全因為下一代人唔聽上一代話。」 9.談鬼神： 「人幹點好事總想讓鬼神知道，幹點壞事總以為鬼神不知道，我們太為難鬼神了。」 10.談反送中的年輕人： 「我逃走咗就算數，但現在的年輕人沒選擇逃，選擇對抗，我很佩服他們……打壓愈大，反抗愈大。以我個人立場，無論什麼情況，我都站在年輕人立場。」 謝謝倪匡阿北曾經給我的政治與文字啟蒙，也感謝衛斯理、白素、羅開、木蘭花、原振俠等英雄，曾經帶給我的故事。 倪匡阿北，永別了。 （我的書房一角，滿滿一格的倪匡！）

昨天的金曲獎，被稱為「中國搖滾教父」的60歲歌手崔健，獲得了「歌王」的榮譽。這個結果頗讓人意外，但仔細想想，卻也是在情理之中。 崔健早在三十多年前就已成名。他的「一無所有」，曾是1989年民主化運動時，聚集在天安門廣場上的大學生們，最愛唱的歌曲之一。 「我要給你我的追求，還有我的自由， 可你卻總是笑我，一無所有」 歌詞表面上是和情人的對話，但很多人認為，其中包含了政治隱喻。傾訴的對象，其實是中國。 崔健之所以在1980年代能夠擁有那麼巨大的影響力，是因為他的歌曲中，有對自我的強烈追求，和對自由的嚮往。這些對於當時經歷了文化大革命壓抑時代的中國年輕人來說，非常震撼。 後來隨著改革開放的深化，港台日本以及歐美的音樂席捲中國市場，崔健這個名字一度在中國被漸漸遺忘。但是最近幾年，特別是進入習近平時代之後，崔健再此引人注目。 被中央電視台封殺多年的崔健，2014年突然獲邀上央視的春節聯歡晚會。本來他預定上台演唱「一無所有」，但主辦方認為歌詞過於消極，希望他修改。崔健因拒絕做任何修改，而失去了登上春晚的機會，卻得到了很多人的掌聲和尊重。 這幾年，我們在海外媒體上又能經常看到崔健的名字了。可能是因為中國進入了「文革2.0」的時代，多數的歌手、音樂人為了能繼續留在中國市場發展，放棄了對個性和自由的追求。當他們的藝術變成了單純的歌頌和讚美的時候，自由奔放的崔健，就又被突顯出來了。 昨天入圍的眾多歌手之中，崔健作品的藝術性是否能獨佔鰲頭，可能見仁見智，但他對華語圈的影響力，絕對是最大的。 有一些台灣本土派人士認為，台灣規模最大的音樂獎歌王的榮譽不應該頒發給一個中國人，但我認為，今天包括音樂在內的，台灣整個藝文界，面臨的最大威脅，就是對岸的專制思想。 台灣一旦被專制政權統治，台灣的藝術家們將失去所有的自由創作的機會。所以，在這個時候，把金曲奬頒給一位對岸的、追求自由的歌手，反映了台灣社會追求自由的理想，非常有意義，同時也體現了金曲獎的格局與高度。 金曲獎不應該只屬於台灣，它應該走向世界。 去年的金馬獎最佳紀錄片頒給了香港的「時代革命」，今年的金曲獎歌王奬頒給了中國的搖滾教父，我認為都是很了不起的決定。 向所有的評委表示敬意。 #矢板明夫 #20220703 #走向世界的金曲獎 1989年5月、在天安門廣場上絕食的大學生們齊唱崔健的「一無所有」。

倪匡過世了！ 童年看了他很多小說，倪匡、金庸、古龍… 一個到老頭腦都非常清楚的人！ 倪匡名言： * 每當聽到別人說共產黨進步了，總會想起一個老笑話，話說一個食人部落的領袖，不服別人批評他殘忍野蠻，於是派了很多子弟到哈佛、劍橋留學，多年後，這些留學子弟都西裝筆挺的回來，人家問食人部落領袖現在怎樣了？他說我們好進步了，用餐刀吃人肉。共產黨現在的所謂進步就是用餐刀吃人肉！ * 「愛國必須反共、反共才是愛國。」 * 現在人們討論一國兩制被破壞，我聽了不禁失笑，他們很天真…我根本不相信一國兩制這回事，有何破壞不破壞？ * 一國兩制是共產黨說的，共產黨說的，幾時靠得住過？

兩張截圖，看懂風傳媒的政治操作！ 先爆阿中部長並不是小英的首選，隔日「傳出」阿中部長不想選了。 不是我愛說，風傳媒先前這篇報導，就是當年鬼扯「嘿嘿嘿」，指呂秀蓮爆料扁與蕭美琴有緋聞的記者寫的，這種記者居然還可生存到現在，也是台灣媒體墮落的證明之一。 已經好幾次，事實跟時間證明這個記者在亂寫，這次也不會例外。 這篇所謂內幕的主要目的之一，當然是為了貶抑阿中部長，在選民心中，營造阿中部長並非首選優秀人才的印象。 從今天主流媒體甚至政論節目，跟著瞎起鬨的過程中，確實有達到成功壓抑阿中部長聲勢的效果。  

懷念倪匡，一定要知道他怎麼看中共和對九七的早悟。 ............. 讀者問：你一直很反共，現在對共產黨的看法有改變嗎？ 倪匡：我對共產黨的看法完全沒有改變。現在很奇怪，愈是有錢的朋友，愈是對共產黨嚮往。我逃離中國大陸後，始終沒有回去過。很多有錢的朋友都勸我去大陸走走，說現在共產黨不同了。我說共產黨是和以往不一樣，就是從非洲的食人部落，派很多子弟去英美留學，哈佛、牛津等，然後回到非洲.....現在的共產黨用刀叉吃羊肉，它的本質是不變的。 ............. 那是2006年倪匡闊別14年從美國回香港後的第一次公開演講，回答現場觀眾的其中一段內容。 在他口述的回憶錄裡說：「一九九七這個數字.....在倪匡眼裡，無疑是恐怖的象徵。他從不諱言，離開香港，遠涉重洋，是因為『驚（怕）九七』，他說，他十多歲的時候，中共執政，1949年，上海『解放』，前後就一兩年，整個上海就變化了，香港也肯定如此，他受不了，唯有一個字：逃。」 倪匡有多怕共產黨呢？不等九七來到，他提早在1992年就舉家從香港移民美國舊金山。 「我十六歲去當公安，到二十三歲逃離大陸。那七年的情形，讓我知道人是如何在一個環境中生活，人可以委屈、卑微到一個什麼程度。人應該有生存的基本權利，這個基本權利是不可以被剝奪的。」 倪匡對中共的認識和對香港未來命運的悲觀，與他的文筆及驚人的想像力無關，而是從他親身經歷共產黨的殘酷統治所產生的徹底覺悟而來。 #倪匡 #風雨任平生

  前天我揭發柯志恩的學術不倫，包括「自我抄襲」與「一稿兩投」。我受過嚴謹的學術訓練，發文都會求證。萬一評論有疏漏，我也會立刻道歉更正。 我揭露柯志恩的學術不倫之後，她不僅沒有認錯，反而指控我抹黑攻擊。柯志恩宣稱不排除對我提告，還要對我求償千萬。 我堅信柯志恩犯了學術不倫，但柯志恩卻認為我抹黑攻擊。既然雙方各持己見，我鼓勵柯志恩立刻向法院提告，讓真相早日水落石出。 過去二十四小時，多家媒體與多位政治人物忙著為柯志恩申冤，並對我抹黑謾罵，已到鋪天蓋地的程度。這種政治口水無助於真相的釐清，也不會改善台灣的政治文化。 為方便柯志恩提告，我再次揭發她的學術不倫： 柯志恩在2004年初發表了一篇期刊論文。相關出版資訊與論文摘要請見附圖一。 柯志恩在2004年底又發表一篇期刊論文。相關出版資訊與論文摘要請見附圖二。 在柯志恩任教的淡江大學網頁，這兩篇論文被分開臚列（附圖三）。谷歌學術搜尋也把這兩篇論文分開登錄（附圖四）。 這兩篇單獨發表的論文，摘要幾乎相同。依據出版順序判定，第二篇論文的摘要抄自第一篇，而且高達96%的抄襲率。兩份摘要的差別只在研究樣本。 摘要是論文的精華。若兩篇論文的摘要96%雷同，那論文內容勢必高度相似。根據摘要的描述，這兩篇論文的理論與方法一樣，只是套用的研究樣本不同。 簡單講，柯志恩犯了「自我抄襲」與「一稿兩投」的學術不倫。 更嚴重的是，柯志恩刻意隱瞞兩篇論文的關係。在第二篇論文的參考文獻，不管中英文，柯志恩都沒有列出第一篇論文（附圖五、六）。 如果柯志恩投稿歐美主流期刊，她這兩篇論文會被下架。若柯志恩任教歐美大學，她也會受到學校懲處，從取消升等到解僱，視情節輕重而定。 在台灣，「自我抄襲」與「一稿兩投」也是嚴重的學術不倫。對這兩項學術不倫，科技部早有公文規範，受懲處的學者也不在少數（附圖七、八）。 柯志恩即將參選高雄市長，理應接受人民監督。柯志恩又是資深學者，應該嚴守基本的學術倫理。學術誠信有瑕疵的學者，政治操守難免受到人民的懷疑。 若柯志恩真的希望釐清真相，那就不要對我噴政治口水，而要到法院提告。如果法院判我清白，柯志恩必須為學術不倫負起責任。假如法院還柯志恩清白，我也要為不實言論負起責任。 我再重複一遍：我鼓勵柯志恩到法院提告，讓真相早日水落石出！  

  習近平在重重保安之下，抵達香港參加香港赤化淪陷25周年紀念，聽說習近平擔心遭到「反習派」暗殺，所以不在香港逗留過夜，連晚餐也不吃。圖/截自香港政府新聞網影片 習近平在重重保安之下，抵達香港參加香港赤化淪陷25周年紀念，聽說習近平擔心遭到「反習派」暗殺，所以不在香港逗留過夜，連晚餐也不吃。 國際媒體正在觀察，深圳疫情又起，進入封控，而解封後的浦東機場，人煙稀少，看來，上海封控，似乎沒有結束，中國經濟已經壞到這種地步，習近平故意把管制經濟權力還給李克強，放任李克強召開萬人財經大會，新的造王傳說，開始蔓延。 如果李克強也沒辦法挽救中國經濟，習近平會因此下台嗎？對於這個問題，我的答案是不會，最後，下台者應該是李克強，因為管經濟責任，本來就是國務院的事，習近平捅破經濟沙鍋，要李克強修補，倒楣肯定是李克強。 深圳疫情又起，進入封控，而解封後的浦東機場，人煙稀少，看來，上海封控，似乎沒有結束。圖/民報資料庫 很多國際媒體最擔心，一旦中國經濟失控，老百姓沒飯吃，會不會爆發新的革命，或者引起共產黨對外開啟戰爭，現在看來，大家沒飯吃的「集體返貧」情況，已經被李克強預料到，尤其是離開城鎮回到鄉下的農民工，絕對是第一波返貧的群眾。但是，是否因此爆發革命，就比較難講，因為，老共控制下的集體性制度社會，監控處處，包含吃飯，都要掃碼建檔，出門都困難，想要鬧革命，畢竟沒那麼簡單。 河南40萬民眾存款被銀行偷走，老百姓還只能乖乖排隊，下跪求情，更別說鬧革命了，中國的順民其實就是奴隸，無膽、自私、缺乏公民意識，甚至連保護自己權利的意識也缺乏，這種奴隸只配當韮菜，被割有份，當然鬧不起革命。 被毛澤東尊為社會主義革命導師的魯迅說，中國社會只有兩種人，刁民與順民，因為缺乏公民，永遠無法發展出公民意識的社會，這才是中國的致命傷。 所以，一大堆維權律師被關押，異議分子坐黑牢，呼救無門，只剩下海外異議分子到處嚷嚷，起不了大作用，這就是現實中國的生態，14億韮菜，甘願為奴，風吹就倒，你要他當第一位揭竿起義的人，難。 這種國度剛好是中共這種流氓政權生長的沃土。 再說，就算習近平被反習派逼迫下台，換上任何一個人，還是必須依照現在的專政體制進行，如今的中國體制，簡單說；不是社會主義，也不是資本主義，而是經過全新包裝的21世紀帝王體制，任何一位上位的人就是皇帝。 帝制不衰的主要原因，是中國真正的民主運動時間， 相當短暫，中國流亡作家余杰，書寫《1927年民國之死》，書中已經宣告，革命成功後的中華民國，在1927年，國民黨清黨後，恢復一黨獨裁，中國民主就宣告死亡了，一個沒有民主的社會，必定沒有言論自由，也無法培養出公民意識的社會，國共內戰，就是舊中國歷史雙雄爭霸的戰爭，勝利的共產黨，更不可能實施民主，客觀說，毛澤東比蔣介石惡劣千百倍，死在他手上中國人數千萬，但是，在中共黨媒美化之下，毛還是被尊為上帝，中共統治中國70年，強大的一言堂宣傳機器造就出三種人，一種是天縱英明的領袖，一種是順民奴隸，而另一種是被老共列為刁民的異議人士。 領袖是黨國明燈，也是提供奶水的父母，順民只能跟黨走，刁民不是被國保看管，就是進了黑牢，現在更沒有人敢冒出頭，所以，上海人可以被判刑兩個月，餓肚子兩個月，最大的反抗就是在陽台上開歌唱會，這樣的國家有何前途？ 共產黨很清楚，順民一旦喝下紅色黨國洗腦豆漿，就失去大腦的思考，你給他言論自由也沒用，而清醒的刁民永遠不服從，所以連豆漿也沒得喝，餓死黑獄中，這就是中國。

同樣60歲，不同的人生！ 「陽光女孩」可曾體會過林茂生的心境？可曾了解台灣史的辛酸血淚？