週末期間，台灣大學校園舉行紀念會，感念校友陳文成和民主前輩為台灣的犧牲奉獻。一九八一年，美國卡內基美隆大學助理教授陳文成返鄉省親，七月二日遭警備總部約談押走，次日被發現陳屍研究圖書館草地，震驚國內外。這是繼前一年黨外人士林義雄家發生滅門血案，又一件駭人聽聞的命案。戰後黨國統治期間，台灣發生不少政治命案，這兩案至今仍只有受害者，沒有元凶和加害者，真相不明，十足反映從威權走向民主的轉型正義未竟其功。 兩案之後，黨國當局都強調不是自己幹的。林宅血案辦案者還牽拖一個「大鬍子」家博，但假的真不了，林宅當時處於特務嚴密監控之下，羅織不成。當局對陳文成案的說詞更離譜，人遭警總押走，翌日陳屍台大，官方說是「畏罪自殺」，欲蓋彌彰。果然，卡內基美隆大學派專家韋契特（Cyril Wecht）及狄格魯（Morris DeGroot）前來調查，直指台大不是第一現場，陳文成不可能死於自殺，也不可能出於意外，而是死於他殺；他們懷疑陳文成可能遭人打昏或以麻醉劑迷昏後，從大樓拋下。兩人於一九八五年六月在《美國法醫及病理學》學術期刊，以〈發生在台灣的謀殺案〉為題，直言陳文成慘遭謀殺。 面對風起雲湧的民主運動，蔣經國顯然試圖反撲，從而有一九七九年的美麗島事件，黨外人士一舉成擒。林宅血案與陳文成命案，是出自蔣經國授意，還是健康已惡化的他，情治單位失控鋌而走險，至今無定論。可以確定的，林、陳兩案都發生在台灣，當局好掩飾，久拖成懸案。相形之下，作家劉宜良（江南）一九八四年在國防部軍情局主導的刺殺行動中身亡，謀殺地點在舊金山，劉宜良是美國公民，事後美方提出情資施壓，命案旋告偵破。 陳文成被警總盯上，源自在美國求學與任教期間，關心家鄉事，積極參與同鄉會、人權會，支持台灣民主運動，包括捐款贊助《美麗島雜誌》。從已知的資訊，一九七九年九月他與施明德越洋電話遭警總竊聽，從此遭嚴密監控。 陳文成命案在美國引起極大震撼。在相當程度，陳文成是當時在美國台灣人的縮影。他們以留學生為多，在個人學業與職業漸趨穩定之後，共同的夢想是家鄉也像美國那樣自由民主，他們批判黨國當局，支持方興未艾的民主運動，組成團體，遊說國會促成台灣民主人權。陳文成就是這樣的海外知識份子：他在數學專業有成，前程似錦，熱愛家鄉，關切台灣前景，且以行動支持黨外運動；他為促進一個更好的家園而努力，也為此理想而付出生命。 在黨國當局眼中，這些行為都是叛逆，相關人等要通通抓起來，至少嚴加監控，其在海外者，列入黑名單。陳文成命案，就是黨國當局海外嚴密監控的結果。在此之前，台灣在海外部署「校園間諜」引起美國司法部門及國會注意，黨國當局一概打馬虎眼；陳文成命案卻一舉暴露「校園間諜」成網，美國對台灣政府甚為不滿。 眾議員索拉茲在關鍵時刻使出撒手鐧。他一九八一年提出《軍備出口管制法修正案》，針對陳文成命案，禁止出售軍備給在美國從事有系統恐嚇、侵擾人民的國家。台灣對美國軍備依賴甚深，終迫使黨國停止在美國校園監控學生及學者，以「校園間諜」製造黑名單的惡行。然而，有些曾被指「校園間諜」者後來搖身一變，在民主時代充當政府高官，凸顯了沒有真相與究責的轉型正義漏洞百出。尤有甚者，國安局把林宅血案及陳文成命案相關檔案列為「永久保密」，拒絕移轉檔案局，其後只勉強提供遮掩的影本，有些甚至整頁塗黑。 黨國當局在民主化之前，禁止民間成立以陳文成為名的基金會；台大當局處理「陳文成事件紀念廣場」的波折，反映同樣心態。為陳文成立碑，由學生發起，歷經十年才成事。其間，阻力甚大，校方原承諾負擔一半經費，現任校長管中閔改以「政治敏感」為由，拒絕分攤；後經校友及關心本案的公眾捐輸，終於建成。廣場矮牆有「紀念一位堅決抵抗國家暴力的勇者」文字，地景以「空」為概念，由黑色大理石打造的建築體，代表台灣仍存在許多真相未明的白色恐怖事件。碑文簡述陳文成命案緣由，引促轉會報告指「陳文成死於他殺的可能性高」。 台灣仍有拒絕轉型正義的逆流，但這是一項陽光照耀暗黑之地的民主重大工作，有如《聖經》〈約翰福音〉第一章第五節：光在黑暗中照耀，黑暗絕不能勝過祂。

柯文哲和發言人陳智菡 Vicky在臉書封殺孟買春秋後，柯文哲繼續在臉書蹭香港，我留言對過去香港反送中運動時，警察開槍射殺示威者，柯文哲站在中國立場為黑警開脫，表示不滿。 結果引來245則回覆，其中有以色情暗示另一名網友「喜歡吹」者、辱罵「塔綠班」者、造謠說我是帶風向賺錢的假帳號（無視我有藍勾勾）、糾眾惡意檢舉我、貼污辱蔡英文照片等各種言論，還有人指控我是網軍，說我是周玉蔻的小帳號（再說一次，我是用有藍勾勾的帳號留言），不知道屬不屬於陳智菡的「不理性謾罵羞辱他人言論」的範疇，應該加以封鎖？ 底下更不乏支持香港黑警的留言（過去柯粉在柯文哲發言後曾出征支持反送中運動者），還有人表示林夕「斷章取義」（這是柯粉被柯文哲最早強力塑造的認知框架之一），後來已經向柯文哲道歉，真讓人為柯粉的理解能力汗顏。 陳智菡應該說明一下封鎖市民帳號的標準？是否只要對柯文哲歌功頌德，就可以在柯文哲臉書對其他人「不理性謾罵羞辱」？ https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/pfbid02vYh2jmPX8iw5uCbNk4D44T6NWvchqm8hqJQPMGSuRmsYcPButpKUP5Lb5T6aREVul  

  柯志恩的期刊論文抄襲被我揭發，揚言提告並求償一千萬。我鼓勵柯志恩對我提告，以便我到法院公開真相。我鼓勵的對象是柯志恩，結果跳出來提告的卻是路人國民黨，用的罪名是誹謗。 國民黨告發我只是一場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩。失去政權的國民黨依然「騙」性不改。這起告發案是顆「空包彈」，既不會讓我被起訴，更不會讓我被判刑，除非柯志恩親自出手。 為何國民黨告發我誹謗柯志恩是一場「司法騙局」呢？以下是我的解釋。 誹謗屬「告訴乃論」的刑事罪。如果柯志恩自認是受害人，她有幾個法律救濟途徑： 一、柯志恩到法院對我提起民事訴訟。若柯志恩告贏了，我就要負擔民事賠償。 二、柯志恩到警局報案。若警方取得足夠的誹謗證據，再用刑事案移送地檢署。 三、柯志恩到地檢處提起告訴。若檢方取得足夠的誹謗證據，可對我提起公訴，再將刑事案移送法院審理。 四、若柯志恩握有我誹謗她的證據，可直接到法院提起刑事案的自訴。 不論柯志恩選擇哪一條救濟途徑，若訴訟進入法庭審理，而且她告贏了，我會被處以刑責（罰金、拘役、徒刑），甚至附帶民事賠償。 檢方還有兩個程序偵辦刑事案：主動偵辦與民眾告發。誹謗罪屬告訴乃論，檢察官不會主動偵辦，但會受理民眾告發。國民黨就是以民眾身份告發我誹謗柯志恩。 問題是，檢方接受國民黨的告發後，不會採取任何動作，除非柯志恩在期限內對我提出告訴。換句話說，國民黨告發我只是「空包彈」（見附圖一） 國民黨主導這場「司法騙局」，為的是掩護柯志恩的學術不倫。若媒體一時不察或自甘墮落，就會成為這場騙局的幫凶，散發不實消息誤導選民。 媒體散播不實消息，以下的新聞標題是絕佳的例子： #ETtoday新聞網：「國民黨開告了！翁達瑞指柯志恩學術不倫 恐賠千萬」（附圖二） 這則新聞標題有三點不實，可說毫無法律知識可言。 1、國民黨無權對我開告，只能以路人身份向檢方告發。 2、國民黨告發的是刑事罪，沒有民事賠償的問題。 3、誹謗罪最高罰鍰三萬，民事賠償數萬到幾十萬。柯志恩求償一千萬是獅子大開口。 #中國時報：「『翁達瑞』質疑柯志恩學術不倫 國民黨今提告」（附圖三） 這則新聞有兩點不實。 1、我不只「質疑」柯志恩學術不倫，還提出具體證據「揭發」她的學術不倫。 2、國民黨無權對我提告，只能以路人身份到地檢處告發。 #中華日報：「遭翁達瑞抹黑 柯志恩提告」（附圖四） 對這則胡說八道的新聞標題，我有兩點評論與一個驚訝。 1、柯志恩的學術不倫證據確鑿，不是抹黑。 2、柯志恩沒對我提告，只有國民黨向檢方告發。 3、我驚訝的是，中華日報竟然還沒倒。 #自由時報：「『翁達瑞教授』粉專質疑學術不倫，柯志恩告發誹謗」（附圖五） 這則新聞標題不符事實，也不合法律。 1、翁達瑞只有個人臉書帳號，沒開設臉書粉專。 2、告發我的是國民黨，不是柯志恩。 3，柯志恩要告我誹謗，應提起告訴，而非告發。 #溏風報：「正式提告匿名側翼『翁達瑞」』國民黨：讓ㄨ蟲無所遁形」（附圖六） 這則新聞標題不堪，有三個理由。 1、都稱呼我「翁達瑞」了，怎會匿名？ 2、對「側翼」一詞，我很感冒。從小到大，不管做什麼事，我都是「主將」，不會是「側翼」。 3、新聞標題有個我不會注音的字，只能用「ㄨ」取代，甚為不爽。 除非具備足夠的法律知識，一般選民很容易受到上述媒體的誤導。即便國民黨的告發案最後不了了之，選舉已經結束，柯志恩也過關了。還好，我擅長揭發騙局，不會讓國民黨的詭計得逞。 我要再次呼籲柯志恩，如果妳自認學術誠信沒瑕疵，請即刻到法院對我提告，讓真相早日水落石出。 我也要勸告國民黨，不要用「司法騙局」掩護柯志恩的學術不倫。面對國民黨「騙」性不改，我不會輕易縮手。  

  第十四屆中國海峽論壇將於七月中登場，藍營民代喊話朱立倫別參與，但台北市長參選人蔣萬安受訪時表示，國民黨可能以視訊或預錄影片辦理；蔡政府與對岸中斷交流，地方政府城市交流更顯重要，但當然必須在對等尊嚴、相互善意下經營。 蔣萬安接受《新聞不芹菜》主持人黃光芹專訪。（震傳媒提供）     記得蔣萬安五月中表示，中共不再擾台、對台釋出善意及雙方地位對等，舉辦「雙城論壇」才有意義；堅持中華民國主權，認清兩岸分治事實，是兩岸交流的基礎，台灣最大的公約數。因開出條件符合多數民意，獲得不少掌聲。 目前兩岸情勢，因為中國持續在國際上打壓台灣，共機擾台變本加厲，近日更誑稱台灣海峽是內海，習近平高調表示香港「一國兩制」實施成功，顯示中國併吞台灣的野心愈來愈大，請問蔣先生，海峽論壇有對等、尊嚴及善意？沒有損及台灣利益嗎？ 朱立倫當選主席後，立即向習近平輸誠，雙方的賀電與覆電中，只強調一中，沒有各表，中華民國也被消滅，連朱訪美，也要向中國稟報，若參與海峽論壇，不用先經中國審稿嗎？蔣先生不硬起來向朱嗆聲，反而任其繼續充當中國統戰工具的小弟弟，恐怕會讓台北市民看破手腳。 （作者是公務員，新北市民）

  以為台灣已經熬過「魚」湯文武周公的神話時代，沒想到又出一個白目仙，近法定退休之年，卻還在找人比「聰明」，拉唐太宗、明太祖比偉大，吹噓市府人事各色雜陳，沒有藍綠「惡鬥」。 蔣介石敗逃台灣，搬「魚」湯文武周公，編織繼承中國「法統」的神話，並沒有吹牛「智商」高，更不必去計較比誰「聰明」。 天下父母心，有人稱讚你未成年子女聰明，你會心花怒放；但如說你年逾半百的兒子聰明，你不罵他「三八，不識字」，至少要翻白眼，回家責問媳婦，最近給他兒子吃什麼廢料。 白目仙卻把幼齒的測驗當終身成就，在離聰明遠，距糊塗近之年，還要比「聰明」，真是忘年的糊塗。 孤芳自賞的白目，志不在小，說政治不難，只要「做對的事」，台灣只有選他當總統，才能終結藍綠「惡鬥」；一臉權威，卻不知民主為何物。 冷戰時代有人比喻民主體制為拳擊，有界限，有規則，有裁判，有觀眾，兩方大打出手，輸贏立見；共產制度像在被單下厮殺，只有終局活的一方出現，才知輸贏。 白目仙厭惡民主競爭，自認市府小廟包容紅藍綠「合作」，自己高高在上當太宗太祖，任意「做對的事」，這是專制獨裁者唯我獨尊，不受約制的「偉大」。 「做對的事」很動聽，卻是玄虛空洞，現代公共事務，有法律、道德限制，有分權制衡的政治限制，重點在政策選擇與成本，並不是皇帝做的事就叫「對的事」。 白目仙自作聰明，附合毛習，相信共黨專制專政比民主體制優越，羡慕獨裁的效率，訪延安以學毛，攀千年皇帝吹自己偉大，但新依附的唐太宗，早被老毛抹黑：唐宗宋祖「稍遜風騷」。白目仙，你的名字叫糊塗。 （作者是資深新聞工作者）

白賊生檨仔

  NCC最近推出《數位中介服務法》草案，即將要納管臉書、Youtube、dcard等平台，此舉雖被在野黨批評是限縮言論自由，但其實並非如此，這是學習歐盟的《數位服務法》，目的是要保障使用者權利、要求科技平台應有一定自律機制並提高透明度。 （圖／路透）     過去不論是在選舉期間，或武漢肺炎爆發以來，網路上似是而非的假消息層出不窮，造成民眾恐慌。很明顯大部分是中國網軍透過網路對台灣進行認知作戰，要以假消息擾亂選舉或干擾防疫，因此該法案確實有其必要。 此外，臉書不合理的審查制度也應是該法案打擊對象。媒體報導，即便中國人依法是不准用臉書，但負責審查台灣貼文的卻是中國人。許多中共不喜歡的言論往往遭到降低觸及率，例如提及香港反送中或聲援香港的貼文，能見度往往特別低。又或是中共不喜歡的字眼，例如武漢肺炎等，甚至可能被判定違背社群守則而禁止發言。反過來，許多濫發色情訊息的簡體字假帳號，即便遭檢舉卻往往都被判定沒有違規，可見臉書目前審查制度是有問題的。明明是不同國家，為何我們的貼文要由別國人來審查呢？而且還是在沒有言論自由環境下長大的中國人？ 台灣是臉書的重度使用國之一，臉書在台灣賺進大把鈔票，卻讓台灣使用者受制於中國，實在不合理。大型網路平台很容易成為極權國家藉民主反民主的漏洞，NCC跟隨歐盟《數位服務法》的腳步，要求這些平台公開透明，相當重要。台灣作為民主國家，應藉由《數位中介服務法》，要求臉書成立台灣自己的審查團隊，避免臉書為中共服務。 （作者是太陽花學運參與者）

從2018以後，大家對空污議題的了解逐漸增加，在看pm2.5控制成效，大致上也是以比較冬天（10月到4月）的數值為主。當然比較整年或逐月平均也可以，只要各年份和各縣市都用同樣的範圍來平均就好。 然而，夏季原本就是pm2.5的低點，中部當然也是。 我自己不會遠眺拍攝，但總是有人會，而且年年紀錄。 要拿這件事情當空污防治政績，真的是把人民當傻瓜。 這件事情跟之前盧市長和某媒體，在斷電事件後，嘗試把暴增的pm2.5推到中火身上，然而調出資料來看，頭一天到一天半都是境外移入為主。 一再欺騙市民，總會被抓到的。 厲害的是在一直反覆被抓到，還是面不改色的繼續講。  

「我們的音樂獻給所有為了種族、語言還有性別努力的人們。」​ ​ 第 33 屆金曲獎 7 月 2 日在高雄巨蛋舉行，最佳新人獎得主「珂拉琪」（Collage）主唱夏子（ナツコ）在台上如是說。​ ​ 珂拉琪的團名取「拼貼」之意，在音樂上融入電子、搖滾等元素；語言上也廣泛地使用的原住民語、台語、日語等；歌詞內容也對台灣歷史、時空、人物多有著墨，就是要展現出台灣多元文化的「本來樣貌」。​ ​ 吉他手王家權更強調，希望讓持續的創作成為每個人「自我認同的啟蒙」，並表示 「自由、多元，那就是你原本最美麗的樣子。」​ 此外，除了最佳新人獎外，年度歌曲獎、最佳樂團獎、最佳演唱組合獎、最佳編曲人獎、評審團獎等非單一語言獎項，也都由非華語的本土語言作品得獎。​ ​ 台灣基進一向肯定並投身所有為復育母語的努力，同時我們也認同在蔡政府本土執政之下，提倡母語、促進不同族群相互理解溝通、促進台灣共同體團結的施政方針。​ ​ 我們讚賞本土執政之下的金曲獎越來越有「台灣味」，不再讓華語獨尊，而讓台灣的本土語言，在基本的公平正義前提之下競爭、共榮。​ ​ 但我們也必須再次強調，   復育母語不能只是為了「多元」，而是基於「正義」。母語之所以存在的權利，就是因為她是這塊土地的母語，而非僅限於滿足這塊土地的多元性。​ 母語的存在本身即是一種正義，因此復育母語不能再只訴諸道德召喚，必須透過制度性的資源分配，讓母語成為具有競爭力的資本。​ ​ 然而，台灣復育母語路途仍遠，本土執政勢必需要本土監督、輪替，必須進一步鏟除那些以殖民者口吻主張「母語回家學」的中國路障，才能進一步將本土執政的發條上滿、螺絲鎖緊，往實現語言正義的終點衝刺、往真正的後殖民邁進。​ ​ 遺願是將客語音樂推向國際，也在過去巡演中受到啟蒙而投入社會、人權、政治運動，曾為 Nylon 寫下〈南國的大榕樹〉，也曾寫出〈新牽亡歌〉等名曲的民主前輩邱晨（邱憲榮），獲得了第 33 屆金曲獎特別貢獻獎。他曾在筆記中寫下：​ ​ 「永不違背對母島台灣的誓言」​ ​ 不約而同，這應也是台灣基進每一個黨工、參選人、志工、支持者，每一位成員，曾在心中默念、腦中浮現的一句話。​ ​ 台灣基進 2022 年提出「咱的台灣，基進監工」的初衷之一，就是將全國 24 位專業監工送進地方議會，砌起一層層「台灣磚」、打下最堅實穩固的地基，讓本土語言文化、每個人的母語，都獲得公平和正義。 圖片來源：取自 台灣基進 臉書   原文出自台灣基進臉書，芋傳媒經授權轉載。

說這話⋯是在承認台北市現在是無政府狀態嗎？ 最近民眾黨屏東黨部活動提供雙主菜便當的事情在網路上引起討論，其實這只是一件非常小的事，各大政黨的活動上提供餐點也沒什麼奇怪的，我認為真正值得深思的地方在於民眾黨的回應：為什麼不去關注執政黨？彷彿現在台北市是無政府狀態似的，某方面來說或許也是真心話。 其實拿其他政黨來對照就可以知道民眾黨的說法有什麼問題。國民黨雖然已經在野6年多，但輿論對國民黨的檢視批評也沒少過，最根本的原因在於大家把它當成一個可能執政的角色，自然會用和執政黨一樣的標準來看待，否則怎麼知道下次這票該不該投給你？而民進黨更不用說了，身為執政黨受到的批評一定會更嚴格，也本就是應該的。 政黨的終極目的是執政，在選票上沒有什麼在野黨、執政黨的註記，只有1號2號3號的差別而已，在選民看來三者地位都是一樣的，檢視標準也是一樣的，否則怎麼選出誰好誰壞？要求大家不要檢視民眾黨，等到執政了再說，這在邏輯上就顛倒了，不先檢視你怎麼讓你執政呢？ 俗話說「怕熱就不要進廚房」，怕被批評就不要參與政治。更何況民眾黨一年拿了多少補助款？台北市政府的職位有多少民眾黨的人？政治不是自助餐，只想要資源不接受批評，天底下有這種好事？再說這種話迴避質疑，只會讓選民覺得你們根本沒有準備好要執政，承擔不起重責大任。

「江怡臻指出，民進黨再次針對恩恩案做目的性民調，只是為了打擊侯友宜，模糊民進黨新北市長人選難產、無人願意參選的事實，請民進黨不要假借短期且具有特定目的的民調，藉此抹滅第一線防疫人員的努力。」 國民黨再度刷新我們的底線，恩恩案不敢行政調查，居然說這都是因為民進黨沒有人敢選新北。 我相信這發言稿應該不是江怡臻自己寫的，不過她自己是兩個孩子的媽媽，這種稿子她也念得下去，實在很佩服她。

香港著名作家倪匡昨日去世，身為倪先生的粉絲，有佷大的失落感，願他走好。今天讀了海內外多篇追悼文章，關於倪匡先生在文學上的成就，以及對幾代人的深遠影響，已經被寫了很多。我想談一下倪匡先生的政治信仰。 倪匡先生1935年出生於中國上海，16歲參加解放軍，20歲到內蒙古的農場工作，因看不慣共產黨員的各種特權作風，屢次與上司發生矛盾。 有一次在風雪中運煤，他和幾個戰友把一條獨木橋拆下來生火取暖，被當局定性為「反革命」，眼看著可能要被送上法庭重判，於是，連夜倉皇出逃。 騎馬、搭車、乘船、步行、有時候靠草根、老鼠、昆蟲充飢，歷時一年兩個月，終於偷渡到了香港。之後65年，他再也沒有踏上過一步共產黨統治下的中國大陸的土地。 倪匡先生一生堅定反共立場，多次公開表明自己「根本不相信一國兩制」、「共產黨的話從來靠不住」。現在看來，倪先生想要比同是著名作家的金庸先生，看問題要清醒得多。 金庸先生的父親是作為地主，以莫須有罪名被共產黨殺害的。但是他仍然對共產黨抱有幻想。多次奔走於香港與北京之間，成為了鄧小平的座上賓，為1997年香港主權移交的推動發揮了很大的作用。 和倪匡先生熟識的香港作家李怡先生，前不久在 華視三國演議節目中有這樣的回顧。上世紀80年代，中國和英國在交涉香港主權移交問題時，大約有90%的香港人是希望維持現狀的。他們不希望英國人離開，但是很無奈，大部分選擇了接受命運的安排。 當時，倪匡先生就說：「如果有一百萬香港人能走上街頭抗議，給英國政府施壓的話，英國就不會和中國簽署主權移交的條約。」可惜當時大部分的香港人沒有站出來。 1997年以後，香港市民組織過多次大規模的抗議遊行，有好幾次人數超過了百萬。可惜，抗議的對象變成了中共政府，只換來了更高壓的統治。 三年前香港發生大規模抗議遊行時，我聽說過這樣的故事。有父母不讓身為大學生的子女上街，他們的子女回應道：「就因為當年你們沒有上街，所以現在我們不得不上街。」 香港發生過的事或許對今天的台灣也有一些啟示。從各種民調，可以看出有90%以上的台灣人也不想統一。但是，如果有一天，台灣在政治上的壓力下，要被對岸強行統一的話。有多少台灣人會站出來抗爭呢？ #矢板明夫

【雙標柯文哲的雙主菜便當】 其實雙主菜便當一直都是假議題， 在台灣各種大小造勢活動現場提供食物飲料根本是稀鬆平常的事， 重點在於柯文哲的雙標啊！！！ 柯文哲幾年前活動現場只有撈不到米粉的米粉湯， 那時你要酸別的陣營有錢有雙主菜便當ＯＫ， 但幾年過後柯文哲的場子也提供雙主菜便當， 雞腿還大到一個便當盒塞不下要裝兩盒， 結果柯文哲說他買的雙主菜便當比較便宜（？？？） 別人的雙主菜是舊政治陋習， 柯文哲的雙主菜是在地草根人情味， 這真的很新政治． === 附圖： 附上這幾年柯文哲/韓國瑜/蔡英文的便當對照圖， 全台灣也沒幾個造勢場便當吃的比我還多吧． （蔡英文雙主食便當 = 白飯+冬粉 = 澱粉+澱粉）  

1981年5月20日，一位優秀的美國卡內基美隆大學統計系助理教授陳文成，帶著一歲的兒子由美國返台探親，原預定7月1日返美。但入境後立即遭到警備總部調查人員的跟蹤監視，對陳文成進行調查，同時延遲核發陳文成的離境許可。終在7月2日被三名警備總部人員帶走約談，隔日清晨被人發現陳屍於台大研究生圖書館旁，疑似遭警備總部謀殺！ 台大數學系系友、美國密西根大學統計學博士陳文成（左），在1981年返台探親時於7月2日被警備總部帶走，7月3日陳屍於台大校園。圖為陳文成全家福。（資料照）   1947年屬於中國國民黨的中華民國，對於台灣人民進行大肆屠殺，1950年之後，黨國政府在台灣藉由《戒嚴法》、《懲治叛亂條例》與《戡亂時期檢肅匪諜條例》等相關法令，將「國家恐怖主義」逐漸「制度化」。透過警備總司令部對台灣人民進行恐怖主義統治；恐怖暴力的特質是，殺雞儆猴、殺一儆百毫不手軟。 這種起自絕對服從黨國使命與信念的意識形態，展開對台灣人的憤怒與仇恨，恐怖統治的暴力殺戮，陳文成命案正是這場無情殺戮的犧牲者；留下的是台灣人噤若寒蟬、無言的傷痛、悲念與不捨！ 過去當這些恐怖暴力行為發生之後，國民黨照例會嚴正譴責一番，恐怖暴力事件似乎與他們完全無關，所以國民黨從來沒有為這些殺戮事件道歉過！剛解散不久的促轉會，曾向國安局調閱與林宅血案、陳文成命案有關的21件檔案，僅調到1件林宅血案相關，其餘均被列為永久機密？顯然台灣依然被困陷在黨國幽靈的宰制之中。 從這個脈絡來看，犯下美國南加州台灣人教會槍擊案，經查是拉斯維加斯中國和平統一促進會（簡稱和統會）理事，這件凶殘的恐怖攻擊事件，掀開了和平統一的面具，為了「促統」的目的，背後就是殘暴、血腥、殺戮，手段可以窮凶極惡！「和平統一」至今還是國民黨的黨魂與信念；不惜與中國極權主義唱和，台灣海峽為中國「內海」，中國具有主權與管轄權；「消滅台獨」教訓台灣人的聲音不絕於耳。國民黨的親中勢力從來沒有正視過台灣殘酷的歷史，台灣民主自由只是他們繼續存在的溫床。 前美軍印太司令戴維森（Philip Davidson）今年3月曾表示，解放軍可能在6年內攻台，繼任的印太司令阿基里諾（John Aquilino）甚至表示，發生時間可能比想像的快。習近平將統一台灣定為中共的歷史任務。台灣很不幸面臨二個中國極權主義政權的蹂躪與威脅，好不容易度過國民黨恐怖殘酷殺戮，如今卻又要再度面對中國人的中國共產黨更為殘忍無情殺戮併吞！ 陳文成命案41週年，台灣人的反省在哪裡？2019年立法院司法及法制委員會審查「政治檔案條例草案」，國安局將林宅血案、陳文成命案、美麗島事件等，「非屬國家情報」的政治迫害案件列為「永久機密」？台灣透過民主自由的歷次選舉，我們竟然還無以唾棄這種殘酷極權主義宰制的陰影，躺在桃園大溪獨裁者的嘴角露出陰冷的微笑了！？ （大學助理教授）

近日，媒體報導「被視為台北市長柯文哲接班人」的副市長黃珊珊將以無黨籍參選台北市長。於是，各界紛紛揣測黃珊珊不代表民眾黨參選的動機，例如台北市議員王鴻薇就懷疑黃珊珊想效仿當年柯文哲模式與民進黨合作拉下蔣萬安，柯市長則出面緩頰說黃珊珊是宋楚瑜的愛將，言下之意是：黃珊珊沒代表民眾黨是因為黃珊珊出身親民黨，不想讓宋楚瑜難堪。 近日，媒體報導「被視為台北市長柯文哲（右）接班人」的副市長黃珊珊（左）將以無黨籍參選台北市長。（資料照）   其他人講這種話還情有可原，柯文哲市長講這種話最噁心，當年他就是掏空親民黨人才、挖角親民黨市議員、導致親民黨台北市議會黨團消失的罪魁禍首，現在居然搖身一變關心起宋楚瑜的處境？ 其實，對廣大台北市民來說，誰拉下誰或顧及誰的顏面都不是選民最關心的，選民最關心的是：黃珊珊以無黨籍參選台北市長是不是「假白色力量續集上演」？猶記得八年前柯文哲不加入民進黨，堅持以「白色力量」無黨籍參選，颳起一陣柯P旋風，風靡程度不下於四年前的韓流，大勝連勝文25萬票；不料，四年過去，「假白色力量現出原形」說出兩岸一家親，許多當年投柯P的綠營支持者驚覺被騙，「假白色力量」柯文哲僅以3000票之差慘勝連任。 今年，又到了台北市長選舉年，被視為柯文哲市長接班人的黃珊珊居然又上演與她老闆八年前同樣的戲碼：以無黨籍參選台北市長。這一齣鬧劇，台北市民還會買單嗎？當年，朱高正說政治就是最高明的騙術，但朱高正忘記說同樣的騙術能騙幾次。況且，今天黃珊珊能有樣學樣用無黨籍參選台北市長，明天選上台北市長後，她會不會也有樣學樣自己成立一個新政黨當黨主席，然後利用市政府資源挖角民眾黨議員及人才（對自己的前老闆柯文哲捅一刀）？台北市民已經被民眾黨利用市府資源寄生過了，還準備讓披著「假白色力量外衣」的政客再次寄生嗎？ （中小企業負責人）

一場俄羅斯發動的侵略戰爭拉開了民主和獨裁陣營的壁壘，俄羅斯正在沒落，中國也連帶衰退，美國的未來仍可期待。 一項最新的哈佛大學美國政治研究中心(CAPS)與哈里斯民意調查機構所做的民調結果顯示，針對2024年總統大選共和黨可能參選的人物中，前總統唐納德．川普以40個百分點的巨大優勢領先佛羅里達州的州長德桑提斯。儘管被列名的候選人有八位，問卷中還包括「其他人」和「不確定」兩個選項，川普仍然獲得了56%的多數選票。。 哈佛 CAPS-哈里斯民調的完整結果如下： 川普 56%。 德桑提斯 16%。 前副總統邁克彭斯 7%。 前南卡羅來納州共和黨州長(女，印度裔) Nikki Haley 4%。 佛羅里達州共和黨參議員 Marco Rubio，2%。 南卡州參議員蒂姆斯考特，2%。 德州參議員 Ted Cruz，1%。 前國務卿邁克·蓬佩奧 1%。 其他人5%。 不知道/不確定 8%。 新聞來源：【Newsmax】 這個消息顯示，若無意外，川普幾乎已經確定將在2024年獲得共和黨提名再度參選總統，而且當選的機率很高。 民主黨眼下的處境可以說是愁雲慘霧。同樣是哈佛 CAPS-哈里斯民調結果顯示，高達 71%的美國選民表示拜登不該在2024年出馬角逐連任，理由是他太老【Newsmax】。1942年出生的拜登到2024年將高齡82歲。即使是在今天，已經有越來越多的美國人懷疑他的心智狀態足以繼續擔任總統職務。他老是說錯話，經常表現不知所措或令人不解的奇怪動作，連最普通的會客都要事先準備提示字條。上任才一年，油價高漲、通膨達40年新高、股市暴跌、美墨邊界非法移民蜂擁，甚至還發生五十幾個偷渡客集體死亡的悲劇。最令美國人失望的是他倉促的從阿富汗撤軍導致一片混亂，也將美國經營了20年，花費兩兆美元的阿富汗拱手送還給罔顧人權惡名昭彰的塔利班回教組織，讓美國人顏面無光，有人認為是奇恥大辱。 根據路透社6月28日報導，拜登的支持度是38%，不支持度是57%。【路透社】 除了拜登，民主黨人更擔心副總統哈里斯。根據《紐約郵報》的一篇報導，知情人士告訴《華盛頓郵報》，如果拜登總統不尋求連任，民主黨人對卡馬拉．哈里斯成為2024年提名人的可能性感到絕望。 上月的三項民意調查顯示，超過 50%的美國人對哈里斯持負面看法，如果共和黨人年底重新奪回國會多數，這些不利因素只會增加。 一位重要的民主黨捐助者告訴《華盛頓郵報》：「她似乎完全沒用。參與本屆政府的任何人都不應該參與競選。」 民主黨內部人士因哈里斯自己在2020年總統競選中的拙劣表現感到擔憂，她在2019年12月退出競選，當時她的競選活動被廣泛嘲笑為雜亂無章而且充滿內訌。 自當選副總統以來，這些問題持續，她的辦公室經常鬧人事新聞，一年來至少有十幾人離職。僅在四月，她就失去了她的參謀長蒂娜．弗洛諾伊和副參謀長邁克爾．福克斯。員工們抱怨內部情緒是「陰沉的」「混亂的」，而且他們「被當作狗屎(s-t)對待」。 國會山莊的一位民主黨高級工作人員感嘆的說：「她不知道如何建立一個有共同目標的組織。你會看到很多人都在做自己的事情。她幾乎沒有提供任何指導，而且看起來總是一團糟，當被公開或私下問到這些事的時候，她唯一能做的就是咯咯笑。」他補充說：「我不認為她被視為一個認真的競爭者。如果她不是副總統，她根本不會在名單上。」 儘管如此，根據《晨間諮詢》去年12月的一項民調，如果拜登不再競選，31%的選民表示他們將支持她擔任最高職位。【New York Post】 2024年的總統選舉民主黨若不提名拜登或哈里斯，剩下來的就沒什麼看頭了。希拉蕊．克林頓已經過氣，伯尼．桑德斯到時將83歲，不可能出來了。有人認為加州州長加文．紐森可行，但他今年年底還要競選連任州長，應該會順利當選。他2024年落跑選總統的機會不大，而且他的全國性支持度不高。 2020年舉世三大強國同時出現三個笨蛋領導，2022年的今天，美國、中國、俄國同時出現經濟大衰退，一個是發動打不贏的戰爭，一個是戰狼外交自陷孤立後又瞎搞清零，最後一個是盲目禁採石油的想要呼吸清潔空氣。更可怕的是，三個笨蛋之間矛盾不斷，還可能發生軍事衝突。習近平普廷兩個都在拼命想當終身獨裁領導揚名立萬，幸虧美國擁有民主體制，拜登即使想在2024年再拼，恐怕也由不得他了，這就是民主的好處。 如果習近平和普廷2024年仍然在位，而美國的川普又再當選回鍋，這齣戲就很有得瞧了。 2024年台灣變天的機會不大，台灣人的好日子應該可以繼續。 END                     Record ID: 1656895733R004    From: 美國 回信 發言人:coapman, on Jul/04/2022    08:55:26 (IP code: X.X.106.225)    

  中國獨步全球，替商品外包專檢驗武漢肺炎病毒，全世界都知道這是掩耳盜鈴的心虛之舉。但在台灣，就是有這兩家接受中國指揮的媒體，叫囂陳時中、陳吉仲、吳秀梅，沒有乖乖配合中國，還膽敢罵中國。包括柯文哲在批踢踢上的網軍，也都這種嘴臉。實在太可悲了！

芒果確診了沒？真是一個萬事皆可能的魔幻國度！ 中國近來針對台灣農產的動作越來越多，不過實在是有點懶惰，理由也不認真想，芒果有病毒，那芒果確診了沒？要不要送去方艙醫院隔離？光講出這幾句話我都覺得荒謬，但在中國沒有什麼不可能的，都能插進魚的嘴巴做快篩了，芒果實在不好說。 食物表面甚至包材上的微量病毒究竟有沒有傳播力？之前我就曾解釋過毫無科學根據，這就不多說了。比起芒果的單一事件，我們把眼光放遠點，為何各種光怪陸離的事件在中國都可能成為現實，他們還有自己的一套解釋？我想用文學的角度來解讀可能最適合。 文學中有個流派叫做「魔幻寫實主義」，文字中描寫的狀況對處於現實世界的人們來說不合常理，可是在書中的情節安排中看似又沒有異常，這種獨特的異樣感就是魔幻寫實主義的魅力。用文學與現實的差異來看就能理解中國，他們就像小說擁有一套自己的世界觀並身體力行，還覺得小說外的現實世界才是錯誤的，難怪這個國家總是與世界其他地方格格不入。 其實今年台南的芒果產量因為年初寒害本來就很低，國內價格已經很高了，台灣自己就供不應求。倒是中國一次次的魔幻示範更警醒了我們，人一定要分得清小說和現實的差別，等到開始覺得全世界都跟自己不一樣、其他人都是錯的時候，那麼一切就太晚了！  

蔡主席身兼總統，今後兩年的責任必然有二，一是「攘外」，同時要「安內」。（資料照） 民進黨七月十七日即將召開全代會，今年適逢地方選舉年，為提名選將授旗、祝福征途勝利，是必然的重點議程。因此往前推算，最遲七月十三日中執會要通過最後一批人選，可以想見現在已至最後拍板階段。在即將掀蓋之際，民進黨這只鍋爐忍不住開始滾動冒泡，是溫度到了的正常物理現象，不過由於民進黨做為執政黨，外界肯定希望民進黨菁英是把大局放在小局之上，能夠認知必須協助蔡英文主席順利端菜上桌。 之所以這麼說，是因為蔡主席身兼總統，今後兩年的責任必然有二，一是「攘外」，同時要「安內」，這二者都是外患關注的焦點，因此有連動關係。有關內部這一塊，與歷任元首相同，到了這個時候，如果能力所及，都是在布長局，不僅僅是眼前的短局，蔡總統也一樣。說白了，蔡英文想的，一定是從現在開始，一路到二○二四之後，民進黨都必須持續掌握主動性，唯有如此，她所堅持的方向與路線才能確保執行下去。既然目光看到那麼遠，今年底的棋盤到底要如何落子？她一再慎重，百般斟酌，也是可以想見的。 事實上，過去這兩個月，短短時間，國內政壇獨特的變化速度，已經出了多少事件，鍛鍊了也消磨了多少政治人物？所謂審時度勢，必然就要把此一時彼一時，視為常態。尤其，不光是民進黨從政者，國民黨、民眾黨等其他政黨，也都在面對台灣民意飛快且銳利的洗禮，整個競爭格局不斷在移位之中。例如新北市長侯友宜原本可能有兩種選項：一是不再連任，直取二○二四；或是二○二二先完成連任，再思考二○二四。現在最新的動向是爭取連任、恐怕勢在必行。可見政治的挑戰無時無刻出現，無法全然操之在己。而蔡英文做為被黨授權、負責徵召的黨主席，壓縮到最後時刻才要敲定選情最複雜的城市，如今看來，決定的早，的確未必就能做出最好決定。 民進黨務必排出最強的競選陣容，這是執政黨的責任與義務，不容以地方版圖的增減無關宏旨視之，畢竟國際間、不論敵友，是以「前哨戰」的眼光在觀察台灣政情的演進。一個可以預見的劇本是，在中共二十大通過三度連任之後，習近平可望以中國皇帝的姿態「重磅回歸」G二十峰會，開創其統治新局，也將對台施與更大的壓力，在其後登場的台灣一一二六選舉，要向各方釋出什麼樣的訊號？顯然已經超越了縣市長幾席的範疇。 以富含意義的台北市而言，台灣的首都市長，過去三任、長達二十四年，無一例外，全是把兩岸關係拿來做為槓桿，不只成為中央政策之外的破口，也成為中國分解台灣的支點。在疫後重建的國際新秩序下，台灣是世界島，台北市應該做出示範的，何止是選出或爭奪一個地方首長而已？ 基於種種理由，外界應該靜待、不干擾蔡英文布局，蔡主席也要克服困難，證明她布局的能力。

中國外交部於六月十三日大動作召開記者會，宣布中國對台灣海峽享有主權和管轄權；接著上周中國國台辦同樣透過記者會，向全世界表明中華人民共和國政府(PRC)取代中華民國政府(ROC)，成為全中國唯一合法政府和國際法上的唯一代表，其中包括對台灣的主權。 台灣民眾對中共的發言必須謹慎小心，因為中共正將台灣內國化、台海內海化。其實中國早在二〇二〇年就對外表示「台灣海峽中線不存在」，現在更進一步宣告享有台灣海峽的主權與管轄權，也就是將台灣海峽「內海化」，意圖宣示台灣海峽是由中國單方面管理、控制，未來中國將可更大膽在台海進行軍事行動，甚至管制通過台海的船艦。然而，美國印太司令部也隨即發表聲明表示，將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和執行任務，包括台灣海峽，以作為反制。 出乎意料的是，國民黨國際部主任兼駐美代表黃介正，卻在廣播節目上說「依照國際海洋法，中國說法並沒有違法」。或許黃介正沒注意到中國能將台灣海峽內海化的前提正是基於將台灣視為其領土範圍，因此國民黨立即發表聲明「消毒」，但黃介正的說法也讓人質疑朱立倫訪美時喊出的「親美愛台」，是否只是笑話？ 中國國民黨國際事務部主任黃介正。（資料照）     而中共要達成台海內海化前提是台灣內國化，所以這次國台辦再次表明該立場，且更直白地說ROC已經被PRC所取代，那麼國民黨所謂「一中各表」的九二共識不就等於再次被中共打臉？因為根本不存在所謂的「各表」空間，中共態度很明顯，只有一個中國也就是中華人民共和國。 然而，中共屢屢強迫他國承認「一個中國原則」，甚至惡意曲解美國的「一個中國政策」，過去也遭到美國抗議，美方強調美國的「一中政策」並非中國的「一中原則」，其中的差異就是美國並沒有承認(recognize)台灣是中國的一部分。 國際社會應當謹慎面對中共片面改變現狀且計劃執行併吞台灣之策略，別忘了當年英、法默許希特勒併吞捷克蘇台德地區的後果，以為能滿足希特勒胃口換得和平，然而沒想到之後希特勒進一步入侵波蘭。歷史的教訓就是：幻想綏靖政策能阻止戰爭是不切實際的，台灣與台海絕對不能成為下一個蘇台德地區！ （作者就讀臺灣大學政治學研究所）