法國BFMTV採訪強國駐法大使盧沙野之後，除了凸顯台灣駐法大使吳志中的優異表現外，BFMTV這一總額推文，因為標題清楚寫出盧沙野想對台灣人民「統一後再教育」，引起巨大的反應，被轉推3300多次。 轉推貼文的有日本作家、美國赫爾辛基委員會（又稱歐洲安全與合作委員會）的高級政策顧問Paul Massaro，前任比利時首相、歐洲議會自由民主黨黨團主席Guy Verhofstadt。 這不當發言的嚴重性，跟許多東歐國家最近經歷的大使蠻橫行徑互相印證，同時對自由世界國家的夥伴來說，「再教育營」讓他們太輕易的聯想起惡名昭彰的「納X集X營」。 這些推特的「白勾勾」大力轉發，集體的觸及和國際能見度極為驚人。 法國這幾天的推特熱門標籤，Taïwan也赫然在列。 台灣的未來，要靠「天助自助」同時「得道多助」。 強國大使的蠻橫，讓西方與自由世界的夥伴驚醒，讓我們「得道多助」，而吳志中大使堅定而和緩、有自信也訴諸善意互信的談話基調，則說明了我們的天助自助。 做好「自己國家自己救」，那麼「你不屈服，你的朋友就會來」才有可能。  

當時其他縣市把疫苗先給讓出來，接受確診者南送，這些都不是中央協調，是因為你們兩個哼哈二將人緣好？幫的是市民，不是你們兩個一個媽寶一個大小姐。好意思說陳時中沒幫忙

「我要再度向Martin-Genier教授重申 :台灣擁有所有主權國家的構成條件 !台灣也被認為是最民主的國家之一 !還有人說台灣不是國家，但還是有14個國家承認我們，我知道這不算多，但是有哪一條國際法規定必須要有20、30、還是40個國家承認，台灣才能成為主權國家 ?我知道法國不承認我們，但這不妨礙台灣仍然是一個主權國家 !而且關於中國說台灣屬於中國，美國只是take note，並沒有reconnaitre承認這個說法。就這一點來說，很多國家其實都沒有正式承認中國這個說法，包括德國，包括法國，包括瑞典，歐洲就有很多國家是如此 !所以有很多的模糊地帶。我必須重申 :如果大家繼續相信台灣屬於中國這個說法，就是在讓中國對台灣為所欲為，甚至發動戰爭。這是我們所有民主國家的責任，也是所有知識份子的責任 !」 ------------------ 吳大使讚啦~! 尤其是最後這句，也是所有知識份子的責任，真的是擲地有聲啊~! 然後我想來說一下，看看這些歐米知識份子，在面對中國武力侵犯台灣議題時的怯懦，就可以知道為何這幾十年來，「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題，會成為這些歐米知識份子的最愛。 畢竟這個「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題，再如何的爭執吵鬧，都很難真的搞成會造成無數無辜人類死傷的戰爭。 但是不斷的炒作這個「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題，卻能取得源源不絕的，自認是在伸張社會正義、保衛世界安全的「自我感覺良好」。 簡單的說，「氣侯變遷」和「地球暖化」的議題，就是這些歐米知識份子，用來獲得自我感覺良好，成本最低廉的目標了。 畢竟他們只要不斷的對著文明的民主國家叫囂就好了，而不用真的去面對那些可能發動戰爭，可能造成人命威脅的獨裁國家。 要我說的話，這些歐米知識份子在面對獨裁國家武力威脅時的怯懦心態，也正是引發戰爭，造成無數人類死傷，最大的元兇之一。 以身嗜法。法國迷航的瞬間 駐法大使吳志中這兩天幾乎是馬不停蹄地接受採訪，其實每場都滿精彩的，昨天有一場是BFM電視台，他們前天採訪了中國駐法大使盧先生，對的 ! 就是那位說要「再教育」台灣人民的盧沙野先生 ! 同一個節目隔天也邀請了台灣駐法大使。這場訪談一共有五位與談人，其中一位政治學院教授讓我一度非常生氣，也為吳大使抱屈 !這位教授當著吳大使的面說他不是大使，說台灣也不是主權國家 ! 但是吳大使一直到節目最後還是極力捍衛台灣的立場，看到最後我差不多淚流滿面要起立鼓掌了 !Bravo ! 請一定要為他打氣 !我們每個人都有責任捍衛台灣主權 ! 節目連結! 大家一定要看看那位教授的嘴臉! https://www.bfmtv.com/....../story-4-va-t-on-vers-une...... BFMTV.COM Story 4 : Va-t-on vers une guerre à Taïwan ? - 04/08 主持人Alain Marschall : 您就坐在中國大使昨天坐過的位子上 ! 我們今天邀請到台北駐法國代表。我要用法國方式唸您的名字 : Francois 西松吳，好 !現在我讓您用正確發音再說一次。 吳大使 : Francois吳志中。 Alain Marschall :還是您自己唸比較好。您知道中國說你們絕對不可能獨立，而且有朝一日要「再教育」你們，中國大使是這樣說的。您也看過這段採訪了吧 ! 吳大使 :我看了。首先，我們不需要宣稱獨立，我們已經獨立了。台灣是一個主權國家，擁有自己的軍隊，尤其我們有共同的價值與信念，我們還有一個總統是直接由人民選舉的。再談到議會的話，要知道台灣議會是直接由人民選舉，中國沒有，香港都被關了，只有我們台灣有。所以台灣真的是一個需要好好保護的珍寶。 Alain Marschall :您害怕烏克蘭情節在台灣重演嗎 ? 會不會擔心有一天中國軍隊進入台灣 ? 吳大使 :我必須說，沒有人想要戰爭。如果我們擔心，我想你們法國人也需要擔心。讓我先說明一下幾個數據 : 台灣的GDP大約是俄羅斯的一半，是法國的1/4-1/3，就經濟實力來說，並不像烏克蘭那樣的小國。我們是烏克蘭的四倍。加上台灣生產的(高階)晶片佔世界產量70%，想像一下，如果戰爭開打，晶片就無法製造，法國的汽車、手機、電腦就不能在運作… Alain Marschall :全世界都仰賴台灣 ? 吳大使 :沒有錯 ! 歐盟專員Bourton也證實，如果開戰，台灣無法製作晶片，全世界的工廠在一星期內就會被迫停工。 Alain Marschall :你們會擔心 ? 還是這樣的悲劇其實永遠不會發生 ? 吳大使 :我重申，這是需要擔心的，畢竟中國是個獨裁政權，只有一個人擁有決策權。如果現在我們這些民主國家開始共同努力處理問題，我想就不會有戰爭。中國也不會想與全世界為敵。但是，如果我們什麼都不做，就會讓中國覺得他有理由，戰爭就可能發生。舉例來說吧，中國老是說要統一台灣，因為他們覺得台灣屬於中國 !。但這完全不是真的 ! 這個中國政權從來沒有統治過台灣。所以如果說要跟中國統一，也就是說台灣屬於中國，那就會讓中國有理由攻打台灣 ! 再說香港好了，香港1997年之後屬於中國，大家都知道的。 Alain Marschall :是英國歸還給中國。 吳大使 :沒錯 ! 重點是香港承認屬於中國。但是台灣的情況仍然不一樣。即使戴高樂總統在1964年與中國建交的時候，只是載明 『自1964年一月一日起與中國建立外交關係』，就這樣，完全沒有提到台灣。大使女士，這您可以證實的。 Alain Marschall :這是一種相當激烈的隱形戰爭，沒有人想冒進承擔後果。對吧 ? Sylvie ? Sylvie Bermann(前法國駐華大使) :當然沒有人想冒進。在這個階段確實有許多威嚇動作，戰力顯示… Alain Marschall :北京跟華盛頓之間 ? Sylvie Bermann :還有台灣跟中國之間。畢竟軍演是針對台灣，而且規模不小，也是來真的。但我想不會有進一步動作。當然我們也不知道未來會怎樣，因為中國的武力， 包括海軍，還是大有可為的。 Alain Marschall :這個軍演到底是怎麼回事 ?Michel ? Michel Goya (BFM電視台國防專家):是演習如何封鎖blocus台灣。也就是用船艦包圍台灣，模擬進攻，攻擊城市或進攻台灣島內部。重點是這樣的演習，就軍備而言在二十年前是不可能的。到目前為止，攻擊台灣都只是紙上談兵，因為中國沒有這個能力侵台。而且台灣軍隊算精良，還有美國介入，中國不想冒這個險。但是現在情況不一樣了 !十五年來，中國軍備預算增加了十倍。中國每五年製造等同法國全體海軍的軍備。所以現在他們有能力侵台，甚至與美國在亞太地區競爭。 Alain Marschall :第一時間，美國勢必會動員，然後會有國際聯盟，可能全世界都會引爆，程度大於烏克蘭戰爭。 Michel Goya :很可能。 Sylvie Bermann :現在完全無法確定。美國仍然保持戰略性模糊。雖然拜登說會出兵，但白宮稍後卻持保留態度。當然美國仍然供應武器給台灣，這也是上海公報允許的。一切都還只是假設，無法保證什麼。也要看美國在位的是誰，川普就說他不會出兵啊 !美中戰爭對我們來說當然是新世界大戰，也所以每一方都非常謹慎，不只美國、中國，台灣總統蔡英文也是如此。 Alain Marschall :蔡英文總統當然也不會太超過，是吧 ? 吳大使 :當然 ! 我想蔡英文女士是執政黨中最modéré穩重的人，她知道保持現狀的重要性。至於美國的承諾，不要忘了1979年的美國國內法 :臺灣關係法，內容提到美國將保障台灣的民主與安全。如果在台灣不provoque挑釁的情況下，中國單方使用武力，我相信會有國際介入。尤其中國軍演發射了9枚導彈，有5枚觸及日本經濟領海，日本馬上就抗議了。所以真的很難只鎖定攻擊台灣而不影響周邊，日本也已經聲明很多次，台灣有事，就是日本有事，日本有事，就是美日同盟有事。所以我認為台灣利益就是全球利益，況且台灣也是sinophone華語世界的一個典範。證明華語世界也能有民主與自由。 Alain Marschall : Jean Vincent Brisset您擔心目前這個緊張局勢嗎 ? Jean Vincent Brisset (IRIS國際關係研究中心中國研究專員):擔心是因為總是會有擦槍走火的危險，也因為習近平在黨內其實並非一帆風順，所以需要對外顯示強大的一面。如果他在下次連任失利，很可能會利用民族主義來轉移注意力，讓人民繼續支持他。還有中國美國台灣日本之間的軍事武力萬一有意外，可能一發不可收拾，我想美國人不能忍受船艦人員傷亡。 Alain Marschall :歐洲如何看待這件事 ? Patrick Martin-Genier (巴黎政治學院老師) :中華民國駐法代表剛剛說了，這件事對歐洲來說是牽涉到商業利益。我要強調，法國也是很重視美國的戰略性模糊，我今天的觀點可能跟中華民國駐法代表不太一樣… Alain Marschall :他是台北駐法代表喔 ! Patrick Martin-Genier :我知道 !是中華民國，不是中華人民共和國。是國民黨中國nationaliste，而且也不是ambassadeur大使，即使他代表的是他的國家。但事實上，在國際層面上，一點也不戰略性模糊，在法律上，台灣不是一個獨立的國家，他沒有主權，只是擁有autonome自治權，因為國際社會只承認一個中國。這產生的戰略問題就是，比如說有人認為中國侵犯台灣領空，但中國不這麼認為，因為只有一個中國 !所以問題是很複雜的。我很抱歉這麼說，但我認為美國的戰略性模糊並不確定，美國不會出兵。我們知道中國軍事已經相當現代化，如果不幸台灣被攻擊，它必須自己對抗。法國也很重視戰略性模糊，也就是說一方面台灣不可以單方宣布獨立，另一方面中國也不能侵犯台灣。若是中國打破這個協議，我們再看看會發生什麼事，但不確定美國會出兵。證據就是雖然拜登承諾會出兵，但幾個小時後白宮就撇清了。您看是不是呢 ?(真的有夠討厭的語氣 !) Alain Marschall :等等 !您口中的「代表先生」有話要說: 吳大使 : 台灣是一個法國沒有承認的主權國家，但也不是由法國來決定台灣是不是主權國家。我們有民選總統，有領土，有憲法，這些都是構成國家的要件。教授先生非常清楚 ! Patrick Martin-Genier :不不不 !我不同意!美國也不同意! (吳大使要繼續說，但主持人說先讓Martin-Genier 說完。)我是法學家，代表先生 !就國際法以及1979年的法律而言，美國當然承認你們是autonome沒有錯，但他們承認只有一個中國。也就是說你們沒有主權，雖然我同意在實質上de facto你們有外交代表，但是在國際法上，美國跟國際社會成員、安理會常任理事國成員認為你們不是一般habituellement我們所認知的國家。當然這不是說如果你們被攻擊，我們不會來救援，只是說這個戰略性模糊… Alain Marschall :就法律角度而言是吧 ?您是以法律為出發點。 Patrick Martin-Genier :這位代表先生說台灣是一個民主體，沒有錯，是一個有民選總統跟議會的民主體，一個在自治autonome架構下的民主模式。 Sylvie Bermann :模糊模糊，戰略性模糊…不 !只是大家盡力想維持現狀statu quo，就是中國不使用武力攻台，台灣不宣布獨立，美國也不以軍事介入。所以不管對法國歐洲或美國來說，維持現狀才是重點。 Alain Marschall :烏克蘭跟俄羅斯的情況會發生在中國與台灣嗎 ? Jean Vincent Brisset :我覺得很有趣，大家都將台灣與烏克蘭相提並論，我倒覺得應該跟頓巴地區相比。頓巴沒有被國際承認，但是有俄羅斯支持。台灣同樣沒有國際承認，但有美國支持，一方面中國想取回這個分離主義的省份。 Alain Marschall : légitimité有合法性嗎 ? Jean Vincent Brisset :很難說，我個人非常喜愛台灣，也在台灣度過非常美好的時光。如果這個亞洲最民主的國家遭受與香港相同的命運，我會難以承受。一國兩制已經不可行。我二十年前就去過台灣，那時候還在說大陸的中國人跟台灣的中國人，現在我的台灣朋友說台灣人跟中國人，改變非常大 ! Alain Marschall :萬一中國真的決定攻打台灣 ? Michel Goya :就軍事上來講，難度會比攻打烏克蘭更難，光是登陸作戰就很複雜。台灣軍隊也很堅強，別忘了，法國也提供台灣軍備…雖然有拉法葉艦醜聞…再加上美國軍事介入、日本、澳洲同盟國介入。所以真的會很複雜，更別說背後還有核武的威脅。 Alain Marschall :代表先生(主持人改口了) ，台灣人民會擔心嗎 ?還是習慣了 ? 吳大使 : 我認為一部分人會擔心，但大部分人都習慣了。因為中國無時無刻都在威脅，大部分台灣人都認為我們自己是一個國家，所以中國的動作是一種侵犯。不過我們有台灣海峽，寬一百八十公里，比三十公里的英吉利海峽寬很多。當年諾曼地登陸已經困難重重。而且台灣還有很多颱風。我要再度向Martin-Genier教授重申 :台灣擁有所有主權國家的構成條件 !台灣也被認為是最民主的國家之一 !還有人說台灣不是國家，但還是有14個國家承認我們，我知道這不算多，但是有哪一條國際法規定必須要有20、30、還是40個國家承認，台灣才能成為主權國家 ?我知道法國不承認我們，但這不妨礙台灣仍然是一個主權國家 !而且關於中國說台灣屬於中國，美國只是take note，並沒有reconnaitre承認這個說法。就這一點來說，很多國家其實都沒有正式承認中國這個說法，包括德國，包括法國，包括瑞典，歐洲就有很多國家是如此 !所以有很多的模糊地帶。我必須重申 :如果大家繼續相信台灣屬於中國這個說法，就是在讓中國對台灣為所欲為，甚至發動戰爭。這是我們所有民主國家的責任，也是所有知識份子的責任 ! ---- 最後提到知識分子就是在嗆那位政治學院的教授吧! 真的頭殼爹賽餒! 台灣本來就是國際法上的特殊案例啊! 大使真的回覆的很好, 哪一條國際法規定要有多少國家承認才能是主權國家? 就算別人不承認, 自己也不能否定我們是主權國家! 鄰居說你不是人, 難道你就不是人了嗎?

這幾天，台鐵、小七的廣告看板相繼被駭，經過行政院調查，這些看板都使用了來自中國的系統軟體，而有眼尖的朋友在南港車站發現，他們的系統使用的，還是華為的系統。 你也許覺得很扯，又覺得很不可思議，過往一些資安專家告訴你，中國的資訊產品可能都有後門，你覺得無所謂，我又不是什麼重要人物；過去不少外國的檢測報告也告訴我們，中國做的APP跟軟體，可能都在你不知情的狀況下，把你的資料送給中南海看了，你也覺得無所謂，誰要看我的自拍照呢？ 這樣的心態累積到今天，就是我們看到的，中國就是可以在他們想要的時刻，動手讓台灣人感到驚嚇。 而如果今天是戰時，這後果有多嚴重，可想而知。 說到華為，其實三年前，當行政院宣布公務機關禁用華為資訊產品時，當時正與韓國瑜搭檔競選總統，現在國民黨桃園市長候選人的張善政，就曾經出來替華為圍事。 張善政那時候說： 「禁用中國品牌手機根本是政治性宣示居多，認為手機被植入惡意後門的管道是來自App軟體，不是硬體。更自豪稱自己在行政院任職時曾有定義明確分工，手機硬體安全性由NCC負責，App軟體安全性由經濟部工業局負責，禁用大陸手機完全沒有必要。」 這篇文一出，他的臉書馬上就被灌爆，很多人開始質疑這位號稱科技人，GOOGLE出身的數位專家，怎麼會講出這種一點都沒有SENSE的話。 其中最具代表性的，莫過於成大的李忠憲教授： 「除了App之外，手機上有硬體之外，也有內建的軟體，App會產生資安的風險，手機上的硬體和軟體也會產生資安的風險，更何況即使你有一個嚴格檢測App安全的標準（其實並沒有），手機上的App可更新，認證只能確保最初版本沒資安漏洞，若App更新出問題，通過認證手機也可能產生資安漏洞，反而令人失去警覺心。」 而在這邊必須說，這確確實實是張善政自己講過的話，可能沒有影片，但還放在他自己的臉書上，希望張善政如果看到這篇，我不會被他罵「智商有問題」，就像那天抓到張善政說「中國沒有人權是優勢的」 魏筠為你拚 一樣。   https://newtalk.tw/news/view/2019-01-26/200134 NEWTALK.TW 禁華為「抓錯方向」？ 成大教授打臉張善政：軟硬體皆有資安危險 | 中國 | Newtalk新聞 禁華為「抓錯方向」？ 成大教授打臉張善政：軟硬體皆有資安危險 | 中國 | Newtalk新聞  

裴洛西訪台，將台灣推升至國際新高度，並如照妖鏡使北京流氓嘴臉一覽無遺。（總統府提供） 美國聯邦眾議院議長裴洛西造訪台灣，從行前、抵台到離開，為全球高度矚目。裴洛西肯定台灣的民主治理成就，訪台十九個小時，台美關係更為緊密與增溫。惱羞成怒的北京，祭出對台經濟、軍事等諸多報復動作。中國不再掩飾其戰狼野心，表面雖針對台灣，其實是向整個民主陣線發出狂妄訊號。裴洛西的台灣行，不但將我們推升至國際新高度，也是在昭告世人，必須團結應對中共威脅。綏靖主義只會讓侵略者更為好戰。現在遭受脅迫是台灣，再來就會是其他的民主國家。 原本計畫四月來訪的裴洛西，因染疫而暫緩。然而，裴洛西從未放棄。五月初烏克蘭戰火方殷時突訪首都基輔，傳達美國力挺烏克蘭人對抗俄羅斯侵略的決心，一直到八月初完成訪台。中、俄獨裁政權合流，受最大威脅的兩民主國家，為其念茲在茲。這趟亞洲行，從公開版的新加坡、馬來西亞、韓國及日本，後來揭曉最重要就是「隱藏版的台灣」。美國強調自由開放印太地區，地圖上將五國連線來看，台灣位處樞紐，對中國形成包圍之勢，凸顯戰略地位。即使北京狂吠不止，裴洛西以美國總統第二順位繼任者，親歷此行。離台聲明強調，儘管中國阻止台灣派其領導人參與全球論壇，但「他們無法阻止世界領袖或任何人造訪台灣」。 裴洛西的細心鋪陳，還包括在台的公開行程。例如前往立法院與朝野黨團一起晤談，彰顯台灣社會的多元與民主。在總統府與蔡英文總統見面並一同召開記者會，也是對外傳達，台灣是主權獨立國家，她與蔡英文都是重要的女性政治人物。另外，裴洛西超越過去訪台的外國政要，安排造訪人權園區，並與人權人士同行。該園區早年曾關押台灣的政治犯。我們已超越威權年代並步入民主，受邀的人權人士，現今要奮戰的對象，則是中共獨裁政權。裴洛西另闢的人權之行，對比台灣與中國在人權表現上的雲泥之別。不用太多談話與評價，外界一目了然。 部分統派媒體與人士污衊裴洛西是「竄訪」，與中共語調一致。事實上，民主國家間相互交流訪問，是生活日常。倒是中共軍機軍艦不請自來，整天繞來繞去的，造成周邊國家困擾，那才叫「竄訪」。早已預知中共的瘋言瘋語，裴洛西縝密因應。過去幾天，透過眾議院議長官網發布聲明、推特發文、投書美媒、在台談話等，密集且精準傳達，訪台就是為「印證美國對於民主的承諾」。台美外交成功出擊，蔡政府展現了「戰略定力」，未高調以對，國際社會則正面評價裴洛西與我們的表現，包括美國國內與台灣內部，也出現難得的跨黨派支持氛圍。附和中國者，僅北韓、敘利亞及俄羅斯等少數國家。灰頭土臉的北京，憑藉最原始暴力手段，擴大軍演逼台，禁止特定貿易項目，制裁所謂台獨關聯機構與逮捕台獨份子，種種打鬧行徑，製造寒蟬效應，無非是破壞分化台灣人民與政府的關係。 因應中國尋釁鬧事，美國拜登政府先前進行預防外交。外媒揭露，美國國務卿布林肯七月上旬已向中國外長王毅提及裴洛西可能訪台。中共明明心知肚明，但見笑轉生氣，又自忖難直接抗衡美國，所以選在裴洛西離台，秋後算帳對台宣洩不滿，並藉機對區域軍事擴張。例如對台包圍式軍演，也是為準備一旦動武，配合實施反介入作戰任務，阻斷他國援台。演習區域侵犯我領海、軍機越過海峽中線，則是加強灰色地帶衝突，大幅壓縮我方的應變縱深。另方面，軍演區域還擴及沖繩與那國島，頗有劍指日本之意。昨更有五枚彈道飛彈落於日本專屬經濟海域，日本政府已透過外交管道表達強烈抗議。 裴洛西訪台，將台灣推升至國際新高度，並如照妖鏡使北京流氓嘴臉一覽無遺。而接下來，如何回應中共的挑釁，國際同樣關注。美日台之間，先前已為裴洛西之行在海空防禦上協力合作，「台灣有事」，等同區域有事，中共軍演正測試台灣等民主國家的反制能力。北京這段期間還大量發動認知戰攻擊，假訊息不斷。像網傳取消航班到戰車集結，都在擾亂台灣民心。超商及台鐵的螢幕看板出現反裴洛西簡體文字，以及總統府、國防部的官網遭駭，顯示資訊戰同步登場。裴洛西稱許台灣為「堅韌之島」，面對中共威嚇迅速提高，我們如何進一步更精進、更壯大自我防衛能量，全民團結並冷靜以對，繼續考驗我們堅韌之力。

AIT 其實非常精明的。如果有注意到立法院的會面，底下的座位，擺著瓶裝水、咖啡、春水堂。但前方的主桌，只有茶杯。據了解，這是 AIT 特別交代，為了畫面簡潔好看，請撤下所有物品，只留茶杯。 這次安排去景美園區，就是 AIT 指定的。會選擇這裡，AIT 不知道這是當年國民黨迫害人權的煉獄嗎？而當年的劊子手、既得利益者，還有多人少在國民黨掌權？至少就有蔣萬安。 那為什麼要給國民黨難看？難道國民黨以為過去 6 年怎麼辱美、仇美、反美，AIT 都不知道？ 最有趣的是，在國民黨踐踏人權的遺址，接見遭到中國踐踏人權的台灣人李明哲、香港人林榮基、中國人吾爾開希。不就說明，在美國人眼中，中國、國民黨就是一樣垃圾啦！ 所以，國民黨以為現在裝個乖就有用嗎？看看費鴻泰、葉毓蘭、李德維、馬文君、吳斯懷這些人又說了什麼！國民黨不敢處置他們，美國人會被騙嗎？   圖片來源：截自曾韋禎臉書   原文出自曾韋禎臉書，芋傳媒經授權轉載。

飛彈飛過台灣上空，一堆人說怎麼不攔截！不發空襲警報？ 樂山那個雷達，可以偵測 2500 公里內一切飛彈、飛機情況，對方飛彈一發射，我們長程預警雷達早就知道，並計算出彈著點。 計算知道彈著點，對方故意打的界外球，你會硬接嗎？ 發射飛彈攔截，不就曝露自己比較先進的愛國者飛彈系數了嗎？ 對方發射舊型飛彈炸魚，我們用新型飛彈攔截，哪裡划算？ 你攔截，就是交戰，除非對方飛彈會掉在我們土地上，不然攔截幹嘛？ 飛彈攔截，飛彈碎片可能掉在我們土地上，反而可能對人民生命財產造成危險。 對方飛彈高度在大氣層外，你打那個幹嘛？中國衛星通過台灣上空時，我們也要打下來嗎？ 如果對人民性命安全沒影響，發布空襲警報，是製造恐慌而已，到時候你們這些人是不是又要罵擾民？大驚小怪？ 中國宣布4日中午12時至7日中午12時，在台灣東西南北周邊共6個海域軍演射擊。（中央社製圖）     原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。

看到電視名嘴們分析什麼叫作領空、上空、外太空，解釋為何國防部沒有發布防空警報的原因。我認為重點不在飛彈飛越的高度，而是在於其彈著點與發射的企圖。 日本政府公布中共4日發射4枚飛彈越過台灣本島上空，國防部說明，飛彈彈道落點對本島不構成危害，因此未發布防空警報。（擷取自微博）     中國所謂的「飛彈精準命中目標」，其彈著點臨近台灣的重要港口，借此展現中國有封鎖台灣的強烈企圖與能力。這行為已構成聯合國所定義的侵略。 筆者認為，豈只政府應對中國表達嚴正抗議與積極訴諸國際公議，我全體台灣人民也應當採取相同立場，同心要求中國必須停止如此帶有強烈敵意的軍事行為，也呼籲國際社會關切台灣安全問題。因為這涉及國際正義、人道和平與國際法治的維持。若不能立即制止中國窮兵黷武、破壞和平的行為，那麼歷史殷鑒不遠。正如當年國際社會未能制止納粹德國侵犯鄰近國家，最後就釀成第二次世界大戰的人類大禍。 因此，若有人企圖顛倒黑白，用心就非常可議了。 再者，國防部發言人、國防研究院學者乃至於電視台的親綠名嘴，多稱呼對方為「共軍」、「中共」。這用語顯現國人對於對岸政權與自身定位的認知錯亂。難道現在還是中共稱兵叛亂的時期？或說還認定兩岸衝突是國共內戰延續？筆者認為，台灣人民的正名運動就應先從為中國正名開始。哪有什麼共軍？人家叫中國人民解放軍。什麼叫中共？人家是中華人民共和國。國人若未能先為中國正名，怎能為台灣正名？ 世界上只有一個中國，名字叫作中華人民共和國。同樣地，世界上只有一個台灣，其三萬六千平方公里領土與主權為兩千三百萬台灣人民所有。任何外來威脅台灣生存與憲政民主自由的行為，都是對台灣人民的壓迫與侵略。唯有正名、制憲、釐清中台關係，才能進而維護台灣國家主權獨立、領土完整與國家安全。 （作者任教於大學法律學院，新北市民）

陳言喬意外嗎 聯合報駐中國記者，4日用極為猥褻的方式，撰寫中國網友意淫台灣女兵的文宣，彷彿在替中國聲討台灣，讓人忿忿不平。事實上，陳言喬就是形同國台辦發言人的這種貨色。我都記錄過。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid0zUXF1dXnQci91f7mKN8fL83QZqHXv8bM8Gqf8wZtXCoKfaE4HNK6BpiBQoSizgiwl https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid0oJuWyoxFB67iqtkwy8K1TfnaKGVLnbKy4vYpZ9hVE6YDujeWL4FdmVNQ7R8vpFs4l https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid0yYu8ctKLjpCeJXTdoejdvjUrmU5dbkpAqDwvprS9bxxJvFrwJNG2M6JypuKPUuwXl https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid02oApjBbCm3dMEJHSyv4CWdTBvCUt3hKoF9XDQuiteuQZrUTCUcz7w2wohfmWDNtacl https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid02hoTuwKB6amVjtoneNjfRpTaG3CG6SiH1UEQNks2Cjx6RZdqJnRquSCYHgcNZtYqJl https://www.facebook.com/grant0516/posts/pfbid02aAwqgaGWWV58ChMPiT4K6voXBb6esAyYpv9Vgjsgjec6eACpsd7vRWWSNYsmp45cl https://www.facebook.com/chiaohui.su/posts/pfbid0xZZi5iimBeFCe7DWwKUjkMLKJ4yi2mgQCV6qiosxZ2C4vVzFkr9LLd1TqABZ6Fjdl  

針對美國眾議院議長斐洛西訪問台灣，中國外交部五日下午宣布「根據中華人民共和國有關法律，對裴洛西及其直系親屬採取制裁措施」。   總統蔡英文（右二）3日接見美國眾議院議長裴洛西（左二），並頒授裴洛西「特種大綬卿雲勳章」，副總統賴清德（右）、美國在台協會台北辦事處長孫曉雅（左）陪同與會。（總統府提供）   筆者問朋友：「請問台灣會不會因為爸爸犯錯，連兒子、孫子也一併被處罰？」朋友回答：「台灣依法是不會，但黑道國家就不知道了。」 中國古代專制皇權統治下，爸爸犯錯，兒孫是有可能一起被處罪，但現在都二十一世紀了，中國卻開時代的倒車，重返封建老路，和民主潮流背道而馳。 退一萬步來講，如果台灣是中國不可分割的一部分，那麼裴洛西到台灣就等同到中國，中國的孔夫子不是教過中國人「有朋自遠方來，不亦樂乎！」那麼中國應該是樂觀其成，高興、快樂都來不及了，怎麼會氣噗噗呢？ 又如果台灣不是中國不可分割的一部分，那麼兩個主權國家之間的禮尚往來，又干中國底事？ 裴洛西的來訪，只是更凸顯中共政權的粗暴和野蠻，證明兩岸愈走愈遠了！ （作者為資深新聞工作者，新北市民）

美國譴責中國對台灣發射飛彈，強調美航空母艦「雷根號」及其戰鬥群會持續監控台海局勢。圖為2021年6月演訓。（取自雷根號航空母艦臉書） 二○二二年八月四日開始的這次中國解放軍演習，究竟代表什麼意義與成果？中國軍方自己的說法，外界無法偏廢，一定要聆聽並研究。這次對岸非常有意思，演習當晚，預定的節目（操練）才剛開始，根本還沒走完，北京就派出解放軍少將孟祥青出來放送：「美國的雷根號航母戰鬥群被逼退了幾百公里」。 孟祥青這名中國演習大內宣與大外宣的執行者，能夠及時登上中國中央電視台（CCTV）的「今日關注」節目，當然是欽定安排。孟某人奉命釋放的主調，當然是宣揚「解放軍的英勇」，只是支撐其論述的事證竟是：解放軍首次在台灣以東設置靶場，將當時給裴洛西護航的美國雷根號航空母艦，逼退大概幾百公里。既然這麼具體，實在非常好查證，不出幾小時，白宮國安會發言人柯比馬上出來揭示：五角大廈已經下令雷根號打擊群繼續留在該地區監控局勢，以支持台灣，捍衛自由開放的印太。孟祥青與柯比誰講的才是真的？以現代的科技，查查雷根號這幾天一直都在哪裡，事實勝於鬼扯。 都是什麼年代了，還玩這等把戲，可見習近平政權把十四億人民當作了什麼？二十六年前，也就是一九九六台海危機時，中國早幹過幾乎相同的勾當。當時的江澤民順從了軍方的要求，針對台灣即將舉行首次總統大選，逕行宣布要在台海舉行三波、前後長達十八天（三月八日至二十五日）的陸海空聯合演習，此舉引起美國柯林頓總統的高度關切，先後派出獨立號與尼米茲號兩支航母戰鬥群趕來，護衛台灣順利在二十三日完成投票，而解放軍由於遭逢惡劣氣候，演習過程死了不少軍人，後來匆匆提前收場，所有的動態完全在台灣軍方的監控之中。 不過在事後，中國為了保住顏面，公然宣傳：在中共中央軍委副主席張萬年的強硬應對下，「美艦不得不後退二○○海里」。消息傳來，笑破了台灣的肚皮。因為當年解放軍還沒有精準追蹤航母來去的能力。 中國的以上紀錄，並不是最滑稽的。因為一九五八年，也就是「八二三砲戰」更是濫觴經典。針對金門，毛澤東當年原本以為不出多時，即可如探囊取物，沒想到蔣介石已退無死所、堅決抵抗，最後演成單打雙不打，不論是大打、中打、小打，結論是鳴金收兵。事後，解放軍想了個唾面自乾的愚民說詞，一是：留下金門，是為了防止台獨；二是：這場戰役，已經讓日本軍事顧問、前往金門協助的「白團」抱頭鼠竄。而這是六十四年前的往事。 從抱頭鼠竄，到美艦後退二○○海里，再到今天的逼退雷根號幾百公里，一定會想起魯迅，他的「阿Ｑ正傳」上寫著：阿Ｑ屢屢被打，卻總能感到自慰式的勝利，因為他永遠記得：這個世界不像樣，老子居然被兒子打。既然打人的是兒子，被打的是老子，還有什麼是過不去的呢？ 這時候琢磨這些，不是輕敵，而是認識敵人的規律，從而估計敵人的行動。敵人在這次的軍演告一段落後，會不會又向國際自我「詮釋」：這是在測試美日安保的底線，同時也測試印太戰略的底線？我們不妨等著瞧。

  曹興誠捐款30億台幣保衛國家安全，痛罵支持中國的統派是站在流氓那一邊，這是幾年前難以想像的事情。最近這幾天發現世界轉變之大，真的難以適應。連以前號稱馬暐瀚的黃姓記者都呼籲紅藍的支持者要趕快醒過來，在民主的台灣不投票給蔡英文沒什麼關係，如果不支持中國的統一，飛彈隨時會打過來，不管什麼立場誰也都不能躲避飛彈的攻擊。 這些人是最近才有這種感覺？因為安全受到威脅，這種威脅不是想像，不是統獨假議題，而是四顆穿越台灣大氣層上空的飛彈造成震撼的結果。 恐懼會讓人覺醒，安全是最高的生存價值，想要有尊嚴而安全的活著，在這樣的情況之下還保有一點邏輯的人，都會深刻的反省。 尼釆在超越善惡中講到：真理與善惡，只不過是人生現實矛盾中的假設與想像。人的思想以及行為，是出自理性的衝動與本能，而這種衝動與本能是不受理性控制的神秘根源。尼采強調：在迄今為止發現的所有智力形式中，「本能」是最聰明的。 中國的飛彈帶來的危險，從睡夢中喚醒台灣人民的危機意識，裝睡的人叫不醒，但其實有不少人是真正睡著。 威脅帶來團結，台灣現在成為另外一個烏克蘭的角色，成為授予道德權威的聖地，看看駐法中華人民共和國大使在電視上講收復台灣以後要再教育的言論，喚醒了多少歐洲人對二次世界大戰納粹德國及希特勒的記憶。 我想應該很多歐美的政治人物在未來的日子，會想辦法到台灣來，自己是對抗專制獨裁、代表正義的一方。 台灣是不是要感謝習近平？

  中國以軍事恫嚇及經貿打壓的野蠻方式，企圖阻止美國眾議院議長裴洛西訪台，然而裴洛西照樣飛抵松山機場，座駕沒有被擊落、解放軍也沒有登陸台灣，中國網民只能氣急敗壞地看著她順利完成了睽違二十五年的美國議長訪台之旅，台灣之行也因中國「野狼」而成了全球的重要新聞。 不過，中國並沒打算就此罷休，宣佈展開一連四天的軍事演習，甚至不惜違反《聯合國海洋法公約》的規定，把演習區域畫入台灣的領海，危害安全及妨礙航行自由，也把台海緊張局勢推至高點，G7成員國外長亦為此發布聯合聲明，強調以訪問行程為藉口在台海發動具侵略性的軍事行動毫無道理，聲明重申將致力維護以規則為基礎的國際秩序。 與1996年台海危機相比，此次解放軍演訓範圍（紅區）更靠近台灣，且已侵犯領海。（圖擷取自推特）     可是，中國不但沒有停止這種野蠻行徑，甚至還毫不掩飾自己的野蠻與無知。中國駐法大使盧沙野就裴洛西訪台一事，接受法國BFM電視台訪問時竟然口出狂言，表示若「統一」台灣後，將要進行「再教育」，讓台灣人「變回」支持「統一」的「愛國分子」。不但讓主持人直接回嗆，還立刻引起世界各國的撻伐。一個代表國家的駐外大使能說出「再教育」一詞，完全說明中國是活在自己的價值觀之中，並無意識到中國對維吾爾人的所作所為根本就是納粹主義，觸犯歐洲人的大忌。 不僅如此，中國在G7發表聯合聲明後，還表明因為不滿日本夥同G7一同批評中國作為，臨時取消原定在東協會議期間與日方的會談，等同主動放棄在五枚東風飛彈落入了日本專屬經濟區後，與日本以外交談判方式解決問題的機會，把衝突螺旋越推越高。 甚且，中國外長王毅更在日本外相林芳正發言時與俄國外長一同離席，基本上也等於在烏俄戰爭持續之際表明了與俄國同站一方的立場。 中國接二連三在外交上的種種瘋狂行為，才是真正一再觸碰美、日以及歐洲等民主陣營的紅線，意味中國無法以現代文明方式處理危機，彷如回到百多年前的義和團年代。危機要以哪種方式收場，恐怕還要看中國人是否能自行從長久以來「備受薰陶」的極端民族主義中覺醒吧！ （作者為台灣基進國際部專員，原籍香港）

眼下台海局勢緊張，聯電榮譽董事長曹興誠日前表示：「…當然最糟的是贊成統一（以下簡稱統派），以為統一以後，可以實現充滿排外意識的所謂『偉大復興的中國夢』…中共的心態和本質，就是地痞流氓，中華人民共和國，是一個仿冒成國家形式的黑社會組織…」我深以為然！統派已然不是一種立場，而是一種卑劣且可怖的人格。 統派們讓我想起一個人：犯下「秋葉原隨機殺人事件」的加藤智大。「進入縣內升學率最高的學校…畢業後八年，在人生道路上不斷失敗」，犯案四天前，加藤在網路上如是留言。看來他曾夢想前途光明，後卻大為失意。被捕受審時，加藤唸唸有詞著「要怪社會」。根據精神科醫師片田珠美：這種理想幻滅時的「他咎心態」，促成加藤智大的隨機兇殺，是為對外在世界的復仇意識。 十年前，中國還是改革開放路線時，「中國崛起論」、「二十一世紀是中國人的世紀」云云，廣傳於世。連Niall Ferguson這種重量級學者，其二○一一年出版的《文明：決定人類走向的六大殺手級Apps》都認為：中國將取代美國。豈料如今中國淪為文明世界公敵！對此，統派沒一個檢討中國自身，而盡外咎於美帝、倭寇、台獨份子… 加藤智大是自信鵬程萬里，折翼後怪罪社會；統派們中國夢碎、怒瞠著曾伴其作夢的世界轉身而去，豈無可能就此墮落成「加藤更大」？ 加藤智大年輕體健，統派卻多老態龍鍾，是否就無力行兇？各位切記：沒有體力，卻可能頗有財力，有錢能使鬼推磨。即使統派難以摧毀台灣的國安，也很可能（甚至更可能）意圖破壞台灣的治安，且純然出於尋仇的幽暗意識。吾人當嚴加提防，萬不可再鄉愿地認為：大家只是立場不同。 （作者為岡山空軍眷村子弟，清大歷史碩士）

聯電榮譽董事長曹興誠，對中共及其台灣同路人在裴洛西來訪後的表現，十分惱火，宣布捐出新台幣三十億來推動全民國防教育，提振民心士氣，並從事研究出版反制中共對台認知作戰的專書和各類影音創作，揭露中共對台的統戰滲透等積極保衛台灣的緊要事項。豪氣干雲的曹董，給台灣注了一劑強心針！ 曹董早年曾致力提倡「統一公投」，直到二○○八年總統大選前還刊登「兩岸和平共處法」的廣告，真心希望兩岸找出和平發展的方案，避免大動干戈。然而中共後來不斷倒行逆施，尤其撕毀和英國簽訂的《中英聯合聲明》，殘酷鎮壓香港人之後，曹董對中共完全死心，轉而贊成「兩國論」。這位本為外省第二代的企業大亨，反共的心路歷程就是足以啟迪民心的當代史詩。建議曹董現身說法，先出版一本說明這個轉折的書，必定洛陽紙貴。 台灣在二戰結束後，因戰勝的同盟國沒有妥善處理主權歸屬的問題，而淪為國際孤兒，近日連裴洛西來訪都要遭中共蠻橫粗暴的壓迫。看不下去的曹董義正詞嚴地表示，「任何人都可以自由來台灣訪問，不要害怕中共的文攻武嚇，台灣一些中共同路人和懼共舔共的懦夫，都應該好好自我檢討！」他更重批中共，「以為台灣人貪生怕死，不把台灣人看在眼裡」。珍愛台灣，為台灣人出了一口氣的曹董，我們都應該給他按個大大的讚！ （作者為故宮研究員退休，桃園市民）

從「葉公好龍」轉變為「浦島太郎」的曹興誠。 曹興誠，就是知識藍。 以曹的省籍背景與科技背景來說，他就是1990年代，最典型的「支持國民黨的科技人」。 張忠謀、曹興誠、宣明智、林百里、溫世仁、邢智源，這些都是1990年代，三天兩頭就要刊上新聞的名字，不是政治新聞，而是科技突破、股價大漲的那種新聞。 然後，1990年代中期，這些科技新貴，就開始遇到那個關鍵問題：去不去中国？ 每個人的選擇有不同，但曹興誠應該是裡面最大聲的，因為他對政治、兩岸的看法，經常與當時「戒急用忍」的李登輝總統與陳水扁總統，有所衝突。 總之，曹興誠對中国有憧憬，就像是「葉公好龍」一樣。 然後，他就去中国了，20年就過去了。 英文說，「去過了、做過了」（been there done that）。 曹興誠從當年屢次刊登全版廣告，寫千言書、萬言書，呼籲兩岸要統合，要坐下來談，要利用中國人的創意，為兩岸找出路，要台灣不只左右逢源，更要八面玲瓏，的那個親藍企業家，變成了今天這個反共急先鋒。 曹興誠變成了台獨嗎？ 我一點也不覺得他有任何意義上，是個台獨。 曹興誠，仍然是曹興誠，他今天開記者會所講的東西，其實完全是一個國民黨人「可以」說出來的話。 唯一的差別在於，他是個「去過了、做過了」的人。 去過了中国、實際在中国努力過，也抱著善意與期待，在那裡打拚過的資本家。 所以，從愛龍、好龍的葉公，到遇到了龍，到真正到過龍宮一遊，最後僥倖全身而退，回來到人世間的浦島太郎。 曹興誠比別人都更清楚知道，什麼才是台灣珍貴的，什麼才是應該守護的。 曹興誠應該永遠都不會跟我一起推動正名制憲這種本格派的體制內台獨運動。 但，他知道，面對中国的脅迫，面對中国無窮止盡的區域野心，以及毫不令人期待的中国共产党家天下治理，保衛台灣的這一切，是最重要，是唯一重要的。 曹興誠的言詞、舉止，其實都很國民黨。 但那像是個「假如...宇宙」裡的國民黨，一個在過去20多年來，沒有各級黨幹部往返中国，在中国做出各種投資、合夥、專賣、詐騙，甚至被各種招待以及被不知道多少黑資料被對方掌握在手上的國民黨。 今天的國民黨，跟其他政黨，爭相要當最佳兩岸掮客、說客，連曹興誠這種典型的知識藍，也要被他們詆毀、譏諷。 我沒有覺得曹興誠在政治立場上，離我這個台獨民進黨人很近。 但，我確實感受到，曹興誠這個知識藍，與現今的國民黨，好遙遠。 他肯定感觸最深，恨鐵不成鋼。他今天在表示要捐贈30億給台灣的國防時就說，這筆錢以軍事武器的採購來看，並不多，但他要做的是要以此啟發國人的「心防」。 他不是在對我這種人喊話。 他在大聲疾呼的對象，是那些跟他一樣身世背景的泛藍群眾。 從海底龍宮回來的浦島太郎，在苦口婆心對著還對著龍發春夢的葉公們說，可以醒醒了。 葉公們，會聽嗎？ 我希望他們會。 沒辦法，552萬人真的不少，我們不能放棄溝通。 ※ 感謝您的合法donate https://jihotiun.oen.tw 基隆市議員 張之豪  

中國人民解放軍圍繞台灣島的軍事演習仍在進行，但台灣民眾的生活，基本上沒有受到什麼影響。今天上午我去世貿一館採訪了「台灣美食展」，會場上人頭攢動、熱鬧非凡，根本沒看到有人在乎共機與飛彈。 會場中匯聚了台灣各地的水果、小吃、海鮮，琳瑯滿目，還有不少外國的食品參展。日本駐台灣大使泉裕泰，帶著幾名日本外交官，也趕來為日本的食品宣傳。廣島出身的泉大使，買了好幾份「廣島燒」分給大家吃。大家邊吃邊笑，十分開心。 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統也來了。她在美食展的開幕致詞中說：「常規生活不是天上掉下來的。對於中國的實彈演習，政府單位沉著應對，全體國軍第一線守護，讓生活正常，感謝國軍弟兄姊妹」，獲得了全場熱烈的掌聲。 我想，這種情景，一定是中國沒有想到的吧？環球時報前主編胡錫進，昨天在微博上發文說：「大家知道台灣會有多害怕嗎？這樣的陣仗每一個區域單獨看是演習，但它們合起來哪裡還是一般的演習？它們就是武統台灣的一次綜合演練啊！」 中國國內的網路上，有很多人和胡錫進一樣，用「台灣人嚇尿了」的說法，來吹噓這次軍演的成果。台灣也有一些統媒，這幾天一直不停在煽動恐慌。 但是，讓他們沒想到的是，台灣的加權指數，今天大漲了300多點，一點都沒有給中國的軍演一點面子。 二戰時，英國倫敦的市民在德軍空襲威脅下，仍然優雅地喝著下午茶。當時英國政府提出的口號是「保持冷靜，繼續前進」（Keep Calm and Carry On）。我覺得今天的台灣民眾，頗有當年的英國紳士之風。 當他想嚇唬你，你不害怕，他就尷尬了。 台灣人又沒有做錯事，只是接待了一位想來台灣作客的好朋友，沒有任何理由需要害怕。反倒是中國，整天想著欺負別人，急匆匆地弄出一個雜亂無章的軍演。 官媒發表的消息以吹牛居多。發了十幾枚飛彈，竟然有一半打進日本的專屬經濟區海域（EEZ），這種裝備和技術，淪為了全世界的笑柄。幸虧現在的日本是個溫和的國家，只是在口頭上抗議了一下而已，要是在80年前，可能已經引發戰爭了。 這次軍演，中國觸犯了眾怒。七大工業國外長連名譴責了中國。習近平現在應該想的是，如何讓這場鬧劇早日收場。 日本台灣交流協會 #矢板明夫 圖説：2022台灣美食展8/5-8/8在世貿一館舉辦，趁著假日不妨攜家帶眷去參觀參觀日本館及各項台灣的獨特美食。  

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）此番東亞行，共造訪新加坡、馬來西亞、台灣、南韓、日本等國，其中最受注目的行程，自是台灣行。在台灣，裴洛西知名度暴漲，其談吐、風采、服儀，與「從廚房到國會」的人生故事，不斷被媒體、網路社群渲染與發酵，更成為許多中壯年女性的新偶像。 兩位眾議院議長訪台的不同意義 台、美自1979年斷交後，裴洛西是第2位造訪台灣的美國眾議院院長，但其意義與價值，遠勝於第1位，即於1997年4月訪台的金瑞契（Newt Gingrich）。與金瑞契訪台相同的是，裴洛西訪台，也是台、美磋商甚久的外交成果，但都不在2人先前對外公佈的行程中。 不同的是，金瑞契訪台，美國政府已先知會中國政府，且有交換條件；故對台灣，中國僅象徵性、例行性的文攻武嚇，反應遠比此番平靜。同年10月，當時的中國領導人江澤民訪美，隔年美國總統柯林頓（Bill Clinton）訪中，讓中國脫離天安門事件的外交泥淖，重返國際社會。 裴洛西訪台，再度確認美國、台灣的官方交往，不會再告知中國政府，或顧慮中國政府的反應，也再度確認美國與太平洋第一島鏈諸國的同盟關係，及美國圍堵中國的戰略。中國大動作的反應，除了激起鄰國的警惕，更讓態度原本遲疑的拜登政府，必須跟隨裴洛西的腳步。 有論者認為，已高齡82歲的裴洛西，未來縱使續留眾議院，也很難再擔任眾議院議長一職；此次東亞行，實是她的畢業旅行，意義不大。此論點似是而非，在此之前，美國政府已多次派遣官員來台，裴洛西造訪，則將層級拉昇至院長級層次，讓兩國官方交流更加常態化、公開化。未來，美國政府部長級官員訪台，中國政府必將反應疲乏、習以為常。 王建民在洋基隊時期，若干隊友被台灣媒體封為「台灣之友」，阿Q般的言論令人啼笑皆非；不過，當大聯盟賽已成台灣生活日常後，人們論賽的水平也逐步提升。當下，不少台灣人熱衷討論裴洛西的種種，彷彿她是新「台灣之友」，雖不乏諍言、讜論，卻也有許多溢美之辭，代表台灣人對美國政治的認識，還有待進一步深化、廣化。 在2016年川普勝選、2020年拜登勝選時，在研判2人就任後的中國政策，台灣媒體已充分展現對美國政治的無知。近幾年，由於美國政治人物頻繁來台，此次裴洛西訪台，台灣媒體不再事事大驚小怪，或援引光怪陸離的陰謀論，已略有進步、節制，但深度、廣度仍明顯不足。 美國是台灣政治、經濟、軍事上最重要的友邦，裴洛西是美國政壇的老將，也常是美國政壇角力的要角，並時常登上台灣媒體的版面。但此次訪台，若干台灣媒體卻像發現政治新星般興奮，令人備感羞赧。 裴洛西關注人權議題從未改志 實際上，裴洛西長期關注台灣、香港、西藏議題，天安門事件後2年，即1991年，即在天安門廣場高舉「獻給為中國民主事業犧牲的烈士」標語，並遭中國武警驅趕。裴洛西也曾接待達賴喇嘛與香港民主人士，蔡英文、賴清德每次過境美國時，她都致電歡迎。 若知曉裴洛西昔日事蹟，就不會質疑她是否扛得住中國的壓力，並大發謬論。在政治上，台灣若遇重返國際社會，就得多多培養國際事務人才，不要再用拜登來想像所有民主黨政治人物，不要再把川普當成共和黨政治人物的模板，否則將錯失裴洛西等友善力量，反將資源浪費在討好若干牆頭草政客。 值得註記的是，雖然裴洛西台灣行的行程安排，如造訪白色恐怖景美紀念園區，實踩在中國國民黨的「痛點」上，但自稱「正常倫」的中國國民黨主席朱立倫，確有「正常台灣人」的表現，讓台灣社會未因裴洛西訪台而激烈對立。 裴洛西訪人權園區。圖片來源：美聯社／達志影像 朱立倫不隨激進統派起舞，堅持「歡迎對台灣支持的友人來訪」立場，並抗議中國軍事演習，雖然黨內雜音不斷，但也僅止於雜音。朱立倫試圖扭轉中國國民黨的親中路線，成效尚不顯著，但起碼讓中國國民黨不再是中國共產黨在台灣的鬥犬，讓激進統派的聲音不再被放大，擾亂台灣民心、士氣。 就像節奏明快的美國電影、球賽般，此次裴洛西台灣行，是台灣政壇應借鏡、效法的政治大秀；且不獨台灣行如此，韓國行、日本行也安排得嚴絲合縫，在最短的時間內達成最大效果，毫不拖泥帶水，且拳拳到肉。而且，裴洛西台灣行行程雖然緊湊，但除了演說口譯外，其他細節都頗為精準，足見幕僚作業之完備。 許多人驚豔裴洛西的服裝美學，蔡英文雖比裴洛西年輕許多，但在穿著上，明顯較為老氣、古板。在美國政壇，裴洛西亦以服裝品味著稱，她喜歡穿簡潔、俐落的亮色系套裝，顯得既優雅又有朝氣；且無論裴洛西穿上粉紅色套裝，是否真有政治意涵，卻能攪亂中國輿論爭吵不休，堪稱惠而不費的妙招。 拜訪立法院時，裴洛西穿上白色套裝，白色正是美國女性爭取參政的代表色；台灣人雖不解其義，但收看她訪台新聞的美國民眾，卻可接收到她的訊息。服飾品味絕非小事，台灣不少政治人物雖穿上西裝、套裝，縱使衣服再名貴、再昂貴，仍有沐猴而冠之感，差別在於缺乏品味、修養！ 拜訪白色恐怖景美紀念園區，裴洛西在此會晤李明哲、林榮基、吾爾開希、格桑堅贊等人。李明哲是台灣社運人士，先前曾遭中國政府誣陷，在中國坐了5年黑牢，林榮基是旅台香港人，其銅鑼灣書店是香港自由精神的重要堡壘，吾爾開希曾是中國天安門學運領袖，又是維吾爾族，格桑堅則是西藏宗教基金會董事長。 鴻海與尹錫悅缺席的聯想 與李明哲等人會晤，裴洛西彰顯了她對香港、新疆、西藏問題的關切，與對中國國民黨、中國共產黨的態度。不過，較少人談論的是，裴洛西在台北賓館的午宴，坐上賓有3位企業家，包括台積電前後任董事長張忠謀、劉德音，與和碩副董事長程建中。 台積電在全球半導體產業舉足輕重，且正在美國擴廠。但美國市值最高企業Apple的代工廠，和碩排名第2，鴻海集團排名第1，而鴻海集團卻無人與會，相信與先前鴻海集團投資中國紫光集團有關。 此次東亞行，裴洛西目的之一，在逼迫各國政府、各大企業表態，新加坡、馬來西亞、台灣、日本最高政治領袖皆親自接見，唯獨韓國總統避不見面；美國未來必有後招，逼迫韓國遠中親美。在中國、美國之間，台灣大企業未來也很難兩邊討好，應是重新思考全球戰略的時刻了，否則將兩邊受罪！

  英文有個諺語「命運的人質」（A Hostage to Fortune），意思是不明智的承諾或言論，會招致麻煩或難以兌現。作為一名記者，我一直認為在評論中做出重大預測是不明智的，因為那很容易讓自己成為人質，進而被證明是錯誤的。 現在讓我們先把那個警告放在一邊，因為作為一個關心台灣的新住民，我覺得有必要寫下我對最近一些關於台灣的報導的想法。坦率地說，我對大部分裴洛西訪台的報導感到尷尬。 許多人往往忘記評論時必須考慮背景和歷史，這麼做他們要不是對事實一無所知，就是他們別有目的。 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台。圖片來源：美聯社／達志影像 美國作為世界領袖的付出 自1979年美國總統卡特與中華民國斷絕關係，並確定兩國之間實質性但非外交關係以來，美國對台灣的態度在最近似乎得到了更明確的支持。然而這種關係在以下這個狀況下，其實也沒有那麼重要：美國仍然認為毫無疑問她是自由世界的領導者和警察，並且在經濟上遙遙領先其他任何國家。 不過近幾十年來，隨著其他地區在國內生產總值（GDP）趕上，美國的領先地位已經逐漸消失，尤其美國不僅受到2008年房地產危機等本土危機的困擾，外在的全球事件也是隱憂。 如果美國希望保持全球政治影響力，那麼眼睜睜地看著有組織的歐盟以及中國和印度在經濟實力方面強勁地趕上，那一定是個重大的擔憂。 隨著經濟實力的衰落，難怪美國將目光投向龐大軍備為他們提供至今仍然無懈可擊的武力地位，以確保美國的全球影響力。美國武裝部隊是迄今世界上最強大的軍隊，預算約為7000億美元，約佔世界國防總開支的35%，是最接近美國的競爭對手的三倍。 上週三美聯社如此報導 ：美國參議員在週三以壓倒性的優勢通過了芬蘭和瑞典的北約成員資格，擴大西方防禦集團可說是美國國家安全的「灌籃」，也是俄羅斯總統普丁入侵烏克蘭的清算日。 美國在所有北大西洋公約組織（NATO）國家中擁有最多的軍事人員，因此長久以來影響力最大，難怪他們將擴大成員資格描述為「灌籃」。 僅僅這種描述就足以表明，美國希望維持在世界上的政治力和權威，不光是為了更有效對抗俄羅斯等國家，在其他威脅仍存的地方亦然。 自從第二次世界大戰（WWII）以來，美國在冷戰期間與蘇聯進行了兩次重大戰爭，顯然是為了阻止共產主義。 朝鮮戰爭和越南戰爭的主要目的是防止共產主義的蔓延，這兩次戰爭造成大約95,000名美國人喪生，還有超過300,000人受傷。 世界果真發生如此大的變化，以至於美國集體忘記了那些傷殘和死去的美國靈魂，現在不再為民主而戰，不反對共產主義的傳播嗎？是的，世界變了， 是的，現在情況不同了，但我想知道當時存在的基本價值，是否在美國人和美國政府的頭腦中完全消失了。 不要忘記美國在二戰之後採取的行動，在太平洋建立從日本北部、台灣、韓國和菲律賓，一直到澳洲的防禦線嗎？這一切都是在考慮到未來緊張局勢的可能性下完成的，美國會放棄如此長期的承諾嗎？ 美國總統拜登在2021年10月的東亞峰會上說：我們預見一個開放、互聯、繁榮、有彈性和安全的印太地區，我們準備與你們每個人共同努力實現這個願景。 將近一半的美軍部署在海外，大約是80,000名人員。日本有53,700人，韓國有26,400人。韓國擁有美軍最大的海外軍事基地漢弗萊斯營（Camp Humphreys），距首爾僅65公里。 鑑於南海局勢近期的緊張和擔憂及其歷史，我們需要懷疑地表最強國度當局密切注意台灣面臨的威脅？這個立論特別是鑑於烏克蘭和該國還在經歷的被侵略悲劇。 美國對自由的承諾非空言 我認為那些主張裴洛西訪台只是美國試圖對抗另一個超級大國，並將台灣作當作外交棋局中的政治棋子的人，並沒有充分考慮到美國過去在亞洲的表現。美國反對共產主義的傳播、對民主的擁護以及與日本的密切關係，都凸顯了美國對太平洋地區和平與穩定的承諾。 在美國國務院網站上，一篇標題為美日關係的文章提到，日本是世界上最成功的民主國家和最大的經濟體之一。 美日同盟是美國在亞洲安全利益的基石，是地區穩定與繁榮的基礎。該同盟是基於共同的切身利益和價值觀，包括維護印太地區的穩定。 我真的想知道那些認為美國只是在玩政治遊戲，或者只是想在明顯日益加劇的冷戰中得分，或者只是害怕另一個超級大國的人，是否記錯了美國過去在亞洲付出的巨大代價。 二戰期間，美國在太平洋地區與日本帝國主義的戰爭中，或是死亡或是失踪，犧牲了111,606名美國人，除此之外還有 253,142 人受傷， 加上隨後反對共產主義蔓延的戰爭，以及他們對太平洋國家的持續公開支持，足以讓我相信裴洛西訪問台灣，絕非他們只是在玩空洞的外交遊戲。

赴中發展，不管是藝人與否，也不管是台灣人與否，大家都奉行的哲學就是「富貴險中求」。高風險、高報酬，這就是「中国」這場遊戲的規則。 這風險不是做生意失敗的風險，做生意失敗的風險全球皆有。這風險是中国這個國家的風險，是在這個國家求生存、求發展，或者跟這國家做生意，本身就是個巨大的風險，因為一般國家只要擔心市場的壓力，在中国，你要擔心「党」的壓力。 這是系統性風險，躲都躲不掉，「党」要你的什麼，你就留不住什麼。 而且，「党」還不是萬能的，連「党」都有失靈的時候，現在正在上演的房貸風暴就是如此。在中国河南房貸風暴還在上演的時刻，中国人自己就已是待割的韭菜，為何有任何人以為自己能夠倖免？連「党」都靠不住，當然要買張綠卡來保命，袋鼠卡、楓葉卡也行，太平洋沿岸的城市，從西雅圖到墨爾本，過去這些年，哪個不是房地產漲了好幾倍？都是中国人提著皮箱用現金買的。 真中国人早就把風險分散了，你看是誰在把台灣鎖進中国？什麼樣的人必須要唱「好聪明的中国人、好优美的中国话」來表忠？假中国人。 近日美國眾議院議長裴洛西深夜訪台！歐陽娜娜當天晚上就急著在微博轉發「只有一個中國」貼文以表忠誠，消息傳回台灣瞬間在PTT引起熱議、慘遭網友狂酸。（報社合成／翻攝自YT影片、微博 歐陽娜娜Nana） 就是假中国人，才必須要特別表演出愛中国的樣子。因為深怕別人不是死心塌地臣服於中国的中国人，還不少。五千年的文明古國，就是有自信。 真中國人，如余英時那樣的大家，他走到哪，中國就在哪，何須再證明什麼？中国輾壓北大學生的坦克，怕你看嗎？他要你看個清楚，這就是膽敢違背「党」的下場。 那，「党」到底要什麼？「領導」到底要什麼？怎樣講才是對的？怎樣做才不會犯錯？若都給你猜到了，這還叫風險嗎？那豈不是人人都能發財了？這，就是中国的「險」。先接受了你會被毀滅的可能，或許，你就有機會，當下一個中国富翁。 中國房地產寒冬來臨，引發連鎖性危機。（示意圖，路透社） 然後，看看那絕美的中国富翁的下場。 马云，你好嗎？ 此理適用於赴中發展的工作者，也適用於把自己的生意、生產、產業，押在中国與對中貿易的人。這就是為什麼，就算是養魚、種果，都有兩條路。 簡單、低廉、不用升級、不用陣痛，短多長空的依賴中国之路。 吃力、昂貴、升級困難、必然陣痛，短空長多的國際通路之路。 無論怎麼走，都是自己選的，選了，就對自己的選擇負責。短期內，大家都願意一起承擔，這是一種社會公益，就連盟國夥伴也願意幫忙，因為見義勇為。 但這不能長久，也不該長久。擺脫經濟上的依賴，也要擺脫文化上的依賴，更要擺脫大眾流行文化的依賴。 這才是真正的趨吉避凶。 經濟上是如此，政治上也是。 本文經授權轉載自 基隆市議員張之豪 臉書：