我在台北市議會電子公報全文檢索系統中查詢「免治馬桶」，總共有20筆資料。我驚訝的發現，原來郝龍斌跟柯文哲都曾有過相關政見，卻因為能力不足而失敗。 郝龍斌在2007年就提出「台北市部分公廁增設免治馬桶」。自由時報於2007年9月5日報導，當時台北市公園處有跟廠商接洽，每個馬桶費用8000到12000元，預計從2007年10月底，在六座公園試辦2個月。 當時反彈最力的，卻是國民黨的里長。萬華區日祥里長鍾駿（國民黨籍，2018涉嫌詐領社會局、民政局補助款140萬，今年5月被起訴）表示：「沒必要花大錢裝設免治馬桶，無法了解市府的心態」，士林區忠誠里長曾坤來（國民黨籍）說：「居民很少利用公園的公廁，為何要花大錢裝免治馬桶？」黨籍里長反對下，郝龍斌的創舉就此不了了之。 當時郝龍斌如果大刀闊斧地舉辦說明會，說服里長及民眾，那台北市將會在15年前就成為免治馬桶普及的城市，郝龍斌的歷史定位也將大大不同。郝龍斌「腦袋有想法，執行力軟弱」的人格特質，讓免治馬桶推不下去，也注定了郝龍斌淡出政壇的結局。 藍營議員也支持免治馬桶 轉眼7年過去，2016年議會裡再度討論起公廁增設免治馬桶，民進黨籍市議員林世宗質詢環保局長劉銘龍：「現在全日本不論鄉下或都市、公家或私人都有免治馬桶 ，我想免治馬桶位階高於你們目前的想法，是否可行？」 劉銘龍一下說會評估，一下說免治馬桶最主要的問題是「使用習慣」。 數月後，國民黨籍的台北市議員郭昭巖，在質詢劉銘龍說： 「臺北市公廁是可以更加貼心，怎麼樣的貼心方法呢？好比廁所的坐墊，是不是可以有馬桶坐墊紙，或者放置馬桶坐墊消毒液？民眾用衛生紙噴灑一些消毒液，就可以消毒坐墊，大家也比較敢坐在坐墊上面。現在歐美、日本普遍有這樣的建置，當然國內的大飯店也有，甚至有免治馬桶。」 也就是說，陳時中上週末（3日）提出的「台北市公廁普及設置免治馬桶、消毒酒精、坐墊紙的政策」，其實也不是首創，藍綠議員6年前就在議會提出過了，結果提出此項政策的卻不是國民黨籍的蔣萬安，而是陳時中。蔣萬安甚至覺得這是「擺錯重點」，覺得這個議題不重要。這顯示出蔣萬安對市政的陌生、跟黨籍議員的疏離，連自家人提出的想法都不知道。 郭昭巖質詢後，局長劉銘龍只說消毒劑跟坐墊紙會在2018年底設置，對免治馬桶則略過不提。隨後環保局以書面答覆郭昭巖，原文：「免治馬桶設置及維護有較多限制，設置及維護經費偏高，另民眾使用習慣不同，免治馬桶坐墊仍有直接與皮膚接觸之高度親膚性，或不熟悉使用方法，易造成如廁者質疑坐墊清潔度或沖洗水源乾淨度不敢使用，且免治馬桶坐墊若有故障或損壞，須進行修護作業，該馬桶即無法使用，影響民眾使用權益時間長，現階段暫不考慮。」 環保局的說法似是而非，設置跟維護費用是多高？為什麼後來中油能做到，台北做不到？環保局一邊說要設置消毒劑跟坐墊紙，一邊又說民眾不敢接觸免治馬桶，這三項措施根本不衝突，可以在免治馬桶上先消毒再鋪上坐墊紙，為何會說民眾不敢使用？最後提到免治馬桶故障問題，更沒有統計數據支持。 柯文哲公宅設施跳票 同樣是2016年，都發局長林洲民在議會豪氣的說：「我們做了一件事情，我覺得不是每個城市都做得到，它是小事但是很重要，柯市長任內蓋的臺北市公共住宅，每一戶至少有 1 個免治馬桶，因為我們就是在預算內做到了，所以我們對於建材品質跟建築物的標準是很高的。」為何公廁不能做的，到了公宅就變成標配？ 在「公宅普設免治馬桶」跳票之前，柯文哲還一度將此項政見視為主打，2018年7月25日還跟百萬網紅Joeman合拍興隆公宅宣傳片，宣傳政績之餘，為當時選舉連任的造勢意味也十分濃厚。片中Joeman看到免治馬桶露出相當驚訝的表情，柯文哲還一臉酷酷的說這是無障礙設計，是該有的SOP。這隻影片獲得廣大迴響，累計觀看次數已達128萬次。     到了2019年，「台北公宅設置免治馬桶」的政見已經宣告跳票，台北市議員黃郁芬質詢的時候提到，除了免治馬桶被刪掉，原因是「承包商的建築成本」，但實際上，公宅的標案還調漲了5000萬元到1億3000萬元不等。 換言之，柯文哲偷工減料，讓建商利潤更高，把當初宣稱的公宅設施拿掉了。 當時的都發局長黃景茂只說，免治馬桶損壞率高。至於到底損壞率有多高，為何不能讓廠商負責保固？保固費用是多少？柯市府避而不談。 國民黨議員王欣儀也在議會批評柯文哲：「這些公宅不是走廊太窄，就是廁所的門太小，輪椅的輪子會卡在門檻上，根本進不去廁所，也沒有你在影片上所說的免治馬桶，難怪這些中籤的公宅住戶會如此大失所望，這是市長所說的無障礙標準嗎？實際現況是根本進不去（輪椅）。」 公宅跳票之後，2019年11月8日台北市政總質詢，國民黨議員應曉薇又提到：「我想跟市長商量為了首善之都，對整個國際觀光給人家的第一個印象感，當未來有做一些公廁的改革、經費和修繕的時候，我建議是不是應該逐步將坐式馬桶提升為免治馬桶，因為可以節省 3 倍衛生紙的使用量。」環保局長劉銘龍又是拿維護成本跟使用習慣鬼打牆。 選舉宣傳可以，市民福祉不行 更扯的是，2020年2月27日環保局又書面答覆了應曉薇一次，內文：「一般基本款每個免治馬桶坐墊單價高達1萬至1萬6500元不等 (不含安裝費)，每月約需100 元電費，除成本較高經費籌措不易外，設置及維護有較多限制。」姑且不論環保局的估價是否偏高，是否可以跟廠商大量採購議價，就算用一個免治馬桶1萬元去算，柯文哲慘不忍睹的「畢業展」──台北城博會，花了8000萬，弄出8000座免治馬桶是綽綽有餘了。結果柯市府的態度卻是：沒錢。 柯文哲在2020年11月13日的市政總質詢，面對民進黨議員吳沛億的質詢，柯文哲脫口說出真心話：「我覺得一開始的規格設計太精緻（指公宅），像是免治馬桶的部分，我就反對。」 柯文哲2018選前先是跟百萬網紅拍片宣傳公宅免治馬桶，事後又翻臉不認帳，政治詐騙紀錄又添一筆。更重要的是，藍綠及小黨議員都曾經關心過免治馬桶議題，可見此政策切合民生需求，結果因為柯文哲個人的品味及判斷力低劣，不僅讓公宅設施跳票，也把相當實用、日本早已普及的免治馬桶看成是奢侈浪費。 無能的郝龍斌，到沒品的柯文哲，免治馬桶命運坎坷。這項看似簡單的政策，考驗的是市長的視野、生活關懷與執行力。免治馬桶是台北進步的象徵，陳時中選擇面對考驗，蔣萬安跟黃珊珊則是停滯不前。 （圖片來源：三立電視、作者提供；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）

日前，台北市議員徐巧芯在其臉書指出，民進黨台北市長候選人陳時中的競辦幕僚大多是政二代，並暗酸「真是加分加到爆！」且自以為是的猜測，若陳時中當選，某某人會當什麼職位……對於徐巧芯議員的政二代說，讓人不禁想起2019年台北市立委補選陳思宇酸民進黨候選人何志偉是政二代，結果戰火燒到自己身上的事件，因而筆者要從三個面向來檢視徐巧芯的說法： 其一、請問徐巧芯議員，陳時中競辦用政二代當幕僚是有何問題？這些人是曾違停卻嗆警察「我不缺900元，要開就開，我再回去講」嗎？還是政二代不可以從政？若這些政二代從基層黨工、基層幕僚開始學習從政，有什麼不對嗎？全聯董事長林敏雄表示，他兩個兒子學成歸國後，從基層的收銀員、搬貨工開始學習，如今準備接班，若以徐巧芯議員的想法，全聯董事長的兩個兒子都是富二代，就什麼事都不能做了嗎？ 其二、請問徐巧芯議員，你是否故意假裝忘記？貴黨的蔣萬安是政四代（若他真的姓蔣的話），妳的前老闆馬英九、郝龍斌都是政二代，主席朱立倫的岳父是當過省議會議長的高育仁、江啟臣的岳父是當過立委的劉盛良……請問徐巧芯議員，台灣人有少給他們從政的機會嗎？ 請問徐巧芯議員（中），你是否故意假裝忘記？貴黨的蔣萬安是政四代（若他真的姓蔣的話），妳的前老闆馬英九、郝龍斌都是政二代！（資料照）   其三、徐巧芯議員你自己的從政之路可說是非常順暢，2015年初出茅廬的你，擔任洪秀柱競辦發言人，換柱後，你又轉往朱立倫競辦擔任發言人，才26歲的你還被名列第17位不分區立委（即使158位中央委員有60人投反對票），朱立倫落選後，你又轉往馬辦、郝辦當發言人，於2018年被提名市議員候選人並當選，請問徐巧芯議員，在國民黨裡，不是政二代的人，有幾個能像你有這樣的際遇？ 筆者認為政治人物不要「用聖人標準要求別人，卻用賤人標準檢視自己」，若常用雙標或以似是而非的言論來指控他人，只會讓選民厭惡。 （退休教師）

現在海外反賊們也開始講起當年 2008 年的汶川地震，可是他們說起汶川地震可就沒台灣的進步仔們溫柔，差不多九成都是破口大罵跟呼籲別糟蹋自己一毛錢的。 說起來重創中國紅十字會跟中國政府對於善款運用的信用的，就是汶川地震捐款挪用事件，當時的捐款有八成被直接劃入政府財政運用，隔了三年還拿不出捐款使用明細，反賊跟文青不一樣，當年是真的拿出自己的錢捐的。 另外，當年中國境內全國募款也不過募到七千多萬人民幣，香港人就捐了八十億人民幣，是第二名的台灣的好幾倍，海放其他所有國家，夠付出善意了吧？得到的是什麼？ 誰都別騙誰，問一問中國人如何看待香港人的，有三成不討厭香港人就謝天謝地了，你找一個對中國人善之後中國人回報善意的例子給我看！說好的善意循環在哪裡？你背蠍子過河一百次它還是會螫你，因為那是他的天性。  

面對爭議事件的因應 陳時中與張善政 兩人的比較！

  台海風雲變化，中國企圖放棄海峽中線，建立「新常態」；美國堅持依國際法，在台海「自由航行」。無視海峽「中線」是改變現狀，堅持自由航行卻是恢復防範衝突的舊制。 美艦巡航台海，因中國敵對所引起。韓戰爆發，美軍介入台海，目的在避免衝突擴大，既防中國侵台，也防蔣介石趁機「反攻大陸」。美國承諾保障台灣安全和第七艦隊台海巡邏，有效凍結台海現狀。 台海巡邏與否是美國單方面決定。一九六九年，尼克森想打開中國之門，以預算限制，海軍艦艇限縮為由，撤走定期巡邏的兩艘驅逐艦，巡邏改「不定期」。 論軍事能力，從美軍開始巡邏台海到自由航行，美中相對實力差距縮小，但美國與西方國家對中國霸權行為的反應，和對自由航行的堅持，卻比美國獨挑大樑聲勢更大。 尼克森為向中國示好，不顧蔣介石政府反對，停止定期巡邏，且拒絕以出售F-4戰鬥機和潛艇作為補償；國際社會對美國的決定不吭聲，日本及其他盟國都期待華府政策轉向。 但中國圖謀稱霸，正應驗蔣介石政府的警告：養虎貽患。西方覺醒，強硬譴責「新常態」，集體支持「自由航行」：不但美國不斷「自由航行」，歐洲國家的軍艦也來自由航行，日本明確抗拒中國擴張，以攸關日本安全之理由，堅定支持台海現狀。 不但自由航行成為不定期巡邏的新常態，美國更適時批准出售射程二百哩的空對艦魚叉飛彈，增強台灣防衛能力；民主國家推動國會外交，紛紛組團訪問台灣，形成另類外交承認與支持。 過去美國對中國及台灣政策，在國內常生分歧，也受盟國質疑；時局劇變，現在美國對台政策兩黨一致，並獲盟邦廣泛支持，成為集體行動的方針。 （作者為資深新聞工作者）

一位藝人，杨丞琳，在中国的節目上說「其实我在中国台湾，没吃过什么海鲜，吃海鲜是奢侈的，在那」。 她也說自己是广东人，雖然在台灣出生長大，甚至演藝事業也是從台灣起跳，到了中国也以台湾艺人自居。 赴中藝人，除了少數真的才情四溢的以外，一般來說，演技、舞蹈、歌聲，多半都不是中国人的對手。 所以，相當多的這些赴中藝人，唯一的特色，就是他們來自台灣。 他們販賣的，就是「台湾來的」這個符號。 赴中藝人在中国討生活，需要服膺對方的文化，這是在所難免。 但，要吹捧中国，是一回事。要詆毀台灣，是另一回事。 在中国人面前，詆毀自己的國家、詆毀自己的故鄉，也許迎合了他們現在的政治正確，但也只會讓人更鄙夷你。 沒有人瞧得起詆毀自己土地的人，沒有人瞧得起出賣自己家鄉去迎合他人的人，就算是中国人，也一樣瞧不起你。 他表面上也許給個甜頭，你懂得迎合他們的政治正確。 但正因為你展現出的，是諂媚主子的奴才模樣，這讓他也想到，自己也是這副奴才德性，只是在他心中，他這家奴，還是比你這外奴，來得高一些，不是每個人都配姓赵的。 不過，最終，在中国，主子只有一個，姓党。 党的主子，姓习。 近年來，我看到一些台灣人，在中国，以各種創意詆毀台灣的方式，來贏取中国人的芳心、認同。 有的是把臉埋到畫成中国飛彈襲台的蛋糕裡，有的在中国的偏鄉醫院裡尋求治療，有的會攻擊其他舔中藝人，證明自己才是舔中第一品牌。 我都暗中好奇，這樣真的能成功嗎？ 他們這些舔中藝人，有沒有哪個可以真的換個重要的位置來做，政协什麼的，都好。 在中国人面前，你自稱是中國人，全都是假的。 杨丞琳說自己广东人、徐熙娣、伊能靜說自己是山东人，甚或是台灣原住民到那裡也自稱中国人，都一樣。 對他們來說，你每個人都是來蹭飯的，全是假貨，全是台湾人。 當然，這也因為，他們中国人心底清楚，台灣不是中國，所以，沒有什麼「台灣人也是中國人，所以我也是中国人」這種東西。 李立群就是明白這道理。 他不傻瓜，他聰明。 最近我看到林瑞陽與張庭全家逃回台灣，就跟身敗名裂的王力宏一樣。 台灣，不帶情緒地，包容了他們，回台灣後，他們鮮少被打擾。 紅藍白媒體，不敢去找他們，因為怕台灣人看到他們的樣子、記得他們的遭遇，更警惕抗中。 親綠媒體，不願去找他們，因為，畢竟是台灣人，都回家了，留點空間給人家生存吧。 玉山的山脈，依舊雄偉壯闊，不曾因為他們那些惡毒的話語，奴才的姿態，就減少一分風采。 彷彿這一切都沒發生一樣。 台灣沒那麼脆弱，不會因為他們在外的詆毀，而喪失了自己的高度。 他們在外詆毀自己的家鄉，毀壞的，是別人對他們的尊敬，崩壞的，是他們自己。 腰桿挺直，就算你不是最高的，但你知道自己是誰，全世界都得尊敬你。 卑躬屈膝，就算你得到了一時的掌聲，你還是被瞧不起，而且瞧不起你的，自己也是奴才，連奴才都瞧不起你。 ※ 這是我煎的午仔魚，一尾NTD$100，不奢侈，基隆人的餐桌上，每天都有。 ※ 感謝您的合法donate https://jihotiun.oen.tw 基隆市議員 張之豪

我不覺得會輪到我去擔心台灣人有沒有海鮮吃，事實是如此，也很多人證明給丞琳看了。 我卻突然想起，台灣嗜吃海鮮已經幾乎到了只有海鮮文化，卻缺乏海洋文化的程度。 我們沿岸的捕撈已經竭澤而漁，要遠洋到帛琉去搶他們的鯊魚鰭。在帛琉，運氣好的時候看到的商業漁船，上面會看到繁體字寫著新O發、金O發… 那都是台灣的漁船。 許多中部餐廳的號召仍然是魚翅湯，無論是否割鰭棄身；但夏威夷大島的觀光從數十年前就利用燈光吸引鬼蝠魟來讓人觀賞，彼此保留尊重與安全距離，創造當地、遊客和生態的三贏。 蘭嶼的飛魚乾在風中微微的擺盪著，在提醒我們那個先民取物有節的年代。 我們可以保有我們的美食文化，同時一點一滴進步，在成為美食家的時候同時是大海的守衛。 因為我相信台灣人做得到。

國民黨陳麗娜傍晚表示，為顧全大局，維護國民黨初選參選人權益，決定退回政黨推薦，不參與國民黨配票，以無黨身分參選，也請國民黨聲明抽回政黨推薦，亦不參與地方黨部活動。 但我們回過頭來看選罷法，在第三十一條中白紙黑字的規範：「經登記為候選人者，不得撤回其候選人登記。經政黨推薦之區域、原住民立法委員及地方公職人員選舉候選人，政黨得於登記期間截止前，備具加蓋中央主管機關發給該政黨圖記之政黨撤回推薦書，向原受理登記之選舉委員會撤回推薦，逾期不予受理。」 追蹤器找不到就算了，法條也不會先找？不知道陳麗娜是要怎樣無黨參選。就算真給陳麗娜無黨參選了，公報上面仍然是印著國民黨，差別在哪裡？仍然是在誤導欺騙選民！  

  由於在擁有最多預算、交通最便利、基礎建設最完備的是台灣首善之區的台北市執政八年下來政績乏善可陳，而且還留下了被質疑圖利廠商導致不能打棒球的遠雄大巨蛋，以及自開幕以來備受詬病的台北表演藝術中心這些爛攤子，讓一心奢想要參選2024年總統的台北市市長柯文哲不顧各界質疑，硬是橫柴入灶的強行動用行政第二預備金這一筆台北市的救命錢舉辦「台北城市博覽會」做為自我宣傳的「畢業展」。 然而，自八月二十七日開幕截至九月一日為止，在網路上觀看的累積人次每天只有二萬多個、館內參展人次每日三萬多人，與預估百萬人次相差甚遠。讓台北市議員陳怡君痛批，柯文哲比照世大運規模宣傳台北城博會，砸八千萬，結果台北市民無感、觀光客不買單，成績慘不忍睹，網路及實體宣傳活動早在一個月前就起跑，結果實體觀展人次、和網站點擊次數，卻是雷聲大雨點小，不僅空而不實，更是把市民的納稅錢拿去打水漂(註1)。 對此，台北市政府研考會雖然表示，台北城博開展迄今邁入第九天，參觀人數超過四萬人次參觀，線上展瀏覽人次突破六十六萬，北市府邀請住台北、在台北求學就業、想認識台北的朋友，把握剩下展期，了解現在的台北及未來願景(註2)。但從現實上來看，在接下來僅剩不到一個星期的展期其中有四天是上班日，最後三天更是民眾返鄉與親人團圓烤肉出遊的中秋節連續假期，還會有多少人會有興趣到台北市參觀這一個形同是柯文哲個人政治「大內宣」與台北市政府保安警察大隊宣導「反毒三不一要」(註3)的「台北城市博覽會」？實在是令人高度存疑！ 相形之下，基隆市政府原規劃在2021年舉辦的「基隆城市博覽會」只有編列三千九百萬元的預算，送基隆市議會審查時還被砍了四百萬元(註4)，後還因為武漢肺炎疫情延期舉辦，即令在今年六月份即將開幕前夕，柯文哲所屬的「台灣民眾黨」還特別透過其立法院黨團召開記者會大力唱衰活動規畫「漏洞百出」，質疑當時台灣疫情仍在高原期，全台單日本土確診病例至少超過六萬例，基隆市平均每天將近一千五百人確診，，卻看不到市府團隊對疫情的整體評估、防疫規劃與配套措施，中央政府是否提供防疫協助也打上問號，令人懷疑林右昌不顧疫情，硬把城博會當成自己「畢業典禮」的政績(註5)。 然而，由於基隆城市博覽會是疫情趨緩後全國第一個大型活動，吸引了大批民眾參訪，累計到六月十九日閉幕當日共十天總共卻有一百零一萬人次參訪，效益超乎預期，基隆市政府觀光及城市行銷處處長曾姿雯指出，本次活動有三大效益，其中最主要是「品牌效益」，以「認識台灣，從認識起點城市-基隆開始」為主軸論述，反轉、提升城市意象。其次是「廣告效益」，透過企業合作與民眾參與，不僅活動官網吸引超過二十萬人次，短短十天，在網路宣傳觸及數與互動數更超過一百一十五萬，讓基隆能見度與討論度大幅提升。最後是「幸福效應」，藉由博覽會爬梳基隆城市的發展過程，呈現基隆文化歷史底蘊，以及引領全台的海洋政策，大幅提升市民自信心與光榮感。曾姿雯強調，城博會不是活動，也不僅是策展，而是用實實在在的城市空間，實踐價值、創造希望，效益是無價的(註6)。 由此可知，同樣是舉辦城市博覽會，基隆市政府是早在二年多年就已經開始著手規劃，由於舉辦博覽會是以行銷基隆的品牌行銷以及振興觀光產業為目的，目標非常明確，因而即令遭受到本土疫情升溫的衝擊，卻依舊能更收到遠遠超乎預期的效益。相反的，柯文哲顯然是看到基隆舉辦城市博覽會大獲成功的範例，才會態度一百八十度大轉變的想要見賢思齊，然而一方面如此急就章的趕鴨子上架，必然規劃不足而導致陳展的內容空洞，二方面他的目的又是為了「大內宣」謀取個人的政治利益，最後就是淪為花了比別人更多的錢，市民依舊不買單而乏人問津，成為悽慘到不行的東施效顰「畢業展」！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4046848 (註2)https://udn.com/news/amp/story/7323/6587332 (註3)https://www.cdns.com.tw/articles/651249 (註4)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201130004475-260405?chdtv (註5)https://www.storm.mg/article/4366335 (註6)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220801002302-260405?chdtv

先說結論 陳時中討論倡議免治馬桶政策，又不是不討論增加清潔工作或者效率的方式，這都是讓台北更好更棒的發想！ 身為牙醫師公會理事長的阿中對於推廣民眾的清潔概念還有素養有很豐富的經驗 而民眾黨的候選人似乎都對於讓都市更好的政策直接了當的拒絕或者表示不會施行 文轉李妍慧 用 ＃免治馬桶 好不好？ 在家用，好；在日本用，好；在大飯店用，好： 在公廁用，不好？！ 顯然問題不是出在免治馬桶，問題是在公廁。 台灣人對公廁的清潔衛生有疑慮，民眾既定印象是，公廁不夠乾淨，容易有病菌滋生傳染。 如果大家仔細看新聞，新竹市現在有免治馬桶的公廁只有兩處：護城河畔跟州廳公廁。其實象徵大於實質，數量很少。 但看候選人的政見就有趣了。高虹安似乎覺得撿到槍，大肆抨擊公廁裝免治馬桶的政策，左打阿中市長右打虹姐。 ＃高虹安對自己未來維護管理公廁沒信心，已經暗示如果她當上市長，未來四年竹市公廁不會安裝免治馬桶。 沈慧虹則順勢提出，公廁清潔是城市文明的象徵，未來將繼續在新設場館（運動場、總圖）安裝免治馬桶，供有需要的市民使用。 免治馬桶裝？不裝？要裝多少？花說少錢裝？這些都可以討論。 妍慧覺得，＃阿中市長 跟 ＃虹姐 讓人看到的是，對自己將執掌的市府行政管理能力跟清潔維管執行力有信心，並以此當做底氣，追求更先進、更舒適，更文明的公廁使用空間。 城市的公廁可不可能維管好到用免治馬桶？ 阿中跟沈慧虹覺得可能而且他們要做，民眾黨跟高虹安覺得不可能。其實就這麼簡單。 文轉管碧玲 回顧台灣的發展，免治馬桶的使用，從遙不可及，到國際化最前線的觀光飯店、百貨公司開始使用，到現在在台北市議會使用多年，在黃珊珊當議員時代就有了，「黃副市長華而不實享受很久了」，立法院也全面使用，高鐵站全面使用了，加油站普遍在使用了，高速公路休息站也全面在安裝，十多年來的發展，免治馬桶正在公共場所普遍化發展中。  

  聯合國人權高專巴切萊特在臨離任前數分鐘公佈新疆人權報告，既要做婊子又要立牌坊。怕中共怕到這種地步，沒有別的原因，一定是收過中共的好處：太早公佈，中共揭她老底就沒有面目見人，臨走前公佈，髒水潑上身只當作看不見。 否則，中共又不是她老爸，她怕什麼？真的怕中共，為何最後一刻要公佈？ 中共違反人權的惡行，不必實地調查，證據滿坑滿谷。去實地調查只是作作樣子，中共會讓你看到真相，那中共也就不是中共了。 要調查中共的人權罪行，根本不用去新疆，到香港就可以了。人權組織派人到香港，政府不敢封鎖，找人找證據都很容易。國安法毀了香港人權，政治犯未經審訊長期收監，對政治犯的審訊公然取消陪審員，這還不足以證明踐踏人權？ 跑到新疆去，在中共監視下做戲，幫中共圓謊，既沒有公信力，也沒有殺傷力。現在此人拍拍屁股走人，走之前假惺惺放一個空炮，既沒有結論（還要用「可能」這種模棱兩可的字眼)，也沒有對策，根本只是中共的幫凶。 數十年來，因為美歐諸國對中共的麻痺與縱容，聯合國被中共摻沙子挖墻角，原本「基於規則」的國際秩序，已幾乎蕩然無存。中共以收買與威逼手段，將不少第三世界國家收歸麾下，偷樑換柱暗渡陳倉，把聯合國玩弄於股掌之上。而作為聯合國支柱的美歐各國，卻與其稱兄道弟，任其上下其手，直到「半壁江山淪為敵手」，這才驚覺大勢不好。 聯合國淪為中共的御用機構，中共以中小國家的票數，排擠美歐的主導地位，佔上風居強勢，中共派人掌控了聯合國屬下機構，多年來連人權組織也等於虛設。 幸而，自特朗普與中共交惡，拜登政府也洞悉中共的狼子野心。美國警醒，歐洲不再糊涂，連亞非拉不少中小國家，也都看清中共的真面目。聯合國人權高專，正是在如此的時勢之下，不得已公開了這份首鼠兩端的人權報告。 儘管動機不純，報告的發表還是有用的，至少對中共是一個響亮的耳光，對中小國家來說，也算是一帖清醒劑，提醒他們面對冷酷的現實，面對自己未來的處境。中共要再玩弄聯合國，呢支歌仔也將唱不下去了。 美國政府對聯合國本已心灰意懶，因為扳不動中共，有點想放棄的意思。美國主導成立一些新的國際組織，試圖架空原有的機構，另起爐灶，排斥為非作歹的惡棍，維護國際規則。 因為習近平的戰狼外交不得人心，因為中共的倒退造成內外處境惡劣，中共說的話做的事更不得人心，因此聯合國出現了一些新氣象，這似乎又讓美國有意回到聯合國這個戰場，發起新的反擊，對違背國際秩序的惡棍，實行圍追堵截，看看他們還能壞到什麼地步。 近日網上流傳一份美國駐聯合國大使黑麗女士在聯合國的發言，主題是改組聯合國，包括四點建議：一是對那些剝奪本國人民言論自由的國家，聯合國也要剝奪他的發言權；二是那些剝奪人民投票權的國家，聯合國也要剝奪他的投票權，這叫對等；三是壓榨本國人民，讓本國人民沒有人權的國家，聯合國要把他踢出聯合國人權理事會；四是在本國人民跟前耍流氓的人，你要站在聯合國法庭的審判席上，不要在聯合國耍流氓。 據說黑麗女士的發言博得「一片掌聲」。 看這四點聲明，是不是很解氣？這還是在聯合國講台上，第一次有大國的使節，針對人權議題，使用如此明確而堅定的語氣說話。這番話在中俄等惡棍國家聽來，心中要倒翻五味瓶，但時勢變了，出嚟行遲早都要還，這是再難啃也要啃的苦果。 這個消息是不是流料？或者，美國是不是又在放空炮？看來又不是。美國已不發簽證給俄國外交部長拉夫羅夫和外交使團五十多人，使俄國無法參加聯合國大會。美國此舉當然很霸道，也完全無視「規則」，因為聯合國在紐約，發簽證給各國外交官，是出席聯合國大會的前提，否則人家不能與會，怎麼算具有會員資格？ 可惜美國已經失去耐性，我和你講道義講規則，你就跟我耍流氓，我對付流氓，唯有以其人之道還治其人之身，現在美國不講空話了，要做就做實際的，有效的，能取勝的。美國打俄國打給中共看，拉夫羅夫不讓來，王毅讓不讓來，那就是一個問題。 美國狠了，流氓吃不開了，正氣伸張，邪氣退潮。美國很多事情讓人生氣，但沒有美國，這個世界就好大鑊。

1.台灣人就是素質差 免治馬桶這種東西，只會被弄髒，不可能在台灣推行！ 實際上，放長期來看，台灣的公廁已經進步很多，而且會持續進步！ 2.台灣人就是貪婪 才會被騙去柬埔寨，相信當客服能賺很多錢。 實際上，75%過去有詐騙前科，或是知道自己過去做詐騙。以前是車手或是從事灰色產業，現在想往上升級。 3.台灣是詐騙集團的天堂 台灣到處都是詐騙集團，都是政府判太輕，才會讓人民有恃無恐，從事詐騙！ 實際上，每個國家都有詐騙，台灣也難以置身事外。詐騙原本就很難認定跟判刑，除了獨裁國家說你詐騙就詐騙。雖然，獨裁國家是直接扣人，更兇殘，而且那些跨國詐騙大多都是天朝人出身。 況且，台灣的相關單位很認真防止受害人被騙了。銀行有人想匯大筆款項都會找警察來勸阻，很用心了！ 4.台灣小吃漲價就是貪婪，就是賺暴利 實際上，台灣小吃是我們國家的外食餐點的一種稱呼方式。雖然叫小吃，但就跟點心一樣，分量少少，精緻精彩的不少，為什麼不能賣好一點價格？ 難道只有法國菜義大利菜日本菜中華料理才能買高價？ 5.台灣年輕人不長進 早些年吵草莓族，現在炒躺平。 實際上，各國都有類近狀況，是普世性但現象，日本韓國美國歐洲還要天朝都是。結構性因素造成年輕人努力拚也無法翻身，為什麼不能放棄努力？ 6.要求物價低，漲價就是該死，但是薪水跟房價要高 實際上，物價是連動的，薪資也是物價的一部份。低物價就會是低薪資。至於高房價，與其說是炒房族造成，或是說政府打房不利，不如說是大家都希望自己的房產能夠賣好價錢，沒人肯降價賣，自然居高不下！ 7.民進黨就是貪腐 民進黨內部的確有問題，樹大必然有枯枝。然而，實際上，各種客觀統計數據跟歷史事實都在在證明，國民黨更嚴重很多倍，更別說所謂的黑金政治就是國民黨時代開啟的！ 8.民進黨得用好學生框架高標檢視，國民黨用壞學生低標就行了！ 高標檢視的方式是，出錯就該死，做對是理所當然。 低標檢視則是，出錯是理所當然不要苛求，有做對應該鼓勵，不斷被頌揚，當選好人好事代表才行！ 9.預設窮人貪婪，所以但凡窮人拾金不昧都會被放大報導，好像窮人撿到不屬於自己的錢理應偷偷藏起來才是常態，拿去交換是特例。 實際上，窮人跟我們普通人差不多，有好人也有壞人。 10.聯考最公平，其他升學制度都是圖利有錢人 實際上，聯考最不公平，因為有錢人可以請家教補習，靠關係唸名校進資優班，還能重考。窮人什麼都沒有，沒空讀書，沒有補習或家教，父母幫不上忙，只能靠偶然被生一個聰明腦袋的方式翻身。 11.只見兩岸，不見第一島鏈與國際地緣政治 談到跟天朝，就兩岸兩岸的叫，好像台灣身處東海海域上沒有其他國家一樣？ 特別是台灣海峽問題，根本不能只看台灣，還有美日韓菲律賓越南等國受牽連。 故意將台灣矮化進天朝體系，孤立自外於萬邦民族國家系統之外。 面對天朝，成天散佈失敗主義毒素，說天朝那麼大人口那麼大軍費那麼大，台灣一定搭不過，死定了… 12.沒有天朝，台灣就完蛋 案例太多，懶得舉了！ 13.所謂的國際觀，是天朝的觀點 看國際議題都從天朝角度看，像是各國不敢得罪天朝。 天朝市場大，市場大就無所不能，就能讓各國屈服。 14.韓國人很惡劣，都盜取中華文明宣稱是自己的 實際上，這些中華文明韓國起源論都是天朝內部的假新聞在推動的反韓仇韓情結，被部分台灣媒體拿來用，順便製造台灣的仇韓情緒。 15.美國人不會幫台灣，只是做生意賣軍火 這點就是台灣問題只是兩岸問題，無視東海海域的預設的延伸。 美利堅實際上把東海當成自己國家的一部份在經營，已經超過一百七十年。他們一直在這邊活動，也因此菲律賓日本跟韓國都有美軍基地。 他們是不會單純為了台灣出兵，但會為了自己出兵。 就像二次大戰，他們出兵天朝打日本也是為了自己。 16.特定產業成就，先黑再說 生技業，多的是案例。 17.先檢討被害人，站在加害人角度思考 如果不得罪天朝，農產品怎麼會被禁運？ 18.民進黨任內編列的國家預算都當成貪污看待與解讀，任何政策都是貪污！ 19.殺人償命，殺人者死，只是權貴例外。 碰到黨國權貴犯罪，絕對不會倍起底式的報導，突然很重視被害者人權，只會含混過去，有時候連犯罪者姓名都看不到(得其他管道得知)。 20.使用誘導式提問跟抽樣偏差的民意調查，造假式統計數據滿天飛，成天試圖帶風向！ 21.台灣最美的風景是人 表面稱讚，明褒暗貶 別以為這是稱讚，這個偶爾會寫好人好事案例沒錯，但更多用在犯罪新聞結尾搭質疑~台灣最美的風景真的還是人嗎？ 其實是變相在嘲諷攻擊台灣人。 這句話就邏輯死亡的假命題，用個案正或反證，都能得證。 22.台灣人就是理盲濫情(網友補充)。 23.下標使用一堆讓人情緒沸騰的標籤式字眼/刻板印象，不斷誘使閱聽人爆氣憤怒不滿，對特定族群貼標籤與污名化… 24.國際賽事上，好事就中華，壞事就台灣;成就歸中華，失敗歸台灣 25.總之，台灣人就是壞，台灣人就是不長進(網友補充) 出現在部分內容農場，先談台灣發生的壞事，再歸咎原因為台灣人壞(邏輯上這叫做過度推論，以偏概全)。 26.國民黨可以推統一，民進黨不准推獨立 明明都是擁有言論自由的民主國家，說的好像統一時大勢所趨，鼓吹獨立是叛亂分子。到底是站在誰的立場看？ 27.都更不想跟，不想賣土地，被說成貪婪釘子戶 民主國家的核心價值是私有財產制，既然是我的土地不想賣，為什麼會是釘子戶？既然是你需要我的土地，我想賣高價為什麼會是貪婪？其他人想賣自己的房子時，不都也希望賣高價嗎？ 28.把對人的抹黑潑髒水說成報導的言論自由，人民有知的權利，無限上綱第四權！ 近期案例，曹對中天 29.塞很多天朝用語，價值觀世界觀文化觀，潛移默化，讓人自然而然接受(書同文)！ 30.嘲諷貶抑台灣本土正在發展，還不成熟時期的台(客)文化，穿著打扮，美學風格！ 也暗藏嘲諷與辱罵台灣口音，台灣國語，台式中文。 補一個暫時性的結論，我是覺得，除了查核事實，還應該查核媒體報導內文背後預設的認知框架，到底在帶什麼風向？這些東西透過睡眠效應的沉澱後，哪些認知框架會被留在閱聽人大腦中，報導利益歸屬誰？對後續輿論定錨與人心的影響又為何？

軒嵐諾來補個水就走了​ 不多不少剛剛好可以用到年底  

國民黨青年，實在不必氣餒。 雖然國民黨初選是玩假的，但只要是國民黨，抄襲就沒關係。 7/6痛罵林智堅的國民黨新竹市長候選人林耕仁，今早被比對出論文54頁（有點少）中有31頁抄襲（有點多）。 不過林耕仁是國民黨的，抄襲就沒關係。 這個社會對國民黨還是特別寬容的，也難怪這個黨這麼爛，還可以活那麼久，在地方一直執政。  

外傳研究案可能被農委會認定違規，張善政扯頭二年驗收是扁政府，我們舉證證明張善政說謊牽拖…鐵證如附件。 張善政的說法：採購甲乙雙方若有爭議， 既定程序遵循，不是單方說了算，他也要提醒，這計畫頭兩年是在前總統陳水扁任內，當時農委會主委是蘇嘉全，蘇當時評價其實不差，且報告經過法定程序驗收，如果農委會昨是今非，要對自己交代。 事實是：這份涉及抄襲領取5736萬的研究成果，2007年度的期中、期末審查通過是在2008年6月12日和7月1日，當時是馬政府，全部三個年度的驗收審查都是在馬英九政府任內，連第三年度2009年度的封存不揭露決定都是在馬政府任內所做。 他的道德層次真是高啊！連這個都要說謊，這個人說他沒問題，你相信嗎？ 註：附件來源為農委會函覆王定宇國會辦公室發文要求提供所有文件。  

日前，民眾黨選戰小組召集人蔡壁如指出，黃珊珊選擇以無黨籍參選的原因，一方面是認為北市選民已不在乎市長參選人的黨籍，一方面是希望若以無黨籍選上，能組成多元政黨色彩的聯合內閣。筆者認為若從三個面向檢驗黃珊珊，即可知蔡璧如是否在說夢話？ 黃珊珊（右）日前選擇以無黨籍身分參選台北市長，在台北市長柯文哲（左）率領民眾黨台北市議員參選人的陪同下，前往台北市選舉委員會登記參選。（資料照）     其一、黃珊珊是不是變色龍？黃珊珊隸屬親民黨，目前並未退黨也未被開除黨籍，卻接受民眾黨徵召，然而竟以無黨籍身分參選，這種到處逢迎的態度，不就是柯文哲在台派面前自稱是墨綠，在雙城論壇就喊兩岸一家親的檳榔態度嗎？ 其二、支持黃珊珊就是支持柯文哲？柯文哲市長八年，政績乏善可陳，滿意度總是掛車尾，不僅人口嚴重流失，北捷、貓纜也虧損連連，且有事就推給中央的不負責態度最為失格，如板南線損壞7年，推給中央卡蛋…而黃珊珊的有事往外推的態度也不遑多讓，如內湖交通推給馬英九…另一方面黃珊珊一再批評「萬華破口說」、3+11政策，卻完全忘記自己的好心肝打特權疫苗事件。 其三、柯文哲會是黃珊珊的背後靈嗎？柯文哲要競逐2024總統大位的野心昭然若揭，若黃珊珊當選台北市長，柯文哲會不會以台北市為其競選大位的寄生處？再者以柯文哲喜歡在媒體前，大嘴巴地說三道四的習慣，到時候會不會讓黃珊珊施政綁手綁腳？ 筆者認為，政治人物不能以變色龍來取巧，也不能像佛跳牆般任意攪和，呼嚨大家！ （退休教師）

曹興誠在記者會上對中天的開罵，引來中天新聞台要提告，我認為提告是假，竊喜才是真，因為曹興誠自稱是反共人士，那麼反共人士最反對的新聞台，當然就是中共最樂見的新聞台。能夠得到台灣的反共人士開砲的新聞台，中天應該可以得到中共以後最大的後援。 聯電前董事長曹興誠日前批評中天新聞是「匪台」，中天則反駁是惡意誹謗，並強調將採取法律途徑。曹興誠隔日談及此事時，向鏡頭招手直言，「來告！那個真可笑，一個媒體去限制個人的言論自由」。（報社合成／資料照）     有些學者常常談台灣是一個不正常的國家，這當中還有一項指標是新聞媒體的不正常，中天應該是實至名歸的一個案例了。台灣雖然是自由民主的國家，但這也因此保障了許多對國家不忠誠新聞台的過度自由。 中共明明就是想要以武力侵犯台灣，至少也想製造內鬥來耗損台灣的國力，中天剛好扮演了這樣的角色。中天新聞對於民進黨政府的批評竟然都多過對反共立場的支持，常常會時空錯亂，這難道是中共在台灣的新聞節目嗎？民進黨政府再怎麼差，至少是透過民主選舉，選民用817萬選票選出來的，中共政權在中國橫行霸道73年，任何中國人都不能有絲毫的批評，也從來不會發生換人執政。民進黨政府與中共政權孰優孰劣，不是很簡單就可以評斷出的嗎？ 曹興誠只不過是說出了許多台灣人的心聲，中天可以有新聞自由，中天談提告，曹董卻沒有言論的自由，豈不怪哉！ （曾任政戰預官）

「接下來，申訴人很開心的告訴我，因為這個事件，她跟原本疏離的國中同學接上線了，而且，#同學們都相信她。 我看到同學們開始投書到 #獨立評論在天下，談當時班上的各種狀況，以及當年覺得奇怪的事，瞬間都明白了；也發現黃老師宛如邪教教主，一再操控及霸凌他們。我跟幾位男同學聯繫，他們也都談到自己的愧疚感，自責沒有早點發現。 後來，有位男同學上 #公視有話好說。他說：「這幾天跟A同學（即申訴人）說的話，比國中三年加起來還要多！」 緊接著又有兩位當年被黃老師認為不服管教的男同學，站出來開記者會，提出將近二十位同學簽署的公開信。這是我們基金會處理校園性侵二十年來，從來沒有碰過的事：有 #同學們站出來挺受害人！」 -------------------- 個人認為，這件事之所以能夠成功，最大的原因，就是當年的同學們都相信倖存者所陳述的經歷是真的。 因為這些同學當年都不是沒有感覺到，這位老師的許多言行，其實並不對勁，他對待倖存者的態度，其實有很大的問題。 只是礙於年紀及社會資源，還有一直壓在身上的升學壓力，及黃姓教師種種利用教師權勢，對學生施展的心理操控，所以當年大家並沒有餘力去深究。 但是這些疑問其實一直留在心中，直到倖存者提出了指控，大家這才恍然大悟，一解多年心中疑惑。 正因為倖存者的陳述，確實的吻合同學們當年的真實經歷，所以才會獲得這麼多同學的支持。 張萍 #台中某國中資優班性侵事件 從八月二日受理申訴，到九月二日黃師解聘，第一回合結束。 回顧這二十多年來，處理無數校園事件，從來沒有一個案件讓我如此心疼、感動。 八月九日下午，首次與申訴人會面。申訴人提出爸爸的錄音，才聽到第二句，「女兒 #是我的掌上明珠」時，眼淚就不爭氣的掉下來。這應該是我第一次，在申訴當事人面前落淚！ 申訴人毫不遲疑的同意召開記者會，除了為自己討公道，她想 #召喚更多受害人出面，同時也希望不要再有人受害。 八月十七日在台中市議會開記者會，我們小心翼翼不讓申訴人的身分曝光。記者會結束後，還有一群記者來到休息室門口，希望做進一步的專訪，我有些擔心，但申訴人一口答應，更仔細的回應了所有記者的疑問。 新聞上線後，網路上有許多鄉民質疑：申訴人在校長退休前提出指控，是另有所圖。我看到很多人見義勇為的反駁，並提出 #澳洲皇家調查報告，#童年受害平均要24年才會說出來。另外，知名作家 #吳曉樂 也在臉書特別撰文說明，指出「24」這個數字，打破了許多人對於性侵害的迷思，也突破了傳統媒體宣傳管道，讓這件事被更多人知道！ 記者會後，許多資訊湧入辦公室和臉書陌生訊息。我透過線索，找到了學姊。我在臉書私訊她後，等了三天。還記得那個週六傍晚，我開車北上中部，要去處理另一個校園男老師對男學生性侵害的案件。 我開了兩個多小時車，因塞車而疲憊的找到一家，我誤以為是妹妹推薦的肉圓店，想犒賞自己的辛苦，卻又發現走錯家、吃著不怎麼樣的肉圓時，臉書傳來學姊同意出面投訴的訊息，我當場起雞皮疙瘩，傳賴給執行長喬蘭，說：「#我要哭了！」我深切知道，要站出來，是多麼困難的事情啊！ 後來，接到學姊的聲明，談自己的經驗、掙扎，以及為什麼要站出來的過程，我又被感動一次。不久，申訴人告訴我，有個學妹也願意站出來，我只能說：#妳們三位學姊妹們都是菩薩！ 接下來，申訴人很開心的告訴我，因為這個事件，她跟原本疏離的國中同學接上線了，而且，#同學們都相信她。 我看到同學們開始投書到 #獨立評論在天下，談當時班上的各種狀況，以及當年覺得奇怪的事，瞬間都明白了；也發現黃老師宛如邪教教主，一再操控及霸凌他們。我跟幾位男同學聯繫，他們也都談到自己的愧疚感，自責沒有早點發現。 後來，有位男同學上 #公視有話好說。他說：「這幾天跟A同學（即申訴人）說的話，比國中三年加起來還要多！」 緊接著又有兩位當年被黃老師認為不服管教的男同學，站出來開記者會，提出將近二十位同學簽署的公開信。這是我們基金會處理校園性侵二十年來，從來沒有碰過的事：有 #同學們站出來挺受害人！ 那場記者會上，我印象最深刻的一句話是，J同學說：「#對不起，#我們來遲了。」我坐在J的旁邊，感動得熱淚盈眶，全場都被感動得一片肅靜。我轉知申訴人這句話後，她說：「謝謝你們，#永遠不會太遲。」 上週一，#三十個公民團體一百多人集結在台中市府廣場抗議，許多自動前來關心的陌生朋友，我們雖然不認識，但我要謝謝你！ 上週五，台中市府匆促的公布了黃師被解聘（程序尚未完備的部分，我們會繼續盯著）。我告訴申訴人這個結果，她不敢相信，問：「#是真的嗎？」然後開始謝謝我。 我跟她說：「#妳不要謝謝我，是我們要謝謝妳！要不是妳願意站出來舉發，黃校長不會被解聘，不知道還有多少學生會受害？如果妳沒有站出來申訴，他就可以順利退休，萬一跑去開補習班，不是更可怕？妳不要再謝我了，#是大家要謝謝妳！」 晚上開車回家的路上，想到 #跟台中市府這個大怪獸打仗，竟然贏了，即便後續還有仗要繼續打，還是很激動！尤其是得知有媒體被壓新聞後，我要特別感謝 #報導此案的所有記者，以及製作專輯的 #公視有話好說(完整播放爸爸的錄音），公視台語台 #台灣新眼界。 我真心覺得，如果申訴人沒有找人本，民眾沒有關注此案，這個案子應該就沒了。這一切進展，都是靠每個關心此事的民眾。無論你以何種方式參與，分享此案相關連結、打電話給市府、參與連署、或澄清煙霧彈、或寫文章、或打筆戰⋯⋯，我都要謝謝你。這應該是我們有史以來，最多民眾以各種方式參與協助的事件！ 謝謝 有你們真好！ 就如申訴人在上週五的聲明所說：「我們懇請大家一起繼續關心本案，#為其他不敢發聲也沒有資源的受害者奮鬥，#讓每一個人，#都不需要活在威脅與恐懼之中。」 後續還有個案的監督及通案的修法等工作，需要大家連署，請繼續支持！ #不默許的力量，無窮 吳珊珊 連署：https://heftw.pse.is/4fjpbe

張善政這報告的後續更厲害 再追加2600萬，總共加起來4300萬，從工研院的資料抄一抄，要搞一個農村食尚玩家 粉專衝到861個追蹤者之後就關掉了 哈哈哈哈哈哈哈 影片的網站也關掉了，拜託！你拿這麼多預算，去找youtuber做可以做多少影片？ 選這種人上來浪費你的錢？？？ 卓冠廷  張善政2009年研究案今天被揭露又涉及大量抄襲 其實不只抄襲，我要進一步揭露，他還提案了一個最後失敗且又另外花了納稅人2600萬的政策 張善政於2009年拿下農委會1700萬經費的研究報告塵封13年間，據稱是因為有部分的內容當年要去爭取競爭型預算，所以才先隱藏，當年要爭取預算的，是一個叫「IPTV 農業隨選視訊系統」的東西。 但坦白說，我看完報告，我覺得不公開的原因除了「抄」，還有「混」，根本是浪費納稅人的錢。 張善政團隊前面兩年2007、2008年的研究報告，主軸上還是有脈絡地在討論RFID等技術運用，到了第三年2009年，局然話鋒一轉，開始討論要催生一個IPTV視訊隨選系統，推動「樂活農村數位電視網」，這件事在過去兩年完全沒提到。 其實核心就是一句話：「要不要做農業推廣節目去MOD播？應該有助農業推廣喔！」 但張善政用了大量的篇幅，來向農委會的大大們解釋什麼叫做MOD、什麼叫IPTV。286頁的報告裡，有60頁都在講這件事，佔了1/4的篇幅，這60頁裡，又有20頁內容，在週刊比對之下發現移花接木，抄2006年工研院IPTV期末報告。 而後，農委會真的照張善政團隊建議去推動，推動的期間，也與張善政擔任政務委員期間重疊。 2010年，農委會弄了建立「樂活農村數位電視網暨在地資訊服務體系計畫」這個2600萬元的標案，最後由中華電信得標，不意外的，林貞也是此案的評委，林貞在退休前，還跑去發表會參一腳。 1700萬+2600萬=4300萬了喔！結果樂活農村樂趣 GO 這個粉專，從2010年底創立，2012年4月就停止更新，追蹤數861，對，你沒看錯，861人。 而「樂活農村數位電視網」官方網站現在也壞掉無法連上去，對，你沒看錯，整個電視網的網頁壞掉或關掉了。 另外，2011年此計畫說要拍30支影片，做農村的食尚玩家，前後花了4300萬，這些影片現在到底在哪裡看得到，社會大眾值得好好檢視。 張善政第三年的研究，導致國家花了4300萬提出這個跟前面兩期研究毫無關聯、移花接木工研院的計畫，「催生」這個隨選系統，然後不到幾年，就草草結束。 張善政，這次還不解釋清楚嗎？

  侯友宜愛饅頭，報導他在警大四年幾乎每天早餐都吃饅頭當主食，侯友宜表示，提到饅頭就讓他想到警大歲月，也想到辦案時，早餐吃的饅頭配豆漿。被問到是否認為自己像饅頭，他說他好喜歡饅頭，在警大因為有饅頭能讓他更加充實自己。 侯友宜曾經說：「抓鄭南榕問心無愧坦蕩蕩！」，「若是時空背景再來一次，檢方再發一次拘票，我還是要去執行。」（2018/9/14） 威權時代如果沒有聽命行事的人，國家領導想推行白色恐怖統治是不可能的任務。侯友宜愛饅頭，饅頭吃多了成蠻頭，威權時代賣力聽命行事爬出頭，2018 年台灣已經民主化二十多年，這種話侯友宜還能說出口，真是頑固蠻頭。   「恩恩」父親林先生。資料照。圖片來源：中央社 又過了幾年，頑固蠻頭終於想要自我包裝一下，侯友宜的臉書（2022/8/20）：「不論什麼觀點，每一個人說話的權利， 我們都應該要全力捍衛！」 侯友宜的包裝術並不高明，（2018/9/14）他被質疑拘捕鄭南榕與轉型正義之矛盾，他說：「他們都搞錯方向了，那時候已經不是戒嚴時期。」 1988 年解除戒嚴，1992 年解嚴四年後，刑法 100 條才完成修正，1989 年侯友宜是台北市中山分局刑事組組長，他根據 1935 年頒布的刑法 100 條拘捕鄭南榕，他當然知道拘捕與解除戒嚴完全無關，睜眼說瞎話的包裝術，很差。 2022 年恩恩爸追問恩恩案的真相，侯友宜強做包裝的本性不改，模擬秀、基層辛苦、打擊士氣等等說詞外加招牌口號「問心無愧」也說了，誤導與蒙昧手法全用上，就是沒有真相。 真是頑固蠻頭。