美國前國務卿龐皮歐（資料照） 李昂／作家 我看到的政治人物，一輩子難忘的是許多年前在美國見到眾議員索拉茲、李奇，尋求他們對台灣關在牢裡的政治犯的救援。索拉茲溫暖的大手握著我的手，眼中露出的深切關懷，讓我感受到那樣誠摯堅定的支持力量。 這次龐皮歐應自由時報邀請前來，世台基金會董事長陳秋貴說我是個美食家，要我挑適當的禮物送禮。 我挑了一組得到世界冠軍的台灣酒。 但實在太重，不可能拿在手裡和他拍照。剛好我的小說《北港香爐人人插》改編漫畫出版，傑出的漫畫家柳廣成因為參與反送中，目前只有來到台灣。我們合作這本政治漫畫，送給龐皮歐，會很恰當。 許多年前我也去聽過一場柴契爾夫人來台的演講，要看一個政治人物，我以為要近距離，才看得出端倪。當天有一個人數不多的中午聚餐，我會有機會見龐皮歐。 拍照場面匆忙，我事先並不知道，不可以拿東西和他拍照。因為怕被利用來做物品的宣傳。 我被用英文介紹是一個著名的作家，我手中拿的《北港香爐人人插》漫畫書，仍要被拿走。我反射說不要，龐皮歐見狀簡單的輕低的說OK，助理立刻住手。 畢竟身居要職，「不多言而威」是我那片刻強烈感受到的。另一方面他和氣的和所有的人拍照，有時候一坐下來，又有人前來，他立刻起身，接連許多次，一點都沒有不耐煩。 態度這麼好連我都做不到！ 因為飛機延遲，前一天晚上十二點後才到旅館，一大早參加會議演講，全無疲態，體力真不容易。 不斷的有人前來說話，整餐飯我只看到他喝了兩瓶可樂、吃了幾口肉排。良好的社交禮儀，有人來和他說話，他立刻停下吃喝。 他總是認真的傾聽，簡短的回答，不多言而誠懇是這個見過全世界重大場面的政治人物一直給我的印象。 不見得政治人物都能傾聽，壹週刊裴偉寫馬英九請黎智英和他到總統府吃飯，整場都只有馬英九在講話。黎智英出來之後說：那何必請他來。 我也就抽空上前去，希望龐皮歐講除了政治經濟外，也關注到台灣的文化，過去的注意力都在中國，希望他幫我們推廣。他認真的回答好。 我知道我一定會被取笑，龐皮歐當然會說好。或者說，一個政治人物懂什麼文化。 我會想談文化因為他來之前，本來指定要到屏東去拜訪原住民，我們因而去請潘孟安縣長做規劃，但後來行程被取消。 當然有人會說，參訪原住民這些都是幕僚的作業。但也一定經過他同意。 我想藉著問話，看對方的態度。我從年輕參加反對運動，寫小說多年，對政治人物也算有些認知能力，和龐皮歐短暫但近身的接觸，我知道政治人物有政治上的算計，但我覺得他是真心的喜歡台灣，在乎這裡的人。 這才是最重要的。 兩次見美國政要：四十年前見索拉茲，希望幫忙救援受苦中的政治犯。這回見到龐皮歐，正值台灣前途重大轉折點。 我最近寫的小說與神佛靈異有關，只能虔心的說：保佑台灣，保佑台灣人！

【５０萬筆攻擊留言的真相】 先使用監測網路輿情的程式抓大數據資料， 然後再設定ＡＩ進行語意自動分析， 藉此判定每則留言是正向或負面來做分類， 高虹安 把『攻擊留言』的條件設定很寬鬆， 只要相關新聞下方像這種程度的留言： 『為了選舉而道歉的』 （這是自由時報的粉專下方留言，我去翻出來的清晰截圖） 都會被ＡＩ判定成攻擊留言喔， 難怪四天能統計出５０萬筆的攻擊留言， 留言不稱讚就算攻擊懂不懂啦！  

台北市市長柯文哲喜歡膨風自我吹噓是眾所皆知的事，為了譁眾取寵虛張聲勢，他經常自比中國歷朝的許多知名帝王，最早是在2016年接受媒體採訪時兩度以勤政而嚴厲的清世宗雍正自喻，之後又在2019年6月16日，柯文哲接受「館長」陳之漢直播訪談時自比為清朝的創立者努爾哈赤，然後在2021年9月15日接受資深媒體人陳文茜訪問時，自喻台北市長前兩年，「是漢獻帝，滿朝都是曹操跟董卓」底都不是他的人，前兩年也搞不清楚狀況，在今年三月份他接受《聯合報》專訪時則自稱是開創天下的人，比較像漢高祖，但他需要讓天下完美的人，並指黃珊珊會有「文景之治」(註1)。到了今年六月，他又自比為唐太宗，說他頂住大老闆的壓力，為台北市還掉了大筆債務，自誇「我也很偉大。」，人家誇讚以直諫敢言著稱的唐朝政治家魏徵是忠臣，但其實「偉大的不是魏徵，是唐太宗」(註2)，滿腦子的帝王思想以及厚顏無恥的自吹自雷的「五度稱帝」，著實讓人覺得既幼稚又可笑！ 然而現實卻是殘酷的，台灣畢竟是個民主國家，不管柯文哲對於權位有多麼眷戀，八年的市長任期終究在五十多天後屆滿，到時候他還是必須下台一鞠躬，無論他如何痛恨剛當上市長前兩年宛如漢獻帝，他這八年來還可以讓人稱道的許多政績當中，無論是拆除忠孝西路公車到、北門高架橋引道、西門町元宵燈會，抑或是2017年台北世界大學運動會，都是那些讓他到現在還恨得牙癢癢的「曹操」與「董卓」們沒日沒夜拚出來的，到頭來卻反而還被他在利用完後酸言酸語冷嘲熱諷，反倒是他在趕走這些人後換上他所喜歡的自己人後，整個市政就逐漸走樣，無論是他誇稱會取代U-bike的O-bike，或者是口罩自動販賣機、鞦韆計時器抑或是公車讓座鈴，抑或是在八年前被他指控是弊案，在他上台後卻莫名其妙繼續建變成無法打棒球百貨公司的大巨蛋，乃至於花了八千萬元舉辦卻沒有幾個人參觀，負評如潮有口皆「悲」的台北城市博覽會，都可說是災難一場！ 而對權力上了癮的柯文哲卻依舊自我感覺良好，對外界的批評完全充耳不聞，被他所重用、被安排參選新竹市市長的高虹安也跟他一個樣，都很擅長到處鑽營利用別人的善意與資源來成就自己，四處沽名釣譽踩著別人的頭往上爬，動不動就跟人「戰學歷」以「學霸」自居，瞧不起中華大學、世界高中與夜間部學生，乃至於利用網軍霸凌「新竹媽媽」引發眾怒，最近更被踢爆，民眾黨新竹市黨部門口立牌，基座以水泥固定在機車停車格上，儼然是「當不成學霸就當路霸，還沒有寄生市府，就先寄生停車格」(註3)，活脫脫就是柯文哲的翻版！ 或許正因為這樣，所以一向對下屬苛薄寡恩，動不動就罵人是狗的柯文哲，居然因為民進黨立法院黨團向經濟部、資策會調閱資料，而跳出來說打高虹安「好歹要看看後面兩個老闆」(註4)，言下之意好像是他這個台北市市長很大，在政壇上的份量重到可以跟鴻海集團的創辦人郭台銘平起平坐，所以高虹安這一位受過他們特別照顧的新竹市市長參選人就不容質疑、不容監督，如此囂張的氣焰，簡直可以跟兩蔣媲美了，高虹安若是真的選上市長，那他柯文哲豈不就是要當太上皇跟郭台銘垂簾聽政，在新竹市這一個台灣半導體之都大搞金權政治？ 柯文哲顯然沒有搞清楚：不論他如何自我感覺良好，如何沉醉在自己的帝王夢想幻境中，在現實的世界中，他只不過是個任期只剩下兩個月就要下台一鞠躬的「五十日京兆」，如果拿掉那些他在當「漢獻帝」的兩年多由他所痛恨的的兩年多由他所痛恨的「曹操」與「董卓」們所貢獻的部分，其他由他自以為天縱英明，被他自吹自擂所搞出來的「政績」，完全都是令人不堪聞問的「庸政」！ 這麼樣一個沒有自知之明，又無視民主價值，滿腦子中國帝王思想，執政績效又奇爛無比的「庸政」，小小的台灣實在無福消受，奉勸他還是早日去中國跟即將三連任成為毛澤東第二的習近平一家親，相信他絕對是如魚得水，可以大展拳腳，造福十四億中國人！ (註1)https://newtalk.tw/news/view/2022-03-27/730071 (註2)https://newtalk.tw/news/view/2022-06-29/777965 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4072576 (註4)https://newtalk.tw/news/view/2022-09-30/824634

  委屈裡不哭不鬧 樂觀中爽朗溫和  

各位朋友大家好，我是陳時中、我是阿中。這幾天發生的一些風波，已經讓選戰主軸偏離正軌，也讓許多朋友擔心流言蜚語造成影響。趁著忙碌行程告一段落，我想跟大家報告一點自己內心的想法。 ​參選至今，我秉持為市民服務的初心，與競選團隊的夥伴們每天努力跑行程、研究政策、傾聽百工百業的聲音，宣傳我們想要形塑的台北願景。無論是面對質疑或攻擊，我都先排除自己的情緒，以台北市民為本，通盤分析後才沉著處理，這也是為何人家說我在工作時總掛著「撲克臉」的原因。 ​我與媒體界任何朋友，都保持尊重彼此專業的關係。面對媒體工作者，我以政治工作者自居，參與節目，以媒體作為我們宣導理念的一個公共平台。對所有媒體我都一視同仁，以禮相待、以理性相待。 ​競爭對手借題發揮，見縫插針，但就像受訪時我提到的「龜兔賽跑」，慢慢用政策跟正能量一次又一次去說服選民。我堅信台北市民是明智理性的集合，選舉終究要回到政策論述與解決市民需求的本質。 ​最後，我想勉勵大家，幾年的防疫奮戰裡，穿插了許多謾罵、詛咒、抹黑，我們都一起撐了過來，還有什麼能夠打擊我們？大家要弓予牢，毋免驚，心頭掠予定，互相鼓勵團結拚。破曉天光時，總會撥雲見日。  

全球有將近兩百個國家， 但在堪稱歐洲最大的 德國法蘭克福國際機場， 只有十個國家的國民 可以用他們的護照快速通關， 免於大排長龍的困擾。 而，台灣 是這十個國家 （美國、加拿大、日本等）之一！ 我作為台灣駐德代表 要不小小驕傲一下， 就太有虧職守兼沒良心了。 當然，這正是咱台灣後頭厝政府、民間的整體表現優異才有這種待遇的啦！ 然後看到一個年輕人， 背包上繫了一個帶子， 上面寫著「恁爸是台灣人」！ 還回頭笑著對我説： 「我也是台灣人！」 裴洛西議長訪台後， 德國國會友臺小組也來訪台。 （三星期後，還有一團噢！） 朝野六黨全到齊， 因為，不分黨派。 他/她們都挺台灣。 因為，台灣是自由民主的燈塔 - 發光、發熱也發亮！ *** 雖然絕大部分的國家 都（還）沒承認台灣， 但是，台灣人不能妄自菲薄。 台灣值得驕傲，值得珍惜， 值得支持，值得力挺。 台灣人決定台灣的命運。 力爭上游才能絕處逢生！ 只要不放棄，就已經贏一半！

台民黨和時力的出發點都是讓別人不當選而已，不是強調自己有什麼政策，真是可恥。 周軒 這篇很有趣，特別是鍾東錦陣營的策略更是有趣： 「本屆立委選舉時代力量在苗栗縣拿下7趴多的不分區選票，加上宋國鼎獲年輕選民喜好，苗栗地方評估宋在縣長選舉有3萬票實力；鍾營人士認為，近來宋的聲勢不若早先，加上宋走空戰，不跑公祭不出席活動，這讓傳統苗栗選民投不下去，若宋聲勢再低迷下去，他這邊的3萬票若轉而支持徐定禎，對鍾極具殺傷力。」 「為了不讓宋國鼎完全消音，苗栗地方人士說，在公開場合中，鍾東錦都會有意無意的提醒選民，除了謝褔弘、徐定禎外，還有一個參選人叫宋國鼎，就是要讓宋能鎖死這3萬選票，在鍾、謝、徐三腳督選戰中不要倒向徐。」 這就是時代力量的功用了，拿來分票用的。 但這次苗栗的狀況很特別，台灣民眾黨現在跟鍾東錦是處於「眉來眼去」的狀態，換句話說，總的來看，時代力量其實是與台灣民眾黨合作，幫了鍾東錦一把。

我想說一個故事。 雖然這個故事三年前我在臉書貼過，不過今天我想再說一次。 2019年9月29日，台灣參與了一場反極權遊行。當時香港反送中運動感動世界上無數人，很多人在螢幕前落淚之後，決定參與一場罕見的多國遊行。 這場「全球反極權大遊行」，共有台灣、美國、英國、加拿大、澳洲及香港等二十多國，超過六十個城市共同發起，抗議中共在香港反送中運動的暴行，以及中共以極權的方式在世界各地發生的影響力。 在香港，香港警方採取激烈方式取締遊行，共發射了328枚催淚彈、306枚橡膠子彈、95枚布袋彈、79枚海棉彈，經過一整天的抗爭後，香港警方逮捕146人，並以暴動罪起訴多人，其中最小者只有14歲。 在台灣，則有台北、台南、高雄等多地同時發動「929台港大遊行──撐港反極權」，超過10萬人參與，不料香港歌手何韻詩參加台北遊行時，遭到戴頭罩的人士潑灑紅漆。 警方當場逮捕兩名嫌犯，審訊之後發現是統促黨等統派團體所為，檢方最後起訴11名嫌犯，但只有一人判決有罪。 何韻詩在台北被潑紅漆，時任立委的黃國昌表示不滿，當天便在臉書發文，要求掃蕩統促黨： 「掃蕩統促黨、追懲犯罪份子 統促黨乖張的行徑，早已引發臺灣社會強烈的不滿。 今天竟還發生統促黨人對何韻詩潑紅漆的離譜行徑。 法務部應強力掃蕩統促黨，徹底瓦解這個犯罪組織，檢察官並應對相關犯罪份子向法院求處重刑。 #張安樂怎麼不自己淋紅漆向北京效忠 #統促黨根本就是犯罪組織」 隔天9月30日，黃國昌又在臉書發文，對於不少人到網紅館長臉書批評他表示不滿，表示館長和他一起反中共、反紅媒： 「館長為臺灣，做了很多事。 為了站出來反中共、反紅媒，更是犧牲許多。 也因此，我很支持他，經常在他臉書按讚。 敬告那些要搞「黨派立場」審查的人，有什麼問題衝著我來，去罵館長簡直莫名其妙。 將「撐香港、反極權」的活動，窄化為特定政黨才有資格參加的活動，根本就是在蔑視香港人所爭取的民主自由，更是在糟蹋主辦單位的辛勞。」 再過一天，十月一日是中華人民共和國國慶，也是中共建政70週年，中國舉行史上最大規模的閱兵活動。統促黨為了慶祝中國國慶，在台北車站做了一件全台矚目的事情，也是迄今唯一的一次。 統促黨的慶祝活動未受台北市警局核准，但是當天仍擅自在台北車站南2門前搭建舞台，舉辦慶祝中國國慶的活動，現場除了高喊「兩岸統一」，主持人更講出國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜的口號，「只要人進得來，台灣就能發大財。」 台北車站人來人往，搭建舞台需要時間，慶祝活動更持續良久，難道警方不知道嗎？警方當然知道，派出大批警力，可惜遲遲未獲上級許可，明知是現行犯也不取締，只是眼睜睜在旁監看，台北車站經過的民眾不明所以，都認為統促黨的活動經過核可，警方在旁保護統促黨，所以偶有民眾不滿，也被警方勸離。 最後柯文哲僅輕罰統促黨2400元台幣，別說租金，連給在場護衛的警方買便當都不夠，猶如鼓勵統促黨犯罪。 統促黨繼潑何韻詩紅漆後，立刻又違法慶祝中國國慶，前兩天分別大批統促黨與中共的黃國昌如何表示？他說： 「中共為了「十一」，下午竟朝香港學生射擊實彈的惡劣行徑，再一次向世界說明，這個政權的血腥殘暴，令人髮指。 信仰自由民主的力量，終將推倒中共極權的高牆！」 對於統促黨隻字未提，證實不少人對黃國昌遇到柯文哲就沈默的臆測，更多人則是驚訝，即使猜到一些，但是也完全無法預料，在全台同聲譴責的時候，連統促黨在台北車站慶祝中國國慶，都可以沈默以對。 後來我們知道了，黃國昌不僅對刻意避開反紅媒遊行的柯文哲沈默，連柯文哲專門錄製影片表態支持中天，也同樣沈默以對。 人們常說要知道誰控制你，就看你不能批評誰。雖然未必適用，但是黃國昌刻意保持沈默的事情，有時比他聲嘶力竭的批判，透露出更多的訊息。 不必苛責，但是我們應該知道，在政治這個修羅場，要保持一顆無私的心有多困難。  

  黃白合流早就有跡可尋，現在正式檯面化，時代力量與黃珊珊的合作，雖然厚顏說是為了正義，但一點都沒有說服力。 柏拉圖在理想國中，對正義的定義在於履行一個人的適當角色，同時不要違背一個人的本性。這既適用於正義的國家，也適用於正義的個人。在正義的國家，每個階級和每個人都有特定的職責，對社區的義務，如果每個人都履行這些義務，就會形成一個和諧的整體。 當一個人做了應該做的事情時，他得到了他應得的榮譽和報酬，如果他沒有完成他的任務，他就會受到適當的懲罰。 柏拉圖對正義的定義似乎是合理的。例如，一個小偷是不正義的，因為他想要擁有不屬於他的東西。一個不關心治愈病人的醫生是不正義，因為他無視自己的角色。殺人犯的行為也是不正義的，因為他剝奪了受害者本應屬於他的生命。 黃白小雞的正義很多只是覺得支持國民黨太丟臉，又受到黨國教育的制約，覺得支持民進黨不入流。 一個不害怕韓國瑜當選對台灣可能帶來毁滅性災害的政黨，再加一個受制中國，對敵人態度謹慎小心從不批評的政黨，兩者結合在一起，不知道有什麼正義可言？ 伏爾泰 (Voltaire) 說：假如你想知道是誰控制了你，那就看看誰是你不能批評的人。 一個不能批評的對象是柯文哲；另一個不能批評的對象是習近平。 幸好我前陣子才罵了蔡英文！  

其實，像高虹安這種，貌似高學歷的山寨菁英，在公司普遍學歷不佳、大老闆學歷也不怎樣的身邊，卡個貌似重要的位子，卻不負責重要工作、但有花瓶擺飾功能⋯這種例子，在臺灣企業並不罕見，我就碰過好幾個。 這類情節，大概都有幾個共同點，通常都是傳統產業或製造業，大老闆很會做生意很霸氣 ，但就是學歷不夠好，因此對博士學位有莫名崇拜，即使那個博士學歷根本不怎樣。但旗下有員工是博士，對他還是很受用。通常大老闆不會把真正重要事交給這種門面員工，但對外開會，總愛點名自己的博士員工出來發表意見，結果專業領域講得哩哩啦啦，讓真正懂行的與會者暗笑在心裡、也不好說破。 就像鴻海，也不是沒有真正的人才，但是，要比平均學歷確實是輸人一大截。 尤其是過去十年，台灣電子產業缺人日益嚴重，電機電子資訊領域，台成清交畢業、國內外名校博士，頂尖人才被台積電以降的高科技、半導體上下游大公司（還有外商）搶光生吃都不夠了，哪裡還剩多少能曬乾讓鴻海有機會撿到XD 於是，高虹安這種半桶水，才有機會在郭董身邊展現自己的優勢（沒有很優的高學歷+年輕女性），老郭對自己經營事業自信滿滿，但他唯一自卑就是學歷。 高虹安主打的北一女（儀隊XD）台大碩士美國博士，再加上年輕美眉，顯然讓郭董如獲至寶，高虹安自己書裡寫到，她到鴻海任職時郭董在公司內大肆宣傳，「安安是個人才」。 高虹安如果真的有點腦袋就該知道，哪家厲害的高科技公司不是一堆頂尖學校的博士，郭董把她當個寶到處炫耀，這種事寫出來真的很不妥，只會讓人覺得郭董沒見過世面、身邊沒人才，很兩光、很好騙。 （想像一下，高虹安在張忠謀、曹興誠面前，大概沒有勇氣敢說自己高學歷斐陶斐、然後賣萌裝可愛表忠誠佔到什麼便宜吧! 不過，那本書不妥當的地方也實在太多，許多離譜傻眼尷尬的用字、內容，讓我充分懷疑編輯也太尊重作者，根本沒多想品管、直接放生高虹安了吧XD #高虹安面試郭台銘 #整本都是笑點也太少見

  最近看到新竹媽媽講林智堅政績的好話，受到高陣營的攻擊，甚至她的用語「十七里海岸」，都拿來批判她不是一個普通的媽媽，是由幕僚發出來的刻意操作。 邏輯上更弔詭的是，在這個陣營有人肉搜這個媽媽然後說要公布她的住址跟照片。理論上知道這些資訊，應該不是拿來做這種網路上隱私恐怖攻擊行為，而是要澄清這的確是個普通的公民。 我之前寫的一篇文章「反正你也不敢？」說我因為這句話，吃了一片有毒的夾竹桃葉子。好像有臉書的朋友在下面留言說吃一片不會死，要吃一大堆才會產生作用，彷彿覺得我沒有因夾竹桃葉子死亡是件遺憾的事情。 同學說了一句：反正你也不敢，為了逞英雄，我就拔下一片葉子把它吃掉。太過勇敢會變成魯莽，魯莽往往會帶來災害。 勇氣是行動的開始，邁向幸福的第一步，無論是行動追求喜歡的女生，冒險做一份嶄新的工作，否定自我、拋棄過去的習慣，還是堅持自己的價值觀和原則，都需要勇氣，勇氣對於幸福的生活是絕對不可或缺。 勇氣的第一種解釋是上戰場的士兵：他們克服內心的恐懼為了自己的國家不惜犧牲性命，奮勇殺敵。 勇氣的第二種解釋是卡繆做自己的勇氣，卡繆說：與眾不同，既不是好事，也不是壞事，這只是意味著有足夠的勇氣做自己。 勇氣的第三種解釋是康德的有勇氣善用自己的理智，勇氣是思考，他的名言：有勇氣善用自己的理智，這句話是啟蒙運動的座右銘。 對於尼采來說，勇氣跟殘忍差不多，是對自己的殘忍，像皮鞭那樣的鞭打自己，勇氣是使我們能夠忍受不可避免痛苦的力量。人是最勇敢的動物，這是人類跟動物最大的差別，我們可以用勇氣戰勝所有的動物。勇敢的人必須始終承擔責任，即使到了對自己殘忍的地步。 在後英雄的自由社會中，勇氣通常被視為純粹的私事，這些存在電影上遙不可及的行為跟一般人是沒有關係。但漢娜·鄂蘭認為勇氣是政治上的主要美德，尤其是在民主國家。 對於漢娜·鄂蘭來說，公共領域中的行動需要不同層面的勇氣。我們必須勇敢地離開私人領域的安全，冒險進入公共政治空間。 勇氣的第四種解釋就是在自己的認知上勇敢發表不同的看法，可能是地方爸爸或地方媽媽，可能是像翁達瑞等人那樣的傑出教授。每個人都應該要有這種勇氣說出自己的想法，不要以為在這個世界，正義一定可以戰勝邪惡，西方的價值自然而然就可以消滅俄羅斯或中國那樣專制獨裁奴役人民的邪惡思想，台灣一定可以永久安全，維持現狀。  

  近來熱火朝天的競選活動，讓我們無比驚訝地發現原來無恥候選人這麼多，無恥的程度這麼嚴重。 光看論文、報告抄襲之風的猖獗，就知道學術、研究界的腐敗與墮落；而政界候選人尤為其中翹楚，辱及柏拉圖以來把政治視為人類崇高事業的願望。 社會上現在露面的抄襲者絕不止這些出醜的政客，學界以及各種需要做研究的機構，其抄襲的作者及作品一定多如恆河沙數。一個連寫論文都抄襲的傢伙選上官職之後怎能期待他們不貪贓枉法？ 筆者在美國南加大讀研究所時，教授對學生嚴肅宣告：「本校嚴格規定，凡有五個字以上與其他書籍、刊物、他人報告論文雷同者即視同抄襲剽竊」，犯此戒條者交付學校抄襲處理委員會議處。 五個字就成為抄襲剽竊，我們的政客、學者一大段、一大段地剪貼複製，還理屈氣壯，哇啦哇啦喊冤，簡直無恥之尤。其實不必費事耗時拿放大鏡看，僅僅用常識做比對檢視，即可輕易看出抄襲之處。 為什麼斥責他們無恥「之尤」呢？因為抄襲形同偷盜、欺詐、偽造文書，是刑事罪犯，犯案者遭揭發後理應內疚神明，外慚清議，一邊靜默地低頭反省；但台灣的抄襲小偷反而大聲硬拗，敲鑼打鼓，唯恐天下不知。這不是「之尤」什麼是「之尤」？ 可笑的是，他們喊冤並沒有什麼創新，連喊冤的語詞都抄襲他人，讓人對這些平庸低端的傢伙啼笑皆非。他們多數是知識分子，很多還是高學歷者，都是「高抄襲知識分子」。 他們的喊冤用詞千篇一律是：「國家機器（或執政黨、政府）全面啟動打壓他（或抹黑）」、「遭受到潑髒水的泥巴戰」、「政治迫害（或Ｘ色恐怖）」；然後色厲內荏地嚴正宣告他將誓死捍衛人格司法必將還他清白」云云。 人格正派其他都不重要，人格不正派其他也不重要。 （作者為中國問題觀察者）

國民黨台北市長參選人蔣萬安舉行教育政策發表會，其中之一是研議教師任職滿十年給予有薪假一個月。蔣萬安不食人間煙火，吃路邊攤時面色凝重，想不到提出的政策也如此不切實際。 蔣萬安「向世界學習 開創教育新格局」政策發佈會。（記者方賓照攝）       筆者查詢了臺北市一一○學年度的教育統計資料，高中職、國中與國小的公私立正式老師一共有二一七二二人。合理假設所有的教師年資均勻分布，每位老師任教三十年，則每年都會有二一七二位老師（分別是年資滿十年、二十年、三十年）可以申請「有薪假」一個月。以一位老師每週平均十五堂課計算，全年的代課節數達十三萬三百二十節，各校教務處絕對慘，因為根本找不到足夠的代課老師。而如果這些老師配合學校正常上課，其「有薪假」以代課鐘點費支付，以一堂代課鐘點費平均約三七八元計算，費用逼近五千萬，也失去體恤老師辛勞的政策初衷了。 最後，任職滿十年就給予有薪假一個月，加上原有的寒暑假、國定假日，社會大眾對於老師的批判力道恐怕會更大，又陷無辜的老師於「不義」，甚至被冠上「薪水小偷」惡名。 （作者為國中數學老師，台南市民） 若其他公務員也要 ◎ 陳和文 蔣萬安公布教育政策，其中之一是教師任職滿十年給予有薪假一個月。然而，公立中小學教師的薪資、待遇、福利或給假等事項，除因地區性或各縣市有特殊情形外，全國應該統一。如果各縣市可以任意決定多給教師有薪假，勢必出現一國多制的亂象。 其次，相較於其他機關公務員，教師還有寒暑假，若服務滿一定年資就多給予有薪假，其他機關公務員是否也應該比照辦理？尤其警政、消防、醫護，經年累月的忙碌，豈不更應該給予額外的獎勵？ （作者為公務員，新北市民） 代課老師非常難找 ◎ 胡顏之 筆者終生服務基層教育，認為給任職滿十年的老師一個月的有薪假，雖然立意良善，但卻是劃錯重點，最重要的是激勵效果也不大。 這構想誘因不大的原因有二，一是十年期約太長，而且累積滿二十年、三十年和四十年是否也要給予有薪假，語焉不詳；二是一個月的有薪假太短，相較於現行的寒暑假，缺乏強烈的吸引力，激勵效果令人存疑。 當代課老師被迫一年只能領十個月的薪水，卻夸夸而談要現職老師十年一個月的有薪假，筆者認為這樣的思維既不切實際，也混淆了處理市政的先後次序，建議蔣候選人先給代課老師一年十二個月的足薪。要知道，今年全國各校普遍出現聘任代課老師不易的棘手問題，部分學校都已經開學了還找不齊代課老師，有些學校甚至要求行政組長兼任導師，試問：一年聘期的代課老師都找不到人，將來要找一個月的代課老師，會容易嗎？ （作者為國小退休教師，台北市民）

巴拉圭之所以長期與台灣維持友好關係，是因為巴拉圭的執政黨長期由右翼保守主義政黨「紅黨」執政，真正激進的自由黨即便當選總統，在國會中也不是最多數黨，因此巴拉圭呈現南美洲之中「眾國皆左我獨右」的特殊狀況。 事實上，這一次巴拉圭總統阿布鐸透過金融時報「喊話」，呼籲台灣投資十億美元，助他抵抗轉而在外交上承認中國的「龐大」壓力。台灣是真的應該對巴拉圭下多一點功夫。巴拉圭從來就沒有這樣向臺灣要求過之外，早在前任總統卡提斯時代，就優先贈送臺灣一份大禮：臺灣與巴拉圭自由貿易協定。巴拉圭是南美洲共同市場的成員，臺灣和巴拉圭簽訂自貿協定，等於臺灣就直接與南美共同市場銜接了，當時是中國第一波對臺灣相關產品進行封鎖的二○一七年。 再來，二○二二年七月十六日，我國駐巴拉圭大使館表示，中華民國外交部與國際經濟合作協會(CIECA)共同籌組的「中南美洲友邦經濟合作及商機考察團」到巴拉圭訪問考察，巴拉圭總統阿布鐸還親自接見。換言之，要投資有投資，要市場有市場，巴拉圭周遭都是和中國有邦交的國家，巴拉圭可以在此狀況突圍，讓南美洲國家賣他一個面子給台商投資的機會和外銷的管道，哪一個邦交國做到這樣？ 當然，臺灣要跟中國拚比市場大小是不可能的，但我們可以在國防軍事安全上給予巴拉圭協助，中華民國陸軍長期贈與巴拉圭悍馬車和直升機協助反恐，我們確實也做到了。但回過頭來講，難道巴拉圭那一點農產外銷臺灣買不起？台灣在川普時期不是向美國採購十五億美元黃豆嗎？何況阿布鐸要求的這十億美元還是「投資」，投資是可以獲利的。臺灣需不需要南美共同市場？需要！巴拉圭需不需要這一筆緩解國內壓力並增進臺灣與巴拉圭的合作？需要！那現在臺灣內部在吵什麼？ 同時，那些看到巴拉圭有意見就抱怨的中國在地協力者巨嬰，這種只要別人對我好，我都不用付出的邏輯，請你們不要丟臺灣人的臉，因為這是最基本做人處事的道理，何況阿布鐸也是透過金融時報在對美國表述：我們巴拉圭是長期堅定挺臺灣的，幫你守住南美洲的一塊戰略要地，臺灣還懂得幫我訓練軍隊跟警察，你美國多幫我一點經貿也是應該的吧！畢竟金融時報記者是可以直通白宮採訪的特殊媒體呀！ （作者為退役少校政戰官，印度金德爾大學博士生）

這裡遺漏了一位： 2017年9月12日，柯文哲接受《壹電視》專訪，目的在為自己於7月雙城論壇提出與習近平相同的「兩岸一家親」辯護。 柯文哲在電視專訪表示，「雙城論壇所有講稿與行程都送到國家安全會議，國安高層完全知悉我要說的內容，但是都不講話，放我一人到對岸對付阿共仔，等出事後再來攻擊我。」 柯文哲說，當雙城論壇結束時，他搭機回台，「飛機一落地，艙門還沒開，手機一打開，Line看到陸委會的發言，眼淚差點掉出來。」說到這裡，柯文哲話聲暫緩，目光含淚，聲音開始哽咽：「兩岸一家親事先已經報給國安會，卻受到這樣的攻擊，我覺得滿悲哀、滿悲傷的。」 柯文哲的眼淚打動不少媒體與柯粉，紛紛開始為柯文哲叫屈，直到隔年才真相大白。 2018年6月8日，柯文哲被中天記者陳韻雯發現，他將演講分為A、B稿，送給台灣國安會的是沒有「兩岸一家親」的刪節版本，有「兩岸一家親」的真正講稿則送交對岸。 在對中國政府交心的同時，他早就準備好保險，一旦被批就立刻可以嫁禍給執政黨。 至此我們才明白，宣稱有亞斯伯格的柯文哲其實演技精湛，明明知道自己說謊理虧的情形下，仍能夠在電視機前擠出幾滴眼淚，說話哽咽以博取同情；結果大獲全勝，PTT八卦版、電子媒體、部分平面媒體、後來被爆料直屬於柯文哲的知名側翼集體高潮，柯粉開始瘋狂攻擊網路上質疑柯文哲的人士。 不僅柯文哲，他的母親也深諳此道，而他的妻子陳佩琪只是想耍賴先前「為造謠道歉」的承諾，復出為柯文哲助選，也莫名其妙地在鏡頭前啜泣，連高虹安都加入鏡頭哽咽大隊，彷彿只要學會哽咽，她在資策會浪費的民膏民脂、她的歧視，她的說謊，她質疑他人的尖銳，都變得無關緊要。所以能在訪問結束，擦乾眼淚，立刻對新竹媽媽展開追殺。明明是她的團隊質疑新竹媽媽自導自演，她的後援會長威脅公布新竹媽媽地址，但只要她懂得在鏡頭前哽咽，一切都成了藍綠打壓的錯，她對一位母親的殘酷也變得無關緊要。 在這個沒有林義雄滅門血案、也沒有威權統治迫害的年代，為什麼從事政治不能不卑不亢，理直氣和，卻非要哭哭啼啼？我理解政治人物的眼淚是要民眾暫時忘卻理性、訴諸情緒的做法，但是受到媒體最多批評的林智堅退選時並沒有哭泣，而這些動不動就情緒勒索的民眾黨政治人物與家族成員，什麼時候才能真正長大成人，讓台灣政治脫離落伍的時代痕跡？  

新竹市前市長林智堅的台大論文抄襲案中另一主角，余正煌，拖到現在終於要走刑事救濟處理論文原創問題。但余生卻採取「自訴」程序，而非透過檢察官偵察的「告訴」程序。筆者認為此選擇顯示余生不敢面對檢察官的問題。 余正煌委託律師張祐齊（左）、曾威凱（中）、吳俊達（右）自訴林智堅侵害著作權。（記者王藝菘攝）   提起著作權法的刑事告訴時，告訴人必須證明自己是著作權人。他必須向檢察官交代論文創作過程，包括證明自己有能力創作、揭露創作記錄等等。很明顯的，余生論文的核心資料（即相關民調資料）不是自己調查取得，而是從陳明通教授處獲得。那麼檢察官一定會要求余生揭露原始選舉民調資料、或是提出陳老師所交付的資訊，以了解余生論文內容的創作基礎。 假設經比對後，余生對選舉民調的詮釋近似於原民調資料的數據或分析，或是余生僅是仿造陳老師所提供的資料而創作；以致余生論文的部分內容會被認為不具原創性，而不受著作權法保護。如果「無原創性」的部分剛好是所謂林智堅論文的抄襲部分，則即使論文內容有雷同，也會是侵權不成立，而林智堅將無刑事責任。 因此，筆者認為余生應是擔心受到檢察官的檢驗，而不敢採取告訴。不過，進入自訴階段後，余生仍然要證明其論文的原創性，面對上述同樣的問題。另林智堅更可質疑余生的創作能力，而主張余生論文非原創；且可舉證自己論文撰寫的原創過程，進而推翻抄襲的指控。最後，余生論文寫作的真相將浮現。 （作者為政治大學科技管理與智慧財產研究所副教授）

以下報導出自2021年7月的德國明鏡周刊（Spiegel)。這篇報導，將時任總理梅克爾在美國壓力下保住北溪二號管線，稱為「梅克爾的勝利」(Merkels Triumph)。 文中表示民調有四分之三的（德國）國民支持這條管線，並指美國前總統川普的反對已經成為國家主權問題(Eine Frage der nationalen Souveränität)，不可以對川普「違反國際法的制裁」屈服云云。 文中還提到，新總統拜登已經無法阻止管線完工的既成事實，否則就要承受對歐盟最重要的夥伴發動經濟戰的代價（um den Preis eines Wirtschaftskriegs gegen den wichtigsten Partner in der EU）。通篇讀下來，頗有「三角形畫成功」的得意。 只可惜，這個「勝利」在一年多之後就什麼都不是了。   出處：https://www.spiegel.de/....../nord-stream-2-angela...... SPIEGEL.DE Einigung mit den USA über Nord Stream 2: Angela Merkels Triumph  

台灣解封後蔣萬安還要繼續罵陳時中的疫苗政策？ 1.上週五國民黨立委在立院霸佔主席台，蔣萬安慷慨陳詞，罵的還是陳時中的疫苗問題，可是上週四CDC才公布從10月13日實施入境「0+7自主防疫」，免居家隔離，顯示台灣因「新冠肺炎」而封閉三年後，正式解封。 2.這顯示蔣萬安的競選主軸完全沒變，沒有與時俱進。當10月10日國慶日在總統府廣場前有京都「橘高校」管樂團表演，勢必掀起一波「台日一家親」的風潮；當13日陳時中在松山機場歡送赴日的台灣觀光客，並歡迎來台的日本觀光客，則蔣與黃珊珊還要繼續攻擊陳的疫苗問題？ 3.台灣各縣市選舉中與國際議題連結最深的就是台北，因為是首都，是政治中心。蔣萬安拒簽「不投降承諾書」，黃珊珊繼承柯文哲的「兩岸一家親」，都讓陳時中的「親日友美抗中」路線與蔣、黃兩人形成市場區隔。 4.民進黨早就把這場首都之戰看成是「國際杯」在打，那些現在嘲笑打「高端」進不了日本的人，要陳時中要為此事負責的人（包括蔣萬安在內），不要高興太早。現在的台日關係如何，答案已很清楚；何況日本何必趕走最親日、最願意戴口罩而準備大肆消費的台灣觀光客？ 5.隨著台灣打開國門，蔣萬安與黃珊珊對陳時中的防疫與疫苗批評正式宣布「謝謝收看」。隨著市政辯論開跑，蔣的缺點會開始浮現，這是「灰犀牛」的結構性因素；而黃的優勢會逐漸浮現，但要超越蔣還是很難，蔣與黃誰都棄保不了誰。而蔣還要擔心的是，蔣家是否會跳出來要求他驗DNA。 6.2018年北市議員共63席，國民黨當選29席，民進黨只有19席；連「深藍統派」的新黨都有2席，成為全國22縣市中的唯一，可見台北有多藍。因此在北市的民進黨支持者有兩個特性，就是「表態度低」與「黏著度高」。大部分人很低調，甚至隱藏自己的政黨傾向，因為總不好得罪左鄰右舍，這在民調上也呈現如此；相對的因為趨於「弱勢群體」，自然更為團結與凝聚。 7.陳水扁在2000年當選總統，在北市的藍營難以接受，2002年馬英九競選市長連任時，他們「報復式衝出投票」，馬竟拿到87萬張選票，高達64%，比第一任還高，可說是空前絕後，2014年的柯文哲都比不上（柯拿到85萬票，佔57%）；而2002年時李應元只拿到35%，成為民進黨參選市長唯一一次跌落40% （2018年姚文智因為被棄保所以不算）。 8.所以民進黨在北市市長選舉的基本盤就是40%，當蔣萬安越凸顯自己是蔣經國的孫子，黃珊珊自稱是湖南人，這40%就更黏著了。至於剩下的60%就是蔣與黃去分了，蔣的民調一直在30出頭徘徊，這的確是警訊。2020年總統大選，蔡英文在北市拿到87萬票，得票率是53%，韓國瑜得票68萬，得票率42%，顯示北市已經「量變產生質變」。  

昨天是日中關係正常化50週年，岸田文雄首相沒有出席相關的紀念活動，日本各大媒體雖然都做了相關的報導，但都相對比較冷淡。 日中關係正常化30週年的時候，兩國還在蜜月期，日本國內舉辦了很多慶祝活動；40週年的時候，因為當時日本的民主黨政權推動的尖閣諸島（釣魚台）國有化問題，兩國關係鬧得很僵，很多的慶祝活動都取消了。今年是50週年的大日子，但感覺比10年前還要冷清得多。 很多日本媒體都提到了50年前日本和台灣斷交時的情景。很多評論說，日本政府當時的決策過於草率，不應該背叛台灣。很多人回顧了當時的自民黨副總裁椎名悅三郎，作為田中角榮首相的特使，率領了十幾個國會議員訪台，進行「分手外交」時的情景。 田中角榮首相寫了一封信給蔣介石，解釋說，日本的主流民意要求和中國建交，作為民選的政府，不得不遵從民意，請台灣方面能夠理解，並希望能和台灣保留文化和經濟的交流。 特使團的車隊在松山機場外，被抗議的台灣群眾包圍了，當時台灣還在國民黨一黨獨裁時代，不可能有民間自發的抗議遊行。日方知道，這些行動就是政府組織的一種表演。 好幾輛車的正面玻璃，被抗議群眾投擲的石塊打碎，玻璃的碎片飛撒到團員身上。坐在前排車上的眾議院議員浜田幸一知道，訪問團不能表達任何不滿。他向日方的所有團員大聲呼喊「忍耐、忍耐」的一幕，讓很多人印象深刻。那位浜田議員的兒子浜田靖一，就是今天日本的防衛大臣。 有熟知當時情況的日本前外交官回顧，今天的日台關係是從最低谷開始的。經歷台灣的民主化，以及雙方民間的不懈努力，終於發展到了今天的良好局面。 其中有幾代人的功勞。特別是重視和日本關係的李登輝前總統、2011年日本311之後來自台灣民間2百億日圓的捐款，以及安倍晉三前首相主導的贈送台灣疫苗等，都促使日台關係達到如蔡總統說的「史上最友好」的狀態。 日本應該珍惜今天的日台關係。今天日本的主流民意是不喜歡中國、支持台灣的。日本政府只要順應民意，相信日台關係應該能夠大有作為。 #矢板明夫 圖為大專學生遊行抗議日本田中首相訪問中共。來源： 文化部  

09/30/2022 星期五 在電視上見到佛羅里達州風災居民中，很多在見到記者時說：我甚麼都沒有了。這句話其實會被重複十幾萬，甚至幾十萬次。因為相信幾十萬棟房屋被毀了。 這讓我想起加拿大一位政論家Gordon Sinclair在上世紀七十年代於電台發表的一篇感想。他那篇政論就叫做「美國人」The Americans。他說，每一次世界上任何國家有天災，美國都是第一個提供援助。但是美國發生重大天災，世界上沒有一個國家伸出援手，似乎都認為美國自己可以應付。不僅如此，各地人民都以打擊美國作為驕傲。他在結論中說：希望至少加拿大人改變態度，不要在得到美國幫助之後還說風涼話。 這篇文章當時被多次轉發，美國U. S. News & World Report甚至全文轉載。之後當美國遇到重大災難時，又會被廣泛轉載。我記得最後一次似乎是2001年的九一一恐怖襲擊時，之後逐漸成為絕響。這位Sinclair先生在加拿大地位崇高，他先後在多倫多星報，CBC國營電台擔任社論編輯。但今天這兩個媒體已經極端左傾，不會再做出這樣的看法。真是時勢不同了。 這篇報導的廣播也被做成唱片，出售小單張。在美國Billboard排行榜最高上升到第24位，1981年美國總統雷根(里根)訪問加拿大時，還稱讚Sinclair是美國真正的雪中送炭的朋友。 今天再看這篇於1973年六月發表的廣播稿，或許有人覺得部分不合時宜，不過我覺得文章中表達的價值觀仍然值得保留： 「今天早上，美元兌德國馬克，法郎，及英鎊又出現重挫，這是自從1971年以來已經下跌41%，我認為這是我們加拿大人對這個地球上最慷慨，但是最不被感激的國民說幾句話的時候。 我從六十年前開始會讀報紙以來，就讀到黃河跟長江的水災，是誰第一個派出人力物力搶先去救濟的？是美國人。 他們也幫助了尼羅河，亞馬遜，印度恆河，非洲Niger河的水災。然而今天，美國密西西比河自己發生水災，沒有一個國家給一毛錢支援。我們知道，德國，日本，以及某一個程度的英國，義大利都在美國幫助下，在(二戰的)廢墟中站起來。美國不僅送出數以十億美元計的經濟援助，還同時豁免了他們幾十億美元的債務。然而這些國家沒有一個償還他們所欠的一分錢利息。 1956年當法郎頻臨崩潰時，美國注入大筆資金在背後挽救其頹勢，度過難關，法國的報答是在巴黎街頭出現反美示威。我知道，因為我剛好在那裏見到了。 當遙遠的城市發生地震時，美國人趕忙去營救。最近的例子是尼加拉瓜的Managua。而這個春天，美國發生龍捲風，整個社區被夷平，59個人死了，沒有人去幫助。 馬歇爾計畫，杜魯門政策…全都是美國人用數十億美金到其他國度去幫助當地人的。而這些國家目前的報紙，卻一篇又一篇文章譴責腐朽的，好戰的美國人。 醒醒吧，讓我們開始說真話。世界上有哪一個國家建造的飛機可以比美波音的珍寶機，洛歇的Tristar，或是道格拉斯107？如果他們有能力，為什麼不見它們飛起來？為什麼所有國際航空公司都在飛美國飛機？為什麼沒有一個國家想起來送人到月球上？ 你們會說日本的科技如何，買日本的收音機。你們會說德國的科技如何，買德國汽車。你們會說美國的科技如何，結果是送人到月球，而且不只一次，…而且都能安全回來。你們也會討論醜聞，美國人會擺出自己的醜事放在窗口，讓大家都看到。甚至包括逃避兵役的青年，他們都在我們的街道上大搖大擺出現，只要不違背加拿大法律，我們就讓他們在這裡…他們用父母寄來的錢，用在我們的國度。 當美國人度過這一次危機，你怎麼能怪他們對世界上其他國家嗤之以鼻？對我們說一聲「去你的！」。讓別人去買以色列債券，讓別人去為他們修水壩，或是去建造不會被地震震垮的建築。 當法國，德國，印度的鐵道因為年久失修而損毀，是美國人為他們重建。當賓州鐵路，紐約中央系統破損時，沒有人幫忙。到現在還是破損的。我可以隨時舉五千個美國人跑去救急救災的例子。 但是你能舉一個其他國家的人趕去美國救災的例子？我甚至不記得在舊金山大地震時，有外國人支援。 我們的鄰居一直是獨自應付災難。而我這個加拿大人聽厭了他們被人奚落。他們這一次還是會從廢墟中揮舞國旗站起來，當他們站起來時，他們有資格鄙視我們。 我希望加拿大人不是那一類人，不過我知道確實有很多自以為了不起的加拿大人。」 (下：一個佛羅里達男子在風災登陸前高舉國旗。)             這文章雖然有小部分內容過時了，(好像說其他國家製造的飛機不如美國)，不過整體上仍然「有效」，而且跟川普精神非常配合。這麼多年來美國都在為其他國家擔憂分勞，獲得的回饋是挨打挨罵。我想如果Sinclair 還在世，他會同意川普的「美國優先」。