席皇說，台灣若不接受「和平統一」，就用武力解決。 這是什麼神邏輯？用武力促進「和平」統一？那拿刀子脅迫人家上床，算是「兩情相悅」嗎？ 我想起愛因斯坦（Albert Einstean）說過：Peace cannot be kept by force；it can only be achieved by understanding.（「和平」無法透過武力來解決，唯有透過「理解」才能達成。） 用理解代替武力， 中國人能理解嗎? 最近看到龍應台怪罪民進黨政府，不要成為戰爭的罪人，真是可笑至極！龍應台不是說過「請用文明說服我」嗎？妳不去怪罪想動武的中共，卻怪罪受武力威脅的台灣，這是哪一門的「文明」？ 龍應台的「神文明」，和習皇的「神邏輯」，半斤八兩！

  日前民眾黨不分區立委蔡壁如的碩士學位因被認為抄襲，而遭德明科技大學撤銷學位。 校方指出，檢舉人針對蔡壁如論文，共提出11項未引用原出處的檢舉事由，其中有9項屬於第4章研究結果及議題探討、第5章結論與建議，學倫會審視後，認定未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得的創見或成果。學倫會根據「學生違反學術倫理案件處理規定」第2條第1項第3款、第8條，經投票表決通過，認定蔡壁如的碩士論文違反學術倫理。、尊重學術倫理委員會的決議。 蔡壁如認為這封信只有314字，並未說明如何具體違反學術倫理。然而學校發給媒體的新聞稿，共518字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不解與遺憾（註1）。 柯文哲也抱怨，蔡壁如應該沒有主觀抄襲的意圖，學校應先給當事人判決全文，再發新聞稿，不然當事人怎麼辯駁？ 善哉，蔡壁如和柯文哲的抱怨。但是他們忘了，林智堅台大和中華大學的碩士學位被撤銷，撤銷的公文，只寫撤銷的依據法令，都沒有寫撤銷學位的事實和理由。連哪本論文抄哪本論文，或抄幾處，都沒有寫。而台大卻先以校長、教務長、主任秘書及蘇宏達院長聯合開記者招待會公審林智堅，赤裸裸地像文革一樣地公審。台大撤銷學位的公文，只有寥寥幾百個字，但是公審的內容打字出來，卻達萬字。 在外國，學生即使被撤銷學位，學校也是默默地做，像這樣學校以記者會公審一個畢業生的事例，舉世罕見。再者，依照這公審的內容看起來，這些學倫會成員，彼此都視訊討論，沒有畫面，彼此不知成員是誰，很像當年情報頭子戴笠的直線領導。 如果一個被告被七個法官訊問，他不知訊問法官是誰？最後被判處（學術）死刑。被告問：「判決書怎麼沒有事實和理由？怎麼沒有法官名字？」然而冷冷被告知：「自己看電視，你可以上訴，法官名字依法是國家機密。」當年的美麗島事件，都沒有像這樣的荒謬。但是今天林智堅被台大撤銷學位的待遇，就是這樣。 這新聞記者會本身是行政處分的一部分嗎？顯然不是，它沒有送達，也不是公文。學校撤銷學位的公文，是行政處分，這行政處分沒有事實和理由，如何訴願？然而這就是林智堅的待遇，也可能是蔡壁如，以及以後被撤銷的十幾位各黨候選人的待遇。 標榜學術最自由的台灣最高學府，就是這樣獨裁。你又能怎樣？只要一句話：「你相信台大還是相信林智堅。」就把你堵死了。當然，你必須相信冒職業外交官名義寫文章有深藍背景的蘇宏達，可以代表台大，因為台大認為這樣對民進黨政府有惡意的人，不會有偏頗之虞。 碩士論文是逐步完成的。林智堅論文與余正煌論文近似的部分，主要集中在2016年2月1日公証的林智堅論文計劃的內容和論文計劃寫林智堅名字的封面，台大比對就應比余有無在前的版本，該版本有無証據能力？與公証內容的論文計劃重複率如何？台大拿兩本已畢業的論文來比對，這實在在邏輯上基本錯誤。 台大學倫會相信，指導老師要林智堅進一步發揮，經過公証的論文計劃內容，應認為不是林智堅寫的，這基本上已經賭上台大的信譽，歷史自會公斷。不管這是誰寫的，忽略這項証據，就是一項錯誤。 依據行政程序法第96條第1項明定：「行政處分以書面為之者，應記載下列事項：二、主旨、事實、理由及其法令依據。」臺北高等行政法院101年度訴字第93號判決：「再按行政程序法第96條第1 項第2款規定，書面行政處分應記載主旨、事實、理由及其法令依據，而主管機關對於人民有行政法上之違章行為，所為課處罰鍰等之書面處分，應就行為人違章行為之事實予以明確正確記載，如違章行為人、日期、地點及違章行為，而其記載之內容，須達其要件已可得確定之程度，且得據以與其他行政處分為區別，及判斷其已否正確適用法律，方得謂行政處分已有事實之記載。而行政處分是否合於法定之程式，應依既存之記載認定之，苟既存之行政處分書未合上開事實記載之法定程式，因依行政程序法第114 條第1 、2 項之規定，該條第1 項第2 款至第5款得於訴願程序終結前補正之行為，並未包括違反行政程序法有關行政處分事實記載之瑕疵，是該瑕疵並無法於行政處分作成後予以補正，而屬違法。」 在行政法院判決上，沒有記載事實的行政處分，根本違法。在學術上，連大法官會議的解釋，都可以批判，台大對林智堅的論文門事件，是歷史公案，眾所矚目，不是不能討論。 不要告訴我，大學自治，有治外法權，這對畢業學生撤銷學位獨裁的程序，堪比戒嚴時期的警總，我不相信還能用大學自治搪塞而不違憲。 註1：https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E6%98%8E%E7%A7%91%E5%A4%A7%EF%BC%9A%E8%94%A1%E5%A3%81%E5%A6%82%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E7%A2%BA%E6%9C%89%E9%81%95%E5%AD%B8%E8%A1%93%E5%80%AB%E7%90%86-%E9%80%9A%E9%81%8E%E6%92%A4%E9%8A%B7%E5%AD%B8%E4%BD%8D-085433738.html?guccounter=1 註2、https://www.youtube.com/watch?v=arbGkPWRM0c

有空檔所以他可以去新竹，輔選，再回新北嗎？空檔幾小時？ 卓冠廷  蛤？？？？？？？ 侯友宜「提醒市民慎防強降雨、自己卻趴趴走輔選」被罵翻，現在居然說是有「降雨空檔」，還把責任推給天氣風險公司？侯友宜你真的要確定餒？？？ 侯友宜新竹竹蓮寺輔選行程是15:30，14:00時侯友宜正出發去輔選，但此時新北汐止、平溪、雙溪、坪林等地方早已在暴雨當中。 就只因為風險公司跟你說14:00可能有雨勢空檔，到了14:00時你就真的當沒下雨了嗎？這種說法，完全是把責任丟給天氣風險公司，難不成是他們叫你去趴趴走輔選嗎？ 做錯事沒擔當的侯友宜團隊，到底知道不知道自己在講什麼鬼話？ 我們早就看出來，侯友宜是一個爭功諉過的市長 他口中說好好做事，看的都是2024 侯友宜市長，在你謀取個人更高政治位置、更多政治紅利的時候，你就已經把新北市民拋諸九霄雲外了。 新北市不需要繼續容忍「空檔市長」侯友宜

  國際貨幣基金組織（IMF）日前估算，台灣2022年人均GDP將升到3萬5,510美元，日前國發會主委龔明鑫更樂觀預估，今年台灣經濟成長率會比IMF預估的3.3%還要高(註1)。如此空前的成就，公視新聞卻是在十月十四日的報導稱：「台灣GDP會快速成長，主要是半導體產業助攻，對比檯面上，台灣2022人均GDP的亮眼數字，許多基層勞工卻很無感。」(註2)！ 事實上，民進黨執政下台灣經濟卻接連幾年屢創出口額新高紀錄的榮景，心中最不爽的大概就是老是吹噓最會拚經濟的中國國民黨了，因為這不但讓他們的牛皮被戳破外，更打臉了他們過去以來宣稱「兩岸關係不好，台灣經濟就不會好」，所以民進黨政府只有早日承認「九二共識」的說法(註2)，必然會讓早已向中國一面倒自甘墮落成為中共尾巴黨的他們此後在台灣政壇的處境更加尷尬艱難。是以這幾年來儘管中國軍機與軍艦三天兩頭在台灣周邊繞圈進行騷擾恫嚇，但是由於中國無法切斷對台灣晶片、技術等攸關中國產業經濟發展的倚賴，使得中國對台灣的進口額反而節節攀升，讓中國國民黨看在眼裡幹在心裡又無可奈何，只能在一旁酸言酸語，甚至於口不擇言到連「舔共賤台」這種明顯違反事實的下流言語都脫口而出(註3)。 台灣這幾年的經濟榮景雖然有相當大的比例是受惠於對中國的出口額屢創新高所致，但一向政治掛帥的中共當局之所以會如此「務實」的「經濟歸經濟，政治歸政治」，純然是因為他們在現實上仍然無法真正擺脫等對台灣的倚賴所致。特別是，在近年來，隨著中國企圖挑戰美國全球霸主的地位的野心已到了無法再藏的地步，迫使美國祭出各項制裁措施對中國「卡脖子」，就使得包括台灣在內的其他掌握先進技術的國家在內的其他掌握先進技術的國家對中國的重要性更進一步被凸顯出來！ 以最近美國所推出的對中國晶片禁令而論，美國就刻意給台積電公司這一座台灣「護國神山」與韓國半導體大廠SK海力士及三星電子一年的豁免期(註4)，可以預見：這必然將使中國在「大限將屆」之前瘋狂大採購，為台韓兩國的電子業帶來另一波的榮景。但相對於台灣今年繼續維持鉅額的貿易順差，過去因為跟中國簽署自由貿易協定、與中國進行經濟整合而一直被中國國民黨吹捧為典範的韓國(註5)，卻可能陷入十四年來首度入超的窘境(註6)，顯見若不是政府的決策正確管理有方，是絕對不可能有如此截然不同的結果！ 然而，一向對民進黨沒有過好臉色的中國國民黨絕對不可能承認這一點，朱立倫日前甚至於還痛罵：「因為蔡英文的任性，讓台灣的社會安全、經濟發展及兩岸關係陷入險境」(註7)，如此睜眼說瞎話指鹿為馬，只會炮口向內搞鬥爭，對於破壞台海現狀和平的中國卻連屁都不敢放一個的孬種，居然是台灣最大在野黨黨主席，可說是台灣人的恥辱！ 話說回來，台灣的經濟能夠在這以幾年快速復甦並再次起飛，或許還真的要感謝中國！畢竟，如果不是習近平如此自不量力剛愎自用倒行逆施的發動「戰狼外交」以及隱瞞武漢肺炎疫情，將中國這個「世界工廠」在短短幾年內變成了「世界公敵」，造成全球供應鏈重組，從而凸顯出台灣對美中兩國乃至於全世界的重要性的話，台灣的經濟是絕不可能如此快速增長把韓國甩在後面。因此，套用陳之藩在《謝天》一文中的話：因為要感謝的人太多了，那就感謝「共匪」吧！ (註1)https://news.pts.org.tw/article/604609 (註2)https://www.thinkingtaiwan.com/content/3884 (註3)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413003807-260407?chdtv (註4)https://www.cna.com.tw/news/afe/202210130094.aspx (註5)https://www.storm.mg/article/33449 (註6)https://technews.tw/2022/09/23/taiwan-to-maintain-surplus-this-year/    

颱風不是突然形成，氣象局早有警告與預報。 柯文哲不在台北坐鎮，遠到南投輔選，已經不可思議，居然完全不反省也不道歉。  

國軍CH-47SD契努克運輸直升機吊掛國旗通過台北上空（圖／美聯社） 首先，做為制衡執政黨，台灣最大的兩個在野黨之黨主席，如果政策、政績乏善可陳、只剩下以智商一五七驕其選民，或動不動說出智商無下限的言論，老實講，這實在都是台灣政壇的悲哀，也無疑讓台灣政壇埋下無法向上提昇，而是往下沉淪的隱憂！ 像中國國民黨朱立倫主席，在十月十日該黨自辦的「雙十節」升旗典禮中致詞強調的「中華民國不見了，台灣就沒有了」，憂心掛念「中華民國」生死存亡之心溢於言表，情感上雖然讓人感動莫名，理智卻告訴我們：「中華民國不見了，台灣就沒有了」，不折不扣是迷戀海市蜃樓的中華民國、鄙視消費棲身之地台灣，得了便宜還賣乖、智商無下限的講法。 歐、美、日等外國政要，開口閉口的台灣長、台灣短，這些人講的台灣，指的是國家稱謂（如美國前國務卿龐培歐即有此意）也好、是地理稱謂也罷，跟「中華民國」的關係，怎麼看，都不能也不會是「中華民國不見了，台灣就沒有了。」 中華民國成立於西元一九一二年，在那之前的人類史上，全球沒有任何國家或部落氏族是以「中華民國」為名號的；台灣，早在一八九五就已然是日本領土的一部分。中華民國誕生之前，台灣早已存在！ 第二次世界大戰期間，在戰場上，台灣的軍人跟中華民國的軍隊，彼此間，不是會相互支援的友軍，而是處在會拚個你死我活的敵對陣營。「中華民國不見了，台灣就沒有了」，話從何說起？ 二戰結束後，才過了四年，敗逃台灣的蔣介石，一九五0年三月十三日在陽明山莊慷慨激昂說：「我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了！」蔣介石在陽明山親口招供認證：中華民國滅亡了。可見，中華民國（滅亡）不見，台灣還是活得好好的。「中華民國不見了，台灣就沒有了」，話從何說起？ 最後，持平而論，不管是客氣講「台灣收留中華民國」或赤裸講「中華民國霸占台灣」，總之，一個人如果知道反省與感恩的道理，懂得吃菓子要拜樹頭，那當年隨軍隊敗逃台灣的中華民國遺民及其後代子孫們，要感謝有台灣（人）的存在、有台灣海峽的天險阻隔，還有美國和日本白團的鼎力相助，讓他們免於被中國共產黨追殺而死無葬身之地。這些人，理應親美、日，之餘，最該感謝台灣的一句話，應該是：沒有台灣，那有中華民國存在的餘地？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

「主婦聯盟台中分會，在上一次基層選舉，就是靠街頭巷戰式的全面造謠污衊，誣指台中火力發電廠的燃煤機組，是台中空污的禍首。 如今台中火力發電廠的燃煤機組已經拆得差不多了，由天然氣機組頂替，但台中市的全國空污排名，不但沒進步，反而倒退四名！ 這充分說明，主婦聯盟台中分會從頭到尾都在造謠，她們是中國國民黨的選舉造謠小蜜蜂，利用不知情遭到蒙蔽的台中市國中小老師，替主婦聯盟散播政治謠言，目的就是為了替盧秀燕輔選！ 結果盧秀燕一當選台中市長，從當天起，主婦聯盟台中分會就不再關心台中市的空污了，因為她們食髓知味，成功地把民進黨的林佳龍從市長的位置上拉下來以後，主婦聯盟的政治惡鬥野心大熾，進一步跑到桃園，去勾結潘忠政護藻礁，反天然氣上陸，要逼迫台中完全沒電可用，然後把蔡英文也拉下台！」 -------------------- 主婦聯盟台中分會，就是害台中市民多吸了四年空污的最大元兇之一~! Jeffrey Wang ［沒有理由嬌寵台中人，人的耐性有極限］ 週六台灣海域受強勁東北季風影響，北部及東北部被夾帶水氣的東北風迎頭痛擊，造成顯著降雨；落入中央山脈西南方（東北季風下風側）迴流胞的高屏地區，因為迴流胞裡的汙染物無法向南中國海擴散，空氣品質不佳。 同樣因為東北季風過於強勁，週六下午13:30，台灣西海岸的離岸風電設施，發電量高達91.3萬kW，於全國用電量的比重高達3.22%。因為「風力+太陽能發電+日月潭抽蓄發電+其他水庫的水力發電+地熱發電」等綠能發電的佔比高達14.80%，因此很多燃煤發電廠的機組就不用運轉了，輪流歲修保養吧。 包括台灣主婦聯盟在內，全國的環保團體，全都聲嘶力竭地拚死命反對清潔的天然氣發電與毫無汙染的綠能發電，目的就是要逼死台灣政府，逼得台電完全無法發電，這樣才能配合中共裡應外合，玩死台灣。 現在才2022年而已喔，蔡英文總統承諾的綠能發電建設，已經使好幾座燃煤火力發電廠不用工作（這樣燃煤鍋爐和超臨界流蒸汽發電機，才能輪流保養，提高性能，延長壽命，降低汙染），而且綠能發電佔比已經高達14.80%，你可以想像，如果讓民進黨繼續執掌中央與國會10年，綠能發電佔比會達到甚麼地步？ 我估計，2032年的台灣，只要中央政府仍然由高效能的民進黨執政，台灣的綠能發電佔比，將達到30-42%。意思是說，不但核電廠可以全拆掉，燃煤發電廠可以拆掉2/3，然後剩餘的全都是清潔無汙染的天然氣發電。 屆時我會很想看看台灣主婦聯盟和環保團體死不要臉的醜惡嘴臉！ 主婦聯盟台中分會，在上一次基層選舉，就是靠街頭巷戰式的全面造謠污衊，誣指台中火力發電廠的燃煤機組，是台中空污的禍首。 如今台中火力發電廠的燃煤機組已經拆得差不多了，由天然氣機組頂替，但台中市的全國空污排名，不但沒進步，反而倒退四名！ 這充分說明，主婦聯盟台中分會從頭到尾都在造謠，她們是中國國民黨的選舉造謠小蜜蜂，利用不知情遭到蒙蔽的台中市國中小老師，替主婦聯盟散播政治謠言，目的就是為了替盧秀燕輔選！ 結果盧秀燕一當選台中市長，從當天起，主婦聯盟台中分會就不再關心台中市的空污了，因為她們食髓知味，成功地把民進黨的林佳龍從市長的位置上拉下來以後，主婦聯盟的政治惡鬥野心大熾，進一步跑到桃園，去勾結潘忠政護藻礁，反天然氣上陸，要逼迫台中完全沒電可用，然後把蔡英文也拉下台！ 不要再傻下去了。如果我是經濟部長，這次地方選舉結束後，無論如何我都會切斷全台灣對台中市一面倒的電力支援，改由台中市境內的官民營發電廠自行發電供應。 理由很簡單：事實證明台中的空污來自大量的汽機車排放物，事實證明台電台中發電廠拆除了9/10的燃煤機組，但台中空污反而變嚴重。既然台中的空污來自盧秀燕的不作為，沒有道理讓全台灣其他地區的人犧牲自己的用電品質，去成全不做事的盧秀燕！ 台中市民，你們要是繼續這樣任性下去，聽信謠言，為了舔共而投藍，我相信全台灣都不會繼續寵幸你們．而是直接對台中翻臉。 美國已經對中國祭出多個高科技禁令，以後禁令會更多。台中精密機械行業靠中國吃爽飯的好日子，已經過完了。這時候台中人就算再怎樣媚共舔共，也無法從中國拿到更多好處，因為台中市的精密高科技產品，被美國禁止出口給中國，台中商人沒有爽錢可賺了。 台中人，請面對現實，不要淨想著損人利己，自己不發電然後要靠別人發電來支援台中。人心都是肉長的，人的耐性有極限！

美國新聞電視頻道市場呈現戰國群雄割據的局勢，如：CNN、福斯、ABC、CBS、MSNBC等頻道。然而因為受到各路財團的影響，這些新聞頻道在選擇報導主題、報導內容的編輯與報導方向的偏頗上漸漸出現了明顯的問題。例如：MSNBC明顯在中東議題上偏頗以色列，福斯新聞網偏頗共和黨與右派保守思想。 但是，無感的社會中間族群在一個民主國家的人口結構中佔了絕大多數，一旦這些人對於政治跟社會議題失去興趣與思辨能力時，常常影響到國家的發展跟社會結構的健全。 因此，政治嘲諷的節目主持人無所不用其極地對著觀眾、政治人物與社會各界人士嘶吼，只求能讓更多人聽到、看到、想到各種議題的重要性，連帶讓這些政論、脫口秀節目逐漸取代了新聞媒體，成為美國年輕世代觀眾的新聞資訊管道跟教育平台。 台灣政論節目師承美國，卻因為統獨立場、境內境外各種政治勢力的介入，政論節目成了洗腦特定族群的工具。繼二○一九年三月，某政論節目報導了「麻豆文旦丟在水庫超過兩百萬噸（斤）」的假訊息後，又發生了某位羅姓媒體人不滿節目主持人及其它來賓無止盡地謾罵民進黨台北市長候選人陳時中，討論主題嚴重失衡，憤而離席。 政論節目的立場偏頗不稀奇，但是該台所有的政論節目都是用「謾罵」、「嘲笑」的不屑口氣來攻擊特定政黨。更因為特有的收視族群，上節目的名嘴為了討好觀眾，成了「雙面人」，同一事件有著兩種說法。只要敢講、敢罵、敢秀就有機會爆紅，獲取賣衣服、拿抖內的額外利益。 憤而離席的羅姓媒體人是該節目的固定來賓，也許就像他自己所說的，五十知天命，不必再取悅誰，做自己最快樂。他希望評論要有「比例」原則，不該失衡，要告訴觀眾、選民其他候選人在做什麼。而不是罵完陳時中再罵周玉蔻，接著又罵焦糖哥哥，大家領完通告費就掰掰。 台灣政治對立的「仇恨值」常常是人為勢力汙衊、堆疊而來的。也不難想像二○一九年台大、政大的學生為何會發起拒看這家電視台的運動。搶回遙控器代表的是閱聽人的覺醒，更是對於新聞媒體環境墮落的不滿，還有對背後那股中國勢力表達拒絕洗腦的抗議。 （作者為教育工作者，台南市民）

資深媒體人羅友志日前在中天現場節目《大新聞大爆卦》不滿談論台北市長候選人陳時中佔比過多，竟直接拒講再「拔麥走人」不錄了。隨後羅友志在臉書發文向工作人與觀眾致歉，但也提到原因，談台北市長候選人陳時中佔比失衡，少談其他候選人，對選舉、市政無益。 羅友志直接走人，右為馬千惠。（翻攝自《大新聞大爆卦》YouTube）   值得注意的是，主持人馬千惠緩頰時一度哭喊「本台不是仇恨台！」反而回答了問題的核心。若節目圍繞在抨擊一人，資深媒體人能發揮部分有限，乃至於節目中每一段主題、圖卡等重複出現。不久前才評論的內容、金句又老調重彈，根本是仇恨陳時中大事紀的總複習課程。 民智已開，這類作法洗腦不成，只剩頭痛，恐怕連監看節目的工作人員都覺得痛苦。 政論節目作為新聞性節目的一種，從設定議題開始，就是一種包裝，來吸引社會大眾注意力，並且根據市場分眾，規劃討論主題，並無對錯。傳播政治經濟學觀點認為，閱聽人的勞動是大眾媒體的主要產品，閱聽人勞動是閱聽人商品的一部分，看似沒有邏輯。直白說，如果沒有節目，閱聽人不會看電視，也就沒有後續維持電視台的商業利益。 為了吸引閱聽人的眼球，感官主義的新聞大爆發，訴諸感官刺激或情緒反應甚於理性。更有甚者會無所不用其極，二○一八年韓流效應特定電視台播報比例與內容的異常，仍記憶尤新。 真要如傳統新聞學要求，針對重要的新聞事件加以探討和評論，以使觀眾對新聞事件有更深入了解，或以多面向多種角度分析的過程和因果關係，只有調查性質的週間節目有辦法完成。 在新聞內容只是吸引消費者的免費午餐的現今，各家新聞網即時、快訊滿天飛，為配合讀者閱讀習慣，多又是拆分後的新聞，破碎零散不說，無公益性、社會重要性的新聞充斥，民眾也有責任。例如，選舉並非不談政策，而是多數人根本不看政見，只想看選舉笑話、幹話！ 年底大選逼近，沒有直接與民眾權益相關的選舉新聞，討論免治馬桶偷窺或深蹲換車票，實在浪費時間。近來又缺乏社會弊案、官商勾結揭發類報導，實在莫怪民眾對選舉新聞、政論冷感！ （作者為臺北大學法律研究所研究生）

中共二十大開議前夕，中國黑龍江的一位工程師彭立發，以「彭載舟」的網名大膽起義，在北京天橋上懸掛激烈的反習大字布條，寫著「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴，不要文革要改革」、「不要領袖要選票，不做奴才做公民」、「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」，他還燒起狼煙，吸引市民關注，震動國際。他應該完全明瞭，在習近平沒有止境的野心下，在中共嚴酷的數位獨裁專制下，從事反抗運動必須懷抱坐牢甚至必死的決心。他取名「載舟」，顯然想提醒中國人記得古籍所謂「君者，舟也，庶人者，水也，水能載舟，亦能覆舟」的道理，希望中國人民揭竿而起，合力顛覆長期壓迫他們的邪惡政權。 北京市四通橋發生民眾掛布條抗議事件，周邊滿布警察及黑色便衣人盯梢巡邏，特別是緊盯試圖停留拍照的路人。（擷取自推特）     一黨專政的極權體制，沒有任何團體可以制衡它的倒行逆施，無從揭發它內部的貪汙腐敗，民怨必定迅速累積。它為了維護龐大利益共同體的統治結構，必定祭出越來越嚴厲的手段來壓制民怨。武肺瘟疫爆發將近三年來沒完沒了的「清零」循環，可謂這種素質的政權愚蠢的典型表現。 在缺乏良好的配套措施下，同時立即進行動輒幾十萬人、幾百萬人甚至上千萬人的管制外出，真不知已經導致多少人枉死或餓死的慘劇，更不要說生產和消費的停頓所造成的巨大損失了。自我感覺良好的習近平，在只有報喜難見報憂的官僚體系裡，恐怕無法感受到有如待爆火山的「已經活不下去」的民怨；即使感受到了，以他不可一世的傲慢性格，鐵定會「加強維穩」來回應。 中國人何其不幸，在不斷遭受洪水、乾旱、地震等天災蹂躪後，還要長期隱忍當代皇帝的野蠻迫害。在自由民主體制下安居樂業的台灣人民，目睹封鎖在密集高樓住宅的中國人嘶吼「要解封」「要吃飯」的慘狀，應會加倍珍惜自身擁有的幸福。 智仁勇兼備的彭載舟，已經為飽嚐苦難的中國人民樹立了榜樣，想必都會群起效法，暗自籌謀，蓄勢待發，就像地底的熔岩，累積到一定程度後就會噴發的火山，中國的翻天覆地將指日可待。 （作者為故宮退休研究員）

聯電前董事長曹興誠日前（9/1）召開記者會，槓上《中天新聞》記者，怒斥對方提問陷阱題，炮轟中天是「匪台、集顛倒黑白罪惡之大成」。然在台灣不客氣的說，絕對不只「匪台」在顛倒黑白是非，事實上在台灣目前充斥著「匪報、匪台、匪傳媒」，成為中共對台認知作戰第一線的急先鋒；尤其在年底選戰看似「內冷外熱」，事實上已經逐漸沸騰、白熱化！ 自從曹興誠申請回歸中華民國國籍，並稱「我已經決定，我會死在台灣」；「我兩個兒子都是中華民國籍，台灣有事，他們都會回來剿共」；甚至馬英九叫囂別用「台灣國慶日」，曹興誠更嗆馬英九「要欺負台灣人到什麼時候」！一語石破天驚，幾個星期以來鼓舞著台灣人「抗中保台」的意志，點醒了沉寂多時台派的「混沌狀況」。 這些舉措也必然重挫著國民黨年底的選情，勢必引起「匪報、匪台、匪傳媒」加以反制。10月12日前中研院院長李遠哲接受媒體人黃光芹專訪，「新聞不芹菜」黃光芹問李遠哲「台灣向上提昇了嗎？」李遠哲直言「民進黨執政腐化」；並稱他曾找蔡總統討論溫室氣體排放問題，蔡英文卻答覆「二○二四年後不是我的事」，把問題丟給未來？ 黃光芹專訪有沒有目的，這是絕對的。從她「循循善誘」誘導李遠哲進入她的語意之殼，引君入甕，可以看出她是如何精心設計。只要說出對民進黨執政的不滿，即可成為反對勢力攻擊的箭靶，達到擒賊先擒王的戰略目的，為選情低迷的統派找到獵物的新目標。聯合報社論〈蔡英文如此敷衍李遠哲，也在玩弄百姓〉；中時新聞網〈李遠哲突狂轟蔡英文，他從「這事」看穿陰謀：不值得同情〉；中時更加料〈李遠哲批民進黨腐化得比過去快，最新民調曝光網友一面倒〉。這些似是而非的認知操作如鋪天蓋地而來。厲害了！匪報、匪台、匪傳媒的認知作戰，也是對曹興誠所捲起旋風的反制！ 李遠哲挾諾貝爾獎得主的光環，他慨嘆民進黨政府「腐化得比過去更快」。往好處想，李遠哲對台灣有恨鐵不成鋼的求好心切。但從「腐化得比過去更快」，「過去」應是指國民黨，國民黨在台灣70餘年一開始就是腐敗，也因為在中國腐敗才被趕到台灣流亡，不談白色恐怖、洗腦台灣人的過往。從2000年至今經過22個年頭，民進黨二度執政也僅16年。在這個「及笄而冠」的年輕政黨，面對的是，內有中國封建殘存勢力的惡毒掣肘、宰制，外更有中國虎視眈眈的武嚇、併吞，他會「腐化得比過去更快」、有「向下沉淪」的機會嗎？ 李遠哲挾諾貝爾獎得主的光環，他慨嘆民進黨政府「腐化得比過去更快」。往好處想，李遠哲對台灣有恨鐵不成鋼的求好心切。（資料照） 蔡英文總統對台灣的捍衛是全面性的，不止是「溫室氣體排放問題」，雖然「維持現狀」是在諸多勢力之間的妥協，但也是馬英九8年執政，幾乎將台灣葬送在中國共產的臨危之亂中，2016年穩定、保有台灣「高瞻遠矚」的策略，蔡英文確實有她堅忍不拔的意志。其次，套用上述的語義，「維持現狀」蔡英文也可說「二○二四年後不是我的事」不是嗎？她已完成歷史階段性的任務，功成身退。哪像馬英九不斷比手畫腳？ 尤其近年美中對抗，揭發世人看穿中國共產黨的野心，促進台美之間的關係，歐洲各國力挺台灣，日本前首相安倍晉三「台灣有事日本有事」，諸多國際關係的提升，更是台灣最迫切需要向上提升的「生存之道」！ 然而這些努力，看在中國的眼裡絕對是要除之而後快的眼中釘，更是台灣「匪報、匪台、匪傳媒」為中共極權主義聲張、攻擊的認知作戰，是中共侵略、併吞台灣戰術戰略的一環！ （作者為退休助理教授）

近來，美國電動車品牌「特斯拉」執行長馬斯克（Elon Musk）的發言，引起極大爭議。（法新社檔案照） 林佳龍／民進黨新北市長候選人 近來，美國電動車品牌「特斯拉」執行長馬斯克（Elon Musk）的發言，引起極大爭議。除主張聯合國應重組烏國遭侵略地區的公投、克里米亞應割讓給俄羅斯外，他還提出若發生戰爭，他自己、蘋果，還有其他公司都會受到很大損失，因此台灣應成為像香港一樣的中國特別行政區，方能避免死傷慘重的戰爭並換取和平的看法。 其實這個「將台灣劃為中國特區以換取和平與繁榮」的論證本身有個明顯的邏輯謬誤︰若為避免中共侵台造成特斯拉與蘋果等大廠蒙受損失，主張台灣應劃為中國的特區，那就是等同主張將能製造優良晶片的台灣，變成中國紅色供應鍊的一部分。但過去國際大廠正因為想避開紅色供應鏈，因此資金不斷遠離香港與中國，一旦台灣成為中國特區，外資也勢必離開，而特斯拉與蘋果亦將無法獲得受國際所信賴、品質更勝過中國製造的晶片，這豈不將蒙受更巨大的損失？ 姑且不論上述邏輯謬誤，由於馬斯克的言論，對比當初義助烏克蘭的行動反差太大，以至各方都對他發言產生某種程度的認知失調，中國外交部在第一時間本能地回應說這是中國內政問題，不容外勢干涉，直到隔天才改變態度，正面呼應馬斯克的說法。其實，過去不少人就曾質疑自稱「言論自由絕對主義者」的馬斯克，在面對中國巨大市場時有過於討好中國之嫌。而觀察馬斯克的個人意見，更足見其看重商業利益遠超過對民主自由的關懷。 或許馬斯克仍會辯稱，犧牲一部分人的人權與他們所主張的主權，就能帶來世界和平與經濟繁榮，將是理性且划算的交易。但事實上這更是個謬誤，因為唯有擁有主權，才能確保產權；也只有真正擁有主權，自由與民主等人權才能獲得真正的保障。雖然目前中國看來比任何國家更奉行資本主義，但中國的基因仍舊是共產主義，所有產權最終仍屬國家，只有獲得國家同意，人民才能擁有被允許的產權。這是為何即便土地有著所謂最高七十年的使用權，到期可續約，但中國政府隨時可收回土地與地上建築物的理由。 過去中國曾擔心美國產的特斯拉，會利用車上配備的鏡頭蒐集危害中國國家安全的資料，因此嚴禁特斯拉車輛在軍事與政治敏感地點附近進出，甚至立法要求外國電動車廠商在中國蒐集到的資料必須全部保留在中國境內。這是因為電動車產業所發展出最重要的新形態資產，是透過車聯網所獲得的「資料經濟」。在民主國家，個資受到法律嚴格保障，資料經濟不會被惡用，甚至是良善治理的基礎。但自由市場的這些資料經濟並無法見容於中共所統治的地區，甚至成為中共數位極權所控制與侵犯的對象，也因此中國不願意讓其他國家持有中國境內的這些資訊。 而從中國目前所採的清零封控模式中，我們可確定資料經濟在中國，最終是由國家機器所掌控並成為監控人民的工具。特別是在習近平主導下，即將召開決定未來五年領導班子、旗幟與道路的中共二十大，讓中國朝更極權國家邁進的可能性大增。而之前香港的遭遇已讓世人看見，即使與中國有著五十年不變的承諾約定，但沒有主權就無法保障香港人的人權。這使得台灣仍有少數人堅持的「九二共識」，越來越像是自欺欺人的話術。 罔顧產權與人權的極權中國，與守護產權與人權的民主國家，有著無法相容的組織差異。衝突與掠奪是中共的顯性基因，未來中國的發展模式，就像電影《捍衛戰警》（Speed）中那台無法剎車的公車，橫衝直撞卻隨時可能爆炸；也像電影《異形》系列中那個無法控制嗜血殺戮本性的怪物，毫無人性地到處掠奪。 台灣則透過蔡總統所強調的四個堅持向世界證明，台灣是擁有主權的自由民主國家、是個韌性之島，我們可以保護自己的產權與人權。而過去三年多的肺炎疫情讓全球經濟重構，台灣的角色也被世界看重與需要，國際局勢更對台灣相對有利，民主國家意識到必須團結來面對極權國家的集結，台灣不應成為世界民主秩序的破口，世界各國也正積極地跟台灣交往，維持與台灣正常的關係。 正因如此，中國急著想解決「台灣問題」，而從現在開始到二○二七年，也就是習近平第三個任期內，台灣將面臨到中國極大的軍事威脅與挑戰。而年底地方選舉的結果，勢必將影響國際社會對台灣的看法，世界都在關注蔡英文總統第二任期的下半場，能否有更堅實的基礎來帶領本土政權力抗中國與保護台灣。 台灣人民絕對能做民主台灣的最大後盾，我們不僅要讓國際友人清楚看到，民主台灣的人民力抗威權中國的立場，也要讓世界了解，台灣絕對有能力為區域安全、為世界和平、為全球經濟盡一份心力。我們相信，年底選舉的結果，將讓台灣朝更正常的國家來邁進！

在秘密行動組織裡，他們常說，「一次是偶然。兩次是巧合。第三次，就是敵對行動」。而在外交部門，「美國總統連續四次都說了一樣的話，那就是政策」。 二○二二年九月十八日週日，美國總統拜登在新聞節目「六十分鐘」專訪中表示，「如果台灣遭到前所未見的攻擊，美國將會出兵防衛台灣」。（翻攝自CBS頻道） 連續四次都說一樣的話 就是政策 二○二一年八月十九日，美國總統拜登在接受美國廣播公司新聞網（ABC News）主持人史蒂法諾普洛（George Stephanopoulos）專訪時，談到美國不得已必須從阿富汗撤軍所造成的混亂，但也堅稱美國的全球防務承諾依然堅若磐石。「美國對（北大西洋公約）第五條做出神聖承諾，若任何人侵略或對我們北約盟友採取行動，美方會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。這根本（與阿富汗）無法比較。」 現在，針對那些不太瞭解美國防務條約的讀者，請容我解釋一下拜登總統提到的「第五條」：在美國防務條約的格式中，「第五條」一貫宣稱，「在武裝攻擊中」，各締約國「將依其憲法程序採取行動，以對付此共同危險」。這就是「向侵略者開戰」的外交術語。 然而，就台灣而言，美國國會在一九七九年的「台灣關係法」中制定若干條款，以取代一九五五年「中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約」的第五條承諾；第二條第二款第四目和第六目，替換舊共同防禦條約「第五條」中關於「武裝攻擊」和「對付共同危險」的前半部，第三條第三款則取代關於「憲法程序」的後半部。 我們可以理解，拜登總統直接將「台灣關係法」第二條和第三條對台灣的防務承諾，等同於美國對其正式條約盟國的第五條防務承諾。當媒體記者打電話給白宮國家安全幕僚徵求意見時，他們最多只能得到「我們對台灣的政策沒有改變」，以及「我們對台海兩岸的和平與穩定仍然有持久的利益，我們認為這對更廣泛的印度─太平洋地區的安全與穩定至關重要。」的解釋。大多數媒體都認為，這應該是「總統口誤」的委婉說法，因而判定白宮正在「收回」總統的立場。 儘管如此，四十三年前，當拜登總統還是一名來自德拉瓦州的年輕聯邦參議員時，他就投票支持台灣關係法，所以他當然可以提出一個可信的說法，證明他既沒有說錯話，也並未試圖改變政策。 無論如何，幾週後的二○二一年九月九日，拜登總統與中國國家主席習近平舉行一場九十分鐘的一對一視訊會議，他認為雙方在會中就台灣議題達成共識。總統後來表示：「我和習近平談到台灣。我們同意…我們將遵守台灣協議。」他還說：「我明確表示，我認為他（習近平）除了遵守協議外，不應該做任何事。」 什麼「協議」？請容我再次重複我在之前的星期專論中反覆提到的一點，這個協議是：「只要中國聲稱有一個『爭取和平解決與台灣分歧的基本方針』，美國也會假裝有一個『一個中國』政策。」 去年十月「市民大會」 更堅定表態 我不想猜測習近平主席在之後不久可能做了什麼事，激怒了拜登（或許是十月十三日的頭條新聞「中國軍隊在距離台灣約一○○英里處舉行搶灘登陸演習」），但就在一年前的二○二一年十月廿一日，美國有線電視新聞網（CNN）在馬里蘭州巴爾的摩舉行的「市民大會」（town hall meeting）上，拜登總統對此做出更堅定的表態。 一名與會者問道：「你能承諾保衛台灣嗎？」總統毫不猶豫地回答：「是的，我會。」CNN主持人安德森．古柏（Anderson Cooper）大驚：「所以你是說，如果中國攻擊台灣，美國會防衛台灣嗎？」拜登先生說：「是的。」古柏接著又問了一次，拜登還是說：「是的，我們對此有承諾。」古柏很快切換到一則廣告，在此之後，他請這位前副總統講述和已故國務卿鮑爾（Colin Powell）是如何在地點不詳的特勤局賽車道上，開著他們的雪佛蘭Corvette跑車尬車。 Corvette尬車的故事並未成為新聞。但隔天下午，媒體紛紛要求白宮澄清拜登對台灣議題的發言。白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）不厭其煩地複述：「我們的政策沒有改變」，還說「他沒有表達政策改變的意圖，也沒有做出改變政策的決定。」不出所料，華爾街日報報導，「白宮收回拜登先生關於台灣的言論。」 可是，要不是白宮沒有「收回」總統的發言，就是拜登總統沒有收到幕僚為他準備的備忘錄。因為在二○二一年十一月十五日週一晚間，拜登和習近平又舉行一場冗長的視訊會議。 「這是一次很好的會議，」拜登告訴一群記者。不過，習近平肯定不會認同拜登所說的「很好的會議」。 「台灣議題有進展嗎？」眾人問道。拜登向他們保證（容我引用）：「是的。我們非常明確表達支持台灣法案（指台灣關係法），就是這樣。它是獨立的，由它自己做決定。」 美國新聞媒體無法相信他們所聽到的，因此集體將總統的發言認定為又一次口誤，而未予重視。但在二○二二年二月廿四日，俄羅斯入侵烏克蘭，情勢出現災難性的變化。俄國入侵後的第三天，美國國務院全神貫注於這場危機，以至於完全忘記慶祝「上海公報」發表五十週年。接著，國務院還發起一場運動，駁斥中國外交部曲解美國「一個中國政策」的內涵。 到了二○二二年五月，真相終於開始浮現在全球新聞媒體的報導中。五月廿三日，紐約時報發自南韓首爾的報導指出，「也許拜登總統根本不是在脫稿講話。也許他只是根本沒有把發言稿當回事」。前一天在東京舉行的一場重要記者會上，而且是在堅稱美國對台政策「完全沒有改變」之後，拜登總統宣稱，美國「做過承諾」，「如果中國發動武力侵略，我們將軍事介入保衛台灣」。 這種說法一點也不含糊。總統向媒體闡述他的想法：「認為可以用武力奪取，用武力就能奪取的想法，是不合適的。」他還說，對台灣的攻擊「會使整個區域陷入動盪，像另一件類似烏克蘭（遭到入侵）的行動，而且那會是更加重大的負擔」。一些白宮幕僚或許試圖「收回」總統的發言，但據紐約時報報導，總統的許多幕僚指責有意踩煞車的同事，「對於老闆的表態不僅不予以支持，反而加以削弱」。 然後又一次，二○二二年九月十八日週日，在全國廣受歡迎的週日晚間新聞節目「六十分鐘」（60Minutes）上，拜登被問到：「美國軍隊會保衛台灣嗎？」他回答說：「會的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」總統重申，美國仍然奉行「一個中國」政策，並表示美國不鼓勵台灣獨立。然後他解釋說：「我們不會採取行動，我們不會鼓勵他們獨立…那是他們的決定。」 不管白宮試圖收回什麼，到隔天都已經煙消雲散。拜登總統的首席印度─太平洋政策助理坎貝爾（Kurt Campbell）以權威口吻提示，「總統的發言說得很清楚。我確實認為我們的政策向來維持一致，沒有改變，未來也會持續如此」。 一週後，場景轉換到國務院，發言人普萊斯（Ned Price）再次被他的死對頭美聯社記者李伊（Matt Lee）糾纏：「我只是想確認我的理解是正確的，就是你們的『一個中國』政策意味著台灣是中國的一部分，你們尊重中國的領土完整和對台灣的主權。」 普萊斯老練地回應道：「馬特，『我們的一個中國』政策沒有改變。四十年來，『我們的一個中國』政策始終沒有改變。」李伊進一步逼問：「那麼，你們的『一個中國』政策對中國領土完整的看法是…？」 國務院：未對台灣主權採取立場 聽到這裡，普萊斯打斷他：「非常、非常基本的是，我們在主權問題上並未採取立場。但是『我們的一個中國』政策沒有改變。這是我們在公開場合非常明確表達的立場。」 而且，普萊斯還披露了一個非比尋常的訊息：「國務卿布林肯在週五（九月廿三日）會見（中國外交部長）王毅時，私下非常清楚地表明這項立場…我們在主權問題上並未採取立場。但是，這項政策自一九七九年來做為美國對台做法的核心，今天依然有效。」 首先，「獨立是他們的決定」！然後現在「我們在主權問題上並未採取立場」！ 這是半個世紀以來，國務院發言人從未公開發表過的聲明。再加上總統的四次承諾，「美國軍隊」將會保衛台灣，國務院發言人的表述一槌定音：美國對台政策在過去四十年來從未改變。改變的是「不談論它」的政策。   （作者譚慎格John J. Tkacik為美國退休外交官，曾分別在台北和北京任職，現任美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心陳泓達譯）

  英國兩名環保人士14日在倫敦國家美術館向荷蘭藝術家梵谷名畫「向日葵」潑灑罐頭蕃茄汁，藉此抗議化石燃料開採。當然沒有損壞畫作，畫作有玻璃覆蓋，只有鍍金畫框輕微受損，畫本身未受傷害。 環境保護主義的抗議通常控制在這樣的範圍，上次在柏林綠色和平的黃漆事件，大概也是這樣的性質，綠色恐怖攻擊的行動，只存在電影中的反派，那種要為未來子孫清除大部分人類的瘋子。 前幾天李遠哲像蠔碟油小女孩那樣罵蔡英文，有先進說他著了氧候變遷的道，常常看外國媒體，一定覺得氣候變遷是嚴重到不立刻解決，人類即將全部滅絕，我看明鏡週刊的感覺也是這樣，但老外認為最緊迫的問題，對台灣不見得一樣。 有朋友問說：李遠哲變藍了？ 另外一個朋友回答：李遠哲是愛之深責之切，不會說他變藍。只是執政本來要顧慮的就會比較多。不過，我實在是覺得他罵的很沒道理，你得要顧慮那30 %就是要靠近中國的人， 換言之，你所有施政的顧慮可以損失的空間根本不到20 %。像健保、勞保根本無法動的原因就是在這裏。上次的同性婚姻、年金改革弄到差點亡國，現在的論文雙標的種種問題，背後原因還不是這樣。 習近平正在稱帝，最新一期的明鏡週刊說他完成終身為王的程序之後，權力會再次更加集中。李中志教授預測他會宣布中國已經戰勝 Covid 19 ，一切恢復正常。如果俄羅斯普丁沒有垮台，我猜測他會在可預見的時間併吞台灣。不然稱帝要幹嘛？搞些我們認為瘋狂、他認為是冒險的事情，來證明他的存在。 兩年多前 20200111 有552萬人要把生命財產交給像韓國瑜這樣的總統候選人，很多人大概都忘記了，以為是九十年前的事情。 沒有現實感的人不知道什麼才是關鍵的問題，即使是諾貝爾奬得主在錯誤的問題上，也答不出正確的答案。 年底的選舉很重要，說不定是戰前最後一次向國際社會表達，台灣人自己是否認為是中國一部分的機會！

澎湖媽祖觀光文化園區將在本月二十日開幕，卻在整地時發現一百四十年前清朝定國將軍劉文珍夫妻的古墓墓碑，依文化資產保存法應立即停工，我們也可趁此停下來思考，用國家公權力和預算設置宗教園區的合憲性何在？ 上週，台中基督長老教會和跨黨派議員、候選人，反對大安媽祖文化園區，違反憲法的宗教平等原則。前市長胡志強強力推動的園區，當年議會決議不能編列公務預算做雕像，迄今經過三任市長，已花費公帑六億元，竟只有基座沒有神像，今年盧秀燕市長才找到私人建商捐贈石雕神像。 澎湖媽祖觀光文化園區，縣政府舉債已花五點五億元蓋銅製神像和園區。十年前王乾發縣長要蓋在澎湖內海中央的大倉島，逃避環評又毀掉島上整片防風林、祖墳和一座小學，引起民意強烈反對。賴峰偉縣長，把反對在大倉蓋神像的民調，曲解為同意在重光里蓋神像，用「抓交替」手法製造弱弱相殘，甚至挑起宗教戰爭。 其實，社會上每個人各自信仰不同的神明相安無事，誰的神比較大、比較好、比較有用，都不能政府說了算。各宗教信眾有多有少，也不可以用民主的數人頭來決定公共事務，資源分配必須平等對待，這是憲法的宗教平等原則。如果因為信仰媽祖的人多，就給媽祖蓋個園區，形成對其他宗教的不公平競爭。雖然教會並不主張要蓋基督神像，如果政府對每個宗教蓋同等大小的園區以示公平，那澎湖還沒變成超大型宗教博物館，財政就破產了。 現代民主國家「政教分離」原則，源自西方世界許多宗教戰爭的慘痛經驗，阿富汗等極端教派統治的國家，嚴禁女生讀書，違反頭巾規定的女性會被國家暴力殺害。台灣則有許多政客，把持廟宇管理委員會，操縱龐大的資源來影響選票，當神聖的宗教權力和世俗的政治權力結合在一起，顯然是很可怕的巨靈。 心術不正的人，假借神明的話來唬人，甚至騙財騙色，有法律來制裁。十年前，政客假借託夢來搞錢搞事，搞出五、六億元大錢坑，民主制度應該發揮監督制衡的功能。下個月底的選舉，民眾莫再讓政客繼續「假鬼假怪」！ （作者為台師大環境教育所研究生、澎湖縣民）

日本開放自由行，但旅客必須接種其認定疫苗，否則要有PCR證明。媒體人周玉蔻對此評論，說支持高端疫苗並注射三劑，現反而成為倒楣鬼，得再花3,500元做PCR才能去日本，因此指責高端公司要出面說明，不該只躲在後面數鈔票。 有些想去日本的高端族，為確保PCR陰性，出發前兩週就取消各種活動，閉關在家，壓力很大。蔻蔻的抗議，代表很多人的憤怒心聲，無可厚非。不過她可能罵錯對象了。以下是筆者的闡述： 1）政府最初扶持三種國產疫苗、最後只有高端出線，衛福部的政策及後續方向，絕對是正確的。高端團隊終於達到目標與成績，也展現台灣科技大國的實力。只要稍微涉獵其研究內容的細節眉角，就會馬上同意這些成就、是台灣人的驕傲。不過，這些內行話，外行人就是聽不進去，很多人也只用政治的角度、而不是專業角度評斷高端。 2）有些媒體說，「政府當初不顧輿論反對，執意支持高端疫苗」。這真是製造假消息。食藥署戒慎小心，在審核EUA時，對高端「百般刁難」，是國內感染專家皆知的事。而且EUA是「臨時」藥證，開打以後都要長期被嚴格監視，繼續提出接種成績報告，即使是行政上措施稍微疏忽或遲緩，藥證也隨時會被取消。高端最近就曾面臨這個危機，可說是戰戰兢兢，要數鈔票沒有那麼容易。 有人開玩笑說，政府挑剔高端，有點近乎對小媳婦「家暴」，這有一點言過其實，但要說政府對高端放水，個人絕對不信。因為只要高端失敗，造成很多人染疫、重病死亡（例如每天有100個確診，其中90個曾經打過高端，表示毫無保護力），民進黨絕對垮台。有政治常識的人，誰會為了一個小小疫苗公司，而斷送政黨的前途？台灣周圍的亞洲國家，除了中國印度兩個大國因人口需要以外，都沒有發展疫苗，多數政府都過著多一事不如少一事的日子。民進黨真是何苦來哉？ 政府最初扶持三種國產疫苗、最後只有高端出線，衛福部的政策及後續方向，絕對是正確的。高端團隊終於達到目標與成績，也展現台灣科技大國的實力。（資料照） 3）也有媒體指出，「政府故意阻擋其他疫苗進口，以便大家不得不注射高端」。這更是想像力太豐富。我們反而應該認為：當時世界各國疫苗短缺告急，上海BNT總代理公司對台灣的申請疫苗已讀不回，還好有高端的即時生產，可能這樣才幫助讓台灣度過了難關。加上醫療人員的犧牲奉獻，全體民眾的努力防疫，而有許多「嘉玲」的時光，這成果是台灣人的驕傲，現在怎麼又說是政府強迫大家打高端疫苗？ 而在高端疫苗開打時，還是有其他疫苗可以選擇，不是獨此一家，非打不可。不過，即使免疫效果確實是比輝瑞BNT及莫德納差一些，很多人是因為害怕血栓及心肌炎、發燒腫痛過敏的副作用、害怕mRNA疫苗，寧可注射高端，他們慶幸有此選擇，怎會是「被迫」？ 有些人是因為愛國心驅使（如寇寇姐及許多綠名嘴）而注射高端。這好像家裡開烤肉店，當然率先支持，並且廣邀朋友來捧場，怎是被迫？罵自家的烤肉不好吃，帶朋友去隔壁店吃，才是問題。 4）最近世界開放旅遊時間後，有人帶風向說，「政府一意孤行推廣高端，以致很多人上當、注射後無法出國」，這是更大的謊言。全世界唯一要求認證疫苗證明、否則「不能入境」的，只有美國而已。其他國家即使沒有疫苗證明，也可以用PCR取代（而且預料在不久的將來，很快就會取消）。 筆者整理10/7外交部網站，發現入境「完全不需疫苗證明」的國家，佔了絕大部分（註：有需要者請自再查證，因可能筆誤或滾動調整）。「高端戰士」要在全世界跑透透，絕對沒有問題。在這裡舉幾個國人可能會去的重要國家為例： 在亞洲大洋洲等地區，不需要疫苗證明的有：越南、紐西蘭、澳洲、馬來西亞。需要WHO疫苗的只有日本、菲律賓、新加坡。而泰國、印尼、帛琉都接受高端疫苗。緬甸、印度只說「接受台灣所開疫苗證明書」，是否排除高端待查。 在美洲，完全不需疫苗或PCR規定的有：加拿大、墨西哥、古巴、貝里斯、瓜地馬拉、阿根廷。而美國、秘魯、巴西、智利需要WHO認證疫苗。巴拉圭承認高端。 所有歐洲國家，都不需要疫苗證明，除了摩洛哥、西班牙，但後者只要出發前兩個禮拜補打「一針」歐盟或WHO認證疫苗就可以入境。其他地區像南非、摩納哥、馬爾他、土耳其、埃及、以色列，都沒有任何疫苗或PCR規定。 5）蔻蔻姐罵錯對象了（相信她只是一時義憤「撒嬌」）。大家怪高端為什麼不能取得WHO認證，是否應該更要罵為什麼聯合國不認證台灣？一個只有14個國家承證國際地位的台灣，如何要全世界233個國家地區認證這國家所生產的疫苗？例如你不認為這婚姻合法，你怎會承認其小孩是合法？把認證的重擔，讓高端這個小公司單獨挑起來，是不公平的。 理論上而言，能夠成功「上市」的COVID-19 疫苗，都是已有基本的最低防護力，才敢擺出來。只不過有的免疫力是最低值、有的在最高質。其實台灣最挑剔的專家，也承認高端約是處於中段靠前段班的75-80%保護力。至於不被WHO認證，都是政治因素。與AZ免疫橋接，作為第三期試驗條件的法國Valneva疫苗，抗體是1.39倍，就已被WHO認證了，但高端使用同樣的方法，抗體是3.94倍，卻仍被視為「沒有第三期」，而WHO也不認證。面對這樣的不公平待遇，台灣人只能逆來順受。但不能糊裡糊塗裝做不知道。 台灣不是聯合國會員國，「沒有資格」申請認證，頂多可依賴他國推薦。當初這種所謂疫苗認證，事實上只是為了能推銷疫苗到別國，哪裡有想到後來變成是「入境海關」的一個條件？如果早有預料到會這樣，那麼我國「根本不應該發展疫苗」。但當初堅持必須有國產疫苗，是朝野的共識。然而這是高端的錯嗎？怪罪它害人不能出國？這相當沒有邏輯。 不能成為入境日本的認證疫苗，這完全是外交部配合衛福部的處理協調能力問題。只是私人小公司的高端，哪有辦法行文日本外交部或是厚生省，也不能直接去談判，只能被動提資料。所以筆者認為指責高端公司是錯了。不過我們也看不出來除了講冠冕堂皇的「打疫苗不是為了出國」以外，執政黨政府到底有沒有盡最大的努力，用各種方法去交涉處理這問題。簡單講，在沒有安倍的日本，政府是否已不夠力了？ 由這件事情也可以發現，所謂「台日友誼良好」，碰到政治仍都只是幻影一場，沒有邦交就是沒有邦交，是否台灣自我感覺良好而已？ 當然，在野黨不幫忙執政黨，大家共同設法運用各種關係、讓日本願認證高端疫苗，卻反而在後面扯後腿，說風涼話暗爽，這也是該指責的。 6）在外交部網站，仍見到有日本「入境規定但書」，就是：若不管疫苗，也可分為紅黃藍三類國家核准入境，台灣列在藍組，不該受到疫苗認證的限制。不過這是編號28號的公告，而入境疫苗認證的公告是34號。以MySOS表格填寫而言，是有困難。有可能新法讓舊法作廢了。 但筆者仍建議，若是無法以「高端已有8國EUA認證」、至少不是什麼阿薩不魯疫苗、來說服日本政府，外交部應盡力是否朝「仍然承認28號公告國家分類的條文」方向著手，這樣就可以為雙方政府解套，不再糾纏於疫苗認證的單一問題。期待執政黨政府能再多加油，解決民怨。 （作者為台灣家庭醫學會創會理事）

蔡壁如瞎扯德明搞她，是執政黨要剷除柯文哲羽翼。但事實上： 德明與新光關係好 柯市府與德明關係好 蔡壁如在柯市府任內就讀德明 遞補立委的是誰？ 所以，蔡壁如是想把民眾黨的問題甩給民進黨嗎？  

馬英九日前在台南輔選時表示，「就是因為年輕人看到經濟情況和兩岸關係不好，不想生育」。此言差矣。     第一，與台灣並列全球生育率末段班的還有香港、澳門、新加坡與南韓。顯然，東亞地區共通的社會狀態與民情習俗，才是上述國家或地區生育率皆偏低的主要原因。 第二，要說兩岸關係不好，最糟糕的時期莫過於八二三砲戰。但當時台灣的總生育率（平均每位婦女一生中生育子女的總數）約為六，還遠高於近年的一。 第三，台灣的總生育率在兩千年時為一點七，但到了二○○八年卻降到一點一。換言之，即便在馬英九總統任內，所謂的「九二共識」大行其道的時期，生育率仍持續遞減，而且幅度不小。 第四，根據國際貨幣基金(IMF)估計，台灣二○二二年的人均GDP將由三三一四○美金，成長至三五五一○美金。不僅是首次超越日本，也是在二○○三年以後，再度高於南韓。蔡政府在疫情與美中貿易戰的多重困境中，還能繳出這樣的成績，相當耀眼！反觀「六三三」做不到的馬英九，實在沒有說三道四的資格。 總結而言，若要提升台灣的總生育率，必須參酌各國經驗，對症下藥。至於馬英九刻意的誤導視聽，實在太低估人民的見識與智慧了！ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

北京四通橋上13日出現反習標語布條。（取自網路） 中共二十大前夕，中國社會發生一樁轟動國際社群的大事，首推習天子腳下、北京四通橋上，被懸掛了抗議布條。這名中國人士，經揭露可能是經常在網路上發表言論的彭載舟（本名彭立發）。彭某人的行動，給自由世界投遞出的顯著訊號是︰中國共產黨黨國體制加大力度對中國全面進行社會控制，刻正出現了裂縫。這道裂縫指向的，極可能是系統性的疲困，因此一葉可以知秋。 這時候的北京，七中全會閉幕的第二天，二十大召開的前三天，理當是戒備能量最顛峰的時刻，更是全國清零政策核心中的核心區域。彭載舟竟然可以順利跑到北三環，在陸橋上從容綁上「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」、「不要核酸要吃飯，不要文革要改革」、「不要封控要自由，不要領袖要選票」、「不要謊言要尊嚴，不做奴才做公民」句句拳擊腦門的標語，順道還放火焚煙，拿出喇叭公然廣播，這是多麼不可思議！彭載舟確實是不要命的勇氣驅動，但公安武警監控設施怎都後知後覺至此？ 最合理的解釋只有一個，疫情衝擊了整整三年，習近平堅持採取民族主義療法，只准打國藥、科興，拒絕一切國際疫苗上市，以致先是封控凌駕科學，後來食髓知味，甚至演變為政治需要指導封城，已經把中國絕大部分的經濟運作與社會生活給徹底打趴。不僅人民成為芻狗，恐怕為權力服務的爪牙也早就彈性鬆弛，才會讓這等國際新聞級的事件當眾發生，儼然成為習第三屆任期的緒論。 彭載舟是土生土長的中國人，他的言行，反映槍桿子模式在二十一世紀中國實踐的臨界點，不再是牢固不破的不可能；不論他的示範作用有多少，就算只是曇花一現，都告訴了自由世界︰習近平並未能完全抹掉所有中國公民作為人的價值意識。在中國生活的，還有另外一種類型，可以與彭對比，那就是台灣熟知的黃安們。 黃安，不登大雅之堂，也大概僅能限於中文圈的討論，不過他最近的「反常」，頗能代表到中國討生活者，即使經過中共黨官媒密集洗腦︰持續清零、不可躺平，仍然也會假面失控反真，背後原因尤其值得探究。這類經濟型的移居者，目的明確，為了博取厚祿，或是混口飯吃，普遍深諳迎合之道，黃安的屈膝自如，被譏為「舔共」能人，熟稔「忍一時，可保百年身」的道行更是深邃。結果，與彭載舟同一天，他在四川瀘州為了出門，因健康碼問題與防疫大白起了衝突，居然膽敢把「脫褲子放屁」上網，洩底中國防控真相，成了另類的「不要命」。 二十大之後，中國將持續「動態清零」，直到所有的國家都回歸正常軌道之後，才可能思考解封時程，已經是既定的政策。換言之，對內封鎖的遙遙無期，將給中國帶來更大的自傷與民怨，這是習近平的挑戰，台灣靠得太近，我們必須注意。

苗栗縣議長鍾東錦參選縣長，挾其豐沛的議員樁腳，看板遍布市區各角落，聲勢、當選機會很高，筆者卻深感憂慮。 回顧鍾東錦在五月十六日大動作召開「向鄉親報告」記者會上，鍾東錦自爆自己的前科與案底，六大金句，真令人嘆為觀止： 一、拿西瓜刀砍人只是「順便」：鍾東錦對於殺人指控澄清指出，事發那天是一場同學會，兩方人馬打起來，「我就順便在吧台拿起一把西瓜刀劃破肚皮」。試想在一個他所謂的同學會（應是溫馨滿盈的場合）還會衝動操刀的人，可以做苗栗的父母官？ 二、臟器外露只是「輕傷」。至於傷勢嚴不嚴重，鍾東錦回應，對方送醫後腸子都能看到，縫了十幾針，「好在是輕傷」。把人殺到肚臟外漏叫「輕傷」，這樣的人可以做苗栗的父母官？ 三、懸賞十萬。鍾東錦當場宣示，「只要有人能拿出我殺死人，還是有強姦的證據，我就發送十萬塊的檢舉獎金！」殺人只要沒殺死人，通姦而不是強姦，道德底線如此低落，可以做苗栗的父母官？ 四、鍾東錦又說，自己雖曾年少輕狂，為了朋友走錯了路，但絕不是謠傳的黑道。作奸犯科推是為了朋友，不深刻反省，可以做苗栗的父母官？ 五、不知道對方已婚，才被告妨害家庭。強姦的部分，鍾東錦表示，他在二十幾歲時，在不知對方已婚的情況下，曾交往一名女友，後來遭對方先生提告「妨害家庭」。這女友是牌桌上的朋友，鍾東錦年輕時不務正業，見人妻人美，伺機就上，可以做苗栗的父母官？ 六、鍾東錦坦言曾經被移送管訓，又說那時候的管訓，就是警總以涉嫌叛亂的名義，把你抓去，關了一年多，這就叫做管訓。進出管訓多次，可見稟性惡劣，可以做苗栗的父母官？ 我是苗栗縣民，小學畢業拿縣長獎，那時的縣長都是德高望重的地方人士，各位苗栗鄉親，如果縣長變成西瓜刀議長鍾東錦，有何光榮感？特別是那些為鍾議長站台的女士，可曾想過「鍾東錦可以是孩子的典範嗎？適合作苗栗的父母官？」 （作者現任科技公司主管、苗栗居民）