10/14/2022 星期五 佛羅里達坦巴灣Tampa Bay 海盜隊總教練Todd Bowles 鮑爾斯星期三在記者會中，跟體育電台ESPN的一個白人女記者的對話，可以當作經典教材。 這位黑人教練被這位記者Jenna Laine問到：你跟Mike Tomlin是目前這足球聯盟裡面少有的黑人總教練，我有興趣知道，你跟他之間的關係，還有對(另一個黑人教練) Steve Wilks剛剛加入(這陣容) 有甚麼看法。(三位都是黑人教練) 鮑爾斯的回答是，他跟Tomlin有很好的關係，但是他們不看每一個人的膚色。他說：我在這圈子裡有很多很好的白人朋友，我不認為是甚麼大事，我們教練之間職業上彼此對立，這很正常，Wilks 現在有機會做好工作，希望他也做得好。我們不看彼此的顏色。 過去幾年，NFL很少黑人教練，一直都是球壇的話題，現在突然間增加到四位，所以也成為媒體的焦點。這位記者就繼續追問：「你們有好的教練和球員，他們見到你們you guys，他們見到你們跟他們一樣，也許像你們一樣長大，一定代表甚麼。」這樣的問題讓鮑爾斯不高興，他說：「你說you guys，又說look like them，grew up like them，這好像是說我們都是oddballs古怪(特殊)的一群人。」你說這些記者是否自討沒趣？ 不過Jenna Laine繼續問：「你是否了解這「(族裔) 代表的重要性」。這給鮑爾斯一個機會回答：「只要你們停止把這(膚色問題)看得很大，其他人也就會跟著這樣(想)。」 鮑爾斯所以會這樣不高興，是因為記者會時海盜隊馬上要跟匹茲堡的Steelers (鋼鐵人隊)對壘，但是記者的問題不問球隊實力，卻只針對族裔問題。 今天很多公眾人物在面對記者時，都只會順著記者的問題回答，慢慢的所有議題都被媒體牽引走向。過去川普面對這一類無理的問題時會頂回去，所以所有媒體都痛恨他，難得有一位足球界教練也會這樣做。這位教練真值得大大推崇。如果每個人都有他的智慧跟勇氣，媒體的力量不會這樣大。

我是不知道蔡壁如有沒有抄襲意圖，但柯文哲學長，你是不是抄襲我啊？ 你今天這句「沒有主觀抄襲意圖」的說法，是來自我之前評論林智堅的文章吧？ 我2022/8/10說：『台大以證據論，加上他們必須捍衛學術保護創新的傳統，所以強調了前者，也就是在現有的文字證據下，林智堅有抄襲的客觀結果。 對於蔡英文跟陳建仁來說，他們要負責的，是推出的候選人有沒有道德瑕疵，人格值不值得讓選民信任，因此他們指出台大的結論沒有納入當事人的論證，強調了後者，也就是林智堅沒有抄襲的主觀意圖。』 我寫的這些，雖然只是用抄襲的定義來分析，不是什麼新的概念，但我google了一下，8/10之前並沒有人用「主觀抄襲意圖」這些概念來講這幾年台灣選舉一連串的論文門事件，這也是事實吧？老概念用在新題材，也屬於原創，也不能隨意挪用，這個大家都知道吧？ 民眾黨沒人才了是不是？我三週前才被你們檢舉到停權，現在跑來抄襲我的內容，要不要臉啊？ -- 更何況，林智堅的狀況是學校不採納他跟指導教授的說法，蔡壁如則是學校都已經聽了解釋了，還是不得不判他抄襲，兩個有一樣？ 人家林智堅有疑慮的是前面文獻探討跟方法，蔡壁如是連論文最重要的「研究結果」都抄耶，兩個有一樣？ 我原本那篇文章底下，一堆民眾黨支持者罵我這個「沒有抄襲的主觀意圖」的說法，說我硬凹、護航。今天蔡壁如狀況明明就更嚴重，他們要不要去檢舉「嚴重硬凹、嚴重護航」的柯文哲啊？ 當初民眾黨高調扮演學術倫理的守護者，現在呢？ 蔡壁如抄襲，高虹安假學霸，柯文哲連護航都要抄襲別人說法，還抄錯，這個黨可以不要再丟台灣的臉了嗎？ *圖片來自風傳媒

民進黨台北市長候選人陳時中，接受媒體專訪時談到，他因接任防疫指揮官，成為了選戰攻擊的箭靶，自己沒有想到，因為擔任指揮官職務竟帶來這麼高的「仇恨值」，如果人生再來一次，他是不會接這個職務的。 「仇恨值」這個詞，以前很少聽過，最近卻突然變成網路熱搜的關鍵字，起因是有個負數票協會，推動選舉可以對候選人投反對票，於是有媒體做民調，就出現了「喜歡」、「不喜歡」候選人的選項，隨後就把「不喜歡」的數據，稱作仇恨值了。 到目前為止，全世界並沒有任何一個國家，可以對候選人投下反對票，制度上，你不喜歡某個候選人，頂多不投票給他，但是無法投給他反對票，用來抵銷支持他的選票，所以說，因「不喜歡」而反對，對選舉來說，其實意義不大。 另外，「喜歡」、「不喜歡」的民調，還出現一個有趣的現象，在三位台北市長候選人中，最多人喜歡黃珊珊，但卻有半數不打算投票給她，換句話說，民調上的「喜歡」，對選舉來說，似乎意義也不大。因此，對於民調上「喜歡」、「不喜歡」的高低，陳時中大可不必太在意。 圖為民進黨台北市長參選人陳時中11日前往北投區自強市場拜票，爭取選民支持。（資料照）     其實，在兩年多嚴峻的疫情期間，許多事情是無法做到十全十美的，陳時中擔任防疫指揮官，只能依照輕重緩急、利大於弊，來做決策與選擇。 比方說，當初口罩不夠時，只能在每次購買的數量上做限制，以免少數人搶購囤貨，造成多數人買不到的情形，再比如，第一批疫苗送達時，因數量太少，老年、重大疾病的抵抗力最弱，當然就優先排為施打的第一順位，其他人只好先等一等。 這些政策與規定，當初既然獲得大多數人的支持與認同，如今少數人在選舉期間，趁機炒作「仇恨值」來打擊陳時中，其目的也就不言而喻。 陳時中現在的困境，著名的英國首相邱吉爾，也曾經面臨過，邱吉爾在第一次世界大戰期間，擔任第一海軍大臣，並曾赴法國前線作戰，第二次世界大戰期間，邱吉爾於１９４０年擔任首相，領導英國及同盟對抗軸心國，並於１９４５年取得勝利。 照道理說，邱吉爾帶領英國打贏了戰爭，民意支持度應該非常高才對，但當時卻遭到反對黨刻意操作「仇恨值」，批評邱吉爾在戰爭期間，做出種種錯誤的政策，導致民不聊生。 於是，該年的選舉，邱吉爾領導的政黨敗選了，但過沒多久，英國人民就後悔了，１９５１年，英國人民還給了邱吉爾一個公道，邱吉爾再次當選為首相。 根據英國ＢＢＣ的調查，在英國的心目中，邱吉爾不但是「最偉大的１００名英國人」，而且名列榜首。 期許這次台北市長選舉，台北市民能夠理性判斷，選出最適合的人選，不受少數人所謂「仇恨值」操弄。 （資深媒體人）

李筱峰教授展示一份國民黨一九七七年「官兵小組討論參考資料」，主題是「我們為什麼一定要反攻大陸」，提醒新世代，當年趙少康們喊著要去打共匪，現在換一幅臉譜，宣傳共匪的威脅，嚇唬選民，票投給民進黨，青年要上戰場。 趙少康們的流亡國民黨，心態就是這樣高級和高傲：反攻大陸要聽他們指揮；投降也要聽他們指揮。他們是台灣命運的主宰者，民進黨台灣人「懂什麼東西」。 但最可笑的是這些人不知道反攻大陸是什麼東西，年輕世代別被他們騙了。當年毛澤東把蔣介石打跑到台灣，西方學界稱之為「國共內戰」，或「中國內戰」。海峽一隔，毛周喊要「解放台灣」，蔣介石喊要「反攻大陸」。 圖:趙少康IG   曾幾何時，國共內戰時代人物都走了，最後一名戰犯宋美齡過一百歲，也走了。國民黨兵敗中國，敗選台灣，失去政權，國共內戰已經有「共」無「國」，歹戲早已收場。 國共內戰與台灣及台灣人都無關，當然更與民進黨無關，與「台獨」更無關。中共自己知道，它通緝的四十八名戰犯，沒有一個台灣人。 國共內戰，中共贏了，用槍桿子奪得中國統治權，這毫疑問。蔣介石的國民黨敗逃台灣，「一定要反攻大陸」，主要有三層意義：第一，要從中共手中奪回中國政權；第二，一百五十萬大陸人要回家；第三，它要以「代表中國」的名義，偽裝它統治台灣的正當性。 就這三大基本目的而言，「反攻大陸」已經「完成」，或大部份完成，而完成反攻大陸的不是國民黨，是有台獨黨綱的民進黨！ 推動老兵返鄉的是民進黨；民主化解決台灣政府的合法性與正當性問題，推動民主化的是黨外；三缺一是趙少康們沒能「班師回南京」執政，但有些「反攻先鋒」已經登上天安門閱兵，坐進人民大會堂，洗耳恭聽「國政」，區長接受摸頭招安，叩接一中投降條件，陶醉在你中有我的春夢。 反攻大陸既已結束，民主的台灣並不犯人；國民黨趙少康們在野，不但不喊反攻大陸，早已認輸，聽候紅朝差遣，也可以搬回中國，再次國共合作。年輕世代與中國無無瓜葛，不需要「反攻大陸」，可以自由選擇遷徙旅行；但如果「解放軍」犯台，剝奪他們的自由權利，他們會選擇抵抗。台灣人民生活愜意，不勞中國「解放」。 國民黨空喊的「反攻大陸」，民進黨和平替它完成，「反攻」變成與中國和平共存，一邊一國，主權互不相隸屬，從來沒有攻擊中國的意圖，而國民黨已是民間團體，只會聽北京的話，習近平何必自尋煩惱，強要併吞台灣，「一國兩制」？ 「國共內戰」、「反攻」與「解放」已成歷史，中共拔劍四望，已找不到昔日國民黨對手，反而自成侵略與破壞和平的惡棍，要付出自取滅亡的代價。台海本無事，習皇自擾之！  

10/14/2022 星期五 美加媒體今天繼續炒作眾議院有關「一月六日國會騷動」的新聞，加拿大國營 CBC 電視台居然繼續在全國新聞中，第二條的位置報導相關的反應。這是極端違反新聞道德的作法，因為連他們自己都認為，這樣大規模的報導是失敗的，根本沒有效果的。 美國兩間最大的報紙，也是極端反川普的媒體，昨天都刊出專欄，批評這一次的「一六調查」沉悶，全無效果。 華盛頓郵報專欄作家Gary Abernathy坦率地說：這次的調查像是一個牧師的一場永無休止的佈道，教堂的信徒心中都在等一下的brunch吃甚麼，他卻喋喋不休。沒有幾樣事比這個更難以忍受。…這就是我們對一月六日委員會的看法。盡管這委員會每一個委員決心要說服每一個人，川普是魔鬼再生，但是底下的人卻已經全無興趣，疲憊不堪，甚至懷有疑慮。 紐約時報也引用數據指出，「一六委員會」經過幾次的全國電視轉播的聽證會之後，對於民意轉向毫無影響。社論版撰稿人Christopher Caldwell引用Monmouth University的調查，證明其立論，說經過整個夏天的努力，民意絲毫未改變。六月時，29%的國民認為拜登的當選是欺騙行為fraud，現在還是29%。六月時，65%的人認為一月六日事件是暴動riot，現在變成64%。 Caldwell 甚至說：「委員會說川普領導政變，事實不是政變，即使你相信是政變，也不是川普領導的。(看了委員會的多次聽證後)，感覺到川普在當天只是一直在電視，沒有去爭取話筒，或是動員群眾，發出緊急命令等等的行為。」真難得紐約時報有人說這樣的實話。 他承認川普侮辱了總統辦公室，讓國人難堪，行為不負責，但是他也同時指責這個委員會「過分partisan，他有七個民主黨委員，兩個共和黨委員，而這兩個共和黨委員都是公開對抗川普的…這樣的組織是完成此一調查任務的錯誤的工具。」 就像華盛頓郵報的結論：「現在(這位牧師)說的聲嘶力歇，有甚麼作用？當然是政治作用，從民主黨的立場，完全可以了解。」這表示，整個調查的目的就是製造聲音，製造輿論。 從這幾篇文章，知道美國媒體還是心裡有數，但是他們就是要每天當做大新聞報導。他們不惜自己罵自己，但還是要這樣做。又是人間一大奇景。

  蔡壁如的碩士論文被德明科大判定抄襲，學位也被校方撤銷，讓我有舉國歡騰的感覺。以下是我的幾點觀察： 一、強者我臉友Khiong Ng 八月份，臉友Khiong Ng到華府開會，回程在飛機上玩谷歌消磨時間，結果發現蔡壁如的「什錦麵」論文，內容到處抄（附圖一）。 我在電視上說過，Khiong Ng是大咖學者，經常外出參加學術會議。不知道Khiong Ng下一趟的旅程，抄襲被揭發的欺騙者會是誰。 二、也要搶功的翁達瑞 最早揭發蔡壁如論文抄襲的人，其實是翁達瑞本尊，時間在兩年前的七月。我發現她論文的英文摘要抄襲自谷歌翻譯（附圖二）。 蔡壁如把論文的中文摘要輸入谷歌翻譯，把AI作品抄進她的碩士論文，只更動少數幾個字。這是很低級的作弊。可惜我沒Khiong Ng的谷歌功力，未能發現蔡璧如的大量抄襲。 三、台灣的高教希望在德明 經歷過台大學倫會對林智堅的追殺，還有逢甲對許淑華的縱放，我對台灣高教的希望近乎破滅。德明科大讓我重燃希望。 我曾多次到台大演講，也曾去過逢甲一次，但從未到過德明科大。這讓我感到羞愧與不安。我希望以後有機會到德明學術交流，表達我對德明師生的最高敬意。 四、住玻璃屋的人不要亂丟石頭 在這陣子的抄襲風波，追打林智堅最用力的人就是民眾黨徒，包括柯文哲、蔡壁如、與高虹安。後兩人的論文有嚴重抄襲，卻還有臉大聲指責林智堅。 蔡壁如的學位因抄襲被撤銷，舉國歡騰就是迴力鏢的大反擊。抄襲是可恥的行為；自己抄襲又嘲笑他人抄襲則是三倍可恥的行為。 五、蔡壁如只是一票立委 蔡壁如的無知，在台灣政壇堪稱「空前絕後」。蔡壁如之所以能成為國會議員，只因為她有柯文哲這一票。 蔡壁如這類「一票立委」的表現，與背後老闆的特質息息相關。提拔蔡壁如的人是柯文哲，特質包括滿口謊言、人格扭曲、與教養不足。有這樣的提拔人，難怪蔡壁如的表現連「政壇丑角」都不如。 六、無恥是鎮定之本 蔡壁如的碩士論文被爆出抄襲之後，她面無愧色，作息如常，照樣胡說八道。德明宣佈撤銷她的學位後，蔡壁如依然一片鎮定。我只能說「無恥是鎮定之本」。 蔡壁如發了一紙聲明，四點內容不知所云（附圖三）。蔡壁如抱怨德明給媒體的聲明，字數多於給她的信函，置她於「資訊不對稱」的狀況。蔡壁如會這麼抱怨，只有一個解釋：她的論文由他人代筆。 #結論： 柯文哲的崛起是台灣政壇的一場災難，但也是上天給台灣的祝福。在民眾黨垮台之後，柯文哲與蔡壁如之流會成為「負面」角色模範，提醒政壇後輩不要像他們一樣。  

IMF去年預估，台灣人均GDP會在2025年贏韓國、義大利；但到2026年仍落後日本。沒想到現在就超越日、義、韓；且是韓媒報導的！ 這不就證明政府在世界通膨危機中應對得宜，讓台灣受到的損害相對小！2022年全球通膨8.8%、台灣3.1%。 http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html......    

放眼台灣的幾位民選總統當中，馬英九大概是在卸任後最不甘寂寞、最愛對現任總統指指點點的一位，如果說他在位時政績卓越深獲全民愛戴也就罷了，偏偏曾經拍胸脯保證「完全執政完全負責」的他搞了八年下來政績奇爛無比，卸任時民意支持度更只有9.2%，卻還是老愛說三道四，就真的讓人覺得他實在是「馬不知臉長」了！ 像是在日前他受邀出席雙十節慶典後，就對於總統蔡英文在國慶有關強化國防的談話很有意見，而在接受媒體聯訪表示，面對中國大陸的挑戰，做好備戰工作是必然及應該的，但更重要的是要能避戰及謀和，「看看俄烏戰爭，烏克蘭死了幾萬人，有幾百萬人流亡國外，難道我們希望這樣嗎？」，還不忘自吹自擂的說，國民黨執政八年，台灣跟對岸關係良好，還簽了二十三個協議，他也跟對岸領導人在新加坡見面，證明避戰及謀和是可以做到的，若只是拚命準備打仗，恐怕就真的會打仗，這是大家不樂見的，要避戰、謀和，台灣才有前途(註1)。 事實上，在今年俄羅斯出兵侵略烏克蘭之前，烏克蘭可說是窮究一切努力在避戰、謀和，像是2014年俄羅斯併吞了克里米亞後，在德國與法國居中斡旋下，烏俄雙方與德法兩國四方共同簽署了《明斯克協議》以降低烏俄雙方的軍事衝突繼續就是最明顯的例子，結果協議書上的墨跡還未乾，俄國總統普丁就隨便找了個藉口指控烏克蘭是納粹發動「特別軍事行動」企圖全面併吞整個烏克蘭，卻因為過度低估了烏克蘭的抵抗能力與意志以及北約組織國家的反應，才導致俄軍深陷泥沼演變成長期消耗戰的騎虎難下局面。有了這樣的教訓，烏克蘭總統澤倫斯基才會在今年八月二十三日明確表示不會再重蹈《明斯克協議》的覆轍，並矢言將透過任何可用的手段收復克里米亞半島等失土，而不與任何國家協商(註2)。 與烏克蘭類似的例子在人類歷史上其實俯拾皆是，因為窮兵黷武的專制獨裁者從來都不可能誠心遵守協議，特別是深受毛澤東「戰爭是流血的政治，政治只是不流血的戰爭」思想教誨的習近平這些中國共產黨領導高層(註3)，更是擅長和戰兩手策略，以和談當幌子讓對方放鬆戒備卸下武裝，然後出其不意的撕毀和平協議發動突襲將對方打敗徹底征服，當年中國國民黨不就是這樣才在「國共內戰」中被中國共產黨打得屁滾尿流倉皇逃到台灣嗎？，才使得蔣介石痛定思痛再三告誡他的徒子徒孫：「與中共談判就是自殺，所以無論中共如何威迫利誘，我們都不會變的。」，蔣經國更提出了「不接觸、不妥協、不談判」的「三不政策」拒絕中國共產黨的「一國兩制」招降條件(註4)。 然而，在兩蔣過世後，包括馬英九在內的這些過去曾經一臉忠貞的跟著高喊「反共」咒語的中國國民黨政客們，卻立即拋棄了兩蔣遺訓，一個個豹變成中國共產黨的代言人，滿腦子妄想著要跟中國「和平統一」，像是在2013年馬英九在雙十國慶大典上就說「兩岸不是國際關係」，讓美國在台協會前台北處長司徒文（William A. Stanton）認為台灣將與中國統一，因而警告：若是台灣變成中國的一部分，美國將不會再提供台灣援助(註5)。相較於現在美國主動提出六十五億美元援助台灣自我防衛的態度， ，曾經被司徒文公開打臉「統一」的往事，不知道整天喊著要「謀和」、「避戰」的馬英九究竟是忘記了，還是害怕想起？ 無論從烏克蘭抑或是中國國民黨在「國共內戰」中都曾因為相信和談可以「謀和」，最後卻還是難逃一戰的教訓來看，台灣如果真想要「避戰」，只有實事求是地自立自強，只能實事求是地自立自強，建立起強大的國防實力，才能夠嚇阻迷信「槍桿子出政權」的中國共產黨的侵台野心！畢竟，台灣二千三百萬人當中，像馬英九一家子全都擁有美國籍或綠卡，隨時可以屁股拍拍腳底抹油落跑的沒幾人，是禁不起為了「謀和」乖乖接受中國共產黨「統一」後，哪天中國共產黨忽然翻臉不認人，整個台灣淪為第二個香港那樣被中國恣意宰制喪失自由，動不動就被「共同富裕」、被「封控清零」的折騰！ (註1)https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210100159.aspx (註2)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2142444 (註3)https://min.news/military/2dc212f6b091d4a680315418ff45d424.html (註4)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=522879 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/882663

昨天上網看陳凝觀小姐主持的「年代向前看」節目，陳主持人專訪曹興誠先生，曹先生在節目中説了許多話，「台灣本來就是一個獨立的國家」、「 台灣獨立不要污名化，主張修憲。」、「 一個中國，多少罪惡假汝之名而行！」， 更譏諷馬英九的「非兩國而是兩區論」 是長期黨國教育下的「腦殘」 ，「—個中國是金光黨的騙術！」 就像對香港人說五十年不變，但是習近平不到二十年就把東方明珠炸碎了！ 前聯電董事長曹興誠。（資料照）   我第一次兒到曹興誠先生是在千禧年後，—個四弟（施明德）的生日餐會上，曹先生在台北一家高貴的日本料理餐廳包廂，擺了好幾桌，讓施明德邀請親友慶祝生日快樂，我參加了。 那時他是聯電的董事長，穿扮很樸素令人感覺是位和靄親切紳士型的企業家，想不到今年初放棄新加坡國籍，回台灣捐出三十億台幣，抛磚引玉要建立台灣的全民國防，並召回旅居美國的兒子回台灣保衛台灣這個得來不易民主又自由的國家，他的作為和信念，拆穿中國共產黨是惡魔毒獸的詐騙集團，他的言行轟動全世界的台灣人社區。 不久前他也曾在其他媒體提到許信良和施明德，碰巧不久前明德寄來他的第二本回憶錄《軍法大審》（第一本是《死囚》），厚厚的—本書，他因美麗島雜誌社在1979年12月10日世界人權日在高雄舉辦紀念會引發國民黨軍警的鎮壓以及和人民的反抗，那是蔣經國集團設計好要逮捕全台灣黨外異議份子的陷阱，果然12月13日特務就全台灣抓人，施明德成功脫逃，他在1980年元月八日被政治犯徐春泰與高金郎密告領五百萬的奬金，在許晴富家被捕。 不久就移送到警總看守所，被囚於死刑犯的押房，囚房四面牆都是保麗龍，並派—名烟毒犯、二名走私犯視查，預防他自羖，不到一個月就接到二條唯一死刑的起訴書，才知道有八人要接受軍法大審，在得知是公開審判後，他知道這次再犯必死無疑，他以粥汁寫下五萬多字的遗書（他知道三哥能破解看粥汁寫字的方法〉。 八名被告就有他準備以政治辯護來對付軍法庭，其實是在抗告蔣經國集團。因為三十年來，被捕的台灣獨立案件，只有從日本抓逮回台灣的陳智雄先生不作答辯視死如歸，勇赴沙場。蔣經國們認為這八名死刑起訴犯，—定會在公審法庭伏首認罪，請求減刑不死，那知出庭的第一天，施明德手抽褲袋，笑坐法庭。 接著出口承認自己主張台灣獨立，並且說台灣已經獨立三十年，她的國名叫中華民國。接著他以黨外助選團總幹事和美麗島雜誌社總經理的職位，是在推行一個無名的政黨，他在法庭暢言近二個小時，承担是高雄事件的總指揮，他坦言可以合法方法顛覆政府，追求台灣民主化，政府戒除戒嚴令，戒除報禁、黨禁，國會全面改選，台灣—定會成為民主化的國家。 在開庭的最後一天，他才得知林義雄律師母女一家四人被謀殺慘案，僅存一女的惡耗，他請求法庭判他死刑，如果能使國家社會平和安定．．．結果引發全法庭數百人痛哭出聲，包括法官獄官看守都紅了眼眶。 台灣人從此可以暢言台灣獨立，我想曹興誠先生和施明德交誼的過程中，一定提及明德在法庭上的情景。 （政治受難者）

回應。希望是最後一次。 實在不願再多説，但又不能不説。看是否能最後一次回應吳品瑜的謬誤邏輯思維（其實是污衊邏輯）。 日來，吳品瑜和曾表示願提供資源協助「性騷受害者」（發生於2009-2017間）對被指控者進行司法程序的旅英台商發生激烈爭執。 裏面，有多處，吳一再重複以荒謬而不需證據的自行認定方式對我作出污衊性的不實指控。 由於我注意到她已有類似慣性行徑，我不得不再作出指正。真的希望是最後一次。 一。 1。吳把幾位和她意見不同的人，一律認定為我「派去接觸」的人。她寫： 「海德堡台灣中心性暴力事件爆發至今，謝代表派來接觸過的人馬：」 她列了四個人。 1。 旅英台商蔡女士。 2。 我一位旅德多年的林姓女學生。 3。 一位多年不見的台灣時代東吳/台大英文系老同學（我德文系）。 4。 德國在地台裔李姓年輕熱心僑領。 這裏面， 1。 蔡女士在和吳接觸表示願意提供資源協助受害人時，我根本還不知道蔡這人。 我是看到蔡也在我的臉書很理性地留言並表達願提供資源時，才引用她願捐款的話。 後來我從他處逐漸獲知她是出錢出力的英國曼徹斯特台協會的會長蔡惠玉。 後來，我們才通過一次電話，討論如何支援「性騷受害人」走司法徒途徑。那時，她雖已有些心灰意冷，但並未放棄。 2。 我這位旅德多年的林姓女學生本身就對在德台灣婦女聯繫及資訊互通上累積了可觀的經驗。 她主動去和吳聯繫並表示願提供相關資訊一事，我根本是看到她之後的留言才知道。 3。 至於扯到那位老同學，就更妙了。我們大概有二十年沒見面了。（時間上應該是吳上了某節目之後）有一天，他以臉書訊息找到我，安慰我。 老同學，很抱歉，我一直沒回他。 然後，他也變成我「派去」找吳的人。我到現在也還沒看到他寫了什麼。 4。這位李姓僑領一向熱心助人，出錢出力，性情則屬古道熱腸而吃軟不吃硬。 他我早認識，但碰到吳這件事，哪需我派他去？！ 他一開始就跳進去和吳就支援一事聯繫了。 更何況我有何資格、能耐及權力「派」他去？ 我光明正大回應吳，有何必要「派」人去和她接觸？！吳如此信口胡謅，就是妄想造成「謝代表心虛才會派多人和她接觸」的假象。 就跟吳一開始，完全不需證據，就污衊我結合被指控者及中心主任要以「錢、權」收買她一樣，然後，被我要求撤回時，卻要我給她時間蒐集資料，完全一個樣。唉。。。 二。 我多次提出願以個人身份捐款一千歐元一事，是因我認為，若要走司法徒徑（吳要的「性平會」不可行，也不可能取代「法律」），必會需要金錢，而被訴對象，對我來說，還是台灣人，不管有無入德國籍。所以，我不能選邊，只能以私人方式資助控方。 區區「一千歐元」當然杯水車薪，但是應有象徵意義。 然而，更不可理喻的是，我從頭到尾三次表明「願」捐一千歐元，從沒說過「已捐」一千歐元。結果，吳卻在其臉書這麼寫： 「謝代表作為台灣駐德外交人員對於海德堡台灣中心權勢性暴力的受害台灣女兒們能做的依然只能給一千歐元，外加曼徹斯特台商蔡惠玉的2000歐元」 「在德台僑都以為我拿了謝代表的錢，罵我拿了錢還不快閉嘴？！ 天啊！沒拿都要被罵成這樣了，拿了不就入地獄？！ 請謝代表公布匯款明細！！！」 她被誰質疑（或到底有沒有人質疑），我也不知道。她大可以回説「謝代表哪裡說「他已捐了」一千歐元？」。 結果，她公開叫我公布匯款明細，彷彿是我散佈了不實訊息假稱「已捐一千歐元給吳品瑜」！ 和吳接觸表達要伸援手幫忙「受害者」的人，最後都以不愉快的結果收場。誰是誰非，我不予置評，但是光就我親自體驗到吳的反應來看，我可以想像，為什麼要幫忙會如此困難。 最後，我仍然願私人捐助一千歐元助「性騷事」，因為我也衷心希望透過本地司法徒徑將本案求得水落石出。但也希望吳別再隨意污衊個人、扭曲事實了。 *** 吳把台灣海外僑領講得好像全都在吃香喝辣似地，這對蔡、李兩位向來熱心捐助的人來說，當然也難以接受。

民眾黨立委蔡壁如今年八月遭具名檢舉其德明財經科大資訊管理系碩士在職專班之碩士論文《民意代表社群網站市政議題之探討》內容多處與他人發表雷同，涉及抄襲，違反學術倫理。當時蔡稱自己引用都有註明出處，只是「文獻檢閱」，並發聲明已主動要求該校成立學倫會審查其碩士論文，也會親自出席審議會議說明，更會尊重學校判定結果。 事發不久後，身為受害者的台北市議員簡舒培，在議會質詢上就此事向柯P提出疑問，並打臉蔡根本沒有註明來源，其中一大段文字就直接與其臉書貼文完全一樣。柯回答此事已送學倫會討論，並轉移焦點反質詢簡議員：「你有念碩士班嗎？你知道論文要怎麼寫嗎？」隨後又奉勸簡「不要打這題，會對你們不利」、「自己態度就是該怎麼辦就怎麼辦，蔡壁如一定敢去學倫會」等，並未就逐字抄襲的質疑正面回答。 這段期間經德明財經科大組成學倫會四次會議審理後，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理之實，建議撤銷其碩士學位，並於本月十三日教務會議決議通過撤銷學位及註銷已發的學位證書。 筆者不禁好奇曾批評林智堅論文案太Ugly的柯P，如今是否也會覺得蔡壁如論文案Ugly？而曾經正義凜然代表民眾黨向社會宣示「學術倫理不容汙衊」、呼籲學生再發起一次學運，並大力抨擊台灣的高等教育就毀在林智堅一人手上的蔡壁如，如今是否也會貫徹當初指責他人的高道德標準，承認自己錯誤並辭去立委？ （作者為網拍業者，新北市民） 亞洲大學應該珍惜校譽 審慎處理論文抄襲事件 ◎ 蔡美珠 英國《泰晤士高等教育》特刊十二日公佈最新世界大學排名，台灣今年則有四十三所學校上榜，其中台灣大學排名第一八七，而亞洲大學以第三八四名，領先國內清大、陽明交大、成大，相當不容易。 去年亞洲大學提供最高額四百八十萬元獎學金，根據亞洲大學主任秘書兼招生處處長說，過去八年，亞大共發六一七六萬元獎學金，包括五位「放棄台大唸亞大」領取三百六十萬元資優生，指名就是要唸亞洲大學。學校的用心辦學果然表現在全球大學的排名。 然而南投縣議會議長何勝豐亞洲大學碩士論文遭爆和秘書的論文雷同，兩人還是同一位指導教授、同時完成論文，遭質疑抄襲，校方在八月下旬接獲民眾具名檢舉後確定成案，隔天立刻依據「亞洲大學碩、博士班學位論文違反學術倫理案件處理要點」，啟動「違反學術倫理委員會」調查處理，並在九月二十七日召開學倫會議，但兩人未出席、也未提供答辯書，校方已再次函請兩人出席或提供書面資料審議，預計近日再次召開學倫會議進行審查。 提醒亞洲大學要慎重處理論文事件，千萬不要因為此一事件影響好不容易累積的校譽。 （作者為退休教師，新北市民）

近日安平古堡改名的爭議鬧得沸沸揚揚，但實際上要修改的其實是文化部的「古蹟文資登錄名稱」，安平古堡這個「俗名」沒有要改，要改的是「學名」（或是「法定名」）。而修改的原因是由於目前安平古堡登錄的古蹟分為兩處，為了簡化文資管理並提供未來登陸更多出土遺構的彈性，因此才要把這些古蹟統合並重新命名為「熱蘭遮堡」。 國定古蹟「台灣城殘蹟」，古蹟名稱將更為「熱蘭遮堡遺構」。（記者洪瑞琴攝）     然而原本應該是政府與學術界共同推動的美事，卻因為媒體的誤解或錯標，再加上中國國民黨的惡意炒作而推波助瀾，不僅誤導了大眾的認知，還掀起了無端的批評與謾罵，徒增社會資源的浪費，實在令人非常遺憾！ 雖然改名是烏龍一場，然而我們卻也能從後續引發的效應，看出台灣社會在轉型正義工作上的不足。尤其事發後，由國民黨台南議員王家貞、蔡淑惠帶頭批評改名是緬懷殖民者一事，更是讓人深感轉型正義的未落實，只會促使殖民者的後代更加囂張、更加無所忌憚。 明明隨地可見的中山、中正、經國以及眾多供奉獨裁者的銅像、紀念堂，才是真正威權不散的象徵，但國民黨員卻可以一面頑強抗拒台灣社會對過去黨國殖民式威權統治的究責，一面大罵別人緬懷殖民者，追根究柢正是因為轉型正義工作的不徹底，而讓國民黨能夠繼續活躍於台灣的舞台上，當殖民加害者仍掌握權利，試問當年那些受害者所追求的公平正義，豈可能有落實的一天？ 殖民的歷史不能遺忘，相關的轉型正義也不能停，台灣有三貂角、美國也有聖地牙哥，台灣有熱蘭遮城，過去的紐約也有熱蘭遮城，但如今其都已轉換成歷史地名的一部分了，並將殖民者的功過陳列於博物館內，供後人自由評價。然而有些殖民者卻不能如此相同對待，因為他們依然在影響你我的生活，中國國民黨與中華民國對台灣的殖民和傷害，無疑仍是現在進行式，期盼本土執政下的台灣，能夠在轉型正義的工作上加把勁，讓中國國民黨永遠只存在歷史博物館的解說當中，台灣人也才有放下恩怨，在國際上邁出自信步伐的一天。 （作者曾任台灣基進台南黨部副執行長，議員參選人）

趙少康：「票投民進黨，青年上戰場」… 蔣萬安說抗中保台是選舉咒語… 想想真是失笑，這「十萬青年十萬軍」慷慨激昂、熱血沸騰、保家衛國的祖宗，怎生出一堆喊「票投民進黨，青年上戰場」的龜孫子？ 人生的確奇怪，筆者小時候，反共抗俄連天響，家家門口有滅火儲水槽、騎樓下挖藏防空洞，上小學還演練過幾次躲炸彈…在國民黨的肅殺專政統治下之成長，曾經看茅盾、魯迅的書都必須偷偷摸摸，依然服兵役是一種義務，保家衛國是一種責任，彈丸台灣揚言殺朱拔毛、打倒馬列，實在有夠「挑釁」！結局是數十年過去，不但國家依然存在…而且晶片第一之外，還有不少製造業傲視全球。 民國六十八年，大學聯考作文題目是「生於憂患死於安樂」試申論之…要換作今天民國一百一十一年，再讓藍營袞袞出題，該會改成「惟智者以小事大」吧!?先賢哲人說的話都有其道理，此時此刻，該拿出勇氣捍衛家園？還是當個「聰明人」卑躬屈膝？也許不同的秉性會有不同的選擇，然而歷史會記載得清清楚楚，這華人史上，遇敵主和的，在史書裡、在戲劇戲曲裡，忠奸涇渭分明，千年風流，西湖邊上岳王墓，還跪著秦檜呢… 蔣萬安就更有娛樂效果了，實在是個被政治耽誤的偶像咖，會搖蔣家旗但不會唸咒語、只會深蹲的肌肉男；帥則帥矣，就是忘了「抗中保台」其來有自，深根在「反共抗俄」的孤臣孽子、退一步無死所之心，原也是被兩蔣濫用成誅殺異己的法器，前塵雖不堪回首，認當人家子孫的，好歹總是該思源的。 （作者為退休金融服務業者，台北市民）

趙少康說「票投民進黨，青年上戰場」，這話堪稱今年最沒品；面對惡霸強鄰，台灣需要團結每一分力量，他這樣胡說八道，到底是為了什麼？ 為了他自己。 不是為了青年嗎？ 烏俄戰爭，俄軍敗退，或死或逃或降，搞到兵源不足，只好強行徵兵，但俄國青年不願為不義的侵略戰爭而赴死他鄉，紛紛落跑，俄國徵不到兵，居然連白髮老人都徵了。 這新聞我有看到，和趙有什麼關係？ 關係很大，你想想看，目睹俄國老人被徵兵，七十二歲的趙少康做何感想？ 應該心有戚戚焉罷。 應該是心有淒淒焉，淒涼的「淒」，所謂「徵兵烏克蘭，老年上戰場」，兔死狐悲，你說老趙怕是不怕？ 怕！ 他怕一旦兩岸開打，自己步上後塵，所以呼籲「青年上戰場」，目的是預防自己被「老年上戰場」。 您這解讀，還真另類。 不管是募兵或徵兵，對象當然都是青年，世界各國皆然，根本沒必要強調「青年」，老趙刻意為之，就是只顧自己老命，急著把責任推給青年，一來貪生怕死太自私，二來老而不死謂之賊，我若說他是「國賊」，你會不會反對？ 國賊太抬舉，國恥可能卡貼切。 我和他不一樣，身為老人，我會強調「老年上戰場」，因為國家不徵召老人，我只好自動請纓。如果阿共侵門踏戶，我願編入民防，負起保鄉守土、維持秩序的責任，我不像老趙，處心積慮只為逃避「老年上戰場」。 佩服，提醒兄台別忘了柯文哲在漆彈遊戲的那副驢樣。 哈哈，貪生怕死趙、縮頭烏龜柯，好一對老孬孬！中共若跨海侵犯台灣，擁有「主場」優勢的是我們，台灣人是「上主場」，共軍才是「上戰場」，台灣人若為保護家園而犧牲，將庇蔭子孫，造福後代，香火長存。反觀共軍則是為不義之戰而客死他鄉，淪為孤魂野鬼，不得超生；到時中國還得拜託台灣，能不能將屍骨還給他們下葬，到底誰才應該更害怕呀？ 台北市長柯文哲日前以民眾黨主席身分出席「爆破財政黑幕－民眾黨理財教育親子日」，柯文哲下場體驗漆彈射擊，卻全程躲在木牆後方。（記者魏瑾筠攝）     這讓我想起烏軍對俄軍高喊「歡迎來到地獄！」主場氣勢真是破表！對了，最近美國媒體有「台灣若不保，炸掉台積電」的說法，被有心人渲染成「疑美論」，您怎麼看？ 今年五月底，中國經濟專家建議北京當局，把「屬於中國的台積電搶回到中國手裡」，這本屬書生之見，但美中對陣，誰也不甘示弱，為了反制此說，美媒於是祭出「寧毀台積電也不讓它落入中共之手」，這是你來我往的「見招拆招」，嗆的對象是中共，根本不是講給台灣聽的。 有道理，中共若為奪取台積電而出兵，聽到這一招，知道會徒勞無功，自然打消念頭，台灣得以趨吉避凶，台積電既是台灣的「矽盾」，也是台灣的「和氏璧」，「完璧歸趙」的當代版正在上演，台灣人不可當局者迷。

未談及正題之前先說兩個故事，一是：筆者於一九八四年首次旅遊國外，住宿倫敦青年旅館，認識一位新加坡留英青年。當我給台灣家人寫信時，她驚異：你來自台灣，為什麼不寫Taiwan？她說：世界上已經沒有Republic of China這個國家了！當時我半信半疑，但我離倫敦往北走之後，我相信了。因為當我說來自Republic of China時，人們的表情迷惑，我轉說來自Taiwan，人們回給我微笑與親切的服務。 另一是筆者有一朋友嫁給老德，她強調她是台灣人不是中國人。數年之後她先生陪她一起回台灣，因為已經稍懂一些中文，他對於不少如「中國石油」「中國信託」「中國…」之類的招牌感到迷惑，說：我真的搞混了，明明來到Taiwan，卻看到那麼多的China。 其實迷惑的不只是外國人，台灣人在長期國民黨戒嚴控統治下，也被嚴重洗腦自己的國家是世界上不存在的中華民國，而不是踏實存在的台灣。不管世界上多少國家稱「台灣」這個國家，國民黨黨國政權硬是不許台灣人說自己的國家是台灣。 隨著台灣民主化，本土政黨執政後，二○○三年九月一日護照上開始加註TAIWAN，以顯示中華民國與中華人民共和國之不同，除貼合國際社會對我國家之認知外，更且免除國人因持REPUBLIC OF CHINA護照被誤認為中華人民共和國人民之困擾，卻遭到馬英九等大中國黨國意識形態者之攻訐，令人嫌惡。在此筆者也不禁要質問：那你馬先生執政時，何不改回當初不加註台灣的REPUBLIC OF CHINA呢？ 民主政治是照顧最大多數人之妥協政治，今年國慶，蔡政府對國際社會稱國慶為Taiwan National Day，對內仍稱「中華民國國慶」，一來彰顯民主台灣不同於專制集權之中國，二來對內照顧部份民眾「中華民國」認知之情感，三來強調立足台灣之主體性。蔡英文多元周全考量之作為，不知馬英九之流者，誑言亂語，意欲何如？ （作者曾任社大校長，台中市民）

南投縣長候選人許淑華的碩士論文抄襲案，抄襲跡證十分確鑿，逢甲大學學倫會審議結果卻是：「涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大程度，不必撤銷學位」，各界譁然！ 許淑華論文涉抄襲案，逢甲大學審定結果出爐涉及不當引述，但未達違反學術倫理情節重大應予撤銷學位之程度。（圖：擷自逢甲大學臉書）     回顧之前擬參選桃園市長的林智堅，接連被台大及中華大學撤銷學位，各校之間的審議標準落差竟如此之大，令人難以理解；而這兩個學校對於校內其他學倫案件的審議結果，與林智堅案相較，亦出現明顯雙標。 對於國內高等學校學倫會如此漫無標準的黑箱審議，教育部之前的法令不彰，實難辭其咎!而現職的潘部長、廖主秘、高教司官員等主其事者，在這陣子論文抄襲引發的學倫事件中毫無主動積極作為，亦有失職守。 亡羊補牢，筆者提出以下數點建議，期冀教育部能認真審度並積極辦理： 一、立即修訂「專科以上學校學術倫理案件處理原則」，審議委員名單無須保密，並須各有一位教育部指派的委員及該校校教評會委員代表，同時審議結果亦須公開。理由很簡單，只舉即將實施的國民法官為例，難道出庭審理時國民法官需戴著面具，以避免當事人或旁聽者認出而遭事後挾怨報復？而且可以不公布判決書全文，只告訴當事人最後判決結果嗎？ 二、檢舉人或當事人若不服審議結果，應均可向教育部直接提出申訴，而非向學校重新檢舉；教育部在審視相關證據後應另組覆議會審議，並以覆審結果定案且副知學校依照辦理即可，並籌設一常態性的學倫覆議會因應。 三、立即提撥經費成立專案，要求各大專校院對該校自成立在職專班以來，所產出的所有碩博士論文，半年之內進行比對完成，再半年之內將之前所有非在職專班的碩博士論文亦比對完成，依比對結果進行公正處理，並分別函報教育部審查處理結果，避免明年的大選再出現類似案件，嚴重斲傷高教威信。 四、積極檢討回流教育制度，若在職碩士專班仍有辦理需求，應速修訂「學位授予法」，授權各校決定是否保留撰寫碩士論文的規定，一勞永逸。 （作者為彰化師大兼任教授，彰化師大附工前校長）

蔡璧如論文被撤銷的事情，許多我臉書的朋友都很開心，也不少稱讚這個學校公正無私，但李中志教授覺得會影響柯文哲總統大選之路，即使黃珊珊和高虹安雙雙當選市長，黨國的勢力、背後的老闆也不會支持柯文哲，這些人可不像黃白小雞那樣缺乏社會經驗，而是經過某種醬缸的歷練。 蔡璧如的失敗，成為大家調侃的笑話，柯文哲也失去了唯一的忠誠部下，鐵三角只剩下媽媽和老婆。 我也有類似的看法，黨國專家的張明強教授很喜歡用一個名詞「利出一孔」就是將國家的利益分配交給單一管道。韓國瑜競選總統的時候，張善政是他的副總統不用講，恥度一百分在那邊合唱採紅菱，前台大校長李嗣涔哽咽地呼籲支持韓國瑜，當時有一個台大的教授說在學界的教育工作者，有六成都是支持韓國瑜，我覺得他這個說法有點客氣。看我認識的朋友千里迢迢從德國飛回來投韓國瑜一票，就知道他的支持程度不容小覷，最後韓國瑜拿到了552萬票。 許多人在萬安的姓氏上面做文章，我覺得沒有什麼意義，看他人生的發展以及是田徑隊卻不用當兵的人生歷程，不管是事實或血源如何？他就是姓「蔣」，這一點很難撼動。 柯文哲最近去出席侯漢廷新書發表會，和洪秀柱、蔣萬安同台，基本上他要爭取的就是這一塊黑暗的力量。柯文哲有當兵，這件事情讓他跟你我之間的距離比較接近，但勝文和萬安都沒有當兵，這是非常重要的黨國標記。 黨國如果要選一個來自台灣本土的接班人，所謂的接地氣，我覺得王金平是個最好的人選，身為數學老師的他，頭腦清楚、手腕靈活，但他沒有被接受。台灣國民黨這樣的選項一直是沒有的，黨國這群人就是要跟中國連結，投降也無所謂。 柯文哲很多行為我覺得是在模仿韓國瑜，他是一個有學歷的韓國瑜，可是他不知道韓可以拿到552萬票背後所代表的意義。為什麼他會去念理工醫？而不是學習如何治理國家的文法商？ 真正的大數據專家常常會講一句話：相關性不是因果關係。僅僅因為事件和現像一起出現並不意味著這個事件導致這種現象。 柯文哲成不了韓國瑜，黨國是否能夠接受他？是他想要競選總統重要的考驗。這也是萬安要強調他不姓「章」而是姓「蔣」的關鍵。

根據國際貨幣基金（IMF）估計，台灣今年的實質GDP和人均GDP有兩大特色： 第一，台灣今年人均GDP將由3萬3140美元成長到3萬5510美元（約113.2萬台幣），首次超越日本，也超過韓國，成為東亞國家第一。 第二，台灣今年GDP將由6690億美元成長到7750億美元，首度超越瑞士，成為世界第21大經濟體。 此外，IMF也將台灣今年經濟成長率從3.2%修正為3.3%，韓國為2.6%，日本為1.7%。 IMF也預估，明年台灣經濟成長率為2.8%，韓國為2.0%，日本為1.6%，預計日韓與台灣的人均GDP差距會微幅增加。截至IMF估計到2027年為止，日韓均無法趕上台灣的人均GDP，而且差距更大。 如果以購買力平準計算，台灣今年人均GDP達6萬9500美元，超過德國、英國、法國、日本、韓國、澳洲等國，但次於瑞士、新加坡、盧森堡、愛爾蘭、挪威、美國、阿聯酋等國家。 Chart credit: IMF

紐西蘭（10/11）公布一項應對氣候變遷的計畫，要求畜牧業者為牲畜放屁、打嗝排出的甲烷氣體，以及尿液中的一氧化二氮（nitrousoxide）繳稅。紐西蘭政府希望明年可完成相關立法，並在三年內引入相關稅制。 紐西蘭牛羊不必繳稅，沒有投票權，有吃喝拉撒睡，拉撒有主人清理。 但是，2025 年起主人要為他們繳稅了。   中國人要繳稅，沒有投票權，有吃喝拉撒睡，拉撒自己清理，比紐西蘭牛羊還不如。 2025 年紐西蘭牛羊要繳稅，中國人勉強可以平視牛羊了。 圖片來源：pixabay  作者：UlliPixa  

說到海外反賊都期待他撥亂反正的那個李中堂李克強嘛，這李中堂有兩件事情我有印象。 一個是他在擔任河南省長時爆發了有名的『河南血禍』，因為之前的河南省政府鼓勵農村居民賣血賺錢，而且廣設賣血站，可是血站都被權貴開的公司壟斷，這些公司為了節省成本重複使用針頭，造成上數十至上百萬人（確實數字是一樁懸案）感染愛滋病，當時李克強的處理方式是一邊查禁賣血站，另一方面掩蓋疫情跟威脅禁止外國記者報導，並且軟禁監控揭露的相關人員，也因為對於愛滋疫情的掩蓋，也就無法對感染者調查跟治療，進一步使得全中國的愛滋病失控。 另一個是當年他推動的 P2P 經濟造成了後來的 P2P 暴雷。 認清現實吧，就算習近平不能連任你們得到的也是另一個方向的加速師，李克強上台也救不了你們，你們這台卡車只有無照駕駛的司機跟有照可是多次肇事的司機可以選。 喔，那個擺地攤救經濟跟萬眾創業，也是他的點子。