你來做真的會比較差！幸好柯文哲不是疫情指揮官！ 這兩天北台灣因為颱風引入東北季風降下暴雨，台北、新北、宜蘭等地都出現災情，而且根據氣象局預估明天的雨勢還會更大，中央災害應變中心也已經開設，嚴陣以待。不過我們的柯市長還在台中跑選舉行程，而他不回台北的理由是「有SOP可以自動進行」，有這種首長簡直是災難。 為什麼應變中心需要指揮官坐鎮？台灣每年面臨大量天災，許多應變措施多年下來已經歸納出一套標準作業程序，這點沒有錯，但指揮官的職責不是指點大大小小的第一線作業，而是在「關鍵時刻做重大決定」，例如撤離疏散、停班停課、資源部署等等，都需要一個擁有最終決定權的人下令。 這些重要決定，首長不在現場聽取完整的簡報，又怎能做出正確判斷？如果真不幸發生什麼緊急情況，屬下的官員自己做決定結果導致重大災害，柯文哲願意擔這個責任嗎？擔得起嗎？首長唱空城不叫健全政府，這叫賭博，賭不會有重大災害發生，而籌碼是市民的生命財產安全。 這整套說法最荒謬的地方，就是他自己證明了自己擔任台北市長其實沒有任何作用，日常一線作業也不是你做、重大決定也說不需要你，那你的工作到底還剩下什麼？柯文哲總愛說疫情指揮中心的指揮官「我來做也不會比較差」，現在要慶幸真的不是他，否則台灣恐怕在2020年1月就淪陷了，畢竟SOP上可沒有這種新病毒！  

大馬女子遇害： 地點在台南，市長黃偉哲被媒體網紅指責好像是兇手，為了平息眾怒，鞠躬道歉，整個社會的氛圍好像他要下跪磕頭，但他沒有做到，還是令人相當不滿意。 地點在北市，市長柯文哲繼續跑行程，媒體網紅指責蔡英文，痛批台灣是犯罪天堂。 之前我好像有看到一個臉書的朋友說，因為某人的專長是什麼，雖然他的邏輯有些問題，但還是會持續買他的書，追蹤他的言論。 我真的很佩服這樣的朋友，他覺得自己可以在任何情況之下，輕鬆地判斷出追蹤對象的言論那些有問題，那些沒有問題？ 我之前在2013年看了比爾蓋茲推薦的書 The end of power之後，好像講過現在的教育，不應該像以往那樣，因為知識專業圈地的現象，已經完全改變。 吸收和記憶知識不再是一般學生最重要的事情，如何在無窮無盡的網際網路當中快速尋找有用的知識，過濾虛假的訊息，才是現代學生未來勝出的關鍵。哈佛大學校長也曾經說過：教育的目的就是要確保學生能夠知道誰在胡說八道。 人生不管是愛情、工作、健康或理財，重要的是觀念要正確，不能犯下致命的錯誤。明明知道訊息來源有問題，自己卻不加以過濾，在資訊爆炸的現代社會，沒有人能夠天縱英明到不以人廢言。

聽說台北和新北都有不少地方淹水，而且兩個市長都不在家裡指揮防災。快卸任的那個大剌剌把指揮權丟給副手，自己跑去台中輔選，另一個則認為自己可以穩穩連任，利用所謂的降雨空檔開小差去新竹助選。 後來兩個都被質疑了。 快卸任的那個大剌剌表示，一個健全的政府，不管長官在哪裡，底下人員都有SOP自動自發進行，才是文明國家的做法。也就是說，他人不用在防災指揮中心，他過去訓練出來的疫苗被亂分配被偷打的細漢仔，會把市民的問題解決掉。 穩穩連任的那個臉不紅氣不喘地搞小動作，二一添做五，拉天氣風險公司來幫他扛責任，說是天氣風險公司告訴他下午會有一段時間停止下雨，要罵就罵那個公司給他提爛意見。 我是不知道台北與新北兩市長這樣的辯解，兩市的市民接不接受。我只想問一下： 如果講不在家理由的那個快卸任市長是陳時中，羅友志會不會立刻主動聯繫中天新聞給他發通告，他要上節目開罵陳時中一個星期？ 如果把責任推給天氣風險公司的那位穩穩連任市長是林佳龍，新北市民對他的支持度會不會在隔天就立刻跌掉20%？ 我講句不好聽的話，我只關心討厭這兩位市長的朋友，希望他們的家沒進水，車子沒滅頂。至於在他們倆講出這種理由之後，還堅定不移支持他們的市民嘛...... 活該天公伯用這麼多水洗你們的臉。 而且我認為你們還沒被洗夠。

近日來，「高端疫苗」成為台北市長選戰話題，參選人蔣萬安以審計部函送立法院「COVID-19疫苗採購執行情形專案查核報告」所列五項缺失，猛批陳時中「護航高端」，黃珊珊則酸陳「不負責」。 高端疫苗。（資料照）   然而，參閱審計部於今年八月底公布的「110年度中央政府總決算審核報告」，對於高端疫苗等缺失已有詳細說明，高端公司部分批次疫苗交貨逾期，疾管署早就計罰每日逾期違約金；至於逾期三十日以上部分，經衛福部督促疾管署妥適處理後，也已就該部分扣罰違約金，並無所謂「應罰而未罰」情事。 姑不論審計查核的對象是疾管署，歸責於督導機關衛福部，是否合理？若照「延遲扣罰就是護航廠商」的說法，恐怕柯市府有過之而無不及！ 審計部「一○九年度臺北市總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告」指出，台北市立聯合醫院因某藥商未依約供貨，與該藥商終止契約後，另洽其他廠商接續履約，衍生替代中藥品價差賠償問題，但台北市聯醫非但未依契約扣留原藥商貨款，造成額外支出一千八十萬餘元，還持續支付藥商一百三十四萬餘元。經審計查核發現後，台北市聯醫始循法律程序進行求償…。本案少扣罰、溢付款又追討作業延宕，豈非護航廠商？柯市長是否也該負責？ 行政機關業務繁瑣，作業疏漏在所難免。審計機關查核，旨在督促行政機關精進相關作為，有過則改，無則加勉；倘真有貪贓枉法，自是移送檢調偵辦，又何需大費周章提出審核意見，讓機關亡羊補牢？故吾人面對查核報告，誠應抱持「哀矜勿喜」的態度！若貿然繪聲繪影，甚至妄加罪名，恐導致行政機關投鼠忌器，公務員不敢勇於任事，也斲傷民眾對防疫政策的高度信任。 柯文哲市長日前批評「高端賺的錢不是產品，而是股票」。但審計查核報告則揭示「我國預防接種之投資相較其他先進國家為低，疫苗研發及代工產製能量亟待提升」，國內疫苗自製比率僅約八％，明顯落後其他先進或鄰近國家，建議「輔導國內疫苗廠商強化研發產製能量」。與其痛斥「權力使人腐化」，倒不如力促國家疫苗產業健全發展，才是解決之道！ （作者為高階醫管師，臺南市民）

中共總書記習近平昨日發表廿大政治報告，強調絕不放棄對台使用武力。（歐新社）   中共廿大已經在週日開幕，此後五年的兩岸走向會如何？必須放在整個國際架構之中，去思考中國地位的起落，才是問題的主幹，也才能得到相對準確的判斷。相較於十九大的意氣風發，二○一七年堪稱是習近平的權力巔峰時代，走到二○二二年的今天，我們不好斷言何時將至強弩之末，但是在習近平所謂下個百年的「新征程」中，中國現在確實已經行到了下墜路段，未來的任期勢必艱鉅無比。 習近平其實心知肚明，他在昨日的政治報告明示全體中共黨代表「必須準備經受風高浪急、甚至驚濤駭浪的重大考驗」，即是證據。過去五年，習近平所想像的「新型大國關係」，不但一舉招致了大國關係的翻轉，更終結了自江澤民以來的「大國外交」積累，這些致命傷，伴隨其「爭議任期」的開展，恐怕只會更加的複雜與棘手。 把二○一七年注記為習近平登上山頂的座標，在於那年不僅是十九大的召開，同時也是習自二○一三年推動戰略改變總其成的時刻，包括「一帶一路」倡議，在那年被正式寫入中國憲法，標示出習近平企圖重塑世界秩序，確立中國在全球領導地位的構想，相當程度反映了其建立「歷史定位」的慾望。 然如易經所言「亢龍有悔」，二○一七年也是美中關係質變為「戰略競爭對手」的轉折點。二○一八年，美中貿易戰開打，總結川普任內，有高達數千億美元的中國商品被大幅加徵關稅，到了拜登二○二一年接手，照樣並未鬆綁。同時拜登還加大了對中科技戰一連串的輾壓，今年最新一輪的對中高階晶片與設備等的禁止出口，以及美國公民不得在中國半導體業服務的撒手鐧一出，昔日中國所憂慮的「卡脖子」問題，事實上已經深入到「封喉」的階段，「窒息」只怕是倒數計時開始。 共和民主兩黨連續動用政策工具對中制裁與反擊，習近平的戰略錯誤，要負最大的責任。除了「一帶一路」擺明與美國分庭抗禮，然實際績效不彰，徒增債務陷阱惡名之外，從二○一八年延伸到二○一九年的香港反送中事件，來自北京的鎮壓指令，無疑對中國的崛起，做出了最血腥的示範。接續在二○一九年尾，中國因缺乏透明問責制度造成治理失能，加以顢頇處置，引發隱匿疫情的醜聞，給全球的人類健康與經濟秩序帶來長達三年的不可逆傷害與重創，到現在仍未恢復到疫前水準，中國的國際形象更是跌落谷底。 二○二二年二月，俄羅斯普廷入侵烏克蘭，事前與事後，習近平似乎都陷入被動，中俄聯手的新大國關係眼睜睜被俄羅斯給拖垮，即使習近平有所掌握，其對俄羅斯軍事實力顯然也出現嚴重誤判。北京不以此謹慎收斂，八月裴洛西訪台，解放軍居然決定採取邊緣政策，在台海興事、發動演習，不惜升高區域緊張，公開對美叫板。通常在民主國家，主政者遇到執政逆風，民意與選票會迫使其權衡調整，然在中共專制政體與習一人獨裁下，容易硬著頭皮走上絕路。由於中國實力尚未到位，跟著俄軍的士氣渙散、節節敗退，可以預見美國對中國的應對，今後只有更加強硬一途。 回顧這些年的過程，這是習近平一手下出來的棋，也成為這次廿大的格局。這個局，與十九大迥然有別。有人比較習近平五年前的政治報告念了三個半小時，今年則縮短了一個小時，固然是趣味歸趣味，不過若認為是現實的反映，應該也不會離題太遠。

席皇說，台灣若不接受「和平統一」，就用武力解決。 這是什麼神邏輯？用武力促進「和平」統一？那拿刀子脅迫人家上床，算是「兩情相悅」嗎？ 我想起愛因斯坦（Albert Einstean）說過：Peace cannot be kept by force；it can only be achieved by understanding.（「和平」無法透過武力來解決，唯有透過「理解」才能達成。） 用理解代替武力， 中國人能理解嗎? 最近看到龍應台怪罪民進黨政府，不要成為戰爭的罪人，真是可笑至極！龍應台不是說過「請用文明說服我」嗎？妳不去怪罪想動武的中共，卻怪罪受武力威脅的台灣，這是哪一門的「文明」？ 龍應台的「神文明」，和習皇的「神邏輯」，半斤八兩！

  日前民眾黨不分區立委蔡壁如的碩士學位因被認為抄襲，而遭德明科技大學撤銷學位。 校方指出，檢舉人針對蔡壁如論文，共提出11項未引用原出處的檢舉事由，其中有9項屬於第4章研究結果及議題探討、第5章結論與建議，學倫會審視後，認定未加以適當引註，有意圖誤導他人論述為被檢舉人自身研究所得的創見或成果。學倫會根據「學生違反學術倫理案件處理規定」第2條第1項第3款、第8條，經投票表決通過，認定蔡壁如的碩士論文違反學術倫理。、尊重學術倫理委員會的決議。 蔡壁如認為這封信只有314字，並未說明如何具體違反學術倫理。然而學校發給媒體的新聞稿，共518字，比給當事人的資訊還要多，令人感到不解與遺憾（註1）。 柯文哲也抱怨，蔡壁如應該沒有主觀抄襲的意圖，學校應先給當事人判決全文，再發新聞稿，不然當事人怎麼辯駁？ 善哉，蔡壁如和柯文哲的抱怨。但是他們忘了，林智堅台大和中華大學的碩士學位被撤銷，撤銷的公文，只寫撤銷的依據法令，都沒有寫撤銷學位的事實和理由。連哪本論文抄哪本論文，或抄幾處，都沒有寫。而台大卻先以校長、教務長、主任秘書及蘇宏達院長聯合開記者招待會公審林智堅，赤裸裸地像文革一樣地公審。台大撤銷學位的公文，只有寥寥幾百個字，但是公審的內容打字出來，卻達萬字。 在外國，學生即使被撤銷學位，學校也是默默地做，像這樣學校以記者會公審一個畢業生的事例，舉世罕見。再者，依照這公審的內容看起來，這些學倫會成員，彼此都視訊討論，沒有畫面，彼此不知成員是誰，很像當年情報頭子戴笠的直線領導。 如果一個被告被七個法官訊問，他不知訊問法官是誰？最後被判處（學術）死刑。被告問：「判決書怎麼沒有事實和理由？怎麼沒有法官名字？」然而冷冷被告知：「自己看電視，你可以上訴，法官名字依法是國家機密。」當年的美麗島事件，都沒有像這樣的荒謬。但是今天林智堅被台大撤銷學位的待遇，就是這樣。 這新聞記者會本身是行政處分的一部分嗎？顯然不是，它沒有送達，也不是公文。學校撤銷學位的公文，是行政處分，這行政處分沒有事實和理由，如何訴願？然而這就是林智堅的待遇，也可能是蔡壁如，以及以後被撤銷的十幾位各黨候選人的待遇。 標榜學術最自由的台灣最高學府，就是這樣獨裁。你又能怎樣？只要一句話：「你相信台大還是相信林智堅。」就把你堵死了。當然，你必須相信冒職業外交官名義寫文章有深藍背景的蘇宏達，可以代表台大，因為台大認為這樣對民進黨政府有惡意的人，不會有偏頗之虞。 碩士論文是逐步完成的。林智堅論文與余正煌論文近似的部分，主要集中在2016年2月1日公証的林智堅論文計劃的內容和論文計劃寫林智堅名字的封面，台大比對就應比余有無在前的版本，該版本有無証據能力？與公証內容的論文計劃重複率如何？台大拿兩本已畢業的論文來比對，這實在在邏輯上基本錯誤。 台大學倫會相信，指導老師要林智堅進一步發揮，經過公証的論文計劃內容，應認為不是林智堅寫的，這基本上已經賭上台大的信譽，歷史自會公斷。不管這是誰寫的，忽略這項証據，就是一項錯誤。 依據行政程序法第96條第1項明定：「行政處分以書面為之者，應記載下列事項：二、主旨、事實、理由及其法令依據。」臺北高等行政法院101年度訴字第93號判決：「再按行政程序法第96條第1 項第2款規定，書面行政處分應記載主旨、事實、理由及其法令依據，而主管機關對於人民有行政法上之違章行為，所為課處罰鍰等之書面處分，應就行為人違章行為之事實予以明確正確記載，如違章行為人、日期、地點及違章行為，而其記載之內容，須達其要件已可得確定之程度，且得據以與其他行政處分為區別，及判斷其已否正確適用法律，方得謂行政處分已有事實之記載。而行政處分是否合於法定之程式，應依既存之記載認定之，苟既存之行政處分書未合上開事實記載之法定程式，因依行政程序法第114 條第1 、2 項之規定，該條第1 項第2 款至第5款得於訴願程序終結前補正之行為，並未包括違反行政程序法有關行政處分事實記載之瑕疵，是該瑕疵並無法於行政處分作成後予以補正，而屬違法。」 在行政法院判決上，沒有記載事實的行政處分，根本違法。在學術上，連大法官會議的解釋，都可以批判，台大對林智堅的論文門事件，是歷史公案，眾所矚目，不是不能討論。 不要告訴我，大學自治，有治外法權，這對畢業學生撤銷學位獨裁的程序，堪比戒嚴時期的警總，我不相信還能用大學自治搪塞而不違憲。 註1：https://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%B7%E6%98%8E%E7%A7%91%E5%A4%A7%EF%BC%9A%E8%94%A1%E5%A3%81%E5%A6%82%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87%E7%A2%BA%E6%9C%89%E9%81%95%E5%AD%B8%E8%A1%93%E5%80%AB%E7%90%86-%E9%80%9A%E9%81%8E%E6%92%A4%E9%8A%B7%E5%AD%B8%E4%BD%8D-085433738.html?guccounter=1 註2、https://www.youtube.com/watch?v=arbGkPWRM0c

有空檔所以他可以去新竹，輔選，再回新北嗎？空檔幾小時？ 卓冠廷  蛤？？？？？？？ 侯友宜「提醒市民慎防強降雨、自己卻趴趴走輔選」被罵翻，現在居然說是有「降雨空檔」，還把責任推給天氣風險公司？侯友宜你真的要確定餒？？？ 侯友宜新竹竹蓮寺輔選行程是15:30，14:00時侯友宜正出發去輔選，但此時新北汐止、平溪、雙溪、坪林等地方早已在暴雨當中。 就只因為風險公司跟你說14:00可能有雨勢空檔，到了14:00時你就真的當沒下雨了嗎？這種說法，完全是把責任丟給天氣風險公司，難不成是他們叫你去趴趴走輔選嗎？ 做錯事沒擔當的侯友宜團隊，到底知道不知道自己在講什麼鬼話？ 我們早就看出來，侯友宜是一個爭功諉過的市長 他口中說好好做事，看的都是2024 侯友宜市長，在你謀取個人更高政治位置、更多政治紅利的時候，你就已經把新北市民拋諸九霄雲外了。 新北市不需要繼續容忍「空檔市長」侯友宜

  國際貨幣基金組織（IMF）日前估算，台灣2022年人均GDP將升到3萬5,510美元，日前國發會主委龔明鑫更樂觀預估，今年台灣經濟成長率會比IMF預估的3.3%還要高(註1)。如此空前的成就，公視新聞卻是在十月十四日的報導稱：「台灣GDP會快速成長，主要是半導體產業助攻，對比檯面上，台灣2022人均GDP的亮眼數字，許多基層勞工卻很無感。」(註2)！ 事實上，民進黨執政下台灣經濟卻接連幾年屢創出口額新高紀錄的榮景，心中最不爽的大概就是老是吹噓最會拚經濟的中國國民黨了，因為這不但讓他們的牛皮被戳破外，更打臉了他們過去以來宣稱「兩岸關係不好，台灣經濟就不會好」，所以民進黨政府只有早日承認「九二共識」的說法(註2)，必然會讓早已向中國一面倒自甘墮落成為中共尾巴黨的他們此後在台灣政壇的處境更加尷尬艱難。是以這幾年來儘管中國軍機與軍艦三天兩頭在台灣周邊繞圈進行騷擾恫嚇，但是由於中國無法切斷對台灣晶片、技術等攸關中國產業經濟發展的倚賴，使得中國對台灣的進口額反而節節攀升，讓中國國民黨看在眼裡幹在心裡又無可奈何，只能在一旁酸言酸語，甚至於口不擇言到連「舔共賤台」這種明顯違反事實的下流言語都脫口而出(註3)。 台灣這幾年的經濟榮景雖然有相當大的比例是受惠於對中國的出口額屢創新高所致，但一向政治掛帥的中共當局之所以會如此「務實」的「經濟歸經濟，政治歸政治」，純然是因為他們在現實上仍然無法真正擺脫等對台灣的倚賴所致。特別是，在近年來，隨著中國企圖挑戰美國全球霸主的地位的野心已到了無法再藏的地步，迫使美國祭出各項制裁措施對中國「卡脖子」，就使得包括台灣在內的其他掌握先進技術的國家在內的其他掌握先進技術的國家對中國的重要性更進一步被凸顯出來！ 以最近美國所推出的對中國晶片禁令而論，美國就刻意給台積電公司這一座台灣「護國神山」與韓國半導體大廠SK海力士及三星電子一年的豁免期(註4)，可以預見：這必然將使中國在「大限將屆」之前瘋狂大採購，為台韓兩國的電子業帶來另一波的榮景。但相對於台灣今年繼續維持鉅額的貿易順差，過去因為跟中國簽署自由貿易協定、與中國進行經濟整合而一直被中國國民黨吹捧為典範的韓國(註5)，卻可能陷入十四年來首度入超的窘境(註6)，顯見若不是政府的決策正確管理有方，是絕對不可能有如此截然不同的結果！ 然而，一向對民進黨沒有過好臉色的中國國民黨絕對不可能承認這一點，朱立倫日前甚至於還痛罵：「因為蔡英文的任性，讓台灣的社會安全、經濟發展及兩岸關係陷入險境」(註7)，如此睜眼說瞎話指鹿為馬，只會炮口向內搞鬥爭，對於破壞台海現狀和平的中國卻連屁都不敢放一個的孬種，居然是台灣最大在野黨黨主席，可說是台灣人的恥辱！ 話說回來，台灣的經濟能夠在這以幾年快速復甦並再次起飛，或許還真的要感謝中國！畢竟，如果不是習近平如此自不量力剛愎自用倒行逆施的發動「戰狼外交」以及隱瞞武漢肺炎疫情，將中國這個「世界工廠」在短短幾年內變成了「世界公敵」，造成全球供應鏈重組，從而凸顯出台灣對美中兩國乃至於全世界的重要性的話，台灣的經濟是絕不可能如此快速增長把韓國甩在後面。因此，套用陳之藩在《謝天》一文中的話：因為要感謝的人太多了，那就感謝「共匪」吧！ (註1)https://news.pts.org.tw/article/604609 (註2)https://www.thinkingtaiwan.com/content/3884 (註3)https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210413003807-260407?chdtv (註4)https://www.cna.com.tw/news/afe/202210130094.aspx (註5)https://www.storm.mg/article/33449 (註6)https://technews.tw/2022/09/23/taiwan-to-maintain-surplus-this-year/    

颱風不是突然形成，氣象局早有警告與預報。 柯文哲不在台北坐鎮，遠到南投輔選，已經不可思議，居然完全不反省也不道歉。  

國軍CH-47SD契努克運輸直升機吊掛國旗通過台北上空（圖／美聯社） 首先，做為制衡執政黨，台灣最大的兩個在野黨之黨主席，如果政策、政績乏善可陳、只剩下以智商一五七驕其選民，或動不動說出智商無下限的言論，老實講，這實在都是台灣政壇的悲哀，也無疑讓台灣政壇埋下無法向上提昇，而是往下沉淪的隱憂！ 像中國國民黨朱立倫主席，在十月十日該黨自辦的「雙十節」升旗典禮中致詞強調的「中華民國不見了，台灣就沒有了」，憂心掛念「中華民國」生死存亡之心溢於言表，情感上雖然讓人感動莫名，理智卻告訴我們：「中華民國不見了，台灣就沒有了」，不折不扣是迷戀海市蜃樓的中華民國、鄙視消費棲身之地台灣，得了便宜還賣乖、智商無下限的講法。 歐、美、日等外國政要，開口閉口的台灣長、台灣短，這些人講的台灣，指的是國家稱謂（如美國前國務卿龐培歐即有此意）也好、是地理稱謂也罷，跟「中華民國」的關係，怎麼看，都不能也不會是「中華民國不見了，台灣就沒有了。」 中華民國成立於西元一九一二年，在那之前的人類史上，全球沒有任何國家或部落氏族是以「中華民國」為名號的；台灣，早在一八九五就已然是日本領土的一部分。中華民國誕生之前，台灣早已存在！ 第二次世界大戰期間，在戰場上，台灣的軍人跟中華民國的軍隊，彼此間，不是會相互支援的友軍，而是處在會拚個你死我活的敵對陣營。「中華民國不見了，台灣就沒有了」，話從何說起？ 二戰結束後，才過了四年，敗逃台灣的蔣介石，一九五0年三月十三日在陽明山莊慷慨激昂說：「我今天特別提醒大家，我們的中華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了！」蔣介石在陽明山親口招供認證：中華民國滅亡了。可見，中華民國（滅亡）不見，台灣還是活得好好的。「中華民國不見了，台灣就沒有了」，話從何說起？ 最後，持平而論，不管是客氣講「台灣收留中華民國」或赤裸講「中華民國霸占台灣」，總之，一個人如果知道反省與感恩的道理，懂得吃菓子要拜樹頭，那當年隨軍隊敗逃台灣的中華民國遺民及其後代子孫們，要感謝有台灣（人）的存在、有台灣海峽的天險阻隔，還有美國和日本白團的鼎力相助，讓他們免於被中國共產黨追殺而死無葬身之地。這些人，理應親美、日，之餘，最該感謝台灣的一句話，應該是：沒有台灣，那有中華民國存在的餘地？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

「主婦聯盟台中分會，在上一次基層選舉，就是靠街頭巷戰式的全面造謠污衊，誣指台中火力發電廠的燃煤機組，是台中空污的禍首。 如今台中火力發電廠的燃煤機組已經拆得差不多了，由天然氣機組頂替，但台中市的全國空污排名，不但沒進步，反而倒退四名！ 這充分說明，主婦聯盟台中分會從頭到尾都在造謠，她們是中國國民黨的選舉造謠小蜜蜂，利用不知情遭到蒙蔽的台中市國中小老師，替主婦聯盟散播政治謠言，目的就是為了替盧秀燕輔選！ 結果盧秀燕一當選台中市長，從當天起，主婦聯盟台中分會就不再關心台中市的空污了，因為她們食髓知味，成功地把民進黨的林佳龍從市長的位置上拉下來以後，主婦聯盟的政治惡鬥野心大熾，進一步跑到桃園，去勾結潘忠政護藻礁，反天然氣上陸，要逼迫台中完全沒電可用，然後把蔡英文也拉下台！」 -------------------- 主婦聯盟台中分會，就是害台中市民多吸了四年空污的最大元兇之一~! Jeffrey Wang ［沒有理由嬌寵台中人，人的耐性有極限］ 週六台灣海域受強勁東北季風影響，北部及東北部被夾帶水氣的東北風迎頭痛擊，造成顯著降雨；落入中央山脈西南方（東北季風下風側）迴流胞的高屏地區，因為迴流胞裡的汙染物無法向南中國海擴散，空氣品質不佳。 同樣因為東北季風過於強勁，週六下午13:30，台灣西海岸的離岸風電設施，發電量高達91.3萬kW，於全國用電量的比重高達3.22%。因為「風力+太陽能發電+日月潭抽蓄發電+其他水庫的水力發電+地熱發電」等綠能發電的佔比高達14.80%，因此很多燃煤發電廠的機組就不用運轉了，輪流歲修保養吧。 包括台灣主婦聯盟在內，全國的環保團體，全都聲嘶力竭地拚死命反對清潔的天然氣發電與毫無汙染的綠能發電，目的就是要逼死台灣政府，逼得台電完全無法發電，這樣才能配合中共裡應外合，玩死台灣。 現在才2022年而已喔，蔡英文總統承諾的綠能發電建設，已經使好幾座燃煤火力發電廠不用工作（這樣燃煤鍋爐和超臨界流蒸汽發電機，才能輪流保養，提高性能，延長壽命，降低汙染），而且綠能發電佔比已經高達14.80%，你可以想像，如果讓民進黨繼續執掌中央與國會10年，綠能發電佔比會達到甚麼地步？ 我估計，2032年的台灣，只要中央政府仍然由高效能的民進黨執政，台灣的綠能發電佔比，將達到30-42%。意思是說，不但核電廠可以全拆掉，燃煤發電廠可以拆掉2/3，然後剩餘的全都是清潔無汙染的天然氣發電。 屆時我會很想看看台灣主婦聯盟和環保團體死不要臉的醜惡嘴臉！ 主婦聯盟台中分會，在上一次基層選舉，就是靠街頭巷戰式的全面造謠污衊，誣指台中火力發電廠的燃煤機組，是台中空污的禍首。 如今台中火力發電廠的燃煤機組已經拆得差不多了，由天然氣機組頂替，但台中市的全國空污排名，不但沒進步，反而倒退四名！ 這充分說明，主婦聯盟台中分會從頭到尾都在造謠，她們是中國國民黨的選舉造謠小蜜蜂，利用不知情遭到蒙蔽的台中市國中小老師，替主婦聯盟散播政治謠言，目的就是為了替盧秀燕輔選！ 結果盧秀燕一當選台中市長，從當天起，主婦聯盟台中分會就不再關心台中市的空污了，因為她們食髓知味，成功地把民進黨的林佳龍從市長的位置上拉下來以後，主婦聯盟的政治惡鬥野心大熾，進一步跑到桃園，去勾結潘忠政護藻礁，反天然氣上陸，要逼迫台中完全沒電可用，然後把蔡英文也拉下台！ 不要再傻下去了。如果我是經濟部長，這次地方選舉結束後，無論如何我都會切斷全台灣對台中市一面倒的電力支援，改由台中市境內的官民營發電廠自行發電供應。 理由很簡單：事實證明台中的空污來自大量的汽機車排放物，事實證明台電台中發電廠拆除了9/10的燃煤機組，但台中空污反而變嚴重。既然台中的空污來自盧秀燕的不作為，沒有道理讓全台灣其他地區的人犧牲自己的用電品質，去成全不做事的盧秀燕！ 台中市民，你們要是繼續這樣任性下去，聽信謠言，為了舔共而投藍，我相信全台灣都不會繼續寵幸你們．而是直接對台中翻臉。 美國已經對中國祭出多個高科技禁令，以後禁令會更多。台中精密機械行業靠中國吃爽飯的好日子，已經過完了。這時候台中人就算再怎樣媚共舔共，也無法從中國拿到更多好處，因為台中市的精密高科技產品，被美國禁止出口給中國，台中商人沒有爽錢可賺了。 台中人，請面對現實，不要淨想著損人利己，自己不發電然後要靠別人發電來支援台中。人心都是肉長的，人的耐性有極限！

美國新聞電視頻道市場呈現戰國群雄割據的局勢，如：CNN、福斯、ABC、CBS、MSNBC等頻道。然而因為受到各路財團的影響，這些新聞頻道在選擇報導主題、報導內容的編輯與報導方向的偏頗上漸漸出現了明顯的問題。例如：MSNBC明顯在中東議題上偏頗以色列，福斯新聞網偏頗共和黨與右派保守思想。 但是，無感的社會中間族群在一個民主國家的人口結構中佔了絕大多數，一旦這些人對於政治跟社會議題失去興趣與思辨能力時，常常影響到國家的發展跟社會結構的健全。 因此，政治嘲諷的節目主持人無所不用其極地對著觀眾、政治人物與社會各界人士嘶吼，只求能讓更多人聽到、看到、想到各種議題的重要性，連帶讓這些政論、脫口秀節目逐漸取代了新聞媒體，成為美國年輕世代觀眾的新聞資訊管道跟教育平台。 台灣政論節目師承美國，卻因為統獨立場、境內境外各種政治勢力的介入，政論節目成了洗腦特定族群的工具。繼二○一九年三月，某政論節目報導了「麻豆文旦丟在水庫超過兩百萬噸（斤）」的假訊息後，又發生了某位羅姓媒體人不滿節目主持人及其它來賓無止盡地謾罵民進黨台北市長候選人陳時中，討論主題嚴重失衡，憤而離席。 政論節目的立場偏頗不稀奇，但是該台所有的政論節目都是用「謾罵」、「嘲笑」的不屑口氣來攻擊特定政黨。更因為特有的收視族群，上節目的名嘴為了討好觀眾，成了「雙面人」，同一事件有著兩種說法。只要敢講、敢罵、敢秀就有機會爆紅，獲取賣衣服、拿抖內的額外利益。 憤而離席的羅姓媒體人是該節目的固定來賓，也許就像他自己所說的，五十知天命，不必再取悅誰，做自己最快樂。他希望評論要有「比例」原則，不該失衡，要告訴觀眾、選民其他候選人在做什麼。而不是罵完陳時中再罵周玉蔻，接著又罵焦糖哥哥，大家領完通告費就掰掰。 台灣政治對立的「仇恨值」常常是人為勢力汙衊、堆疊而來的。也不難想像二○一九年台大、政大的學生為何會發起拒看這家電視台的運動。搶回遙控器代表的是閱聽人的覺醒，更是對於新聞媒體環境墮落的不滿，還有對背後那股中國勢力表達拒絕洗腦的抗議。 （作者為教育工作者，台南市民）

資深媒體人羅友志日前在中天現場節目《大新聞大爆卦》不滿談論台北市長候選人陳時中佔比過多，竟直接拒講再「拔麥走人」不錄了。隨後羅友志在臉書發文向工作人與觀眾致歉，但也提到原因，談台北市長候選人陳時中佔比失衡，少談其他候選人，對選舉、市政無益。 羅友志直接走人，右為馬千惠。（翻攝自《大新聞大爆卦》YouTube）   值得注意的是，主持人馬千惠緩頰時一度哭喊「本台不是仇恨台！」反而回答了問題的核心。若節目圍繞在抨擊一人，資深媒體人能發揮部分有限，乃至於節目中每一段主題、圖卡等重複出現。不久前才評論的內容、金句又老調重彈，根本是仇恨陳時中大事紀的總複習課程。 民智已開，這類作法洗腦不成，只剩頭痛，恐怕連監看節目的工作人員都覺得痛苦。 政論節目作為新聞性節目的一種，從設定議題開始，就是一種包裝，來吸引社會大眾注意力，並且根據市場分眾，規劃討論主題，並無對錯。傳播政治經濟學觀點認為，閱聽人的勞動是大眾媒體的主要產品，閱聽人勞動是閱聽人商品的一部分，看似沒有邏輯。直白說，如果沒有節目，閱聽人不會看電視，也就沒有後續維持電視台的商業利益。 為了吸引閱聽人的眼球，感官主義的新聞大爆發，訴諸感官刺激或情緒反應甚於理性。更有甚者會無所不用其極，二○一八年韓流效應特定電視台播報比例與內容的異常，仍記憶尤新。 真要如傳統新聞學要求，針對重要的新聞事件加以探討和評論，以使觀眾對新聞事件有更深入了解，或以多面向多種角度分析的過程和因果關係，只有調查性質的週間節目有辦法完成。 在新聞內容只是吸引消費者的免費午餐的現今，各家新聞網即時、快訊滿天飛，為配合讀者閱讀習慣，多又是拆分後的新聞，破碎零散不說，無公益性、社會重要性的新聞充斥，民眾也有責任。例如，選舉並非不談政策，而是多數人根本不看政見，只想看選舉笑話、幹話！ 年底大選逼近，沒有直接與民眾權益相關的選舉新聞，討論免治馬桶偷窺或深蹲換車票，實在浪費時間。近來又缺乏社會弊案、官商勾結揭發類報導，實在莫怪民眾對選舉新聞、政論冷感！ （作者為臺北大學法律研究所研究生）

中共二十大開議前夕，中國黑龍江的一位工程師彭立發，以「彭載舟」的網名大膽起義，在北京天橋上懸掛激烈的反習大字布條，寫著「不要核酸要吃飯，不要封鎖要自由」、「不要謊言要尊嚴，不要文革要改革」、「不要領袖要選票，不做奴才做公民」、「罷課罷工罷免獨裁國賊習近平」，他還燒起狼煙，吸引市民關注，震動國際。他應該完全明瞭，在習近平沒有止境的野心下，在中共嚴酷的數位獨裁專制下，從事反抗運動必須懷抱坐牢甚至必死的決心。他取名「載舟」，顯然想提醒中國人記得古籍所謂「君者，舟也，庶人者，水也，水能載舟，亦能覆舟」的道理，希望中國人民揭竿而起，合力顛覆長期壓迫他們的邪惡政權。 北京市四通橋發生民眾掛布條抗議事件，周邊滿布警察及黑色便衣人盯梢巡邏，特別是緊盯試圖停留拍照的路人。（擷取自推特）     一黨專政的極權體制，沒有任何團體可以制衡它的倒行逆施，無從揭發它內部的貪汙腐敗，民怨必定迅速累積。它為了維護龐大利益共同體的統治結構，必定祭出越來越嚴厲的手段來壓制民怨。武肺瘟疫爆發將近三年來沒完沒了的「清零」循環，可謂這種素質的政權愚蠢的典型表現。 在缺乏良好的配套措施下，同時立即進行動輒幾十萬人、幾百萬人甚至上千萬人的管制外出，真不知已經導致多少人枉死或餓死的慘劇，更不要說生產和消費的停頓所造成的巨大損失了。自我感覺良好的習近平，在只有報喜難見報憂的官僚體系裡，恐怕無法感受到有如待爆火山的「已經活不下去」的民怨；即使感受到了，以他不可一世的傲慢性格，鐵定會「加強維穩」來回應。 中國人何其不幸，在不斷遭受洪水、乾旱、地震等天災蹂躪後，還要長期隱忍當代皇帝的野蠻迫害。在自由民主體制下安居樂業的台灣人民，目睹封鎖在密集高樓住宅的中國人嘶吼「要解封」「要吃飯」的慘狀，應會加倍珍惜自身擁有的幸福。 智仁勇兼備的彭載舟，已經為飽嚐苦難的中國人民樹立了榜樣，想必都會群起效法，暗自籌謀，蓄勢待發，就像地底的熔岩，累積到一定程度後就會噴發的火山，中國的翻天覆地將指日可待。 （作者為故宮退休研究員）

聯電前董事長曹興誠日前（9/1）召開記者會，槓上《中天新聞》記者，怒斥對方提問陷阱題，炮轟中天是「匪台、集顛倒黑白罪惡之大成」。然在台灣不客氣的說，絕對不只「匪台」在顛倒黑白是非，事實上在台灣目前充斥著「匪報、匪台、匪傳媒」，成為中共對台認知作戰第一線的急先鋒；尤其在年底選戰看似「內冷外熱」，事實上已經逐漸沸騰、白熱化！ 自從曹興誠申請回歸中華民國國籍，並稱「我已經決定，我會死在台灣」；「我兩個兒子都是中華民國籍，台灣有事，他們都會回來剿共」；甚至馬英九叫囂別用「台灣國慶日」，曹興誠更嗆馬英九「要欺負台灣人到什麼時候」！一語石破天驚，幾個星期以來鼓舞著台灣人「抗中保台」的意志，點醒了沉寂多時台派的「混沌狀況」。 這些舉措也必然重挫著國民黨年底的選情，勢必引起「匪報、匪台、匪傳媒」加以反制。10月12日前中研院院長李遠哲接受媒體人黃光芹專訪，「新聞不芹菜」黃光芹問李遠哲「台灣向上提昇了嗎？」李遠哲直言「民進黨執政腐化」；並稱他曾找蔡總統討論溫室氣體排放問題，蔡英文卻答覆「二○二四年後不是我的事」，把問題丟給未來？ 黃光芹專訪有沒有目的，這是絕對的。從她「循循善誘」誘導李遠哲進入她的語意之殼，引君入甕，可以看出她是如何精心設計。只要說出對民進黨執政的不滿，即可成為反對勢力攻擊的箭靶，達到擒賊先擒王的戰略目的，為選情低迷的統派找到獵物的新目標。聯合報社論〈蔡英文如此敷衍李遠哲，也在玩弄百姓〉；中時新聞網〈李遠哲突狂轟蔡英文，他從「這事」看穿陰謀：不值得同情〉；中時更加料〈李遠哲批民進黨腐化得比過去快，最新民調曝光網友一面倒〉。這些似是而非的認知操作如鋪天蓋地而來。厲害了！匪報、匪台、匪傳媒的認知作戰，也是對曹興誠所捲起旋風的反制！ 李遠哲挾諾貝爾獎得主的光環，他慨嘆民進黨政府「腐化得比過去更快」。往好處想，李遠哲對台灣有恨鐵不成鋼的求好心切。但從「腐化得比過去更快」，「過去」應是指國民黨，國民黨在台灣70餘年一開始就是腐敗，也因為在中國腐敗才被趕到台灣流亡，不談白色恐怖、洗腦台灣人的過往。從2000年至今經過22個年頭，民進黨二度執政也僅16年。在這個「及笄而冠」的年輕政黨，面對的是，內有中國封建殘存勢力的惡毒掣肘、宰制，外更有中國虎視眈眈的武嚇、併吞，他會「腐化得比過去更快」、有「向下沉淪」的機會嗎？ 李遠哲挾諾貝爾獎得主的光環，他慨嘆民進黨政府「腐化得比過去更快」。往好處想，李遠哲對台灣有恨鐵不成鋼的求好心切。（資料照） 蔡英文總統對台灣的捍衛是全面性的，不止是「溫室氣體排放問題」，雖然「維持現狀」是在諸多勢力之間的妥協，但也是馬英九8年執政，幾乎將台灣葬送在中國共產的臨危之亂中，2016年穩定、保有台灣「高瞻遠矚」的策略，蔡英文確實有她堅忍不拔的意志。其次，套用上述的語義，「維持現狀」蔡英文也可說「二○二四年後不是我的事」不是嗎？她已完成歷史階段性的任務，功成身退。哪像馬英九不斷比手畫腳？ 尤其近年美中對抗，揭發世人看穿中國共產黨的野心，促進台美之間的關係，歐洲各國力挺台灣，日本前首相安倍晉三「台灣有事日本有事」，諸多國際關係的提升，更是台灣最迫切需要向上提升的「生存之道」！ 然而這些努力，看在中國的眼裡絕對是要除之而後快的眼中釘，更是台灣「匪報、匪台、匪傳媒」為中共極權主義聲張、攻擊的認知作戰，是中共侵略、併吞台灣戰術戰略的一環！ （作者為退休助理教授）

近來，美國電動車品牌「特斯拉」執行長馬斯克（Elon Musk）的發言，引起極大爭議。（法新社檔案照） 林佳龍／民進黨新北市長候選人 近來，美國電動車品牌「特斯拉」執行長馬斯克（Elon Musk）的發言，引起極大爭議。除主張聯合國應重組烏國遭侵略地區的公投、克里米亞應割讓給俄羅斯外，他還提出若發生戰爭，他自己、蘋果，還有其他公司都會受到很大損失，因此台灣應成為像香港一樣的中國特別行政區，方能避免死傷慘重的戰爭並換取和平的看法。 其實這個「將台灣劃為中國特區以換取和平與繁榮」的論證本身有個明顯的邏輯謬誤︰若為避免中共侵台造成特斯拉與蘋果等大廠蒙受損失，主張台灣應劃為中國的特區，那就是等同主張將能製造優良晶片的台灣，變成中國紅色供應鍊的一部分。但過去國際大廠正因為想避開紅色供應鏈，因此資金不斷遠離香港與中國，一旦台灣成為中國特區，外資也勢必離開，而特斯拉與蘋果亦將無法獲得受國際所信賴、品質更勝過中國製造的晶片，這豈不將蒙受更巨大的損失？ 姑且不論上述邏輯謬誤，由於馬斯克的言論，對比當初義助烏克蘭的行動反差太大，以至各方都對他發言產生某種程度的認知失調，中國外交部在第一時間本能地回應說這是中國內政問題，不容外勢干涉，直到隔天才改變態度，正面呼應馬斯克的說法。其實，過去不少人就曾質疑自稱「言論自由絕對主義者」的馬斯克，在面對中國巨大市場時有過於討好中國之嫌。而觀察馬斯克的個人意見，更足見其看重商業利益遠超過對民主自由的關懷。 或許馬斯克仍會辯稱，犧牲一部分人的人權與他們所主張的主權，就能帶來世界和平與經濟繁榮，將是理性且划算的交易。但事實上這更是個謬誤，因為唯有擁有主權，才能確保產權；也只有真正擁有主權，自由與民主等人權才能獲得真正的保障。雖然目前中國看來比任何國家更奉行資本主義，但中國的基因仍舊是共產主義，所有產權最終仍屬國家，只有獲得國家同意，人民才能擁有被允許的產權。這是為何即便土地有著所謂最高七十年的使用權，到期可續約，但中國政府隨時可收回土地與地上建築物的理由。 過去中國曾擔心美國產的特斯拉，會利用車上配備的鏡頭蒐集危害中國國家安全的資料，因此嚴禁特斯拉車輛在軍事與政治敏感地點附近進出，甚至立法要求外國電動車廠商在中國蒐集到的資料必須全部保留在中國境內。這是因為電動車產業所發展出最重要的新形態資產，是透過車聯網所獲得的「資料經濟」。在民主國家，個資受到法律嚴格保障，資料經濟不會被惡用，甚至是良善治理的基礎。但自由市場的這些資料經濟並無法見容於中共所統治的地區，甚至成為中共數位極權所控制與侵犯的對象，也因此中國不願意讓其他國家持有中國境內的這些資訊。 而從中國目前所採的清零封控模式中，我們可確定資料經濟在中國，最終是由國家機器所掌控並成為監控人民的工具。特別是在習近平主導下，即將召開決定未來五年領導班子、旗幟與道路的中共二十大，讓中國朝更極權國家邁進的可能性大增。而之前香港的遭遇已讓世人看見，即使與中國有著五十年不變的承諾約定，但沒有主權就無法保障香港人的人權。這使得台灣仍有少數人堅持的「九二共識」，越來越像是自欺欺人的話術。 罔顧產權與人權的極權中國，與守護產權與人權的民主國家，有著無法相容的組織差異。衝突與掠奪是中共的顯性基因，未來中國的發展模式，就像電影《捍衛戰警》（Speed）中那台無法剎車的公車，橫衝直撞卻隨時可能爆炸；也像電影《異形》系列中那個無法控制嗜血殺戮本性的怪物，毫無人性地到處掠奪。 台灣則透過蔡總統所強調的四個堅持向世界證明，台灣是擁有主權的自由民主國家、是個韌性之島，我們可以保護自己的產權與人權。而過去三年多的肺炎疫情讓全球經濟重構，台灣的角色也被世界看重與需要，國際局勢更對台灣相對有利，民主國家意識到必須團結來面對極權國家的集結，台灣不應成為世界民主秩序的破口，世界各國也正積極地跟台灣交往，維持與台灣正常的關係。 正因如此，中國急著想解決「台灣問題」，而從現在開始到二○二七年，也就是習近平第三個任期內，台灣將面臨到中國極大的軍事威脅與挑戰。而年底地方選舉的結果，勢必將影響國際社會對台灣的看法，世界都在關注蔡英文總統第二任期的下半場，能否有更堅實的基礎來帶領本土政權力抗中國與保護台灣。 台灣人民絕對能做民主台灣的最大後盾，我們不僅要讓國際友人清楚看到，民主台灣的人民力抗威權中國的立場，也要讓世界了解，台灣絕對有能力為區域安全、為世界和平、為全球經濟盡一份心力。我們相信，年底選舉的結果，將讓台灣朝更正常的國家來邁進！

在秘密行動組織裡，他們常說，「一次是偶然。兩次是巧合。第三次，就是敵對行動」。而在外交部門，「美國總統連續四次都說了一樣的話，那就是政策」。 二○二二年九月十八日週日，美國總統拜登在新聞節目「六十分鐘」專訪中表示，「如果台灣遭到前所未見的攻擊，美國將會出兵防衛台灣」。（翻攝自CBS頻道） 連續四次都說一樣的話 就是政策 二○二一年八月十九日，美國總統拜登在接受美國廣播公司新聞網（ABC News）主持人史蒂法諾普洛（George Stephanopoulos）專訪時，談到美國不得已必須從阿富汗撤軍所造成的混亂，但也堅稱美國的全球防務承諾依然堅若磐石。「美國對（北大西洋公約）第五條做出神聖承諾，若任何人侵略或對我們北約盟友採取行動，美方會做出回應，對日本、南韓和台灣也一樣。這根本（與阿富汗）無法比較。」 現在，針對那些不太瞭解美國防務條約的讀者，請容我解釋一下拜登總統提到的「第五條」：在美國防務條約的格式中，「第五條」一貫宣稱，「在武裝攻擊中」，各締約國「將依其憲法程序採取行動，以對付此共同危險」。這就是「向侵略者開戰」的外交術語。 然而，就台灣而言，美國國會在一九七九年的「台灣關係法」中制定若干條款，以取代一九五五年「中華民國與美利堅合眾國間共同防禦條約」的第五條承諾；第二條第二款第四目和第六目，替換舊共同防禦條約「第五條」中關於「武裝攻擊」和「對付共同危險」的前半部，第三條第三款則取代關於「憲法程序」的後半部。 我們可以理解，拜登總統直接將「台灣關係法」第二條和第三條對台灣的防務承諾，等同於美國對其正式條約盟國的第五條防務承諾。當媒體記者打電話給白宮國家安全幕僚徵求意見時，他們最多只能得到「我們對台灣的政策沒有改變」，以及「我們對台海兩岸的和平與穩定仍然有持久的利益，我們認為這對更廣泛的印度─太平洋地區的安全與穩定至關重要。」的解釋。大多數媒體都認為，這應該是「總統口誤」的委婉說法，因而判定白宮正在「收回」總統的立場。 儘管如此，四十三年前，當拜登總統還是一名來自德拉瓦州的年輕聯邦參議員時，他就投票支持台灣關係法，所以他當然可以提出一個可信的說法，證明他既沒有說錯話，也並未試圖改變政策。 無論如何，幾週後的二○二一年九月九日，拜登總統與中國國家主席習近平舉行一場九十分鐘的一對一視訊會議，他認為雙方在會中就台灣議題達成共識。總統後來表示：「我和習近平談到台灣。我們同意…我們將遵守台灣協議。」他還說：「我明確表示，我認為他（習近平）除了遵守協議外，不應該做任何事。」 什麼「協議」？請容我再次重複我在之前的星期專論中反覆提到的一點，這個協議是：「只要中國聲稱有一個『爭取和平解決與台灣分歧的基本方針』，美國也會假裝有一個『一個中國』政策。」 去年十月「市民大會」 更堅定表態 我不想猜測習近平主席在之後不久可能做了什麼事，激怒了拜登（或許是十月十三日的頭條新聞「中國軍隊在距離台灣約一○○英里處舉行搶灘登陸演習」），但就在一年前的二○二一年十月廿一日，美國有線電視新聞網（CNN）在馬里蘭州巴爾的摩舉行的「市民大會」（town hall meeting）上，拜登總統對此做出更堅定的表態。 一名與會者問道：「你能承諾保衛台灣嗎？」總統毫不猶豫地回答：「是的，我會。」CNN主持人安德森．古柏（Anderson Cooper）大驚：「所以你是說，如果中國攻擊台灣，美國會防衛台灣嗎？」拜登先生說：「是的。」古柏接著又問了一次，拜登還是說：「是的，我們對此有承諾。」古柏很快切換到一則廣告，在此之後，他請這位前副總統講述和已故國務卿鮑爾（Colin Powell）是如何在地點不詳的特勤局賽車道上，開著他們的雪佛蘭Corvette跑車尬車。 Corvette尬車的故事並未成為新聞。但隔天下午，媒體紛紛要求白宮澄清拜登對台灣議題的發言。白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）不厭其煩地複述：「我們的政策沒有改變」，還說「他沒有表達政策改變的意圖，也沒有做出改變政策的決定。」不出所料，華爾街日報報導，「白宮收回拜登先生關於台灣的言論。」 可是，要不是白宮沒有「收回」總統的發言，就是拜登總統沒有收到幕僚為他準備的備忘錄。因為在二○二一年十一月十五日週一晚間，拜登和習近平又舉行一場冗長的視訊會議。 「這是一次很好的會議，」拜登告訴一群記者。不過，習近平肯定不會認同拜登所說的「很好的會議」。 「台灣議題有進展嗎？」眾人問道。拜登向他們保證（容我引用）：「是的。我們非常明確表達支持台灣法案（指台灣關係法），就是這樣。它是獨立的，由它自己做決定。」 美國新聞媒體無法相信他們所聽到的，因此集體將總統的發言認定為又一次口誤，而未予重視。但在二○二二年二月廿四日，俄羅斯入侵烏克蘭，情勢出現災難性的變化。俄國入侵後的第三天，美國國務院全神貫注於這場危機，以至於完全忘記慶祝「上海公報」發表五十週年。接著，國務院還發起一場運動，駁斥中國外交部曲解美國「一個中國政策」的內涵。 到了二○二二年五月，真相終於開始浮現在全球新聞媒體的報導中。五月廿三日，紐約時報發自南韓首爾的報導指出，「也許拜登總統根本不是在脫稿講話。也許他只是根本沒有把發言稿當回事」。前一天在東京舉行的一場重要記者會上，而且是在堅稱美國對台政策「完全沒有改變」之後，拜登總統宣稱，美國「做過承諾」，「如果中國發動武力侵略，我們將軍事介入保衛台灣」。 這種說法一點也不含糊。總統向媒體闡述他的想法：「認為可以用武力奪取，用武力就能奪取的想法，是不合適的。」他還說，對台灣的攻擊「會使整個區域陷入動盪，像另一件類似烏克蘭（遭到入侵）的行動，而且那會是更加重大的負擔」。一些白宮幕僚或許試圖「收回」總統的發言，但據紐約時報報導，總統的許多幕僚指責有意踩煞車的同事，「對於老闆的表態不僅不予以支持，反而加以削弱」。 然後又一次，二○二二年九月十八日週日，在全國廣受歡迎的週日晚間新聞節目「六十分鐘」（60Minutes）上，拜登被問到：「美國軍隊會保衛台灣嗎？」他回答說：「會的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」總統重申，美國仍然奉行「一個中國」政策，並表示美國不鼓勵台灣獨立。然後他解釋說：「我們不會採取行動，我們不會鼓勵他們獨立…那是他們的決定。」 不管白宮試圖收回什麼，到隔天都已經煙消雲散。拜登總統的首席印度─太平洋政策助理坎貝爾（Kurt Campbell）以權威口吻提示，「總統的發言說得很清楚。我確實認為我們的政策向來維持一致，沒有改變，未來也會持續如此」。 一週後，場景轉換到國務院，發言人普萊斯（Ned Price）再次被他的死對頭美聯社記者李伊（Matt Lee）糾纏：「我只是想確認我的理解是正確的，就是你們的『一個中國』政策意味著台灣是中國的一部分，你們尊重中國的領土完整和對台灣的主權。」 普萊斯老練地回應道：「馬特，『我們的一個中國』政策沒有改變。四十年來，『我們的一個中國』政策始終沒有改變。」李伊進一步逼問：「那麼，你們的『一個中國』政策對中國領土完整的看法是…？」 國務院：未對台灣主權採取立場 聽到這裡，普萊斯打斷他：「非常、非常基本的是，我們在主權問題上並未採取立場。但是『我們的一個中國』政策沒有改變。這是我們在公開場合非常明確表達的立場。」 而且，普萊斯還披露了一個非比尋常的訊息：「國務卿布林肯在週五（九月廿三日）會見（中國外交部長）王毅時，私下非常清楚地表明這項立場…我們在主權問題上並未採取立場。但是，這項政策自一九七九年來做為美國對台做法的核心，今天依然有效。」 首先，「獨立是他們的決定」！然後現在「我們在主權問題上並未採取立場」！ 這是半個世紀以來，國務院發言人從未公開發表過的聲明。再加上總統的四次承諾，「美國軍隊」將會保衛台灣，國務院發言人的表述一槌定音：美國對台政策在過去四十年來從未改變。改變的是「不談論它」的政策。   （作者譚慎格John J. Tkacik為美國退休外交官，曾分別在台北和北京任職，現任美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任。國際新聞中心陳泓達譯）

  英國兩名環保人士14日在倫敦國家美術館向荷蘭藝術家梵谷名畫「向日葵」潑灑罐頭蕃茄汁，藉此抗議化石燃料開採。當然沒有損壞畫作，畫作有玻璃覆蓋，只有鍍金畫框輕微受損，畫本身未受傷害。 環境保護主義的抗議通常控制在這樣的範圍，上次在柏林綠色和平的黃漆事件，大概也是這樣的性質，綠色恐怖攻擊的行動，只存在電影中的反派，那種要為未來子孫清除大部分人類的瘋子。 前幾天李遠哲像蠔碟油小女孩那樣罵蔡英文，有先進說他著了氧候變遷的道，常常看外國媒體，一定覺得氣候變遷是嚴重到不立刻解決，人類即將全部滅絕，我看明鏡週刊的感覺也是這樣，但老外認為最緊迫的問題，對台灣不見得一樣。 有朋友問說：李遠哲變藍了？ 另外一個朋友回答：李遠哲是愛之深責之切，不會說他變藍。只是執政本來要顧慮的就會比較多。不過，我實在是覺得他罵的很沒道理，你得要顧慮那30 %就是要靠近中國的人， 換言之，你所有施政的顧慮可以損失的空間根本不到20 %。像健保、勞保根本無法動的原因就是在這裏。上次的同性婚姻、年金改革弄到差點亡國，現在的論文雙標的種種問題，背後原因還不是這樣。 習近平正在稱帝，最新一期的明鏡週刊說他完成終身為王的程序之後，權力會再次更加集中。李中志教授預測他會宣布中國已經戰勝 Covid 19 ，一切恢復正常。如果俄羅斯普丁沒有垮台，我猜測他會在可預見的時間併吞台灣。不然稱帝要幹嘛？搞些我們認為瘋狂、他認為是冒險的事情，來證明他的存在。 兩年多前 20200111 有552萬人要把生命財產交給像韓國瑜這樣的總統候選人，很多人大概都忘記了，以為是九十年前的事情。 沒有現實感的人不知道什麼才是關鍵的問題，即使是諾貝爾奬得主在錯誤的問題上，也答不出正確的答案。 年底的選舉很重要，說不定是戰前最後一次向國際社會表達，台灣人自己是否認為是中國一部分的機會！

澎湖媽祖觀光文化園區將在本月二十日開幕，卻在整地時發現一百四十年前清朝定國將軍劉文珍夫妻的古墓墓碑，依文化資產保存法應立即停工，我們也可趁此停下來思考，用國家公權力和預算設置宗教園區的合憲性何在？ 上週，台中基督長老教會和跨黨派議員、候選人，反對大安媽祖文化園區，違反憲法的宗教平等原則。前市長胡志強強力推動的園區，當年議會決議不能編列公務預算做雕像，迄今經過三任市長，已花費公帑六億元，竟只有基座沒有神像，今年盧秀燕市長才找到私人建商捐贈石雕神像。 澎湖媽祖觀光文化園區，縣政府舉債已花五點五億元蓋銅製神像和園區。十年前王乾發縣長要蓋在澎湖內海中央的大倉島，逃避環評又毀掉島上整片防風林、祖墳和一座小學，引起民意強烈反對。賴峰偉縣長，把反對在大倉蓋神像的民調，曲解為同意在重光里蓋神像，用「抓交替」手法製造弱弱相殘，甚至挑起宗教戰爭。 其實，社會上每個人各自信仰不同的神明相安無事，誰的神比較大、比較好、比較有用，都不能政府說了算。各宗教信眾有多有少，也不可以用民主的數人頭來決定公共事務，資源分配必須平等對待，這是憲法的宗教平等原則。如果因為信仰媽祖的人多，就給媽祖蓋個園區，形成對其他宗教的不公平競爭。雖然教會並不主張要蓋基督神像，如果政府對每個宗教蓋同等大小的園區以示公平，那澎湖還沒變成超大型宗教博物館，財政就破產了。 現代民主國家「政教分離」原則，源自西方世界許多宗教戰爭的慘痛經驗，阿富汗等極端教派統治的國家，嚴禁女生讀書，違反頭巾規定的女性會被國家暴力殺害。台灣則有許多政客，把持廟宇管理委員會，操縱龐大的資源來影響選票，當神聖的宗教權力和世俗的政治權力結合在一起，顯然是很可怕的巨靈。 心術不正的人，假借神明的話來唬人，甚至騙財騙色，有法律來制裁。十年前，政客假借託夢來搞錢搞事，搞出五、六億元大錢坑，民主制度應該發揮監督制衡的功能。下個月底的選舉，民眾莫再讓政客繼續「假鬼假怪」！ （作者為台師大環境教育所研究生、澎湖縣民）