這幾天被人問最多的問題是：「第三期習近平政權在今後5年內，會不會用武力攻打台灣？」對於這個問題，我只能回答說，不知道。

作為一個中國問題的長期觀察者，過去，我可以從國際環境、中國的國內局勢、經濟實力、軍事實力等各方面來分析，如果中國發動台海戰爭，能有多少勝算，從而評估戰爭爆發的可能性是大是小。

但是，在20大習近平清除了黨內所有改革派和國際協調派之後，台海戰爭已經變成了習近平一個人的戰爭。要不要打仗，主要看習近平的心情。而他的心情，是很難從外部分析出來的。何況，當獨裁者周圍，聚集一幫只會揣摩上意的奴才的時候，他往往只能接触到自己想看到的訊息，因此，確實不能排除他有可能做出重大戰略誤判，從而發動一場沒有勝算的戰爭。比如今年二月，俄羅斯總統普丁突然決定入侵烏克蘭，就是基於這種戰略誤判。

關於中國是否想武統台灣？我曾經做過12個字的總結：「動機強烈、能力不足、後果嚴重」。兩岸分治70多年以來，中國歷代領導人，一定做過多次評估，最後的結論都是「打台灣得不償失」，所以至今還沒有動武。我認為，在今後5年到10年之內，也就是到習近平80歲之前，這種局勢不會有太大的改變。

也許，習近平想武統台灣的動機會更加強烈。他的想法一定是短期決戰。但是，中國軍隊還遠遠沒有能力，在短時間內，運送幾十萬大軍渡過台灣海峽、在台軍猛烈的抵抗下搶灘登陸。即使有一小部分能夠登陸成功，補給也會出現嚴重的問題。而且，隨著戰爭的長期化，中國將受到國際社會的嚴厲制裁，對中國的經濟來說將是滅頂之災。

我認為，台灣現在要做的，是向國際社會及中國表達「絕不會屈服」的明確意志，以爭取國際社會的支持，同時讓習近平知道，他攻打台灣的風險與成本。

現在台灣的一部分人士以「愛和平、反戰」為口號，呼籲向中國妥協，這是一種非常容易引起習近平做出戰略誤判的危險動作。又不是台灣主動要去攻打中國，實在看不出台灣反戰有何意義。

另外，我相信，台灣從蔡英文總統以下，執政黨的每一位官員，到投票給蔡總統的817萬民眾，沒有一個人想要戰爭，大家只是不想跪下去而已。正如邱吉爾所說：「在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱。可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭」。

#矢板明夫

圖：英國的邱吉爾前首相。