早餐店的中國旺旺時報。 左版A1報導台灣即將春節的民不聊生。右版AA1是宣傳阻國的富庶繁榮。 每家早餐點的報紙、每間小吃店的電視、各種社團的賴群組，扭曲的謠言滿滿的認知作戰，把台灣打到奄奄一息。

日本首相岸田文雄最近進行七大工業國之旅，在與英國首相蘇納克會談後，簽署《相互准入協定》，允許在對方的領土上互相駐軍。眾所皆知，此一協定乃為因應中國的威脅。岸田之後與美國拜登總統舉行高峰會並發表聯合聲明，強調維持台海和平穩定，是做為國際社會安全繁榮不可或缺的要素。由此可見，近來西方國家加強聯盟動作，目的在於鞏固抗中連線，維持台海和平，避免窮兵黷武的共產中國尋釁滋事，帶來地緣政治危機，破壞世界的繁榮福祉。 日本首相岸田文雄11日與英國首相蘇納克舉行會談，正式簽署允許雙方相互部署武裝部隊的「日英圓滑化協定」（相互准入協定，RAA）。（法新社）   美中貿易戰爆發後，西方世界與共產中國日益壁壘分明。一邊是奉行自由市場、普世價值與民主體制的文明世界；另一邊則是採行社會主義、黨國資本主義的專制獨裁國家。這兩個平行世界本就無法相容，卻因鄧小平採行所謂「改革開放」及十四億人口市場的誘因，帶給西方世界一些不切實際的幻想，造成兩者界限的模糊，西方國家的資金、技術、人才乃蜂擁而入，促成中國的崛起。儘管中國在經濟上大有進展，但中共的專制狼性不變，尤其在習近平掌權後，控制日益精緻化、嚴密，對內形成數位獨裁體制、對外則擴張軍備，意圖擴大版圖，將南海、台海納為內海，並在東海不斷挑戰日本，已經成為世界和平的威脅。尤有甚者，百年大疫在中國引爆，禍延全球，而中國經濟雖然走下坡，但中共仍以經濟制裁作為報復手段，意圖逼迫他國就範，包括對澳洲、台灣等。至於，對於台灣，則打著反台獨之名，不時進行軍演擾台，使得台海變成全球最危險的熱點。凡此皆凸顯當前全球最大的風險就是中共統治下的中國。 疫情起於中國，若非人為製造，則屬於自然災害，首要之務在於共同防範，而非隱瞞，導致人們無從防疫，疫情一發不可收拾。然而，對中共而言，疫毒不屬於科學、醫學領域，而是攸關統治權的政治問題；唯有此種心態，才會有初期的隱暱與中期嚴格封控的動態清零，以為病毒會被政治消滅，及至後期疫情失控，乾脆在毫無配套準備下全面放開，造成一場讓人民自己去對抗病毒的殘酷生存遊戲。更令人憂心的是，中國解封後，竟在疫情尚未和緩之際，即全面開放中國人在毫無檢疫措施下出國，對各國的疫情形成一大威脅。中國之舉猶如對全世界放毒，各國提高對中國入境旅客的檢疫措施，本是一種合理的自衛舉措，不料中共竟惱羞成怒，以對中國旅客實施「歧視性入境限制」為名，對韓、日暫停發放入境中國簽證。從病毒不准命名「武漢肺炎」，到不准外國政府對中國旅客提高檢疫措施，企圖將病毒與民族尊嚴、中共統治正當性掛鉤。由此可知，發生疫情本不足為慮，但若起源於專制中國，勢必釀成一場浩劫。這是中共體制下隱藏的病毒風險。 另一種風險則是對中國的經濟依賴。中國崛起，並未與西方國家產生互惠效應，經濟資源被大量用於軍事與維穩，導致人民實質上被關押在天羅地網之中，以及威脅周邊國家的安全。加上中國採行高門檻的准入標準，變相保護本土企業與國內市場，讓外企不得其門而入。因此，若中國真正實踐「中國製造2025」，邁向科技與製造強國，則在不公平競爭下，中國可以挹注軍事的資源勢必愈多，則威脅世界和平的力量也會加乘擴大，自由世界危矣。故此，對抗中國並不僅是軍事領域之事，降低對中國的經濟依賴，甚至與中國經濟脫鉤，乃是防中能否成功的關鍵。而身為抗中最前線的台灣，更必須加速降低與中國的經濟連結，並增加與美國等西方國家連結，才能避免受制於中國。自美中貿易戰以來，台灣供應鏈的重要性日益凸顯，並成為美國打造可信賴供應鏈及CHIP4的重要夥伴，更落實降低與中國經貿往來的佔比，轉而大量投資美國、東協，成效可觀。這些作為不僅符合台灣利益，更可確保台灣免於中共的經濟制裁，以及中國以經濟支撐軍事的風險。 總之，當前全球最大風險是中國，包括病毒威脅、地緣政治威脅、經濟依賴威脅等，台灣都首當其衝。而解決方案在於降低對中國的經濟依賴，強化與西方成熟經濟體的連結，目前台美展開的二十一世紀貿易倡議談判，積極申請加入CPTPP，以及增加對美、歐、日、東南亞的投資與貿易，都是化解經濟依賴危機的良方。其次，增加國防經費，恢復一年役期，採購高科技武器，發展不對稱戰力，強化心防與國防，全力爭取國際社會關切台海和平，自可降低中國的地緣政治風險。尤有甚者，對中共放任病毒流竄的非常規戰爭，台灣面對如此黑箱，必須時時嚴密觀察、監控，並以科學方法加以防範，方可確保全民健康與安全。易言之，巨大、致命的中國威脅是吾人必須面對的現實，國人唯有冷靜自持，不憂不懼，在狂風大浪中，穩健前行，方可停泊在安全的港灣。

01/16/2022星期一 又是幾單主流媒體不會報導的新聞。自從一星期前陸續傳出，拜登的辦公室及住宅、車房不斷發現政府的機密文件之後，媒體對於拜登這座位於德拉瓦州威明頓市的住宅出入人士感到興趣，特別是他的吸毒的、跟中國有密切關係的兒子亨特是否在這裡出入。經過其中一間媒體(保守派紐約郵報) 的明察，找出了亨特拜登過去的一份文件，申請租房子時的背景審查表background screening request，上面是亨特自己填的表格。他在這表格中寫明自己付給拜登這間住所每個月$49，910 的租金。這個數字即使是外星人都知道是不可能的數字。即使租整棟樓都無須五萬元這樣多，而且是月租。(下圖：亨特拜登在2018年七月自己填的背景審查表。) 依照這表格，亨特拜登從2017 年三月，到2018 年二月之間的一年，都付了這樣的租金，也就是整整一年。在表格中，亨特還在方格內打X，說自己是這間屋的業主，不知道是否錯誤，還是他在吸毒狀況下填寫錯誤。如果他是業主，何以要付租金？ 下面是拜登在德拉瓦威明頓的大屋，目前估值是兩百萬元。依照亨特的報表，他一年付的房租就是六十萬元，而且只是分租。哪有這樣的凱子？ 其實明眼人一看就知道，亨特拜登付出如此高昂的租金，目的就是「洗錢」。我們都知道，過去這麼多年，亨特拜登從烏克蘭，中國，甚至俄羅斯富翁那裏賺了不知道多少個百萬，他要將這筆錢分給父親(Big Guy)，怎麼給？在他的手提電腦中沒有找到大筆數額的轉帳紀錄，只提到他幫德拉瓦的房子付了修理費，油漆費等等，都有收據，但是畢竟數目都不大，(我這裡以前紀載過)。現在我們知道付房租是其中一個方法。其他的相信可以在那150 項可疑轉帳的銀行紀錄裡查到。只是因為拜登政府的阻擾，(商業部禁止共和黨國會議員查閱)，只有等共和黨的眾議院各小組委員會展開調查之後才可以強迫它們公開。其實司法部及所屬的FBI 都擁有這些資料，只是到現在都不肯公開，也沒有起訴任何人。 另外，紐約郵報還查了拜登在2017 年的報稅表，其中列為租金收入的，總數只是$19，800，到2018 年更沒有房租收入。所以亨特自稱付出將近六十萬元租金，拜登只報了不到兩萬元。中間58 萬元是逃稅了？IRS 沒有興趣追查？ 如果這份表格內容屬實，那麼亨特在2017-2018 年有一年時間是住在這裡，而當時這些被發現的機密文件就在這裡，FBI 是否應當調查亨特拜登知道多少？有沒有外洩？ 另一單發生在上周的新聞是，亨特拜登過去跟華盛頓地區一個脫衣舞女生下的女兒，今年四歲了 (下圖)。這名女子Lunden Roberts 上個月底向法院申請，讓她的女兒Navy Joan Roberts 使用拜登的姓氏，但是亨特拜登在一月六日向巡迴法庭法官提出申請，阻止Roberts 這項申請被批准。亨特的理由是，這樣做會擾亂這女孩的平靜生活。 這理由似乎冠冕堂皇，事實是過去這麼多年，亨特都在跟Roberts 不停爭執。最初是不認這女孩，後來Roberts 在2019年做了DNA測試，證實確實是他的孩子，之後他就向法院要求降低孩子每月的生活費。 不知道民主黨裡面的女權分子怎麼都啞了。還有那些Me Too 的活躍份子。他們不是挺會為婦女爭取權益的，特別是表演脫衣的特種營業的可憐的單親母親？現在居然禁止自己的女兒使用自己家的姓氏。 現年31歲的Roberts 在申請中說：拜登這姓氏可以為女兒打開很多機會的大門，就像拜登家族其他人一樣。亨特的訴請則指出，他懷疑 Roberts 有政治動機，並建議等這女孩長大後自己做決定用甚麼姓氏。

國民黨主席朱立倫十三日（蔣經國逝世紀念日）到大溪謁陵，說國民黨堅持走「蔣經國路線」，但蔣經國路線卻是「不接觸、不談判、不妥協」的三不原則，朱立倫曾到中國接觸多次，主張和平談判，極力與中共妥協，這是很諷刺的謊言。朱的岳父高育仁更是兩岸紅人，更是中共的座上賓。 國民黨主席朱立倫說：「國民黨就是堅持走蔣經國路線」。（記者魏瑾筠攝）   很多國民黨的達官貴人、黃埔退將退校、台灣的大學教授或者是高中、國中、小學老師，都到過中國多次，也與共產黨接觸多次，也主張中共「和平／武力統一台灣」極力與中共妥協，無視於中華民國台灣的安全，二千三百萬台灣人民的安危福祉，還有台灣人民子子孫孫的未來，公然出賣台灣，實在非常可惡。 再看看自稱是蔣經國的兒子蔣孝嚴，更是背叛他父親的路線原則，作為國民黨榮譽副主席，也擔任「中國台商發展促進協會理事長」，蔣孝嚴卻遭吳姓台商指控收錢關說中國大陸官員卻喬事不成，拿錢不辦事。自稱是蔣經國的孫子，剛當上台北市長的蔣萬安，也應該出來說，如何堅持走「蔣經國路線」的「三不原則」。 筆者要奉勸台灣老百姓，不要忘記「蔣經國路線」的「三不」，不要被國民黨騙，不要被共產黨騙，也不要連自己子孫孫的未來都被騙光光。 （作者是留美退休航太工程師）

  一九五八年第二次台海危機之後，英國外相羅伊德與艾森豪總統會談，提議在台灣支持一個新政府，並使台灣「中立化」，艾森豪一句話頂回去：問題是誰來維持它的「中立化」？還不是要靠美國！ 一針見血，真不愧是打敗希特勒的老將，這句話對「和平保台」的主張也同樣適用。和平需要實力衛護，不是靠喊口號。美國戰後促成聯合國，簽美日安保條約駐軍日本，並以「和平憲法」，約束日本不再重建軍備，都是維護和平的機制。 聯合國宗旨以和平解決爭端，以集體自衛保障和平現狀。「和平」要帶反侵略，符合公義的原則，而不是霸權分贓，弱肉強食。 一九七○年代美、日、中都承諾反霸權，現在中國尋求霸權，試圖武力打破現狀，造成地區不安，美、日、台都有反對武力改變現狀的共同利益，美國的印太戰略，日本大舉重建軍備，就在嚇阻侵略，維護和平。 美國結合民主國家集體維護印太和平，並取得民主國家的普遍支持。美國願意與各國承擔維護和平的責任，態度明確，也事涉美國的國際信譽及利益。 但中國同路人要分化美台關係，鼓吹「疑美論」，散佈美國不可靠，台灣淪為棋子。那個曾潛在蔣經國身邊的人，更恐嚇「票投民進黨，青年上戰場」。台灣青年還沒被嚇倒，賴清德先被嚇退，聲稱避免國民黨惡意操作，變調「和平保台」。 中國同路人要如何操作，民進黨無從左右，但自己要看透問題，認清和平的敵人。反侵略，以實力衛護和平，是正義之舉；倒戈投降，受人宰制，是當奴隸的和平，台灣人不要國民黨主張的這種和平。 公義的和平需要有衛護的決心，套用艾森豪的話：和平保台，問題是誰來保和平？ （作者為資深新聞工作者）

其實「唱歌很難聽」，就是高嘉瑜委員的「表演」。 高嘉瑜委員演的不是「唱歌」。 高嘉瑜委員演的是「唱歌難聽的女生」。 她不是真的唱歌不好聽。 楊麗花在戲裡，是臭頭洪武君，在戲外，她是楊麗花。 你如果看到楊麗花，還叫她「皇上」，那就表示，你太入戲了。 「大家都相信這個設定」，是個表演者與觀眾彼此的默契。 雙方都配合，才演得起來。 如果你已經不相信她與她的表演了，那你就不要再配合。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 高嘉瑜唱歌難聽，是演的。 如果你想要拉她下來，你想要她減少支持，從不配合她開始做起。 她唱歌，你不聽。 她唱歌，你不評論。 她唱歌，你當作沒看到。 對一個不擇手段求鎂光燈的人來說，無視她，才是對她最大的極刑。  

喊急的是你，拖延的也是你，國民黨比皇帝還難伺候啊！ 立法院今天協商普發現金條例的處理方式，最後因為沒有共識無法逕付二讀，會在今明兩天的委員會審查。朝野之間意見不同很正常，但國民黨還跳出來罵就很奇怪了，一下喊反對逕付二讀一下又嫌太慢，簡直比皇帝還難伺候！ 政院版的條例，為了一次性通盤規劃超徵的這3800億元，因此加入應對通膨和勞健保補貼各1000億的法源，既然是同樣的財源、同樣的名目，當然是同一個特別條例一起處理最合理。國民黨就以此為理由拒絕同意逕付二讀，然後再反過來指責民進黨不願儘速通過，這不是莫名奇妙嗎？ 國家財政規劃不是自助餐，不是這個不喜歡就可以不夾、那個喜歡就多夾點，有不同意見就來審查，這本來就是立法院的責任，可是藉此來攻擊政府故意拖延，完全就是胡扯。如果不趕快審查剩下兩項千億的預算，照過去經驗至少又是兩個月後的事了。 現在既然要審查了，我很期待明後天的聯席委員會，各位國民黨的委員能夠提出什麼「高見」，對預算執行內容提供具體要求，如果什麼意見都拿不出來又刻意要擋，那就證明今天的記者會根本是一場鬧劇，為反對而反對罷了。  

近日，民進黨政府已開始檢討選戰三連敗的根本原因，已傳出欲提案開除高嘉瑜、王世堅，而正在競選民進黨主席賴清德，在黨員政見發表會已有定見，他提及「公職人員為民喉舌這是天職，所以黨中央不會封口，民進黨執政不是不能批評，民進黨是大鳴大放的政黨，但如果繼續用不是事實的攻擊，絕不容忍，他擔任黨主席，絕對嚴格黨紀。」，如同宣示民進黨不會有過去「十一寇」事件要強力清黨的狀況，而筆者認為與其找代罪羔羊，民進黨政府和賴清德需要關注到基層人民的政策需要，強化照顧弱勢族群，提供貼心關懷服務，此為讓民進黨中止選舉連敗，止跌回升的最有效方法，正好筆者看到高雄市議會率先全國，通過弱勢族群投保微型保險自治條例（微型保險），筆者認為政府應把國家機器的各種資源，做好議題設定，轉移到協助各縣市微型保險法制化，更能幫助其重新獲得台灣人民的信任和選票，而微型保險能確實保障台灣各縣市的弱勢人民，因為弱勢家庭本身因缺乏穩定的經濟支持與資源，在突然面對意外傷殘或死亡等意外事故時，導致家庭生活陷入危機，因為高額的醫藥費和喪葬費，將導致弱勢家庭落入無止盡的貧窮惡性循環。 民進黨主席補選昨傍晚順利結束。賴清德副總統成為新任黨主席。（中央社）     一、高雄市議會通過微型保險的倡議經驗 高雄市議會通過的微型保險法案，可以提供弱勢市民30萬元，在緊急狀況，這30萬成為在遭逢變故時的重要資助，目前高雄市已經成為全台灣第一個把微型保險法制化的城市，在去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁也認為微型保險法制化，能擴大納保對象到九萬多人，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障，讓高雄成為充滿愛與關懷的城市。 二、推動微型保險照顧更多台灣弱勢族群 筆者認為高雄市議會通過微型保險法案，來照顧弱勢人民的經驗，可提供給台灣各縣市，此議題筆者已行動倡議和多位議員做聯繫，然而卻發現多停留在議案卡關的狀況，目前台灣各縣市有許多在社會底層從事高風險工作，那照顧這些弱勢人民的微型保險何時可以法制化，弱勢市民權益不能等，各縣市微型保險法治化的議題，需要蔡政府、社會大眾一起來行動關心。 去年九月二十七日，高雄市議會已三讀通過「高雄市弱勢族群投保微型保險自治條例」，連高雄市長陳其邁（中）也認為微型保險法制化能擴大納保對象，而高雄市公私協力，一起協助經濟弱勢家庭投保微型保險，使弱勢市民的生活更加有保障。（資料照）   三、傾聽民意用政策保障弱勢人民 民進黨選舉三連敗，真正的解法非找代罪羔羊，而是傾聽民意用政策保障弱勢人民，追根究底，蔡英文不可只在意政策數字，對外急於宣傳，對內自我取暖，不聽無視第一線人民的感受，未真正理解弱勢人民正受到壓迫的生命處境，而政府把國家力量協助微型保險法制化，可照顧各縣市弱勢人民，用政策做出有力的正向反擊，造福台灣弱勢人民，而不是放任黨內人士在選後持續胡鬧，甚至找敢言異議者為選戰代罪羔羊，耽溺在政治內鬥，危機就是轉機，民進黨政府和賴清德發力推動「微型保險」，當台灣人民感受到政府的照顧，就是民進黨再次雄起的時刻。 （政治工作者、教育博士）

今天想說說陳新吉的故事 陳新吉在白色恐怖年代，只因為和朋友聚餐，同桌有疑似組讀書會的成員，最後不堪刑求只好承認自己犯罪，在獄中遇到了"咬"出自己原來也是被刑求的人，最後陳新吉互相體諒對方也是遭受刑求與家破人亡之苦，而原諒了告發他的的"抓靶子" 風聲鶴唳的年代，許多人入獄很常是被另一位被刑求的朋友拖下水，威權專制的政府民眾不敢抵抗。而當局對於反對者，政府將之分化，就是希望反對政府者弱肉相殘互相敵視就難以集結形成力量反對政府。 五十年後，感覺歷史又重演了。 王世堅說出錯誤未經查驗的發言讓黨失去了團結，一而再再而三，民進黨可以用黨紀處分他，甚至可以決議在下一次的選舉限制他用黨籍參選都是可以討論的，可是跟上一代他的父親是不是抓靶子(也許該段維基百科的事實都沒有好好的查核)，是不是有關係呢? 王的父親作為背後有沒有別人不知道的清算呢?而到底是否為事實難以查證，但批判的同時，反而忘記了該追究的是壓迫當代人身自由的政權，可恨的是存在黨國。 以民主的形式成為了國家領袖，再以民意改變法律成為獨裁者，最後用鬥爭的方式殺害猶太人的歷史，不是希特勒嗎?? 我們的轉型正義歷史教育做的還不夠全面，留下來不懂得歷史脈絡，一言不合就把人打成"抓靶子的兒子也是抓靶子"這樣是不是太封建??這到底出了甚麼錯?而這邏輯是否有問題，或是跟著罵就好呢？ 以下摘錄陳新吉的故事，我希望大家可以記得他，他坐牢後，難以找到好工作，最後好不容易工作穩定娶妻生子，最後退休後默默投身轉型正義教育，在景美人權園區教導許多歷史系的孩子。 陳新吉能夠寬恕朋友，因為他明白迫害他的是威權政府，而不是被刑求中只好咬牠出來的抓靶子。陳新吉希望這個世界有愛，有愛才能團結，因此投身轉型正義的教育，團結才能夠抵抗真正「壞」的群體，而在找出更好的方式團結之前，我們當然檢討但不能夠不明究理的引用錯誤歷史來仇視。我希望我們重視陳新吉等許多即使受苦還在從事人權教育的受難者，他們是我們邁向團結的明燈。 以下摘錄陳新吉的故事"馬鞍藤的春天"， 陳新吉則是吳炳坤的高中同學，只因與另一名友人吃飯，毫不知情下被指為「意圖叛亂」。陳新吉是南投縣魚池鄉人，當年台中二中畢業，只差三分就考上當年熱門的台大森林系，對農業極感興趣的他本打算退伍後重考。 那幽暗的年代，什麼都會發生。陳新吉後來得知，是一名朋友遭刑求後胡亂將他拖下水，陳新吉怨極。但，當陳新吉也遭刑求，他坦承，生不如死時也只好胡亂將幾個朋友拖下水，那幾個朋友被抓了二十天才獲釋，他十分懊悔。陳新吉後來在獄中與那位將他拖下水的朋友相遇，對方向他致歉，他卻沒多抱怨，因為已能理解。   MIRRORMEDIA.MG 【告別陳新吉】用盡生命替其他受難者書寫－白色恐怖受難者陳新吉的故事 5月17日凌晨1點17分，老政治犯陳新吉靜靜走完他近80年的人生。他不是知名政治犯，出獄後也從未從政，但這幾天，臉書上卻湧現許許多多識與不識者，向他致敬、哀悼。

這兩天一堆人跟媒體又在帶風向， 說台灣購買快速布雷車，是要把台灣變成地雷島。 嗯他們沒提的是 1.這個地雷「不是」人員殺傷雷， 而是摧毀大型車輛（比如坦克車、裝甲車）。 2.這個布雷系統是把地雷撒在地面上，沒有深埋。 3.這個智慧型地雷有時間設定， 時間到可以全部自爆，沒有拆雷問題。 4.如果真的要移除，就讓解放軍戰俘來做好了， 電影「拆彈少年」不就是這樣演的？ 這個東西又不是買來就要布雷， 一定是對方開始進攻，戰爭確定爆發了， 才會在我們自己的海灘上布雷， 你中國不打我們，我們有什麼好布雷的？ 不譴責想侵略我們的中國，一心一意配合中國要求， 說你們不是在地協力者，鬼才信！ #凡是趙少康反對的就代表國軍做對了  

  美國眾議院在 10 日以 365 票贊成、 65 票反對，壓倒性通過成立「美中戰略競爭特別委員會」以應對中國威脅。新上任的美議長麥卡錫（Kevin McCarthy）麥卡錫在發言時曾稱：「我們花了數十年時間，通過歡迎中國加入全球體系的政策。作為回報，中國輸出壓迫、侵略與反美情緒。」(註1) 對此，中國官方喉舌《環球時報》立即在1月12立即在發表評論稱，這是麥卡錫在艱困上任後點燃的「邪火」，會是一種「新麥卡錫主義」，其反共邏輯和意識形態等方面的也與七十年前的舊版高度相似令人驚訝。只要將這段聳人聽聞的講話換幾個詞，就可以作為上一個「麥卡錫」、更臭名昭著的約瑟夫·麥卡錫（Joseph Mccarthy）的政治講稿。「麥卡錫」這個名字代表了一段華盛頓醜陋的歷史、一股冷戰的陰風，也是美國體制弊病不定期發作的產物。當年麥卡錫最有名的一段話就是，他有一份數百人的共產黨人名單，然後每天爆料指責哪個美國名人是共產黨「同路人」，當時，這股「獵巫」氛圍讓美國民眾人人自危。美國從一個「麥卡錫」走到另一個「麥卡錫」，二者不僅是同姓，在話語風格、政治姿態、反共邏輯和意識形態等方面高度相似也令人驚訝，美國走進的這個輪迴則更令人擔憂。最後還說，歷史充滿了巧合，當年受「麥卡錫主義」傷害最大的是美國人和美國自己，到今天，麥卡錫的陰影正從冷戰灰燼中爬起身，透過另一個「麥卡錫」表現出來(註2)。 中國會對於麥卡錫議長主導設立「美中戰略競爭特別委員會」如此惱火並不讓人意外，真正讓人感到有趣的是：七十年前的麥卡錫主義其實是蔣介石的「中國遊說團（China Lobby）」提供大量的資料與當時的美國聯邦參議員約瑟夫·雷蒙德·「喬」·麥卡錫（Joseph Raymond "Joe" McCarthy）聯手對共產主義進行汙衊與攻擊所造成的(註3)，而今在七十年過後，蔣介石跟他的兒子蔣經國這兩個獨裁者早已作古數十年，他們留在的徒子徒孫們不但早就把他們的反共遺訓丟到茅坑裡，甚至於還反過頭來跟中國共產黨這個宿敵聯手散布「反美仇台恨日」的言論與思想，甘心充當「紅色滲透」的馬前卒，而中國共產黨近年來又刻意隱瞞武漢肺炎疫情以及對美國政治的干涉與操控，在在都對美國的經濟與社會造成沉重的損失，和七十年前「舊麥卡錫主義」相比，這一次的「新麥卡錫主義」可說是在國共兩黨都罪證確鑿下，才會在美國國會獲得廣泛的回響，而不分黨派的以壓倒性的支持通過這個委員會的設立，只能說這純然是中國忘恩負義過河拆橋恩將仇報的民族性自作自受所造成，完全怨不得別人。 黑格爾曾說：「 人類從歷史中學到的唯一的教訓，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓。」，七十年前的「舊麥卡錫主義」曾將中國共產黨以及其同路人整得嫑嫑的，雖然曾殃及無辜，但卻也有效的遏止了共產邪惡勢力的繼續滲透與擴張，如今蔣介石的徒子徒孫們一方面扛著他的牌位繼續在台灣騙吃騙喝，另一方面卻臉不紅氣不喘的勾結中國共產黨大打「反美仇台恨日」的認知作戰，看來要不了多久，他們就會與中國共產黨一併成為「新麥卡錫主義」對付的對象！ (註1)https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4181245 (註2)https://m.huanqiu.com/article/4BFQfCNLDMc (註3)https://storystudio.tw/article/gushi/china-lobby

別再見縫插針了 賴黑是不管賴清德說什麼都要見縫插針。例如他說要重新擦亮清廉勤政愛鄉土、綠色執政品質保證這兩塊招牌，賴黑就馬上大作文章。 但鄭文燦也這樣說。蔡英文還用再出發、改變、前進等詞彙。為什麼同樣的話，賴清德就要被惡意解讀？  

  賴清德「與黨員座談」最後一站來到了台南市，這座讓他連任市長時大贏國民黨四十四萬餘票，得票率高達七十二．九％的光榮城市，對比黃偉哲市長連任時慘勝四．五萬餘票，賴清德的表情一點也不輕鬆。 持平而論，黃市長在四年任內非常努力在跑行程，營造親民形象，執政滿意度也居高不下，競選時的民調支持度輾壓對手謝龍介，但是黑金疑雲、數屆議長跑票，卻讓台南市很多民進黨支持者選擇不出來投票。 賴清德在「與黨員座談」時霸氣地要求黃市長、六位立委與數位市議員站起來，向台南市民道歉，並說著台南市民進黨公職人員「卡稱幾根毛」，市民都知道，那有什麼條件搞黑金，不團結、相互攻擊的下場就是被其他政黨拿來分化。一番話贏得現場如雷的掌聲。 賴清德的政治魅力就在於「堅持」！他來自新北市北海岸的貧窮礦工家庭，沒有「公子哥」的氣息，單一表情、謹慎與凝重的談吐，展現他高度自律的人格特質。今天，民進黨再度面臨九合一大選慘敗的窘境，賴清德接任黨主席的挑戰，一點都不輕鬆。如何重新點燃支持者的熱情，如何處理黨紀不彰的弊病。 期望賴清德「做自己」，不用刻意迎合網紅聲量！他的說理、論述，他的成長背景，他的堅持勇氣，非常有吸引力，更是國家領袖的重要特質。 （作者為國中教師，台南市民）

中國國家主席習近平出席G20與APEC兩場峰會，重返國際舞台，澳洲外交部長黃英賢十二月中旬訪問北京進行破冰之旅，再加上美國國務卿布林肯訪問中國在即，種種跡象透露北京當局有意改善對外關係。內部人事也出現新局，新任外交部長秦剛履新未幾，以流氓無賴般粗鄙言論著稱的外交部發言人趙立堅失寵調職，彷如「戰狼外交」遭拔牙。   美國白宮印太事務協調官坎貝爾十二月上旬出席阿斯本安全論壇時指出，北京當局審視這幾年來對外關係，應該會清楚意識到「戰狼外交」適得其反，無論與日本釣魚台主權爭議或與印度在喜馬拉雅山區發生軍事衝突，一再與鄰國交惡的重大外交失敗，重挫中國的國際地位。 同一時間，當時仍是中國駐美大使的秦剛，應邀出席華府美中貿易全國委員會年度晚宴，接受頒獎後發表演講，一開頭便自嘲：謝謝委員會主席對我的熱情介紹，但是漏掉一點，忘記介紹我是「戰狼」。美式幽默引起哄堂大笑，他心知肚明「戰狼外交」背後代表的負面形象。 早在接任外交部發言人前，趙立堅就是中國的「網紅外交官」，一連串挑釁推文爆紅後被重用升官，鼓勵不少外交官跟進，爭相發表咄咄逼人好鬥言論。彭博通訊社記者彼得馬丁（Peter Martin）在《中國的文裝軍隊：戰狼外交的形成》一書分析：中國外交官是穿著西裝的解放軍，擁有軍人般戰鬥精神，跟部隊一樣講究絕對忠誠與嚴格紀律，扮演照本宣科傳聲筒角色。 秦剛曾兩度擔任中共外交部發言人，可回溯自二○○五年胡錦濤主政初期，當時外交國策仍是延續自鄧小平時代「韜光養晦」路線，秦剛身上嗅不出戰狼味道。之後外交官集體戰狼化，只是落實習近平「大國外交」路線。高擎民族主義大旗的習近平口口聲聲「中華民族偉大復興」，自認崛起壯大後的中國，凡事要與西方平起平坐，習近平親自指示「勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓」，事無大小皆可借題發揮，扯上國家榮譽與民族尊嚴，隨時做好反擊準備。北京當局宣布報復日本與南韓入境限制措施，就是最好例證。 疫情不透明的中國，不負責任輕率重開國門，日韓兩鄰國要求中國旅客落地接受PCR檢查，北京當局倒果為因抗議歧視，祭出暫停核發兩國公民入境簽證與取消過境免簽等報復措施，還擴大渲染成「辱華」，升級為國家與國家間對抗。戰狼出征，霸凌日韓祭旗，符合習近平政權的外交利益與政治需要。 「中國特色的大國外交」戰鼓響起，「戰狼外交」不會輕易鳴金收兵。 （作者為企業專業經理人）

兩小報在幫中國消滅台灣的反登陸能力 大概又是中國直接下令了？聯合報用頭版頭+A3全版，中國時報用A4版頭，全力污名化台灣即將擁有的布雷系統。而布雷系統+海馬斯多管火箭，就能建構滴水不漏的反登陸火網；這當然是幫中國搞認知戰，鼓吹投降主義。噁心！

適逢李登輝前總統百歲誕辰，李登輝基金會董事長李安妮昨在民進黨立委郭國文等人陪同下前往五指山國軍示範公墓追思。（李登輝基金會提供） 昨天是李登輝的百歲冥誕。做為曾經在台灣主政十二年的前總統，而且身兼國民黨主席，國民黨後人卻對他不聞不問，只選擇上接蔣經國，這是一件非常有趣的現象。事實上，李登輝在治理國家期間，留下了不少足以藉古喻今的領導哲學，可供當代人參考。國民黨要把他當做負債，這是國民黨自己的損失，外人不會覺得可惜。 之所以是國民黨的損失，在於既然要抹除李登輝，那麼一九八八年到二○○○年的歷史就不屬於國民黨，應該回歸全民所有。那段期間，台灣歷經了資深民代退職條例、憲法增修條文的通過、廢除動員戡亂時期臨時條款、宣布動員戡亂時期終止、結束金馬戰地政務、舉行辜汪會談、通過總統直選修憲案、安度九六年台海危機、大赦二二八事件受難者等等，這麼多民主過渡階段的重大轉型工程，國民黨居然寧可不認，或許也可見，國民黨現在的當權派們根本站在改革的對立面，一路心不甘情不願，今天才能輕易切割得這麼乾脆。 李登輝做為台灣的資產，這個時刻，最應該優先提出來的，就是他的領導。有力的領導，讓他可以如願完成前述這麼多的工作，當年的推動，每一件都影響到現在，成為我們民主生活中的基本要件，也因此成為必然留下的歷史紀錄。 要認識何謂李登輝的領導？可以由對內與對外兩部分來說。對內，又可分為對人與對事（政策）兩個方面。對人的領導，李登輝的黨齡不深，一九七一年十月才加入，國民黨並非其「本命區」。一九八八年意外接棒，到一九九六年達到權力顛峰，他總是敢於重用政敵，來消除異議；同時又能援引外力，來制衡黨內阻力。誰都知道，戽斗一抬，主觀甚強，李登輝不是一個沒有成見與情緒的人。有人說他胸襟不大，但是他努力以戰略觀看問題，一旦目標確立，為求達成，以成其大，他會把理性計算放在第一位，絕不會以個人好惡堅壁清野。因此，他可以任命李煥、郝柏村組閣，也可以推動立法使民進黨合法化，進而讓政治競爭者成為其推動改革的有效工具。從結果論，李登輝的胸襟比起許多政客算是寬宏。 提到戰略眼光，李登輝一向知道自己當總統要做什麼？他很早就說：「我的使命是讓台灣民主化，統獨不是我這輩能夠處理的。」因為想得透徹清楚，針對重要政策，李登輝必定堅持不撓，例如總統直選，又如戒急用忍，再多人罵他，都無法消磨其意志力。然李登輝也不會悶聲硬幹，即使是半個強人，他也不斷打開話匣子，樂於演說對外溝通，把說服能力視為是從政的條件與責任。因此在任期間，他一直維持不弱的民調支持度。其中，創造民意，帶領民意，而不僅是追隨民意、聽從民意，是其特有的領導特質。 台灣總統，對外，都要處理中國問題與兩岸關係，並且是評價成敗的要害。李登輝面對北京當局，從鄧小平到江澤民，走過事務性協商、政治性對抗兩個階段。當年中國的國力與今日不同，對岸領導人的性格也不同，許多做法不可同日而語，不過台灣總統「保台」的任務是不會改變的。李登輝值得大家記憶的是，他的姿態永遠是「有我在，台灣安啦！」他既不會驚慌失措的鼓吹要去「謀和」，也不會恐嚇選民不投給我黨就無法保台，更不會威脅大家投給他黨就會戰爭。相較之下，哪一種才是值得人民信賴的政治領袖？李登輝正是個示範。 台灣今年又將進入選季，各政黨都將陸續產生總統候選人，若無法認識李登輝，就難以超越李登輝，而李登輝值得各家學習。

01/14/2022星期六 拜登政府今天承認，他們又在拜登於威名頓的家裡找到五份機密文件，這是這星期之內宣布的第三批機密文件被發現。第一批是在去年11 月二日就在拜登於華府的辦公室Penn Biden Center 發現的，但直到這個星期一才公開。這一批文件沒有說一共有多少，但說明其中不少於十份機密文件。之後在星期三又說在威明頓住宅找到第二批文件，但沒有說到是否有機密文件，之後在星期四才透露這批文件是跟拜登的心愛跑車Corvette一起鎖在車房的。之後第二天又說，在跟車房相連的家庭圖書室中，找到一份機密文件。然後今天說，拜登的律師又在他於威名頓的家裡找到五份機密文件。 這樣說，到現在至少找到了16份機密文件。而且不知道未來是否會發現更多。因為星期三時，白宮的律師說他們已經結束搜查，相信不會再有新的文件被發現，而現在是越來越多。 我聽到美國跟加拿大媒體，還有很多華文媒體都說：拜登的情況跟川普不同，因為他們全部公開，而且是自己發現，並立即跟司法部聯絡。 這都是混淆視聽。為什麼他們被允許自己去搜索？而不是像川普的Mar-a-Lago是FBI派了大批持槍警員去搜索？而且當時禁止川普的律師在場？你怎麼知道拜登的律師不會隱藏政府機密文件？而且一再出現機密文件，司法部都不發出search warrant？ 我也聽到媒體說，拜登的辦公室及家裡只是發現少量的機密文件，而川普家裡收藏了三百多份機密文件。事實是，現在在拜登那裏已經證實的就是16分。而且是他們說了算，司法部照單全收。而在川普家裡的機密文件也只是66分，所謂三百多件是整體的文件。而且最重要的，川普是剛離開辦公室就將這些文件打包，全部跟國家檔案室交代過，之後帶到自己的辦公室(及住所)，他是要用來辦公的(包括撰寫回憶錄)。而且他是總統，他有解密的權力。(他還有權繼續接受政府情報當局的機密簡報)。之後所以引起糾紛，是國家檔案室的職員堅持要收回這些文件，還通知FBI 去追查。FBI 到過Mar-a-Lago多次，還關照川普將這些文件上鎖，連辦公室都上鎖，川普都照做了。直到最後國家檔案室的一名高層不罷休，發表公開信件指責川普，才造成法律事件。而拜登所謂的合作是，他們在發現後第一時間向國家檔案室報告，而沒有通知司法部，而且在中期選舉前開始保密了兩個多月，直到這星期才公開。這叫做公開透明合作？ 而且另一個重要處是，拜登是副總統，根本沒有任何資格將政府文件帶回家，也沒有接受情報當局簡報的權利。川普是總統，他有權力帶文件回去。 現在媒體跟民主黨的一致口徑是，這事件要看動機，拜登自己根本不知道有機密文件在家哩，所以沒有犯罪動機。這就更可笑，他做了參議員幾十年，不知道將機密文件帶出去是罪刑？任何人只要帶一份機密文件出去都要坐牢的。 而且他不只是將一箱箱文件寄放到一個地方，而是到處都有，包括車房。而這些地方都不是安全地方，甚至沒有警衛，任何人都可以出入。拜登家有多少親朋戚友？還有他們的親朋戚友，包括拜登的兒子出入多少次？而Mar-a-Lago 不僅有祕密警察日夜把手，其他人出入(除了直系家人)都要經過登記。兩者可以相比嗎？ 至於那個Penn Biden Center 根本是以來自「中國」的捐款成立的，這筆錢不僅提供拜登在離職之後一個落腳處，還支付他們多名要員的薪水。這些文件一直都放在那哩，真的安全？聽到媒體說那個櫃子是上了鎖的，真是天真。 負責這次搜索的拜登的律師Richard Sauber 說，他們在星期三晚上就停止搜索，因為他的助理們都沒有經過安全審核，沒有權利接觸機密文件，那今天發現的這些文件又是誰發現的？新聞中太多疑點都沒有交代，只聽見他們一再強調拜登與川普的不同，以及「共和黨又捉到機會要如何如何整肅拜登」的句子。 現在司法部長嘉蘭任命了特別檢察官 Robert Hur 調查拜登的行為，不要以為這件事會被公正處理。只要繼續宣揚上面的論據，他就不可能公正。而且雖然他被強調是共和黨人，但是誰都知道在華盛頓司法圈子，已經沒有真正的共和黨人。據曾經在2018 年發表一份共和黨備忘錄揭發司法部及聯調局串通，利用明知是不實資料，竊聽川普過度小組及辦公室的事件的共和黨眾議員Devin Nunes 說，當時一群司法部官員集體寫信給共和黨，企圖阻止這份備忘錄公開，Hur 就是這寫信的成員之一。這份備忘錄我提過很多次，是真正揭發司法部及聯調局使用非法手段整肅川普(一名合法當選總統) 的行為，而「他們」卻全力阻止。證明Hur 也是華盛頓這個swamp 的一份子。就像聯調局前任局長康米James Comey，獨立調查員穆勒Robert Mueller，現任局長Christopher Wray等人一樣。 司法部長嘉蘭這一次任命特別檢察官調查拜登事件，主要是為了表示自己公正，做一個樣子。此外據華府人士相傳，嘉蘭已經注定要起訴川普，剝奪他在2024 年出馬角逐總統，現在他任命了檢察官調查拜登，就更可以振振有詞宣稱自己公正。

有一次我問李登輝(Lee Teng-hui)基金會的執行長，現在基金會的存在與目的是什麼？他點出：延續台灣民主深化、日台友好關係延續以及李登輝圖書館的建立。 當時的我好奇：如果連意識形態都跟執政黨幾乎毫無關聯的七海園區都能得到經費，並且盛大開幕，總統還親赴現場演說。為什麼李總統的圖書館會需要你們的努力。 他笑了一下：這就是彰顯民主先生與獨裁領導人的不同。獨裁者生前生後，小至個人威望、大至統治基礎都仰仗著國家機器，以萬姓來養一家。但李登輝總統不是。 昨天，是蔣經國總統的逝世週年，媒體大幅報導；明天是李登輝總統的百歲冥誕，我希望大家也能更多的來關注。 不應該是對專制獨夫寬容、對民主先生刻薄。 李文成 一歷百憂解 今天是李總統的百歲冥誕，一如預期的在媒體上沒有太多討論。 1988那個關鍵的年代，一月十三日蔣經國意外離世，在前一天才剛與李煥深談數小時的他，從後來解密的日記來看，並沒有將李登輝視為最佳接班人；然而歷史卻在這個拐點發生意外，在自己的特務系統執行多起難看到震撼國際的政治暗算後，美方給予的巨大壓力、國內風起雲湧的黨外運動，迫使蔣經國必須解除戒嚴令，並作出承諾：未來蔣家不再從政。 民主從來不是獨裁者仁慈的施捨，而是無數人鮮血所奉獻出的悲壯之歌。 與其說擔任副總統的李登輝擁有實權，不如說他是蔣經國精心打造的一塊樣板：作為蔣向本土派遞出的橄欖枝與對各方壓力的妥協。 這也造成李登輝初掌總統職權時，他的統治基礎十分薄弱，無論是黨政軍三方面都有許多潛在的敵人，可以說他的第一個任期是在四面楚歌的狀態下、極為弱勢且不利的展開。 隨後的二月政爭更是證明了這一點，曾與蔣經國在生前最後一次深談的李煥與李登輝分道揚鑣，並且聯合了郝柏村、林洋港、蔣緯國（蔣介石的養子）等多股勢力來壯大「反李登輝聯盟」 站在多年後再次回顧這段歷史，還是會由衷佩服李登輝的深沉穩重，面對宮廷派的反撲始終有方法能夠解決，並且最終帶領國家走出戒嚴的陰霾，逐步完成廢除動員戡亂臨時條款、總統直選、力抗共方對台武力威脅、厚實台日關係等重要貢獻，時至今日，寧靜革命所帶來的紅利仍舊影響著台灣社會。 而在民主先生的百年冥誕的這一天，卻也可以明顯感受到「後戒嚴時代」的我們似乎還遠遠努力不足。 「台灣，要交給你們了！」猶記那年李總統最後一次在造勢晚會上的慷慨激昂，但，我們準備好了嗎？  

  「保密防諜，人人有責」、「匪諜就在你身邊」，白牆紅漆特別醒目。這是以前國民黨對抗共產黨滲透的萬靈膏藥。現在由共產黨發動，國民黨配合對台灣做鋪天蓋地的認知作戰，民進黨毫無招架之力。所以才有2022的大敗。何以致之？   利用自由反自由，利用民主反民主。台灣從國民黨思想管制下解放，卻成為國共兩黨認知作戰的不設防城市。心思單純，本性善良的台灣人，對國共散佈的各種假消息，毫無免疫能力。我們似乎忘了另外還有一個標語「謠言止於智者」。但是知易行難，從這一次敗選來看，好像智者少了一點。不是嗎？   藉著網路，國共兩黨惡意製造各種謠言，滲透「好騙難教」的腦袋，恰如水銀瀉地，無孔不入。FB、LINE等等平台的交友群組，敵我難辨，黑白不分。曾參殺人的話，曾母聽到何止三次。曾參真的殺人了！曾母都相信了，我能不信嗎？   白色恐怖時代，冒著被殺被關被禁的黨外雜誌書刊，在人民對真相的渴求中如雨後春筍，百花齊放，讓被國民黨洗腦的人民知道真相後，思想受到啟蒙。經過幾十年的犧牲奮鬥，才有今天的民主和自由，才有今天民進黨的全面執政。這是最先受到啟蒙的人，向他們身邊的親友傳播福音的結果。 戒嚴時期的黨外雜誌，經常被警總查禁，民眾只能偷偷地買偷偷地看。（記者蔡文居攝）     然而，國民黨黨國共犯結構盤根錯節。中國不重真理，沒有信仰的劣質文化，深入台灣人的骨隨，「愛錢、驚死、涎作官」的奴性難改。這就是思想膚淺、不重真理、被國民黨洗腦成功的中間選民。黨外乃至民進黨幾十年的成長，就是以披露真相、闡述真理，像傳福音一般，啟蒙「中間選民」，讓他們成為現代公民的「智者」。今天民進黨大敗，還能有30%的基本盤，靠的就是這些「智者」。國共兩黨散佈的謠言，為什麼對他們無效？因為他們分得清是非黑白，對真理有認知，對信仰有堅持。   2016民進黨得勢之後，投機份子大量湧進，量變造成質變。投機取巧、炒短線、媚俗成風，黨中央形成一個錯誤的「中間路線」，堂而皇之的理由和思考是，沒有拿到執政權，說甚麼都是空的。道理是不錯，但是結果呢？全面執政後，黨中央的傲慢就是以拋棄基本支持者來爭取「中間選民」。在他們的如意算盤中，基本支持者不會跑票，所以可以拋棄他們，以騙取沒有堅定信仰的「中間選票」。全面執政後，不但沒有從事過往的「福音傳播」，對「中間選民」作反洗腦教育，反而拋棄自己的信仰，向中間靠，以致落入「中間陷阱」，乃有今天的大敗。   更令人擔憂的是，民進黨的「中間路線」似乎已積重難返。而國共兩黨已經覻準了台灣人的軟肋，準備在2024故技重施，對台灣人作致命的攻擊。知道你「驚死」，共產黨就天天用軍機軍艦擾台，用戰爭威脅你。國民黨更以「票投民進黨，青年上戰場」的宣傳配合。民進黨打出抗中保台的口號，看起來對中間選民完全失效。不要以為總統和立委大選，國家安全會成為選民最重視的議題。也不要以為有美國、日本盟國撐腰，這些選民就能安心投票給民進黨。奸詐的侯友宜，已經用「不作大國的棋子」作口號，開始離間台美同盟關係，打擊台灣人的信心。最近有一個民調顯示，侯友宜高出賴清德10%。這10%可能就是那致命的「中間陷阱」。   冰凍三尺，非一日之寒。賴清德擔任黨主席最大的挑戰，正是這樣的「中間陷阱」。我們就看他能不能撥亂反正，帶領民進黨中央爬出這個陷阱。否則眼看著2024總統大位，煮熟的鴨子就要活生生地飛走了。他不當總統或許個人落得個輕鬆，但是國共聯手掌握台灣政局，不但是台灣的災難，也是美國日本盟國的災難，更是自由世界的災難！賴清德的歷史定位，就看他如何以大智大勇承擔這個看似「不可能的任務」！

馬英九在很多場合不斷宣揚跟中共要用對話來化解戰爭，前海基會董事長在聯合報發表「和平保台用對話止戈」。歷史上也有不少案例朝代面臨外敵的侵略威脅，出現「主戰派」和「主和派」的爭論。這樣的立場爭議其實是國家的內耗，早就見諸於史實，實力決定一切。 國民黨跟中共對談是最有經驗的，然而越談中共勢力越壯大，這些經驗為什麼國民黨沒有記取教訓，中共如果是可以和談的又何必把中華民國逼到台灣。中共的政治哲學不僅承襲了古代中國的帝王哲學「稱霸」，更汲取了共產主義中的「鬥爭」與「無神論」。 國民黨跟中共對談是最有經驗的，然而越談中共勢力越壯大，這些經驗為什麼國民黨沒有記取教訓，中共如果是可以和談的又何必把中華民國逼到台灣。圖為前總統馬英九。（資料照）   台灣今天要守護的是華人傳統的社會價值，以及壯大發揚民主制度的優勢。中共卻是中華文化的破壞者以及專制獨裁的政權，台灣跟中國目前的懸殊是在於價值與制度，除非中共政權改變，共產黨的本質永遠不會變。 如果再回歸到目前中共一貫的堅持，習近平講過所謂的一個中國，就是要台灣接受香港一國兩制的模式，而香港失敗的經驗，台灣人難道能接受和談。 所以在價值與制度的差異以及目前中共一貫堅持對一個中國的主張讓台灣人無法接受的前提之下，跟中共接觸或是進一步的會談，只會把台灣逼上絕境讓中華民國的主題性走向毁滅。 美國和日本這麼進步的先進國家，數十年來跟中共交手難道他們不願意跟中國和平共同謀取發展嗎？因為他們終於發現中共是造成世界不安的罪魁禍首，世界災難的重要來源。中共的極權統治可以我行我素不顧人民的生命，只要政權穩固就好。民主國家卻要用心顧慮人民的生活，還要遵守民主制度的運作。所以中國的中共統治如果不改變，台灣跟這樣不理性的專制政權接觸會談到底有何意義？ （曾任政戰預官）