好的，前天解釋過戰爭，今天繼續解釋和平，沒看過上一集的自己去翻。 既然之前講到，習近平與其幕僚團規劃的中國崛起戰略，長期目標是取代美國重建漢唐萬國來朝盛世，短期目標是擊敗日本成為亞洲秩序話事人，從這邊觀察這兩三年來美日對中政策的改變，就能連貫其中的合理性。 （三）日本對於應對中國擴張戰略的方針是打防衛戰於境外。 日本之所以突然一反過往數十年反戰到聖母白蓮花的態度，高喊「台灣有事就是日本有事」，而且突然提高軍事預算，如果你不相信前面說的習近平大國崛起戰略，那自然就難免往所謂軍國主義、右派勢力抬頭去思考了，可是情況不是這樣的。 中國如果想要控制亞洲成為亞洲秩序的決定者，前提就是逼迫美軍撤出讓出亞洲勢力範圍，想要逼使美軍承認讓出地盤的話擊敗日本這個美國的亞洲代理人是無法避免的門檻，之後再用政治外交手段讓美軍認為改變事實的成本過高，兩害相權之下承認現實才有可行性，連日本都無法擊敗的話是無法讓美軍把中國解放軍當成一個實力上值得談判的對手的，而想要海軍能夠平安出入台海跟南海，而不會美軍送來一批武器以後台灣就能趁中日交戰時切斷中國海軍的退路覆滅中國海軍，那麼台灣必須要穩穩拿在解放軍手裡，並且作為中國海軍出兵時的後勤基地，因為軍事上站在美國聯盟的台灣，在中國發動對外戰爭時期，只要美軍善加利用就會成為一把致命的匕首能夠決定戰爭的勝負，美國甚至可以像援助烏克蘭一樣只提供武器，都不需要出一兵一卒，也就是說，如果不先拿下台灣，後面的所有大國崛起規劃都是鏡花水月的空想。 這邊就要特別討論「武力奪取台灣的成本」。 因為任何行為都會需要支付成本跟代價，當成本跟代價高於行動的利益太多時，大部份人是不會去執行那個行動的，就好像你再怎麼想要一台PS5，也不會用遠遠不合理的二十萬，或者用會因此失業的代價去交換，因為成本跟收穫的比例太過不合理的。 從近來習近平要求下屬幕僚研究「如何在攻打台灣時避免被全球貿易制裁」方案，我們可以知道，中國是很清楚攻打台灣的話即使勝利代價也會極為慘重的，這種代價包含但是不僅限於數以萬計的解放軍傷亡與因為台灣飛彈反擊造成的損失，因為這種赤裸裸的戰爭行為不可能避免民主陣營的貿易制裁，這對於經濟非常依賴出口的中國經濟其打擊是災難性的，要說會把中國經濟打退十年毫不為過，僅僅能在台灣上面取得的回報是絕不足以彌補這樣的損失，這是為什麼在習近平的第二個任期以前，無論中國如何恫嚇，台灣跟美日從不相信中國會真心武力攻台，因為付出與收穫之間的比例太過懸殊，任何有理性的領導人都不會覺得這是合算的買賣。 然而這種預想在習近平揭露了他的野心以後產生了變化，因為僅僅佔領台灣島的利益是近乎不可能支持中國對台灣動武的，可是如果是作為取代美國稱霸亞洲的第一步的話，這樣的長期利益就足夠支付攻打台灣造成的損失，等到擊敗日本逼使美軍撤出亞洲以後，到時候取得的利益要彌補攻打台灣損失的幾倍都還有富裕，況且當真擊敗日本以後，預想的國際制裁封鎖在實力扭轉以後很可能反倒不會發生了。 也就是說，從日本的角度看，習近平只有一種情況底下才會攻台，就是解放軍已經做好充份準備，在拿下台灣以後立刻將台灣改造為攻打日本的前線軍事基地，並且在很短的時間內對日本開戰，執行習近平的稱霸亞洲計劃，只有在這種情況底下攻打台灣才顯得值得，否則中國不會幹這種賠錢買賣。 那麼當上面這個假設為真時，日本只剩下兩個選擇，一是不理會台海戰爭，然後與中國的戰爭就會在幾年內發生在日本國境線內，到時候日本想要取得戰爭勝利還必須先攻下武裝成戰爭堡壘的台灣，才有能力反擊中國，或者是在台海戰爭時日本就斷然參戰，讓這場戰爭發生在日本的國境線之外。 很顯然的，假如日本相信「中國攻打台灣是為了接著攻打日本」，當戰場發生在國境線之外時日本就先參戰，日本的損失會更小。 （四）美國想要的是和平，但是越想要和平美國的態度就必須越主戰。 中國對於大國崛起稱霸亞洲的規劃，最低成本的方案都是建立在「美軍會為了降低損失而退讓」上面，也就是假設解放軍需要戰鬥的對象只有台灣跟日本，那麼解放軍的戰力評估或許就是足夠的，可是如果解放軍相信美軍必定會參戰，那麼很明顯解放軍目前的軍事儲備就還不夠，這樣一來反而會讓解放軍重新評估這個稱霸亞洲的戰略規劃是否可行，等到換一批幕僚或者換一個領導人時，中國就有可能放棄這種想法採取更加和平的路線，至不濟也能讓解放軍為了增強實力再花幾年擴軍，讓戰爭再延後幾年爆發，可是如果美國態度太過曖昧不明，使解放軍相信美軍不會參戰，那麼解放軍在深信戰爭的勝算很高時甚至可能今年就發動戰爭，因此美國越是宣告做好出兵準備，說明美國越是希望和平所以必須壓低解放軍發動戰爭的願望。 中國對於戰爭勝利的獲利預期，是成為國際貿易規則制定者的巨大利益，這個利益大到足以支付戰爭的損失，可是由於美國本身自己已經是這個秩序制定者了，美國就算打贏了也只是守住自己已經擁有的東西而已，戰爭的損失就是白白損失掉，可是打輸了就會丟掉世界第一大國的位置，因此對於美國來說，戰爭一開始就不發生才是最符合美國利益的，然而中國的目標是老二翻身當老大，如果這場戰爭不發生，老二永遠不可能成為老大，所以戰爭會不會爆發的主動權是在中國而不是在美國，美國能做的，僅限於提高當中國發動戰爭時的成本與損失，讓中國評估戰爭的成本過高而打消發動戰爭的願望，這也是為什麼美國會發動晶片戰、貿易圍堵，把澳大利亞甚至北約都拉下水，這些行為都是在提高中國發動戰爭的成本，降低中國開戰的慾望。 所以近期有些人說美軍在備戰打中國，有些人卻說台海現在空前安全，誰對誰錯？其實看起來雖然相反可是講的是同一件事情，只是敘述的角度不同而已。 我們從一二三四綜合來看，無論中國、美國、日本，在評估戰爭會不會發生時，「兩岸關係好不好」全都是毫無重要性的要素，兩岸關係再怎樣好，在面對「奠定中國百年盛世國運」面前，都無法阻止中國打台灣，兩岸關係再差，如果解放軍認為一開戰肯定必須面對美日澳聯軍的話那麼都打不起來，而只要中國攻台，對於美國日本跟澳大利亞來說，與其等到台灣被攻下來建設成海上軍事堡壘然後戰爭在我國境內爆發，那麼一開始就在台灣作為戰場決戰才是損失最低的方案，台灣的意願還是兩岸關係好壞，都是不在周邊國家考慮之內的。 如果台灣想要和平，最有可行性的方案，只能是配合美日拉高中國的戰爭成本，降低解放軍的勝算，讓中國自己決定不打，除此以外近乎沒有其他的道路。 最後，然後依據我們對習近平的信賴，和平其實還有一條路，就是堅決擁護習近平領導，因為習近平不會放棄他大國崛起領導世界的夢想，他會不惜成本不惜代價的讓中國每年繼續支付如一帶一路、亞投行這些數以兆計的錢坑，並且持續用銀彈跟美國的技術圍堵對抗。如上一篇講的，對美國來說最理想的對中攻擊，是放水讓習近平做，然後美國身為世界經濟秩序的制定者，多的是辦法在各方各面的所有領域拉高中國這些投資的成本跟虧損，只要習近平不肯放棄，十年內中國財政就會自己倒下而無力發動戰爭，比起火炮的硝煙戰場，很多人其實常常忘記，貿易跟金融的戰爭才是美國更擅長的戰場領域。

  近日有人頻頻在網上或電視上問我，錢捐了沒？ 我平常衣食不太講究，穿的都是Uniqlo的衣褲，Skechers的球鞋，不愛喝酒，吃飯也經常就是麥當勞、摩斯漢堡加鼎泰豐。即使有幾件愛馬仕的皮夾克，算是名牌，但也都穿了20多年，顯得老舊寒酸。也難怪有人瞧不起我，覺得我捐不出30億，只是詐欺。 針對捐了沒有的質疑，我試擬問與答如下： 你有多少錢？有能力捐30億出來嗎？ 我不是公務員，也不會去競選公職，所以我有多少錢，沒必要告訴任何人，只好請你自己猜。不過提醒你ㄧ下，我創立過不少重要的高科技公司，所以請你不要太小看我。 那你到現在真的有捐錢出去了嗎？ 陸陸續續當然有。比方說單單就這幾天，就有兩千多萬臺幣要匯出。 你都是捐給國防部嗎？ 不是。國防部有很多預算，不需要我捐錢。 但你不是說要加強台灣的國防嗎？ 不錯。台灣國防需要加強的，固然有武器裝備的部分，但最弱的部分是心防。 現在不少人缺乏敵我意識，認為中國是他們的祖國，甚至有軍官在台灣替中共做間諜，企圖協助中共來顛覆、吞併台灣。這樣的認知如果不改正，心防如果不加強，武器再多、再精良也沒用。 所以你捐出的錢，是想在心理、認知、輿論等方面，加強臺灣的防衛力量？ 正是！ 那你現在都捐助了哪些人？各捐了多少？ 這我也不能告訴你。 為什麼？ 打認知戰，保密很重要。今天中共會告訴你，他們在台灣花了多少錢，資助了哪些人幫他們做統戰嗎？ 我了解你有保密的需要，不過你捐助的原則和條件是什麼？ 我基本上會看對方在抗共保台上，是否已經做了努力。譬如黑熊學院已經努力了一陣子，增加民間防護能力，符合保台原則，所以我給予協助。有些人以前並沒有在這方面努力，現在突然提出新的計劃，希望我資助他們，我就比較保留。因爲我不確定他們真的會往抗共保台的方向努力不懈。 所以你會慎選捐助對象，逐步捐助，而不是一步到位？ 當然。錢是我自己辛苦賺來的，我希望能用在刀口上，發揮效用。我無意作慈善事業，所以會監督用途，隨時調整捐助幅度。 我怎麼知道你真的會捐出30億台幣呢？ 你如果也想捐錢，是同志，我很願意告訴你。如果你自己不捐錢，也不認同我的努力，卻老是打探我捐了沒有？我就要問你居心何在？憑什麼我要告訴你？ 台北市有位女議員說你是藉著捐錢打知名度，你怎麼回應？ 我三十幾歲就已經出名了，還上了時代雜誌（Time Magazine)；那時她還沒出生，所以我也不能怪她無知。不過我希望現在的年青人能多唸點好書，做點實事，說話也應該尊重事實和邏輯。靠著伶牙俐齒，信口雌黃，容易被中共利用，誤國害己。 有位林律師，控告你詐欺，說你以捐錢為名騙取知名度，然後利用知名度上媒體賺取出席費或車馬費。你有何回應？ 了解我的人都知道，我不管去任何場合演講或談話，從不收取任何費用；因為我把這些演講都當成公益活動和付出。 去年五月四日，我在臺大集思會議中心演講「啟蒙」，沒有收取任何費用，反而送給300多位聽眾，每人一本商周出版社翻譯的「再啟蒙的年代（Enlightenment Now)」，花了二十幾萬台幣。可惜林律師當時不在場，否則他不會把我看得那麼小鼻子小眼睛。  

他也是退將 重量級德媒〈南德日報〉昨晚即時報導捷克新選出的總統帕維爾（Petr Pavel)和台灣的蔡總統通電話十五分鐘，接受蔡總統的恭賀。 報導評論說「帕維爾還沒上任，就已經和中國對上/幹上了。 接著就引帕維爾推特所寫，稱他向蔡總統保證，「台灣和捷克共享自由、民主、及人權的價值，並會加強我們間的夥伴關係。」（原文在後） 知道嗎？帕維爾出身軍人世家，陸軍少將退伍！他。是。退。將！ 這不能不讓我寫下這篇貼文： 近兩年來，三不五時和德國國會議員談到「認知戰」、「假訊息」等，我們都同意，這是一種可以包羅萬象的惡性宣傳、話術、詭辯。 但是，我也一直認為「真理越辯越明」是一項破解謊言之顛撲不破的準則。 說著、說著，今天就看到一個例子，且取之作實驗： 有人針對新任國安局長發出以下貼文： 「以前只要接受中評社的採訪，不少斑斑就會把受訪者貼上「中共共鳴者」的標籤，因為他們認定中評社就是一間統媒，我們要抗中保台怎麼可以接受統媒的訪問！ 結果呢，現在新任的國安局長蔡明彥，過去不也經常接受中評社訪問嗎？」 這裏，且不論中評社是否為統媒，貼文者故意將「上統媒」的人簡化地等同於「中共喉舌」，但是這是混淆定義兼偷天換日。因為，有沒有當了「中共喉舌」，不是決定於「屁股坐上了統媒來賓席」，而是決定於「嘴巴說出了什麼話」。 例如某立委上了中國媒體，「中華民國」不見就算了，人民一票一票選出來的總統從她口中吐出來，就成了「台灣領導人」！其所以被衆人幹譙是「中共喉舌」或「為匪宣傳」，就一點也不寃往。 因此，重點不是她「上統媒」，而是她「幹了統活，說了統話」！ 同理，新任國安局長過去多次接受中評社 - 就算是統媒好了 - ，那又怎樣？要看他說了什麼啊？他出賣了台灣嗎？他出賣了自由、民主嗎？剛好相反，他捍衛了台灣的價值！ 同理，李明哲和某退將，同樣是去中國，結果前者被關好幾年才放回來。台灣人除了佩服他外，有誰會說他出賣台灣、自由、民主、是「中共喉舌」？ 而某將去了中國，不但能回來，還滿面春風，老皮溼潤不少 - （有人說，不排除是，回台灣後，被人口水吐到化雨）。 為什麼？因為他堂堂退將，月領十萬以上，卻去「恭聽」到今天還信誓旦旦要消滅台灣/中華民國的中共頭人習主席訓話！其嚴重性豈止是當了「中共喉舌」而已？！ 真理越辯越明，台灣人，不管那一派，可以試著反駁以上的想法，多練多赢，面對「認知戰」或可增強戰力。 又，若中共任一匪媒敢來採訪我，來一個，上一個，來兩個上一雙。天天來，我天天上，讓我們聽聽、讀讀我說什麼，看看誰敢說我成了「中共共鳴人」？

如果說現在處境不好的話，那以前怎麼辦？ 反服貿電信的時候，連署運動主體的用語是「陸資」；反紫光的時候已經開始用「中資」了。但是只因為記者會上面林盈達當場質疑楊女「工商時報就是中國時報的，背後是中國政府」，事後還要向媒體道歉，他自己說不應該質疑媒體的立場：「即使我心裡是真的這樣想，但我不應該要直白說出來。」 每一個真正為台灣好的人，不管發言或做任何運動，一定要把一個問題放在自己心中衡量：是為了自己的聲量、前途，發洩自己的情緒，還是為了台灣的未來？ 承接上一篇，是不得不做的事情，還是沈迷？ 再次提醒自己，也跟各位共勉！ 許美華 曹董今天嗆爆中天記者，大快人心，感動也讓我感慨 想起2015年底，戰友們發起連署後、反中資入股台灣IC設計的那場記者會，旺中集團記者來踢館鬧場的舊事 記者會中，盈達不過問了一句「工商時報是旺中集團嗎」，工商時報記者立刻暴怒說「你抹紅我」然後哭鬧離場⋯ 之後幾天，旺中用整個集團鋪天蓋地的攻擊盈達（有興趣可以google ），盈達接到記者後續詢問還友善回應並道歉（記得當時看到盈達道歉新聞，眼淚差點掉下來 盈達當時覺得道歉沒關係、個人毀譽不足惜，但恁祖嬤可沒那麼好修養，於是拿出記者會錄音檔還原現場（證明盈達並沒有抹紅記者，只是問工商時報是旺旺中時嗎），鄭重發出一篇聲援盈達、反擊旺中的聲明稿 現在回想，旺中根本就是紅的，說你旺中就是抹紅？這只是陳述事實而已吧 記者會過程，可參考留言這篇報導，內容大致根據原音重現（順志好理性好有耐心XD），除了作者覺得盈達說旺中那句話莫名其妙等小部分我不認同，其他內容相當還原現場 我手上還有當年現場錄音檔，可以佐證旺中記者讓人目瞪口呆的發言內容（感謝沃草總編輯翰駿採訪、現場錄音存證） ///// 非常遺憾當年在現場的我們，沒有大聲的嗆回去（當然也是現實考慮，因為當時反對中資的我們就是弱勢 感謝今天曹董幫當年人單勢孤的教授們出了一口氣 中天：病毒會跑來跑去清零不好，但是陳時中有提清零。 曹興誠：你這個第一個題目有陷阱，你哪個報社的？ 中天：中天 曹興誠：中天的不回答，你根本匪報，你還有臉站在這裡，我替你慚愧啊！ #交大講座教授林盈達 #旺中集團記者真的該羞愧   ttps://blog.udn.com/meatball2/39562366 BLOG.UDN.COM 談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格 談談《工商時報》記者楊曉芳在2015/12/14台大校友會館「反中資投資台灣IC設計產業記者會」的新聞專業 - 虎婆 (小肉球) 的部落格 - udn部落格  

新聞：隨著兩岸局勢持續緊張，不少人憂心中國會進犯台灣，上演的是運輸艦把軍隊載往台灣海灘、防禦系統遭飛彈猛轟，甚至是美國和其盟邦捲入血腥衝突。不過美國網路媒體《Grid》27日引述專家說法指出，中國反而較可能採取代價較低的封鎖模式，迫使台灣就範，但不一定能達到統一目的。 中國可以封鎖台灣，台灣就不能封鎖中國？ 嗯台灣還真的這麼幹過！ 其實在1950年代， 聯合國全世界地圖上， 是把台灣海峽及大陸沿岸標示為海盜出沒的地方！ 這些「海盜」並非他人，而是中華民國海軍！ 中華民國政府在1950年代發佈「關閉政策」， 派出海軍巡弋台灣海峽徹底封鎖大陸沿海地區， 對於大陸籍商船一律捕獲或擊沈， 只要是運補物資到中國大陸沿海地區的外國商船， 都會被台灣海軍攔檢甚至扣押回台灣， 對不服從的商船，台灣海軍還會直接射擊， 那時連公海上的外國商船也照樣攔檢扣押， （沒辦法，誰叫老蔣一點國際公法概念都沒有） 而被台灣海軍搜捕的船隻有 英國、蘇聯、義大利、波蘭、挪威、希臘、巴拿馬等國家， 這些國家當然都對台灣提出抗議， 不過台灣當時是聯合國安理會常任理事國， 對這些鼻屎大的國家（？）的抗議，自然是不會放在心上。 英國遠東艦隊（那時有韓戰，所以英國有派艦隊駐防遠東地區） 也因此跟台灣海軍發生過幾次摩擦， 甚至有若干互相射擊的動作。 那時候不管是中國或外國的商船， 看到掛著青天白日滿地紅國旗的武裝船隻， 就跟見到鬼一樣！ 有興趣的朋友可以參考政大歷史研究所林宏一所著 "封鎖大陸沿海─中華民國政府的「關閉政策」，1949-1960"論文。 回到現在， 以現在中國海軍的實力，唯一有能力封鎖中國沿海的，只有美國， 台灣要封鎖中國沿海，是不可能的事。 不過如果真的打仗， 一堆船就會閃得遠遠的， 台灣一堆飛彈，看到可疑商船靠近一律擊沉， 外國船固然要繞道而走，中國商船何嘗不是如此？ 中國真的要搞封鎖戰，也麻煩看一下台灣四周有多少船經過， 下面的圖，是現主時經過台灣周邊海域的船舶情況， 日本韓國甚至中國的貨輪、油輪，哪個不是走台灣周邊水道？ 你要封鎖，人家日本韓國跟商船母國不會跳起來？ 美國不會跳起來？ 要知道美國兩次參加世界大戰， 除了珍珠港事件外， 主要原因都是因為自由航行安全被侵害， 德國潛水艇擊沉一堆美國商船，搞毛了美國，美國才參戰的！ 美國是海權國家，自由航行是它的核心利益， 任何要封鎖水域的國家，都要先面對美國海軍。 #第一代海賊王就是蔣介石啊！

國民黨金門縣立委陳玉珍與縣長陳福海、金酒董事長謝世杰等人前往廈門，會見中國國台辦主任宋濤、副主任潘賢掌等人，中國隨即公布金酒及部分食品輸中解禁。 （金門縣政府提供）   金門縣長、當地立委及金酒代表，爭取金酒恢復輸中，符合金酒及金門人利益，無可厚非，但選在春節期間，大批人馬赴廈門，會見宋濤等多位國台辦重要人士，隨後宣布金酒等解禁，是否靠國民黨朝貢（共）、請託、委曲求全甚或其他利益交換而來，值得探討，但對中國而言，絕對是政治及統戰的操弄手段。 中國去年突然宣布禁止金酒、台灣食品及產物輸中，雖以似是而非的理由為藉口，實質上卻充滿政治及經濟報復，罔顧正常貿易的常規及台灣業者權益，無非要給蔡政府難堪，利用產業反彈及輿論批判帶給蔡政府壓力。 現在金酒等看似踏出「皆大歡喜」的第一步，但以中國的奧步和顢頇，應屬陷阱利誘的假象，除了讓更多台灣業者屈服跟進，比照陳玉珍致送宋濤「金門一條根」，寓意「兩岸同屬一條根」的方式辦理，一方面也向台灣業者警示，只要聽命中國，一切好辦，但這絕對是不民主、不自由、不理性的做法，當然不能讓中國予取予求。 （作者為公務員，新北市民）

近日新聞頻傳，美國新任眾議院議長麥卡錫可能訪台，古諺說「有朋自遠方來，不亦樂乎」，然而，馬英九卻說，去年前任議長裴洛西來台時，帶來很大問題，呼籲政府要審慎處理。其實，當今最大的問題就是中國，而馬先生此時的發言，是否在呼應中國對台的反應，筆者真心以為，有問題的是你吧！   美國眾議院議長是美國憲法中僅次於副總統的總統繼承人，能夠擔任這個位置的人，在國內及黨內都必須有一定的影響力，他們願意冒著「忤逆」中國的風險來台訪問，代表他們個人及背後的勢力，是願意支持台灣的，這樣的國際友人，台灣為何不能欣然接受？ 馬先生任內促成馬習會，當時身為一國元首的他，在習大大面前只能稱馬先生，完全看不到他念茲在茲的中華民國在哪裡？如今美國願意支持台灣的民主，他卻跳出來與中國附和，這與他言必稱的蔣經國先生理念可是有大大不同，想必這個人已完全悖離反共的道路了。 中國史上有兒皇帝，利用割讓燕雲十六州換來短暫且不安穩的和平，如今馬先生不見中國對台的文攻武嚇，還在那邊吹噓他想像的十年和平。別忘了，卸任前，他只有九．二％的支持度，正因他當年忽視台灣主權，處處迎合中國，如今仍舊態復萌，自我感覺良好，真的很有問題！ （作者從事法律服務業）

  賴清德副總統在上月十八日就任民進黨黨主席，並且極可能成為該黨二○二四年總統的候選人。也因此他在二○一七年以行政院長的身分到立法院備詢時說，「他是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者」，這兩句話最近一直被拿出來討論，但賴清德後面還有兩句話卻故意被省略，即「我們是主權獨立的國家，名字叫中華民國，兩岸並不互相隸屬」。 其實，蔡英文總統將國名從中華民國改稱為中華民國台灣，更在二○二一年的國慶日文告中，宣告了一句令人驚嘆的話：「堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬」。 這些詞句乃是蔡總統解讀兩岸關係最常使用的語言，政治學者稱之為「維持現狀」（maintain the status quo），一般國民也知之甚詳。這與賴副總統所說，他是務實的（pragmatic）台獨主義者，有不同的意義嗎？ 教育部國語辭典對「務實」的解釋是：「致力於具體而實際的工作。形容做事態度認真專一」。顯然維持現狀與務實台獨工作之間，完全沒有距離，意思是：維持現狀，就是維持主權獨立的狀態，務實的台獨主義者則是一種動態的說明，表示致力於維持現狀的工作。 對照醫師的工作需要冷靜、溫和與理性。像是醫師誓言中的第一條說：「我鄭重宣誓，我將終生致力於為人類服務」。賴副總統從政前的工作是醫師，他的心理特質加上立法委員與民選地方首長的歷練，帶領國家令人安心。 台灣是教育普及、言論自由、社會多元化、經濟繁榮的國家，與全世界的自由民主國家站在同一陣線。 這七年來，蔡英文總統維持台灣主權獨立的現狀，堅決對抗中國的專制政權，博得全世界的讚聲。要繼續維持台灣的國家安全、民主自由與經濟繁榮，就是要將所有台灣人糾集起來，支持維持現狀的台灣獨立的務實工作者，一定會獲得世界自由民主國家的支持。 （作者是精神科專科醫師兼任教授）

兔年開局，執政黨的黨務、國政人事調整，希望打造出新的局面，應對二○二四年總統選舉與台灣前途。但就在賴清德一月十五日出任民進黨主席，並且成為民進黨最熱門總統候選人時，英國金融時報在一月十六日突然報導賴清德必須盡其所能消除美國的疑慮，讓白宮確信他是可以信任的台灣領導人，尤其是在「兩岸及台獨議題」上。 二○一一年九月蔡英文為二○一二年總統選舉赴美「應試」，當時執政的馬英九國民黨派心腹秘書長金溥聰趕在蔡之前到達華府遊說。九月十五日，就是英國金融時報在報導中引述不具名美國資深官員說，歐巴馬政府擔心若蔡英文當選，可能升高與中國的緊張關係。果然，即使馬英九政績一塌糊塗，蔡英文聲勢高漲卻還是輸選。因此這次金融時報再出手，是否要重演當年戲碼？ 誠然，如今的美台關係，美國兩大黨與民進黨的關係與當年已有很大不同，然而擁抱熊貓派並未絕跡，他們還會見縫插針。國會，拜登總統堅決支持台灣也無可置疑。但是拜登也有軟肋，那就是擔心與中共爆發軍事衝突。所以近來習近平鑑於發展經濟與科技的需要，不斷放軟對美國身段，然而中共對台灣的軍事脅迫一點也不放鬆。 中共的騙術美國已經領教數十年，然而國民黨的騙術並未使美國有徹骨之痛，因此中共必須利用國民黨來欺騙美國，下架民進黨來清除稱霸全球的障礙。朱立倫出任國民黨主席是國共秘密交易的結果，中共認可朱立倫「親美和中」條件是什麼？國民黨在華府設辦事處目的又是什麼？ 在宋濤出任國台辦主任後，中方封殺台灣食品進口，最近國民黨與宋濤見面後，就解禁一批，不論是禁還是解，都是一打一拉的統戰分化技倆，要顯示如果國民黨執政，兩岸關係就會和緩。不排除下一步是在與台灣「有識之士」會談後，共軍對武力脅迫做出某些退讓，藉以證明只要國民黨執政，台海就可以避免戰爭，欺騙台灣人可以不上戰場，還欺騙美國支持國民黨在台灣執政就可以避免軍事衝突。可是一旦國民黨在台灣執政，有朝一日共軍從松山機場進入，國民黨政府宣佈「北平模式」，美日根本來不及做出反應，台灣就淪陷了。 質疑賴清德「台獨」是假議題，因為賴清德已經多次表示所謂務實台獨就是「兩岸互不隸屬」，源自一九九九年民進黨通過的《台灣前途決議文》，蔡英文的維持現狀就是維持互不隸屬的現狀，賴清德亦然。從根本上就是兩蔣、李登輝與民進黨執政的「聯美保台」路線。 倒是美國應該檢視國民黨在陳水扁執政時期為何擋了約七十次的對美軍購來「聯共制台」，馬英九還打開大門放共諜滲透，再以服貿協議放任中國鯨吞台灣經濟（包括台積電）。在八八風災時就企圖引入共軍而拒絕美軍施援。這些年美國部署印太戰略，國民黨卻在散佈「疑美論」！這是「親美和中」，還是「親共騙美」？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  這世界的書／並不都會給你帶來幸福 但是，它們會悄悄地／教你回到自己的內部 在那裏蘊藏著你所需要的一切／太陽、星以及月亮 因為他所尋求的光／都住在你本身內部 ⋯ 這是蕭翔文迻譯，瑞士詩人赫曼．赫塞的詩，收在「卅九位世界詩人的心境與風景《亮在紙頁的光》」（玉山社），每一首詩都附加解說。二○二三年台北國際書展之際，我想起書的意義及價值。 台灣因為近代歷史的語言斷層，二戰後從日本語而中文，加上二二八事件的傷害，戰前知識份子熱衷經由閱讀形成知識與教養的習慣中斷了。讀八股死書的戰後本國語文教育養成了被馴化於戒嚴長時期缺乏思考與想像力的國民。解嚴政治鬆綁，在大眾消費社會環境形成重物質輕精神的生活志向，加上手機泛濫，紙本閱讀沒落。 台灣形成重物質輕精神，重經濟輕文化的社會，其來有自，源於政治病理。愛熱鬧的台灣人，疏離於書，視不讀書為理所當然。讀書只考試、升學，而非內心省察、世界探索。 咖啡館一家一家開，書店一間一間關。其實咖啡與書相輔相成，但咖啡口入，書用眼用心閱讀，台灣人重口輕心。相對亞洲國家日本和韓國，台灣的紙本閱讀較沒落，國民對本國的作家與作品不熟悉，甚至輕忽。 今年的書展主題國家：波蘭，與同屬東歐的捷克、匈牙利⋯…都有閱讀的深厚傳統，共產體制時期，文學讀物成為人民心中不熄之火。波蘭女詩人麗普絲卡的詩〈使者〉，短短四行，常在我心：「書寫以便一個行乞者／用它獲得金錢／並且讓死去的人／因它重生」。 只有錢並無法建立一個國家或振興一個國家。戰後東歐從共產統治自由化，一位英國社會學家歸功於：市民權、教會庇護以及文學藝術涵養。這都是文化的力量。 台灣的民主化仍囿於國家認同的混淆而未盡走向坦途，不是經濟原因，而是文化問題。振興閱讀，充實台灣人心的涵養，增加進步性，擴大視野，成為對權利和責任有體認的近代公民（citizen），台灣才能建構新國家，邁向新的世界。 （作者是詩人）

正式上工！為強化環境韌性，讓台灣變得更堅韌、永續，在完成行政院長的宣誓與交接流程後，稍早我已核定我就任行政院長的第一份公文-「淨零排放路徑112-115綱要計畫」。 面對氣候變遷造成全球環境影響，以及「淨零碳排」的世界趨勢，台灣有必要儘速針對各項對策做出因應，這項「淨零排放路徑112-115綱要計畫」，由經濟部、交通部、內政部、國科會、教育部、文化部、農委會、海委會與環保署，共9個部會提出56項子計畫，總經費約743億元，期程共計4年。 預計將以「去碳能源」、「綠運輸及運具電氣化」、「產業及能源效率」、「負碳技術」及「治理」五大工作圈，針對淨零碳排的目標進行各面向的減緩與調適。淨零碳排已是各國產業發展重點，也是全球環境永續的共識目標，我們必需即刻開始進行，讓國內各項產業、相關領域與國際接軌，讓台灣永續發展！ 此外，我也隨即召開臨時院會，我勉勵全體新的閣員，除了要落實蔡總統交付的四大任務之外，穩健推動政務是關鍵中的關鍵，部會要對所推動的政事有完整論述能力，更要能及時回應、澄清輿情，而所有政委們也要擔負起溝通協調的功能，讓團隊發揮最大的戰力，施政更為順暢。 我也與所有閣員分享，真正的權力就是服務，要做一個好的領導者，就要像好的牧羊人一樣，要與羊群在一起，要有同理心與關懷心，了解民意的需要，更要有智慧能創新，最重要的是，要有勇氣改變那些可以改變的事！邁向後疫情時代的復甦，打造更堅韌的台灣，團結我們的國家，從現在起，新的行政團隊將各就各位，開始做事！  

國民黨說陳建仁是米蟲，現在中研院副院長出來說話了… 陳建仁的經歷 台灣、美國、教廷三國院士 醫學領域論文引用數是台灣第一 而台灣中研院特聘研究員 #待遇不如香港普通教授。 台灣特聘研究員待遇僅美國的1/3，而香港對同等人才開出中研院4倍薪資，新加坡則是3.5倍，中國則是開出台灣2倍的薪資。 且 1990 年中研院創立特聘研究員制度以來，已經 30 多年沒有調薪。 這樣優秀的人才卻被國民黨說是米蟲…所以不要說什麼擔憂人才外流，一堆人相信國民黨胡扯，根本趕人才離開台灣。   陳建仁論文引用數在醫學領域是台灣第一  

中國的鷹派官媒《環球時報》的前主編胡錫進，昨天在微博上表示，倘若真的爆發台海戰爭，無論美國是否介入，北京應該提前滿足三個條件： 第一、是核彈頭的軍事武備必須突破千枚。並非以核武打擊台灣，而是藉此嚇阻華府不要輕舉妄動，甚至以正規部隊痛擊美軍。 第二、是持續擴大軍力。每天生產補充導彈和航空炸彈的能力也要超過美日，甚至加上澳洲，確保中國在戰爭中每天打出去的總彈藥數量，要絕對壓倒敵方的火力總規模。 第三、需要有短時間內用常規炸彈，完全覆蓋台灣島上軍用設施和軍民兩用戰略設施的能力。一天內對島內目標投射萬枚以上炸彈，必須遠遠超過美在伊拉克戰爭和科索沃戰爭的單日投彈量。要在第一時間炸癱台灣的交通系統、供電系統以及廣播電視和互聯網等基礎設施。 此言一出，引起一片譁然。 中共官員講的話，基本上可以分為「假大空套廢」五種，也就是假話、大話、空話、套話、廢話。胡錫進這次所講的，明顯是「廢話」。就好像，有人正在發愁找不到女朋友的時候，他在旁邊說：「你需要有美國名校的博士學位、帳戶上最少有幾億美元、長的也要像偶像劇男主角，基本上就可以找到女朋友了」。 這種話「說了等於沒說」。要是真有那麼好的條件，又怎麼會愁沒有女朋友呢？ 胡錫進給中國開出的條件，基本上差不多就是這個意思。中國現在大概擁有300枚核彈頭，想把它擴充到1000枚以上，製造費和維持保養費，那都是天文數字。再加上胡所說的投放炸彈所需的費用，足以拖垮中國的經濟。 另外，一旦中國開始大規模製造武器，自由民主陣營不可能坐以待斃，勢必引起國際社會的軍備競賽。要想在軍備上保持碾壓性的優勢，就算中國經濟持續高度發展，沒有個一兩百年，是絕對做不到的。 胡錫進雖然經常在國際議題上放狠話，但畢竟年輕時曾經在歐洲波士尼亞做過戰地記者，知道戰爭是怎麼回事，遠比一般的小粉紅有常識。他的這些話，或許就是所謂的「高級黑」。內心反戰，但又不方便說出來。用這種方式，表面上給武統派加油，實際上是想讓習近平知難而退？ 這麼多年來，難道是我們誤會胡主編了？ #矢板明夫  

謝國樑市長，今天又在炒作基隆升格的議題。 謝國樑市長開了一個記者會，說有幾趴的市民支持基隆升格。 再說，現在前基隆市長林右昌去當內政部長了，謝國樑要去拜會林右昌，要林右昌幫推動基隆升格，云云。 這完全就是在轉移焦點。 作秀做過頭。 謝國樑在當立委時，何止內政部長，就連行政院長都是基隆人江宜樺，試問，基隆升格了嗎？ 總統馬英九選前承諾，北北基，合併升格。 結果呢？基隆被馬英九、謝國樑，玩弄一番，丟棄路邊。 基隆不只沒升格，總統馬英九還自毀承諾，為了卡周錫瑋、捧朱立倫，把3都15縣，貶成新北獨立升格。 基隆升格的機會，就這樣被國民黨自己黨內鬥爭的考量，玩掉。 當時的國民黨立委謝國樑，做了什麼？ ※ 若升格可以有更多經費、建設、福利，哪個基隆市民會反對？ 基隆升格，真正的問題，是「法律限制」。 現在「地方制度法」規定，升格人口要125萬。 基隆人口37萬，在這個法律下，要怎麼升格？ 基隆市若要升格，必須克服「地方制度法」、「財政劃分法」幾個重要的法律門檻，才能於法有據。 國民黨有要修法嗎？ 就連竹竹合併、彰化升格，這不過幾個月前的議題，立法院國民黨黨團都是反對到底，現在選上基隆市長了，又拿基隆市升格議題拿來說嘴？ 林右昌在卸任市長前，也提出，基隆或許可以思考結合東北角鄉鎮，成立新市，升格的想法。 當時，該主張，也是要遇到同樣的問題：「地方制度法」要修法。 還被國民黨人譏笑林右昌想要當北海市長。 結果，現在謝國樑也講了一模一樣的話，當初那些譏笑部隊怎麼不見了？ ※ 台灣已經因為「直轄市」、「縣轄市」、「省轄市」，各種疊床架屋，複雜的制度，給搞到亂七八糟。 這整個國土規劃的大亂象，亂源就是同一個：馬英九。 結果，國民黨沒人敢檢討這個罪魁禍首，還繼續把馬英九捧在天上。 要討論「升格」，可以，我非常樂意。 我是過去4年來，唯一在市議會裡多次大聲疾呼，呼籲基隆必須要思考合併、升格的可能性的市議員。 要解決問題，不是在那邊光說不練。 ※ 謝國樑市長現在又拋出基隆市升格問題，但絕口不提「地方制度法」、「財政劃分法」，甚至國民黨的立法委員還在那邊羞辱基隆「人口太少，當過基隆市長的人不夠格當內政部長」。 這就是打假球，講一堆天馬行空的話，但一點正經事情都不做。 這就像是一個小學生，還沒交過女朋友的謝小朋友，每天在那邊自言自語：「以後我長大了，生的女兒該要叫大愛、中愛，還是小愛？」 你要不要先做一點腳踏實地的事情？比方說，交個女朋友？等到你真的當上爸爸了，再去想你女兒要叫什麼愛，都還不遲。 基隆要升格，要面對的法律與政治障礙有很多，而有許多障礙，都是謝國樑當立委時造成。 之前阻擋基隆升格的，也是國民黨。 現在喊升格最大聲的，還是國民黨。 ※ 而若要在立法院裡討論基隆市升格，不可能不一併討論「竹竹合併」、「彰化升格」這些議題。 這完全沒有不好，我本來就希望大家好好把國土重新規劃、全國行政區劃分，好好做一次討論。 上次馬英九把這鍋給搞砸了，現在也又再過了20年，差不多是時候，可以再談了。 基隆要不要合併，現在談，就像小學生在談未來自己生小孩要叫什麼名字一樣，好高騖遠。 現在該談的，是「地方制度法」、「財政劃分法」要怎麼改？該怎麼改？ 等到你小孩快要出生了，再來討論小孩該叫小愛還是大愛，都還不遲。 把基隆升格的法律障礙修掉，再來討論基隆該怎麼升格，該不該跟別地方合併，都還不遲。 ※ 若要打真軍，直接跟自己立委黨團談好，拿出修法版本，好好推動、好好協商，多黨一起來促成這個政治條件。 若要打假球，自己在市府開記者會用講的就好。 謝國樑市長，你想打哪一個？

陳建仁當年卸任副總統後，主動放棄禮遇，為國庫省下2300萬元！ 最近親中媒體、政客們大力批評陳建仁「借調」，說這是因為陳院長貪財，不願放棄中研院的研究員身分。尤其趙少康還用「風骨」之類的詞彙講得天花亂墜。 好啊，那我們就來看看中國國民黨最愛掛在嘴巴上的「風骨」比一比： 馬英九 身分：卸任總統 事跡：選前承諾「633政策」失敗就要捐薪水，但從沒實現過。 事跡二：現在全台灣唯一！享用卸任元首禮遇的人！每年從國庫領走1000萬至800萬元！ 卸任後貢獻：每天罵台灣、唱衰台灣。 陳建仁 身分：卸任副總統。 事跡：主動放棄全部禮遇，四年為國庫省下至少2300萬。 卸任後貢獻：恢復研究員身分，繼續為台灣科技付出。 這樣攤開來一看，誰是為台灣服務的人，誰又是享用台灣納稅錢的人，應該很清楚了吧！

【了解烏克蘭歷史必讀的好書 The Gates of Europe: A History of Ukraine】 年前花好幾天看完這本《烏克蘭：從帝國邊疆到獨立民族，追尋自我的荊棘之路》，一直想推薦給臉友，但遇到長年假，想說年後再說，剛好今天國際書展開始，或許正是推書好時刻。 作者是哈佛大學烏克蘭研究中心主任Serhii Plokhy（謝爾希．浦洛基）教授，英文原著書名很直接──The Gates of Europe: A History of Ukraine（歐洲之門：烏克蘭歷史），中文譯本（聯經，2022）書名作「烏克蘭：從帝國邊疆到獨立民族，追尋自我的荊棘之路」，變得很長，具敘述性，不過，看完整本書，我覺得這樣的翻譯確實能充分傳達這本書的要旨，算是不錯的翻譯。怎麼書名看起來，像是預示台灣的未來？記起前年（2021）我主持北師美術館的「光展」研究計畫，「荊棘之道」就是展覽的關鍵詞之一。 由於我可以讀英文，中譯看沒多久，對於一些詞彙和段落，就有衝動想比對原文，於是再去誠品買了原文版。有需比對時，我就對一下原文，中譯真的很不錯*，由曾毅、蔡耀緯合譯。蔡耀緯是台大歷史系碩士班畢業，是我認識的學生輩，特別感到高興。 中譯本共510頁，仔細讀、回頭查檢，並做記號的話，是一個星期以上的功課，但我相信你會覺得收穫滿滿。這是奠基在學術研究上的通史，從烏克蘭的「古早」寫到2020年，「新版序言」寫於2022年6月7日，當時俄國侵略烏克蘭已經快四個月了，浦洛基教授指出，俄羅斯這場對烏克蘭的攻擊，「代表著過去帝國戰爭的復歸」，並說： 「這些與過去的相似之處，在在告訴我們，若要了解當代世界，尤其若要了解烏克蘭的事態發展，那麼，了解烏克蘭的歷史就十分重要。對烏克蘭歷史的討論，讓我們能夠探索烏克蘭身分認同的起源何在，並且讓我們可以理解，烏克蘭在被多個帝國統治長達數個世紀（而非只有幾十年）之後，面對這些帝國所強加的各種分歧，烏克蘭人是如何能夠團結起來成為一個民族。……烏克蘭獨立後的歷史，則能幫助我們了解面對俄羅斯在二〇二二年侵略時，烏克蘭人的軔性從何而來。」（頁33） 作者的序言以此作結：「烏克蘭長期以來的發展，背後的基本因素依然未變：拒絕帝國控制，民族構建，建立以自由民主價值為基礎的社會，以及與歐洲整合。」（頁34） 我認為，讀這本書真的能大大幫助我們了解烏克蘭非常複雜（且十分悲慘）的過去，以及烏克蘭人面對俄羅斯兇慘的侵略戰爭所呈現的強大軔性。 讀這本書，有我從來沒有過的經驗，也就是經常讀得驚心動魄，甚至感覺喘不過氣來。也從來沒有一本書，讓我幾乎無時無刻不以台灣的歷史作為參照點（reference）。 烏克蘭的歷史有太多值得台灣人了解，並反思的。比如語言，烏克蘭語，在歷史上一再被打壓，甚至禁止使用，但烏克蘭人對自己語言的執著與執拗，終於能克服諸多劫難，成為民族建構不可或缺的一環。這裡面又有東西烏克蘭的相互支援，當東部被強制俄羅斯化，烏克蘭語長期被禁，在西部民族主義者則將之發揚光大。這讓我想起台灣在KMT/ROC黨國統治下台語在台灣被嚴厲打壓，但海外建國運動者持續使用，賦予活力。雖然情境不是很一樣，但這種東西、內外「分進合擊」，是很值得進一步探索的現象。 由於上一篇貼文（2023/01/24）太長，有分享的朋友說，是要挑戰臉書長文閱讀極限嗎？（哈哈）這篇就簡短一點。讀後感想非常多，也認識很多烏克蘭歷史上的重要人物，其中一位最讓我印象深刻的是，烏克蘭詩人塔拉斯．舍甫琴科（Taras Shevchenko, 1814-1861），他是農奴出身（真的是農奴，要脫離這個身分還要高額贖金。台灣有赤貧的農家，但沒有農奴），他其實少年時代就離開烏克蘭，在聖彼得堡成長，用的語言是俄羅斯語，但他的第一部詩集（1840）卻是用烏克蘭語。他堅信烏克蘭應該有自己的母語文學，包括翻譯文學（！！），他在詩集新版（1847）前言闡明自己使用烏克蘭語的原因： 「我的靈魂被巨大的憂傷籠罩。我聽說，有時候也讀到這樣的消息：波蘭人在出版書籍，捷克人、…（略）…俄羅斯人都在出版書籍。但我從未聽說烏克蘭人出版書籍的消息，似乎我們沒有自己的聲音。…（略）…也不要理會俄羅斯人。讓他們愛怎麼寫怎麼寫，我們也愛怎麼寫怎麼寫。他們是有自己語言的民族，我們也是。讓人們來評判誰的作品更好吧。」（頁232-233） 舍甫琴科還說過：「我們是多麼可悲！然而，同胞們，不要絕望。我們要運用智慧為我們不幸的母親烏克蘭工作。」（頁233）「我們不幸的母親烏克蘭」（for the sake of Ukraine, our ill-fated mother〔p. 158〕），這樣的呼喚，怎麼感覺那麼熟悉？！很希望烏克蘭勝利之後，哪天我能到基輔大學造訪位於主樓前方的舍甫琴科紀念碑。 台灣社會普遍討厭「悲情」，你講台灣歷史，動不動就被指控「悲情」。但波蘭、烏克蘭不迴避歷史的「悲情」。讀這本書，你就會知道為何波蘭國歌（作於1797），以及受影響的烏克蘭國歌（作於1862），起頭第一句，分別為「Poland has not yet perished」與「Ukraine has not yet perished」，都那麼無法激發樂觀（do not inspire optimism）。如果你知道兩國的歷史，你就可以了解歷史深層的悲哀，以及那種不認命的民族感情與意志力。 要寫的太多了，在這裡只提幾個「歷史數目」。烏克蘭曾四次宣布獨立，分別於1918、1939、1941、1991年，第四次才成功成為一個獨立的主權國家。如果以烏克蘭建國運動來說，遠則可以從1654算起（承認沙皇宗主權），或從1667算起（烏克蘭分裂為二），到1991年，分別為337年、324年！！真是漫漫荊棘之路。即使以1918併入蘇聯算起，也73年。 烏克蘭獨立成為真正的國家之後，在基輔的獨立廣場（Maidan）就發生過兩次大規模抗爭（2004、2013-2014，後者演變為「尊嚴革命」）。在第二次廣場抗爭期間，國會通過「去共產主義化法」，全國各地清除列寧及其他共產黨領袖的紀念物，民間稱之為「列寧倒下」。街道、村莊、城市和整個地區，共產時代的名稱都被清除了。（頁459）或許我們還需要重大事件和民眾集體意志，才有可能看到「老蔣倒下」，以及中正廟真正的轉型（拜託，不要和我提文創）。 最後，我要說，烏克蘭歷史讓我產生很深的對烏克蘭人及其國家的認同（站在同一邊），同時也給我很大的力量，我們必須繼續奮鬥打拼，直到黎明到來。 浦洛基教授在導言寫道：「一九九一年十二月，烏克蘭公民紛紛湧向投票站，選擇了獨立，同時也將強大的蘇聯送進了歷史的垃圾堆。」（頁37）但願哪一天，世界上有一本關於台灣歷史的書會這樣寫，只換掉日期和專有名詞。 *本文貼出後臉友留言提醒：這本書人名有時用台灣慣用法，有時用中國譯法，倒是個問題。我因為不熟悉中國譯名，只感覺怪怪的，如「布里茲涅夫」作「勃列日涅夫」，以為譯者按照原語發音來翻譯。希望聯經出版社以後能注意這個問題。  

因為太多年輕朋友不知道，媒體也不報導，所以再次說明。 有人選上台北市議員沒幾天，又跑去選立法委員。過程中，她依然去台北市議會就職，因為可以投票選議長。做完這件事，她就去當立委了，而市議會那個席次，將永遠空缺著，無法遞補，該選區因此少一位民意代表，但她無所謂。 也有一位立法委員，被台北市長找去當副市長。她答應了，但她不去就職，因為她要先在立法院選完召委。就這樣，台北市目前少了一個副市長，而她離開立院後，空缺的席次，也將因為所剩任期過短，不必補選，該選區因此少一席立委，但她無所謂。 打著粗糙的算盤，無視人民的權益。不到兩個月，國民黨就做出至少兩件如此不可思議的事。 選擇冷漠，就是被這些人統治。  

金門縣長及立委赴廈門見新任國台辦頭子，中國隨即宣佈解除金門酒及其他若干台灣產品輸中的禁令。陸委會指責中國玩統戰分化技倆，違反規則搞歧視性貿易。中國不講信用，凡事企圖製造台灣分裂，各個撃破，惡例太多，如此解讀並不離譜。 國台辦主任宋濤（右二）在廈門五通碼頭歡送金門縣長陳福海（右三）、國民黨立委陳玉珍（右一）等組成的訪問團離開廈門。（金門縣政府提供）   但在戰狼外交挫敗，西方民主國家群起圍堵中國霸權主義，指控它破壞台海穩定之際，中國是否透過解除金門酒進口的禁令，送出改邪歸正的密碼？這種可能性也許很低，但不能完全排除，金門被當密碼使用，已有過前例，而且是周恩來自己証實。 思考中國解禁金門酒進口可能是密碼，有四個面向：中國軍機不斷挑釁台海「中線」，並沒有因為九合一選舉結束而停止；以台海中線為界，金門馬祖是在中線之西，中國沿海；中國不斷聲明台灣是「自古以來中國領土不可分割的一部份」，但從未聲明金馬自古以來就是中國領土；金馬與台澎的領土屬性完全不同。 如果台灣與中國有何糾葛，那就是台灣的中華民國，繼續佔據中華人民共和國的領土—金門與馬祖。如果中國要「謀和」，以索還金門與馬祖以建立雙方互不相隸屬，和平共存 的鄰國，那就是良性的密碼。 金馬「自古以來」屬中國所有，那並沒有爭議，馬英九的親信天才歷史學者還發表過謬論，稱「中華民國」在一九四九年的最後「領土」只剩金馬，到一九五二年對日和約生效後，「才擴大到台澎」。問題是一九四九年之前代表中國的「中華民國」政府，已被中華人民共和國繼承，蔣介石也承認中華民國已亡國，而對日和約領土條款卻是台澎法律地位未定，但流亡政府繼續霸佔台澎與金馬。 金馬與台澎法律地位不同，無可爭議，蔣介石與美國簽的共同防衛條約，適用範圍只在台澎，不包括金馬；美國國會制定的「台灣關係法」也只包括台澎，而不及於金馬。這一方面是因為法律地位、歷史事實，另一方面也是金馬無法防守。所謂海峽中線，金馬就畫在中國那一邊。 金門第一次被用來當密碼，就是一九五八年「八二三砲戰」，中國對它的「領土」金門發動瘋狂砲擊，但並未登陸侵犯，砲擊的第一個密碼是中國目的不在奪島，而是要逼美國承認北京代表中國的地位。當時美國國務卿杜勒斯認為金門無法守，軍民被封鎖，補給中斷而成人質，勸蔣介石放棄外島，美國承諾守台澎。 但蔣介石自稱中國法統，不願撤離，中國同一鼻孔出氣，放出第二個密碼，要蔣介石不要撤離。周恩來一九七二年二月二十四日在北京親自告訴尼克森，他當年用金門砲戰傳送的密碼。周恩來說：一九五八年，杜勒斯要蔣介石放棄金馬，使台灣與大陸劃界分離，蔣介石不願意，我們（中國）也成功的勸他不要撤出。我們勸他不要撤離的方式是「單打雙不打」，節日不打。他們（蔣介石）瞭解我們的意思，就沒有撤退，不需要其他傳話。 中國叫蔣介石不要撤離金馬的意圖很明顯，就是要綁架金馬來綑住台澎，與中國「不可分」。如果不是蔣介石法統論與國民黨的統一論，金馬歸中國，台澎歸台灣住民自己決定的國家，台海中線就很明確，台灣也沒有佔據中國的領土。 現在中國不但未侵犯金馬，還開放金門酒進口，而繼續禁台灣酒，地位與待遇有別，是否習近平回頭是岸，暗示要承認中國與台灣和平共存的現狀，條件是它具正當性的索回金馬領土？ 上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，一念之差，中國解除與民主國家為敵，台海回歸平靜，習近平就自己把密碼解了吧！

機關算盡？吃相難看？還是佔著茅坑不拉屎？ 國民黨立委林奕華被任命為台北市副市長，卻刻意拖過2月才就職，讓大安區立委不必補選。林奕華昨證實，立法院國民黨團希望她選完立法院各委員會召委後再離任。也就是說，台北市副市長還要因為國民黨搶立法院召委的政治需求，繼續出缺下去。 大安選民兩頭空？  

  最近看到一條新聞比較引人註目，說的是近年中國AI技術發展迅速，AI領域的論文數量和被引用數大有超越美國之勢。AI是人工智能英語 Artificial Intelligence的簡稱。 俗話說，隔行如隔山，我在日本從事AI相關的研發工作30年有余，今天就來談談對這個問題的私見。 AI這個東西，聽上去很高大上的，但一步步拆解來看，基礎部分的算法幾乎都離不開數學模型，而我在中國高考時，正因為數學是我最高單科成績，所以從大學到後來的漫長的企業人的人生都在與數學打交道，那時還沒有AI這個說法，我們叫工業自動控制。 隨著個人電腦，智能手機，網絡技術，以及半導體技術的迅猛發展，AI技術的應用這幾年也迅猛發展。目前就算是日本這種技術立國的自動化程度極高的先進國家，甚至美國，也只有不到1%的大公司在廣泛使用AI。 但是未來廣泛采用AI將不再僅僅是科技行業的特權，中小型公司和比矽谷更老的傳統企業也可以通過將AI整合到他們的業務戰略中受益。所以在進入AI無所不用的時代，我想閑著都閑不住嘛。 那麽，新聞報道說的既然中國是AI論文發表最多的國家，為什麽不見中國出現如此眾多的AI技術應用呢？ 實際上中國確實已經有了不少應用。 例如人臉識別，中國已經把世界各國遠遠甩在後頭，甚至可以從戴口罩的人群中正確地識別政府想要抓捕的敵人，可他們卻抓不到無數的徐州鐵鏈女的真正兇手，也抓不到禍害唐山燒烤女的真兇手。 中國各地從高層到基層都在認真學習習主席的書和指示，中國的AI可以正確地識別那些學習中打哈欠打瞌睡的家夥，向上級匯報誰在認真學習誰在磨洋工，以確保每一個黨員、幹部和群眾時時刻刻和習主席黨中央保持高度一致，中國的這種AI監控技術是世界各國望塵莫及的。 中國騰訊公司在監視微信用戶的各種發言的時候也使用了AI進行因地制宜、因人制宜的處理。按理說我這種海外中國人是反動透頂的“境外勢力”，但無論我在微信群裏發表什麽惡毒攻擊中共和政府的言論都不會被封殺。 中國的AI似乎能根據微信發言者的所在地以及言論內容分析判斷出，即便封殺某些ID也無用，反而會導致變本加厲地在微信之外的地方發表更加反動的言論，於是只好任由我惡語惡意攻擊黨和政府，但在中國的用戶即便同在一個微信群裏也看不到我的任何發言，你說他們的AI是不是狗血式的先進？ 但是，那些網上知名度不高的海外華人就不得不使用各種替代詞繞過AI監控躲避封殺，甚至有些人哪怕稍微轉發了幾篇不那麽熱烈擁護黨熱愛習主席的文章都會被封幾個星期，這便證明了中國的AI監控是會狗眼看人的，能正確區分不同等級的用戶分別進行處理。 至於中國的海量關於AI的論文，中共一旦重視了任何一項研究，大規模灌水便開始了。互相抄襲，稍微改動一點內容便是新的一篇論文了，而且這種新論文本身就是由AI自動生成的。至於引用，中國人之間互相引用，互相吹捧則根本就是常套手法。 所以中國在AI的論文數量和被引用的次數，並不能反映出中國現實的AI進步和水準。其實中國其他行業也大致是這麽個情況。例如，關於生化方面的論文中國也領先了世界，但到實際的藥物的研制和開發，例如疫情中急需的藥物，中國除了假冒偽劣的東西，還有什麽？所以直到今天中國還在販賣走了樣的老祖宗的中醫。 其實美國人也沒閑著，美國舊金山的一個開發人工智能的小公司OpenAI平地一聲春雷，向世界推出了一個AI平台： ChatGPT! 這是人類第一次任何網民都有機會直接和AI交流，使用AI幫自己做點事情，從疾病答疑到編程，從食譜到制定鍛煉計劃，甚至為兒童創建睡前故事, ChatGPT幾乎無所不能。 ChatGPT是去年11月30日正式向公眾開放的，一個星期後其用戶就超過了100萬！ 用戶吃驚地發現， ChatGPT幾乎可以回答任何刁鉆古怪的問題，提供任何思路，幫助用戶提供任何方案。 簡而言之，ChatGPT是一種參與對話的AI模型，有點像具有AI的聊天機器人，類似於一些公司的客戶服務網站上的自動聊天服務。ChatGPT 中的“GPT”指的是“生成預訓練轉換器”（“Generative Pre-training Transformer”） ，指的是 ChatGPT 處理語言的方式。 我嘗試了與ChatGPT機器人線上對話，詢問了一些家庭如何自製臭豆腐的問題，它居然提供了很有用的回答，然後我故意引導它誤入歧途，AI居然也不會上當，真的是，使用中國的AI，你的祖宗十八代都會裸光光了，使用美國的AI，你們就偷偷地樂吧。 東京博士 2023年1月31日