民進黨祭出黨內學倫機制，跨出自省的第一步。（記者張嘉明攝）

去年九合一選舉為全民上了一堂「學術倫理」課，候選人的論文抄襲及違反學術倫理與否成為全台關注焦點。國民黨、民進黨、民眾黨都有候選人涉入學倫爭議，如今民進黨祭出黨內學倫機制，跨出自省的第一步，相對「寬以律己、嚴以待人」的其他在野黨，已展現十足誠意。

前新竹市長林智堅去年參選桃園市長期間被控碩士論文抄襲，遭國民黨上下強力圍剿，林在被台大撤銷學位後退選，但延燒效應仍重創民進黨選情。國民黨同樣有候選人被控論文抄襲，不只當事人文風不動，黨中央也只說尊重學倫會認定，遑論二○二○高雄市長補選的國民黨候選人李眉蓁，當年被撤銷學位後仍競選到底。

同樣涉入學倫爭議，對選情的影響卻天差地別，除了民進黨在選戰過程中危機處理不當的因素，主要還是來自藍綠基本盤結構的不同。相較於藍營支持者的強力黏著度，以及對民進黨的恨意，綠營支持者對於過去以理念見長的民進黨，本就要求更嚴、期望更高，因而造就這樣「雙標」的局面。

民進黨主席賴清德將掃除黑金、解決學倫問題列為黨改首要目標，中執會也接連通過提案祭出積極行動，為二○二四大選拆彈意涵明確。不過，面對虎視眈眈的國民黨，若民進黨只寄望參選人的誠信，或黨中央不為有疑慮的學歷背書，是否真能抵禦藍營攻勢？又或者，黨中央查對通過的論文，一旦與大專院校學倫會有落差，會不會反而傷及全黨聲譽？

事實上，民進黨跨出自省第一步已值得鼓勵，但改革需要破釜沉舟的決心，法律只是底線，黨內機制必須祭出更嚴厲的標準，如果黨內機制還不足以釜底抽薪，那就得再用更高的道德標準來回應社會大眾，因為民進黨從來不是跟國民黨比爛；至於國民黨要不要跟進改革，也許社會早就不抱任何期待。