這幾天在網上流傳的一張照片很讓人感動。2月3日，一名身障婦人在捷運站遲遲未離開，二重派出所員警廖柏鈞、林柏勳獲報後立即趕赴現場。 這位婦人說，自己是一人從桃園搭車到新莊辦事情，準備搭車返家時，才發現錢包遺失，在捷運站周邊苦苦找尋了半個多小時，卻遍尋不著，加上代步車電量所剩不多、身上亦無現金，因此才會停在刷卡處前佇足，不知如何是好。 兩位員警了解狀況後，立即慷慨解囊，資助婦人搭乘計程車回家的車資。婦人此時眼眶含淚，對著廖員說「手可以借我一下嗎？」 廖姓員警跪在地上幫助婦人的場面，被民眾拍了下來。這張照片讓人感受到，生活在一個和諧溫暖的社會中，很幸福，也很幸運。 我作為記者曾經在中國採訪過多年，見到過太多警察以侮辱性的語言訓斥民眾的場面。有的時候甚至會對無辜的民眾直接暴力相向。而對遇到困難的弱勢群體時，中國的警察從來都是視若無睹的。當一個國家的公權力，沒有受到監督和限制的時候，社會就會變得充滿戾氣。 而當公權力被關到籠子裡的時候，執法者就會變成「有溫度」的人。這幾年我在台灣生活，感覺十分安全。丟過一次手機，很快就找回來了。我在中國曾經丟過4次手機，其中有兩次是被偷的，從來沒有找回來過。對於在社會的各個角落兢兢業業、默默奉獻的台灣警察，我真的非常感恩。 但是讓人覺得有些遺憾的是，警察在台灣好像並不是一個很受人尊敬的職業。這或許和台灣社會尖銳的政治對立有關。 比如說，這幾年台灣的犯罪率明明是歷史上最低的，但有些媒體卻拿一些個案為例，天天渲染「台灣的治安不好」。這或許對警察的形象造成了一定的負面影響。 我剛當記者時，在東京北部的埼玉縣跑警察線新聞。每年年底，我們報社都會和埼玉縣警方聯手，表彰十名優秀的警官，我負責把他們的事跡一個一個用連載的方式寫出來：有多年堅守在同一個山村的、有見義勇為的、有照顧弱勢的，每個人都有自己精彩的故事。 他們大多都不善表達，採訪時很辛苦，但寫成報導之後，都會在這名警察負責的地區，造成話題，讓警察們覺得受到關注和鼓勵。 日本別的媒體也有類似的做法。在報導負面新聞之餘，把默默為社會做貢獻的人們的故事寫出來，讓更多人知道，也是媒體的社會責任之一。台灣的媒體或許可以考慮參考一下。 #矢板明夫

高科技恐怖片 這兩天看到一大堆人工智慧畫出來的圖，真的充滿了藝術的氣息，看起來人類離被科技統治的日子越來越接近。 前幾天聽個業界高層學長講人工智慧的未來，他說的這些數據和分析，真的令人感到可怕。演算法越來越快、晶片越來越小、儲存的計算的能力越來越大，而且成本越來越低。 現在如果有國家說他們放棄人工智慧的發展，我想這是自取滅亡，每一間科技公司都要人工智慧，甚至不限制在科技公司，你不做就是死，所以這是現在死、或未來死的問題。 ChatGPT這些運算耗能非常高，看不到任何左派的環保人士出來阻擋這些高耗能的人工智慧發展，地球暖化、能源危機，但誰敢站在人工智慧這輛戰車前面阻擋？寧願再用核能或是燒煤炭，也不能沒有人工智慧畫出來這麼令人驚艷的美女，還有她們被訓練可以做的事情，完全難以想像這個科技對人類未來的影響。   人工智慧已經被選為「可能滅絕人類」的第一名，人工智慧的演算法發展並不是有什麼石破天驚的事情，這個科技是因為運算、儲存、和網路的快速進步，得以有很大很便宜的運算和儲存能力，加上高速的網路和大數據的資料庫，這些時代的因素得以蓬勃發展。 機器不像人一樣有情緒，不會分神，不用休息，而且學習的知識可以累積加乘、世代相傳，這些人都做不到，所以具備人工智慧的機器人，將來可能比人類優勢，進而消滅人類的機率不小。我們似乎也是往這個方向前進，而且沒有人可以有辦法阻止這一個對人類文明這麼便利的科技發展，我們只能越來越依賴人工智慧，更快速發展智慧型的機器人和物聯網的系統等等。 「既有的知識對人類而言，將是毫無用處的知識」，現在ChatGPT 只有到2021年的知識，所以最新的消息和資訊，他是沒有的，一旦他可以大量隨時吸收所有的知識，人類要怎麼樣對抗這種大規模抄襲、類比、推演的毁滅武器？ 人工智慧和機器人將會消滅大部分白領的工作，鼓勵自己的小孩好好念書，應該無法像以前一樣，可以順利讓他們得到傳統白領階級的工作，醫生、律師、教師、會計師等等都是岌岌可危的職業。 要保持小孩的「好奇心」和「創造力」，現在的世界，小朋友將會比我們更加辛苦，以前的時代，創意、創新和創業是為了要成功，將來這些將成為一個人生存的必要條件，要維持人的尊嚴唯一的選擇，只有如此才可能有工作。這些以前沒有的知識，才是真正能夠和智慧型機器人競爭的東西，他們的大數據資料庫裏面沒有，沒有辦法抄襲的到。 尤其最近人工智慧的發展已經不是簡單的垃圾進、垃圾出。虛構的能力與人類智慧相關，目前人工智慧的能力還在小學階段，但人工智慧藝術創作和講故事能力的誕生，令人感到驚艷的恐懼。學長說由於半導體技術的進步，三到五年後的發展會嚇死人。 本來我以為人工智慧可以取代沒有創造力的白領階級，但要取代所有人類的存在還有很大的距離。 但看起來不是如此，幸好我快要退休了！

這⋯牆內待久了，以為那套全世界都行得通嗎？ 有土耳其人在網路上爆料，中國官媒前往當地採訪時，居然塞錢想要賄賂當地民眾說政府救災不力，並且感謝中國救援隊的救援，民眾不願意還想強行直播報導。很難想像怎會有人做得出如此離譜的行徑，可是一想到是中國政府的媒體，好像也不覺得意外了。 資訊既是資源，同時也能被拿來當作武器，對專制國家來說尤其是如此。這起事件曝光也讓我們有機會一窺中共宣傳機器的厲害之處：採訪看似是中立、自由的，受訪者可以隨心所欲表達意見，所以觀眾會認為可信度高，殊不知一開始就已經被設定內容，原來可信度也是可以被製造出來的。 同樣的，這也能解釋為什麼許多翻牆出來的小粉紅講出的言論看起來就像活在平行世界，原來不全是他們的問題，他們只不過真的相信官方報導罷了，如果一開始被灌輸的事情就是錯誤的，又怎麼會思考出對的想法呢？換個角度想，牆或許也算是項德政，避免更多捏造的訊息在世界其他地方流竄！

  星雲大師圓寂，中共派團想來弔唁，團員竟然包括統戰官員和迫害宗教者。 殘害猶太人的納粹分子，絕對不敢去以色列搞統戰；為什麼迫害佛教的中共官員，敢大剌剌地來臺灣統戰佛教徒？這個問題值得深思。 今天臺灣主要的佛教團體，包括法鼓山、慈濟、中臺禪寺、佛光山等等，都是禪宗。其師承溯源，都是禪宗六祖惠能（638-713)。 六祖惠能的生平、言行、思想，都完整記載於「六祖壇經」。壇經可以說是臺灣各大佛教團體應該加以宣揚的「聖經」。 不過，今天台灣主要佛教團體傳道的內容，跟壇經都有若干距離。大家強調的是「人間佛教」。「人間佛教」起源於「太虛大師」（1890-1947）倡導的「人生佛教」，他是台灣各主要佛教團體的師祖級人物。 太虛大師畢生致力於改革佛教。他認為，單有「佛」與「法」不夠，還需要有「僧」。也就是說，要有健全的「三寶」，才能讓佛教發展、光大。所以太虛大師提倡建立純淨的、守戒律的僧團，興建可供靜修的寺廟，並接引有意出家的會眾成為僧尼。他也主張走入社會，關懷眾生，救難扶貧。 今天看佛教在台灣興盛的情況，可說太虛大師的心願已經在台灣完全實現。我覺得現在似乎可以考慮，多往「六祖壇經」裡「法」的方面加強一下。 我跟佛教的淵源，始於2000年和法鼓山聖嚴法師在國父紀念館的一場公開對談。這個對談內容在YouTube上還可以看到。以後聖嚴法師介紹我去禪修，鼓勵我以科學的角度去探討佛學，並把他的全套100多本著作送給我研讀。 接觸佛學後，自然也就會去了解太虛大師，於是我發現了一個有趣的巧合。太虛大師於1947年3月12日在上海玉佛寺中風昏迷，五天後逝世。我則於1947年3月16日（陰曆2月24日）出生。太虛大師講人生佛教，我則喜歡談科學佛法。講科學則不相信輪迴，我也不肯牽強附會，去攀緣太虛大師；不過他逝我生，時間如此巧合，倒也是趣事一樁。 這次中共藉星雲大師圓寂的機會，企圖來台對佛教徒進行統戰；我個人以爲，台灣佛教界應該引以為戒。是不是大家過分將就世俗「求福」的心理，讓信眾只求平安利祿，忘記學習如何變成「丈夫、天人師、佛」？ 六祖曾經訓斥門徒：「世人生死事大，汝等終日只求福田，不求出離生死苦海。自性若迷，福何可救」？壇經「懺悔品」裏也說：「迷人修福不修道，只言修福便是道。佈施供養福無邊，心中三惡元來造」。 中共是唯物論者兼無神論者，他們希望老百姓能像豢養的畜生，吃飽不吵鬧就好。人民如果追求性靈的成長，接著就會追求自由，這是中共極為害怕的。所以佛教不能只教信眾求福，還要鼓勵大家求道。這樣才能培養出真正佛教徒的大丈夫氣概，無畏中共對臺灣的文攻武嚇。

國際交流應該互惠合作、對等溝通，若面對不友善的國家，應該全民團結起來表達不滿才對。然而，中共這樣三不五時軍機、軍艦挑釁，變本加厲擾台，不知為何台灣在野的國民黨，還挑選敏感時間組團去中國朝貢呢？ 中國意圖併吞台灣，是台灣的敵國，這是稍有國際觀的人都有的認知。只要問問：有哪個國家會圍台軍演？會把飛彈打過台灣上空？答案清楚不過，也因此「抗中保台」成為台灣絕大多數人的共識。然而不知為何，國民黨始終認為可以用低聲下氣的方式，獲得中共憐憫，放棄併吞台灣的野心。和平可以寄託在侵略一方的仁慈嗎？更何況，從國共內戰至今，國民黨被騙得一蹋糊塗，輸得一敗塗地，卻始終沒認清中共的本質，還在妄想跪求和平。這已經不只沒有國際觀，連歷史記憶都喪失了！ 國民黨連兩次選在美中局勢緊繃之際，派副主席風塵僕僕地跑去中國，這次還與中國國台辦主任宋濤會面，明顯就是對國際局勢認識不清。更慘的是，習近平早已經講清楚「一中」就是中華人民共和國，現在中國國台辦發言人朱鳳蓮更毫不留情嗆聲：「台灣從來就不是一個國家。」平常喜歡拿著青天白日旗招搖，現在卻悶不吭聲，黨主席朱立倫還說這次訪問沒有一絲一毫政治考量，你沒有，人家有，那倒底是國民黨此行是在為統戰背書？還是下跪附和「一個中國就是一個中華人民共和國」？ 率團出訪中國北京的國民黨副主席夏立言（左）日前會見中國國台辦主任宋濤。（取自國台辦官網）     國民黨之所以能夠在台灣苟延殘喘，原因之一是韓戰爆發時，美軍派第七艦隊協防台灣，因此有所謂「西安事變救了中共，韓戰救了國民黨」的說法，讓國民黨免於被中共消滅的命運。如今，藍營政客以及其支持者們，卻忘記歷史，頻頻對中共示弱、示好，然後一味地「疑美」。不只是忘記歷史，更是嚴重的敵我不分。呼籲國民黨應該搞清楚真正想侵略台灣的是誰，不要再認敵為友了！ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

今天是陳紹英先生的冥誕。 陳紹英是誰？請看我13年前這篇舊作： 〈追思陳紹英先生〉 （原載2010.05.02自由時報﹝李筱峰專欄﹞） 他經常在早上八點過後不久就打電話給我，每次時間幾乎都很準，有點像固定時間散步的康德、林茂生一樣。我一直沒有問他為何都在這個時間打來，但我確信，他一定認為我是個晚起的人，不忍心太早打攪我，所以他都看準過了八點才給我電話。他這份體貼讓我很感動。 其實我很想告訴他：「歐吉桑，你可以早一點打電話來沒關係，我通常都六點以前就起床了。」但我始終沒有這樣告訴他，因為我知道他打電話的內容其實都一樣，他只不過想找一位和他內心有著相同憂慮的後輩訴訴苦而已。老實說，久而久之，我對他的電話開始有點不耐煩了。 然而，從今而後，我想讓他「煩」我，再也沒有機會了。上個禮拜，老人家走了！我忽然覺得，我對一位慈祥又充滿正義感與台灣情的老人如此沒耐性，實在太殘酷了。執筆的此刻已過八點，我耳根雖然清靜了，然而眼睛卻逐漸模糊。 在朦朧的淚眼中，我眼前浮現出老人家辛酸艱苦的一生，那不僅是他個人的辛酸歲月，也是台灣苦難歷史的縮影。 他─陳紹英先生，一九二五年出生於三灣的客家農村。十四歲赴日本大阪，在鐵工廠與商業學校之間半工半讀。後轉赴東京，進入專修大學夜間專門部。他愛閱讀，經常在圖書館博覽群書。特別受到尾崎秀實的中國論的影響，對於國民黨、國民政府以及中國政治的封建本質有著進一步的認識。他曾回憶說：「當時我是強烈的漢族主義者，凡事都從中國人的立場思考，不過卻也非常清楚中國的確病得不輕」。他這個認識，使得戰後回到台灣的他，在目睹國民黨政府的腐敗之後很難沒有不平之鳴，卻也因此難逃白色恐怖的魔掌。 這位原本想著「應早日完成學業，參加新中國的建設」的青年，終於被國民黨拘捕入牢。他被控參加台灣民主自治同盟，當然那是欲加之罪。民主自治同盟是謝雪紅於二二八事件之後在香港成立的，一九四九之後遷往北京。五○年代國民黨動輒以參加民主自治同盟來入人於罪。在五○年代裡面，因此遭槍決的就有兩千多人，ㄧ萬多人被判重刑。陳紹英被判處十三年徒刑。 十三年的黑牢，雖然奪走了他寶貴的青春。但是黑牢卻凝結出陳紹英的心路歷程的結晶，寫下了一部珍貴的回憶錄─《一名白色恐怖受難者的手記》。他的原書是以日文出版，在日本獲得迴響，評論家喜安幸夫評論說：「作者是一條執著的心寫完這本書。戰爭中在日本苦學，戰後回到台灣，成為知識份子，而不得不渡過十三年的牢獄生活。作者戰後人生才是台灣今天的原點，由這個原點，台灣的方向性才可以看得清楚。」 在渡過十三年的黑牢之後，陳紹英對台灣的方向有了新的體認。他舉一個難友的例子，來投射他心情的轉變：一個愛社會、愛國家、愛台灣的熱血知識分子，被槍決前留下「我體內留著漢民族的血覺得恥辱」的字條給同志，而魂斷馬場町。 他急著出版中文版的回憶錄，因為「七十歲以下的人對二二八事件及一九五○年代的白色恐怖極不了解」所以他說：「我熱切盼望能為那個黑暗時代遭遇不幸的每個人留下紀錄，來填補台灣戰後史的空白」。 我重讀他的回憶錄，耳邊彷彿又傳來他的電話：「這樣下去不行，台灣人太不了解中國人的政治，年輕人完全不知道過去台灣苦難的歷史，…」 歐吉桑，請你不要再操心了，只要我一息尚存，我會記住您的叮嚀。

美國拜登政府應對中共間諜氣球事件，第一時間是否太輕忽或過於消極，朝野攻訐不已，但無論如何，消息曝光後展現民主體制自我修正優勢，美國迅速整隊轉守為攻。 顧慮到地面人員安全，再加上方便事後打撈蒐集殘骸，美國軍方等到間諜氣球飛越南卡羅來納州外海再擊落，緊接著公開打撈氣骸畫面，殘骸再送交聯邦調查局分析研究。蒐證重點之一鎖定是否涉及外國技術與零件，美國商務部並立刻將六家與中共解放軍航太計畫關係密切企業列入出口管制實體清單，這只是第一波制裁措施。 FBI專家搭乘小艇準備登上負責打撈中國氣球殘骸的美國海軍船塢登陸艦，以進一步分析氣球的意圖和運作方式。（路透）   美國眾議院以四一九票對零票，無異議通過譴責中國「公然侵犯美國主權」決議，展現一致對外團結姿態，向北京當局發出堅定明確訊息。眾議院兩黨議員並呼籲行政部門積極嚇阻外國敵對勢力在美國領土或領空從事情蒐和其他惡意行為，要求拜登政府回溯彙整近幾年所有已知中國侵犯美國領空事件，以及北京在全世界使用類似偵察氣球的資料。 五角大廈發言人說，目前掌握四起中國間諜氣球飛越美國領土，其中三次發生在前總統川普任內，最新一次在拜登任內。根據國防部官員在參議院聽證會上發言，包括歐洲、拉丁美洲以及東南亞等全球各地，都曾經發現中國間諜氣球蹤跡，並點名台灣、日本、印度、越南和菲律賓是受害對象。國務院則指出，與數十個國家分享從間諜氣球中蒐集到的資訊，副國務卿雪曼並向四十國大使館簡報此事，其中日本是共享情報具體細節的主要對象之一。 有別於台灣外交部不方便回應是否接獲美方簡報或情報分享，日本內閣官房長官松野博一則是坦承不諱，證實正與拜登政府協調交流，檢討分析過去幾年日本類似事件。根據統計，近年來至少有三起外國氣球飛越日本領空，當時日本官方否認可能屬於外國政府的說法，如今不得不重新回頭評估。日本防衛大臣濱田靖一原本態度曖昧，事件越演越烈升級成國安危機後，濱田已經明確表態：外國氣球一旦侵入日本領空，自衛隊可依法予以擊落。 有了美日兩國帶頭示範，台灣軍方不宜再以擠牙膏方式被動回應，應主動公布間諜氣球侵門踏戶相關資訊，為全民上一堂最好的國防教育課！更重要的是，參考無人機越界進入台灣領空視同第一擊前例，國防部有必要清楚宣示相關反制措施，同時比照監控解放軍機艦台海周邊海空域活動機制，第一時間公告即時動態訊息。 （作者為企業專業經理人）

  政客指的是「只在乎個人權位，罔顧公共利益，行事沒有原則，講話沒有根據」的政治人物。 政客壞，但不笨，更不至於無知。 若有「無知」政客，那表示民主制度出現反淘汰，選民票投又「壞」又「笨」的政治人物。 王鴻薇正是這樣的無知政客！ 王鴻薇的「政客」行為廣為周知，不用我贅述（例如落跑選立委）。王鴻薇的「無知」行為沒底線，多數民眾並不了解，需要我來介紹。 昨天王鴻薇在臉書貼了一張唱衰蔡政府的圖卡，用的是所謂的「痛苦指數」，即「失業率」與「通貨膨脹率」的總和。 王鴻薇只列了蔡政府去年下半年的數字（見附圖一），分別是： 7月：7.13 8月：6.47 9月：6.42 10月：6.38 11月：5.96 12月：6.23 如果王鴻薇還有「些微」的經濟知識，她應該稱上述數字為「幸福」指數，同時要肯定蔡政府的施政成績。 怎麼說呢？ 去年下半年，美國的失業率（附圖二）與通貨膨脹率（附圖三），皆低於歐元區。在已開發國家，美國的痛苦指數算相對低。 我把美國的數字提供如下（失業率 + 通貨膨脹率 = 痛苦指數）： 7月：3.5 + 8.52 = 12.02（台灣：7.13） 8月：3.7 + 8.26 = 11.96（台灣：6.47） 9月：3.5 + 8.20 = 11.70（台灣：6.42） 10月：3.7 + 7.75 = 11.45（台灣：6.38） 11月：3.6 + 7.11 = 10.72（台灣：5.95） 12月：3.5 + 6.45 = 9.95（台灣：6.24） 兩相對照之下，台灣的痛苦指數遠低美國，更遠優於歐元區，應被稱為「幸福」指數。即便受到全球疫情的衝擊，台灣的經濟數字這麼漂亮，卻還是被王鴻薇拿來說嘴。 王鴻薇處心積慮唱衰蔡政府，這是政客「常見」的壞。王鴻薇缺乏跨國經濟指標的比較能力，這是政客「罕見」的笨。 什麼是無知政客？就是又「壞」又「笨」的王鴻薇！  

國民黨副主席夏立言訪中團參訪南京中山陵及第二歷史檔案館。（國民黨提供）   兩岸之間當然應該促進交流與對話，對於台灣來說，與中華人民共和國之間，「吵」確實比「打」好。如果中國國民黨有這個認識，行前做好如何去與中國共產黨「吵」的功課，那麼即使是國共對話，也可以稱職扮演好台灣的「側翼」，不會自賤為中共的協作者。 國民黨如何避免角色錯亂？既要掌握中國的意圖，也要提出因應對策，這樣就能安全過關，不致著了道，跌進洞裡。要探知對岸的謀劃，並無太高的專業門檻，因為北京的告示早在一月二日就已公開貼在城門之上，擺明要請君入甕。國台辦宋濤當時的定位是「攜手奮鬥，共創偉業」，他講的很清楚：今年與台灣交流對話，前提是「一個中國」、「九二共識」。其次，他要與台灣各界「有識之士」深入協商，主題是「國家統一」。第三，「推進祖國和平統一進程」則是他的目標。 國民黨中央決定二月八日由副主席率團訪中，中間相隔超過一個月時間，很充裕可以看穿這正是「習五條」中的「探索兩制台灣方案，豐富和平統一實踐」；而團員應如何表現的有理、有利、有節，也早該胸有成竹。然而這支赴中團到目前為止的表現，沒去抓鬼，「反被鬼抓去」。說其是待宰的羔羊，算是客氣；國民黨自動進入中共一國兩制民主協商的「參與、試探」階段，不但不「吵」，還去協力，這豈不成了狼身上的狽？合作為惡，根本一夥的？ 所謂平等對話，是有來有往，即因國民黨中央沒有備好維護台灣利益的對案，於是國民黨代表不當之處，幾乎每天上場。首先，國民黨竟呼應中華人民共和國「九二共識」、「反對台獨」的交流條件，那麼「一中各表」、「求同存異」，至少可以維繫國民黨面子的這些「但書」，為什麼不當面告訴王滬寧、宋濤？何況，「中華民國」屬於Ｂ型、Ｃ型台獨，國民黨要一起反？ 夏立言八日出門時，曾經刻意強調了「中華民國」，可見有安全閥的意識；但是國台辦發言人隨後就在記者會回話，「台灣從來不是一個國家，也永遠不可能成為一個國家」，充分說明了主人的待客之道，顯見共產黨的交流對話絕不會客氣；相對之下，國民黨的底氣在哪裡？若僅「客隨主便」一招，只有吃癟的份，就是自證：不足堪台灣的大任。 第二，中國歷經三年的疫情肆虐與防治失靈的雙重重創，內部的經濟、民生問題出現嚴峻下行的挑戰，也成為習稱帝後，必須優先穩定的最大考驗，因此針對台企的部分，北京當局今年主要的政策是拉攏台商回到中國投資，特別是支援地方金融重整，以及鼓勵在中國上市，希望逆轉出走潮。在這種情況下，既是中國有求於我，也是中國必須提供更多保護經營環境措施的時刻，結果，國民黨此行卻單方面應中國要求，跑去對岸配合舉辦所謂「共享新機遇」兩岸企業家交流活動，稍有談判腦子的都知道，這是為中、還是為台？ 第三，國民黨主席朱立倫昨天定義派團決定：國民黨希望透過交流對話，讓兩岸逐漸降溫，不交流對話，「太可惜了」。但是目前按照的，都是中國的劇本，是統一協商劇本，也是投資中國劇本，對於台灣來說，這有什麼好可惜的？難道這也是國民黨的劇本？特別是，這次的團員中，眾所周知的特殊安排是朱主席的妻舅，他是監軍，還是對口？是不是這才是朱主席個人感覺不去太可惜的關鍵？連國民黨人都疑惑為何不派我去，外界認為私人裙帶，就應不算是無中生有。

無神論的共產黨統戰官員來弔唁宗教領袖？不覺得哪裡怪怪的嗎？ 星雲法師近日圓寂，中國欲組團來台弔唁，不過成員裡卻夾帶了統戰部、國台辦的官員，因此被陸委會拒絕，國民黨藉此大做文章。不過我認為這已經不是政治問題，而是基本的常識判斷問題：請問一群無神論者來弔唁宗教領袖做什麼？ 共產主義的核心思想就是唯物主義、無神論，一切宗教信仰在他們看來都是需要被打倒的「迷信」。因此在中國，和尚也要「跟黨走」、還要學習習主席的偉大思想，這麼一個不尊重信仰的政權，真的會對一位宗教領袖的離世如此重視？稍微動點腦也知道不對勁。 中國非常清楚，訪團裡如果夾帶了官員，一定不會獲得許可，他們從頭到尾就不是真的想來，而是想要刻意創造台灣這邊阻擋的假象。我很難相信國民黨連這種意圖都不明白，卻還是選擇反過來攻擊政府，就如我前陣子說的，他們已經徹底淪為共產黨的提線木偶了！

「我不想當奴隸，所以我不想當人上之人」。(As I would not be a slave, so I would not be a master.) 這是廢除黑奴制度的美國第16任總統林肯（Abraham Lincoln）的名言。 今天是林肯的冥誕。他出生於1809年的今天（2月12日）。1865年4月15遇刺過世。 長期以來，他一直是美國人心目中排名二、三的偉大總統（第一名是喬治華盛頓），儘管總是有人喜歡酸他廢奴的動機不純。 （照片來源：維基百科）

兩小報綁架台灣農漁舔葉小文 兩小報今天都用同樣的手法舔世界級敗類葉小文。都在A3版頭狂捧未來老闆王滬寧是台灣農漁的救星；同樣配合中國語調，質疑台灣不該擋，但他們都沒寫明裡面有葉小文、有揚州副市長假冒身分；還都用特稿罵台灣失算、沒自信。套路完全一模一樣，都是同位總編輯下令的吧！  

  由於戰爭發生在烏克蘭領土，烏國人民首當其衝。不過，烏克蘭人民在總統澤倫斯基鼓舞人心的帶領下，奮戰不懈。圖為烏國戰火熱區頓捏次克地區被俄軍炮襲情景。(美聯社) 身為一名長期在學術界研究中蘇關係、也在卅三年美國外交官生涯中持續鑽研的專家，我一直密切觀察烏克蘭這場悲劇性衝突的演變。俄羅斯強人總統普廷（Vladimir Putin）決定開戰，已為烏克蘭人民帶來無止境的苦難。儘管克里姆林宮向來諱莫如深，但這場戰爭估計也導致俄軍陣亡及傷者超過廿萬人。即使國際社會指控普廷是戰爭罪犯，他卻變本加厲，近一年來仍不斷鎮壓國內反對其粗暴獨裁政權的異議份子。 從各種客觀角度評析，這場戰爭對俄國和烏克蘭而言都是每況愈下。隨著冬季來臨，兩軍的行動皆受到阻礙，戰鬥的強度似乎已開始減弱，卻幾乎看不到這場屠殺早日告終的可能性。由於戰爭發生在烏克蘭領土，烏克蘭人民在當前形勢下首當其衝。不過，烏克蘭人民在總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）鼓舞人心的帶領下，正奮戰不懈地將俄國侵略者一一逐出國土。澤倫斯基早期是一名喜劇演員，如今搖身一變成為當代最受景仰的政治人物。除了俄國及其若干最親密的盟友外，全世界都和澤倫斯基及其英勇的烏克蘭同胞站在同一陣線，共同尋求一個可以維護烏克蘭領土完整，又能確保普廷無法從這場戰爭獲取長久利益的解決方案。 關於這場戰爭對歐洲地緣政治的影響，已有不少專家學者提出許多高見，而兩岸關係及中國侵擾民主國家台灣及其兩千三百萬名勇敢公民的威脅，也受到烏克蘭衝突的直接衝擊。我們來回想一下，普廷去年初在北京與習近平會晤時，兩人共同宣布中俄夥伴關係「沒有上限」。普廷當時是否曾向習近平透露他有意入侵烏克蘭，至今仍是未解之謎。習近平則一直小心翼翼，避免為普廷的戰爭直接提供物質上的援助，也避免過度談及這場對他自己的國際社會地位沒有加分作用的戰爭，畢竟他之前才和普廷先生表現出兄弟般的情誼。 習近平是否事先得知普廷侵略烏克蘭的計畫？若是如此，他是否曾在口頭上或物質上支持普廷？這兩位獨裁者之間是否有任何關於台灣的討論？這些都是全世界希望進一步瞭解的問題。 我個人的看法是，普廷去年二月在北京和習近平見面時，不可能完全避談其對烏克蘭的侵略計畫。因此，令人好奇的是習近平如何回應普廷，無論是當時與普廷的私下談話，或者是戰爭爆發後的意見交流。 烏俄戰爭陷僵局 習近平又作何感想？ 先撇開這些難以推想的問題不談，習近平又是如何判斷普廷入侵烏克蘭，對他自己一心一意圖謀奪取台灣的計畫有何影響？他是否以為對台灣不宣而戰將會所向披靡，不會重蹈普廷的愚行，導致全球輿論幾乎一面倒的譴責？去年二月戰爭爆發後，習近平是如何看待全球大結盟，在外交和物質層面支援烏克蘭？當戰事陷入僵局，烏俄雙方都蒙受大量傷亡，而且幾乎看不出衝突會在何時、以及如何才能化解時，習近平又是作何感想？ 毫無疑問，習大帝渴盼在其統治結束前將台灣納入版圖。他似乎對這個目標鍥而不捨。拜登總統、美國國會及大多數美國輿論不計代價，持續力挺台灣捍衛自身安全與防禦的事實，必定讓這位中國獨裁者鬱鬱寡歡。這些最新情勢給中國帶來的挫折之一，就是從去年初以來，華盛頓、東京及美國在東亞的其他大多數盟邦，過去對台灣模稜兩可的支持，都逐漸變得清晰可辨。例如，拜登總統就數度提及，一旦台灣遭受威脅或攻擊，美國將積極出力協防台灣。就算有再多白宮幕僚試圖緩和或收回拜登的說法，也無法推翻拜登親口表態的份量。台灣議題也不存在黨派分歧，聯邦參、眾議院的大多數議員，都持續堅定支持台灣維持現狀，共和黨及民主黨皆然。 美挺台不再模糊 日澳也擔憂中國威脅 任何攻擊台灣的企圖，都將為習先生帶來更甚於普廷當前處境的後勤和政治問題。首先，一個擺在眼前的事實是，要攻打台灣就得橫越一百英里（約一六○公里）的開放水域，展開一場規模浩大的兩棲登陸行動。其次，各國逐漸察覺到，必須抑制中國片面侵佔南海島礁為領土的大膽行徑。我發現，美國的親密盟友日本和澳洲，都在口頭上表達對中國威脅的擔憂，這尤其具有說服力。我們必須銘記，這些朋友代表的是整個東亞地區對於約束北京侵略野心的廣泛支持力量，從東京到新德里當局，都逐漸將中國視為一個攸關自身生存的威脅。 不過，這些事情都無法使全世界安下心來，認定習先生將懸崖勒馬，不會無緣無故對自由民主國家台灣催動敵意。唯有持續且明確地發出警告，讓北京知道自己將面臨排山倒海般的回應，才有機會說服這位中國領導者對其癡心妄想三思而後行。有人說，中國經濟發展停滯及人民對習近平統治不滿的跡象（儘管都被噤聲），都顯示習近平的地位不如自己以為的高枕無憂。我個人覺得，習近平必須嚴加提防他的親信，這些人對於習近平準備成為終身領袖或許沒那麼心悅誠服，畢竟他們本身可能也懷抱著雄心壯志，無法輕易吞忍七十歲的習近平準備一輩子掌權的想法。 台灣與民主世界同盟 才能降低中國侵吞危機 有些人推測，距今僅剩不到一年的二○二四年初台灣總統暨國會大選，可能讓中國趁機對台灣發動攻擊。若沒有發生，習近平可能會等著看國民黨有沒有機會掌權，成為一個更願意配合北京的「夥伴」。話雖如此，我認為任何國民黨新政府都必須認清，台灣內部公眾輿論已明顯對與中國建立更親密的政治、甚至經濟連結強烈反感。不過，也不能排除二○二四年大選將誕生另一位民進黨籍總統的可能性。台北的最佳選擇就是，進一步與華盛頓建立穩固關係，同時也繼續與志同道合的鄰居強化交往，包括日本、印尼、越南、澳洲和印度等。讓北京的獨裁領導階層明白，萬一中國發動一場可怕衝突，為整個亞洲和全世界帶來災難，他們將與一個由不願袖手旁觀的民主國家所組成的強大聯盟硬碰硬。 在我看來，這樣就能降低台灣面臨一場浩劫的機率，因為這場浩劫只會因為中國現任領袖懷抱盲目的野心而爆發。 （作者楊甦棣，二○○六年至○九年擔任美國在台協會台北辦事處處長，一○年至一三年擔任美國駐香港及澳門總領事。國際新聞中心孫宇青譯）

  有點漢字造詣的人都會感受到，漢字是很有張力的──大勝與大敗竟然指的同樣結果；同樣一句「廢話」，可能表示「廢話，那當然是真的，是大家早都知悉認同的，還猛提它、講它幹嗎？」也可能表示「廢話，那當然是假的，根本沒人認同，還猛提它、講它幹嗎？」夠神奇吧？ 像中國「一中原則」說的「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權，台灣是中國的一部分」，就是標準的「廢話」：「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」，廢話，那當然是真的，是大家早都知悉認同的，還猛提它、講它幹嗎？至於「台灣是中國的一部分」，廢話，那當然是假的，根本沒人認同，還猛提它、講它幹嗎？ 證據，族繁不及備載，事實勝於雄辯！最近的例證，就是中國申請前宗教局長葉小文及一票統戰部、國台辦官員來台弔唁星雲法師，結果，遭我拒入境台灣國門。中國統戰部、國台辦官員，在中國國境之內，愛去那就去那，還申請？還吃閉門羹？可見台灣是中國的一部分這句話，是如假包換的廢話！ 又例如去年美國眾議院議長裴洛西以及參眾議員一次又一次組團訪台，捷克議長等歐洲政要也連袂參訪台灣，去年九月開始運作的立陶宛駐台經貿代表處⋯，凡此，台灣熱烈歡迎，中國除了氣急敗壞跳腳，還能怎樣？所謂「台灣是中國的一部分」，是這種部分法嗎？ 還有，中國「武統」學者李毅，二○一九年四月九日持綠卡以旅行名義入境台灣，預計十三日在中國和平統一促進會舉辦之「和平統一融合發展論壇」擔任主講人，遭我移民署於十二日驅逐出境。李毅除了乖乖摸摸鼻子走人，還能怎樣？中國人被台灣列入不受歡迎人物，在台灣就無法造次，還再說甚麼「台灣是中國的一部分」？真的是廢話到白癡的程度了！ 最後，中國人來台觀光旅遊，自入境之翌日起，每次不得逾十五日，每年在台觀光總停留期間不得逾一百二十天。這限制，代表中國人來台觀光，是國內還是國外旅遊？ 綜上，「台灣是中國的一部分」，不是騙人的廢話，又是什麼？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

大位不以智取 台灣人很喜歡講一句話：大位不以智取，這句話到底是什麼意思？ 如果一個人的成功的運氣成分相對較低，他就更傾向於不相信命運。年薪三百萬的工程師，比一個年收入三百萬的中小企業主，即使兩個人的學歷差不多，拜財神爺、土地公或關公的工程師會比中小企業主少得多；同樣的在職場會發現，高階公務員往往比低階公務員更迷信；而愈有錢的生意人拜神求籤的現象比中小企業主更加普遍，甚至在每一個廠區都有自己的廟宇。 許多人愛說蔡英文運氣好，因此可以當總統。運氣好到底是什麼意思？出生在不好的家庭，生存在惡劣的環境當中，突破一些人生的挑戰，回頭看看，會覺得自己運氣好，受到上天的眷顧，給自己磨練的機會，因此可以快速成長。他們所謂的運氣好，當然不是這種哲學想法的運氣好。 許多出生在貴族或帝王之家的人，大部分不清楚自己為什麼會在這樣的位置上，不願意承認自己勝過別人的原因，是出生那一刻的機運實在太好了，因此會有很多虛無，往往一輩子也不能夠了解什麼叫做努力，我覺得這樣的人生非常悲哀，成功不知道為什麼，失敗也不知道為什麼。 我當完兵的那一年，同時考上教育部公費留學和高考一級及格進入台北市政府工作，許多親戚、朋友和同學都認為我的運氣實在超好的，我也覺得我的運氣真的很好，直到我在台北市政府裡面遇到了甲等特考及格的長官，我發現這才是大家共同認知真正的運氣好。 從職業生涯的軌跡看來，如果在早期就說李登輝、陳水扁或蔡英文可以當上總統，一定會被人家認為頭殼壞掉。宋楚瑜很早就被人家看好將來會當上台灣的總統，但結果並不是這樣。 馬英九很年輕就特別注意不傳緋聞，因為他知道他要選總統，很多政治人物敗在這個關卡，就這一點看起來，賴清德也能克服這個誘惑的陷阱。 我們常常看社會成功人物的新聞報導或傳記，往往覺得這個人聰明、勤奮、又有眼光，所以可以爬上最高層。 真相是，他們的奮鬥過程，還是存很大的惶恐和迷茫，只不過相當多的政治家或企業家故意避開談論當初不安的心路歷程。 許仁聰老師說：據我嘉中的學生說，當年李忠憲在嘉中都是第一名，是同學眼中的「電神」順理成章考上台大電機的傳奇人物。 我唸中學的時候，不管老師或我都覺得我考上台大應該沒有問題。但是當年不管考高考一級或教育部公費留學考試，我完全沒有那種信心，因為對手很強，很多大學同學都在考，這事情很難，只錄取一個人。在這樣的情況之下，所謂的命運顯然就有很大的主宰力量。 中位可以努力、大位不以智取 對未來看得太遠是種錯誤，一次只能處理命運鏈條中的一個環節。 ～溫斯頓．丘吉爾

亞里斯多德說：人是理性的動物，但這句話不表示人總是維持理性，很多時候我們會看到個人非理性運作的現象，也常常在民主政治中，看到集體非理性的選舉結果。尤其現在在網際網路當中，非理性已經變成一種日常生活。 人們往往更頻繁、更熱情地捍衛自己持有的信仰，而不是誠實地接受反對他們信仰的論點。而且一個人越在對他們重要的信念上受到挑戰時，就越有可能在討論中滲入憤怒情緒。人們很少願意被暗示他們錯了或承認他們的信仰有缺陷。 由於對死亡的恐懼，人類將自己投入了信仰體系。當我們熟悉自己最後都會死的事實時，大多數的人會使用宗教信仰來安慰自己死亡不是終點。 或者利用道德信仰系統來幫助我們思考比我們自己更大的計劃，例如獨立建國、美好的未來，這些計劃將在我們死後繼續進行。 讓自己放棄對這個脈絡的信念，也就讓自己放棄在心理上否認死亡的能力。 羅素說：克服對死亡的恐懼的最好方法，就是讓自己的興趣逐漸擴大，變得越來越客觀，直到自我的牆一點一點地退去，你的生活變得越來越融入普遍的生命。 一個人的存在應該像一條河流：起初很小，狹窄地包含在河岸中，然後熱情地衝過岩石和瀑布。漸漸地，河水變寬，河岸退去，水流更安靜，最終，沒有任何明顯的裂痕，匯入大海，無痛地失去了自己的存在。 人能這樣看待自己的生命，就不會害怕死亡，因為他所關心的事情會繼續存在。

去年九合一大選中，颳起一陣藍綠互掀論文爭議，各種陰謀論充斥，民進黨則祭出未來提名前自我審查的機制希望防範未然，這個問題的本質其實並非是源自學術倫理問題，而是台灣從政者的學歷迷失，讓我們從歷史來看過去發生過選舉中有關「學歷」的荒謬事吧！ 萬般皆下品，惟有讀書高」的社會迷思，導致參選人想盡辦法要去補一個「學位」，這一回的爭議正好可以讓大家好好思考，你所選的是他的品行、能力與政策還是他的學位？（資料照）     最荒謬的首推1993年縣市長大選，國民黨參選人張軍堂自稱擁有美國南加州大學學歷，被當時的中國時報副刊馮光遠的「給我報報」為文諷刺指張軍堂在美國的南加州大學指導教授威廉‧霍華出面證明張軍堂是他的學生，論文題目為〈犀牛皮移植到我臉上法律效力之探討與追究〉，國民黨宜蘭縣黨部主委楊吉雄竟然信以為真，還以此為證據說明其學歷是真實的，成為當時台灣選舉史上最大的笑話，選舉結果由游錫堃當選，張軍堂從此退出政壇。 第二則是1997年台南市市長選舉，那一年台南縣市尚未合併升格，選舉激烈交鋒，最後由代表民進黨參選的張燦鍙以35%的得票贏得市長，台南正式政黨輪替。當時有高達7人參選，國民黨甚至囂張地核准提名兩名參選人，而民進黨許添財也脫黨以無黨籍身分參選，一路以來互有領先，選情膠著，當時的張燦鍙發言人現為立委的林俊憲，有一天在記者會中拿出他自己美國密蘇里大學企業管理碩士證書，指控國民黨兩位參選人選舉公報上的學歷都是刷來的，林南生是美國華盛頓城市大學企管碩士，陳榮盛是美國西雅圖西堤大學企管碩士，兩個都是CITY（城市）大學，當時還有一位國民黨的立委羅明才也是美國華盛頓城市大學企管碩士，原來證書用買的就有，一時間成為地方選舉的笑話。 另一件反向的學歷事件，是發生在1989年知名的作家劉俠（杏林子）欲參選立法委員，卻因為只有小學畢業，不符合《動員戡亂時期公職人員選舉罷免法》參選資格被拒絕而無法參選，引發社會譁然，劉俠的文章被教育部之中小學課本收錄，但因為幼時身障就學困難而未受正規教育，因此僅擁有小學學歷，大法官還因此做出釋憲案，之後法律修正將參選人學歷限制廢除，學歷僅作為選舉公報刊載資料。 回顧這些學歷事件，在選舉公報、看板上掛個XX碩博士，真的就會當選嗎？這一直是長久以來參選者的迷因，「萬般皆下品，惟有讀書高」的社會迷思，導致參選人想盡辦法要去補一個「學位」，這一回的爭議正好可以讓大家好好思考，你所選的是他的品行、能力與政策還是他的學位？ 民進黨祭出自我審查的機制後，就讓這個議題到此為止，未來的參選人們不必再幸苦地去想盡辦法寫論文、拿學位，請相信台灣選民的智慧，從文中回顧的幾個台灣選舉史上的學歷事件可以清楚地應證，學歷不過是你選舉的雞肋，但一個閃失卻會是刺傷你的那根骨頭啊！ （作者為文史工作者）

  范琪斐：「對國民黨來說什麼情況下才算是敵對政權？」 徐巧芯：「當他們武力犯台的時候⋯」 范：「你不覺得那時候太慢了嗎？」 徐：「不會啊，而且就算看到他們集結軍隊我們也不能先出手，不然錯在我方。」 看到徐巧芯的受訪：只有中國武力對台灣第一擊之後，才會把中國當成敵人，這樣的言論不知道代不代表中國國民黨的立場。 網路戰爭沒有宣戰的問題，而中國對台灣已經攻擊了幾千萬次以上，這還沒有算假訊息的攻擊。 什麼是戰爭？戰爭在國際法中並沒有明確的定義，大部分僅對武裝衝突有較為清晰的定義，然而國際上對於戰爭的描述的共識，大致必須滿足以下三個要點: A. 惡意行為 B. 武器(有形或無形) C. 國與國 但是藉由統戰，間諜收買，甚至整個政黨的內部顛覆，這種網路戰爭的方式可能可以消滅一個國家，傷害不會比傳統的戰爭小，而且成本遠低於傳統的戰爭。 中國習近平已經稱帝，也已經成立了對台軍事特別委員會，三不五時就恐嚇說要用武力侵略台灣，大規模的戰鬥機群穿越海峽中線，射飛彈到台灣領空，中國每天都用網路攻擊台灣，也曾經用武力攻打金門、馬祖，這些在中國國民黨的眼中都不算武力侵犯台灣？ 再回到戰爭三個要件： 中國對台灣有沒有敵意？ 中國是否用有形或無形的武器攻擊台灣？ 中國和台灣是不是國對國？ 中國國民黨一直教育我們要小心匪諜就在你身邊，從反共被洗成舔共，新生代還這樣，徐巧芯還不如回答第三個要件不成立，任何理性的人應該都能夠了解中國與台灣是否在戰爭的情況之下，真的讓國民黨上來，台灣絕對會被併吞！

很多人對於人工智能的學習速度感到擔憂，我個人對這個的看法是樂觀其成，這是因為人類社會已經漸漸走向一個沒有人工智能輔助的話無法繼續發展的臨界點，因為需要，所以它被開發出來了，這樣而已。 早二三十年前就很多人在討論一個概念，叫做『資訊爆炸』，幾百年前的人類只需要擁有現在高中生的知識就已經會被認為很有學問，一千年前的人只要擁有現在國中生的程度已經是千中選一的程度，可是現代人讀到大學看起來好像還是不夠。 這是因為社會越來越複雜，分門別類的各種知識也越來越高深，可是人類的學習能力跟時間卻有限，好比網路上你常常看到的有人嘲笑別人不曉得分子生物學的知識，不曉得刑法某個修正案，不曉得英文的某個特別時態，不曉得水熊蟲是什麼東西，不曉得電路板怎麼設計，講得好像不知道這些東西是很丟臉的事情一樣，問題是以現在的社會分工來說這些都是如果你並非專業人士的話不知道也完全不會影響你生活的，對於相關專業人士來說不曉得那些確實很丟人，可是對於百分之九十以上的人來說，如果不是本身感興趣想要知道，學習那些東西其實是在浪費生命。 然而由於各行各業專業領域的知識，對於一般人來說用不上又去學習實在浪費時間，可是完全不懂的話，又因為社會的複雜度太高難免在某些利益相關的時刻因為不曉得而被坑了而損害利益，對於各式各樣的資訊應該了解到什麼程度就變成非常難以取捨的問題。 多多益善肯定是辦不到的，因為現代的知識已經龐大到窮極一個人一生的十輩子都不可能學得完的地步，即使只是給外行人的科普程度你一生都不可能對所有領域淺嘗輒止，如果再加上現在網路上無實際知識量的垃圾無效資訊佔了百分之九十九以上，無篩選無鑑別的資訊會把一個人完全淹沒，什麼事都不用幹了。 放到職場上這種問題更是加劇，現代辦公室裡面普通協調性的工作現在幾乎每個領域都得多少懂一些才能有效率的工作，可是一個擁有多門領域專業的人拿在社會平均值是不折不扣的天才學霸了，應該值多少薪水？可是這些職務的產值連這個行情的五分之一甚至十分之一薪資都開不出來，它的產值就只值這麼多薪水，所以公司就只請得起這種程度專業的人，可是只擁有這種程度專業的人卻缺乏勝任這個職位的能力。 於是人工智能就被開發來執行這些，你支付不起時間去鑑別資訊，或者支付不起薪資去承擔的工作內容的，有它輔助的話，很多偶爾才會使用的資訊你用不著浪費時間去閱讀學習，只要需要使用的時候問人工智能就可以了，很多工作你也只需要專注在你主要本職的領域就好，反覆重複性的工作就讓人工智能去執行就可以。 走到這個階段，人類社會由於複雜度太高，不同領域的知識又發展到太深，一門專業已經艱深到沒有五年十年時間去學習無法完全掌握，不同領域的學問由於人的時間有限相互有著極高的壁壘，你本職學這門就很難兼通那門，可是你完全不懂那門你在執行這門的專業時又會產生困難，當走到這個地步時，沒有人工智能的輔助人類的社會就難以再往更高複雜度發展，因為社會的複雜度已經高過人腦的物理功能，而人腦功能難以在幾千年以內再大幅升級，也就是已經達到功能極限了，然而人腦沒有摩爾定律可是晶片有，電腦只要有足夠資源是可以無限制提升效能的，說白了就是這樣。 至於人工智能奴役人類嘛這個我不是太擔心的，事實上人類早已經被電腦奴役了，現在這個人類社會缺了電腦還能正常運轉嗎？說難聽點大部份的工作都是可以沒有你但是不能沒有電腦的。 而就算以後人工智能判定人類的決策太過低效率而當真搶走人類的決策權，也不可能像科幻小說描寫的讓人類做牛做馬的，因為一個種族奴役另一個種族都是為了廉價奴隸可以產生比自己更高或者更便宜的產能，也就是為了能源的更有效利用，可是你的力氣比鋼鐵大嗎？養你比組裝一台電腦便宜嗎？你的計算能力比電腦強嗎？既然事情交給你的效率連機器人自己幹的十分之一都不曉得有沒有，那機器人幹嘛自找麻煩交給你幹呢？

近日因為疑美論的問題，在台灣政壇掀起各種爭論，究竟能不能疑美？為何要疑美？這些存在已久的爭議，必須好好的被釐清。不能拿著言論自由大帽，放送謠言帶給台灣重大危害。美國是台灣安全、經濟上最重要的盟友，也是台灣能跟中國平起平坐的關鍵，任何人都可以指責美國曾有過食言的紀錄，但藍營政客們絕不能忘記的一件事情是，若1949年以後沒有美國對台灣安全的承諾，中華民國難以立足台灣這麼長久，台灣的民主發展也不會是眼前的發展成果。 幾天前，美國總統拜登在國會發表了他上任以來第二次的國情咨文，在文件開頭就提及，美國在二戰後成立了北約，是象徵美國對歐洲安全的承諾。同時，他也向中國強調，要競爭可以，但是美國絕不容許中國侵犯其主權，並對習近平喊話不要測試美國底線。從過往紀錄來看，美國對於自己的政治承諾，有一定程度的堅持，尤其是針對台灣地位，更是有足夠的安全承諾，我們能在中國威脅下依然能站穩腳跟，絕對都和美方態度有關。 美國總統拜登日前在國會發表了他上任以來第二次的國情咨文，在文件開頭就提及，美國在二戰後成立了北約，是象徵美國對歐洲安全的承諾。（Bloomberg）   1949年以後，原先在台灣已經是風雨飄搖的蔣介石政權，若不是在韓戰後美國下令第七艦隊進入台海巡弋，解放軍可能早就渡海入侵。美國更在1950-1979年期間，長期派駐美軍在台，對台灣的安全保障不言而喻。更不用說美國在戰後恢復期間，對台灣提供長期的美援，從1951年到1965年6月，美國對台援助近15億美金，對當年政府的總體花費助益甚多。連當前的護國神山台積電等半導體廠，其技術來源最早也都是來自美國的技術轉移。美國對台灣的這些協助與支持，是台灣歷史上最為重要的盟友，又何須動輒扭曲美國的對台動機？ 或許還是有許多人不能諒解，美國在1971年先是因為尼克森訪問中國，讓中華民國政府被逐出聯合國，更在1979年進一步對台北政權斷交，將北京政權視為正統。這些都是歷史事實，但也不能全然歸咎於美方，其責任關鍵還是在蔣氏父子不願意接受雙重承認，不願意正視對岸政權的合法性，堅持反攻大陸的法統政策，終落得一敗塗地，國際形勢逆轉就完全無力回天。試問當前我國的邦交國少，第一個骨牌不就是從1972年開始，這些責任不能視而不見。 此外，在1979年斷交後，美國國會強力主導的《臺灣關係法》明確承諾美國對台灣的軍援及對於中國破壞台海現狀的關切，這些造成中共極大不滿，卻也是讓中國即便知道美國已自台灣撤軍，至今依然不敢輕舉妄動的關鍵。若沒有臺灣關係法，台灣的安全、國防軍武可能都會受到嚴重的威脅，放眼世界，除了美國還有哪一個國家能夠明確的抵抗中國威脅，並堅定軍售台灣？ 美國並不完美，在歷史上雖然曾創下打贏二次世界大戰的紀錄，但也確實在韓戰無法全勝、越戰更是永遠的傷痛。但台灣即便因為美國的對台政策改變，我們仍能夠在美方的支持下，依然在海峽兩岸中保持獨立自主的現況。美國不完美，但中國難道有比美國更理想嗎？美國曾經對台動武過嗎？再說要不是美國一再對蔣家政權施壓，獨裁政權抗拒民主的時間，恐還會拉得更長。 我們必須要強調的是，美國縱使受質疑，或要強調美國不能全信，站在我們國家利益角度出發，這些也都很合乎情理，只要不超乎正常邏輯，對美國的指正皆可論辯。但藍營這幾年常做的事情是，把中國威脅視為理所當然，將中國對台灣釋出看似優惠政策，就好像尋獲珍寶。回頭再對美國棄如敝屣，從不譴責中國對台灣的出爾反爾，這才是我們國家生存的根本問題。 希望藍營政治人物深思，美國對台灣食言次數多？還是中國？美國有沒有對台灣有主權領土的要求？有沒有在台海附近實行軍事演習？有沒有天天派戰機在台灣附近徘徊？有沒有阻撓台灣參加國際組織、杯葛疫苗來台灣？但面對這些問題，卻很少聽見藍營的抗議或反彈，倒是對未有上述行為的美國，充斥冷嘲熱諷、懷疑動機，這實在非台灣人民之福，更會帶台灣走向更兇險的處境！ （立法委員）