我以無比沈痛的心情來介紹今天台灣史上的壽星-沈一鳴將軍。 中華民國第27任參謀總長沈一鳴，1957年的今天（3月30日）出生於台北士林。他的祖籍是中國江蘇，但他在台灣落地生根。 他是唯一進入二二八事件紀念館參觀的將軍。 他青壯有為，空軍官校正期班第一名畢業。曾參與大漠計畫，也是幻象兩千戰鬥機交機第一批種子教官的首席試飛官、領隊。他曾留學美國空軍戰爭學院。 如此有為將領，卻於2020年1月2日空難殉職，是台灣一大損失。 台灣有幸得此人， 台灣不幸失此人！  

宏都拉斯捨台就中，悲劇主角乍看是台灣，蔡總統即將過境美國，先吃了外交排頭。但，中國再下美國後院一城，針對性更強的可能是，菲律賓新增四個軍事基地給美軍，其中之一接近台灣。習近平自認，當下最大的政治，乃美國對中國「全方位的遏制」，其他擺譜不過是突圍、反擊的鋪陳。 二○一六以來，北京挖走九個邦交國，但台灣主流民意相當淡定，與此同時，國際社會對台灣的支持不降反升。這就說明了，「邦交國挖光、國際生路堵光、談判籌碼擠光」的所謂「三光策略」，適得其反。近年，新冠疫情、香港二度回歸、新疆再教育營、烏俄戰爭、晶片戰爭，中國的國際形象江河日下，際此宏都拉斯捨台就中，台灣依舊樹頭徛予在，毋驚樹尾做風颱。可見，北京的撒幣外交，邊際效益遞減中。正如CNN一篇分析指出，中國或許自認在外交上成功孤立台灣，然而事實上，台灣在全球舞台上的影響力反而有增無減。 七十年來中國對台政策，往往可看出其與民主世界的關係。隨著中國國力增強，對台統戰訴諸以利誘人。只是，那些戰術上的成就，往往因為一次戰略錯誤，便前功盡棄。此時，回顧一九四九以來的主要戰略錯誤，或許有助於理解北京對台政策如何失算。首先是，一九四九，蔣氏政權流亡台灣，美國駐華大使仍留南京，國務院發表白皮書，不介入台海爭端。詎料，一九五○，韓戰爆發，中國出兵抗美援朝。為此，第七艦隊巡防台灣海峽，一九五四簽訂「中美共同防禦條約」。該約的主要精神，後來延伸至一九七九的美國國內法「台灣關係法」。 中華人民共和國成立後，毛澤東向前蘇聯一面倒，與「美帝」勢不兩立。但好景不常，一九五六之後，中蘇由論戰而分裂，一九六九且因珍寶島而武裝衝突。中蘇分裂，提供陷入越戰沼澤的美國一大機會。一九七二，尼克森訪問中國，簽訂「上海公報」，正式揭開「聯中制蘇」的序幕。美國方面聲明︰「美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」當時，台灣處於外來威權統治，人民意志無從發聲。尼克森為中國解決「台灣問題」，提供了善意的美國立場。隨之，一九七八，鄧小平總設計的改革開放登場，美國帶動西方（包括港台）投資中國，給予中國永久最惠國待遇，協助中國加入世界貿易組織，不一而足。其中的對中政策思維，無非是期待經濟發展促動政治改革，由之塑造對西方友善的中國，即便擁有台灣亦不構成危害。稍後，鄧小平也創造「一國兩制」文創商品，一體適用於港、澳與台灣。其所激起的想像，即使北京自始表明「不承諾放棄使用武力」，且一九八九爆發天安門事件，民主世界仍寧可樂觀以待。 然而，改革開放從誕生就有「政左經右」的基因，「中華民族的偉大復興」鄧小平也念茲在茲。可以說，「韜光養晦、絕不當頭」，不是斷念，而是時機未到。歷經江澤民、胡錦濤，習近平終於掀開底牌。從戰狼外交到援俄抗美，平行進行著對台灣政策的武統化，以及對東海、南海的軍事化。歐巴馬，對習近平還採綏靖政策，到了川普開始大轉彎，直至拜登貿易戰升級為科技戰。二○一八地緣政治開始轉變風向，二○二○突然爆發源自武漢的可疑疫情，二○二二普廷揮軍入侵烏克蘭，習近平則利用全球多事之秋「謀霸」，深信「東升西降」此其時矣，中俄遂結為抗美軸心，與歐美互相抗衡。中美由合而分，導致台灣由沉而浮，兩者之間，有其相關性。 前事不忘，後事之師。五十多年來，中國的對台政策，懷柔其表、高壓其實，兩手策略的顯隱，隨中美關係而定。台灣內部，一九八八蔣氏政權終結，人心因民主化持續遠離中國。撫今追昔，抗美援朝，聯中制蘇，引中入世，援俄抗美，中美因共同敵人而互相吸引，又因爭霸而核心利益摩擦。地緣變局，正改變著中美台三角關係。中美再度敵對，武力對台又成為北京的硬道理。「上海公報」，北京稱，「台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題」，其實，中美關係才是動因。如果單看中國外交割喉戰，台灣失去邦交國，短期似乎屈居下風。不過，從近年地緣動態的全景觀之，長期而言中國可能是美台兩頭落空的失利者。

九年前的三三○反服貿遊行，約有五十萬人站上凱道，除了表達對國民黨政府向中國門戶洞開的擔憂，更是不能接受一周前三月二十四日凌晨，警方在行政院的血腥驅離。可惜的是，當晚授意部屬的時任行政院長江宜樺、時任總統的馬英九等人，或者施暴卻「查無此人」的員警們，沒有一個負起責任。 Voice of America   所幸，事隔九年，監察院針對三二四暴力驅離事件，日前通過了糾正案，對行政院、內政部、警政署、台北市政府警察局、台北地檢署，要求應確實檢討改進。這對當晚的受害者們而言，算是一個微小又巨大的遲來正義吧！ 即便難以抹滅的傷害已經造成，在民主自由的台灣，竟然還有這樣威權時期的警察國家手段。但透過多年的訴訟與這起糾正案，我們讓社會知道，警方面對公民不服從的群眾，進行攻擊與報復是不對的！也再次打臉馬江二人「當年完全支持驅逐學生」或者只是「拍肩驅離」等的說詞。 而這些年來，中國對台灣的敵意與日俱增，透過網路、經濟、政治與軍事等等各種手段，對台灣進行文攻武嚇已是家常便飯。若沒有當初太陽花運動，我們是否早已落入中國的糖衣毒藥陷阱中？正在中國作秀的馬英九，還認為與中國簽署服貿是對的嗎？ （作者為太陽花學運參與者，新北市民）

2023年3月27日，狒狒跟大部分在電視機前的台灣人，應該都相信在這樣保育動物觀念盛行，連虐貓虐狗都無法容忍的年代，他不再抵抗保持順從並投降，只是麻醉槍，刺一下昏睡過去後，醒來能得到更好的醫療、環境與安置。 但他不知道，他碰到的是國民黨政府，迎接他的是準備許久的獵槍。 就像1945年，台灣人也以為統一後，回到祖國懷抱後的台灣，迎接自己的是更高等的文明，不用再被異族統治，從此一起創造中華民族的偉大復興。 行政長官陳儀一再向民眾說：「中華民族最偉大的德行就是寬大，不以怨報怨。我們對本省自己的同胞，難道還會不發揮偉大的美德嗎？」 當時的憲兵第四團團長張慕陶，也對民眾拍胸膛保證：「余可以生命保證，軍隊絕對不開一子。」 最後發生了什麼？大家都知道，把台灣菁英們組成的二二八事件處理委員會成員騙來後，門關起來，發生了跟昨天一樣的事情。 中華解決問題的方式，一向是解決那個生命，誰造成問題就解決誰，從中國調軍隊來，從新竹叫獵人端槍來，都一樣。 白崇禧事後說：「台灣人是受日本人遺毒的卑x人民，不能體會回歸祖國的榮幸。」 就像昨天狒狒躺在地上動彈不得時，還要配合加害於他的那票人，輪流拍照留個紀念，幸好有那些照片流傳後世，後面才有催生出民主的動力，然後一代一代的台灣人才漸漸懂，民主絕對不是人家賞賜的，要自由你得先爭獨立，永遠不要放棄獨立自主的權力。 若真有輪迴，下次投胎當獨立自主的台灣人，別當狒狒了，狒狒讓那些剝奪你生命的加害者投胎當去，好嗎？ ＃文明的底子罪孽的深淵  

前總統馬英九大前天率團到中國祭祖，讓台灣鎖進中國。（美聯社）   台灣真是一個很特別的國度，蔡英文總統昨天率團出訪邦交國，過境美國期間將與美國聯邦眾議長麥卡錫會晤，為的是提升美台關係，讓台灣走進世界；前總統馬英九大前天率團到中國祭祖，說要「振興中華」，讓台灣鎖進中國。而在台灣國際能見度顯著提升，台灣議題國際化的現在，國內的幫閒者大喊「疑美論」、「反戰論」，鼓吹反美論調，挑撥美台關係，包藏投降禍心，分化國家認同。 台灣和中國彼此關係特殊，卻是兩個不同政體的國家。比較中國和台灣的政治制度，再看看「一國兩制」下的香港，黃之鋒、黎智英等民主人士「被國安」關進牢獄的下場，在台灣提出反戰的所謂學者，難道沒讀過書，不識字嗎？這批披著言論自由外衣的統一論者，敢向北京當局爭取自由嗎？還是省籍情結作祟，民族主義夜半驚醒？或許因為他們太仇視民進黨政府，過度幻想中國的偉大復興，所以找盡各種理由對著強化國防軍備的政策唱反調，在美國的保護傘底下生活太久吃飽太閒，不罵罵美帝霸權就顯示不出清高，渾身不對勁。 「疑美論」和「反戰論」都是對國家認同的反噬，國民黨幾十年來的黨國教育，養出一批反對本土政權者，他們長年寄居在民主自由的土地上，卻走上一條虛幻的民族主義道路，反對主權在民，反對自由體制，熱愛長江黃河，歌頌強大中國，但在民主台灣，支持中共獨裁體制實在太丟臉了，主張統一又說不出口，只好以疑美來挑弄，以反戰來包裝。 這類人在台灣本來是極少數，蔡英文推動年金改革提供他們寄生的土壤，退休的軍公教和其家庭因政府立法強制短少他們的錢財，懷恨在心，再理性的思維也拗不過那股怒氣，因為太生氣了，部分軍公教忽然間變成反政府份子，變相成為假訊息最大的出口！「疑美論」就如幽靈般附身，「反戰論」這個夜叉也來插一腳，加上不肖媒體和中共在地協力者蓄意操作，連美國前國家安全顧問歐布萊恩這麼挺台的國際友人，都被斷章取義醜化成「毀台論」者，混淆視聽，搞得台灣好亂！ 台灣民主受到國際肯定，中國佈武步步進逼，軍公教是維護國家運作的主力，退休軍公教更是過去鞏固國家發展的功臣。面對中共亡台的意圖，台灣社會必須進化，受到年金改革影響的軍公教，應該放下了！軍公教是全社會最有辨識能力的階層，應該回頭唾棄並反擊分化社會的「疑美論」和「反戰論」。當軍公教在網路社群回擊假訊息，痛擊投降論，台灣的國家安全將獲得鞏固和強化。

反人工智慧宣言 記得很久以前我曾經寫過一篇反數位獨裁的文章，發表在自由共和國，之後有記者常常會問我什麼是數位獨裁？最近台灣有四傻學者連署反戰宣言，這些人完全不知道世界的脈動、科技的進展，人生一直停留在資本主義反美帝的時代，完全不知道現在人類最大的威脅就是人工智慧。 昨天有許多人傳來這個新聞：「馬斯克等千人連署疾呼 暫停訓練優於GPT-4的AI系統」，我在德國念博士的時候就對科技的發展對人類的未來感到悲哀，但在全人類的要被消滅之前，自己要能夠活下去，所以還是好好的把在德國的工科博士唸完。 「劍橋大學的研究，預測AI是人類生存危機的第一大風險。」 我覺得這個反對人工智慧發展的連署沒有用處，無法阻止人工智慧的發展，就跟當初無法阻止核子武器的發展一模一樣。人類自取滅亡的天性早就存在血液當中，但另外一方面人類有 check and balance 的基因，這也就是許多反極權主義的鬥士一直出現在人類的歷史當中。 短期而言，對台灣是好消息，人工智慧的發展一定會對台灣經濟帶來下一波大成長，畢竟台灣的高科技，尤其是半導體，所以在人工智慧讓全人類遭殃之前，台灣應該會有一波繁榮的景象。 黑格爾曾經寫道：密涅瓦的貓頭鷹只在黃昏降臨時才開始飛翔。意思是只有當要理解的事件已經過去時，解釋才有可能。 台灣人不重視歷史，也不反省自己過往的行為有什麼問題，中國人寫的馬英九的十大往事，全部都是真的，這個人就是中華文化最佳代表，每個階段都在胡扯，只為了上位到下一個階段，每個階段都在背叛以前的自己。 在專制獨裁的中國，這篇文章很快被下架，主要原因是因為我把它貼出來造成太大的影響，對馬英九和國民黨造成某種程度的傷害，而現在這個階段共產黨需要國民黨這個奴才。 人類的歷史就是不斷追求自由的過程，對人類的專制獨裁有不斷反抗、追求自由的力量，因為有 check and balance ，當人工智慧的能力這麼強大之後，人類已經失去這種與其對抗的能力。 想想喬治歐威爾1984的真理部將來是由人工智慧來擔任，世界還有什麼真相？人類一點生存的機會都沒有。我在數位獨裁那篇文章講到：數位獨裁比傳統獨裁要可怕更多，因為人會思考反省還可能會感覺有不對勁的地方，當科技為獨裁者服務的時候，我們是一點機會都沒有。

出生於英屬九龍的馬英九，成長於台灣，子女送美國當美國人，但是他爸爸骨灰罈上那句「化獨漸統」的遺言，不敢須臾或忘，中華民族主義始終深植在他心中。儘管當年跟著兩蔣高呼「消滅共匪」，但兩蔣已經走了，他已無忌諱，可以好好發揮中華精神了！ 這次他回歸「祖國」，不在乎台派綠營的指責，也不在乎會不會衝擊藍營選情，祖國的召喚使他義無反顧！還有什麼比他的「民族大義」更重要的？ 他當總統時，就處處表現出「中華人民共和國台灣特首」的作為，我早在13年前就為他草擬了一篇「呈北京中央述職書」，現在重貼於此，給年輕一輩留點備忘錄： 【為馬英九草擬〈呈北京中央述職書〉】 （原載2010.5.16.自由時報「李筱峰專欄」） 胡主席錦濤陛下，溫總理家寶殿下： 職 自當選台灣領導人至今將屆兩年。蒙中央垂顧，不勝感念。職 雖支持度日下，然睠懷祖國之心，與日俱增。今逢就職兩周年，特呈報兩年來工作重點，並致感恩之忱。 首先感謝中央體諒，容許職在兩年前競選台灣領導人時使用具有台灣意識的用語，如「燒成灰也是台灣人」、「他馬的就是愛台灣」、「為台灣前途打拼」。實因「統一」已非台灣主流民意，為求勝選，不得不虛應一番。職 雖言必稱台灣，然起心動念，無不以中國為念，施政更以祖國統一為終極目標。先父有「化獨漸統」遺訓，職 未曾須臾或忘，更以之為施政原則，可謂「嘴愛台灣，心存中國」。競選期間，職 雖揭櫫「不統不獨不武」，諒我中央必知，「不獨」乃職 之本心，「不統」則在安台人之心。實則祖國統一乃職 之歷史使命。 職 深知造成祖國統一的最大障礙，在於兩岸的落差與隔閡。因此，縮短兩岸的隔閡與落差，實乃祖國統一之不二法門。 先從自由度言，台灣被「自由之家」列為自由國家，而我祖國大陸則被列為不自由國家，差距確實過大，職 乃設法拉平。例如陳雲林先生來台期間，職 容許台灣警察取締並毆打拿國旗的人，甚至侵入唱片行禁止播放台灣歌曲。此外職 對媒體的介入，也已產生具體成果。台灣的新聞自由，不但從民進黨執政時排名亞洲第一下跌，全球排名也在去年下滑十一名，今年又下滑三名。另一方面，職 於去年發表六四感言，則頌揚祖國人權之進步。職 如此作為，莫非意欲拉平兩岸的人權標準。 不僅拉近人權標準，也要消弭兩岸隔閡。故職 在台北市長任內，即擅自在台北市推行祖國的漢語拼音。最近職 更提出「識正書簡」構想，以期未來兩岸能書同文。 至於兩岸的交融，不能因海峽的隔閡而受阻，因此在職 執政後，已完成兩岸直航。在陸地上，雖然海峽過寬，無法搭橋，但「金廈大橋」已列入構想之中，象徵台澎金馬與祖國緊密相連。 為了加緊與祖國緊密結合，職 上任後，大舉開放陸資來台，以經促統。繼而開放大陸「專業技術人員」來台、進而開放陸生來台、承認大陸學歷，甚至構想將大陸醫院納入台灣健保…，凡此俱見職 致力於祖國統一大業之苦心。 台灣是我中國不可分割之一省，而非獨立國家。因此職 上任後即強調「外交休兵」，蓋因台灣既非國家，何來外交？職 上任後即中斷台灣自一九九三年以來每年都向聯合國提案入會的行動；去年台灣以中國的一省之身分成為WHA觀察員；去年八八水災雖然我們死傷不少「中國台灣人」，但職 仍拒絕美軍入台救援，因事涉我中國主權尊嚴，非中央首肯，職 不敢逾權專斷；最近職 接受CNN訪問，再度表示「我們永遠不會要求美國為台灣而戰」，藉機替祖國挑戰美國的「台灣關係法」，也是基於此一立場。四年前職 接受BBC記者賽克專訪時，賽克曾質問：「你的立場基本上與北京一致，難道不會感到不安嗎？」賽克果然了解職 之立場，惟職 身為中國人，站在中國立場，何不安之有？綠營輒以「傾中」責我，職 本係中國人，何須「傾中」？ 然因台灣內部的台獨民意漸成主流，職 非小心應付不可，因此職 雖「心存中國」，仍需「嘴愛台灣」。即以簽署ECFA而言，職 深知此事對台灣民生經濟衝擊必大，然仍必須在口頭上標榜一切為台灣。是故，有兩項懇求祈請中央成全：即請約束手下勿再明言ECFA是祖國統一的起步。如廈門大學台灣研究中心副主任李非就公開表示ECFA是「兩岸邁向最終統一的必要條件。」其言甚是，卻不利職 在台宣傳；再者，ECFA簽署後，祈請中央務必對台「讓利」至少至二○一二年大選為止，如此職 之連任始有希望。若真如此，職 不勝受恩感激。而祖國統一當更指日可待。 拳拳之心，款款之意，尚祈鑒察。 職 馬英九 謹呈 （附記：此文收錄於張恆豪主編《李筱峰政論文學選集》（遠景出版）

馬英九這次赴中「祭祖」，從登陸接待到行程安排，都讓人摸不著頭緒，他這趟旅程，究竟是以什麼身份訪中？ 如果是以前元首身份，則中方接待完全沒有元首等級，當然中方肯定不承認馬英九是國家元首，可以這次連「台灣地區領導人」的身份都不給，謁陵花圈上寫的還是「中國國民黨前主席」，中國只當他是一個政黨組織的前主席。 如果是以平民身份，那麼馬英九可謂完全沒有身為一個國家前元首的自覺，以及一個國家前元首訪中的政治意義。 然而無論是上述那一種身份，對方自始至終不把馬英九平等視之，那就是自我矮化，而馬英九所表現的激動、興奮、積極，也就是熱臉貼冷屁股的自我滿足，顯得慘澹廉價、唾面自乾。 馬所喊出的「兩岸共同振興中華」，也就讓人覺得尷尬。 這次馬英九訪中的悲哀在於，他自願把中國國民黨的神主牌丟在地上讓人踐踏，中國國民黨一直以來所追求的信仰在此刻盪然無存，而國民黨似乎毫不在意。 這次馬英九訪中的悲哀在於，他自願把中國國民黨的神主牌丟在地上讓人踐踏，中國國民黨一直以來所追求的信仰在此刻盪然無存，而國民黨似乎毫不在意。（法新社）     在中國國民黨所定位的中華史觀下，過去兩岸在政治上、經濟上、歷史上，對外競爭的是中國代理權，對內爭奪的就是「中華道統」的詮釋權。雙方都以繼承中華文化五千年歷史為號召，對國內人民進行召喚，藉此建立中華民族情感，更在黨國體制的教鞭下，中華文化成為台灣島內的霸權，成為禁錮台灣人的文化牢籠，成為壓制台灣人的鬼魅邪靈。 馬英九的彎腰躹躬，象徵中國國民黨向中國共產黨所構築的道統俯首稱臣，馬英九將中華道統詮釋權雙手奉上。而這也讓島內一切呼喚中華民族情感的口號，淪為一種單薄的選舉語言，而剝除了信仰的中國國民黨，便赤裸裸地成為四九後共同利益的載體。 一個沒有信仰的政黨，也就沒有存在的價值了。 （台灣基進桃園黨部主任）

中國時報認證馬英九官銜是「這個」 中國時報的藍孝威昨天寫，馬英九說自己2008年也是「這個」。 今日藍孝威在中國時報A3版頭讚許馬英九官銜國號到位。原來，中國時報已經認證馬英九的官銜是「這個」！希望以後比照辦理，「前這個馬英九」，這樣才對。

【狒狒逃出動物園的進一步思考－1910年倫敦日英博覽會】 今天許多我的臉書好友們都在批評獵人槍殺狒狒這件事情感到憤怒，認為狒狒並沒有傷害人，憑什麼傷害狒狒，而至今狒狒從何而來仍未可知，但我們唯一可以確定的是，狒狒之所以會出現在桃園，主要是從動物園逃脫出來，動物園開設的原因除了娛樂以外，更宣稱帶有保育、教育、研究的功能，所以人類將他們從各個地方獵捕、引進到動物園內，讓牠們在有限的空間內，將自己的一切生活呈現給所有的人看，為了達到他們宣稱的效果，所以犧牲少部分動物的自由是必要的，但這樣的理由真的充分嗎？ 1895年中國戰敗後，簽署馬關條約將台灣割讓給日本，當時的日本的殖民地也隨著民族主義的高漲而不斷擴張，東亞、東南亞、南洋群島等地，都可以看到日本殖民的蹤跡。 日本為了要展現顯示自己的國力以及現代化，因此也透過參加國際性博覽會、在國內舉辦博覽會的方式來向所有人證明，他們已經晉升強國的名單之中。 1900年巴黎萬國博覽會，也是台灣首次進入國際的視野之中，日本為了向世界展示新的殖民地－台灣，因此特別在「日本館」中介紹台灣以及住在台灣島上「特殊人種」，其中最重要的就是要展示台灣的原住民，所以在博覽會上，詳細的描繪出台灣原住民的相貌、居住地區等等。 1910年，日本與英國共同舉辦了日英博覽會，在這場博覽會中日本特別設立了「台灣廳」來展示台灣的農業、原住民文化等等，來證明台灣在被日本殖民後，反而進步的象徵。但這場博覽會除了靜態的展覽外，甚至有規劃了1300坪台灣排灣族人，居住展出的「福爾摩沙土著村」，當時由日本警察「帶著」21名男姓與3名女性族人，一起到倫敦將排灣族的生活展覽給大家看。 原住民族文獻會也有透過《台灣日日新報》還原1910年的場景： 「『福爾摩沙村』是以『臺灣生蕃監督事務局』為中心，周邊有12戶蕃屋，每戶有兩位穿著盛裝的排灣人，從上午11點到下午10點20分左右，一直坐在屋內讓觀眾參觀；參觀者需要花6便士買門票入村觀賞臺灣「土著」村民。由於來自臺灣的「土著」非常活潑，常常喜歡用剛學會的英語向參觀者打招呼，因此很受歡迎，是觀眾人數最多的地方之一。」 現在在我們的眼中，這樣的行為或許是荒謬甚至是嚴重侵犯人權的，但在當時的時空背景下，台灣原住民的真人展覽，也和現在的動物園具有一模一樣的功能對內有「教育」與「研究」的功能，對外可以促進兩國的政治關係，甚至可以說當時展示台灣原住民在就和現在展示動物的功能並無二致。 但我在這篇文先不討論當時日本政府的行為是否正確，我舉這個例子是想要和大家說明，當我們以「教育」「研究」「外交」之名，將這些動物圈禁到動物園之中，真的是一件好的事情嗎？ 動物的展示經常是一個樂園的重點之一，動物越特殊就可以吸引到越多人去看，所以每年暑假甚至都會有全台樂園大比拼的活動，和1910年「福爾摩沙村」的情況一模一樣。 在我們為狒狒的死亡哀悼之時，希望這篇文章，可以讓大家更加了解台灣過往的歷史，同時也希望能夠為大家提供不一樣的觀察角度。 圖片來源：原住民族文獻會

【一部小小的官場現形記】 　　他們在狒狒事件這種玩法，等於是在告訴各種民間專業人士，倘若有一天公部門的人前來請求協助，最符合理性自利的作法，就是不要理睬。 　　不理睬，就不會有責任，更不會有成本。如果理睬他們，就算事情有好結果，功勞也不會算到民間專業人士頭上，反而是讓首長的親信邀功擺拍，白白提供這些人自我表現的素材。 　　這還是比較好的狀況了。要是事情最後結果不好，又會如何？ 　　那問題就更大。在這種情況下，民間人士在第一線把手弄髒，卻又不是首長的「自己人」，超級好用，有夠完美。 　　首長會出來表達懊惱痛心、安排向死狒狒獻花鞠躬之類的魔幻寫實荒謬劇，同時輕描淡寫地把責任丟給「不明來路」的民間人士。首長的自己人？事情跟這些人沒有關係，事情不是他們作的，不用懷疑，故事版本就是如此，儘管之前他們以為情勢大好時拍照會搶第一。 　　至於現場決策到底是怎麼回事？場控怎麼弄的？就算民間人士真的「來路不明」，又怎會讓「不明來路」的第三人在場？而且還比公務人員更快鎖定目標？誰把定位資訊提供出去？指揮鍊的主導者是誰？這些問題，最後可能就是不了了之，反正吃定你拿不出書面記錄。 　　但這些問題，才是跟責任歸屬最密切的癥結所在。 　　當然，很多人會覺得這不是什麼大事，不值得多加注意。 　　也沒錯，或許真的不是什麼大事。只是有人在狒狒垂死時興奮擺拍，有人在狒狒已死時安排了一場鞠躬獻花的哀榮大典，有人則是被說成「來路不明」。一部小小的官場現形記，如此而已。

  三月十日一隻狒狒為自由而逃亡，在眾人的圍捕之下，結束長達十八天的自由旅行，最後命喪獵人槍下，狒狒的死讓我們看見「不自由，毋寧死」的真實示範，也令人感受到為追求自由、犧牲生命的靈魂，為我們台灣人帶來正面的示範，而這示範只有一次。 三月廿七日國民黨前總統馬英九，登上中國國航班機前往中國，在中國被稱馬先生的他，將自己的最後尊嚴踩在地上，自甘淪中國統戰傀儡兼馬前卒，他馬先生無視中國對台的戰爭威脅，更無視出訪前中國以金錢外交誘使宏都拉斯與台灣斷交，他馬先生更看不見中國人民近三年來的痛苦，以及全球因中國武漢肺炎疫情為全世界帶來的巨大災難。身為一個民主自由的台灣曾執政八年的馬總統，竟向中共威權卑躬屈膝，不但丟光自己的臉，也讓全台灣人再次驗證中國國民黨與中國確實是危害台灣的一丘之貉，馬先生為台灣帶來的是最反面的示範。 狒狒vs.馬英九，動物與自稱萬物之長的人類，如論其網路聲量與正反示範，很明顯的狒狒比馬先生為台灣人帶來的省思，更具價值。謝謝狒狒小姐的高貴靈魂，請安息吧！ （作者是科技公司營業經理）

不自由，毋寧死 狒狒追求自由的故事，的確有某種程度令人感動，「不自由，毋寧死」，為了不想被關在籠子裡，最後死在獵人的槍下。 「不自由，毋寧死」這句話出自派屈克·亨利於1775年3月23日舉行的第二次維吉尼亞公約會議，在美國維吉尼亞州里士滿聖約翰教堂發表演講最後的結語。亨利在該次大會發表演講，試圖說服會議通過一項議決，支持維吉尼亞派軍參加即將來臨的美國革命戰爭，參加該次大會的代表，包括美國開國元勳托馬斯·傑斐遜和喬治·華盛頓。 尼采有句名言：你說你自己是自由？我想聽的是你的核心思想是什麼？而不是你脫離了某個枷鎖。 「不自由、毋寧死」在原始的意義並不是被動消極，顯然是主動積極，為了追求美國的獨立自主，即使犧牲性命也在所不惜。 自由需要解放，解放的概念，不僅指人，更重要的是表現、行動和生活方式，關於自由，我們說的是：自己的思想是自由的，藝術創作是自由的，行動是自由的，或生活方式是自由的。當我們說人們是自由的，他們透過做某事，在某種程度上是自由的。 我們認為解放是一件好事，我們需要也應該提倡解放，但身為威權和家長的主體，要如何看待解放？ 從人類的歷史看來就是爭取自由的過程，但每次解放之後就會帶來新的奴役，然後再產生新的解放，不斷循環。個人的自由似乎是一種成就，一種優勢，它使一個人有權支配那些無能為力或無法獲得自由的人。 以色列人出埃及記，是爲了從法老的殘忍、血腥的奴役中解放出來。然而逃脫後，許多以色列人發現自己身處沙漠，在那片曠野中，有些人開始哀嘆：要是我們不要解放乖乖留在家裡就好了。逃難之前，我們沒有自由，但我們得到了某種程度很好的照顧。 我想這就是尼采講的：核心思想是什麼？而不是你脫離了某個枷鎖。因為如果一直有這種想法，即使擺脫了某種枷鎖或主人，但沒有擺脫內在的束縛。 這仍然像僕人一樣思考，這也是我們的處境：我們透過我們渴望、慾望和生活方式來複製我們的束縛。擺脫這種內在的束縛，將我們從自己的思想、慾望、激情的束縛中解放出來。 在現代社會，許多女性透過爭取自己的權利，已經擺脫了父權的束縛，但她們仍然沒有自由，因為她們受社會訓練的習慣，可能使她們處於順從的地位。 女性可以獲得一直被賦予和保留給男性的技能。然後他們可以為能夠在平等的基礎上，鍛煉這些技能而奮鬥。毫無疑問，這是進步；比以前好多了。但這只是平等，不是解放。 解脫是當下，體驗的時刻，在其中我們既不是這個，也不是那個；既不是由我們的能力定義為男性或女性。 解放的被動性常常是主要驅動的力量，受到壓迫而進行解放，但人不能一直處在被動，要想解放自己，就得變得主動。被動只是解放的開始，最終，必須掌握解放的被動體驗，並從中產生主動的力量。 狒狒爭取自由，是要脫離被豢養牢籠的生活，是一種被奴役和壓迫之後的被動反應。 「不自由，毋寧死」的核心思想是建立一個自由、民主、人權的美國，不光只是為了自己能夠擺脫奴隸的命運，這才是這句話背後真正的涵義。

他小時候家境清寒，7歲就開始打零工了。稍長，他在農場裡擠牛奶、裝瓶，然後送牛奶。另外還送報和銷售雜誌。 高中畢業時，他被評選為「最多才多藝的男孩」。大學畢業三天後即開始上班….。他自己都沒料到，最後（1982到1988）他被媒體列入美國最富有的人物。1998年還被《時代》雜誌列入「20世紀最有影響力的100位人物」。他的奮鬥史，給世人「英雄不怕出身低」的典範。 他就是全球零售業領導廠商沃爾瑪的創始人-山姆·摩爾·沃爾頓（Samuel Moore Walton）。他出生於1918年的今天（3月29日）。 儘管山姆·沃爾頓後來成了億萬萬富翁，但他節儉依然不變。1985年記者採訪這位全美首富時發現，山姆·沃爾頓是過著最簡樸的生活，他穿著一套自己商店出售的廉價服裝，戴著一頂打折的棒球帽，開著一輛破舊不堪的小貨運卡車上下班。他沒購置過豪宅，一直住在本頓維爾鎮上，經常開著自己的舊貨車進出小鎮。每次理髮都只花當地理髮的最低價5美元。這位自小窮苦長大致富的富豪，並沒有「由儉入奢」，又是人生的一樁典範！ 但他是小氣吝嗇的守財奴嗎？一點也不！這個對自己吝嗇的「小氣鬼」，卻向美國5所大學捐出了數億美元，並在全國範圍內設立了很多獎學金。這又是富豪人生關懷公義的典範！ 山姆·沃爾頓於1992年4月過世，他死後留下了沃爾瑪連鎖商店公司、山姆俱樂部倉儲式商店，沃爾瑪分布在美國和包括阿根廷、巴西、加拿大、智利、中國、哥斯大黎加、薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯、日本、墨西哥、尼加拉瓜、波多黎各和英國在內的國際市場。

兩小報為了舔中捧馬 極力壓縮捷克眾議長版面 捷克眾議長Markéta Pekarová Adamová如此重要的外賓，昨在立法院、台大公開演講。自由時報給予頭版頭、A2版頭的高規格待遇。 然而聯合報、中國時報為了配合中國吹噓馬英九跪降之旅，竟把她的版面壓縮到只剩張照片。 還記得為什麼Adamová在27日分享自由時報？因為另外兩報都沒有她的版面。

「時差」原來是「時間調得很差」的意思。回來已經第三天了。。。 天還沒亮，鐘還沒閙，可我早已經睡飽飽。 聚精會神地看完了德法合營電視台「ARTE 」長達53分鐘的最新台灣報導專集德文版「Nous Sommes Taiwan / Wir sind Taiwan」（我們是台灣）。 看到了「流麻溝十五號」、唐鳳、曹興誠、Kolas Yotaka、中國對台的文攻武嚇、蔣介石、太陽花、黑熊學院等。 這邊強調： 我們是台灣，基因裏有自由民主人權。 別嫉妒！ 那邊堅持： 你們屬中國，血液裏源遠流長唐山人。 來祭祖！ 我個人能接受「台灣屬中華文化圈」的說法，但是因此： 「China」就永遠是「贏家」， 「Taiwan 」就永遠不能是「國家」？ 或「Taiwan(ROC)」也可以。 我們是台灣，但台灣是誰的？ 我的答案如下： 統一哥與中國妹 統一哥： 妹啊！ 中國妹： 啥事，哥？ 統一哥： 你說，你愛哥，可都是真的？ 中國妹： 咂假的？！整個人不都給哥了？！ 還有哪部分不是哥的？！ 統一哥： 那，那，那也把台灣分哥唄。 中國妹： 這難！ 統一哥： 咂難？ 中國妹： 那台灣又不是我中國的。 統一哥： 那咂？ 中國妹： 那咂？那咂！你愛妹愛昏頭了？ 不是妹的，我咂分給哥？ 台灣要分哥？ 那不如咱分手，還比較快。 懂唄？ 統一哥： 懂！懂！懂！哥懂，哥懂。 中國妹： 懂？懂？你懂啥？說個清楚！ 統一哥： 台灣是中國不可分哥的一部分。 中國妹： 因為很重要，所以唸三遍！ 統一哥： 台灣是中國不可分哥的一部分。 台灣是中國不可分哥的一部分。 台灣是中國不可分哥的一部分。 中國妹： 好了，以後就別再閙了！ 哥要真愛妹，就專心地愛妹， 從此就別再中國、台灣搞曖昧了。 *** 作人不能沒立場， 朋友們， 中國妹，統一哥， 您喜歡的是哪一個？ 我，最後，其實兩個都能接受。

捷克眾議院議長艾達莫娃昨天在立法院演說，她引用捷克一九六八「布拉格之春」的一段名言：「我向你們保證，我們與你們同在，繼續與你們同在，在任何情況下和你們同舟共濟！」二○二○，捷克參議院議長韋德齊在立法院演說，則以中文說：「我是台灣人。」相形之下，馬英九赴中祭祖交流，配合北京對弈蔡總統出訪中美洲、去回過境美國。台灣的兩條路線，在中美衝突結構持續鞏固之際，出現前所未有的交叉。 捷克眾議院議長艾達莫娃昨率團訪問立法院，並於議場發表演說。（記者羅沛德攝）   習近平，一方面點名批評，以美國為首的西方國家對中國實施了全方位的遏制、圍堵、打壓，給中國發展帶來前所未有的嚴峻挑戰；另一方面，不顧國際刑事法院對普廷發布逮捕令，指控他犯下戰爭罪，並對烏克蘭兒童被綁架負有個人刑事責任，習近平仍大剌剌地訪問俄羅斯，美其名是討論政治解決烏克蘭危機，實際上是力挺普廷繼續執政，且深化全面戰略協作夥伴關係，毫不諱言中俄同盟聯手抗美。聯合聲明中，俄方「重申恪守一個中國原則，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的台獨，堅定支持中方維護本國主權和領土完整的舉措」。習近平挺普廷侵佔烏克蘭，普廷挺習近平侵佔台灣，以及其它的邊界爭議。 此一發展，恐怕會對印度產生戰略挑戰。長期以來，基於對抗中國，印度遠交俄羅斯。但隨著中俄關係日趨緊密，雙方合作推動「百年未見之大變局」，印度如果往美國的印太戰略傾斜，十分合理，也才符合印度的國家安全與利益。習近平在莫斯科期間，福斯新聞二十一日報導，去年十二月中印在爭議邊界發生衝突，印度事前獲得美國政府提供即時情報，使印度在這場衝突中佔優勢，讓中國措手不及，而擊退中方進犯。據稱，美方事先向印方透露有關中國部署位置、兵力詳細情資，以及衛星影像，讓印方得以在解放軍行動時及時攔截。分享情報，協助精準打擊，這個爆料令人想起烏克蘭戰場，披露的時間點恐非偶然。而在美國鞏固傳統盟友之後，印度這個大國的表態、取捨，事屬關鍵。 從二○一九的一國兩制台灣方案，到二○二○的香港國安法，在在顯示習近平的新時代對台政策，已經失去鄧小平以來的穩健。一般認為長期掌權的習近平，必須有新的歷史性功業，以合理化自己三連任乃至終身職。就此而言，不惜武力解決台灣，只是他的開胃小菜，以中俄為軸心改寫國際秩序，更是毛澤東望塵莫及的成就。至於，中國的國際地位上升，俄羅斯走向衰弱，大片帝俄以來侵佔的領土，如果能夠回歸中國，習近平更將不可一世。此所以，民主世界一定要防患於未然，避免台灣這個第一塊骨牌倒下，令整個骨牌效應加速度進行，最後，為了習近平的野心與妄圖，全世界兵連禍結、生靈塗炭。 話說回來，天下大勢，固然如此，台灣也不能把自己的安危，承包給民主世界。雖然在民主世界眼中，台灣是印太民主領頭羊、重要區域經濟體、關鍵供應鏈的重要貢獻者，但民主化以來的台灣，似乎未達民主穩定期。政黨輪替，已成常態，自是好事。不過，二○一四之後，台灣的民主躁動，起伏更加劇烈，二○一四民進國退，二○一六民進黨重返執政，二○一八韓流狂掃，二○二○小英逆轉勝，二○二二國民黨形勢大好，從而，二○二四充滿變數。這次，國共合作，北京介選，深度廣度，都有超過以往的勢頭，加上中美衝突結構越來越確立，其對台灣選民的心理狀態會產生什麼正反影響，這可能是要靠台灣自己克服的挑戰。 有人或許認為，一場大選只換了政府，不致改變國家。第三波民主化國家，選上威權政府，倒退至「民選的專制」，例子甚多。我們並不想危言聳聽，二○二四大選與以往性質不同，它不僅決定政黨的輸贏，更攸關台灣能否維持獨立現狀。上週，美國聯邦眾議院以壓倒性多數通過對二○二○實施的「台灣保證法」修正案，提案人眾院外交關係委員會副主席、共和黨議員華格納強調：這項修正案是反擊中國侵略、支持一個獨立的台灣。一如拜登告訴習近平：「它（台灣）是獨立的，由它自己做決定。」地緣政治劇烈變動，台灣正在十字路口，而馬英九昭告世人：「兩岸中國人」要「致力振興中華」，與台灣主流民意背道而馳。中美衝突結構，台灣兩條路線，陳列於二三○○萬人眼前。二○二四大選，將決定世界從烏克蘭或白俄羅斯的視角觀看台灣。

本周一台北的某家報社糗大了，頭版斗大標題報導宣稱國民黨近來密集討論兩岸政策論述，已有初步共識將訴求「九二共識就是中華民國」，結果馬上被黨主席朱立倫打臉表示不管黨中央、智庫都沒有這樣的討論；二版誇稱馬英九將獲得「元首級」待遇，習近平親信、中共中央政治局常委丁薛祥將到場接機，事實證明來見馬的根本只有到國台辦副主任的層級。 綜觀馬英九自中國上海下機之際，別說中共接機層級由正國級高官降至副部級小官，就連個迎賓用的紅地毯都不存在，沒有「元首級」待遇，更沒有「特首級」待遇，只能用「先生級」待遇來形容。曾幾何時，當馬英九還是總統時，對中軟弱之餘還能與習近平見上一面；如今卸任後固然有前總統的名份，但現在無論再如何舔共，也只被中方看扁，彷彿習當局也跟那些不滿的中國網友一樣，認定這位連「台灣地區前領導人」稱謂都不提起的「馬先生」就是「來要飯的」，此情此景最適合套句韓國瑜的名言：可憐哪！ 當然「可憐之人必有可恨之處」，馬英九赴中會落得如下場，其實也是中共看清這位過氣政客，在台灣根本已幾乎沒有任何可觀的政治實力與能量，可實質推動統戰進程，而且利用馬的來訪以對台宏斷交再次傷口撒鹽、抵銷蔡總統訪美聲勢之目的已然達成，如此一來又何必擺出高規格來接機呢？這樣對馬英九「用完即丟」的中共固然可說太過現實，但又何嘗不是馬的自取其辱呢？ 馬英九的難堪，不知道對那些整天幻想對中求和就能有尊嚴，甚至被統一後還能飛黃騰達的統派人士而言，是否有種大夢初醒之感？ （作者是陽交大碩士生）

反綠（反台灣）大聯盟的紅藍柯陣營，除了朱、侯、張亞中、趙少康外，柯文哲、郭台銘、王建煊，還有前幾天在永康交流道豎立超大型看板的韓國瑜也躍躍欲試。 朱說「總統候選人將採徵召方式，六月初將提名最強的母雞」，但未指名誰是最強的母雞？黨內目前民調最高的侯也不敢對號入座。 城府極深的朱立倫，擔任黨主席的目的就是為了選總統，但卡在朱自己民調始終起不來，只能望著大位興嘆；舉棋不定，優柔寡斷的侯友宜卻卡在「落跑市長」的掛慮，加上侯除了警政、市政的經驗外，其他的兩岸、國防、外交，美中、美中台關係，國際政治、經濟、產業和高科技等，完全一問三不知。相較於見多識廣，與總統工作相關議題都非常嫻熟的賴清德，侯根本看不到賴的車尾燈，以致民調直直落，連藍媒中廣民調侯都輸給柯，落到第三窘境。 距離六月初徵召，時間還有兩個多月，條件極其普通的侯友宜，屆時民調恐摧枯拉朽，被打回原形。這段期間朱立倫訪美日歸來，論及學經歷、外語能力、國際觀等等，朱比侯好太多了，屆時朱的民調逐漸起色，與侯相當，甚至超車都有可能，明眼人一看，所謂「徵召最強的母雞」，答案不就是朱本人嗎？大家不要忘了，二○一六國民黨通過提名洪秀柱，民調卻直直落，時任黨主席的朱一聲令下換柱，不是朱上柱下？ 其實，在朱宣佈「總統改為徵召」的隔天，韓陣營立即掛出大型競選看板，為什麼呢？聰明如韓總，早已看出端倪？再者，二○一八在黨主席吳敦義率領下，縣市長選舉因韓流的風起雲湧，打趴民進黨，吳卻退居幕後，二○二二縣市長選舉朱主席同樣是大贏，豈能不辦初選？那豈不是私相授受？二○二○韓輸蔡英文二六五萬票，二○一六朱輸給蔡，卻高達三○八萬票。 若按論功行賞，明年大選門票若採徵召，韓比朱更具正當性。「徵召」確實無法服眾，為杜悠悠之口，國民黨總統候選人宜採初選，並立下規範「誰初選勝出，就支持勝出的人。」來場君子之爭，開大門走大路，泱泱大黨仍值得期待。 （作者是台北市民）

捷克眾議院議長艾達莫娃率領一百五十人的代表團來到台灣，這是台灣有史以來最大規模的外國代表團，說明台灣國際地位的提升，也說明捷克共和國對台灣的友誼與支持。議長引用一九六八年捷克「布拉格之春」時流行的名言「我向你們保證，我們與你們同在，繼續與你們同在，在任何情況下和你們同舟共濟！」 布拉格之春指的是當時的捷克斯洛伐克共產黨總書記杜布切克推行「帶有人性面孔的社會主義」改革，蘇聯坦克進入首都布拉格鎮壓，杜布切克被迫下台。當時中共反對蘇聯出兵，似乎站在正義立場；然而一九五六年赫魯雪夫卻是在中共壓力下出兵匈牙利首都布達佩斯殘酷鎮壓起義，當時我身在北京讀書，為解釋出兵合理，當局安排頻繁政治學習對我們強迫洗腦，還自誇他們立場比蘇聯堅定。兩種立場截然不同，理由很簡單，就是要與蘇聯爭奪國際共產主義運動領導權；何況此時中共因為每天亂罵「蘇修」而擔心也被入侵。 一九八八年我有幸在香港最豪華的碧麗宮電影院觀看由捷克作家昆德拉的小說《生命中不能承受之輕》改編的電影《布拉格之春》，後來中國作家戴晴也從北京給我寄來由作家出版社「內部發行」的該部小說中譯本。一九八七年還是中國最開放的年代，這部小說還要「內部發行」，可見中共自始至終都沒有認同帶人性的布拉格之春。一九九八年我與內子從紐約到捷克旅遊，時值布拉格之春卅週年，我們特地到溫薩斯拉斯廣場獻花，那裡也是一九八九年天鵝絨革命所在地。 布拉格之春的退場也是逐步的和平進行，杜布切克從降級到被開除黨籍，沒有被捕與軟禁，維持高聲望。天鵝絨革命後的一九九二年，捷克與斯洛伐克和平分手成為兩個共和國，沒有公投，只是國會通過，兩國至今友好相處。從帶人性的社會主義到天鵝絨革命再到分手，都是和平進行，這才是民主與和平，才是真正的民族復興，文明價值的展現，無愧於他們享有盛譽的文學藝術。它不同於中國人的嗜血殘殺。 馬英九在中山陵說，「深盼兩岸共同努力，追求和平、避免戰爭」。這是無知的笑話，孫中山進行的革命與北伐根本就是暴力進行，才養出蔣介石與毛澤東的數十年內戰與暴力統治。馬英九怎麼不講追求民主？沒有民主，哪來真正和平？ 捷克、立陶宛等中東歐諸國嚐過被出賣的災難與共產黨的極權統治，才理解台灣目前的處境，因感同身受結成的友誼才是最牢固的友誼。他們與台灣同在，與民主同在；台灣也與他們同在。期望這些國家將來聯合起來，在適當時候與台灣分批或同時建交，共產中國能夠同時與這些國家斷交與報復？兩年前，立陶宛毅然決然退出17+1合作機制，因為那個1是中國；也許未來的17+1，應該是17加台灣，因為彼此有共同的民主價值，也不會有以大欺小問題，在經濟與各領域才會有真誠的合作與發展。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）