台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭四月底即將舉行總統大選，在野黨候選人一月曾表態勝選即與台灣斷交，而在這個月十二日接受當地電視專訪時，仍重申此立場，直言「繼續承認台灣，就得失去與中國結盟帶來的投資利益」，雖然選舉結果仍是未定之天，但是細心一想，為何與台灣斷交是一項政見，理由無他，就是吸引中國政府關愛的眼神。 在野黨候選人艾里格里說，如果當選，要和台灣斷交。圖／台視新聞     台灣自一九七一年退出聯合國以來，中華人民共和國既然是唯一的中國合法代表，如何宣揚「中華民國不是中國」就成了外交論述的主戰場，五十年來到處挖走邦交國的結果，台灣一不能分庭抗禮，二不能取而代之，除了讓中國政府「爽」，實在看不出來有任何的戰略意義，台灣依舊獨立運作。 記得三月底蔡英文總統訪問中美洲瓜地馬拉時，該國賈麥岱總統曾講出「台灣是主權獨立國家，對瓜地馬拉來說，是唯一且真正的中國」，這句彷彿從歷史教科書走出來的一句話，令人莞爾一笑，中華民國不能當中國已經很久了，唯一的中國代理權是北京那邊說了算，即使已經是廿一世紀了，當巴拉圭有人還提出「與台灣斷交」這種老掉牙的對抗呼籲，也只能祝福著說「上國隨緣住，來途若夢行」了。 （作者是高師大地理系副教授）

賴清德有總統相，國民黨陣前腳軟 2024台灣總統大選戰已經開打，這一仗非同小可，不僅關係到台灣二千三百萬人民的福祉，也關係到習近平的榮辱，更關係到美國的亞太戰略，甚至關係到人類的命運。 台灣人「韜光養晦」了半世紀，今日終於站在世界的中心位置，成為全球正邪之戰的兵家必爭之地，值得為他們喝采與驕傲。 為明年的選戰熱身，馬英九跑大陸，蔡英文跑美國與南美，郭台銘跑完美國又跑日本，柯文哲跑美國，侯友宜跑新加坡。馬英九的支持率不到2%，連黨內「浮頭」的機會都沒有，他只是刷存在感而已，大概也不敢奢望再選一次。 民進黨這邊，賴清德幾乎在沒有競爭對手的情況下被賦予重任，近日賴清德已拉開選戰序幕，下基層宣傳政綱。看過他一次黨內宣傳活動，長時間脫稿演講，內容扎實，條理分明，對事件﹑人物﹑時間﹑數字倒背如流，語言與身體動作富於煽動性，雖然對他認識不深，但看得出來是訓練有素的政治活動家。 民進黨在蔡英文十年任內，做出了相當可觀的成績，經濟上借台積電之東風，成為世界高科技重鎮，連美英日德等老工業國，都紛紛向台灣示好。台灣就業率高，人均財富亞洲第一世界第五，生活福利好，社會氣氛祥和，再加上外交上驚人的拓展，幾乎無往而不利。 最近唯一壞消息是洪都拉斯被中共撬走，這只不過是面子問題，沒有實質損失，就讓中共去「自嗨」好了。洪都拉斯只是討債鬼，多一個少一個無傷大雅，反而擺脫了這些小鬼糾纏，更專注於發展與西方民主國家的關係，拓展外交空間更實惠。 蔡英文打下的良好基礎，對民進黨有利，對賴清德也有利。台灣人對民進黨好感度高，不希望改變執政黨，這是賴清德先天有利的因素。 賴清德在副總統任內，低調處事，顯然民進黨早就視他為未來總統候選人。低調做事，埋頭實務，建立廣泛扎實的政治聯繫，犯錯誤的機會少，政府施政成功的好處有機會分享，所以賴清德一站出來，馬上給人一種清新又可信的印象。 民進黨總統大選的陣腳已穩，往後就是如何鞏固底盤﹑瓦解對手的實戰了。賴清德起步早，內部基本統一，民進黨此役只准勝不准敗，鬥志空前，看起來，賴清德已有總統相，民進黨蓄勢待發。 反觀國民黨，至今一盤散沙，候選人未定，互相攻擊爭吵不休。自己人浮頭的只有侯友宜，至今猶抱琵琶半遮臉，葨葨縮縮，看起來不像有鬥志的政客。侯是警探出身，個人修養不如韓國瑜，近日又牽涉一單五百萬元「勸退」的違法風波，有沒有條件出線尚在未知之數。 另一個國民黨人韓國瑜，自當年氣勢如虹進入香港中聯辦摔了一大跤之後，一直都沒能站得起身，目前處於邊緣化位置。韓國瑜明白自己的處境，近年相對低調，雖有一群死忠粉絲，可惜排他性又太強，韓國瑜要統領國民黨眾多山頭，基本是不可能的任務。 郭台銘入黨又退黨，忠誠度成疑，野心很大，格局很小。前不久郭在某一場合與民進黨蕭美琴碰面，蕭美琴沒有打招呼，郭台銘即當眾大發脾氣，說蕭美琴沒有正眼看他。兩人互為政敵，不打招呼很平常，何必為區區小事介懷？可見郭台銘氣量很小，輕重不分，做生意可以財大氣粗，做總統還應談笑用兵。 郭台銘不是國民黨員，萬一被徵召當選，能不能接受國民黨節制，那還是疑問，所以非不得已，大概國民黨都不會用郭台銘。國民黨不為他背書，郭台銘根本沒有勝算。 至於柯文哲，本有自己的黨，如果與國民黨合作，也只是互相幫扶之局，國民黨更無法節制在政治理念上未必完全一致的柯文哲。國民黨如與柯文哲合作，目的也不在自己執政，目的只在推翻民進黨而已。 我認為，移居台灣的香港人，應該為民進黨助選（雖然民進黨對香港移民也不太友善)，以香港人的親身經歷，證明中共的邪惡和國民黨的無恥。2024民進黨勝選，台灣再有十年升平盛世，則在台的香港人，也必有更好的前景。 局外人看台灣，暫時看到這些苗頭，我只想說，民進黨加油，台灣不可落入國民黨之手，除非他們改變親中反美的立場。

中國的戰狼外交已經引起越來越多國家的憤慨，多個國家與國際組織譴責中國的「脅迫外交」，用武力與經濟威脅手段來達到政治目的。然而中國有一手行賄外交還沒有引起國際注意，或者被故意忽略，因為一些政治人物就是中國的行賄對象。 這種「行賄」有兩種方式，一種是打壓台灣所經常見到的，以收買某些台灣邦交國來誘使它們與台灣斷交。台灣稱「金錢外交」，然而用行賄更加明確，因有明確對價關係。另一種行賄更加露骨，就是直接行賄這些國家中的權勢人物；如果能夠行賄到國際組織的權勢人物，更是事半功倍。 一九九七年我剛移居到紐約時，就聽到台灣記者不能進入聯合國採訪。其後遇到一位資深媒體人的學弟，他告訴我，在科菲‧安南出任聯合國要職後，中國就把原在英國BBC工作的一位中國美女調到聯合國安南身邊。這下我大致明白為何聯合國會對台灣下狠手了。到現在聯合國還搞不清他們憑什麼法規不准台灣記者進入聯合國採訪。 一九九一年開始，聯合國秘書長就由埃及人包特羅斯•蓋里出任，因為有太多爭議而在第二任中間，由另一位非洲人的副秘書長安南繼任至二○○六年。從文革期間開始，毛澤東就把非洲國家當作主要的國際統戰目標，使中國得以進入聯合國。在非洲人出任聯合國秘書長後，中國對聯合國的影響力大大增加。其後兩位秘書長是親中的韓國人，使聯合國幾乎成為中國御用組織，二戰後建立的國際秩序受到嚴重威脅。 然而紙包不住火。董建華擔任香港特首期間的香港民政事務局局長，曾任全國政協委員的何志平，在美國因行賄塞內加爾外長和查德總統於二○一六年被美國聯邦調查局起訴，並被判囚三年及罰款四十萬美元。何志平原為眼科醫師，被捕時是非政府及非牟利機構中華能源基金委員會常務副主席兼秘書長，副秘書長路祥安是董建華擔任特首時的高級特別助理。審訊何志平期間的二○一八年二月，路懷疑感染流感入住香港瑪麗醫院，兩日後病逝。差不多同時，基金會董事局主席、中國企業家葉簡明宣告失蹤至今。很可惜美國捉到何志平沒有擴大戰果。 中共向國際要人直接行賄，更早應該是薩馬蘭奇時代的國際奧委會，目的也是擠走台灣自己進入。中國第一次申請北京奧運，一九九三年在蒙地卡羅開會決定命運時，與中國關係最深厚的香港富商就帶了現款為中國代表團行賄相關人員，但沒有成功。其後董建華兩名心腹介入行賄，而且規模更大就不奇怪了，因為即使暴露，一時也扯不到北京頭上。 行賄國際難道只有這一個管道？當然不是。只是美國與國際社會還沒有認真清查。中國通過各式機構對國際政治人物的政治獻金，對學術機構的捐款，難道不是為了達到政治目的的變相行賄？為何至今仍有一些名人要為中共背書？不剷除這惡習，民主政治危乎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣又將改選總統，「中華民國」complex混淆台灣的國家狀況，既是迷惘，也是迷障，亟待克服。這既是歷史的殘餘，也是現實的困境。生活在台灣，仍奉「中華民國」為名，卻要承擔名不正言不順的國家處境，人民糾纏於名實論的混淆，集體籠罩在認同症候群病理。 二戰結束，東西德、南北越、南北韓是三個特別的「國家」狀況。東西德是納粹德國戰敗被盟軍處分的結果：被一分為四的德國，美、英、法佔領區統合為西德（聯邦德國）；蘇聯佔領區成立東德（民主德國）；越南從印度支那分離的寮國和柬埔寨之外獨立，但經內戰分別成為南越（越南國）和北越（越南民主共和國）；朝鮮則在獨立後，左右翼路線無法統合，經內戰分裂為南韓（大韓民國）、北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和國）。 被殖民地獨立，但自由資本主義的右傾化和共產主義的左傾化導致國家分裂。東西德在進入廿一世紀前，由西德和平統一了德國；南北越經過戰爭，由北越統一了越南；南韓、北朝鮮仍在分裂狀況。台灣的狀況是：一九四五年二戰結束，日本放棄對台灣的殖民，代表盟軍接收台灣的中華民國，順勢進佔，並於一九四九年在中國被革命推翻後，以台灣作為反攻基地，演變成中華民國台灣或台灣中華民國的現狀。在台灣的中華民國並非台灣人民自己創建的國家，戰後歷史的發展也不盡是台灣人民意志的選擇。 南韓、北朝，在聯合國都有席位。台灣中華民國在聯合國的「中國」代表權則早在一九七一年就被中華人民共和國取而代之。「中國」即是中華人民共和國。但以反攻大陸、戒嚴統治台灣卅八年（一九四九—一九八七）的中國國民黨挾持「中華民國」，民主化以後，仍執意中國性，導致無法確立「中華民國」的台灣性。台灣中華民國未能形成生活在台灣這個國度人民的命運共同體，也是二戰後遺留，仍未解決的問題。 新的地緣政治，以美、中對抗，各自形成夥伴關係，以民主和專制形成對峙陣營，在新世紀成為世界課題。民主國家陣營關切台灣的處境，以俄羅斯普廷侵略烏克蘭為借鏡，警戒中國習近平的犯意。台灣內部長期以反共為名戒嚴統治的中國國民黨後蔣時代政治人物，無視中華民國僅依附台灣、實存台灣，仍執意以「中國」意理為名，連結亡其國的中華人民共和國。以近臣服侍蔣經國的馬英九以及一些黨人，背反台灣，投靠專制中國，卑劣至極。 一些政客、黨棍口惠實不至的「中華民國」，只在中國之外戴「青天白日旗」帽子，殊不知對中國南京「中華民國：（一九一二—一九四九）」亡國碑銘的最大抵抗，其實是中華民國斷離中國在台灣的存在。一九四五年—一九四九年，短暫的連結；一九四九年之後，在台灣的中華民國逐漸從中國事實分離。 若說「中華民國」法理地位消失，也是中國國民黨留下的歷史。不喜歡「中華民國」在台灣，中國國民黨人大可去南京國家之陵，乞求回歸中國；或若中國認為台灣的「中華民國」侵權，台灣人民也可放棄這個歷史爭議的名號，不必委屈求不全，曲意守護，收留「中華民國」神主牌。不清不楚的歷史成為台灣的牽絆，只會是台灣這個國家發展的迷障，就物歸原主，還給中國人吧！ （作者是詩人）

  二月廿七日，辜寬敏先生以九十六歲耆壽走過「台獨人生」，追思會將於這個禮拜天舉行。辜先生屬於「終戰世代」，即，太平洋戰爭結束，台灣由日本殖民轉向中國外來統治，當時已經成年的一代。「終戰世代」，面對時代變局，有人不得不屈服於蔣氏政權，田螺含水過冬等待春天，有人則在二二八事件後醒悟台灣獨立之必要且付諸行動。如今，「獨立的台灣」、「台灣獨立」，成為台灣與民主世界的主流，「終戰世代」堪稱先行者。李登輝，進入蔣氏政權體制，最後推動民主化、本土化，讓「台灣的主張」獲得話語權。彭明敏、辜寬敏等，始終在蔣氏政權體制外，更淋漓盡致地倡言「台灣要獨立」。 辜寬敏先生追思會將於這個禮拜天舉行。（資料照）     「終戰世代」，所走的台灣這條路，像是跟不可能挑戰。這個世代之後，「戒嚴世代」、「黨外世代」，接棒反抗外來政權。一九八八蔣氏政權終結，一九九二立委悉由台灣選舉，一九九六總統直接民選，「民主世代」逐漸嶄露頭角，主流民意成為護國神山。值得樂觀的是，地緣板塊又再劇烈碰撞，台灣的風險上升但機會更大。二戰結束後，新的國際結構及其後續修正，將台灣定格化為新秩序的被動者。這個島嶼作為被動者，幾乎只能隨大國主動者而行動。幸而，經濟奇蹟，寧靜革命，科技產業，埋下時來運轉的伏筆。驀然回首，誠屬不易。「終戰世代」縱有不由自主的遺憾，仍堅持一生擺脫台灣人的悲哀，令人感動。而他們的生命總譜，則是由「戰前世代」所定調。 台灣的「戰前世代」，適逢明治西化、大正民主。雖然不是完全沒有獨立想像，但這個世代的主體思考尚未成熟，菁英聚焦於向日本帝國議會爭取在台灣設置自治議會。這種思想與行動的結果，有別於也是日本殖民地的朝鮮半島、法國殖民地的印度支那，都有不同傾向的獨立建國運動。於是，終戰之後，兩地各自出現南北韓、南北越。台灣，不僅沒有搭上列車，反而歡慶「回歸祖國」。林獻堂等「戰前世代」，組成台灣慶祝國慶籌備會，為台灣光復向蔣中正致敬。接下來就是光復節，陳儀接受日軍投降後宣布：從今天起，台澎已正式重入中國版圖，置於中華民國政府主權之下。太平洋戰爭結束了，台灣空留未完成的歷史。 一九四七，瀰漫火藥味的台灣，終因一起查緝私煙案，引爆成全島動亂的二二八事件，蔣氏自中國派軍來台鎮壓、屠殺，繼而國共內戰逆轉，蔣氏政權敗退台灣，白色恐怖揭開序幕。從戰前到戰後，台灣悲劇性的開端，具有中國內戰、國際冷戰的雙重陰影，其中主觀性的因素在於，「戰前世代」稍欠高瞻遠矚，未能藉由改變世界的二戰格局，為台灣策劃一條主體道路，卻徘徊於日本、中國的十字路口。這種認同分歧，緣自歷史的局限，令人遺憾。當下，台灣又有另一種認同分歧，令人憂心。比歷史幸運的是，至少眼前的分歧，其中之一已經定錨在台灣作為自己的國家。 不無象徵主義的寫照，辜寬敏與同父異母兄長辜振甫，一個家族、兩種認同，似乎預示著台灣的內部複雜性。終戰前後，「戰前世代」的選擇或怯於選擇，令「戰後世代」陷入「薛西弗斯困境」。國共內戰的中國代表權之爭，美國聯中制蘇的冷戰大國棋局，為錯失獨立建國列車的台灣，增加戰前沒有預購票的上車難度。曾經，二十世紀上半場，孫中山、毛澤東，皆曾因本身政治需要，支持台灣（從日本）獨立。無奈，戰後，時移世易，當年的易取，後來卻難求。「戰前世代」耽誤了「終戰世代」，也耽誤了往後的世代。 一九四五，受降被扭曲為光復，一九五二生效的舊金山和約，可謂直接打臉。台灣地位未定論，應是貫穿舊金山和約、聯大二七五八號決議、中美上海公報、台灣關係法的主軸。可惜，身處歷史現場，難免當局者迷。縱使爆發二二八事件，面對來自中國的光復論述，台灣仍低調要求居多：「台灣由台灣人全面自治」，「目前台胞所要求的不是獨立，而是提早實施憲治」。如此委曲求全了，蔣氏政權的答案很冷酷：機關槍掃射。少數有識之士，落得流亡美日，救贖台灣獨立。最近，那一段歷史，彷彿以不同的型態重演，現在台灣內部的氣氛，仍可見類似「戰前世代」的拘謹。如果「終戰世代」的接棒者，仍以猶豫之心迴避勇於承擔，未來世代是否選擇機會更少？正當台灣再度捲入地緣漩渦，過去與自己的國家擦身而過的錯失，深值台灣所有主人引以為鑑！

軍方高階將領異動 蔡英文總統昨晚核定新一波軍方高階人事布局，在僅餘最後一年任期的此刻做此相當幅度的調整，既是因應當前台灣面對中國加大軍事脅迫力度的挑戰，必須重新整理隊伍；更是在為強化國軍適應國際戰略環境變化的能力，進行調兵遣將，因此具備與國際合作交流的能力，顯然已經成為今後將領拔擢的主流。 蔡總統評估這次的軍方調動已經有相當時間，最後的名單揭曉，可以清楚看出她的三大思維重點。首先，現任參謀總長陳寶餘去年延役一年，本月底卸任，算是完成階段性任務。上階段，蔡總統策力著手的國防改革，主要以陸軍為主，包括整個後備制度、義務役革新，如役期的延長，兵力結構跟訓練改革，已經完成了基本的盤點與推進，也明確指出了持續革新方向，後繼者可以順利接手。 下階段，國防改革的目標將朝向海空軍的強化，這個時候晉用海軍司令梅家樹出任參謀總長，除了軍種平衡的傳統考慮，首要的目的即是在賦予前述新階段的側重任務。因此海軍的應興應革事項，未來可望在新任參謀總長手上很快端上檯面。蔡總統「跳級」擇定梅家樹（一九六三年生）的第二個理由，則有軍方全面年輕化的用心，這點在新任的海軍司令唐華（一九六四年生）與新任陸軍司令鍾樹明（一九六四年生）的安排上同時顯現，配以去年五月才新任命的空軍司令劉任遠（一九六三年生），她希望透過老中青的世代齊全，帶動國軍的建軍備戰能同時兼顧穩健與創新。 這次的異動中，還指出了第三個共同點，就是膺任重責的將領都有長期涉外的經驗，除了梅家樹一直以來即以國際軍事交流的專業受到當局倚重，陸軍司令徐衍璞（一九六一年生）即將出任軍備副部長，亦是因為這段期間在軍事交流上投入甚深，而被交付工作。很清楚的，他們都與美國等主要民主同盟對接密切。這說明了蔡總統深切體認到，未來一年她做為三軍統帥的使命中，台灣基於地緣上的戰略地位，不單只是捍衛海峽兩岸的和平與安全，同時也必須將中國對整個印太地區所帶來的威脅，視為是國際成員間共同的課題，唯有將台灣放在國際的大架構中扮演角色，台灣才會更加受到國際保障，因此國軍如何擴大與更多國家進行國際安全合作，將會是另一個可觀的行動。

美國政治家富蘭克林（Benjamin Franklin）曾說：「人的一生有兩件事永遠逃不掉，死亡跟繳稅。」但台灣今年可能有320萬戶不用繳綜所稅。 2017年度綜所稅申報戶631.7萬戶，其中229.4萬戶核定所得淨額（所得總額減除免稅額、扣除額等）為零、占36.3%，即36%申報戶不用繳稅。 近幾年綜所稅免稅額、扣除額大幅調高，加上基本生活費差額等，愈來愈多綜所稅申報戶不用繳稅。由於2022年綜所稅免稅額、扣除額、基本生活費再調高，綜所稅申報戶免繳稅比率有機會破5成。 蔡英文上任後，多了30多萬戶不用繳綜所稅。今年每人還可以領6000元現金。放眼全球，這樣的政府十分罕見。  

在討論政治的時候，必須要考慮到一種現象，就是官僚建制派跟建制化的現象。 就是官僚集團在做事的時候，為了自己辦事方便，有時候是為了規避繁冗的規章而形成便宜行事的潛規則，有時候是因為專業事務太過複雜外行人難以理解甚至直覺看法是相反，不想浪費太多時間資源在面對外行小白扯後腿，有時候就是想要弄一個特定利益輸送給自己人的管道，久了以後會在官僚集團之間建立一種特殊的規矩，這種規矩是不在正常的法律規章裡面，也沒有必須遵守的強制性，可是如果你在官僚集團裡面自覺的按照這種規矩辦事，你就會被算在特定圈子裡面的「自己人」，由於按照這種業內規矩辦事的話，面對其他同行自己人時，辦事情可以因為各種簡化繁雜流程而更有效率，所以一開始這種小圈圈小團體行為是會得到鼓勵的，這就是各行各業裡面都會有一些特殊行規潛規則的由來。 剛開始的時候這是一種團體為了提高執行效率而自發的行為，並不存在什麼組織領袖，也沒有什麼特別的主張跟政治意圖，而且由於它是自發性的產生，所以在組織之中這種團體不是統一性的，而是同時存在多到不行的這種小圈圈。 隨著時間長久跟組織複雜化，不同部門之間的協作協調會變得越來越複雜，本來只在自己部門的 小圈圈也會經常需要跟其他部門的小圈圈合作跟協調，於是不同小圈圈之間的潛規則就會產生了統合的必要性，好讓彼此的遊戲規則一致，畢竟這種小圈圈的目的是提高工作效率好讓每個人好辦事嘛！ 然後這種小圈圈就會在不同部門之間合作整合，經過百年的時間成長以及社會事務的越來越複雜化，總有一天它會變成連結整個國家管理系統的特殊階級，他們是排外的，會用「是否按照我們自己人的遊戲規則辦事」來區分是不是自己人，對於自己人會給予各種便利好讓事務運作時更加順暢，對於外人則不輕易讓他們加入，這種檯面下的隱藏規則跟團體，也就是我們討論政治時說的「建制派」。 這些建制派對於行政事務如何處理才「對」，有他們自己的理解，而且認為非專業的外行人除了在旁邊指手劃腳以外只會礙事，由於他們是一群行政規章以及公部門預算執行的專家，所以他們對於事務執行的看法與外行民眾牴觸時，大部份情況他們的看法都是更正確的，因此當建制派龐大到主導政府決策時，他們傾向於更信任專家而不理會民意，認為民主選民只是不考慮後果只會要求福利的巨嬰，並且更加傾向認為政府的存在是為了國家這個組織的自我運行。 於是在民主國家就產生了所謂的民粹派，民粹派反對建制派壟斷政府決策，認為應該還權於民，在好比佔領華爾街這樣的事件，建制派更加傾向維持組織正常運作，認為銀行出包了這已經是既成事實，追究責任也無法減少損害，這時候應該把資源放在修補爛攤子，如果這時候不救銀行而引發連鎖性倒閉，有錢人多的是辦法出脫虧損，倒楣的還是一般民眾，而民粹派更在意是為什麼捅破天的人可以因為政府顧全大局就不需要付出代價？為什麼每次顧全大局都是用老百姓的稅金支付？ 首先大家要明白這種建制派與民粹派之間的政治角力攻防，是現今所有民主國家的現狀，而且在無法提出更加有效的政治體制的情況，我們還必須面對這種現象很長的時間，因為現行的體制是依賴這些人來執行運轉，跳過這些人執行某種偉大理念的想法全部都是紙上談兵。 理解這點才能明白為什麼我一直說，各種改變需要先等到民意翻轉，至少還需要半年到一年或者更久，才能把這種力量擴散到選舉，然後經過選舉壓力轉變成政策又需要好幾年的時間。 無論你如何討厭政治上的建制派，你仍然需要他們才能辦事，而他們面對選民民意翻轉時，會先嗤之以鼻，覺得民粹主義的民意都是不理性的扯後腿意見，敷衍一下就可以，等到選舉壓力釋放變成政策需要時，他們考慮的會是怎麼執行，成本是多少後果又是什麼?好比三年前跟中國合作投資的開發案到現在已經投入兩百億了，你們政務官說外交環境改變一句話簡單，你們知道突然喊停會損失多少錢？害多少工廠倒閉嗎？他們考慮的會是把案子走完需要三年，中間銜接過程要能夠軟著陸減少損失至少要用兩年，否則他們不肯簽字，你覺得他們是官僚主義缺乏民意現實觀感，他們覺得你是暴民政治不負責任掏空政府。 總之，現在的民主體制國家就是這樣子在運轉，一方面避免某一端極端主義勝選以後就能突然濫用權力把國家炸掉，另一方面也必須支付行政上無窮無盡妥協的代價，它是避免行政上暴衝的保險栓，同時也是壓制高效率的洩氣閥，什麼一步到位的偉大點子在現實的政治博弈它都沒有現實感，因為一方有選舉權，一方有行政權，任何一方想要辦成事情都得跟另一方不停討價還價跟利益交換，妥協讓利直到另一方不堅決反對才能辦成，如果你缺乏對現實的現實感因為一再一再的妥協折衝失望，最終就會變成渴望聖王明君偉人政治，成為極權體制的擁護者。

因率團訪問台灣而遭中國制裁的美國眾議院外交委員會主席麥考爾(圖) 日前表示，受到中共制裁是個榮譽勳章。圖為4月8日蔡總統在台北賓館設宴款待... 一向在台灣販賣「一中各表」～一個中國就是中華民國～狗皮膏藥的馬英九，到中國進行「祭祖和平之旅」時，改唱「海峽兩岸均堅持一個中國原則」、「台灣是中國不可分割的一部分」的「各表一中」戲碼。中國國民黨津津樂道的「九二共識／一中各表」，被其前黨主席馬英九「各表一中」賞巴掌後，是可以鳴金收兵了！ 當然，中國共產黨跟中國國民黨之間不存在國共版「一中各表」，絕不表示國際之間不存在「一中各表」。事實上，美國的「一中政策」，跟中國的「一中原則」，就是名副其實的美中版「一中各表」！ 美國的一中政策（即「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」）與中國的一中原則（在美國的一中政策後面，加上畫蛇添足的「台灣是中國的一部分」），何者在務實地就事論事？何者在務虛地睜眼說瞎話？何者在人道地尊重台灣的自主空間？何者在霸道地覬覦台灣的領土與主權？ 「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權」，聯合國的2758號決議文有定論，是當今全球的共識，美國沒有否認這個事實！就是殘存在台灣的「中華民國」權貴們都心知肚明，「中華民國」早就名存而實亡，說什麼「中華民國憲法如何如何」，只剩（自欺欺人）訛騙宰制台灣人的剩餘價值！「中華民國」權貴們，在中國官方面前，「中華民國」四字提都不敢提；給習近平的電文，「中華民國」四字寫都不敢寫──是心虛，是有自知之明！ 其次，中國宣稱「台灣是中國的一部分」，美國的政策是認知（acknowledge）而非承認（recognize）。誰是誰非，事實勝於雄辯── 蔡英文總統日前「民主夥伴共榮之旅」，去程過境紐約時，與美國參院跨黨派議員早餐會，也會晤眾院民主黨領袖傑福瑞斯；回程在洛杉磯時，儘管事先中國氣急敗壞發函威脅恫嚇美國眾議員們，勿與蔡總統會晤，但是，美國眾院議長麥卡錫及跨黨派共十八位重量級眾議員們仍欣然到加州雷根總統圖書館與蔡英文舉行會談，並紛紛表示，自己要跟誰見面，自己決定，不容中國說三道四。 美國政要不理會中國高分貝的叫囂反對，熱切地與台灣蔡英文總統會晤！美國政壇正流行「會晤台灣總統／率團訪台／為台灣發聲而受到中國制裁是個榮譽勳章」的說法！中國一中原則的「台灣是中國的一部分」，顯然被美國的一中政策狠狠打臉！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

這麼剛好有行程可以完美躲過風頭？莫非是天選之人？ 其實是不是臨時起意，雙方往來的信件公布出來就知道了，大家都不是第一天從政，這種行程事前雙方一定會溝通留下紀錄，如果真的是很久以前就安排好了，就請新北市府公布出來，不也能還侯侯一個公道嗎？還證明他真的就是超強運氣，剛好有這麼完美的行程給他避風頭，順便宣傳一波，打造「天選之人」的形象。 不過也請侯侯不用擔心，搓圓仔湯這事情不會因為你出國幾天就消失，大家一定會追下去，要是這幾天很不巧又出現什麼新爆料，反而人在國外更難回應。看來只剩下一條路，就是「跳機」，從此不回來台灣，不用面對就沒問題了，對吧？ 還是那句老話，躲得了一時躲不了一世，也勸你趁這個機會在國外好好閉關思考幾天，想清楚要怎麼回應，麻煩回國之後受訪不要再講廢話了！

前一篇我說了為什麽KMT注定永遠是GCD的手下敗將的原因之一，今天來講第二個原因，這第二個原因是由第一個原因為基礎的，也就是說，國共兩黨在入黨的組織手續上的不一樣，首先就決定了其每個黨員的起點已經有了高低差別。 KMT吸收入黨者，幾乎不分任何社會階層，尤以社會上已經是有錢有勢者為優先，比如地主和買辦資產階級，這就決定了這些人非常注重私利，這導致了國民黨內派系林立，從軍閥到流氓地痞都大量存在， 而GCD入黨，首先就要求徹底放棄私利私欲，把為窮苦大眾謀幸福為具體的黨內教育，如此讓GCD的草根直接就抓住了民眾的基礎土壤，而這些窮人本來就沒有財產，可以無所顧忌的革命，是KMT人無可比擬的，俗話說，光腳的不怕穿鞋的。 KMT也有黨內教育，但是其深度，烈度和濃度遠遠不如GCD。GCD自稱是工農無產階級的先鋒隊，工農階級在人數上是最廣大的，他們一旦被組織起來，對社會的震撼潛力可以達到翻天覆地。 GCD號稱自己是先鋒隊不是說說而已，在戰爭年代的前方，黨員身先士卒衝鋒在前，在後方不僅不像KMT那樣擾民害民，而且還幫助民眾，因為GCD很多黨員本來就來自社會底層，他們經過GCD的革命教育，與民眾的關系是魚和水的關系，所以這就是張學良對蔣介石說的“共產黨您剿不完”的道理。 GCD用共產主義公有制的理論教育黨員不僅僅是拋棄私利，而且把拋棄私利之後的個人提拔到了一種精神信仰的最高點，使黨員在封建原始的殺富濟貧行為中得到英雄主義式的榮譽感和存在感，每個黨員都這麽做的結果，就形成了一股“只有GCD才能救中國”的意識形態。 這就是為什麽很多熱血青年和知識精英當年主動放棄城市富足生活投奔延安的原因，美國人都覺得不可思議，因此埃德加斯諾特意去延安考察，寫了著名的《紅星照耀著的中國》這本書。最終1947年美國斷了蔣介石的軍援，原因也在於當時美國從上到下都覺得GCD比腐敗不堪的KMT好太多。 千萬别以為GCD只是擅長宣傳光說不練，GCD還把各種很實際的利益分配給窮人，讓大量不識字的窮人在得到好處後也能理解共產主義的理論。KMT長期以來沒有解決土地問題，GCD卻在天高皇帝遠的地方大搞土改，給了農民土地，然後農民就跟著GCD走了。所以GCD的土改不同與KMT的土改，它不是單純的經濟改革，而是政治運動和為了獲取兵員戰爭動員的重要手段。 反觀KMT呢？做法與GCD截然相反，蔣介石說他首先要抓住富人，讓富人為政府出錢，然後政府再去幫窮人。這個想法有點像今天日本的對高收入者高納稅，可是日本現在是一個成熟統一的民主國家，所以行得通。 當時的中華民國表面統一，實際上蔣介石對全國的掌控未必都到位，各地軍閥派系太多，富人怎麽會願意被你拿走財富？那必然是到處有二心，連蔣介石本人都不公平，搞任人唯親，任他的老鄉浙江人唯嫡系。 即使如此，蔣介石在中國大陸的威望，在日本投降抗日戰爭勝利時達到了頂峰，手握800萬大軍，還有美國的各種支援，然而，僅僅三年就敗在了GCD手下，失去了中國大陸全域，只能逃到台灣，借助台海茍延殘喘至今。而且如果沒有美國的存在，GCD建國後5年內絕對會打過台灣海峽把老蔣趕盡殺絕。毛澤東領導的解放軍在打過長江占領中華民國首都南京時就留有著名詩句：“宜將剩勇追窮寇”。 GCD在抗戰勝利後的3年內，以弱勝強，以小勝多的軍事逆轉是1948年。經過遼沈，淮海，平津三大戰役後，GCD徹底控制了東北和華北後取得了軍事上的絕對優勢。而在這段激烈的三年內戰史上，雙方雖然都有變節者倒戈投奔對方，但是KMT變節者的數量龐大，幾乎覺得GCD的變節者人數可以忽略不計，而且同樣是變節者，這是截然不同的兩種人，這首先是以兩黨的黨員入黨時的起點高低決定的。 KMT人變節投共者大部分是在意識形態上對KMT內部的派系不滿為最多。GCD人變節者則以耐不住長期的艱苦生活，追求眼前私利為主要原因，這些人其實本質上是有奶便是娘，今天KMT讓其覺得自己有利可圖就入KMT，明天覺得KMT沒什麽油水可撈就離開KMT。所以直到今天，KMT內還聚集著大量的這種人，所以出現賣台舔共的KMT人一點都不必驚訝。 因此投奔GCD的KMT人一旦進入GCD，會有非常大的思想震動，在戰亂和軍閥割據長期環境下，對GCD的那套嶄新的東西會很容易接受，比如在國軍中，下屬常會遭長官欺負體罰，共軍中則紀律嚴明，官兵同吃同睡互稱同志，起碼在形式上是感受平等的。因此，GCD人中的一些經不住環境考驗貪圖私利的人離開GCD，反而使GCD的隊伍更加純潔和強大了。 以上簡單說明了為什麽KMT注定永遠是GCD的手下敗將第二個原因，那就是在兩黨的意識形態差異前，黨員個人存在著嚴重的素質差異，也反映了GCD不僅在組織體系上要比KMT嚴密嚴格得多，而且在對黨員的長期教育黨性培養方面，毫無疑問也遠高KMT一籌。 東京博士 2023年4月18日 本文照片為本人分別攝於2008年中國福建省的廈門（前三張）以及2018年隔海幾公裏的金門島  

其實這就是這兩天華人圈熱議的，中國農村成立「農管」的原因。 有人說是因為政府缺錢，我認為不是這樣的，農村收得上多少稅？都還不夠用來支付農管的薪資呢，為了收一百塊稅金花五百塊僱用收稅員那是不合理的。 這個要把青年下鄉放在一起看。 毛澤東時代為什麼有本錢用青年下鄉政策，把因為共產體制而遭受國際貿易抵制而暴增的失業人口往農村趕？很多現代人會覺得當時人怎麼那麼蠢呢？被強迫趕去農村你不會逃回來嗎？這就是用城市人以為大自然有水有電有星巴克非常優美的思維看待世界了，在人民公社時代的農村管控能力達到了現代人難以想像的程度。 農村所有人不允許有自己的私產，不允許偷藏物資私自開伙，甚至收繳了農村所有的鍋碗廚具，所有人只能在大食堂吃飯，也就是只要黨派來的人掌握了大食堂的管理權，誰吃得到飯誰只有殘羹冷湯全憑那個人作主了，於是不在農村黨委會管理的人口只有餓死一途，同樣的，逃離村子的人到了其他村子，他是得不到任何食物的，不想死只有自首一途，自首也未必就能平安被送回去，因為沒有路條許可私自離開戶籍所在的村子，就算被打死對方也不犯罪，你逃走之後是不是有命活著回去得看對方是不是心善，當時每個村子都缺糧，沒人有閒工夫養著你，打屎了埋起來當成沒這回事都是常規操作，免得上報了還得浪費糧食養著你。 是在這樣嚴酷的農村掌控能力之下，被送到農村的城市失業人口才沒辦法逃走離開，也沒辦法聚集起來變成土匪流寇造反勢力。 那現在中國政府又打算把失業青年趕到農村，以此解決城市失業問題，可是現在的農村是當時的農村嗎？現在中國的農村有能力阻止被流放的城市年輕人逃走嗎？有能力阻止那些人不滿以後組織起來變成犯罪組織嗎？很顯然現在的中國農村是沒有那個控制力也沒有那個條件的。 既然沒有條件也沒有控制力，那就需要恢復控制強度了，既然旺財學會了翻牆，那就只好拴起來了。 大致上就是這樣。  

國民黨執政都有限溫 無恥政媒卻要扯缺電 經濟部日前鼓勵服務業者用餐時段室溫控制在23℃±1，卻有群收紅錢的無恥媒體、名嘴要無限上綱到扯缺電。但不管國民黨萬年執政時期或馬政府時期，都曾推動冷氣適溫，為什麼這群爛貨當時就不罵是缺電？ 李登輝執政前期、後期，都提倡冷氣適溫。甚至還曾要求禁開冷氣。 馬英九執政時期，劉兆玄、吳敦義都帶頭宣導冷氣適溫。 台北市長郝龍斌還以開罰業者5萬元，強制冷氣適溫。 結果就蔡政府推動冷氣適溫，要被抹黑怕缺電。  

一個14歲未成年的少年，跟隨父親進入倫敦證券交易所學習金融運作，他未受過高等教育，僅憑藉其聰穎天資和商務實際經驗，最後竟然成為世界著名經濟學大師。 而且他21歲時擺脫他的猶太人的傳統信仰，與一位貴格會教徒私奔結婚，氣得他母親從此不與他交談。 總之，他是英國政治經濟學家，對經濟學發揮系統的貢獻，被認為是最有影響力的古典經濟學家，也是成功的商人、金融和投機專家，並且積累了大量財產。劍橋大學出版有他的通信與著作全集，共11冊。 他就是大名鼎鼎的大衛·李嘉圖（David Ricardo），1772年的今天（4月18日）出生。 （附記： 看了李嘉圖的成長過程，我有兩個感想：1.沒有高學歷不用遺憾；2.當父母的，不用太固執，我們不一定比孩子有出息。）

日本兵庫縣的市川町有一座「橋本忍紀念館」，橋本忍是誰？他是日本著名的編劇家。這座紀念館在2000年正式對外開放時，橋本忍還在世（他2018年才過世），可見他未蓋棺就已被論定（高度肯定）。有點像古代中國的長生祿位。也可見日本社會重視人文藝術之一斑。 橋本忍曾先後為導演黑澤明編寫《羅生門》、《七武士》等電影劇本，也與導演山田洋次合作過《零的焦點》、《砂之器》等名作。 今天是橋本忍的冥誕，他於1918年的今天（4月18日）出生於日本兵庫縣市川町。 橋本忍一生中的編劇代表作不計其數，除上述者，還包括《追捕》、《零的焦點》、《霧之旗》、《奪命劍》、《白色巨塔》、《日本最長的一日》、《日本沈沒》等，是日本影壇最受尊敬的劇作家之一。 無獨有偶，今天的冥誕壽星中，還有一位重量級的影藝人士，而且與台灣關係密切，他就是曾經在1960年代轟動全台的電影《梁山伯與祝英台》的導演李翰祥。 李翰祥出生於1926年4月18日，是香港電影導演，作品中以歷史片聞名，曾多次獲得亞洲影展、金馬獎等。 關於《梁山伯與祝英台》及李翰祥，我在我的回憶錄《小瘋人生》有如下的敘述： …我會唱黃梅調是從小學六年級開始，那是因為當時有一部黃梅調的歌劇電影 《梁山伯與祝英台》轟動全台。1963 年這一部由香港名導演李翰祥自編自導， 香港邵氏電影公司製作的電影，其劇本係改編自中國民間故事「梁山伯與祝英 台」。有「古典美人」之稱的樂蒂飾演祝英台，新人凌波反串演梁山伯。整部電 影都是以黃梅調(中國安徽安慶一帶的地方戲曲)演出。 我當時讀小六，在惡性補習的壓力下，仍和哥哥抽空利用假日去麻豆戲院觀 賞。我的成長可能比較早熟，小六已經能感受男女情愛。「樓台會」那一幕，劇情由喜轉悲，扣人心弦，我和哥哥兩個人看得痛哭流涕。這部電影裡的歌詞全部 都是詩句，連向來少看電影的阿公也被我們說動去看了。….［中略］… 當時這部《梁山伯與祝英台》的電影轟動全台已到了狂熱的地步，反串梁山伯角色的凌波，特地應影迷之邀從香港來台。到松山機場去歡迎的影迷據說有千人，由台大政治系教授薩孟武（彭明敏教授的老師）帶頭去接機。更瘋狂的是，凌波從飛機步出機艙揮手要走下台梯時，千名影迷齊唱「樓台會」那一幕的對唱：「我為你淚盈盈，終宵痛苦到天明...」…［中略］… 話說回來，《梁山伯與祝英台》能在 1963 年轟動台灣社會，也說明國民黨撤退來台的十四年後，灌輸中國意識已有相當成效，所以台灣社會已能接納中國的地方戲曲的風格。但若說這是導演李翰祥為配合蔣政權的文教政策，則我不作如是觀。我知道後來李翰祥曾在給李敖的信件中寫了一句「在蔣家的夾縫中，求生存求發展」而遭查出。後來他很長時間沒來台灣，曾轉往中國發展，但也曾遭禁拍，當然兩地皆非他能自由發展的自由之地。    

新聞：國內20類營業場所，過去限制室內冷氣溫度不能低於26℃，不過餐廳或百貨美食街用餐時段有豁免權。經濟部表示，希望用餐時段限制溫度在22℃至24℃之間， 明天起的首波試辦將納入餐飲、旅館等1300多個門市 ，預計試辦到明年底。 新聞一出來，一堆人說明明就是缺電，還講那麼多， 人家要開到幾度干你什麼事情？ 嗯依照能源管理法， 政府還真的可以管到商家如何使用能源欸！（行政指導） 嗯政府在幾十年前（國民黨時代）就提倡節約能源， 那個時候也是缺電嗎？ 馬政府時代，經濟部提出一個辦法（下圖）， 要求商家溫度不能超過26度（大家應該有印象吧？）， 那個時候也是缺電嗎？ 現在經濟部是依照馬政府時代提出的辦法， 進一步要求例外情形的商家（在用餐時段的餐飲業）， 把溫度控制在22-24度上下，有什麼問題？ 不是說環保愛地球嗎？ 難道不缺電就不用環保愛地球了嗎？  

中國領導人習近平拋棄鄧小平「韜光養晦」政策，野心暴露，到處煽風點火，製造紛爭，於烏俄戰爭騎牆偏俄，尤其對我國步步進逼，脅迫無所不用其極，引起國際社會關切和議論。先是法國總統馬克宏中國之行後宣稱，台灣問題的「升級」不符合歐洲利益，但附和者寡、撻伐者眾，旋即改稱法國對台灣問題立場與歐洲一致，「我們支持維持現狀；政策是連貫的，從未改變」。 隨後往訪的德國外長貝爾伯克（Annalena Baerbock）當面告訴中國外長秦剛，歐洲不接受片面改變台海現狀；她還指責中國正在破壞國際秩序。歐洲國家關注台海情勢，波蘭總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）把台灣與烏克蘭相提並論，指若烏克蘭遭征服，第二天中國就可能攻打台灣。正在日本舉行的七大工業國集團（G7）外長會議，也強調台海和平與穩定的重要性。歐盟外交暨安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）直言，歐洲與中國關係取決於北京當局作為，包括「台灣發生什麼事」。 美國無疑最支持台灣。《新聞週刊》（Newsweek）近日發表民調顯示，五十六％美國民眾支持美國及盟友在中國入侵時防衛台灣，僅十二％反對；五十％受訪者認為，保衛台灣免受中國攻擊是出於「條約承諾」。另一調查研究機構皮優（Pew）發現，八成四美國人對台海情勢憂心，包括四成七認為「非常嚴重」；八成三對中國持負面看法，三成八視為美國頭號敵人。前國安顧問歐布萊恩（Robert O’Brien）就此說得透徹：美中是否因台灣爆發衝突，「就看習有多大的虛榮心」，拜登總統第四次說會出兵保衛台灣，其他官員事後不再否定淡化，凸顯這已是美國的政策。他強調，踐行雷根總統「實力帶來和平」（Peace Through Strength）原則，是美中避免衝突之道。 中國的脅迫，除了日常以軍機、軍艦侵擾，大規模軍事演習武嚇，對我國內部進行認知戰，積極拉攏政商媒交流統戰，還從外交下手。中美洲的宏都拉斯最近與我斷交，外長雷依納（Eduardo Reina）公開承認，與中國建交是出自金錢考量，宏國一百五十六億美元債務中，逾半是外債，寄希望於中國協助減輕負擔。有鑑於此，美國眾議員奧格茲（Andy Ogles）等聯名，提出「停止資助中國盟友法案」，禁止提供外援給「與台灣斷交國家」，列出包括宏國等近年與台灣斷交的八個國家，總計二十一國不再給予美援。 美國國會支持民主台灣，源遠流長，近三個月更為積極，兩黨議員已提出十五項法案或決議案相挺。民主國家國會力挺台灣，因中國加緊脅迫而增強，不僅在國會通過議案聲援，還組團前來親身表達。有如國人所見，近數月來各國國會訪團絡繹不絕，美、日之外，立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、科索沃、澳洲、瑞士、瑞典、德國、加拿大、法國、葡萄牙及歐洲議會成員，先後來訪。近年推倡國會外交最力的立法院長游錫堃，因此打算修正立院組織法，增設國際事務處，積極推動在國際社會展現台灣真實存在的重要途徑。 各國國會訪團不但具體討論與強化民主和經濟共榮合作，也強調與民主台灣休戚與共。昨天來訪的法國國民議會友台小組主席博多黑（Eric Bothorel）表明，法國對台灣的政策沒有改變，台灣有事就是「全世界有事」。表達同一立場的，還有上週來訪的加拿大眾議院國防委員會主席馬凱（John McKay），指中國也干預加拿大，受威脅的國家要更團結，「台灣的議題，就是加拿大的議題；加拿大的議題，也就是台灣的議題」。顯然，日本前首相安倍晉三的名言，「台灣有事就是日本有事、等同日美同盟有事」，不少民主國家感同身受。 就在此時，據《華盛頓郵報》報導，最近外洩的五角大廈評估文件，台灣很容易遭到中國空襲，須支撐夠久，讓美國派遣足夠武力支援。文件指出我國自衛能力的若干弱點，且中國的武力崛起，包括民船軍用等策略，削弱了美國早期發現共軍入侵的能力。我國國防部以「不明文件、內容顯非事實」回應，不無制式反應的官腔。這一外洩文件，雖不必照單全收，其中指出台美因應中國武力入侵的令人不安細節，深值參考改進強化。有如文件指我防空演習很大程度是照本宣科，不足為「真實世界事件」做好準備；台中上週就有模擬共軍彈襲三驖的應變處置，盧秀燕市長證實美國國防部派人到場。 美媒報導，根據外洩的五角大廈評估，台灣非常容易遭到中國空襲。專家指出台灣必須支撐夠久，讓美國能夠派遣足夠武力到戰場。（美聯社）     從而，角逐總統大位的賴清德所言，增強全民國防，做好「抵抗中國入侵」準備，正是我國面對這一情勢的應有作為。

有換柱前科的國民黨，暗示侯友宜是「內定」總統候選人，先把他掛出來受風吹雨打太陽曬。「內定」就是程序未完，並非確定；正式出場的柱子都可以抽掉，換「內定」更不需要理由。 侯友宜在國民黨有點像王金平，唱低調，講修養，喊空話，善圓滑，有朋友，沒有敵人，但藍營疑忌他們藍皮綠骨。王金平栽在馬英九手裡，侯友宜被國民黨殘餘看扁，他的歷練與見識，讓抨擊者振振有詞。 台灣人性格怕得罪人，國民黨台籍政客很聽話，套成語說空話，缺少願景與策略。侯友宜喊「好好做代誌」，台灣民主已經建立，「人民更關心安居樂業，能不能安全安定生活」，很動聽，卻是空話。 我們從小受父母師長的教誨，就是「好好做代誌」，那是「社會化」叫人誠實敬業的初步，不好好做代誌，就前途「無亮」。要當總統只知好好做代誌卻不夠，那只是做人做事的低標。 安居樂業，人民過好生活，當然是理想的烏托邦，「禮運大同篇」的小部落世外桃源，現代國家難以實現，更何況有人要沒收你的民主，不讓你過好日子。英國和美國建構民主幾百年，還是在衛護民主。總統的職務不是「拚經濟」的單項服務。 國民黨雙雄侯友宜和郭台銘，一個低調，一個高調，重點都是民主不能當飯吃，他們要讓人民過「好日子」，但「好日子」沒有定義，對威脅民主、不讓你過好日子的中國沒有對策。他們缺少當總統最需要的國家願景（the vision thing）。 國家大事與在商言商，有錢大家賺不同，也不是部落帝制，凡事可獨斷獨行，沒有國家願景，只空口喊「相信我，這事我辦得到」，那跟王祿仙要人相信他的百靈丹「有病治病，無病強身」，同樣只是騙術。 （作者為資深新聞工作者）

被視為最有可能代表國民黨參選二○二四總統大選的新北市長侯友宜，這兩天身陷「搓圓仔湯」疑雲，此事的「政治後座力」可大可小，全看侯友宜陣營如何化解；但侯營在「默認」近二十四小時後，直到昨天上午侯友宜才回應兩句話。總統大選的「道德檢驗度」遠高於市長選舉，侯陣營的危機處理能力如果仍是這般水平，藍營及支持者將冷汗直流。 侯陣營的危機處理能力如果仍是這般水平，藍營及支持者將冷汗直流。（記者許倬勛攝）   時事評論員羅友志在十六日上午十點七分就在臉書爆料，但「侯侯做代誌」團隊不知是否因當天上午跑完馬拉松接力賽太過疲累，未在第一時間澄清或反駁，任憑訊息在各社群媒體發酵、議論；直到下午，才有「侯家軍」兩位市議員以「辭掉市議員」的政治生命對賭，但侯營及市府依舊默默無聲、以不變應萬變，在事情發生近二十四小時之後，侯友宜才在昨天上午擠出兩句話回應。據悉，連侯營部分人士都對於「形同默認二十四小時」感到憂心。 九年前的冷菜，突然在大選前搬上檯面「熱炒」，不論是陰謀或巧合、謠言或事實，其實對藍綠的固定支持者並無太大影響，因為信者恆信、不信者斥為無稽，兩人九年前如有見面也沒有第三者在場，除非羅友志有私下錄音蒐證，否則結果註定各說各話、死無對證。 其實此案的政治後座力，攸關全國三成多的中間選民爭奪戰。警察出身的侯友宜，既定的人設是「鐵漢形象、剛正不阿」，但因為團隊應變不佳，外界難辨內容真偽，傳言漫天當然讓民進黨見縫插針，此時不撕毀侯友宜在中間選民的「正義」人設，更待何時？ 距離明年大選還有八個多月，「搓圓仔湯」疑雲只算小菜一碟，「主菜」尚未端上桌，藍營、侯營未來面對綠營各種更大的質疑及檢驗，如果還停留在「歲月靜好」的自我寧謐感，「一路挨打、無力澄清」的選況主軸可期！

HohoGPT 根據統計，德國每年約有800人跳上鐵軌自殺。這些火車駕駛從小熱愛火車，他們享受在鐵路上欣賞詩意般的田園風景，然而卻從未料到自己會因此被迫成為殺手。德國鐵路公司為此成立了專門的心理輔導小組，以幫助駕駛面對心理創傷。 有些職業無法避免與死亡相關，如戰爭時期的軍隊、平時的警察等。在這些職業中，扣動扳機的角色常常是必要的。有自省力和人性關懷的文化應對撞死人的事件給予足夠重視，而非將其視為撞死動物般的輕描淡寫。擁有人文素養和哲學思考能力的駕駛，更有可能帶著心理創傷度過一生。 然而，另一種觀點是妖魔化在職業中扣下板機的行為，例如警察在行使職責時對待罪犯。這種觀點主張，我們不應該關心被撞死的人背後的故事，因為我們只是在執行自己的職責。對於其他人來說，這些事情並不重要。這種無視他人痛苦和冷漠的態度，將導致社會道德的喪失和價值觀的扭曲。我們應該在各個職業領域內實現道德觀念的提升，特別是在警察等擁有生死權力的職業中。 侯友宜是警察出身，嘉義高中的傑出校友，最近他很多言行，大家感到驚訝，所謂的 HohoGPT，就我看起來那是一種刻意蒙蔽良知選擇之後的習慣。 在獨裁體制下當鷹犬，正常人並不會就沒有良知，但刻意迴避、不去想它，甚至用自我欺騙的道德觀來加以迴避，這樣才有辦法在這個行業升官發財。 我很難想像侯友宜要怎麼選總統，面對事情那樣的過去，比較具體的有名的事蹟，以前有鄭南榕，現在有恩恩，要怎麼做道德迴避？電影常常喜歡用警察當主角，因為這個職業需要很多人性的考驗，是非黑白道德的選擇相當複雜。 沒有人性，迴避道德思考可以當選嗎？想想北台灣好像沒有什麼關係，侯友宜不是高票當選新北市長嗎？ 整個台灣的道德取向，不知道有沒有辦法接受這樣的事情，要做道德迴避就必須自我欺騙，不能務實的做任何實際的思考，「好好做歹誌」對侯友宜來講其實是非常大的諷刺。在職業上殺人，有可能是疏忽，有可能是意外，有可能是道德選擇，但只要是人一定都會造成重大的影響，除非自我欺騙，而做出這種選擇的人，看起來其實有點精神恍惚。 電影裡面不是常常有那種每天都喝得醉醺醺的警察嗎？其實 HohoGPT 是類似的情況。