要先能做小事，才能做大事！ 即使停車場那塊地是蔥神媽媽在處理，出現在蔥神的財產申報上，要負責任的是他、不是他媽媽。 如果這塊土地是他媽媽的名字，就不會出現在他的財產申報上，那真的完全與他沒有關係。 那些用家庭關係來解釋這件事的人都理盲濫情，法律的規定基本上是有理性思考的地方，為什麼要公布自己和未成年子女的財產，而自己的父母和兄弟姐妹的不用？ 因為這是你要負責任的地方啊！法律不會原諒不知道而違法的人，知不知道都要負責任。 租地給人家種菜和給人家開停車場，租金絕對相差很多。 好幾年每天要經過那裡卻沒有發現那塊地已經違法變成停車場，這樣也太離譜！ 被人家挖出來以後，解決辦法就是：我不知道，全部都是我媽在處理！ 當初私菸的時候，蔡英文好不容易做那麼多外交的突破，卻一點新聞都沒有，完全被你蓋台。 蔡英文有出來說我不知道嗎？她只是忍下來，把這個不是自己造成的爛攤子，從國民黨時代幾十年來的陋習，一肩扛起責任，這就是領導力！ 黃這種媽寶在外面好像很厲害，其實都是周圍的家人在幫他擦屁股，我認識好幾個這種令人討厭的同學！ 如果真的如同你所說，連自己的媽媽做了違法出租使用這塊土地，你就眼睜睜地這樣讓她做，每天經過都沒有看見，也不給任何法律的建議，這時候完全沒有任何公平正義的概念。 而這塊地所有權還是你小孩的，算起來你媽是幫你做事的員工，推得一乾二淨，「我不知道」，這樣就能推卸責任嗎？ 這樣人說要到社會上去幫別人主持公平正義？ 騙人的吧！

公平正義與重啟服貿 公平正義的遊行，居住正義沒有了！ 公平正義到底是什麼？ 簡單解釋公平正義： 假設我們有一塊麵包，要把它分給三個人，「公平」的行為可能是將麵包平均切成三等份，每個人得到的部分完全相同。這就是公平，因為每個人都得到了相等的份量。 但是，如果其中一個人才剛吃完飯，不太餓，而另外兩個人一整天都沒有吃東西，並且非常餓。在這種情況下，你可能會選擇將大部分給那兩個餓的人，而給剛吃飽的那個人比較少。這就是「正義」，因為你根據每個人的需要來分配麵包，雖然分配不均等，但是更符合每個人的需求。 「公平」和「正義」有時候會有所衝突！ 在資本主義中，公平和正義主要透過市場機制實現。每個人都有權利自由進行經濟活動，並根據自己的努力、風險承擔和創新能力獲得報酬。 公平被理解為等同於機會公平，每個人都應有公平的機會參與經濟活動，而成功與否則取決於個人的努力和市場的需求。 共產主義主張生產資源的公有制，並以"按照需求分配"的原則為目標。在理想的共產主義中，公平和正義的實現取決於「社會共同體」將資源按照每個人的需要進行分配。此時的公平更側重於結果公平，即社會應努力確保每個人根據自己的需求獲得相應的資源和福利。 看不出來上街頭不管是號召的人或是參與者， 到底要公平？還是要正義？ 要資本主義的？還是共產主義的方式？ 如果是要後者的公平正義，全部都由共產黨政府來分配，其實還蠻符合最近這些人的訴求：重啟服貿。 台灣如果被中國併吞了，公平正義當然就是共產黨那一套了！        

迴力鏢。柯文哲 【切割下屬】 2015-05-25 柯文哲：若被攻擊就切割 這種老闆太爛了 2022-04-25 楊寶楨製圖酸「有黨證免隔離」被糾錯 柯文哲切割：誰寫誰負責 2022-05-31 台北市衛生局拿不出蔡英文「暗崁」證據　柯文哲切割：陳智菡講的 【保護員工】 2022-06-14 柯文哲：今天做為長官，如果不能站出來保護自己的員工，我不配作他們的長官 2020-07-31 和碩遲不拆違建　柯文哲飆罵建管處：再逼幾個自殺就可以 2022-06-15 「不保護員工不配做長官」 前攝影官打臉柯文哲：你說過哪一句話保護我？ 【砍敬老金】 2016-12-12 砍敬老金民調慘跌 柯大呼被騙 2018-04-23 砍敬老金民調暴跌　柯文哲：4年後就會知道我做的是對的 2022-07-26 柯文哲認突砍敬老金「是錯的」 怪罪前社會局長：惹出事就跑掉 【下屬犯錯長官不知情】 2016-01-12 美河市案郝龍斌遭下屬蒙蔽？ 柯文哲：可以去死一死 2020-08-06 立委涉貪 柯文哲：貪污來自縱容 長官不可能不知情 2022-08-25 派人喬欠款？柯文哲稱「不可能每件事都知道」　四叉貓再爆錄音檔打臉 【塔羅牌算命】 2019-08-26 郭台銘找塔羅大師算命 柯P：不問蒼生問鬼神是壞習慣 2014-08-14 柯文哲自爆與塔羅牌大師蘇仁宗碰過兩次面，連續2次都抽到「黑桃A」 【民調】 2021-05-03 民調吊車尾 柯文哲嗆：民調都用買的 有本事來北市比 2023-06-18 柯文哲超車啦！民調衝第一 柯辦：認真的人終究會被看見 【服貿】 2014-03-19 挺學生反服貿 柯文哲再赴立院聲援 2023-05-01 柯文哲國政白皮書 延續「大國等距」、重啟服貿談判 2023-06-24 再駁「重啟服貿」　柯文哲：典型假新聞一條龍 2023-06-26 柯文哲：若當選將處理兩岸貨貿服貿談判 2023-07-05 柯文哲聲稱「從沒講過重啟服貿」 時力轟10天3變：重大政策隨風改口 【反攻大陸】 2022-03-11 柯文哲：反攻大陸跟不缺電都是騙局 2022-06-19 主張建金廈大橋挨批「吳三桂」　柯文哲：也可以看成反攻大陸路線 【同婚】 2019-03-23 同婚議題公投 柯文哲自爆投反對票 2020-06-26 柯P改口同婚投廢票 她諷：難怪爺爺過世原因每次都不同 【創造新名詞】 2021-5-23 談「校正回歸」 柯文哲：勿創造新名詞讓人民暈頭轉向 2021-06-14 改變戰術 柯文哲：同心圓掃描 精準篩檢 2021-06-05 累計224死！柯文哲喊別驚慌：疫情熱區要圍堵 冷區用殲滅戰 2022-04-27 狂被問「軟性封城」是什麼？　柯P親曝：比照三級禁內用、恐關八大 【創台灣民眾黨】 2018-08-18 議員爆料將組「台灣民眾黨」　柯文哲：實在很好笑 2019-08-06 台灣民眾黨創黨簡稱「民眾黨」！柯文哲任黨主席 16歲可入黨 【成立基金會】 2017-01-18 談最大驕傲 柯P：只有我沒設基金會 2022-12-14 備戰2024？柯文哲證實正籌設基金會：一無所有才看得清自己 【疫調】 2021-05-16 「現在已經沒辦法做疫調！」柯文哲提新戰術防堵新冠病毒 2021-07-05 反駁不疫調、不匡列？柯文哲嗆「國家放任」假消息流竄 【打房】 2015-09-11 柯會見建商 指示降囤房稅 2015-10-24 居住政策反覆？柯P改口：「打房」台灣會完蛋 2017-07-07 狂砍囤房稅！遭諷淪柯P「親建商」的遮羞布 2020-12-02 明倫社宅租金最高4萬　柯P語出驚人「不希望全是窮人住」 2020-12-16 再嗆民進黨政府「不敢打房」　柯文哲：不敢得罪人嘛！ 【網軍】 2017-07-27 名嘴曝柯文哲養3000網軍操作風向　北市府：是義勇軍 2021-03-25 柯P「網軍頭」升悠遊卡總經理 年薪300萬遭議員批酬庸 2022-06-16 台北市府「網軍們」的3局長都是民眾黨籍 四叉貓加碼爆內幕 2022-07-21 北市府又爆網軍？整天掛網PTT 她：都在捧柯文哲市政？ 【挑釁中國】 2019-05-14 小英強調台灣非挑釁者？柯P嗆：台灣不是 只有她是 2022-07-15 柯文哲稱「我當總統飛機會越過中線」 　學者批：嘴砲不怕挑釁成真？ 2023-06-12 柯文哲兩岸議題拋「網軍癱瘓中國網路」 吳沛憶批：主動挑釁 【九二共識】 2011-12-13 柯文哲：「甚麼叫九二共識？那就是下跪投降，講完了就這樣子而已啊」 2014-12-23 柯文哲：九二共識 沒有共識的共識 2015-08-03 二度接受中國媒體專訪 柯文哲表態：對九二共識「了解和尊重」 2023-03-31 沒有九二共識 柯文哲：台灣只有九六共識 2023-04-20 以穢物喻92共識　柯：香或漂亮都是穢物 2023-04-24 「不會當面否認」 柯文哲：了解也尊重九二共識 2023-06-28 國台辦附和「重啟服貿」 柯文哲：九二共識定義不清、實質交往較重要 【槍決死刑犯】 2022-09-06 38名死囚未槍決！柯文哲：當選總統就執行死刑，不喜歡法律訂在那裡，只給大家參考 2023-05-28 當選總統槍斃所有死刑犯？ 柯文哲：神智清楚的不會這樣講話 【公開透明】 2015-09-11 柯文哲：「公開透明」是我政治上的理想，但是理想不是喊喊口號，而是要真正落實。 2016-09-02 柯文哲密會趙藤雄 大巨蛋9/8恐解約 2017-11-09 多次密會遠雄引批評　柯P議會承諾：未來協商會公開透明 2019-08-21 柯P上門10多次　蔡衍明：他都從後面來 2019-08-27 柯文哲「密會」大老闆！挨批公開透明破功 2019-09-04 「密會」遠雄少主「喬蛋」 柯P︰對方只是禮貌來say hello 2020-02-10 公開透明？「黃○瑩」錄取！台北市政府徵才火速截止 2020-06-15 議員酸「柯P認同卡」公開透明做半套 柯文哲驚曝：那個已經沒用了 2022-08-21 議員爆台北預算比高雄多1億　柯文哲：我最大好處公開透明 【黑道】 2018-06-15 柯文哲呢？國北教大實小市長獎　竟由「白狼」張安樂頒獎 2019-10-02 統促黨北車慶中國國慶 柯文哲疑放水挨轟 2022-01-29 青菱專欄／柯文哲與張榮味的交織　民眾黨向黑金妥協的開始？ 2022-10-27 柯文哲嗆「北台灣哪個議長不是黑道？」黃珊珊：過去政壇確有漂白問題 2023-05-24 堅持為柯文哲募款！鍾東錦「患難情感不能忘」：當時只有他牽我的手 2023-05-28 「民眾黨南部提名黑道？」柯文哲不贊成選罷法修法：乾脆犯小罪全部槍斃 2023-06-28 柯文哲拜會鎮瀾宮 顏寬恆：我艱困時他相挺 2023-06-16 藍白合？拜會國民黨竹市議長許修睿 柯文哲：爭取最大支持 【公器私用】 2014-11-29 柯文哲：公務員不必服務政治 只需全心服務市民 2019-08-02 柯文哲市府宣布組黨 議員批公器私用（領市府薪水的機要人員替他處理組黨的事務） 2019-09-12 北市府公務員服務政黨被抓包 柯P：政見換屆不連續 2019-09-20 產發局祕書請公假 竟是陪柯P迎大甲媽回鑾 2019-10-24 北農董座秘書兼任黨職 議員痛批柯文哲「公器黨用」 2021-04-15 台北電台頻邀民眾黨員「公器私用」　柯文哲認錯：這是不對的 2022-03-25 北市勞動局長上班時間「幫黃珊珊助選」　柯文哲道歉：送政風調查 2022-06-15 寄生市府？帶公務員陪民眾黨小雞視察市場　黃珊珊挨批 族繁不及備載，陸續更新中….

黃國昌出門必經畸零停車場 不知二房東幹麻？  據財產申報，黃宅為水源路二段183號  停車場在水源路二段126-1號旁  相距僅160公尺，出門、下山必經  瞎了眼？每天至少來回看1次，不知有整地、長違建及柵欄  該處被當停車場十餘年  租戶稱2017因地價稅調漲停車費  但黃稱今年才從月租3萬元漲為3.2萬元  黃國昌自宅確為4樓透天，但分設4門牌    

今天是奧地利大指揮家、作曲家馬勒（Mahler, Gustav）的冥誕。他出生於1860年7月7 日。 馬勒對他的交響曲，曾這樣自我表白： 「我的交響曲完全就是在表現我的人生。我把我人生的體驗、苦惱完全注入其中。交響曲是我化作音樂的人生真理、詩歌。」 馬勒的人生體驗，又是怎樣的人生？怎樣的體驗？ 他的家世與童年是關鍵的因素。因父親是奥地利猶太小酒店主，住在（現屬捷克）的一個村莊裏，馬勒一家屬於一個不太受歡迎的日耳曼語小社群，而且又是社群中不太受歡迎的猶太人，使他在青少年時代就處在種族歧視的痛苦生活之中。此外，父母之間因文化程度懸殊經常吵架不睦。這些複雜的生活背景使他在音樂中表現出神經質的緊張、譏諷、懷疑等情緒。 他自小就顯露音樂天份，4歲時他家附近兵營的軍樂就吸引著他，他能在手風琴和鋼琴上彈奏出那些軍樂曲調，他還開始作曲；10歲首次在家鄉伊赫拉瓦公開演出；15歲以傑出音樂才能被維也納音樂學院接受入學。 馬勒對德國哲學很有興趣，研讀過叔本華、尼采、費希納、洛采…的作品。因此他在音樂作品中也試圖表現這些哲學內涵。 馬勒曾說過「交響曲要像世界一樣包羅萬象」 ，也許因此，馬勒那些冗長而艱深的音樂，在當時演出時，經常褒貶不一，毀譽參半。甚至還有人批評「沒聽過這麼無聊的音樂」。 馬勒逝世後，他的音樂才開始受到極大肯定。曾有如下的評論：「馬勒屬於後浪漫派作曲家，繼承了德奧音樂抒發一種靈性或哲學意義的傳統，是繼貝多芬、舒伯特、李斯特、華格納、布魯克納、布拉姆斯之後最後的大師之一。」 馬勒逝世於1911年5月18日。

針對黃國昌被質疑名下保護區土地違法作為停車場用地一案，黃國昌昨晚開直播表示： 該地幾年前由黃母租給鄰居使用，截至去年為止每月月租3萬元，今年漲租至每月月租3萬2千元，他與妻子去年的所得申報，也有包含1筆36萬元的租賃所得，至於違法使用疑慮，他與黃母皆「不清楚」鄰居在這塊地方做什麼。 黃國昌竟然選擇用「我不清楚」這種最不入流的自我辯解方式來為自己脫罪，這真的非常讓人失望，這是黃國昌針對此事件的第二次說謊（第一次是種菜得車）。 有三個鐵證可以證明黃國昌不可能不知道他的保護地被自己的租客拿去做違法停車場使用。 鐵證一：停車場距離黃國昌住家僅有180公尺。 黃國昌住家地址為「新北市汐止區水源路二段18x號」、保護地停車場地址為「汐止區水源路二段12x-1號」，黃國昌住家距離停車場只有180公尺，走路2分鐘的距離（如圖一），根據新北市議員張錦豪的調查，該保護地至少從2018年就作為停車場使用，至今將近五年，這五年黃國昌一次都沒有到距離自己住家只有180公尺的土地看過使用狀況？不可能。 鐵證二：停車場是黃國昌每天上班必經之路。 黃國昌住宅與保護地停車場都在汐止區水源路二段上，若要從黃國昌住家出發往汐止市區的行車路線，百分之百必須經過保護地停車場（另一頭上山往康誥坑走），圖二清楚標明該停車場就在黃國昌住家與黃國昌服務處的必經之地，停車場沒有加蓋、沒有圍牆，就赤裸裸的在大馬路旁邊，黃國昌天天開車經過，難道都沒有發現自己的保護地被違法改建成停車場嗎？不可能。 鐵證三：黃國昌家頂樓窗外，很大機率可以直接看到停車場的使用情形。 根據我向汐止當地朋友的探訪，我朋友明確向我指出黃國昌住宅與停車場的相對位置如（圖三上），黃國昌住宅最高樓層為五樓，住宅放大圖如（圖三下）紅框框處，這樣的相對位置黃國昌從家中很大機率是可以一眼望見停車場的。 就算黃國昌這些年出門開車經過停車場時眼睛都剛好沒有往左邊停車場方向看過一眼，但總是有在自己家裡往窗外看過吧？有可能完全沒有發現自己的保護地正被租客違法使用嗎？不可能。 黃國昌擁有康乃爾法學博士學位、曾任中研院法研所研究員、中華民國立法委員，現任執業律師、未來是柯文哲預定法務部長，擁有幾乎一切法律人頭銜，黃國昌不可能不知道保護地絕對不能在上面鋪水泥、做停車場之用。且黃國昌過去以正義使者的身份在政壇行走，揭弊無數，最近連雜糧發展基金會與雲林的弊案黃國昌都可以揭露，但卻偏偏對於自己住宅180公尺以外的土地遭違法使用完全不知情？這麼爛的脫罪之詞你給過？我給不了，抱歉。    

給我支持柯文哲的朋友: 柯文哲讓你以為台灣有簡單又不費力的方法抵抗來自中國的壓力。 柯文哲讓你以為搞出一個所謂的第三勢力跟民進黨唱反調是件好事。 我要告訴你的是: 台灣並不是自來就是現在這樣的民主自由。 你今天可以不必死背誰也不信的三民主義，也能上大學接受良好的教育。我們當年不行，你不背三民主義和10倍以上的各種註解，大學考不上，就算考上了，大一還是得修"國父思想"，否則畢不了業。 你今天可以在任何地方講任何話，不用害怕。我們當年不行，在宿舍浴室裡聊天"說政府的壞話"，隔牆有耳，就有可能會被檢舉然後被限制出國。 你今天去區公所或任何政府機構辦事，他們拿你當客人，禮貌又客氣。我們當年不行，他們講話都從鼻孔裡出來，你得把他們當阿公阿嬤一樣說話。 你今天不爽任何黨，票不投給他，他的候選人就當選不了。我們當年不行，票投出去還不算，開票時得不能停電，否則整個票匭都會被換掉，國民黨的照樣當選。 如果你不相信我說的，請你至少看一下杜汶澤這一段話，然後想一想，我們真的是民主的富二代，我們有揮霍的條件嗎?  

藝人CoCo李玟日前在家中輕生，台灣的媒體果然又照例不約而同的大幅報導，一些藝人也都表達哀悼與不捨，在臉書上更有不少網友也紛紛轉貼相關新聞表寫上「R.I.P」的字樣，其中不乏在政治上堅定支持台灣是一個獨立國家，與中國互不隸屬者，讓人看了只覺得無比荒謬！ 因為李玟的父親是馬來西亞華僑，母親是香港人，她個人則是在香港出身，在九歲時隨家人移民美國，與台灣根本沒有任何的淵源，頂多就是在三十年前在剛出道時曾在台灣出唱片發行首張個人專輯並走迅速，此後就以台灣為跳板在香港與中國等華語圈逐漸打開知名度，最後再紅回美國，並成為首位在奧斯卡金像獎頒獎典禮上獻唱、首位在NBA籃球賽中場演唱美國國歌、首位獲邀於美國洛杉磯華特·迪士尼音樂廳（Walt Disney Concert Hall）舉辦個人演唱會的華人歌手(註1)，這些成就固然是她個人的才華與努力使然，但是台灣提供給她機會、讓她邁向成功的第一步，卻也是不爭的事實。 然而，擁有美國籍、充分享受美國的民主自由以及台灣提供給她在樂壇發光發熱機會的李玟，在她的出生地香港發生「反送中運動」時不但未曾為遭到香港警察與黑幫份子暴力鎮壓的群眾仗義執言，去年美國眾議院議長裴洛西女士訪台時她甚至與吳奇隆、歐陽娜娜、陳妍希、王大陸、信（蘇見信）、陳立農這些同樣受惠於台灣的藝人在網路上轉發「只有一個中國」的貼文，還說：「中國人要團結，不要讓外人干涉咱們」來向中國共產黨表忠(註2)，可說是諷刺至極，因為無論對於台灣人還是中國人來說，李玟都是不折不扣的「外人」！ 這種作風，讓人不由得要想起了與她一樣同樣是樣同樣是在香港出生，同樣在年輕時擁有不錯的容貌體態而成為萬人迷、同樣在台灣發跡、同樣一家子早就都移民美國擁有美國籍或綠卡的馬英九，在香港發生「反送中運動」時也未曾聲援他的出生地香港，甚至還說「反送中運動」會讓香港「萬劫不復」(註3)，之後她更卯足了全力散播「疑美論」，企圖挑撥台美互信，雖然在去年裴洛西訪台時曾假惺惺的表態歡迎，但當今年初傳出美國眾議院議長麥卡錫計畫春季訪台時，他就立即現出原形說，裴洛西先前帶來很大的問題，政府一定要慎重，別讓問題一再發生(註4)，並在三月底境管結束後迫不及待地假借祭祖的名義，跑到中國去與中國共產黨唱和大談「一個中國」(註5)！ 台灣人千萬要認清楚：像馬英九與李玟這種自己老早就跑去當美國人，卻不時就拿台灣當祭品來向中國共產黨獻媚的人，都是中國成語「東食西宿」所說的那種滿腦子只想佔盡一切便宜，自己卻不肯負擔任何一丁點風險與責任的貨色，這種人即使外表長得再好看，說話再甜蜜，無論是對他們的出生地香港、發跡地台灣還是對他們的祖國中國，乃至於對他們與家人最後選擇落地生根的美國，都沒有一絲一毫的真感情，活著不該被信任，死了更不配被哀悼與懷念，因為他們所關心的永遠只有自己的利益，在台海兩岸都是不曾真正認同過台灣與中國，對台港美中四重背叛的「外人」！ (註1)https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E7%8E%9F (註2)https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4012851 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1531761 (註4)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=586016 (註5)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4196317 (註6)https://www.rti.org.tw/news/view/id/2163869

侯友宜的反台獨、九二共識以及四個月役期，堪稱針對台海議題最具體的「三支箭」，但對照現今國際走勢與台灣主流民意，飽受議論，這箭不僅有射偏之虞，也徒增各界疑慮。（資料照）     台灣二○二四總統選戰升溫，主要陣營推出台海政策。其中，國民黨總統參選人侯友宜宣示反台獨，並接受合乎中華民國憲法的九二共識，在兵役議題上，他主張在兩岸處於和平穩定的前提下，要將目前朝野一致主張一年的兵役役期恢復為四個月。雖然隔天修正說，未反對兵役延長到一年，恢復四個月兵役制的前提是兩岸和平。無論如何，侯友宜的反台獨、九二共識以及四個月役期，堪稱針對台海議題最具體的「三支箭」，但對照現今國際走勢與台灣主流民意，飽受議論，這箭不僅有射偏之虞，也徒增各界疑慮。 因選情低迷，侯陣營原先嘗試建構並區隔黨內保守派的兩岸主張，已不復存在，現在並演變為加碼擁抱的窘況，不免予人病急亂投醫之慨嘆。馬英九在總統任內公開主張「不獨」、九二共識、以及宣布義務役役期縮短至四個月，侯友宜為尋求黨內整合，幾乎是全面接收，還從馬的不獨，進一步表態「反台獨」。雖不明瞭侯友宜知否不支持獨立與反台獨的差異，但在論述脈絡上，已與同樣悍然要反台獨的中共，彼此說法是更為貼近。縱然侯陣營對九二共識做出三種分類，但中國國台辦也隨即反應，核心意涵是海峽兩岸同屬一個中國。對北京而言，不管國民黨或侯友宜是如何定義九二共識，只要台灣這邊認了這名號，就輪由中共在國際大肆宣揚兩岸都接受一中主張。這是把台灣帶入死胡同。侯陣營明知「兵凶戰危」，仍擁抱馬英九路線，還跟著喊著「重啟服貿」，嘴巴講保衛台灣，卻是在走回頭路。 按其所言，台海「兵凶戰危」，責任在民進黨政府。砲口轉內，當然看不見中共在習近平當政下，加速對區域的擴張，對民主陣營造成的巨大挑戰。馬政府時期，中國威脅論，未在民主世界形成全面共識，加上全球化浪潮的天真想像，以為中國融入國際社會，能藉由帶動經濟水平，提升人民對民主的要求。但這套現代化理論，被證明失敗。如今中國坐大為「巨靈」，即得利於此。馬時期對中門戶洞開，亦屬幫兇。民主國家現對中國形象大翻轉，除了競爭與圍堵，基於經濟與科技安全，「脫中化」已是趨勢。我們既有的科技與產業優勢，在這重組過程，躍居不可或缺的戰略地位。然而，我們的總統參選人，卻要我們走回頭路，包括重啟服貿等，套一句外交部次長李淳所說︰服貿像過期雞排，「還有人賣就要小心」。現在重啟馬路線，同樣是還有人賣就要小心，國人須辨明認清。 著名的中國研究學者、美國哥倫比亞大學教授黎安友上月在台演說時分析，台灣無論誰當總統，習近平都會要求承認「九二共識」；而不管承認與否，習近平都只會對台施加更多壓力。換言之，中共對台，只會步步進逼，不會因為我們接受任何「委屈式和平」，而能改變。然而，我們的總統參選人，因為民調的嚴重落後，就重回已被台灣主流民意摒棄的馬路線，是否我們應該擔心，中共的壓力如果再大些，他們也會步步退讓。台灣在朝野共識下，義務役役期恢復為一年，此刻重提縮至四個月，能否吸引年輕選民尚未可知，但這般傷害台灣防衛力量的主張，正是馬政府時期的極致媚中之作。削弱國防、外交休兵，台灣愈來愈成中共囊中之物，當然更滋長其對台灣的吞併野心。若說台海「兵凶戰危」，馬傾中導致台海失衡加劇，正是禍端源頭。現在補破網為當務之急，若走回頭路、反其道而行，豈有助於台灣安全。 放眼印太區域，中共的窮兵黷武，不是只有台海「兵凶戰危」，東海、南海等，均首當其衝。解放軍升高機艦騷擾，是針對這三海的全面性挑釁。包括日本、韓國及菲律賓等身受其害的國家，也都積極與美國等民主國家進行密切安全合作。而這些國家的政要並不會為了與北京維繫關係，主張自我削弱國防力量，或是不顧安全而對中國全面開放。沒有實力，焉有和平。可是，我們的總統參選人，提出與中共一樣的反台獨，勢必擴大對國家認同的分歧與對立。接受九二共識掉入一中的鳥籠框架，衝擊國際友台力量的支持正當性。突拋四個月的義務役役期，削弱自我防衛的意志與決心。射出這三支箭，都是往我們身上來射，自損利益能有助兩岸和平嗎？恐怕是個大問號。

自二○一七年川普對中國提高關稅，發動貿易戰，將部份中企列入實體清單開始，美中科技戰一路不斷升級，並聯合日荷台韓德一起圍堵中國半導體產業製造發展。最新消息，拜登政府可能對輝達為中國特製的降階AI晶片「A800」也列入管制，並考慮限制向中國AI公司出租雲端服務，藉以防堵部分中國企業利用此服務，規避美方的先進晶片出口禁令。 這一連串組合拳打下來，中國40奈米以下的晶片可能都無法自製，即將到來的產業革命—「AI產業的發展」也將受限。而全球晶圓代工市占高達六十六％的台灣，正和美日荷歐等半導體先進國家密切合作，迎向AI產業的革命性發展。此時距台灣總統和國會大選投票日只剩半年，台灣人民將再次用選票決定國家未來方向，和自身命運與前途。 國民黨在二○二二年縣市長選舉拿下全台四分之三版圖，底氣雄厚，藍白陣營在野黨喊出「非綠大聯盟」、「下架民進黨」為大選主軸，在網路和媒體結合中國認知作戰，創造聲量。 影片來源:朱學恒的阿宅萬事通事務所   但，國際局勢美中競爭對抗升高，台灣周邊國家如日韓菲都紛紛站隊美國的此時，台灣人真的無視國際大勢，選擇在野的藍白陣營走向中國，而不是選擇與美日民主自由陣營一起守衛台海和平、和美日荷歐先進半導體AI團隊緊密合作的綠色本土陣營嗎？ 台灣選民應冷靜回想，二○二○年中國武漢肺炎爆發時，倘若是國民黨執政，第一時間必不會對中國關閉國門，甚至還會進口中國的國藥科興疫苗給台灣人施打；倘若當時是柯文哲執政，柯只會痛批口罩國家隊無用、浪費錢。可以想見，台灣將會在疫情第一波就被擊倒，醫療崩潰、經濟崩潰、人民生活陷入困境。絕不可能相對於全球而有三年的安穩生活、高成長經濟，還能在疫情期間，補貼各行各業，並在疫情後發給每人六千元現金。二○二○年若台灣人選擇政黨輪替給非綠聯盟是救命仙丹還是毒藥呢？ 同理，二○二四年台灣人若選出接受九二共識，推動一中和平談判的國民黨，或是一當選就要修訂兩岸監督條例，重啟貨貿、服貿談判，高喊兩岸一家親，交流總比交惡好的柯文哲，一旦再遇中國爆發外溢的災難，例如可怕的病毒傳染或中國債務危機爆發金融風暴時，藍白陣營有能力保護台灣不被中國風暴災難給擊潰嗎？ 台灣人民若是投票給重啟貨貿服貿的藍白非綠大聯盟，將經濟和中國合成一體，將是引狼入室，還可能讓台灣成為美日荷歐半導體聯盟對抗中國的破口，陷台灣於困境與險境，並被拖進經濟日益衰頹的中國體系。台灣選民、年輕人真要這樣出賣自己的前途與命運？ 再從事實檢驗柯文哲的真面目，二○一九年柯帶隊赴上海雙城論壇，一個上海小小官員喝阻柯團隊在會談中做直播，沒想到柯文哲就回頭罵自己的幕僚小朋友，而向中共小官賠罪。遇中共小官就謹小慎微、踐踏部屬的柯文哲，為了想當總統，竟誇口他可以當美中溝通的橋樑、可以處理好兩岸關係？台灣人，你有這麼好騙？真的要把堅持台灣主權、站隊美日歐自由民主陣營，保衛台灣安全並經濟繁榮的綠營輪替掉，選擇親中走向衰敗經濟的非綠在野大聯盟？ （作者是財經研究人員）

中年危機 為什麼大家對蔥神如此反感？ 簡單來說就是：覺得被騙、深深地感受到被背叛。 柯文哲已經很離譜了，但他很快就被自己的言行出賣，他前後矛盾的言論很容易可以找到。 蒽神比他偽裝的更久、更好，外形佳，知道用許多進步的語言來欺騙大眾，頂著台大法律系、康乃爾大學博士，跟柯文哲的假留美不同，康乃爾還是李登輝總統的母校，那種受到台派人士熱情支持是難以想像，不知道收到多少抖內和掌聲。 許多幫助過他的人覺得被他背叛，不管是男女專業人士、資淺或資深的政治工作者、熱情捐款支持的一般人到大老闆，通通感到失望。 政治是秀埸，而景濤是戲精，這些對他失望的人，全部都被他用「綠營側翼」概括攻擊。林北是什麼「綠營側翼」，數位身分證的時候，我還跟綠營兩大部長級人物徐國勇和唐鳳對幹，要求他們下台，坐電梯遇到前國研院長的同事還調侃我：一個人戰兩大部長。有這麼白目、自走砲的綠營側冀嗎？對錯、是非、理念這些東西是不存在蔥神的世界當中。 許多人用中國在背後因素來解釋蔥神的巨大轉變，可能是、可能不是，但沒有證據證明。我覺得這不是主要原因，而是這個人的人格特質，自戀、自大、自私、自我感覺良好、沒有同理心，尤其受黨國教育影響重視名利。他和柯文哲一樣，講了很多問題，但實際上沒有任何完整的對策和行動，典型聯考時代許多第一志願學生患的病，在已知有限範圍中，只有片段的作答能力，非常淺碟的人。現在連畸零、菜園、停車場這種事情都在貪，真的太離譜了。 中年危機要特別小心，如果一心一意想要世俗的成功，就會不擇手段。想說人生已經過一半，連個部長都還沒佔過，的確令人不爽。但仔細想想，當過部長的人有多少？是人榮耀位子，還是位子榮耀人？有幾個大家記得住他們的名字？奇遊團沒有人有政治上的位子，但我們還不是幹了一些大事。沒有位子就做不了任何事的說法，一點都不正確。我曾經寫過一篇文章「一個陽春教授的悲哀」，這也收錄在「隱性反骨」書中。裏面引用馬克斯的話：「當英國人把人們變進高高的禮帽之中，德國人把禮帽變成思想。當英國人是里卡多，有錢的銀行家和傑出的經濟學家，德國人是黑格爾，柏林大學的陽春教授」。 解決中年危機最好的方法是：跑馬拉松！

畸 「畸」是個有意思的字， 它由「奇」和「田」組合而成， 以白話來說，就是 「奇怪的田」之意。 然，先看一眼「田」字本身 - 人家可是四四方方 - 故乃正正當當的喔。 可「畸」者． 卻是形狀不規則、 大小不一定之田地也。 實在不搭，也不七。 因此， 「畸零歪扭田」， 猶如 「獨臂雙槍俠」， 啓人疑竇，乃事屬必然。 再說，還不只一塊哩。 因此， 一定是先「田田有怪」哉， 眾人後才「嘖嘖稱奇」也。 是以， 是否應先問： 「奇田」是否引人側目？ 建議且慢疑： 衆聲沸騰是否為人側翼？ 而其實，「畸」字另有一解， 即「古稱軍隊陣形的一翼， 如「左畸」(軍隊左部)」， 正是所謂「側翼」是也。 也就是說：「畸」自身即「側翼」也。 問題是，誰的側翼？ 看來，欲正本清源， 還得先問自己怎麼會落到 「這步奇怪的田地呢？」 最後，當然，田地再如何畸零， 還是要記得： 吃菓子，拜樹頭。 瞧，它可種的菓子可不少呢： 如李子、桃子、梨子、車子、橘子等。 *** 說白了， 究人者，人恆究之， 無啥奇怪。 奇怪者，乃只容自己究人， 不准別人究之。 故，光明磊落很重要。 而，光跟了一個漢子， 可，不一定就是漢子。  

「挺青年居住三策！」 ​今天上午，行政院公佈了進一步推動房屋稅差別稅率，也就是俗稱的「囤房稅」政策，我非常支持。 ​稍早，我參訪林口世大運選手村社會住宅時，也藉此提出 ＃保障居住權的三大對策。 ​一、我支持房屋差別稅率。 ​為了減少閒置房屋、釋出更多房源到市場，我贊同行政院陳建仁院長所公布的，進一步推動「囤房稅」的措施。 ​和過去最大的差別是，囤房稅將改為「 #全國歸戶」方式來計算，並透過「差額累進」的方式課稅。我也要強調，自用、出租等房屋不受影響，但 #閒置不使用的房屋，就會納入課稅，這是為了確保減少囤房、增加房屋的供給。 ​二、我支持提高青年安心成家優惠貸款額度。 ​我支持提高「青年安心成家優惠貸款」的額度，並延長貸款期限與寬限期，政府再補貼貸款利率一碼；這個政策，讓青年初次購屋族、享有更多的利率優惠。 ​三、宣示 2032 年目標：朝向百萬租屋家戶總目標 ​根據內政部統計，現在租屋族約為 80 幾萬戶，加上在外租屋的學生族群，租屋族的「家戶數」約為 100 萬戶。 ​我承諾，在未來 8 年內興辦至少 13 萬戶的社會住宅，也會結合政府和民間力量，一起增加至少 17 萬戶的包租代管，在蔡總統現有社宅和包租代管「12+8」的基礎上，在 2032 年總計達到 25 萬戶社宅、 25 萬戶包租代管的供給。 ​同時，租金補貼也會從現在每年近 28 萬戶，加大到每年 50 萬家戶的補貼量，在 2032 年達到 #協助百萬租屋家戶 的總目標。 ​我有信心，在未來一定會推動更多的戶數；因為最一開始是中央協助地方興辦，但後來為了加速保障居住權，我們成立住都中心、補齊預算、修改法規，打下紮實的基礎、備齊完整的工具。 ​未來興辦的社宅，中央會扛起更多責任，加快速度、加大力道，並重視土地多元取得、供給戶型多樣的面向， #保障一定比例的青年社宅；同時，也會積極協助地方政府土地取得、資金來源和後續營運管理。 ​居住權非常重要，人不是機器，總是要有休息的空間，這是我一貫的想法。過去在我擔任台南市長時，即使引發抗議，也勇於調高房屋稅。 ​蔡英文 Tsai Ing-wen 總統上任後，推動一系列保障居住權的政策，包括只租不售社會住宅、實價登錄 2.0 新制，將預售交易納管；上週，「平均地權條例」子法也在 7 月 1 日正式實施，都是希望遏制房價炒作、保障租屋市場、保障人民合理的居住權益。 ​然而，我也必須說，居住權保障不是 100 公尺短跑，而是一場長距離的接力賽，需要一棒接一棒、累積更多配套措施才能更加完備。 ​政府將持續盤點手上的政策工具，除了讓閒置房屋可以釋出，也會持續健全租屋市場；這些都是政府責無旁貸的責任，也是中央地方需要緊密合作的巨大工程。 ​希望在大家的共同努力下，讓國人未來可以買得到房、租得起房，社會住宅也不會排不到隊，都能用合理、可負擔的方式，獲得安心居住的家！ ​ ​ ​

賴清德存款太低? 被笑說怎麼領導台灣經濟? 一生致力早療特教的甘神父 2018-03-12 台南學甲伯利恆早療教育中心17日落成 賴清德捐500萬 2018-02-10 南台南家扶中心昨天頒發春季獎助學金，總計發出六百五十萬元，有五百八十一位家扶扶助的學生受惠，讓經濟弱勢學子得以順利繳交註冊費，安心過好年。其中，行政院院長賴清德也捐助十萬元，累計十六年來，他已捐款南家扶逾五百萬元。 賴清德就貧戶之子，為何推動政策補助學子? 捐家扶500萬，捐甘神父500萬，就已經捐出1000萬...黃國蔥呢? 這是刻薄寡恩的柯布林們無法去體會的...  

黃國昌其實是輸給了自己一手打造的人設。 其他幾位想在遊行活動上躍躍欲試的「頭人」，近來爆出的新聞，遠遠沒有黃國昌的反差之大。 黃國昌聲稱有人攻擊他有八間房，然後做了很多解釋跟攻擊。 他稱這個「有人」為「綠營側翼」，然後帳算在民進黨頭上，然後一陣猛轟民進黨。 事實上我看到質疑黃國昌者，多引述監察院專刊第一百零八期上面黃自己申報的財產。這若不是有所本，何謂有所本？ 黃國昌口中的「有人」，他可有截圖證明究竟是誰？還是他自己紮稻草人一陣亂打？ —- 是黃國昌自己說：「全部都是種菜的畸零地。」 話講這麼滿，名下財產一旦有「不是種菜」的畸零地，黃已經自打臉到滿臉通紅。 試想，今天如果是黃的政敵有一模一樣的情事被一點一滴揭發，黃會如何咆哮？ 現在問題更大，不但不是菜園，而是「疑似私設」停車場。 中廣新聞網報導：「新北市府表示，該地號分屬「保護區」等，如果確實當作停車場，最重可罰30萬元。」 什麼叫土地正義？ 如果地號屬於保護區，卻違規當停車場使用，一罰就是三百萬、六百萬，這個或許比較接近我心中理想的土地正義。 輕罰三十萬，對這樣「活用土地」之人，並沒有嚇阻的效果。 拜託黃國昌一下，難道你還要說服深信你的人中廣新聞網其實也可以算綠營側翼嗎？ 黃自己的問題近日大迸發，已經把七月中遊行的正當性全部搗毀。 其所欲帶領社會討論的議題已經自動演變成：「畸零地的土地正義」以及「停車場的土地正義」。 明年誰當選總統，都有可能。 但可以確定的是，黃前半生集一切優點跟幸運於一身，竟在今年自我終結，把自己活成一隻「七月半鴨」，真是不勝唏噓。

國民黨抹黑台灣投資立陶宛 係配合中國需要  8吋晶圓非台灣主力，中國掌握主要產能  工研院1994就轉移8吋給民間，2002開放赴中  1000萬歐元是付給工研院，助立國建立8吋廠  立國將大量進口台灣技術、材料、機台  立國若擁8吋廠，歐洲需求不再看中國臉色  國民黨配合中國力阻立陶宛擁8吋廠  

歷史學家只能在書房寫歷史嗎？不該走出書房創造歷史嗎？這是每個人的生命情調的抉擇。 創始「年鑑學派」的法國歷史學家馬克．布洛克（Marc Bloch），參加過兩次世界大戰。二次大戰法國遭納粹德國佔領期間，他因投身法國的抵抗運動，最後遭蓋世太保處決！他的「行動史學」令人敬佩！ 今天是這位「行動史學家」布洛克的冥誕，他於1886年7月6日出生於法國里昂的一個猶太人家庭。就讀過柏林大學及萊比錫大學。 一次世界大戰時，布洛克參加過法國步兵團，以上尉軍階退役，並獲頒法國榮譽軍團勳章。 一戰後，布洛克轉赴甫收復的亞爾薩斯地區的史特拉斯堡大學任教（後來史特拉斯堡第二大學以他為名，改校名為馬克．布洛克大學）；布洛克後來擔任巴黎大學的經濟史教授。 布洛克的學術成就，以中古封建制度、中世紀法國史的研究為最卓著。1929年，布洛克與費夫爾共同創辦了學術期刊《經濟社會史年鑑》，開啟了史學所謂的「年鑑學派」。 年鑑學派一反傳統史學只重視政治、軍事、外交和大人物的傾向，轉而著重經濟史、社會史...的研究，具有鮮明的跨學科色彩。要言之，年鑑學派強調長時期的歷史架構的觀察，以及多面向的全面兼顧，提倡史學必須是「科學的、綜合的、比較的、全面的」依循社會科學的歷史觀。 身為年鑑學派的兩個創始人之一，布洛克致力於社會經濟結構的探討，他在《法國農村史》中，深入探討了中世紀法國農民和農奴的生活狀況、土地型態、收成制度、耕作技能，力圖將各種歷史事件貫串起來，以揭示法國農業的歷史轉變。 《封建社會》是布洛克的另一巨作，他認為封建社會是一種「整體的社會環境」，統治與依附，富貴與貧窮，都有緊密聯繫。布洛克運用了一系列的學科知識，包括語言學、法學、文學、圖解術、地名學、地理和心理學，對歐洲和日本的封建制度進行精細分析，並描述其背後的集體心態。開拓出年鑑學派的典型研究的途徑。 二次世界大戰爆發後，1939年納粹德軍閃電入侵法國，培植貝當成立傀儡政權-「維琪政府」。貝當的「維琪政權」支持納粹主義，立下種族主義法案，甚至協助納粹德國抓拿猶太人，送至納粹德國開設的死亡集中營。 年屆53歲，已是6個孩子的父親的布洛克，在確保家人的安全之後，痛下決心，向法國抵抗運動的中心里昂進發，全心投入反抗貝當維琪政府與納粹侵略的行動，成為「自由射手」（1940年成立的抵抗運動）的一員，他是年齡最大的預備役上尉。 但是，1944年3月8日，布洛克在一次大規模搜捕中被維琪政府的法國警察逮捕，並被轉交蓋世太保。在監獄中，布洛克受盡蓋世太保的苦刑，但他始終沒有供出任何情報。1944年6月16的夜晚，布洛克遭蓋世太保槍決！布洛克在面對死亡時竟還安慰身邊的一位年輕戰友，他說被子彈打是不會疼的；被處決前，布洛克高呼「法蘭西萬歲！」。 而在此的十天前，盟軍已登陸諾曼第。 布洛克死後，他的一本小書《奇怪的戰敗》出版，內容是對1940年法軍步兵猝敗於德國閃電戰下的簡略評論；另一本遺著《歷史學家的技藝》（又譯《為歷史學辯護》）也在戰後出版，是史學方法論方面的重要經典之作。

賴侯柯三腳督，令人想起二○○○的扁連宋鼎立。就目前氣勢看來，侯友宜有點類似當年的連戰。此後，二○○一、二○○四立委選舉，民進黨躍為第一大黨，雖仍不敵國、親兩黨總席次。二○○八、二○一二，馬英九重回執政，國民黨立委也重掌過半優勢。二○一六、二○二○，小英號一路順風，民進黨立委首次過半。一路走來，國民黨不論輸贏，立委都坐二望一。這次，侯友宜暫居「老三」，國民黨立委是否淪落「老三」，儼然成為藍色憂鬱。 一個多月來，「郭粉」欲罷不能，「韓粉」冷眼旁觀，導致柯文哲民調上升，賴清德則逆轉去年的頹勢。國民黨內終於忍無可忍，馬英九、朱立倫出任侯辦榮譽主委、金溥聰出任執行長。繼兩個月前在市議會表態反對台獨，日前侯友宜再透過趙少康節目表態擁抱九二共識。於是，符合北京「九二共識、反對台獨」。此外，連勝文（替連戰）向郭台銘喊話：要成為英雄，還是成為罪人！郭台銘之舉棋不定，形成侯友宜整合的一塊石頭。搬開這塊石頭，顯然成為拆彈首務。然而，這種操作也要注意：一，侯友宜「侯侯做老三」，一部分原因出在自己缺乏溫度，至今未見熱情「侯粉」，郭台銘因素消失了，侯就可以觸底反彈嗎？二是，郭台銘「明月照大江、壯志在我心」，眼見侯友宜泥菩薩過江，不少國民黨立委參選人公然擁郭，黨鞭能改變他們的貌合神離嗎？ 國民黨徵召確定之前，朱立倫提及郭台銘「見了很多牛鬼蛇神」。此話傳出，引起議論。再早，針對傅崐萁主導的中央選戰策略會報名單，侯友宜說出重話，「拒絕黑金在任何政黨出現」，傅崐萁也不甘示弱重砲回嗆。朱、侯得罪郭、傅是其表，最大的後座力來自國民黨的「地方共同體」─尤其是以黑金為代表的牛鬼蛇神。果然，朱徵召侯，有議長宣布退黨，侯的拜會行程也罕見地方實力派大咖，王金平還說與侯「不太熟」。如今，侯找馬開藥單，差點被馬鬥垮、籌組「厚友誼立委後援會」的王金平，情何以堪？ 另，國民黨通過「防郭柯條款」，明定黨員不得為非國民黨提名的參選人公開站台，不得邀請非國民黨籍參選人為自己助選，無非是想把郭、柯的聲勢壓下去，讓各地的牛鬼蛇神歸隊。不僅郭柯，黃復興黨部餐敘，侯、韓首度公開同場，韓國瑜始終未鬆口是否支持侯友宜，也暴露了團結知易行難。至於，「對岸共同體」，會不會配合國民黨的團結大戲，也是個變數。侯友宜擁抱九二共識、役期恢復四個月，對自己是加分或扣分？不久民調可能有所反映。 國民黨的戰略調整，「甩郭伐柯、侯賴對決」，勝選自是主觀意圖。但就基本盤而言，這種努力更急迫的使命，更像是挽國民黨於崩盤。如果郭、柯尾大不掉，國民黨的「地方共同體」瓦解，作為國民黨腦部的「貴族藍」，他們的意識形態及北京代理角色，就會像沒有穿衣服的國王那樣被看透透。果真如此，那些充當兩岸政商掮客的「貴族藍」，對北京就如同雞肋了。 「貴族藍」，個人利益，統一之夢，乃一體兩面，保住「中國」國民黨，維繫反獨促統的香火，才有後戲可唱。以「政黨輪替大聯盟」為代表的「小雞自救運動」，只考慮到「下架民進黨」，乃至自己的選情，無法體會「貴族藍」之危機意識：跟著台灣的民主選舉邏輯走下去，忘記「中國」國民黨的本質與使命，年輕同志就會和平演變為「隱性台獨」，反獨促統力量終將在民主台灣邊緣化。柯文哲令「貴族藍」憂心，端因「白皮藍骨」具有取代國民黨的潛能，而柯的機會主義政治性格，不可奢望他臣服於國民黨為主的「藍白合」。 侯友宜向連、馬、朱主張靠攏，宛如走上回頭路。反過來看，連、馬、朱危機入市，救黨的主旨高於救侯。先前，國民黨有所謂的「下架民進黨」、「在野大聯盟」。如今，柯超車侯，國民黨避談這樣的聯合陣線了。對國民黨而言，柯大侯小若扭轉不了，戰略便應轉移到避免柯（包括郭柯合流）當選，否則在賴清德相對穩定的情況下，國民黨總統、立委不無可能雙雙淪為「老三」，這種結局帶動的選後政治演變，可能令該黨螺旋式下墜，九二共識、反獨促統也甭談了。於是，確保至少「老二」地位，遂成「中國」國民黨救亡圖存的保衛戰。

近期台語金曲獎的頒獎典禮中，新科歌后鄭宜農在獲獎後未以台語發表感言，引起了廣泛的討論。有些人對此表示理解，認為這是個人的自由選擇，並指責部分台語人過於保守；而另一些人則認為這忽略了該獎項為推動語言平等而設立的初衷。 鄭宜農發表得獎感言時，因未說台語引發部份網友批評。（攝影新聞中心攝）   回顧台語金曲獎的歷史，自一九一九年和二○○三年分別設立方言獎和各母語獎項，旨在推廣語言平等和修復過去殖民主義帶來的不平等。該獎項的目的是尊重各種語言和文化，為不同語言的音樂創作者提供公平競爭的環境。得獎者以母語發表感言，是對自己文化和語言的尊重，也是對母語音樂的重視和支持。 然而，鄭宜農稱自己是「台語菜鳥」，在使用母語時可能感到不夠自信或不太流利。因此，選擇使用殖民者的語言可能被視為一種應對策略，以更好地表達自己的感受。這種現象更凸顯了長期受到殖民主義壓迫所導致的母語流失，也顯示了母語復興所面臨的挑戰。 根據行政院最新公布的二○二○年人口及住宅普查結果，年齡介於六歲至十四歲之間的台語使用者比例僅為7.4%。這顯示台語正在逐漸消失。雖然我不敢期望廣大歌迷粉絲成為母語復興的先行者，但卑微地期望能給予母語一份尊重。 （科技公司工程師，台語作家）

  九十四年次役男役期恢復為一年後，教育部為此研擬了「學士班學生就學期間服役彈性修業」方案（以下簡稱「三+1方案」），也就是大家口中的「三+1」方案，但不管教育部如何說明澄清，大家似乎還是以為「三+1」方案是讓役男抄捷徑，在三年內讀完大學所有學分、一年服完兵役，覺得會影響到學生大學修課、實習的正常進度，甚至降低授課品質。 原本筆者也是如此想法，但七月四日參與教育部線上說明會議後，筆者才明瞭，教育部研擬「三+1方案」，最主要目的是希望九十四年次以後的役男，不必因為盡國民義務「服兵役一年」，而耽誤人生規劃，其架構是在學生成績優異、提早畢業的基礎之上。 其實各大學在學則都訂定學生因成績優異、提早一學期或一學年畢業的規定或辦法，而九十四年次後役男若參加「三+1方案」，則不受「成績優異」限制，可在三學年、六個學期內，或暑假努力修畢學分，並通過學校及學系所律定的畢業門檻後，再加上一年的專案梯次入營服役兵役，如此可和女生同樣是四年畢業，然後進入職場或繼續升學，不致於多耽誤一年。 有些人或許認為役男學生和成績優異的學生無法相比，但同樣都由教師給予合格分數，分數高低或有別，但成績既獲通過、獲得學分，且在三年內拿到畢業資格，這是他們犧牲寒暑假及打工、玩樂機會，付出努力就應該得到的肯定，況且教師也不可能因為他們選修就放鬆標準。 教育部是開一扇門、提供一個選擇的機會，各校也是配合協助開課和修業，期盼九十四年次後役男不必因為服一年兵役就沮喪，只要有積極意願，他們也能和女生同時畢業，利用「三+1」完成大學學業及兵役，站上職場的一致起跑點。 （作者是大學的生輔人員）