同學，你享受的教育資源不全都是你個人努力得來的！ 行政院於日前宣布私立大學學費補助方案，家庭年收入九十萬以上者一年補助三萬五，七十到九十萬者減免五萬，七十萬以下減免五萬五千元，並同步調高年收入九十萬以下家庭的公立大學學費補助。此政策將於2024年二月實施，預計可彌補公私立學費差距約七成。 筆者支持這樣的政策，對於縮短台灣社會經濟與階級落差具有正面作用，符合公平正義的政策不應因選舉而被扭曲。民主政治的常態本來不就包含各黨政見與政策的競爭嗎？ 也許有人主張補助應該要排富，若是如此，臺大學生百分之五十以上都來自雙北，家庭年收入普遍較高，是不是也該提高他們的學費？不論支持或反對，都應該在公共論壇上理性對話與辯論。 然而，在政策尚未定案的討論過程中，經有心媒體和政治人物的扭曲和煽動，包括在Decard師大版、台大學生臉書社群（Facebook NTU學生交流版）都出現歧視性言論。 也許是有心人士在帶風向，部分師大學生很偏頗地主張「自己努力考高分數進頂大，你自己不努力考到私立大學還要補助！」台大學生臉書社群甚至出現「私校廢物」這樣極端的仇恨語言。 筆者感到好奇，發表這種言論的師大學生是不是已經忘記，先前台灣大學系統在討論三校跨校選課的時候，少數台大學生是怎麼使用歧視言論對待師大學生？同學們是不是能夠體會自己成為歧視對象的感受？ 這些反私校學費補助政策的言論是典型的社會達爾文菁英主義，認為自己的「成就」都是出自自己的能力，都是應得的，徹底否認社會機制的公平與否。如果這樣合理，他們大概會反對原住民加分，認為不需要降低學貸利息，讀不起是你家不夠努力，讀不起就不要讀…… 如果這種邏輯合理，恐怕也不需要有失業補助和救濟，任何歧視都可以被合理化。會這樣想的人，忘記自己也可能成為不公平對待的對象。 難道我們可以接受廣受年輕人支持的柯文哲用薪水高低決定某些科系的存在價值嗎？可以接受他不希望社會住宅都是窮人住嗎？臺大學生百分之五十以上都來自雙北，是因為其他縣市學生不夠努力和優秀嗎？ 包括台大在內的頂大每年享受的教育經費補助一般私立大學連車尾燈都看不到，難道所有的資源都只能從競爭的理由分配？政府當然應該努力弭平公私立大學的落差，包括學生的高學費和教師的待遇和退休福利，還有南北、城鄉、東西的落差。 筆者不確定台大、師大的學生算不算「人生勝利組」，但是很確定他們的「成就」也是在某些社會機制下得到的，不單是個人能力使然。有成就、有資源和有權利的人，就應該多想想怎麼與他人分享，社會資源該怎麼更公平的分配。 歧視語言從不是個別事件，更不是開玩笑而已！ 一個社會是不是成熟理性，就看它如何看待歧視和仇恨言論。大家是否還記得數月前台大經濟系學生會會長改選，競選公告上出現候選人滿滿的歧視和騷擾女性的政見，以及歧視原住民的言論？當時台大校園正值內言論自由月活動，也出現抗議原住民加分政策的言論，顯得格外反諷。 也差不多那時候，台中一中園遊會出現羞辱原住民的海報，以及在班群霸凌班上原住民同學的事件。「靠北中一中」則是出現納粹圖像的貼文，「黑特建中5」、彰化高中學生專頁也出現匿名的種族仇恨貼文。 類似以霸凌為主要目的的各種「霸網」也已是年輕學生的日常，顯然針對特定族群的仇恨正在校園和學生團體中擴散。筆者在先前的專欄文章指出，不應該像台中市長盧秀燕和一些政治人物，把這一連串的偏激言論看成「不懂事、玩笑開過頭」，也不能當成個別事件，而應該背後的結構性因素。 不論是面對私校補助、原住民或任何社會公義的議題，即使是高中生、大學生都不應置身事外。看似戲謔無所謂的語言行為和態度的深層，極可能包裝了一種去真實化的歷史視角，一種反動保守的立場，否認和抗拒任何歷史創傷和社會資源分配不均。 一開口就是歧視和仇恨的柯文哲 向來精於帶風向的網軍始祖柯文哲（日前網紅四叉貓才又揭露民眾黨內部網路流量計點獎勵規定），會在年輕族群支持度保持領先，絕非偶然或僥倖。柯文哲自然也不會放過炒作私校補助的議題，指控民進黨政策買票買得太太明顯、太過分。 發言向來偏激、仇恨值爆表的柯文哲會這麼說並不令人意外，不過也像是不做功課被死當，還責罵用功的學生作弊，試問柯文哲又提出什麼樣弭平社會階級差異的教育政策？ 柯文哲對私校補助議題的反應不令人意外，如果大家還記得他主張裁撤畢業生起薪太低的科系，也認為原住民青年代表無病呻吟，不想讓社會住宅都是窮人在住。 柯文哲一路走來玩世不恭，從不認真看待自己歧視言行，「我講話就這樣，不喜歡是你的事」。所以他動不動就叫人去死，就罵人是狗，看到貓想一腳踹下去，隔天還能厚顏無恥地參與愛路動物的活動，幕僚還可以幫忙把罵人是狗凹成狗是可愛動物。 放眼當今政壇，恐怕找不到比柯文哲的性別意識紀錄更糟糕的政治人物，「長相好看的女人適合做櫃檯」、「婦產科只剩下一個洞、在雙腿間討生活」、在餐會中拿在中國餐後吃「甜點」說嘴、「陳菊是比較肥的韓國瑜」，如此糟糕透頂的言行，說明了柯文哲就是性騷和歧視結構最鮮活的範例。 他會說MeToo是「流行」也不令人意外，如同挺柯文哲不餘遺力的館長對於自家健身房的性騷事件，大嗆「啊老二是有放進去嗎？」也如同已被法院判罰性騷擾范雲的國民黨立委陳雪生說，「頂一下又不會懷孕！」 於是，柯文哲不想理黨內數起性騷擾案，甚至用「職務摩擦」把案子壓下來。在這種政黨和職場文化中，新竹市長高虹安有樣學樣冷處理助理田昀凡（原名田政弘）涉入趁機性交的案件。 圖片來源：翻攝自柯文哲臉書 一切仇恨和歧視始於無感、無所謂 除此之外，近日更有竹科工程師因長期辱罵民進黨立委賴品妤「破X」被法院判刑。柯文哲在新竹和年輕族群都具有高支持度，恐怕絕非偶然。任何不願意看到台灣社會趨向偏激化、任由仇恨和反動力量繼續肆虐的台灣公民，都應該認真思考到底這種支持和認同是怎麼產生的，顯示出什麼樣的精神和意識形態結構。 筆者在先前專欄文章已多次分析過，柯文哲興起的是一種民粹主義和犬儒主義混合體的認同模式。「垃圾不分藍綠」、「藍綠之外的選擇」、「阿北最務實」、「有幾分證據說幾分話」等等的口號營造出一種偽中立的立場，如同納粹和史達林標榜自己是「歷史」、「自然」和「民族」法則的化身，所有被設定是障礙的群體都必須被清除。 這樣的政治認同設定了「非我族類」的對象，對柯文哲來說，那可以是民進黨和它的支持者，也可以是私校生，或是在他眼中沒有什麼價值的人文文學科學生、原住民和女性。 如果我們認同語言是人的存有至關重要的一環（語言及是人類的存有，所以不能認為只是「開開玩笑幹嘛當真」），身體自主權是人性中不可剝奪的權利，柯文哲那一堆仇恨和歧視語言、MeToo所揭露的性騷擾甚至性侵，都嚴重侵犯身體界線，都是將對方貶抑為予取予求、任人宰割、可有可無的「裸命」。 筆者認為一切的歧視、仇恨甚至罪惡都始於無感和無所謂，當今的犬儒主義就醞釀出這種集體性的無感和無所謂。筆者無意把一切惡的根源歸咎於柯文哲一個人，畢竟任何一個政治人物（包括希特勒）能得勢，都以其因為群眾支持和社會結構。 當今的歧視和仇恨言論以及整個反動勢力對台灣社會的殺傷力，不僅在於影響大選的結果，更在於它們寄生在民主體制利用言論自由提供的便利，但是在在都從內部破壞民主和言論自由的精神。 面對騷擾、歧視和仇恨的關鍵當然在於法律制度的介入，以及整體社會的公民意識、人權、語言和情感的教育和涵養，如同我在先前的專欄文章提到的，「不論是在家庭、學校、工作場所、大眾運輸工具、咖啡廳等等，都更細心面對自己所說和所聽的話語，更重視他人的感受」。 這些工作和努力都需要也值得台灣社會從根做起，眼前我們能做的還是喚醒更多台灣公民的覺醒，用選票唾棄向柯文哲這樣的性別和族群歧視和仇恨製造大師。 我身為一位大學教師，我要很誠摯地告訴學生們，你們享受的教育資源不全都是你個人努力得來的。你們也許很優秀，但是有很多每天辛苦在支撐整個社會運作的人甚至連大學都進不去，希望你們有一天能更有社會公平意識，和多一些同理心。 也請大家認真想想，一位如此看不起窮人、原住民、私校生和人文學科的學生，一位厭女、歧視和仇恨言論的慣犯，動不動叫叫人去死、罵人是狗，一位不想管性騷案的政治人物，你們真的挺得下去嗎？ 作者任教於臺灣師範大學英語系，不務正業，致力跨越學術藩籬，畢生最大夢想是臺灣人成為有知識、正義感和寬闊世界觀的新民族。

這就是黃國昌的種菜畸零地！ 黃國昌號召大家為居住正義上凱道遊行！名下23筆土地經比對，卻發現停車場跟荒地，其中汐止區水源段162地號（黃國昌女兒持有）163地號（黃國昌持有）大約20-25個停車位，如果以3000/月，平均月收6-7萬。 問題1、沒有申請停車場登記證、所以沒有繳稅。 問題2、屬於都市計畫區內的保護區用地，已違反土地使用，如檢舉將移給城鄉發展局，一般開罰6-30萬，並將恢復農牧用地原狀，也就是不能有水泥鋪面。 問題3、可能有違建物。 #讓大家看看黃國昌的種菜畸零地 https://www.fountmedia.io/article/167524 FOUNTMEDIA.IO 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場 談居住正義？黃國昌稱名下23筆土地「種菜畸零地」...網挖廉政專刊爆：一家擁地1800坪！　汐止有300多坪「菜園」+停車場   https://www.fountmedia.io/article/167531 FOUNTMEDIA.IO Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定 Google街景露黃國昌「停車場」去年9月疑似有收費欄杆！遭質疑：不合保護區使用規定   https://news.ltn.com.tw/news/NewTaipei/breakingnews/4354370 NEWS.LTN.COM.TW 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報 黃國昌「畸零地」違規當停車場？ 新北市府：將會勘釐清 - 新北市 - 自由時報電子報  

作為三十世代，經歷過9年前的反服貿318學運，對於柯文哲的「反黑箱不反服貿」實在不以為然。 筆者身為汽車貨運的從業人員，汽車貨運業也在當年開放清單內，針對服貿協議的討論自然引起我的關注；根據交通部公路總局統計，至111年底汽車貨運業者家數為4839家，受僱員工為7萬2641人，雖然數字看起來不驚人，但創造的產值不輸高科技產業。 而汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。 汽車貨運業又細分為汽車貨運、汽車路線貨運、汽車貨櫃貨運三類，這三類都有一個產業特點，就是司機自己買車，加盟到有執照的客貨運業者旗下，而這些加盟司機，就會是服貿協議中開放汽車貨運業，受害最深的一群人。（Bloomberg）       這群司機在目前政府的定義中是自營業者，他們與加盟的公司是合作夥伴的關係，單次運輸的抽成也較一般受僱的司機高，多數的貨運業者會接受這樣的模式也是因為資本額不足的關係，因此在台灣，多數貨運業者並沒有能力與中國的資本競爭。 台灣現在的物流，即使是如宅急便、新竹貨運等知名的物流企業，還是需要與其他專營某種運輸項目的中小型貨運公司以承攬的形式合作，而中國一直以來擅長的一條龍產業模式，從生產販賣到倉儲運輸全部由同一集團旗下的子公司承接，這樣的產業模式就可能是這些貨運業者最大的對手，雖說過去馬政府時期一再強調陸上貨運在民國98年就已經開放，也沒有出現中國資本大舉入侵的情況，但現在沒有不代表以後不會有，當技術成熟之後，中國挾資本優勢大舉進軍台灣倉儲運輸的市場，對台灣的貨運業衝擊之大不能不謹慎。 318學運過去9年了，就在日前中國重新開放釋迦進口，而且只開放台東，適逢大選前夕，又再次展現中國以經逼政的企圖，在這個敏感的時機再提服貿協議，台灣人不可不小心。 （作者為貨運司機）

今年四月，徐巧芯到北檢同時提告一百多位網友誹謗，還宣稱要在台北地院開同樂會。 當時我貼了這篇文，標題是「提告容易，告贏難」。 徐巧芯的案件已被檢方裁處不起訴。果然提告容易，告贏難 。 徐巧芯的同樂會開不成了。 我只能這麼形容徐巧芯的司法鬧劇：無知的可笑；可笑的無知！ 翁達瑞   提告容易 告贏難 翁達瑞 / 美國大學教授 台灣社會有些言行怪異的人，動不動就揚言提告，遞狀時聲勢浩大，出庭時敲鑼打鼓。 可笑的是，這些人告輸了就躲起來，跟龜孫子一樣！ 去年暑假，柯志恩、余正煌、高虹安三人都提告我誹謗。 柯志恩委託國民黨提告，揚言求償一千萬，按鈴申告的照片刊登在各大媒體。 余正煌雇用三個律師，在臉書嗆聲「住在火星也要告」。出庭時，三個律師站一排讓媒體拍照。 高虹安更誇張，提告前先發新聞稿，到達地檢署後還表演哽咽秀。 結果這三人全部敗訴！ 敗訴之後，代替柯志恩提告的國民黨裝死，余正煌的三位律師集體失蹤，高虹安則讓發言人當替死鬼。 柯、余、高丟人現眼的經驗，並沒有讓其他政治人物學乖。 說謊跟呼吸一樣自然的徐巧芯，去年一口氣提告了百多人誹謗，而且還擺出一副官司穩贏不輸的樣子。 這起訴訟即將開偵查庭。徐巧芯把台北地檢署的通知貼在她的臉書，號召支持者陪同出庭。 徐巧芯把北檢的偵訊稱作「側翼同樂會」，並承諾在北檢門口發可樂與爆米花。 我等著看這件訴訟的結果！如果最後徐巧芯敗訴，我希望她不要像龜孫子一樣，躲得不見人影。 提告容易，告贏難！真的要同樂慶祝，也等告贏再說。為何這麽清楚的事實就是有人搞不懂？

長驅直入，距福島核電站僅1Km 日本311大地震和海嘯引發了福島核電站事故後，各種媒體資訊泛濫，其中不乏誇大杜撰的中文簡體假消息。 最著名的我記得日本政府為了調查當地土壤對農作物造成的影響，特意開辟了一些試驗田種植農作物供研究用的樣本，新聞報道使用的試驗田裏正在種植的農業研究人員身穿白色防護服帶著防護面具的樣子。 本來一則很正常的日本新聞，被某國反日媒體斷章取義，說日本的農田都汙染了，日本農民不得不穿防護服種地，種出來的稻米出口什麼什麼國家，這真是有圖有真相的新聞。殊不知照片原文的日語說明被偷梁換柱替換掉了，讓眾多愚蠢的腦袋被玩的像皮球似的打轉。 還有就是不知道哪裏找出來的變形的植物動物之類的奇異照片，說是福島核電站一帶的，反正那些圖片也不會標明真正的出處供人查證，誰知道是不是酒泉的照片，沒腦袋的人也不會想到去查證真偽，當然在資訊不自由的國家你想查，甚至查到了也只能看到404。 福島核電站附近的情況究竟怎麼樣，帶著好奇心的同時，也帶著空氣核輻射量測定儀，2017年4月我驅車進入福島，一路上測定，數據大致都是安全線0.2以下的。 經過受災最嚴重的浪江，雙葉兩個地區時數值超過了0.2，那裏的住宅區被政府認定為歸宅困難區域，人們早就遷移至政府安排的安全地區。 當時沿途的民家都是空的，家家被政府封閉並編上了號，完全是一座空城。照理說這裏不允許下車步行的，開車者要關閉車窗快速通過盡量不要停留。 但是我特意下車去測了一下，還上了一個公廁，那個公廁是給這一帶除染作業的人員使用的，裏面還蠻幹凈的，當然所到之處我都測一下核汙染狀況。 最終我把車子開到距離福島第一核電站僅1公裏處，便再也無法接近了，在封道口前面最後測試一下，數值為0.82，的確蠻高的，但也沒有我想像得那麼不堪的高。 這是6年前的一次特殊旅程，6年後，除染作業已經大有進展，不僅汙染的土壤大規模的除染，汙染水儲藏罐區域也不斷的擴充，同時ALPS除染裝置一刻不停的在處理汙染的冷卻水。 從空拍照片看，儲存汙水的量已經極為龐大，8月日本準備將達到儲存量98%的已處理水經過專門的排放路徑，經100倍海水稀釋後逐步排放到離岸1公里處的海底隧道口，排放水的最終核濃度將控制在日本排放基準的40分之1以下，WHO的飲用水基準的7分之1以下。 國際原子能機構(IAEA)已經承認日本的排放計劃報告，並表示會持續幾十年檢測日本的處理水排放。那麼這些處理水究竟是什麼樣的水質呢？ 昨天日本首相岸田在接受IAEA理事長的排放水符合國際安全標準報告書時說，根據這份報告，日本將繼續基於科學對國內外持續保持高度透明的認真說明。 東京博士 2023年7月5日      

對於兩岸關係的立場 ，有人會變而且變得很奇怪，難以自圓其說。對於中共對台灣的威脅越來越高壓越密切，歐美民主國家對中共的疑慮也越來越強烈，面對這樣的局勢台灣對中共的交流態度自然應該更審慎。 就以柯文哲近期竟然提出要重啟服貿，因為總統參選人有他的選票考量的政治策略，所以柯文哲的改變不讓人感到意外。但是像黃國昌以及館長陳之漢對服貿態度的改變，可就讓人匪夷所思。 黃國昌最近和館長走得很近，一個是精於帶領社會運動，論述能力強，一個是網路的紅人，擁有眾多的會員大眾。這樣的結合在行銷策略來講可以說是黃金拍檔，不管是台灣的政黨想要獲取選票，甚至對岸的中共也會很想要運用他們的影響力。 館長說他也重視國家主權，但是生活也要顧，這倒是越來越像當年共產黨造反的說辭。然而我們該認真思考台灣目前的經濟與社會，真的有像這次遊行的訴求那麼的不堪嗎？居住正義的高房價，政府真的沒有在重視嗎？單單靠中央政府的力量與政策就一蹴可幾嗎？地方政府難道沒有該負起的責任？ 「館長」陳之漢（右）與時代力量前立委黃國昌以「公平正義」為訴求，號召民眾7月16日上凱道遊行。（資料照）   再談到服貿，館長說不怕開放中國來競爭健身房，自由經濟當然是很理想，自由競爭消費者受惠，然而中共開放的商人來開的健身房，會是單純的健身房嗎？會是在自由貿易之下運作的正常嗎？中共可以為了吃下台灣的健身房，先運用國家經費來補貼以降低價錢，然後再壟斷整個台灣健身房市場。各行各業都被中共掌握資金市場後，台灣人還有條件談什麼主權嗎？ 不要認為有人是在刻意抹紅，應該交代昨是今非的立場，要如何自圓其說，對照現今中共對台更大的威脅，再談服貿，適合嗎？ （文教工作人員）

國民黨澎湖議長被起訴 兩小報很淡化 國民黨的澎湖議長貪污，被羈押至今，並於昨日遭起訴。自由用頭版頭報導；兩小報皆刻意淡化，聯合用A12邊邊，中國時報用A5邊邊，而且標題都看不到她是國民黨的。

個人覺得當然是，若無法將台語視為母語，作為得獎公開致詞的第一語言，甚至是唯一語言。這樣顯示從主辦單位、執行單位、評審團，乃至入圍者與獲獎者，對這個獎項背後所代表的台灣本體文化不夠尊重。 這樣的心態沒有對錯，母語之死是被殖民的民族文化流失中的冰山一角，也是執政者缺乏覺知，缺乏改革的勇氣與作為，必然會發生的事。 拿台語獎項不講台語無需指責，但需要自省。無法用意境優美的台語思考與致詞，本身就是受害者。 金曲34，鄭宜農喜擒台語雙獎。圖片來源：中央社 若台語在當事人心中有足夠的份量，自身對於自己的行止有覺知，領獎時居然不以台語致詞，能不自省嗎？ 可惜很多政治人物、藝術家、藝人，台語只是工作需要，並不是她們公開致詞的首選語言，甚至不是選項。 語言本身就是文化最重要的載體。在流行文化的頒獎典禮上，忘了飲水思源，這樣好嗎？ 很多人不覺得自己被殖民，母語的喪失可以佐證此事。 華語霸權欺凌每一個進入體制的台灣人。讓很多人在講母語時會有莫名的疏離感，甚至自卑感，這也就是國際聯合國去殖化組織所定義～ 【殖民統治者殖民地人民語言文化，使被殖民者產生自卑心理，導致象徵文化滅絕的語言逐步被滅絕斷根】這項表徵最明顯的事證。 個人失而復得的台語能力 剛到台北生活時，租房子在瑞安街附近的退役將官官邸八年，平常也沒什麼講台語的對象。結果就是台語講得離離落落。 重拾台語是因為十多年前，參加在總統府前廣場台灣民族同盟成立大會。發起人劉重義臨時點名我上台致詞。 第一時間就決定全程用台語致詞，但講到自己感到汗顏，因為被教育成用華語思考，轉譯成台語時，才發現很多用字遣詞根本就不道地也不通順，很多詞還不會講。 那天致詞時感到羞愧，很鄭重的跟現場前輩們鞠躬，為自己居然沒辦法講流利的母語向大家致歉。並承諾未來再有機會，會重新把台語學好。 此後我幾乎成為公司中唯一經常全程用台語跟人對話的員工，講電話時只要對方會講台語、我就全程用台語溝通，生活中跟社運圈的朋友互動也一樣。 奈何華殖體制長久以來把我們教成華語人，加上台北中國城的公開活動，甚至整個藝能圈的文化，讓多數人會不自主的使用華語來融入環境。 尤其當多數人都已華殖化，台語已經變得不再是母語，不再會以台語作為優先語言，用台語來思考。正式場合就越不會再使用台語致詞。那就是語言之死，從此母語將喪失生命力。 殖民政府的教育體制，不會幫我們解殖。自省解殖只是覺知道自己是台灣人的原我。實際上，我們對於這個原我的認知，遠遠才剛起步。 我們得重拾母語、強化台灣本體歷史長河的教育，重新認識自己，重新認識台灣人三個字對我們的意義。 我想這就是當時拿「哲人政治家李登輝之我」這本書給阿輝伯簽書時，老人家親自耳提面命－【汝毋是原來的汝，汝愛時時問汝家己，汝是誰】－這段生命教育話語精神的所在。

今天是50年代白色恐怖政治案件中遇難的阿里山鄒族領袖高一生(吾壅·雅答烏猶卡那)的冥誕。他在1908年7月5日出生於今阿里山鄉樂野村。 他就讀於嘉義市的朝日公學校時，因成績傑出，被嘉義郡郡守留在家中共同生活，郡守培植他唸台南師範學校，在學校中與雲嘉地區的優秀青年一起討論當代最熱門的理論書籍。他酷好哲學，特別喜歡尼采，所以被稱為「阿里山上的尼采」，此外，他也熱愛音樂，喜歡作曲。（目前有他的遺作《春之佐保姬》作曲音樂專輯問世） 1930年吾壅自師範學校畢業後，任職達邦教育所，並兼任達邦駐在所巡查。 太平洋戰爭爆發後，日本人在台灣大量徵兵，並且要在阿里山區徵「高砂族義勇兵」，吾壅知道族人勢必會有多人傷亡，並影響鄒族的現代化，便極力反對徵兵事件，因此被駐在所巡官處罰面壁思過一夜。 二戰結束後，吾壅改名為高一生，加入三民主義青年團，充分與知識青年結合，努力想提升鄒族社會的現代化水準。 1947年二二八事件爆發，雲嘉地區在三月二日出現軍民對峙，高一生曾派鄒族青年下山與嘉義地區的民兵會合圍攻嘉義水上機場的國府軍。不過﹐動盪期間﹐台南縣長袁國欽避入阿里山，也曾受高一生的保護，後來袁國欽回到中國，高一生被冠上「窩藏匪諜」的罪名。 二二八事件後﹐高一生因辦理「自新」獲當局開釋。 1951年高一生與族人湯守仁及泰雅族領袖林瑞昌（樂信瓦旦）等人突遭國民黨當局誘捕，他們被控欲籌組「高砂民族自治會」，鼓吹原住民爭取自治，最後遭到懲治叛亂條例第二條第一款唯一死刑判決。 1954年4月17日，高一生等6名原住民菁英同被槍決，死時年僅31歲。 世居台灣數千年的原住民，被剛到台灣的外來政權扣上「叛亂」的罪名。這是台灣最荒誕無情的歷史！ （下圖照片是高一生、湯守仁被處決前從容自若的神情）        

在「選邊」的時代，大大小小都要表態。圖為決定選在美國設廠的晶圓代工大廠台積電。（路透檔案照）   在台灣政界，誰都能朗朗上口地緣政治已經發生了劇烈的變化？但是怎麼變？原來是如何，現在變成如何，差別又在哪裡？很少聽到有人可以一語道破個中三昧。地緣政治的變化影響全世界，尤其，台灣位處地緣政治的前緣，從國家、政府、企業到個人，誰都無法置身事外，因此怎麼可以不通透了解。 要簡單說破當今地緣政治的改變，其實四個字就可以講清楚，過去是「分工」的世界，現在變成「選邊」的時代；不管同不同意，要為國際接納，以生存壯大，必得要站隊，同時十年內還看不到盡頭。在這個全新的浪潮之下，許多舊的國際關係、國際貿易概念，包括等距關係、中立（避險）、世界工廠、商品一體化等等，已經很難再完全適用。 這個現象每天都在發生，任人無法視而不見。例如俄羅斯入侵烏克蘭，聯合國大會上不斷在進行選邊，中國以為「棄權」可以卸責，如今烏克蘭重建的大餅就沒有中國的份；又如印度信奉「不結盟」政策，然而總理莫迪終究選擇前進華府，與拜登達成多項國防與經濟協議，原因無他，正是應對中國威脅。政治、軍事上如此，供應鏈重組更是不落於後，如台積電到底要赴美設廠還是赴中擴廠，豈容模糊空間？甚至，蔣尚義、楊光磊投效中國中芯多年，最後必然要決定離開，回歸美國籍選擇。 在「選邊」的時代，大大小小都要表態，因此台灣現任政府已經站邊，半導體業已經站邊，正在競選下任總統的人能不站邊嗎？於是，我們果然看到所有檯面上的參選人近來紛紛都表示了立場，有人要重啟與中國的服貿貨貿談判、有人向「九二共識」低頭，有人力主「和平協議」，有人則堅決反對以上，一時間確實兵分兩路、壁壘分明。「選邊中國」與「選邊美國」，似乎呈現「三打一」的局面。 三位有志角逐大位者被歸類為「選邊中國」，肯定會表示異議，不過這是中國政府分的類，不同意可以向北京提出抗議。美國華爾街日報前不久才報導，在國務卿布林肯訪問中國期間，受到對岸官員百般試探對於台灣大選的偏好，中國誰都沒提，單單點名賴清德一人，十分擔憂美國會幫助賴清德勝選。以北京「唯一關切」的程度，不就反證中國認為其他總統參選人不在中國的對立面嗎？不只中國自曝「選邊」，在不容騎牆的年代，這些參選人的「選邊」也業經北京認證。 二○二四大選故而變得格外關鍵，這是一次台灣對外選邊的投票，選邊的總統未來很可能會透過政策的推行，影響台灣的政治選邊、經濟選邊、國防選邊、生活選邊，導致制度選邊。即使不主動而為，也有很大的機率將因未選邊美國而被另一方採取對策因應。這是多麼嚴肅的課題。相信，必有被認知為「選邊中國」的參選人不自知這種連鎖效應，那麼請徹底體悟在「選邊」的時代，究竟要向國人與國際重塑自己是個站在哪一邊的領導者！

  新生兒科醫學會日前舉辦「降低台灣新生兒死亡率研討會，大多報導是以負面觀點看台灣新生兒死亡率上升，本文將從正面觀點剖析。 新生兒死亡率是粗率，包括不同懷孕週數新生兒，死亡率上升其實是極早產組成比例變多。台灣實證研究（Liang等，二○一八）已經指出：二○○四到二○一一年新生兒粗死亡率持平，但是不同懷孕週數別的死亡率都顯著下降，新生兒粗死亡率持平的主要原因就是極早產比例持續上升。 為什麼極早產比例上升是一種進步？可從以下六項進步指標觀察。 一：衛生署於一九九五年建立出生通報系統健全登錄系統，解決許多早夭沒有登記戶籍問題。 二：一九九五年實施全民健保消弭財務障礙，讓許多極早產新生兒可以進入新生兒加護病房接受照護而存活，但是還是有相當比例無法存活，造成死亡率增加。 三：高齡產婦增加反映女性地位上升以及生殖科技進步。因為女性教育水準提升，勞動參與率提高，擔任高階職位比例增加，延緩生育年齡，接受生殖科技的數目增加，相對應的就是極早產新生兒比例增加。 四：新生兒醫療照護技術進步，醫療人員對於是否存活的界線一直降低。過去懷孕週數22週以下或是出生體重500公克以下都放棄不救治。現在，許多醫學中心都會嘗試救治，因為這可能是高齡產婦好不容易受孕的結晶，也是家族殷切的期待。 五：台灣對於終止妊娠採取比較寬鬆作法。台灣產科醫師相當尊重孕婦與家屬的意見，大多願意在懷孕週數24週以前進行人工流產。可是這些被拿出來的新生兒常還有微弱心跳，不同醫院醫師對這些新生兒判定死產或活產的作法相當不一致。二○一五年相關單位提醒醫療院所應該完整通報，台灣二○一四年與二○一五年出生體重小於500公克新生兒判活產百分比由6.1%增加到10.3%，之後持續增加。 六：越來越多醫師與醫院願意開具出生證明，幫助產婦獲得補助。有不少個案是人工流產個案，出來後有微弱心跳，幾分鐘或幾小時就死亡，醫師也會協助開死亡證明書，造成死亡率提高。 許多高所得國家也有類似問題。因此，歐盟與OECD國家嬰兒與新生兒死亡率計算，會排除懷孕週數小於22週或出生體重小於500公克死亡個案，較能公平比較。相信台灣進一步分析二○一一至二○二二年懷孕週數別死亡率趨勢，應該是持續下降。 （作者是成大醫學院公共衛生研究所教授）

中國的山東青島舉行《二○二三年中日韓合作國際論壇》，放在青島，很近韓國，也近日本，顯得中國非常貼心。此時召開與日韓合作的論壇，顯然因為日韓是除台灣外最毗鄰北京，且都堅決靠攏美國的東北亞國家。 以「外交戰狼」形象著稱的中國外事辦主任王毅在致辭中說，中日韓三國本質是相互依存、互利共贏的關係；要樹立夥伴意識，展現全球視野，把對方的發展視為自身機遇。 但戰狼就是戰狼，要轉型狐狸很難。王毅故意忽略二○一六年的「限韓令」是誰下的？它導致韓國藝人在中國絕跡，全因習近平說：韓流培養不出國人的文化自信。限韓令後來從演藝圈擴展到經濟，韓國樂天集團終於在去年全面退出中國。至於其中涉及的薩德飛彈防禦系統，也因北韓近年的瘋狂試射導彈，就是中國所支持。 中日關係亦然。中國對釣魚台的騷擾從未停止，習近平上台變本加厲。日本海上保安廳表示，中國海警局船隻二○二一年侵入釣魚台附近的日本領海三十四次，較二○二○年多十次；其中騷擾日本漁船的案件達十八起，與前一年同比增加一倍以上。中國軍艦更反覆穿梭宮古海峽，而在俄羅斯入侵烏克蘭後，因日本持反侵略立場，中俄軍機就共同進逼日本領空進行威脅；近期中國更策動琉球（沖繩）獨立。 戰狼的「轉型」也反映在對待歐洲國家。中國駐歐盟大使傅聰表示，他找不到理由反對烏克蘭收回二○一四年被俄羅斯佔領的克里米亞。但當中國總理李強訪問法國時，曾在法國大放厥詞，說「從國際法的角度，這些前蘇聯國家沒有有效的國際法地位」的中國駐法大使盧沙野，赫然仍在法國。盧沙野的觀點若非來自習近平他敢說嗎？因此撤換他有一定難度，尤其又碰上曖昧的法國總統馬克宏。 論壇開幕前，王毅會見日韓主要嘉賓，表示中日韓三國要以史為鑑，以民促官、以經促政、以地方促中央、以多邊促雙邊，排除干擾，攜手共進，激活三國合作交流機制，重整行裝再出發，共同振興亞洲、造福世界。 這簡直是在下指導棋！什麼叫做「干擾」，日韓兩國政府的反制叫做干擾？中國的指導不是在煽動國家分裂？就這樣，和韓國談合作，中國駐韓國大使邢海明卻找韓國在野黨，表達對執政黨不滿，如同中共找中國國民黨合作「反獨」一般，公然干涉他國內政。說要與日本合作，卻接待沖繩知事玉城丹尼來訪，會談些什麼？如同中國接待台灣地方官員進行挑撥離間。中國會允許自己的地方官員或在野黨（目前還沒有）與他國「溝通」嗎？這豈是國與國的對等關係？中國要把日韓塑造成為「台灣模式」，日韓能夠容忍嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

趙紫陽是一九八九年天安門學運可能轉換中國發展路線，或許讓中國標榜的社會主義走向民主之路發展的中國共產黨人，曾為中華人民共和國總理，中國共產黨中央總書記的政治改革者。他因六四事件下台，被軟禁。死後，以《國家的囚徒》出版了他的秘密錄音書，囚禁他於國家牢籠的中華人民共和國，是他政治信仰所寄所繫。 無獨有偶，最近一位中國女性作家章詒和，在出國之前不久被告知已被限制出境。她自稱成為「國家的囚徒」，並自我解嘲說事前幾天告知，算是客氣了。她是有名氣也有家世的作家，父親是中國民主同盟創辦人，曾任中國農工民主黨主席，曾被打為大右派，入獄十年。她大學時代被下放四川，被以反革命判二十年徒刑。 標榜人民民主專政的前蘇聯，共產黨中國，以國家之名囚禁詩人、藝術家的事例，印記在歷史。蘇聯時期的索忍尼辛（A·I·Solzhenitsyn)和巴斯特納克（B.Pasternak ）都獲頒諾貝爾文學獎，但索忍尼辛流亡出國多年，巴斯特納克未能出國領獎。詩人布洛斯基（J.Brodsky）被流放西方伯利亞、因奧登（W．H．Auden)聯名世界許多詩人奔走呼籲，才得以流亡美國一一是一九八七年諾貝爾文學獎得主。紅色革命後的蘇聯，著名的女詩人阿赫瑪托娃（Akhmatova ）、茨維塔耶娃（M.Tsvetaeva）是怎樣鬱鬱以終於國家監牢的？ 師法蘇聯的共產黨中國，改革開放只是走資化幌子，自由人大多是國家的囚徒。獲頒諾貝爾和平獎的劉曉波因追求民主化，參與發起︿零八憲章﹀，至死未獲人身自由。共產革命以人民之名遂行無產階級專政，只在二十世紀形成迷惘，迷惑了人們的心靈。馬克思主義的列寧化，成為專制政治的癌毒。 社會主義，甚至共產黨已涵納在民主國家的議會路線。看看左、右政治思想起源的歐洲吧！無產階級專政的人民民主應該被拋棄！一九九○年代初，東歐前華沙公約諸國的自由化，蘇聯解體也拋棄人民民主專政，都是例證。中國走資化，政治卻還在共產主義原教旨的牢結??，形成變體共產帝國。 一九九二年我以︿中國﹀為名的詩，在結尾寫著「…人權被鐫刻在良心犯的心版 自由成為綑綁自由人的繩索 中國是一座法庭 中國是一座墓園 廻盪著 哀悼生命的鐘聲」 這樣的中國，竟成昔日以反共之名，戒嚴專制壓迫台灣人民的中國國民黨連結對象，還藉民主化的選舉，爭取政權！民主化的台灣，仍有一些人閉目支持！難道想成為國家的囚徒？ （作者是詩人）

反抗的各種方法 年輕時，我大概只有一年的叛逆，就是大一，剛上大學要買摩托車，希望能夠買一台新的摩托車，爸爸買一台中古的看起來很醜，我非常生氣跟他說我不要，後來他無可奈何，再去換一台中古的速克達，看起來比較文雅，我也無可奈何地接受。那年我去學吉他，開始有很多男男女女的朋友，父親難以接受，他很生氣，跟我媽說：這個小孩變壞了，為什麼不能像高中一樣努力的唸書呢？ 我有不少台北市的大學同學，唸大學的時候還是住在家裡，生活跟高中沒有什麼兩樣，也是一心一意的在唸書，然後到美國史丹佛大學之類的學校唸完博士，找到工業界很好的工作，之後才開始其他的生活。 大二的時候我對這個世界非常不滿，如果有機會我會成為恐怖份子，我會啟動一個核子炸彈把這個世界消滅，「太不公平、沒有正義」，即使我壓迫自己到瘋狂的地步，到底有改變什麼？周圍的人大部分都跟你不一樣，沒有人知道負債累累的家庭小孩，物質和心理匱乏的程度有多悲哀？ 我知道沒有人可以讓我依靠，只有自己才能夠改變這種生活困難的處境。就像杜斯妥也夫斯基的罪與罰，那個法律系的學生，用斧頭砍死了那個可惡的房東老太太，這是最直接簡單的方法了。 當時如果有機會去黑道，我會去！有機會去當詐騙集團，我會去！我極度厭惡這個世界！ 自殺的念頭倒是從來沒有出現在我的腦海，我不是弱者，我不會默默的結束自己的生命。 三電二數對電機系的學生很重要，數學我還算有點興趣，三電的部分我真的覺得超級無聊。電機系大二那一年，我幾乎都沒有去上課，都在看亂七八糟的書治療自己。也不能接受自己回頭再去念醫學系的想法，馬拉松的道路上一起跑就沒有回頭的餘地。回頭對別人可能是突破和成長。對我來說跟死亡沒什麼兩樣，而我是不會自殺。 如果我在大二那一年，我會很開心的去支持柯文哲，這個人有很多機會可能毁滅台灣。只要這個世界毁滅之後，我周遭所有的同學不就跟我一樣了嗎？反正我也是一無所有。 我說我非常了解柯文哲，因為台灣的教育製造很多這樣的人，逼迫自己做自己不喜歡的事情，全身都是憤怒，這種炸藥是要來毁滅社會。 我大二那年雖然都沒有去上課，但才是真正唸書的起點，那年是我人生的分岔點，學會思考的開始。 想要改變世界除了毁滅之外，要從哪裡開始？從我爸開始嗎？從別人開始嗎？ 每個人能夠控制的就是自己，羨慕嫉妒別人比你聰明、家庭比你有錢，往往不能改變什麼，更嚴重的是只會因為這些想法，讓自己活得更加痛苦。 一個理性聰明、誠實正直的人，如果要關切這個世界的「邪惡」和「不正義」，他不會是一個理想主義者，也不會是一個浪漫主義者。 他會自然而然從最接近的源頭來消除它們，而這個源頭就是「自己」，他將終其一生毫不懈怠的想要完成這個困難的使命！ 世界因你的榜樣而改變，而不是你的觀點 。 ～保羅·科埃略

中國經濟有多差？差到中國媒體為了護航中國，活活在自己的同溫層淹死。 今天騰訊刊登了一則報導：“大陸人沒錢了，都在窮遊？”台灣政論節目瘋狂唱衰大陸被批反智。（如圖一） 內文說到： 台灣有線電視系統從48頻道到58頻道是時政或財經新聞，每晚的黃金時間至少有一半的節目是有關大陸的。有人說，“台媒關心大陸是好事啊”，但你如果看了節目內容，就會發覺顯然不是那回事。 今夏華北地區出現罕見高溫，台媒立刻“聯想”到大陸下半年會發生饑荒；大陸景區人滿為患，台媒的解讀是“大陸人沒錢了，都在窮遊”；大學生躺在操場拍畢業照，台媒稱“這反映大陸青年對未來迷茫，選擇躺平”，真佩服台灣媒體顛倒黑白的功力。 大陸有30多個省14億人，台媒想“挑刺”很容易，於是乎就催生了諸如《突發琪想》這些主打大陸“負面新聞”的節目，在主持人安幼琪的帶領下，“榨菜哥”黃世聰、“田鼠哥”李正皓、“五糧液哥”邱敏寬之輩賣力表演，活活地把嚴肅的政論節目演成了相聲。 ＝＝＝ 本來這篇文章想好好的帶一波風向，痛批一下包含我在內的台灣媒體人與政論節目，但最好笑的是，中國網友完全不買單，網友留言（圖二）一面倒的說中國真的沒錢，包含： 雲南網友：說的沒錯，大陸老百性真沒錢了，年輕人找工作都成問題。 湖北網友：今年“大陸人沒錢了”這句話沒毛病，確實沒錢。 廣東網友：這個消息是真的，我想窮遊，可不敢去呀。 浙江網友：大實話。 河北網友：這不算抹黑，大部分的人確實是窮遊。 四川網友：這次說的是實話。 山東網友：這句話沒說錯呀。 內容太多了，我懶得截圖，大家有興趣可以自己去看，看完留言我真的會笑死，一篇中國的大內宣文章，本意是鬥臭台灣的媒體，但沒想到竟然因為中國經濟真的太差，而活生生的在自己的同溫層被淹死，這也真的是世界奇聞。   中國新聞原文在這： https://new.qq.com/rain/a/20230704A02XR700 NEW.QQ.COM “大陆人没钱了，都在穷游？”台湾政论节目疯狂唱衰大陆被批反智_腾讯新闻

這個我闢謠很多次了，牆內外反賊這兩年一直說，搞這個什麼反糧食浪費是因為中國缺糧了，但是情況不完全是這樣，如果要解釋的話，事情要同時幾兩面看: （1）中國糧食自給有沒有問題？ 有，中國的糧食自給存在兩三成的缺口，可是存在缺口不代表會缺糧，因為糧食自給有缺口的國家多的是，應該說多數國家都是這個樣子，問題是全球貿易是流通的，每個國家都有它優勢的領域跟劣勢的領域，你把你國內量多質優的貨物賣出去跟產糧國買糧，那就不存在什麼問題了。 因此中國糧食自給有缺口，可以說是問題，也可以說不是問題，只有在一種情況中國才有需要為此焦慮，就是中國內部認定，中國的貿易出口很有可能遭受國際制裁，所以貨物無法銷售換取美元來買糧食，在這種情況之下糧食自給率才是一個問題。 而現在的中國高層確實為此擔憂。 （2）中國的存糧有沒有問題？ 中國的存糧問題存在嚴重的貪腐跟虛報這個應該是舉世公認的客觀事實，可是儘管如此中國的存糧可以用多久卻是一個謎，沒有人能夠說出來一個準確答案，這是因為中國的存糧數量巨大。 大家都曉得中國跟松鼠一樣有嚴重的屯糧症，這是因為中國在上上次的國際糧食危機時，曾經遭到美國金融圈跟糧食巨頭的狙擊而損失慘重，可是又不得不進口大量的黃豆小麥玉米應付內需，因此就成立了中儲糧公司集團專管糧食的國家級儲存運輸調動，兼作為市場價格平穩的功能，並且在 2008 糧食危機時發揮決定性功能，使中國在那波糧食價格暴漲的全球危機中只有很少的市場價格波動，此後糧食的宏觀調控至今都是中國引以為傲的國策。 中儲糧手上到底有多少糧食至今都是一個謎，但是即使扣掉貪腐的部份，想要應付中國兩三年的糧食缺口我認為並不困難。 （3）中國人到底有沒有饑荒風險？ 我以前解釋過很多次，現代城市人的飲食標準是存在巨大浪費的，如果按照古代標準僅僅只是想要維持活下去，那麼以現代人消耗的糧食程度，減半都夠用，如果把因為經濟蕭條很多工業用途不需要了可以轉作食用也算進去，甚至只要三分之一就足夠了，只是這樣一來生活品質也會變得很差而已。 所以即使把未來因為貿易制裁難以進口糧食算進去，距離饑荒也還很有一段距離的。 （4）那習近平到底在發什麼神經？ 中國的事情你萬萬不能用民主國家的自由市場理性去思考，因為中國既不是自由市場，中國的政治也並不理性，它是一個極權國家，並且正在往帝國制演變。 習近平是一個極度缺乏安全感的帝王，而且他還總是以下屬對他命令的貫徹與否作為衡量忠誠的標準，也就是說，在中國官場，即使明明知道習近平的指令是錯誤的，下屬也會明知道錯的還硬幹，甚至加碼硬幹的。 中國的糧食缺口問題確實存在，貿易風險也存在，中儲糧手上的庫存也因為貪腐遠遠比造冊的短少，這些客觀條件都是事實，可是這些問題全部都不是立即性的危害，而且即使同時全部爆發中國也有能力支持三年五年。 可是當這些消息上報到習近平手上時，強烈的缺乏安全感性格使他極度焦慮，對下屬的不相信使得他對國家級政策習慣親自指揮，並且不容下屬質疑，於是小學生能夠想出來的糧食政策自然是小學生等級，像這種不准餐廳出餐太多的政策你用小腦想都覺得即使糧食危機真的存在，這個政策也是毫無幫助的，然而中國中下級官員們照樣一板一眼地硬幹了。 由於這些末端決策與上層命令，在為了討好習近平而加碼後存在嚴重的扭曲失真，因此你從末端結果去找道理，自然不可能找得到什麼道理，好比農管搶農民的雞，就是單純因為他們餓了而且不想付錢而已，哪有什麼道理好講，從這邊追溯得出習近平下了什麼指令才有鬼。 結論就是，我認為中國的糧食安全問題確實存在，可是嚴重性跟立即性並沒有反賊說的那麼嚴重，但是不用擔心，習近平跟他的快樂小夥伴會把事情搞得更嚴重。

擴大補貼，租事大吉！ ​青年朋友在意的「居住正義」，是我非常重視的一項工作。我在唸高中、大學時也是租屋族，能理解租金壓力對生活的影響。 ​面對居住問題，政府責無旁貸。我們有責任推動多元住宅政策，來滿足民眾的居住需求！ ​從 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統推動遏止投機炒房的政策，以及我在行政院長任內，通過《租賃住宅市場發展及管理條例》確保租屋者權益，都是要為年輕人與租屋族的減輕負擔，持續努力實現居住正義的目標。 ​過去這段時間，執政團隊嚴守財政紀律，我們已連續 6 年歲入歲出有賸餘，更有餘裕能擴大照顧人民、投注各項福利政策，讓全民共享經濟成果。 ​從今天 9 點起， #300億元中央擴大租金補貼 將開始受理，並且＃降低門檻、＃擴大人數、＃加碼金額，預計將能照顧 50 萬名租屋朋友。 ​符合資格的租屋族朋友，可以透過線上、郵寄或臨櫃，等三種方式便利申請，若是去年度就有租金補貼核撥紀錄，系統也會自動帶入資訊。 ​無論是在學學生、出社會的年輕人，在外打拚所面對的負擔，我們都會盡全力來給予支持，讓大家能安心拚學業、拚事業，與青年朋友站在一起努力！ ​＃TeamTaiwan ＃政策挺台的

幾個要上凱道高舉居住正義大旗的人，他們一生累積房產的原因，還是有點不同： 散打武術家陳之漢：主要是靠自己的收入，按照他的理想，將來他請教練的費用應該可以再低一些。（他贊成的制度若通過，將來他可以用一半或更低的薪水請到中國籍教練） 黃國昌：主要是靠繼承、靠婚姻（我沒消遣他，這是客觀敘述） 這時巨嬰就會嚷嚷：「憑什麼？」 成熟的大人會這樣想：「靠繼承可以用「祖上積德」去理解。人家祖上積德，你祖上積德不夠，只能怨自己祖上，或者羨他人祖上。」 侯友宜：主要是靠婚姻（我沒消遣他，他受訪時曾說「妻子有錢真麻煩」） 這時巨嬰就會嚷嚷：「憑什麼？」 成熟的大人會這樣想：「靠婚姻也是人家本事，為什麼有錢的小姐看上他，而不是看上你？」 以上幾種累積房產的原因，無論是繼承父祖、婚姻紅利或是踩上時機，把主動收入拿來置產，他人都無可非議。可以非議的，是竊佔國土這類的。 譬如今年四月二十六日因涉竊佔國有土地，被中檢依貪污等罪起訴的「土地的主人」顏寬恒。ptt 也有人討論說顏寬恆會不會參與這場遊行，如果有的話，那用各種方式獲得土地的人，幾乎都到齊了。還有一點值得觀察的是，當天遊行隊伍裡面，是巨嬰居多？還是成熟的大人居多？當天會出現什麼標語？「萬惡地主？」「土地國有？」如果有人高舉標語：「竊佔國土，竊國者侯」，說不定侯友宜還會因此翻臉。 台灣跟中國不一樣的，不就剛好是這場遊行彰顯出的幾個元素。台灣若被中國統治，制度漸往中國傾斜，試問：可以允許你遊行？可以讓你土地私有？ 臉書上某君寫什麼都會罵萬惡地主，但事實上台灣將近六百萬位自然人擁有住宅。這些擁有住宅者，其實通通都是大小（微）地主，把權狀拿出來，都有土地持分。 台灣若繼續往中國傾斜，這些土地，都會是「國家」的，不會是你的。 希望這場遊行，平安落幕，早早結束，總不能拖時間拖到有人中暑，又怪政府，累死醫護。 平安。 平安兩字，是給每個人的祝福。 黃國昌、館長號召民眾7/16上凱道。圖片來源：中央社   原文出自楊斯棓臉書，芋傳媒經授權轉載。

716黃國昌以「居住正義」為訴求，號召民眾走上凱道遊行；「居住正義」訴求的意義是高房價，民眾買不起房子，黃國昌不知道是真的不懂還是假裝不懂？民眾買不起房子的原因是低收入、高房價作祟，如今柯文哲競選總統的國政白皮書列上與中國「重啟服貿協議」，對台灣年輕人來說是「重啟低薪夢魘」的開始！ 柯文哲（左）、黃國昌是（右）收割太陽花學運，「反服貿、反中共」最大紅利受益者，一個由柯醫師晉升為柯市長，一個晉升為黨主席兼立法委員，柯、黃兩人有一共同點，「短視、近利、眼前歡」與變色龍的性格。（資料照） 柯文哲「重啟服貿」是甚麼意義？台灣一旦與中國簽訂「兩岸服務貿易協定」後，台灣允許中國人只要投資六百萬台幣，即可在台灣開設任何商店，一家商店可移民三個中國人來台，然後中國政府在台灣可以製造無數的「台灣人」，目前中國官方統計年輕人失業率百分之二十以上，依「服貿條例」習近平開放大量中國人來台，以低薪與台灣人搶工作機會，屆時涵蓋台灣所有服務業無一倖免，全台陷入低薪的黑暗期，有「就業正義」嗎？開放中國人可以來台大量的買房、炒房，年輕人收入減少，只有眼睜睜望房興嘆，哪來的「居住正義」？ 蔡英文執政七年多，已注意到民眾收入低的窘境，所以屢次調高基本工資，為的是提高人民的生活水準，縮短年輕人與房價的距離；「服貿協議」在台灣已沉寂十年沒有人提及或討論，柯文哲不知是受到何方的高壓指示，或者反對蔡英文提高台灣人工資，倡議「重啟服貿」政見，引中國人來台灣與台灣年輕人搶工作，黃國昌加以附和，同時柯文哲夫婦擁有9筆土地6筆建物，黃國昌夫妻擁有23筆土地與建物，炒房、囤房的大地主，搖身一變為「居住正義的使者」，黃、柯兩大地主你們發動「居住正義」訴求的大遊行不會臉紅嗎？ 柯文哲、黃國昌是收割太陽花學運，「反服貿、反中共」最大紅利受益者，一個由柯醫師晉升為柯市長，一個晉升為黨主席兼立法委員，柯、黃兩人有一共同點，「短視、近利、眼前歡」與變色龍的性格，十年風水轉移，柯、黃可以為自己的私利，違背太陽花學運初衷、與台灣人背道而馳，倡議「重啟服貿、擁抱中國」的理念，繼續享受紅色集團的紅利，柯、黃兩人你們還有臉談「居住正義」、「公平正義」嗎？！ （台灣活力旺企業協會理事）

侯友宜日前拋出重啟核一政見，不斷複誦著核能咒文，卻沒有提出任何具體措施，既荒謬又不負責任。 核一要重啟有兩項困難。 第一，核一已達使用年限且不及延役。《核子反應器設施管制法》規定運轉執照之有效期間最長為四十年，期滿須繼續運轉者，經營者應於主管機關規定之期限內申請換發執照；而根據《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，核能廠延役依法要5至15年前提出申請。 核一已在2019年7月15日除役，程序上顯然已經來不及。 第二，更現實的問題是，核一廠內的高階核廢料現在都躺在發電廠內，等待處置辦法。目前核一燃料池內放滿6000多束用過燃料，反應爐內也還有700多束燃料棒無法取出。若要重新啟用核一，就要先將內部已被使用過的燃料棒取出，才有繼續使用的可能。 諷刺的是，這些核廢料目前無處可去，主因就是新北市府的卡關。 侯市府數度以水保卡關，延宕乾式貯存的程序。台電13次送件都被新北市卡關，只好提起行政訴願，台北高等行政法院也於2023年3月16日判決台電勝訴。法院認為新北市府應依水土保持法、水土保持技術規範來審查，不得因為水保計畫變更設計涉及核一廠核廢料中期貯存計畫，而以法無明文的要件來審查。 簡言之，法院認證了新北市府「無法取鬧」。 侯友宜日前拋出重啟核一政見，不斷複誦著核能咒文，卻沒有提出任何具體措施，既荒謬又不負責任。（資料照）     核一廠內使用過的燃料棒沒有移除，核一就沒有重啟的條件；乾式貯存不通過，使用過的燃料棒就不可能移除。 侯友宜拋出核一「重啟」，只是罔顧現實的政治口水，只是喊給部分選民的精神鴉片。侯友宜念著幕僚給的稿子，卻連內容都搞不清楚，簡直是侯侯最呆滯。 核一是否要重啟，應該先請侯市長回答核一的核廢料該如何處置，不要只會跳針缺電，卻不提出任何解決方法，台灣並不需要呆滯、連文稿內容都搞不清楚的總統候選人。 （政治工作者）