近期，由於賴清德副總統即將在八月出訪巴拉圭、參加該國新任總統潘尼亞就職典禮，其間並規劃過境美國，出訪時間距離二○二四年總統大選只有不到半年的緣故，一向以盡可能封鎖台灣非親中政權國際空間為目標、並意圖在二○二四年總統大選扶植親中政權的中國當局，自然不會放過這次打壓台灣的機會，以致於中國駐美國大使謝峰講出「當前最重要的是阻止賴清德訪美，以免這頭灰犀牛向他們衝去」之類的誑言。 謝鋒出席亞斯本論壇，表示要堅決阻擋賴清德竄美這頭向我們衝來的灰犀牛。（中國駐美大使館網站）   不過，中國當局在誣指他國特定領袖是灰犀牛的同時，可曾反省過自己才是國際社會當前最大的不確定兼動盪因素？ 自習近平上台以來，中國當局為了完遂擴張妄念、並試圖推進與美爭奪世界唯一超強地位的進程，徹底廢棄鄧小平改革開放時代以來的「韜光養晦」戰略，不僅逐漸增強機艦擾襲台日韓等週邊國家的頻率及強度、找尋藉口發動軍事演習製造區域局勢不安，同時更在南海持續擴張其人工島礁、增強其上的軍事部署，還不時展現軍機軍艦突破第一島鏈、窺伺關島等處美軍基地的能力；在外交方面，中國除了持續浸潤滲透國際組織、獲取人事及議題設定的主導權以外，更放任外交官言行戰狼化，藉由各種驚世駭俗的言論來展現赤裸的帝國主義意志，請問做出這些舉措的中國，若不是國際社會的灰犀牛，那誰才是國際社會的灰犀牛？ 中國不只是國際社會的灰犀牛，近年來經濟成長動能逐漸鈍化，從過度肥大的房地產體系與地方土地財政泡沫逐漸破滅、以及持續外移中的加工出口業與產業鏈為出發點，影響逐漸擴及到就業、薪資及內需市場，乃至於社會治安等各方面的穩定性，甚至可以說中國正在醞釀一次遍及社會各方面的超完美風暴，「中國經濟衰退」這隻黑天鵝什麼時候會正式落地，已經成為未來幾年內國際政經局勢的最大不確定因素之一。 也正是如此千瘡百孔的中國，才要急於二○二四年台灣總統大選，試圖讓親中候選人當選總統，以攫取台灣資源、為赤色黨國體制延壽，他們的各色傳聲筒在非難賴清德訪美的同時，卻也從來沒有貶抑過柯文哲與侯友宜，甚至還對他們多所褒揚，他們所屬意的候選人是誰，難道還不夠清楚嗎？既然中國當局的意圖已經昭然若揭了，難道台灣人還要自甘為中國奴僕，用選票將自己送入中國的漩渦之中嗎？相信有理智的台灣人，絕對會做出正確的判斷。 （作者從事服務業、兼業作家）

  國民黨全代會，昨正式通過侯友宜為國民黨總統參選人，侯曾說他支持九二共識、更要參與反台獨大遊行，另外一位民眾黨的總統參選人柯文哲，也在七月十八日表示「兩岸一家親」兩岸可協商，主張台灣不能法理台獨；這一藍一白、一搭一唱，輪流幫中國共產黨叫囂，如此為虎作倀，真是台灣人的悲哀。 我們可以看到，侯柯兩位，不約而同地都主張「重啟服貿」，但根據台大鄭秀玲教授指出，當年的服貿協議，是為了配合中國「十二五計畫（國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要）」的發展策略，限縮大部分台灣投資於福建省，以配合海西經濟區發展計畫，現在侯柯又喊著「重啟服貿」，真是煞費兩位司馬昭的苦心。 其實除了重啟服貿、以商逼政以外，學術更是中共長期著墨的領域，習近平在中共黨慶前夕提到：「要牢固樹立大歷史觀，以更寬廣的視野、更長遠的眼光把握世界歷史的發展脈絡和正確走向」，據悉中共正在強化對台灣史的研究，力圖掌握台灣史研究的學術話語權，意圖從題材和角度，意在扭轉台灣去中國化的史觀。 由中國社科院主管，中國社科院近史所、社科文獻出版社主辦的《台灣歷史研究》在二○二一年正式創刊，是中國學界專門發表台灣史研究成果的首創學術刊物，台灣史研究中心主任張海鵬曾公開表示：「將堅持正確的政治方向、理論導向和學術導向，刊載台灣歷史研究領域學術成果，促進學術交流，服務國家對台工作的大政方針。」 換言之，台灣是中國不可分割的一部分，台灣史是中國歷史的一部分，就是該學術期刊的核心精神，更是為了反對台獨史觀與意識，扭轉台灣的「去中國化」史觀而誕生。 再者，中共在一九九六年即推動了「中國知識基礎設施工程」CNKI（China Knowledge Resource Integrated Database）的國家重點資訊化建設專案，傾全國之力，投入中國知識資源大規模數位化，自主研發國際領先的中文數位圖書館技術與全球網路資源分享平台，其服務範圍包括期刊、博碩士論文、會議論文、年鑑、統計數據、圖書、標準、專利等資源在內中國知識資源總庫，只要上網搜尋，就能輕鬆獲得龐大的研究資料，在同為使用中文的前提下，台灣史學研究，在國際學術的話語權上，恐難以抵抗中國的人海戰術。 修昔底德曾說「求真」是史學的職責，《史學方法論》更要求史學家必須保證歷史客觀公正，但如今中共不惜將學術作為統戰工具，在學術領域對台灣步步進逼，已衝擊學術自由及破壞台海現狀，筆者想請問，侯柯兩位總統參選人，您是否支持中共「以學術為工具、行併吞之實」的做法？ 筆者也要提醒侯柯兩位總統參選人，借鏡過去，服貿爭議引發了太陽花運動，而在二○一五年國民黨推動修改高中歷史課綱，嘗試恢復大中國史觀，更一度引起反黑箱課綱運動，你們若仍選擇持續違背台灣主流民意，恐怕會得不償失。 （作者為政策研究員）

  「獨夜無伴守燈下，清風對面吹。十七八歲未出嫁，見著少年家。…聽見外面有人來，開門該看覓；月娘笑阮戇大呆，予風騙不知。」這是台灣百年歌謠第一名，台灣人都會唱的〈望春風〉。 國立歷史博物館，七月起在舉行「當我們望春風–台灣流行音樂九○年特展」。把一九三三年李臨秋作詞、鄧雨賢作曲的〈望春風〉當作台灣流行音樂的代表作。很多人會唱〈望春風〉，卻少人知道〈望春風〉有深濃的台灣平埔血統。 很多報導說李臨秋〈望春風〉歌詞靈感，來自中國古典文學《西廂記》。元代《西廂記》原詩：「待月西廂下，迎風戶半開；拂牆花影動，疑似玉人來。」 李臨秋回憶作〈望春風〉的日文手稿，是說靈感來自淡水河邊的少女，不是《西廂記》。 中研院院士杜正勝，二○○八年，根據清代黃叔璥所採〈崩山八社情歌〉，改作成四句五言詩：「月夜聞簫聲，獨臥心頭悶；疑是舊人來，開門風吹竹。」並說：「台灣民謠「獨夜無伴」具有平埔血統。」詩中聞簫聲指平埔男子約會吹鼻簫。 杜正勝改作〈崩山八社情歌〉書法手稿。     一七二二年黃叔璥著《台海使槎錄》，採錄南北路平埔各社民歌，用漢字記載歌調，並漢譯歌詞。所錄今台中大甲〈崩山八社情歌〉：「夜間聽歌聲，我獨臥心悶。又聽鳥聲鳴，想是舊人來訪；走起去看，卻是風吹竹聲！總是懷人心切，故爾。」 把三首歌詞比對：《西廂記》是女子在西廂，風吹門開，看到花影拂動，以為是約會的人到來，結果是偷偷越牆相會。 〈崩山八社情歌〉是女子夜裡房中獨臥，聽到鳥鳴聲，以為是情人吹簫到來，起身去看。竟是風吹竹，被風騙了。 〈望春風〉是女子在燈下孤單無伴，聽見有人來聲音，以為是意中人來了，開門去看，結果是「予風騙不知」。 三詩歌比對，可見〈望春風〉歌詞意境情節，與《西廂記》明顯不相同，與〈崩山八社情歌〉幾乎完全相同，血脈百年相傳。 最近，研究原住民語言和歌謠的高雄文史工作者洪國勝，發現日本時代，很多台語歌謠是根據清代原住民歌謠改編。比對〈望春風〉歌曲歌詞，都是根據〈崩山八社情歌〉改編。 百年歌謠〈望春風〉，是創作歌謠還是平埔民歌改編，應已很明顯。 （作者為作家、《詩寫台灣》作者）

  一週前的七月十六日適逢民進黨全代會召開，當時有部分人士刻意雞蛋裡挑骨頭，批評年輕人在街頭，民進黨卻在冷氣房內開會。有趣的是，七月廿三日輪到國民黨舉行全代會，一樣選在室內把冷氣開好開滿，同時間也一樣有年輕人在街頭為自己的生計或理念奔走，但同批人卻選擇視而不見。前後對照，兩套標準，一覽無遺。 國民黨全代會在新北市板橋體育館舉行。（記者方賓照攝）   事實上，這麼熱的天氣，想要找個有冷氣的空間是人之常情，與其拿這種事來相互檢視，不如追根究底，思考冷氣的用電從哪來，肯定更有意義。 根據台電公佈的電力資訊，昨日十一點卅分，也是國民黨全代會進行到一半的時候，太陽能發電一共貢獻了全台用電的十八．九八％，僅次於燃氣與燃煤，在用電的尖峰時刻，扛起第三大電力來源的重責大任。至於核能，只有五．八四％，連太陽能的三分之一都不到。 此外，太陽能發電與核能相比，除了不會產生人類至今無解的核廢料以外，還有經濟利益上的雨露均霑，不像核燃料棒只能跟國外買。在民進黨過去幾年的大力推動下，早已有許多民宅、工廠、學校、畜牧場等加入成為小型太陽能電廠，透過賣電給台電獲得穩定利潤，對於貼補家用、增加營業利益，乃至於換取免費的營養午餐等等，都大有助益。 總結而言，要當一個適格的執政黨，不能只在乎吹不吹冷氣，而是要找出一個最安全、最適合台灣環境的能源政策。 （作者從事公共服務業）

  美國前國務卿季辛吉訪問中國，見到美國財政部長葉倫與氣候特使凱瑞都沒見到的中國國家主席習近平。根據中共官媒報導，習近平在會談中以「中國人民的老朋友」稱呼季辛吉。 在中共外交辭令中，「中國人民的老朋友」是官方嚴格定義專有名詞，絕不是泛泛而論形容詞。香港中文大學新聞與傳播學院助理教授方可成，曾經在中國報社擔任記者期間，檢索中共官媒《人民日報》六十年紀錄，爬梳出共有一百二十餘國約六百位外國人名列「中國人民的老朋友」。 美國前國務卿季辛吉20日與中國國家主席習近平會面。（歐新社）   統計發現，一九七九年對外改革開放初期，是「中國人民的老朋友」開始頻繁出現第一波高峰，從早年國共內戰同情中共的外國人，擴及投票支持中國加入聯合國的第三世界國家領導人，後來人數最多的是促成與中國建交的歐美日各國政要暨民間人士，季辛吉是最具代表性的一位。 「中國人民的老朋友」出現頻率是中共外交另一種溫度計。舉例來說，一九八九年六四天安門事件後中共備受國際社會孤立，就看到老朋友密集出現在《人民日報》的另一波高峰。根據方可成研究，二○○三年胡錦濤上台後，「中國人民的老朋友」逐漸淡出《人民日報》版面，背後原因應是大國崛起後不再需要老朋友搖旗吶喊。 習近平先後會見微軟創辦人蓋茲與季辛吉，兩人都是經過《人民日報》認證「中國人民的老朋友」，凸顯面對跨黨派立場一致抗中「華盛頓共識」，北京當局對美外交一籌莫展，只好搬出套交情拉關係舊招式，回頭在同溫層相互取暖，睽違已久老朋友再度粉墨登場，從「政治掮客」蛻變成「商業掮客」的季辛吉樂得配合演出，發揮僅存不多政治影響力的剩餘價值。 （作者從商，台北市民）

蔡英文很早就計畫要交棒給賴清德。（資料照 ）   國內兩大政黨已經先後召開全國黨代表大會、完成總統參選人提名程序。民進黨現為中央執政黨，國民黨是在野黨，因此兩黨最大的區別：民進黨是「交棒」問題，國民黨則不存在這個問題，而在能否爭取「輪替」？換言之，民進黨是想辦法要交好棒，國民黨要極力讓對手交不成棒，是不同的攻守概念。 即因為交棒任務重大且艱鉅，畢竟台灣自民選以來沒有一個總統交成棒，蔡英文記取前任元首不事準備、或不願準備的教訓，很早就知道要積極思考並著手相關事宜。大約兩年多前，是蔡總統「第一階段」不露痕跡的開始，這時可稱為「交代」，接力棒放在身後還沒拿出來。她交代副總統賴清德做這個、做那個；其中比較敏感的包括：「好好與陳建仁（任職中研院）合作，他會對你幫助很大」，還有國安系統的傳承與累積很重要，「可以多鼓勵顧立雄（當時已任國安會秘書長）。」 今天回顧那時的「線索」，是有脈絡的布局，主觀如此，客觀環境也未出現太大變數的干擾。因此可以說總統到底是要做些什麼？必須具備哪些實務認識？賴清德已經逐步「實習」了兩年多，尤其在國安、外交、國防領域。蔡英文的「計畫」，唯一受到較大更動的，應該是二○二二年十一月底「九合一」選舉民進黨大敗，蔡被迫提前交出黨主席，賴清德並決定參選黨魁，造成「第二階段」的時間點不得不大幅提前，在黨內無人競爭下，賴清德提早就參選位置，蔡英文則在二○二三年春節過後選擇陳建仁擔任行政院長，來修復流失的民意，好為下一次朝野大戰進行部署。 「第二階段」交班的具體實踐，在今年愈來愈明顯，除了內政部分，府院黨不斷聯手出擊，例如賴清德率先主張補助私立大專生學費，陳建仁內閣隨後加碼政策宣布，即是諸多案例之一；此外特別值得突出來看的，則是國安這一塊，賴清德除了以副總統身分每週固定參加由蔡總統主持的會議，與國安、涉外首長同席與聞國家大政，事實上，蔡總統所任用的第一線官員，都是賴清德諮詢的對象，與其說「蔡賴合體」，更貼切地說他們是同一個團隊。與台灣打交道的美日等世界大國，都很清楚賴清德是蔡英文的交棒對象，賴清德涉外事務的聯繫，許多是由英團隊幕僚在執行，老早是現在進行式。若干不識現實運作者，想像英的國安外交團隊與賴的團隊是「分列式」，（甚至謠傳賴八月要過境邁阿密，胡說賴想拜訪AIT總部），實在是牛頭不對馬嘴，不值一哂。 不僅如此，賴清德十分清楚：不同於選舉文宣人才講求創新，要求「獨特性」，國安外交團隊在任何一個政黨都一樣，需要與時俱進、長期培養，通常是沿用、再累積，一棒接一棒，如蔡英文是李登輝的國安諮詢委員、陳水扁的陸委會主委，其他人也很容易拉出一長條履歷，因此「延續性」很重要，所以賴清德明年五二○之後如有機會，他會繼續任用蔡英文的團隊，在共事的基礎上，這已是共識，也是另一層次正在努力中的交棒與接棒。

于美人說：柯文哲沒有仇女的動機！ 但有仇女的言行！ 其實也可以這樣說：柯文哲沒有舔中的動機！ 但有舔中的言行！ 舔中比較難分析為什麼，但仇女已經有相當多的研究，柯文哲仇女的原因可能是： 1. 社會化和成長環境：人們可能透過觀察父母或社區的行為，或者是消費媒體中強化對女性的貶低刻板印象。 2. 文化和宗教信仰：有些文化和宗教可能傳播固有地將男性價值高於女性的信仰，從而促成厭女的態度。 3. 恐懼和不安全感：有些人，尤其是男性，可能將女性視為對他們地位或權力的威脅。 4. 負面經驗或創傷：有些人可能因與女性相關的負面個人經驗或創傷而發展出厭女的態度，導致他們不公平地將這些經驗推廣到所有女性。 5. 缺乏教育和意識：對性別角色的誤解和對性別平等的知識缺乏可能促成厭女的信念。 我覺得1 或 3 的可能性比較大，想要靠5救回來很難，因為他又不覺得這是什麼錯誤或重大的事情。 這是深植在他的腦海的想法！

最近中國外交部部長秦剛神秘失蹤，引發了各種揣測。很多朋友想讓我談一下對這件事的看法。 首先，我認為秦剛失蹤不會是健康問題。現在應該是被中紀委關在某一個地方正在接受審查。因為中國官方對秦剛事件的各種反應，和以往倒台的眾多重要官員幾乎一模一樣。 我猜最後中國政府公布的秦剛事件的結論，應該是說他涉嫌貪污、或者是涉嫌對黨中央不忠誠等等。也可能乾脆什麼也不提。因為中共畢竟愛面子，「外交部長嫌涉間諜案」，這種事說出去太難聽了。 過去有一個曾經擔任韓國大使李濱，是因間諜案被抓的，最後因經濟問題被判了七年。還有一個曾經擔任過冰島大使的馬繼生和他太太，因涉嫌洩密被抓，早已判刑了，但至今未公布調查結果，人間蒸發、再也沒有消息。 但是，不管最後秦剛的罪名是什麼，我認為秦剛倒台的真正原因，是因為「中共的路線鬥爭」。我在北京當記者時、秦剛開始是外交部發言人，後來升到新聞司司長。我和他打了將近七年的交道，公私都有一些接觸。他的太太當時是某著名英國媒體的助手。在我們看來，秦剛是外媒的半個自己人。每年外媒和中國外交部的新年聯誼會，大家都喜歡和秦剛聊天、打聽一些外交部內部的花絮。 秦剛雖然和大家談笑風生、但發言會很巧妙地掌握尺度，是一個非常聰明的外交官。去年底他被提拔為外交部長，其實是一個非常讓人感到意外的人事安排。因為現在的外交部，以齊玉為首的保守派當道，啟用開明派的秦剛，或許是習近平企圖修復對歐美關係的一種嘗試。 秦剛今年三月又被提升為國務委員，成為黨和國家領導人。一定遭到很多人羨慕嫉妒恨。按照中國外交部窩裡鬥盛行的文化，各種黑函一定不少。又加上最近對俄、對美外交接連失利，極有可能是這些對秦剛的攻擊，觸動了習近平多疑的性格，造成了今日的局面。 秦剛的悲劇，讓我想到了1960年代，從地方大員一口氣被提拔為黨中央第四號人物、又很快被打倒的陶鑄。毛澤東本來期待思想開放的陶鑄在文化大革命極左路線中扮演一個「平衡者」的角色。但因為陶鑄受到了保守派的猛烈攻擊、矛盾無法調和。毛澤東又很快放棄了陶鑄。 記得陶鑄倒台的原因之一、是因為發表的一篇署名文章中有「我們的革命精神、就像岩石一樣矗立在大海邊，指向青天，面對大海」。 這段文字、被解讀為「面对大海，就是面向台湾；指向青天，就是指向國民黨的青天白日旗。就是向往蒋介石」。 所以，在獨裁國家，重要人物的倒台，往往並不是因為貪污間諜等具體的犯罪。大部分是緣於權力鬥爭和獨裁者的喜怒無常。 #矢板明夫  

遠大前程、近在腳下 英國經濟學家凱恩斯在1930年的文章《為我們的孫兒開創經濟機遇》中預言：到2030年，資本投資和科技進步將使生活水準提高八倍，從而營造出一個每週僅工作15小時，剩餘時間隨心所欲的社會。凱恩斯提出，隨著人們對財富的需求減少，對金錢的過度熱愛將顯現出其噁心之處。 儘管距離凱恩斯的預言期限還有六年半左右，我們生活關注的並非富裕之後的閒暇時間，而仍然是希望能夠擁有更多更多。自1930近百年以來，生產力確實提高很多，但持續不斷的成長依然是資本主義社會主流的想法。 新的手機比舊的更為吸引人，國內生產總值仍是國家生存的重要指標。這如同我們在追求生涯目標時，如何盲目地選擇超出自己的期望，不斷提高我們的生活基準。 昨天晚上的文章寫到： 如果你和我一樣生長在負債累累的家庭，要如何脫離貧窮翻身？ 先努力考上第一志願、再努力考上公費留學、再努力拿到德國博士、再努力當到成大教授，然後再找到一個教授的老婆，這樣背上幾千萬的貸款，大概可以在大安區買一個50年老舊的小公寓。 我的結論是：人生真的很累，叫我從來一次自己都受不了，所以才常常說：那些殺不死自己的會讓自己變得更強，但不能拿那些殺不死自己的去要求別人。 我的基期太低、爬的太高，忘記了自己國中一年級寫的作文「我的自願」：希望有一份正當的工作，可以養活自己，不要成為社會的負擔。 我不會想說我的同事如果跟我一樣的出身，很難像我一樣。而是感覺自己太過貪心，總是要追求更多更多，停留在某個社會階級，比較不會有歷盡滄桑的感覺。 某些自我實現的夢想一旦成真，反而有巨大的空虛。人生並非只有追求更多，這種追求往往導致身心俱疲。當我們過度追求社會認同，超越自身能力的期望，會陷入一種惡性循環。 人被慾望所驅使，那是我們的本性，慾望沒有盡頭。即使我們放棄任何渴望的東西，對於名利和物質表現超然的態度，缺乏渴望任何特別的東西，我們會開始渴望去渴望，因為缺乏缺乏而感到缺乏。 滿足慾望的那一刻，我們會享受短暫的快樂，但這種感覺很快就會讓位於新的慾望。滿足總是短暫的；痛苦和匱乏是我們存在的底色。慾望得以滿足則感到空虛，慾望不能滿足則感到痛苦。沒有慾望好像可以停留在一個快樂的生活，但我們終究會因缺乏慾望而受苦，我們會感到無聊，再次進入慾望的鐘擺，在痛苦和空虛之間擺盪，永無止境的循環，一直到死才能終結。 叔本華認為世界是個黑暗而令人煩惱的地方。「最高的成就不是在這個世界上出類拔萃，而是戰勝這種黑暗和煩惱」。我們常常不去想自己擁有的東西，卻對得不到的東西念念不忘，「輝煌的人生，不過是欲望的囚徒」。

20230723 因為愛情 這是一篇情愛分析文，是關於中國對俄羅斯無條件付出，以及俄羅斯為何可以持續的鞭打中國的愛情故事。想回答的問題是：中國與俄羅斯到底是一對什麼樣的戀人？ ============== 幾天前中國駐烏克蘭的一個領事館挨炸彈，本祭司一開始以為是謠言，畢竟中國跟俄羅斯的關係沒有上限。後來才知道確有此事，而且是由烏克蘭外交部發言人親自證實。 然後連敖德薩州長也親自打電話給中國領事館，詢問有無人員傷亡？是否需要幫助？中國的牆內媒體，終究沒有一點動靜。 俄羅斯的導彈與子彈一樣不長眼睛，它們都沒有準確度，蓄意攻擊中國的可能性不大，最多也就誤傷。但誤傷好歹也是傷，而且又是領事館，多少該吱吱叫一聲吧？沒有，眉頭都不皺一下。甚至還有俄羅斯人跳出來說：不就破了點窗戶？ 沒錯，挨了俄羅斯一彈，因為愛情，也就是窗戶打破的事。如果射飛彈的是美帝，那就是民族尊嚴掃地，不狠狠罵一周絕不會善罷甘休。這不是雙標，這就是愛情，而愛情，自然是可以包容一切。 然後，只隔一天，烏克蘭計畫運往中國的6萬噸糧食，也被俄羅斯給炸了。這次是出自澤連斯基總統之口，算是權威管道。雖然目前還不清楚這6萬噸糧食究竟是哪家國企買的，但可以確定買不到糧食的一定是中國人。 因為要運往中國，買方苦主是中國國企。去年是中糧，在烏克蘭是有糧食生產基地，2022年就被俄羅斯打過，一聲都沒吭。這回猜測還是他，福無雙至，禍不單行，倒楣很少只有一次的。如果是中小企業，俄羅斯這一炮打下來基本就準備破產。因為運到碼頭準備運往中國，至少是已經支付過訂金的，戰爭屬於不可抗力因素，現在應該不會有保險公司承保。對不？ 重點是，你得吞下去，一抱怨就傷害雙方的感情了。挨揍是小事，壞了彼此的愛情才是大事。2022年三月，有傳聞說非洲中資金礦被洗劫，矛頭直指俄羅斯瓦格納。這到現在都是傳聞，沒找到真凶，死了9個中國人是真的，中國境內一樣沉默，生怕傷了對俄羅斯的愛情。 打是情，罵是愛，那麼在金融市場倒貨呢？ 近期建行在香港的短期人民幣存款利率，達到了瘋狂的20%。這什麼概念？俄羅斯被西方集團踢出Swift的時候，就是20%。人民幣離岸市場為何如此極端？不惜以20%的“高利貸”來收緊流動性，從而到達穩定匯率的作用。這就是為什麼20號人民幣兌美元從7.23直線拉升至7.17兌一美元附近的原因。 這跟與俄羅斯的愛情有什麼關係呢？現在俄羅斯就是最大的人民幣空頭。打從被西方制裁之後，俄羅斯就逐漸與美元脫鉤，開始儲備人民幣。人民幣成了莫斯科交易所交易量最大的貨幣。達到700多億盧布，占約40%，超過美元的38%。在金融市場被倒貨你得表現出興奮的狂喜，因為俄羅斯開始瘋狂拋售人民幣，來維持盧布匯率穩定。7月6號當日的交易量，更是達到了創紀錄的2400億盧布。這種啪啪啪帶來的絕對高潮，算不算貨幣戰爭？不，這就是愛情。 今年人民幣與美元指數的脫鉤，貶值約20%。人民銀行今年換帥，叫外管局的局長直接指揮作戰，就是要捍衛外匯穩定。通常來說，要拉回匯率，需要拋售外匯購入人民幣。但在同時維持外匯儲備存量這一死任務之下，那就是只能在離岸市場通過高利率來收乾人民幣的流動性了。但這樣的弊端在於，空頭會暫時性地選擇套利，並獲利了結，再等待下一次發起更猛烈的進攻。 現在的狀況是，俄羅斯已經是人民幣空頭的帶頭大哥，手握千億級的互換額度。現在只要在市場砸盤，再到香港套利就可以，套不動了再砸盤，那麼人民銀行的新元帥就只能乖乖祭出20%的暴利去壓制流動性，然後又是套利，再砸盤，反覆的搞死中國進出口企業。 這是一個惡性循環，唯一的辦法就是與俄羅斯分手，不然遲早要被凌遲至死，被虐待所帶來的興奮感難以長久。但是，人家可是俄羅斯愛人，愛人與愛人的關係無上限，你怎麼可以去切割？盧布匯率安好就是人民幣吉祥，人民幣為此付出一切都無悔。 先前微博上有個出口歐洲的商人發文，說因為客戶認定中國站隊俄羅斯，而取消了訂單。所以，為了俄羅斯愛人，中國對愛情的付出真是天地可鑒。其實仔細研究近幾年的外交事件，你會發現，當時華為被制裁，是因為跟伊朗有關。然後這兩年被制裁的中國企業，則是因為俄羅斯。西方社會目前並非完全針對中國，而是因為一些中國企業站在了與歐美國家敵對的俄羅斯一方。 今年德國出口中國的高端機床，都設置了定位鎖裝置。一旦機床移動位置，就會自動上鎖，需要他們遠端開鎖，否則就成廢鐵了。即使他們對中國沒有敵意，但是害怕中國暗中幫助俄羅斯。中國不斷的被俄羅斯牽連，不斷的被傷害，甚至賠錢賠到屁滾尿流，但對俄羅斯的愛情，還是只能到天荒地老，無怨無尤。 中國無條件的奉獻，與俄羅斯無限制的享用，就是中國與俄羅斯之間的愛情本質。這就是愛情。

這是716公平正義遊行發起人，館長陳之漢，所剪輯公佈的影片內容。 我們可以假設，這是主辦方的立場。 不過，如果有人因為一些不負責任的名人，長年以來的胡說八道，因而認為台灣的消費稅太高，這可能有點誤會。 消費稅，稱為Sales Tax（營業稅）或VAT（Value Added Tax，加值型營業稅）。 以下是一些它國的消費稅。 美國：9.5% 英國：20% 日本：10% 南韓：10% 瑞典：25% 德國：19% 法國：20% 挪威：25% 台灣的消費稅：5%。 若有任何旅外生活經驗的人，都能體會，在超市裡拿起任何一樣東西，卻要在腦裡計算，加了税以後，到底多少錢。 而若忍不住跟台灣的物價比較，那肯定更難受，為何在台灣一包$50的東西，在這個國家要台幣$200？ 要做更多經濟模式與產業的討論，都很歡迎。 但基本事實不能偏離。 台灣消費税比別人低，非常多。 至於為何想要在蛋黃區買便宜新屋的人會嫌囤房稅太高，這就是另一個讓人難以理解的話題了。 留言 MayMay Chen

【左派、右派、自助餐派】 臺灣有些人對於公共事務的價值取向非常奇妙。 他們或許會擺出貌似左派的姿態，喊喊「公平正義」之類的口號，但他們的「公平正義」卻不具有關懷弱勢的意涵，毋寧更像是既得利益者抱怨社會的口號：一群處境相對寬裕的人，責怪這個社會沒讓他們拿到更多。例如家裡已經在臺北市大安區有房產的人，出來抱怨自己沒能在大安區再買房子，仿佛是社會欠他們的。 這一批人有時候也會擺出貌似右派的姿態，搬出自由競爭、優勝劣敗之類的話術，反對照護弱勢的政策，例如對私校生學費補助大加攻擊、認為政府不應該把資源用在這些人身上。 然而，他們卻不會說自己應該接受自由競爭下的房屋市價。 說到底，這些人其實無所謂左派右派，而是自助餐派。這是一群徹頭徹尾的秩序消費者，對於秩序的永續經營不負任何責任。他們所謂的「公平正義」，意思就是「政府應該滿足我的各種願望，而且要由別人買單」。 是的，這個世界確實有很多不公平，但對於這些人，基本上應該是公平的。假使真有什麼不公之處，那大概也是對他們太好。 而且，這些人往往還會以「沒有意識型態」自詡，認為別人「不務實」、太過「意識型態」，諸如此類。 實際上，如果一個人的意識真的沒有型態，那也就是「腦袋裝漿糊」的意思。

聽過「瓦楚里克」的名字嗎？如果沒印象，那麼「布拉格之春」聽過吧？「布拉格之春」是捷克斯洛伐克共和國在1968年1月5日開始掀起的政治民主化運動。在這場長達7個多月的民主運動中，有一份代表性的文件叫做《二千字宣言》，這份宣言的起草者就是瓦楚里克（Ludvík Vaculík）。 今天是這位捷克作家、記者、民主運動者瓦楚里克的冥誕，他於1926年7月23日出生於布魯莫夫鎮的一個木匠之家。年輕時曾在一家製鞋工廠工作，半工半讀。二戰結束後，他就讀於布拉格的政治與社會高等學校（今布拉格經濟大學）。其後，他做過許多工作，從工人到記者、刊物編輯。 二戰後的捷克，從1948之後成為蘇聯為首的共產陣營內的共產國家。瓦楚里克從1953年至1957年在共產黨官方日報《紅色法律》撰寫政治評論；1959年，他轉到捷克斯洛伐克廣播電台工作，此時期起他開始關注與批判社會問題；1965年，他加入了《文學報》成為編輯之一。 他顯然不是一個安於共產制式思考的人，1967年瓦楚里克在全國作家年度大會中發表強烈批判捷克共產黨的言論，並呼籲進行政治改革，因此他被共產黨開除黨籍。 1968年1月捷克改革派代表人物杜布切克當選捷共第一書記後，捷共開始醞釀實施一系列改革措施，包括引入市場競爭機制、削弱新聞審查制度等等、改變共產黨對社會生活無所不在的控制，試圖走出一條異於蘇聯模式的「帶有人性面孔的社會主義」。這個被稱為「布拉格之春」的民主化運動，到了6月27日由瓦楚里克草擬的《二千字宣言》發表在捷克各大媒體之後，「布拉格之春」運動進入高潮！ 在宣言中，瓦楚里克描述了他眼中捷克斯洛伐克工人在共產黨幹部們長期家長式的統治下，因無法決定自己的命運而意氣消沉，社會道德和經濟狀況也隨之衰敗的情形。他說「多數人因此對公共事務失去了興趣；他們只在乎他們自己，只在乎自己的錢包。而更糟的是，在如今的環境下，錢也靠不住。人和人之間的關係已不再友好，人民已不再熱愛工作。總而言之，如今我國國民的心理健康乃至人格都墮落到了崩潰的邊緣。」瓦楚里克在文章中讚揚那些有意走向民主的黨內改革派。宣言稱：在這一變革的時代，人民應該大膽地要求經濟管理的透明化，選舉「有能力且誠實的幹部」作為自己的代表，通過合法的和平抗議來將腐敗官員趕下台。另外宣言還強調了新聞自由的重要性，呼籲將報紙從共產黨的奴隸重新變成「一切進步力量的輿論平台」。 對於捷克受制於蘇聯勢力，瓦楚里克建議國家應循序漸進地建立與「外部力量」的平等關係。他說：「我國只有通過改善自身狀況，推進當前的復興計劃，直到有一天能夠選舉出具有足夠勇氣、尊嚴和政治智慧的國家領導人，才能建立並維繫我國與外部力量的平等關係。」他所說的「外部力量」，其實就是蘇聯老大哥和華沙公約內的共產集團。用台灣內部的赤藍政客的用語，這不就是在「挑釁」蘇聯的領導地位嗎？ 這份「布拉格之春」民主改革運動中的象徵性文件《二千字宣言》，有超過3萬國民先後在宣言上簽字。然而，《二千字宣言》發表的不到兩個月後，蘇聯與其他華沙公約成員國，果然於1968年8月21日武裝入侵捷克斯洛伐克！ 「布拉格之春」的民主運動功敗垂成！而瓦楚里克受到長達20年的出版禁令。在此期間，他沒有選擇逃出捷克，仍簽署了《七七憲章》，以及在家出版了地下刊物《掛鎖》。他成為秘密出版物時期的重要作家。 直到1989年11月，捷克最終實現民主變革（「天鵝絨革命」），斯洛發克也分立出來。瓦楚里克終於恢復了出版自由，開始在《人民報》的專欄發表文章。1992年12月31日，蘇聯解體。 2015年6月6日，瓦楚里克以88歲之齡在捷克過世。

1937年美國為因應華爾街金融風暴的需要，俄裔美國經濟學家Simon S. Kuznets 協助商務部確立GNP的計算模式。（路透）   1985年中國國務院批准進行GDP核算 1937年，美國為因應華爾街金融風暴，經濟學家Simon S. Kuznets 協助商務部確立GNP計算模式，他於1971年榮獲諾貝爾經濟學獎。自1991年起，美國改以GDP取代GNP，作為衡量國家經濟產出的主要指標。經濟學細節暫予略去。總之，GDP呈現一個國家特定期間生產商品及服務總市場價值。包括：該國各經濟主體生產所有最終商品及服務，無論其中所有權為何？或以何種形式銷售？GDP已成為全球衡量國家產出與經濟活動的主要數據。倘從經濟學角度略加敍述，商品及服務最終使用者有三個群體：家庭、企業與政府。從而計算GDP方法之一，是將這三個群體的支出合併加總，再加上出口減除進口的淨額。 每個國家會定期發布GDP數據，例如美國由商務部經濟分析局（ Bureau of Economic Analysis, BEA ） 每季發布一次。BEA享有獨立專業自主權，不受商務部及美國聯邦政府干預。各國政府部門、企業界、經濟學家甚至一般公眾，均憑藉GDP及相關數據，評估相關國家或全球的經濟規模及成長率，進而擬訂因應對策。包括層面有：家計單位呈現的消費者信心、企業體資金投入的多寡、政府部門資本及消費支出的增長、以及國際貿易出超或入超的涵義。 世界銀行、國際貨幣基金等國際組織也蒐集並定期公布所有國家歷年GDP數據。從國際角度比較研究，這是相當重要的資訊。但國際組織僅被動接受彙整相關國家資訊，無從主動查核數據的正確與否。任何國家提供或發佈GDP數據，本毋須懷疑其真實性，因為它攸關國際形象及經濟發展的公信力！ 中國官方網站敍述，1985年，國務院批准國家統計局進行GDP的重新核算，亦即採用聯合國建議「國民經濟核算體系」（ System of National Account, SNA ） 。1997年，國家統計局與日本一橋大學合作，依循SNA準則檢視中國GDP數據。2003年11月26日，共同發布嶄新報告。至此中國GDP的應有內涵及統計準則，已完全與SNA一致。中國僅在八年時間，將GDP制度與聯合國建議版本接軌，同時展開GDP的快速騰飛：2005年超越法國、2006年超越英國、2007年超越德國、2010年超越日本、成為僅次於美國的全球第二大經濟體！ 中國僅在約8年時間，將GDP制度與聯合國建議版本完全接軌，隨即展開GDP快速騰飛的步伐，並在2018年超越歐元區，成為僅次於美國的全球第2大經濟體！。（歐新社）   中國的工業出口及投資金額 長期慣性摻水 2022年3月18日，中國「中央紀委國家監委」網站竟如此暴露：「近年來，國家統計局堅決查處統計違紀違法案件並督促通報曝光，遏制、震懾效應初顯。但統計造假不收手、不收歛的問題仍然較為突出」。翌日「自由亞洲電台」接續指出：「2019年，芝加哥大學經濟學者謝長泰和香港中文大學三名學者聯名發表論文踢爆，中國的經濟數據，包括工業出口以及投資金額長期慣性摻水，因此推測中國從2008年至2016年，每年的GDP增長，平均誇大兩個百分點。累積計算，2016年官方所公布的數據誇大了16%，相等於超過1.5兆美元 ⋯ 評論經濟聞名的中國前財政部長樓繼偉，尖銳抨擊中國的統計數據未適當報告負面的經濟變化 ⋯樓繼偉的說法，凸顯對中國數據準確性和可靠性的長期擔憂」。今年5月13日”Business Basics “ 網站 ; 以如此標題：” China’s GDP Lie, $ 16T Faked, True GDP 60% Smaller Than CCP Reported “ 報導，令人驚懼斥責：中國真實的GDP，僅為官方數據的60%！ 中國經濟發展的悲慘真相，暫且擱置GDP嚴重誇大的爭議。僅就已構成GDP的內涵，且遍及全中國的諸多衰敗工程，不僅無助於國家財富的累積，更腐蝕中國既有的財富。完全悖離全球經濟的應有軌跡，更遑論夸言要取代美國成為世界霸主。 首就住宅建築言，多達六千餘萬戶的閑置房屋，是何等的GDP虛耗？而眾多人民累積長年儲蓄，送交開發商「首付款」及向銀行申請分期付款，但開發商竟可因資金短缺，形成爛尾工程如同「鬼城」場景；民眾或已交屋進住，陸續出現全是「吹彈可破」的豆腐渣危樓，但購屋款項包括：自備款及銀行貸款，皆已盡付流水！數以千萬計的無辜民眾，遭遇地方政府的全力「維穩」，聲嘶力竭哀求補償損失，迄今竟不可得！ 中國住宅建築方面，不僅有多達六千餘萬戶的空屋閑置；諸多民眾向開發商預購交出「首付款」，並在向主辦銀行履行分期付款，但開發商已因資金短缺，形成眾多爛尾樓甚至有如「鬼城」的場景。 （歐新社）   中國基建狂魔 為國家帶來巨大負債 次就地方政府的公共投資，原屬挹注GDP的重要泉源。暫且不論有無權錢勾結情事，但毫無成本效益評估，推出千奇百怪的招商工程與新市鎭基礎建設。前者隨著時光流逝已腐蝕至不堪使用，將來拆除雖等同GDP的增加，但這是何等諷刺的施政！至於新市鎭開發的共同缺陷，是由於雨水與汚水管線的嚴重缺失！光鮮亮麗的偌多城鎮，一再遭逢水鄉澤國的災難。這些已納入GDP數據的支出，不僅是民眾永無寧日的夢魘，也成為共產政權「為人民服務」的唯一標章！ 再就中央政府公共投資言，以波音B737及空中巴士A320作為競爭對手的中國C919，15年來用盡竊取技術手段，高調宣揚上海往返成都的首航儀式，原訂返程竟無故更換飛機！2008年5月成立，投入龎鉅資金的「中國商用飛機」，已毋須窺探其最終景象。「國家鐵路集團」是中國傲世成就，累積3.5萬公里，獨覇全球的高速鐵路，中國媒體盛讚為「基建狂魔」。但截至2022年上半年，該集團負債合計6兆人民幣，僅半年運營淨虧損達804億人民幣。 據報導，中國高鐵總體營運收入，儘能支應總體的電費支出。如此嚴峻損益失衡，竟要繼續推動這項「基建狂魔」。中央財政已呈現巨大赤字的事實，何來有財源支應車體、軌道及廠站的巨額維護費用？2017年4月宣示的「雄安新區」，是習近平炫稱的「千年大計」，斥資30兆人民幣「打造一座未來之城」，作為北京疏解首都功能的承載地。但雄安新區工程爛尾頻傳，號稱亞洲最大高鐵車站，今年一月也被曝光雜草叢生！習近平主導這個巨大城市開發，涵括1770平方公里。常住人口約120萬，毗鄰北京及天津，但若干國企及大學一再拒絕遷入。原因無他，欠缺完善的生活機能！ 總結上述，中國GDP的內涵與貢獻，吾人須嚴肅看待的事實有二：一是中國GDP再三被指責高度造假，二是中央、地方政府及民間機構的揮霍無度，不僅未促成國家財富增長，反而帶給國家財富的巨額耗損。身處水鄉澤國民眾哽咽或嘲諷地說：「厲害了我的國」已可水上行舟前往台灣！孔老夫子明確警告：「危邦不入，亂邦不居」！本人寧願抱持哀矜勿喜心情，肯定總統參選人賴清德的勇於堅持：「務實台獨」！試想作為台灣總統的唯一抉擇，豈非「盡忠職守，增進人民福利，保護國家，無負國民付託」，本人篤信賴副總統的悲憫情懷，虔誠祝禱共產政權善盡「為人民服務」，但豈可將台灣經濟福祉無端推入中國深不可測的危殆！更令人窒息的疑問是台灣享有的自由民主制度，如何「存活」於中國無改善跡象的共產體制？又究竟能「存活」多久？擅長話術並規避議題的柯文哲總統參選人，必須莊重且完整回答台灣民眾的嚴肅疑問！ 中國政治經濟亂象叢生，顏慶章肯定賴清德務實台獨主張，認為可為台灣人民帶來福祉。（資料照）   危邦不入 肯定賴清德務實台獨主張 於此亟先釐清GDP的兩項認知，其一是：根據2023年IMF統計，暫且不予扣除可能造假及揮霍無度部分，中國GDP達19兆3759億美元，高居全球第2，台灣為7907億美元，名列全球第21。國內經常說法是台灣須懂得「以小侍大」。本人至感不解的是，倘僅因如此名次差異，台灣即須對中國「以小侍大」，則IMF總計列名213個國家，排序台灣之後者近200個，難道這些國家都必須承仰中國鼻息甚至卑躬屈膝嗎？ 甚二是：人均GDP更值得審視。因為它是綜合國家成長趨勢、經濟實力與生活品質的重要指標。換言之，它是國家GDP除以總人口的數額。依IMF2023年排名，台灣33,907美元名列全球第30，中國13,721美元排序全球第64！況且審視全球自由民主陣營的真諦，在確保每人擁有追求價值最大化的機會與方式。從而人均GDP的排名，更能完整詮釋特定國家的經濟福祉與生活品質。2022年1月18日，中國外交部副部長樂玉成在「2022宏觀形勢年度論壇」直言：中國有10億人民未曾搭乘飛機、有2億多家庭欠缺抽水馬桶。總理李克強去年5月也警示，中國多達6億民眾每月收入僅有1000元人民幣。 柯文哲總統參選人經常誇談「兩岸一家親」，不久之前外國媒體質問，台灣人民能否接受如此參選政見，他竟無釐頭回嘴記者先口譯這個辭彙。請問智商號稱157的柯前市長，這個辭彙何來須要口譯？但目睹上述中國經濟福祉與生活品質的巨大落差，一句虛無飄渺的「兩岸一家親」，其餘暫且不談，倘有十分之一甚或百分之一的2億多中國家庭，前來台灣「借用」或「分享」抽水馬桶，台灣2千3百萬民眾如何承擔「一家親」的負荷？ （本文作者顏慶章，曾任財政部長，我國首任駐WTO大使）

  郭台強與魏德聖的合作，從出資、股權、到分紅，都弄得十分複雜。除了雙方各說各話之外，還有媒體網紅帶風向，讓旁觀者看得霧煞煞。 合資架構其實很單純，只有兩個面向： 一、依照出資淨額計算股權 二、依照股權比例分配盈虧 以下我將根據雙方公開的數字，計算郭台強與魏德聖的出資淨額，並據此計算雙方應分配的盈虧。以下的計算均以百萬為單位。 #魏德聖出資 製作成本：700 投資股金：170 售出普通股：（20） 出售電影所有權：（552） 出資淨額：298（700+170-20-552） #郭台強出資 購買電影所有權：552 後製成本：89 行銷成本：123 股金收入：（170） 購回普通股：20 出資淨額：614（552+89+123-170+20） #股權比例 郭台強與魏德聖的出資淨額合計為九億一千二百萬（912=298+614）。依照他們的出資淨額，兩人的股權比例如下： 魏德聖：33%（298/912） 郭台強：67%（614/912） #收益分配 兩部電影的收益應依上述比例分配。目前僅知第一年的收益為五億三千七百萬，應依照股權比例分配如下： 魏德聖：177（33%） 郭台強：360（67%） 因為魏德聖的股權被沒收，他一毛錢的收益都沒分到。五億三千七百萬的收益由郭台強獨吞。 #第一年虧損 若電影的收益有依照股權比例分配，兩人的虧損計算如下（出資淨額減分配收益）： 魏德聖：121（298-177） 郭台強：254（614-360） 合計虧損：375（121+254） 兩人承擔的虧損也應該與股權的比例相當：魏德聖承擔33%（121/375）；郭台強承擔67%（254/375）。 由於收益未依照出資比例分配，兩人的實際虧損如下（出資淨額減實際收益）： 魏德聖：298（298-0） 郭台強：77（614-537） 明顯的，魏德聖的收益被用來補貼郭台強的虧損。魏德聖的虧損由一億二千一百萬增加到二億九千八百五。郭台強的虧損則由兩億五千四百萬減少到七千七百萬。 過了第一年之後，郭台強繼續獨吞電影的收益，虧損會逐年遞減，甚至轉虧為盈。 魏德聖還是無權分配後續的收益，虧損不能逐年遞減，更不可能轉虧為盈。 #結論 以上是我幫郭台強與魏德聖算的帳。合資企業出現財務糾紛時，只要計算雙方的出資比例，再對照盈虧的分配比例，誰是誰非就一清二楚，因為數字會說話。 註一：我根據雙方提供的數字計算，但無法保證他們的數字精確。 註二：我的計算未納入雙方爭執的四千五百萬。若這筆錢只是單純的債務，不會影響以上的計算。  

這個議題我聊過好幾次，全世界開發國家的年輕人都買不起房，甚至繳不起學費，這是全球化造成的現象。 二三十年前所有人都在歌頌全球化，認為它帶來公平，而且未來的世界會越來越公平，可是現在很少人再這樣講了。 因為全球化打破了大部份國家與階級的界線之後真的帶來了更多公平，可是這種公平並不是當初大家希望看到的。 一般人想像中的公平，是我跟對街的地主老陳的財富公平，可是全球化帶來的，是你作為台灣人的財富跟中國人變得公平，現在正在跟東南亞人變得公平，未來還會跟非洲人變得公平。 這是因為全球化以後，所有國家之間不存在國界的貿易壁壘，原料與加工都可以轉移到成本更低的地方，殖民時代富裕國家掠奪貧窮國家的遊戲規則，被另一套精算成本的無國界規則替代，窮國得到發展機會的同時，也表示富裕國家把一部份的機會讓出去。 剛開始的時候一切看起來都在朝童話故事般的互助友愛美好世界實現，窮國與富國的差距正在變小，產品變得越來越廉價，每個普通市民都買得起上一代需要省吃儉用狠下心才捨得消費的奢侈品，本來即使在富裕國家，普通人之中都有一大半在孩童時期存在嚴重的營養不良，現在變成肥胖是兒童的重要問題，肉類食品從不捨得每天吃變成了可以隨意浪費，人類世界進入了一個以前的人連想像中的天堂都比不上的空前富裕時代。 可是中產階級卻變窮了。 這是因為全球化以後不只貨物可以轉移改在原料更加廉價的地方生產，連人也可以在更加便宜的地方僱用，網路的發達更使得公司在僱用人力時更加彈性，例如台北的公司如果願意也可以讓員工在高雄上班，甚至在巴基斯坦上班，因此相較於美國的員工來說印度跟中國的員工似乎更加划算，當人力也沒有國界之後，富裕國家的高工資反而變成了負累，跨國公司更加樂意使用能力相近可是薪資要求只有一兩成的貧窮國家員工。 所以這個世代的富裕國家年輕人呈現一個矛盾現象，一方面收益於全球化他們越來越富裕了，另一方面受困於全球化他們越來越貧窮了。 富裕是因為收益於全球化所以消費產品越來越廉價而且充裕，在消費上他們是人類歷史上前所未有富裕的一代，他們消費的消費產品放到古代連小國的王公貴族都比不上，貧窮是因為他們與貧窮國家的人之間正在變得越來越公平，因為全球化的關係所得跟消費能力越來越拉近，可是富裕國家的硬性資產不會因為全球化而變得便宜，所以相對之下他們變得越來越貧窮。 簡單說，實際的薪資因為全球正在平均化，所以貧窮國變多的同時富裕國等於相對變少，可是生產成本不停降低使得消費變得廉價，因此只看消費能力的話放在整個人類歷史仍然是空前富裕的，然而富裕國家的硬性資產例如土地並不會因為生產成本降低而變便宜，所以放到房地產作為量尺的話，富裕國家的一般市民是越來越窮的。 這是一個全球性的現象，沒有辦法用一個國家的政策去改變，因為一個國家窮盡財力也不可能跟全球經濟傾向對幹，只會車毀人亡。 我能看到的解方，只有在情況惡化以前儘量拉高公租房跟社福房的比例，讓未來無力買房的人也有廉價的地方可以居住，至於人人買得起房這種事情，客觀上看就不符合經濟常識，要用道德勒索那就沒法談了。 最後我的想法是，公平正義是相對的，它是一個讓上下均等的概念，而所謂的均等，就是有些人會變多有些人會變少，有一些人會變富而有一些人會變窮，大部份人都會把自己想成是弱勢一方，應該在公平正義之下收益的一邊，可是台灣其實是沾在富裕國家標準以上的地方，在全球化讓世界更加公平的過程，你我其實是要跟中國人、東南亞人、非洲人平均的那一邊，是要拿一部份財富出來跟人平均的那一邊，那麼你有心理準備為了公平正義而變窮嗎？ 那個大安區的會引起討論也是因為這樣，在居住正義的實踐之下，他是應該被政府課稅收走大安區的房子的那一邊，他做好心理準備把房子交出來了嗎？

自第二次世界大戰結束以來，美國的重心一直都是維護台灣海峽的和平與穩定。華盛頓的目標是為兩岸分歧最終獲得解決開闢道路，並堅持任何解決方案都能以和平方式達成，而且能夠反映台灣人民的意見。（美聯社檔案照）   自第二次世界大戰結束以來，美國的知名人物在不同時期曾多次主張，台灣是美國的戰略資產，必須設法阻止中國染指。在一九五○年代早期，道格拉斯．麥克阿瑟將軍將台灣形容為「不沉的航空母艦」（unsinkable aircraft carrier），對美國在太平洋投射軍力的能力至關重要。接著，在整個五○和六○年代，美國領導階層開始將台灣視為戰略負擔，擔心蔣介石會將美國捲入與中國的戰爭。然後，美國在後冷戰時期獨霸全球的時刻，一群新保守派人士敦促美國不惜一切代價，阻止台灣與中華人民共和國統一。現在，類似的主張又再次出現在美國對台政策的辯論中。 美國戰略目標 未必符合台灣利益 美國海軍情報局（ONI）是提出這類主張的最新案例。據報導，ONI在一份未加密的報告中指稱，「一旦中國控制台灣，即使未動用武力，對美國也將是一場災難」。換言之，台灣是一個關鍵節點（critical node），在美國與中國的大國競爭中，必須被留在美國這一邊。 儘管ONI的職責是為決策者提供分析，而非下政策指導棋，但這種推論方式在美國的政策辯論中愈來愈司空見慣。對台灣的某些人來說，美國的這種信念表達，或許聽起來令人寬慰。但即使如此，在懷抱期盼時還是得戒慎以待。在美國的政策辯論中，台灣愈是被視為一種資產，美國決策者試圖將台灣當做工具、以推進美國戰略目標的風險就愈大，儘管那些目標未必符合台灣自身利益。 這不只是學術界的庸人自擾而已。有證據顯示，這種動向已經開始產生影響力。舉例來說，民主黨外交政策圈的明日之星、聯邦眾議員塞斯．摩爾頓（Seth Moulton）最近就表示，如果中國看似即將控制台灣，他對炸毀台灣半導體龍頭台積電（TSMC）持開放態度。他認為，轟炸這家全球最重要的企業，是嚇阻中國的「有趣想法」之一。 美國官員的工作不是決定台灣的未來。台灣人民有權利堅持，台灣應以一個充滿活力的民主國家，以及美國重要夥伴的身分受到尊重，而不僅僅是大國競爭下的一枚棋子。 台美互惠互利 才能維繫健康關係 值得讚揚的是，蔡英文總統和她的執政團隊已經發揮這種主動性，對他們認為違背台灣利益的美國官員言論做出反擊。例如，蔡政府拒絕附和美國聯邦參議員喬許．霍利（Josh Hawley）等人的呼籲，即放棄烏克蘭，集中資源和心力捍衛台灣的安全。蔡政府還反過來公開強力主張，烏克蘭獲勝對台灣的安全十分重要。 在蔡總統四月間出訪過境美國期間，安排與美國聯邦眾議院議長凱文．麥卡錫（Kevin McCarthy）及一群跨黨派議員，舉行一場卓有成效的會談。這場會議促使麥卡錫議長延後訪問台灣的計畫，從而避免重演去年八月時任眾院議長南西．裴洛西（Nancy Pelosi）訪台所造成的兩岸局勢升溫。 蔡政府也遊說拜登政府，停止聲稱美國依賴台灣供應半導體晶片是「不安全也難以為繼的」。在台灣私下勸阻美國重要官員後，這類言論已經大幅降溫。 這種互惠互利才是彼此尊重的兩國政府理應維繫的健康關係。即使雙方都追求自身利益，也應該在了解對方優先要務和疑慮的前提下發表言論及採取行動。 台灣能對美國做出最有價值的貢獻，就是成為最好的自己。台灣經濟愈繁榮、民主制度愈健全，對美國就愈有利。台灣的領導者愈是願意在北京不預設條件下，透過直接對話與北京領導階層化解分歧，對美國就愈有利。 視為資產思維 恐讓台灣走向衝突 對華盛頓而言，當務之急是確保台灣國富民強、堅韌不拔，並且對自身的未來滿懷信心。自第二次世界大戰結束以來，美國的重心一直都是維護台灣海峽的和平與穩定。華盛頓的目標是為兩岸分歧最終獲得解決開闢道路，並堅持任何解決方案都能以和平方式達成，而且能夠反映台灣人民的意見。 將台灣視為戰略資產，與前述目標並不相符。這麼做會讓兩岸歧見最終以台灣能夠接受的條件獲得解決的管道被封閉，而非保持開放。將台灣定位成美中兩國你爭我奪的獎品，這種思維反而會讓台灣淪為衝突的催化劑。這就是主張將台灣視為戰略資產的人，在美國政策辯論中總是落居下風的原因之一，也是他們始終不肯放棄這麼做的原因。   （作者何瑞恩Ryan Hass為美國智庫布魯金斯研究所資深研究員、辜振甫暨辜嚴倬雲台灣研究講座、麥可．阿瑪科斯特外交政策研究講座；國際新聞中心孫宇青譯）

冀朝鼎、朝鑄兄弟與父持朝鑄抗美援朝獎狀照。（作者提供） 金鐘／開放網主編 講一個最厲害的中共間諜潛伏美國的故事。大家都知道毛澤東的高個子翻譯冀朝鑄吧，他大哥冀朝鼎是也。比槍桿子、筆桿子更厲害的共產黨。 冀朝鼎一九○三～一九六三年，山西人，父乃山西高官，一九二四年留美，入黨、在莫斯科活動，一九二九年奉周恩來之命回美，將來為黨奉獻。在美卓然有成。為哥大博士，以中國經濟史研究獲經濟學家名聲。結交財經名流，加入美共。 一九四一年太平洋戰爭起，回到中國，奉延安指示，打入財政系統，博得孔祥熙信任，住重慶孔公舘。不惜與美國妻子離異，掌管一億美元的外匯管委會。白天從美使館獲得情報，晚上化裝向周恩來匯報。 內戰爆發。周返延安，指示鼎留下大展才多貢獻。領中統之陳立夫知鼎之中共關係，但限於孔宋對鼎的信任，蔣又倚靠宋子文，實由鼎決策財經。他曾面詢孔：我跟隨老伯多年，您看我像不像共產黨？孔端詳曰：不像不像！可陳立夫指「他專門替孔宋出壞主意，損害政府信用。」 如二百偽幣兌一法幣；發行黃金儲蓄券六折還本，陳一再反對；美元儲蓄券，到期不予美元兌回。最甚者，鼎力主發行「金圓券改革」，強制收兌金銀外幣。費正清指為將最反共的中上層階級的一點餘財都被縛去，和金圓券一起化為烏有！ 金融危機，與民爭利，加速了國府政權的潰敗。北平圍困之際，鼎受中共派遣，赴平任傅作義的經濟處長。傅的起義在鼎家作出。上海失守後。鼎代表中共接管中國銀行，一九六三年中風逝世時任外貿促委副主席。他的秘密功勳不為人知，因為事關中共禍國殃民不擇手段之罪。他的領導只有一人：周恩來。死後只安排一般追悼會，周即指示提高級別，他和鄧穎超要親自出席。 諸位可見，中共入侵美國多麼厲害！而國民黨肅反又多麼笨拙。當大共諜郭汝瑰已侵入國軍最高戰略會議，杜聿明當蔣面指控郭是共黨，蔣卻要杜拿出證據來，結果淮海大戰部署落入共軍手。當江陰要塞已被共諜滲透到開黨員支部會程度，李宗仁要顧祝同去查，顧曰流言不可輕信⋯⋯今天香港陷共廿六年，港共仍在潛伏中，奧秘何在？

#有毒貨件由中國寄出經臺灣中轉至韓國 韓國媒體報導疑自臺灣寄送有毒郵包裹至韓國 據報導，目前韓國至少已收到987件有毒郵包 韓國甚至發全國警報簡訊，提醒韓國民眾小心來自台灣的郵件包裹，韓國民眾一陣恐慌 隨後調查發現，這批爭議郵包，係以「貨轉郵」方式，#由中國寄出，經臺灣中轉至韓國。 經駐韓代表處說明後，韓國媒體幫忙澄清郵件是中國寄出，台灣中轉 看到澄清新聞的韓國網友表示： ‘’中國恐怖主義‘’、‘’刻意破壞台韓關係‘’、‘’故意嫁禍台灣‘’、‘’中共展露真面目‘’、‘’新冠病毒也是這樣流出‘’、‘’這是中國在警告韓國‘’、‘’幹出這樣的事比琴瘦還不如‘’、‘‘我們是不是該寄點東西給中國’’，還有網友引用聖經：罪惡的回報是死亡 先是聯合報造假台灣要製造生化武器，緊接著中國透過台灣中轉毒氣貨件到韓國，不禁令人懷疑是系列的組合拳 最後補充，中國貨件透過台灣中轉，是馬英九任內通過的政策 #Lucifer    

我就隨便說說為什麼我支持公房政策，但是不支持小雞式那種我要用月薪三年內買房的居住正義。 居住正義這是一個社會主義概念，指的是『任何人都應該能夠擁有一個最低等級體面以上的居所』，而這個任何人都應該能夠擁有，則是由政府來負責達成。 要注意它講的是『有地方住』，它保證你擁有一個低標，至於低標以上你想要住得多好那就是靠你自己努力，就好比愛心團體保證你不會餓死，可是你光吃白飯配鹹菜就很確定不會餓死，那麼人家提供這個給你就可以了，想吃更好那你就去工作賺錢去餐廳吃付費的，至於你在那邊吵鬧說沒有鮑魚龍蝦是想讓你餓死，就純粹是無理取鬧了。 所以這個概念從來沒有包含什麼『房子應該是我擁有的』、『而且房子要在房價會上漲的精華區』這種無理取鬧要件的，全世界努力在執行居住正義的國家，都是用國家政策跟稅制讓房子往『買房與租房的效益差不多』的方向做。 實際上的作法就是對房子課徵極高的遺產稅，這樣一來，當你將來要把房子交給兒子繼承時，會發現扣掉七成的遺產稅以後這棟房子已經不值什麼錢了，你兒子除非真的要自己住才會繼承，否則算一算持有的稅率還不如直接賣掉，這樣就能實現『房子是用來住的，不是用來炒作的』這樣的概念。 當房子在繼承時會被課以重稅時，你在財務規劃時就會覺得不如在生前賣掉，換成其他的資產，這樣你兒女繼承時繳的稅還少得多，那麼炒作房市的動機就會削減了一大半，而且一般家庭在結婚時，考量到等到我老了以後房子要繼承給兒女時就幾乎不值錢，持有房子最大的動機『繼承』消滅了以後，岳父岳母們也就不會再逼女婿買房，而是覺得錢不如放在更加保值的有價證券上了。 也就是說，要實現社會主義概念的人人有房住，實踐上長遠目標就是要讓買房跟租房的效益儘量拉接近，短期作法就是用政策削減房子在民眾手上的價值，讓民眾擁有的房子只要一過戶就立刻變得不值錢，這樣一來炒作動機才會削減，房價才會正常的降溫，政府手上可以使用的手牌就只有課稅。 可是即使再降溫也是有限，最終的目標也只是確保每個人『生前』都能用相對低廉的成本居住，至於死後繼承時房子變得不值錢，好讓房子釋出，那是人民追求居住正義必須支付的代價，你必須支付這個代價，才能實現『買跟租的效益差不多』的理想。 然後『我要居住正義可是房子必須是我的』那就純粹刁民，在我看來社會主義公宅做最好的就是香港，可是香港也只是確保無論你再窮也不會流落街頭，可沒保證你住在什麼鬼地方。