北流一．九億爭議款引爆柯、蔣市府隔空交火，柯文哲留下爛攤子，蔣萬安拒絕買單。 先說個故事：美國前總統、共和黨籍的尼克森因「水門案」醜聞下台後，由副總統福特繼位，當時人民對白宮反感，加上越戰失利，全國士氣低迷。繼任的福特雖誠實面對，並勤勤懇懇修補水門案和越戰所留下的創傷，但在下屆大選仍敗給民主黨的卡特。 在權力轉移期間，福特告訴人民「我的字典裡沒有『看守』二字」，他以立下的自重、開明及誠信的標準，將一個井然有序的政體交到卡特手上。而曾經說過「所有政治都是地方政治」名言的前民主黨眾議院議長歐尼爾，在回憶錄說「上帝向來善待美國，尤其艱困時刻。內戰時祂給了我們林肯；水門案時祂給了我們福特……而且從尼克森到福特的權力轉移，本身更是充滿了敬畏與莊嚴。」其實，從福特到卡特的權力轉移，比尼克森轉移給福特的更有秩序及光榮。 誠然民主政治是民意政治，政權由人民決定，但失敗的政黨因不甘將政權移交給敵對政黨的勝選人，而扯爛汙、搞小動作，不是不可能的事。 北流一．九億爭議款的是非曲直，社會大眾心中自有一把尺，奇怪的是，號稱強力監督市政的幾位國民黨籍男女市議員，卻都人間蒸發，可得好好協尋一下！ 台北流行音樂中心完工啟用已三年，與廠商的一．九億元工程款爭議卻未結案。 （記者楊心慧攝）   （作者是高中教師）

  柯文哲是輕浮的：台北市長上任伊始，將來訪的英國交通部長訪問團贈送的英國上議院懷錶譏為「破銅爛鐵」。表態參選明年總統寶座後，將美國智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀講的「北京傾向支持擔任台北市長期間曾透過雙城論壇與中方往來過的柯文哲」，扭曲為「葛來儀是指所有參選人中，我是最能跟中、美兩邊溝通的人」！「她說在台灣政治人物對中國人的標準來看，柯文哲最可靠」胡亂自抬身價！遭葛來儀駁斥，他竟耍賴說「沒扯我名字誰理妳」、「妳覺得妳有多重要？」真是無恥之徒！ 訪日時，將前首相麻生太郎誤說成「安倍派」，還將閉門與談的內容曝光；將見到的自民黨參議員世耕弘成誤當自民黨幹事長茂木敏充不說，還指對方告訴他「台灣沒辦法參加CPTPP，不可能，台灣要死那個心」，事後遭世耕以「他與自民黨立場就是日本歡迎台灣加入CPTPP」狠狠打臉！ 柯文哲對英、美、日的政治人物都有輕浮之舉，奇特的是，對中國的官員始終不敢造次？柯文哲是傲慢的：大學重考兩次，第三次才考上台大醫科，卻動輒以半瓶醋的智商一五七、「全台最聰明」驕其粉絲，將國際認證的大師級學者李遠哲、翁啟惠等人全看扁了？且不說術業有專攻、行行出狀元了，就同行來對比，第一年就以全國榜首之姿上台大醫，六年就畢業，畢業後自願到非洲馬拉威當外交替代役的羅一鈞，其人格智慧，粗魯柯豈能望其項背？多次擔任大學聯招闈長的楊維哲，當年台大醫唸了三年後，因個人興趣（非唸不下去）而轉攻台大數學系；我家大哥南一中保送台大，選讀「第六流」的歷史（當年沒分組的設計），依柯醫師的觀點，第一流人才（醫）不當，跑去讀數學、歷史，難道是不知長進的傻瓜？ 「柯伯」講話極「刻薄」，一次次對女性性別歧視的偏見言論，柯媽與柯妻可能聽慣而不以為意，卻絕對是男性沙文豬的典型！ 出槌脫線、顛三倒四，集輕浮、傲慢、偏見於一身的柯文哲，不論是為人夫、為人父、為人子、為人兄弟、為人（男）友、為人同窗或同事，應該都不及格！萬一當上台灣總統，這怎麼得了？只能默禱：柯文哲，放過台灣吧！？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

今天要介紹的壽星，是我的恩人，救命恩人！ 我得過腎臟癌，從發現癌細胞，到後來的術後追蹤，核磁共振都發揮重要功能。今天的冥誕壽星，就是發明核磁共振的伊西多．艾薩克．拉比（Isidor Isaac Rabi），我能說他不是我的救命恩人嗎？他是太多人的恩人了。 伊西多．艾薩克．拉比在1898年7月29日出生於當時屬奧匈帝國的加利西亞地區的雷馬努夫（在今波蘭境內），他是猶太人，家裏信奉正統派猶太教。他出生不久，全家就移居美國，住在紐約曼哈頓。他們在家講的是意第緒方言。 拉比小時候對科學極感興趣，不但從圖書館借科學書回家讀，還自己組裝了一台收音機。他上小學時就以電容式麥克風為題，在《現代電子》雜誌上發表他的第一篇科學論文。 他在閱讀過哥白尼的「天體運行論」（日心說）相關的書籍後，揚棄了他的家庭信奉的猶太教，但仍講著家裡的母語。成人當天，他在家中舉辦的成人禮中，用意第緒語做了有關電燈運作原理的演說。 其實他不擅長演說，他後來遊學、講學於歐洲多國，並擔任哥倫比亞大學教授，聽說上課並不吸引人。曾經有學生反映「沒看過講課這麼糟糕的教授」！也許天才腦子動太快，嘴巴跟不上！ 講課雖然不精彩，但是他的研究卻是石破天驚！他的研究與發明，造福後世太大了！他因發現核磁共振（NMR）而獲得1944年的諾貝爾物理學獎。他也是最早研究多腔磁控管的美國科學家之一（多腔磁腔管可用於微波雷達和微波爐）。 拉比晚年罹癌，在他最後的日子裡，醫院用核磁共振成像為他檢查，因此這讓他想起了他一生最大的成就。那台機器的內側恰巧是反光表面，拉比半開玩笑說：「我從那台機器中看到了自己...，我萬萬沒有想到我的研究會變成這樣....。」 1988年1月11日拉比在曼哈頓河邊街家中逝世，享年90歲。

有一則重大國際新聞，但在台灣未獲等量關注，那就是新加坡建國近六十年來的重大反貪腐案件，「貪污調查局」（也稱反貪局，CPIB）逮捕了新加坡的交通部長和一名人脈廣闊的企業富豪，兩人雖獲保釋，但新加坡總理李顯龍已下令指示擴大深入調查。 新加坡交通部長易華仁涉及一起貪污案件，於11日被逮補，隨後交保釋放。（彭博）   此事為何受國際關注？因新加坡被國際透明組織(TI)列為二０二二年全球清廉排行第五名（全球清廉印象指數，CPI），也是亞洲唯一列入前十名的國家，它一直以其清廉的聲望自豪，也是各國廉政教材的學習典範之一。 貪腐對象位階高至部長層級，難怪新加坡總理要籲請全民對政府的清廉具有信心，此案件反映出疑為冰凍三尺、非一日之寒的背後糾結。須知高階官員的白領犯罪結合大型企業主的經濟犯罪，一旦發生勾連，其影響層面可能及於跨國組織犯罪，結果大多造成鉅大經濟損失，此事恐怕影響新加坡今年（二○二三）的全球清廉印象指數（CPI）排名。 對照台灣現況，則是迥然不同的反貪重點。台灣不論在全球清廉印象指數或「政府國防廉潔指數」(GDI)，分數都創下歷年高峰，中央部會的清廉水平，持續受國際肯定。因此，台灣的反貪重點主要在地方層次。我們也看見，檢警調系統大力掃蕩地方貪腐，不但展現了積極性，也偵破多樣化的犯罪層次（不分黨派、民代階級及廠商），並迅速起訴許多案件，包括地方首長綁樁工程、民代詐取助理費用和綠能蟑螂的抓捕等等。 在此提醒，未來數年，綠能發電是國家的重大能源政策，亦是國際能源趨勢，與其相關的企業工程建設肥水，地方官員、民代、土豪惡霸和不肖業者共同勾結的貪腐生態鏈，絕對是國家反貪的重中之重。 （作者為政府國防廉潔指數評鑑GDI諮詢委員）

五日戰爭 攻台共軍撐得過五天嗎？ 漢光39號演習結束了。這次軍演主要區分為兩大區塊。5月15日～20日先進行五天四夜不間斷的「電腦輔助指揮所兵推」。然後再根據「電腦兵推」的狀況，於7月24日～28日進行為期五天的「實兵演練」。 為什麼是「五天」呢？ 難道，預想中的「台海保衛戰」五天之內就能一決勝負了嗎？ 事實上，在中國攻台的作戰想定中，一直都希望能夠採取「閃電突襲」的方式，在美軍介入之前就「速戰速決」。換言之，共軍如果不能在72小時之內「搞定」台灣的話，後續狀況的發展，就會衍生許多不可臆測的難題。 首先，台灣海峽並非中國內海，中國發起跨海攻台，必然要對整個台灣海峽乃至巴士海峽都得設置禁航區。 但是，在繁忙的國際航線上設置禁航區必然引發國際社會的抗議和干預，美軍更可以「如常」堅持國際法規定的「自由航行」，「自由」進出這兩個海峽，更可以「撤僑」的名義，從空中、從海上公開進入台灣地區，並採取海空武裝護航，迫使中國的攻台行動面臨以美國為首的印太戰略夥伴的「碰瓷」干擾，乃致於產生「授人以柄」的給予美軍「師出有名」的軍事介入的藉口。 其次，中國雖然擁軍百萬，但是，受限於登陸作戰的載具不足，以目前共軍的能量，一次登陸台灣，頂多只能投送2 萬1700餘人以及1100 多輛兩棲車輛。 另一方面，由於台灣適於登陸的「紅色灘頭」有限，戰鬥「場域」又受限於台灣複雜破碎的地形和高度的城市化的影響，致使「戰場容量」不足。營級以上的「大部隊」根本無法展開。因此，共軍跨海作戰就會面臨「千軍萬馬過獨木橋」的窘境。要想投入優勢兵力，有其難以突破的限制。 按照共軍保守的估算，登陸作戰會遭到百分之三十的「戰損」。換言之，共軍登陸戰會有6千5百多人的傷亡。頂多只有1萬5千多人能夠僥倖存活登陸上岸。但是，台灣14個適合登陸的「紅色灘頭」，每個灘頭都不大，頂多只能容下兩個營的兵力，根本無法形成「局部優勢兵力」，容易遭致我軍以逸待勞的個別攻擊。 更有甚者，俄烏戰爭的經驗顯示，地雷陣是俄軍阻滯烏軍反攻的利器，去年底美國售我的「陸上機動布雷系統」（Volcano Anti-Tank systems），就提供了我軍在上述「紅色灘頭」快速佈雷的機具，必然造成登陸共軍向島內推進的嚴重阻滯作用。換言之，在我軍層層遏阻下，共軍肖想「速戰速決」殆無可能。 事實上，74年前的古寧頭戰役，中共9千多名能征善戰的共軍，登陸金門後，從1949年的10月25日僅僅打到10月27日，還不到三天就結束戰鬥了。 結果，有3,873名共軍陣亡，其餘5,175人就因為「後援不繼」、「彈盡糧絕」而被迫投降，悉遭我軍俘虜。 如今的共軍從無實戰經驗，陡然投入戰場，個別共軍的精神抗壓力和體力、耐力都遠不如當年。一旦攻台受阻於岸際海灘，隨著時間的拖延，共軍不但會陷入「戰鬥減員」的狀況，個別共軍的血肉之軀又能支撐多久？再加上彈藥和軍糧的日益消耗，若無及時的兵員補充、修整，以及足夠的糧秣彈藥的補給，攻台共軍還能撐得過五天嗎？ 更甭說：部署在距台僅六百公里外的沖繩美軍，會坐視共軍攻台而不顧嗎？ 否則的話，這次「漢光39號演習」，美國幹嘛要派出一位曾任前美軍太平洋司令部司令的海軍退役上將塞繆爾·洛克利爾三世 （Admiral Samuel Locklear III ）率領一隊70幾人的「觀摩團」，幾乎全程「觀摩」這次演習，難道是專程來「看熱鬧」的嗎？

昨天整天我都懶得理丁特，因為比他更會敗票的館長和呂美玲力求表現，只好給他們一點關注。 後來他發影片後，總共來了「四個人」出征我。我看了都不知道要學他裝受害者，還是要笑他？ 今天丁特又忍不住抓狂，這樣大家不就發現他前幾天果然是假裝道歉？實際上是在抹黑所有出聲的人都跟他「一樣收錢辦事」。 搞清楚，你被批評的原因，是身為一個擁有90萬訂閱的YTer，用錯誤的結論編了一整套賴清德「裝窮」、「矯情」的說法，得出一個「哎你的支持者一定很窮」的結論。 來，丁特逐字稿： 「我覺得賴清德的存款不只有250萬，他打出來就是要騙你，讓你覺得他很清廉，上任只能領薪水，薪水可能還拿出去捐，怎會有人相信他真的會只有250萬。講難聽一點，一個保險箱裡面現金都可以放2000萬了，你會相信他的戶頭、財產只有250萬。就算他有2、3000萬都很合理，現在他就是很矯情，很喜歡利用民眾仇富的心理在煽動人。所以對立面是什麼；『支持者一定很窮，這樣才能煽動那些仇富的人來支持你』。這種作法『很可憐』，明明就沒那麼窮，就硬要被講的很窮來騙一些票。」 逐字稿在這，真的不要凹，那會很難看。 他不敢貼出逐字稿的下半部份，因為那會證明他就是一個用錯誤事實胡亂抹黑潑糞的人。 他把自己的過錯全部推到「報導標題只有寫存款」這件事，然而無論是自由時報的內文，還是電視新聞（我以台視為例）的報導，繼續往下看，幾位候選人的土地、建物以及其他細節，都一覽無遺，圖放留言。 「只看標題下結論」，本來就很糟糕，是所有成年人士該極力避免的事情，難道你沒有能力把事情真相搞清楚，就妄下結論把人罵了一頓，也是民進黨強迫你的嗎？ 丁特如果說完「我覺得他存款不只這些」就停了，怎麼會出錯呢？ 自己衝太快，被人批評活該，還敢扯「言論自由」？ 在台灣多年前被奪去言論自由的許多人，很多都再也沒有回到家，與親愛的家人再見面了。你的潑糞，和館長的「ㄍㄋㄋ擊敗」「Po麻」，都是讓言論自由蒙羞的醜惡範例。 更別提對不支持柯的人，丁特的評論是：「我真的很替這些人的未來感到悲哀，他們已經被意識形態操弄到還以為自己是個正常人，他們從來就不覺得自己是條豬 ... 我們就是活在一個智帳比較多的世界裡，偏偏這些智帳手上的票，跟你們手上的票是一模一樣的。」 整段話都在羞辱與他意見不同的選民。 表達自己的言論自由，說自己不投柯的原因，館長公審罵小妹妹「職業學生」、你罵「豬和智帳」。 這才叫傷害言論自由。 要搞清楚，不投柯也包括韓粉侯粉，包括廢票，包括現在還沒決定的人，都被你納入「被帶風向的豬和智帳」裏面。 我所有打出來的逐字稿都從他的影片而來。而且比他刻意裁減過放在臉書上的，更加完整。 我有任何不實指控，也歡迎他提告，偏偏他也不敢，只好「充分利用他作為百萬網紅的言論自由」，發文公審跟他意見不同的人，抹黑我們。 我今天的發文，一定又會跑來很多墮粉寫「你側翼網軍出征丁特」。這就跟柯文哲一路以來，做賊的喊捉賊，潑糞完被打臉，就說國家機器、網軍出征一樣。 你看柯文哲偽造日本人的說法「加入CPTPP『不可能』」，被日本人本人打臉。 柯文哲一開始推卸北流欠款責任給中央，由改口說「自己負責」（？）結果一介平民根本不知道要怎麼負責，最後是蔣市府墊付。 柯文哲瞎扯「前瞻變錢坑」，結果被阿苗打臉。你自己申請的比人家少，而且申請前都有財務評估和同意書，何來錢坑之說？中央統籌給台北市的錢超級多，你花的時候還不是笑咪咪？ 丁特還差柯師父很多，他不知道自己這一題已經對自己不利了，尤其「截去最後一段」更是致命，欲蓋彌彰。 所有隱藏的事必會顯露。 通常柯師父碰到這種局面的時候，就是準備新糞來潑。身上隨時有糞，這樣才能把局面弄亂弄臭，再也沒有人知道他又犯了什麼錯。 為什麼我今天要跳出來說話？因為我闢謠不是一天兩天了，無論是有人像柯文哲那樣對疫情造謠、對公投議題造謠、對經濟造謠，正常人看久了真的會破病，誰受得了？即使這樣被議員提告、真正打壓敢發聲的人，我也從未退縮。 我在當柯粉的時候，真的相信他可以做點不同的事情，那時丁特跟女粉絲都還沒出事呢。但後來發現，他不是一樣爛而已，經過幾年的檢視，他任內部屬貪污比前任更多、社宅飄屎味漏水、居住正義是「輾過」社子島的不同意見、為了搏版面，刻意造謠的數量可能要以百來計。 我們親手炮製了這場禍害，我們要負起責任。 半路出家的這個丁特網紅，我一開始只是覺得他好騙，沒想到他也超進化，加入唬爛潑糞的行列了。 趁手術前把文章寫好，我要去做正事了。 我說的話我全部都負責，丁特也趕快學會怎麼負起責任吧。

第三社會 最近有一些朋友在講第三社會，其實就是第三勢力。我在德國唸書，德國和美國在很多制度有所不同，政治上德國是內閣制，美國是總統制，美國很多政治制度的設計，都刻意要排除所謂的第三勢力，選舉大都是單一席次，沒有所謂第三勢力可以存在的空間。 我覺得這跟美國立國的政治菁英來自歐洲，他們看到內閣制的國家，產生的紛亂和分岐，反省之後的選擇有關。內閣制通常遇到國家越混亂的時候，越無法團結，民粹主義和希特勒這些現象，往往會不斷地發生。 本來內閣制的精神是要廣納所有的聲音，但實際的運作並沒有那麼美好，而且通常走偏鋒在短期上會佔上風，人性很卑劣，個人的利益往往會超乎政黨，而政黨的利益超越國家。 最近德國深受其苦： 德國中間偏右的基督教民主黨(CDU)主席麥茲(Friedrich Merz)表示，基民黨願意在地方層級與極右翼的德國另類選擇黨(AfD)合作，但不是在邦或國家政府層級。引起軒然大波，我覺得這個是在政治局勢上一種必然的選擇，德國人的理性往往非常符合現實，政治講的好聽是為長遠的目標努力，難聽一點是不當選就消失的無影無縱。 民族主義、反移民的德國另類選擇黨在10年前成立。最近的民意調查顯示，支持度已達到新高，比前一周增加了2個百分點，達到22%。 德國政黨制度正在發生變化，更不安全，更不可預測。民主是一艘需要很長時間才能反應的大型遊輪，但一旦它開始行動，就沒有人能把它帶回老路了。 之前的德國綠黨從未在現實中融入過，他們已經發展出一個平行的世界，並過著一種超現實的存在。選舉預測結果反映的是人民對社會發展的看法、感受、恐懼、希望、和不滿。 更多元的聲音提供民主更多的選擇，理論上是這樣，實際上很難做到，走偏鋒可以成為第二大政黨，進入執政團隊得到內閣的位置，最後奪取內閣總理，完全不用遵循理性論述的軌跡。 隨著經濟的發展，另類選擇黨日益成為中下層和中產階級的政黨，選民已經放棄社會民主黨的身份政治。 第三勢力常常從正義出發，柏拉圖在理想國中，對正義的定義在於履行一個人的適當角色，同時不要違背一個人的本性。這既適用於正義的國家，也適用於正義的個人。在正義的國家，每個階級和每個人都有特定的職責，對社區的義務，如果每個人都履行這些義務，就會形成一個和諧的整體。 正義的選擇基本上很容易受到操弄，高舉民粹主義的大旗，為了自己和第三勢力政黨的利益，空口說白話，無的放矢，要求別人，己願他力。黃國昌和時代力量就是一個血淋淋的例子，從某些點特別提出來看，好像令人感動，但基本上整體對台灣是弊大於利。有些人可能就會舉基進的例子，這個團體基本上比較低調隱晦，奪取政治權力的手段也比較和緩，但超越臨界點以後，一樣會面臨到時代力量的困境。 在台灣，第三勢力的支持者很多只是覺得支持國民黨太丟臉，又受到黨國教育的制約，覺得支持民進黨不入流。 我認為選舉是核心價值力量的展現。台灣的核心價值是民主自由、法治平等。強大武力是用來保護台灣的核心價值，是手段而不是目的。 台灣的核心價值和中國非常不同。台灣的存在就是明白而持續地告訴全世界中國人對中國的核心價值可以有更好的選擇。這樣就嚴重威脅了中國共產黨的一黨專政。所以他們必須統一台灣、消滅台灣的核心價值。 但要把我們要保護的是什麼說清楚，我們要保護的是台灣的核心價值而不是政黨，支持民進黨是現階段保衛台灣核心價值最有效的選擇。 當年美國獨立也面臨到相同的問題，那些老一輩懷抱大英帝國思想的人凋零之後，美國才有真正的力量可以獨立！ 我覺得台灣沒有第三勢力的空間，台灣一直在危機當中，中國要併吞台灣，也還沒有自己完整的憲法，第三社會根本是一種理想、而不是選擇。

威廉YT新片與大師兄林智勝打球及對談 威廉：智勝我對你很欽佩耶，你很熱心公益，像現在就是原棒球的理事長。 智勝：當初就是以回饋的心情，來回饋這些花東的小朋友，慢慢的有籌到經費了，就開始辦一年一度的關懷盃。然後謝謝賴副，幫助偏鄉的球隊，還有一些經費的投入，讓花東地區的棒球環境能越來越好。 威廉：很高興能跟你們一起參與，你們也都花了心血，在照顧這些偏鄉的小孩子嘛！我球迷為下一代的棒球做一些事，是感覺到很光榮的事。 https://www.youtube.com/watch?v=ydNvXYkpXcM YOUTUBE.COM 【我們，棒球人 EP.02】如果我們不是天選之人 feat.林智勝 @TIBDA ｜賴清德 【我們，棒球人 EP.02】如果我們不是天選之人 feat.林智勝 @TIBDA ｜賴清德

這外交造謠件事之後，柯文哲轉移了多少焦點？ 還以為大家都忘了嗎？細數幫大家回憶一下： 1、暗指北流董事長黃韻玲是「太監」說。 2、指林珍羽為他「幫道歉」是墊高自己。 3、指蔡英文總统是「慈禧太后義和團」。 4、切割黃國昌佔國有地，回收法務部長。 5、吳子嘉取消高雄開講，「我們沒付錢沒辦法」 6、716遊行切割柯粉，「這跟我們無關」。 7、切割館長公審「A4女生」，「我只是來賓」！ 8、歧視女性言論，「拒不道歉，媽寶上身」。 9、北流1.9億爭議款「欠債不還、爭功諉過」。 10、前瞻計畫拿100億「自己沾錢、駡人錢沾」！ 這就是和柯文哲「纏鬥」最讓人厭煩的地方。 他不斷的幹「新的壞事」，讓你忘記他「舊的壞事」 你忘了累了，然後你就輸了！他就可以繼續幹壞事！ 所以，面對他，要如同米蘭.昆德拉所說的： 「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」

柯文哲把軌道建設抹黑成錢坑，是認為桃園人不配擁有便利的軌道建設嗎？ 獲得最多中央補助的台北市前市長柯文哲，昨天帶頭誤導民眾，貶低桃園負債狀況。 柯文哲的公平正義，就是貶低努力做事的人嗎？ 從財政部國庫署的公開資料可以看出，柯文哲擔任台北市長8年，獲得統籌分配稅及一般補助款加總，比桃園市整整多了2300億元。 柯文哲聲稱桃園負債狀況嚴重，但事實上，從2023年6月六都未償還的長短債來看，台北市累計共850億，桃園市累計共296億，柯文哲刻意不提台北市的債務狀況，反過來批評桃園，我想這是非常不厚道，也沒有同理心。 其實，中央超過一定金額的補助，每項公共建設都必須提交各項計畫書、綜合規劃以及財務規劃，並且歷經地方、中央、專家各部會審查才能通過。 柯文哲昨天在臉書上指出，從桃園市110年度總決算審核報告，有提到桃園市核定辦理1億元以上之重大施政計畫，包括含前瞻基礎建設計畫在內，計有150案，扣除中央補助款外，未來5年共需要編列1716億元。 但這個說完全在誤導，是錯誤的！ 柯文哲當過市長一定知道有所謂「自償性的經費」，這些經費不需要編入公務預算。以捷運建設而言，營運收入、土地開發收益、租稅增額收益，這些在計畫核定時，都必須扣除，桃園市政府的150案的自償性財源約1,208億元。 所以，桃園市政府五年共須編列重大建設509億元，平均一年102億元，約占本市總預算規模1400億元的7%，根本不是柯文哲所說那樣。 以上，我提到的資料都是公開的，身為公眾人物應該實事求是，而不是為了選票聲量，睜眼說瞎話。 柯文哲做過台北市長，擁有得天獨厚的資源，在上任前，歷任市長就完成便利的軌道建設，現在，貶低資源相對少的其他縣市，這還有公理嗎？  

保防教育 針對呂美玲嗆民眾爭議：駐軍和使用彈藥庫防衛台灣對抗中國的侵略，是討打，中華人民共和國可以幫中華民國照顧基隆。 中國國民黨針對自己的從政黨員這樣的言論，幾乎完全沒有任何表示不對的聲音，這就是中國國民黨，還有他底下支持者的心聲。 唯一有反應的大概就是基隆市長謝國梁，因為他是當地市長不得不反應，但看看他說什麼： 基隆市長謝國樑表示，呂的訴求是希望遷移彈藥庫，在談的過程中，雙方難免有情緒，都沒有惡意。民眾的立場是說彈藥庫有它的戰略功能，要保家衛國也沒錯。 他說呂沒有錯，只是情緒，而民眾也沒有錯，他不敢有對錯。兩個不同優先順序的問題，可以被他刻意模糊成都沒有錯。 以前我接受黨國教育的時候，總覺得為什麼國民黨的領袖蔣介石、蔣經國這些要花這麼多力氣一直重複強調保家衛國的重要性？國家如果有正確的教育愛護土地和人民，怎麼必須要有這麼多類似宗教的政治儀式和保防體系，不管在軍隊、學校或公務機關、甚至民間團體都到處橫行？因為他們要針對的是一群不正常的人。 「不信任」就是中國國民黨整個政黨最核心的價值，他們的領袖相信他們的黨員沒有辦法做出正確的選擇，個人利益可以凌駕在黨的利益之上，而黨的利益可以凌駕在國家的利益之上。 蔣介石和蔣經國非常了解中國國民黨的核心價值和歷史，曾經在蔣經國身邊，包括馬英九等人，現在都投降中國了，希望中華人民共和國趕快來照顧台灣。 原來這些愛國、保防教育全部都是要針對這種現象和這些人。時間證明這些教育完全沒有用處，而我們只是被連累了。 女王最近老說支持紅藍白的這些人幾乎沒有一個正常人，要不是自己生活上的許多問題無法面對，就是沒有深刻思考的能力。 中國國民黨的精神就是像蛆一樣的活著，想要脫離自己被奴役的命運就是討打，以前台灣在專制的時代沒有辦法顯現出來，在總理和總裁面前的保防教育（槍）下跪臣服，等到有了自由和民主，這種像蛆一樣的行為自然而然表現的一覽無遺，還全黨有志一同！ 證明蔣經國這些人的保防教育徹底失敗，匪諜就在你身邊，蔣經國你有感覺到嗎？ 中國國民黨不倒，台灣人就要忍受有一群像蛆一樣的和你生活在一起！ （圖片來源：太郎「把你的髒手給我拿開」）

基隆祥豐營區彈藥庫爆炸9人受傷意外發生後，地方一片遷移聲浪，但國民黨議員呂美玲嗆「護台哥」賴文中的「你討中共打」的言論，除引發爭議，更爆發眾怒，呂美玲已坦承失言並緊急致歉。 國民黨議員呂美玲（左）一句嗆「護台哥」賴文中（右）的「你討中共打」言論，引發民怨！稍早呂美玲在她的臉書貼文坦承失言「公開道歉」！（報社合成/資料照）   呂美玲此次不只失言，部分觀點也錯誤，首先，呂美玲和「護台哥」對話時，許多發言已脫離此議題的現實，諸如要遷移到蘭陽平原、桃園、甚至台中，上述觀點顯然不切實際、毫無建設性，因要考量北部的軍港不可能遠離補給處上百公里外，等彈藥送到，仗都打完了，標準的遠水救不了近火。 其次，呂美玲面對護台哥回應「是中共想打你啊！」，但呂美玲對護台哥說：「中共不想打你，那是你討打，要打早就打了，是你討打！」，犯了幫侵略者極權中共說話的嚴重錯誤，忘了自己是台灣這個民主國家的議員身分。 第三，呂美玲說：「中共如果打來，先炸我們這」；護台哥回應，彈藥庫在山裡，沒那麼簡單被炸，且彈藥庫是台灣救命基地，怎能遷走，民意代表、財團要這塊地只是蓋房子，都沒想到國家，護台哥點醒呂美玲身為地方議員，以捍衛國家人民利益為第一，而非財團或其他政治勢力，此題呂美玲未回應。 最後，過去呂美玲發言常有爭議，曾說過「如果中華民國不保護基隆，那就請中華人民共和國來照顧基隆人」等荒謬言語，但護台哥的出現，也代表台灣人民對台灣這個國家主體性的認同和捍衛，呂常用兩岸開戰那你要上戰場嗎等問句，威脅和消滅不同的聲音，此為統派最常使用的伎倆，而護台哥在對話提及一旦兩岸開戰，他也願上軍艦參戰，就是兩千三百多萬人這樣團結護台的心，才能真正防衛台灣，確保國家安全，同樣，台灣這個國家遭到外敵侵略，筆者也願意行動參戰。 （政治工作者、教育博士）

前幾天發文，說聽柯文哲講產業經濟頭很痛，接著就聽到他講台積電/半導體/晶圓廠，一樣頭很痛！ 柯文哲的最新影片，其中短短的一分多鐘，就讓人血壓升高（還好我天生低血壓XD） 為了不要被說斷章取義，以下是柯粉最愛的逐字稿（感恩身邊年輕人幫我聽） —— 3:56 那我們來討論我們現在最熱門的題目晶圓 3:58 最近巴菲特把他手中的台積電股票賣掉 4:03 他說台積電管理很好，獲利也不錯是一個很好的公司 4:09 但是我不喜歡它的地點，不喜歡的地點這有幾個原因 4:13 台海戰爭危險，還是一年它還是存在，產業界最怕的就是風險 ——— 這裡暫停一下。柯文哲講巴菲特還算正常，以下講台積電，就開始歪了⋯ 4:19 他就說這地點不好，但是其實還有一個問題，台積電在台灣的發展，難道沒有實質的問題嗎 4:25 有啊缺電、缺人才，我們現在幾乎台積電把我們整個台灣所有的工學院電機學院的學生幾乎都吸光了都還不夠 4:35 所以台積電如果在未來發展，它到底能不能在這個地方繼續發展，有效的蓬勃去發展其實是有問題 4:43 為什麼台積電，它自己會移工廠到美國Arizona移到日本九州，移到德國去 4:52 其實它是有原因的就是說這地方還是風險太高，對它將來的這種長期發展還是有問題 4:59 那我們就要思考一個問題，如果連台積電都在跑，那我們其他產業，我們將來的出口，我們可以繼續出口的這種產業在哪裡 5:10 市場在哪裡，何去何從，這就是我們要去思考的題目 ——- 柯文哲上面那段話，熟悉半導體的me 簡直聽不下去⋯統整他話語，最大的偏誤是這些： 「台灣太危險了」、「台積電在台灣發展問題很大」、「連台積電都要跑！」 因為台灣這地方風險很高，所以台積電「自己」要移工廠去美國、日本、德國 台灣企業連台積電都要跑，其他產業、出口怎麼辦？ 以上，柯文哲對台積電海外設廠的思維，根本是自己腦補的鬼話。事實是： 「台積電沒有要跑！」 台積電在台灣蓋廠、生產，練兵30年，流程、進度順得不得了，整體成本比國外低多了，台積電為什麼要跑？！ 好了，如果台積電在台灣過得這麼舒服，為什麼要去國外設廠？ 因為美國、日本、歐洲，各國政府捧著大筆鈔票補助，再加上當地客戶要求，請台積電去蓋廠啊！ （補充：和美國狀況類似，日本、歐洲都以各自以略為不同的方式，拜託台積電去當地設廠。一樣也是回應政府+當地客戶共同的需求，除了當地政府提供鉅額補貼之外，當地客戶日本、德國，甚至參與出資蓋廠。） 好了，又有人會說： 「吼你看台積電是被逼著去美國的喔？難道不是美國人擔心台灣太危險嗎？」 廢話！半導體現在已經是全世界最重要的戰略物資，誰不擔心台海危機會衝擊半導體供應鏈，所以才會出現供應鏈「去台化」的話題。 如果可以，全世界都不會希望半導體供應鏈、尤其是先進製程晶片，過度集中在台灣這個兵兇戰危的島嶼。 但問題是，半導體「去台化」做不到就是做不到。（至少可預見的將來做不到） 前兩天我發文才寫到，台積電美國廠進度落後，同時先進封裝廠落腳銅鑼，就凸顯了這個事實： 「半導體要離開台灣實在太難了！」 其實，現在台灣已經用半導體，綁架了全世界！！！ 就算美國廠4奈米、3奈米未來幾年順利量產，未來也不過佔台積電總產能5%左右。費了九牛二虎之力，還有美國政府幾百億美元的補助，才做到這樣。 這跟柯文哲的說法，應該差很多吧？！ —— 但是，即使現在在台灣運作、發展很順利，台積電應不應該向外移動、走出去？ 當然應該！因為台灣資源有限，台積電要做世界的台積電，一定要向外插旗，利用全世界的資源壯大自己！ 即使初期遠離舒適家園的篳路藍縷很辛苦，也得要硬著頭皮去當開路先鋒！ 就以美國廠來說，即使張忠謀一直對美國政府喊話，美國廠成本高出台灣至少50%，但台積電最後決定接受邀請去美國設廠，絕對是正確的。綜合所有因素考量，其實沒有不去的選項。 理由很簡單： 美國幾個大客戶佔台積電7成的營收，你做生意難道能不理最大客戶的需求嗎？ 美國政府的龐大補助，難道台積電要放棄，讓給對手Intel、三星拿去嗎？ 台積電要保持領先，就必須持續拉大和對手的差距！ 再說一次，台積電到美國設廠，回應美國政府和大客戶的需求，是很重要的。 這不只讓美國總統拜登有面子，實現晶片製造回到美國的政治承諾，也綁定美國大客戶，讓美國大客戶沒有任何抱怨、跳槽的理由。 這樣的結果就是，美國自家的Intel直接在旁邊玩沙，IDM模式被迫分拆，晶圓代工獨立運作⋯ —— 如果覺得我的話不夠有說服力，下面我要請出張忠謀，來幫柯文哲/柯粉上課： 美國供應鏈不完整，推半導體在地製造難成功 美國積極推動半導體在地製造，以奪回半導體製造的市占率。張忠謀認為，美國半導體供應鏈不完整、生產成本高，若要推動半導體在地製造「不可能會成功」，「這是不可能的『逆轉時鐘』，如果要再平衡、美國建立供應鏈，花費上百億美元仍會發現供應鏈不完整且不可能，且付出比現在更高的成本」。 至於台灣半導體產業，張忠謀認為台灣的半導體非常有競爭力，不過營運要在台灣。 最後，大推張爺爺以下這段：（應該有回應到柯文哲說台灣很危險這件事） 兩岸發生戰事，台積電不會倖免「一切都會被摧毀」 美國要發展半導體製造業，更該投資台灣安全 張忠謀認為，半導體晶片製造複雜，又需要大量高品質勞力，「如果美國以為靠砸大錢就能搶進全球最複雜的電子製造市場，那就太天真了。」建議美國如果要打造可信賴的半導體產業，更該持續投資台灣安全，因美國想做的，台積電早就完備了。 #繼續疲勞轟炸直到解除警報 #不要忘記教父柯里昂的警告 #誰說要重啟服貿 #誰就是叛徒   柯文哲講台積電海外設廠，不只跟事實不符，還充滿對台積電/半導體/出口產業的無知與惡意。

兩小報看不到呂美玲的愛國表現 國民黨呂美玲愛中國至極，辱罵台灣討中國打、歡迎中國管基隆的愛國言行。兩小報竟然看不到！ 自由：A3版大篇幅、豐富圖表完整呈現 聯合：地方版角落，標題完全看不出是什麼 中時：隻字未提，明明這就是中天的傑作，難道是被國台辦關切了？

20230727 為什麼中國不可能去清理壞帳？ ……（上略） 中國陷入資產負債表衰退，這應該已經是市場共識。按照成功開出美日資產負債表衰退救援藥方的經濟學大師辜朝明的看法，應該要先認壞帳，然後大幅增加中央政府的財政支出，進行全面的財政刺激，這個藥方應該沒有錯，但是本欄以為中國政府不太可能用這招。 中國政府現階段絕對不可能清理壞帳，這牽涉到中國政府統治的穩定性。朱鎔基時代可以清理壞帳，那是因為準備改革開放，手中有低廉到幾乎無成本的國有土地可以揮霍，這有特殊的時代背景。 但現在土地已經沒人要買，再打一次壞帳是沒有多餘資金可以支援，還會動搖人民的儲蓄，清理壞帳會激怒原本已經火大的人民，讓整個國家體系無法運作。河南村鎮銀行倒閉，人民銀行決定用自有資金墊付眾多小額存款人虧損的存款，就是中國「維穩優先於一切」的表現。 中共的執政權是搶來的，不是人民選出來的。因此即使我們知道在陷入通貨緊縮的過程中，進行量化寬鬆不可能造成通貨膨脹，中共也不敢做。為何？他們絕不允許再製造一次如1948年的金圓券大通膨，這是危及統治合法性的動作。 中共的所作所為，最重要的考慮，不是解決包括經濟在內的所有問題，而是維持執政。即使一路走到黑，哪怕是轉型成為北韓模式，只要能維持統治，也是可以直接硬幹的。 還記得2012年習總書記即位後，帶所有黨員一起念的書叫什麼？托克維爾寫的《舊制度與大革命》。習總書記要共產黨員思考什麼問題？蘇聯為何崩潰！結論是：蘇聯共產黨裡面竟無一人是男兒，無法阻止蘇維埃崩潰。那次的讀書會為習近平執政時代確認了主軸：維持中共執政。 同樣陷入資產負債表衰退，日本與中國有兩大不同。第1個不同是，中國房地產帳面上的價格與實際上的市場價格差別巨大，中國的資產價值禁不起市場交易驗證，政府如果要印鈔票救市，到底得印多少？無從合理估計。 而第2個不同則是，《美日安保條約》的軍事同盟關係從頭到尾沒變過，日本在1980~1990年代雖然也曾經被美國制裁過，但從來不曾被其他國家去風險（de-risking），進而移除供應鏈。日本還從頭到尾保持低失業率，可以透過不斷地加班工作修復家庭與企業的資產負債表；中國則不是這樣。因此，即使中國用上辜朝明的藥方，大規模催動財政刺激拯救經濟，是否真的會有效？目前看大有疑問！ 要解決房地產定價的問題，「房住不炒」政策所帶來的交易限制就一定要放開，並且準備好足夠的資金拯救準備要倒閉的銀行；要解決失業人數大增，釜底抽薪的辦法，就要跟歐美日等帝國主義外部勢力好好低頭認錯，不再從事破壞式的軍事對抗動作。前者關係到中共政府的面子，後者關係到中共政府的民族主義路線，都不可能輕易變動。 近期《人民日報》發表社論，鼓勵中國青年吃苦奮鬥，「樹立正確的就業觀」，到「祖國和人民最需要的地方發揮光和熱」。這很顯然是文革式的「農村下鄉奉獻」召喚，而非改革開放式的「讓一部分人富起來」。文中讀不到中國政府準備改變路線的任何線索，這意味著讓中國陷入日本式停滯30年的悲慘情境都不可得，剩下來的唯一選項，也許只剩北韓式的閉關鎖國。 ……（下略）

【深夜聊政策：公平正義永遠比選票優先】 今天我公布一份資料，整理臺北市受到前瞻基礎建設補助金額超過100億。 就有網友和媒體人（我不會隨便指控跟我意見不同的人就是側翼）質疑，臺北市只拿到100億這麼少，苗博雅怎麼不幫臺北市爭取經費？還想在台北市選舉？ 剛好我是政策控。雖然已經很晚了，但還是花一點時間，把細節說得更清楚，給有心有緣的人看： ️ 我彙整臺北市獲得前瞻補助的項目和金額，不是要主張台北市拿很多錢。 我是要戳破「前瞻的錢不知花到哪去」「前瞻是一群強盜在分贓」「前瞻變錢沾」「前瞻拖垮國家」的籠統說法，只是沒有證據的政治鬥爭。 有些縣市首長、立委、縣市議員，明明自己的縣市也申請了一堆前瞻，對前瞻的規則和補助項目應該非常清楚。卻指控這是強盜在分贓，拖垮國家，錢不知道花到哪去，我覺得非常虛偽。 臺北市獲得前瞻補助超過一百億，其中比較重要的項目有： 「翡翠原水管」獲前瞻補助8億，解決臺北市颱風天的黃泥水危機 「捷運南北環段」總經費1369億，中央補助327億，其中55.6億來自前瞻 「臺北市班班有冷氣」獲前瞻基礎建設補助超過7成。 「優化技職校院實作環境計畫、人才培育促進就業建設、建設下世代科研與智慧學習環境、2030雙語政策」獲前瞻補助超過8成。 「提升道路品質計畫」臺北市申請16案共1.7億，佔各該工程總經費35%。 「整建長照衛福據點計畫」臺北市申請6案共9700萬，佔各該計畫總經費30%~35% 「友善育兒空間建設：建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」臺北市獲96案補助共3900萬，佔各該計畫總經費25%~35% 從民生飲用水安全、捷運建設、教育建設、道路建設、到長照幼托，臺北市十二區各個角落都有前瞻補助的案子。 如果當過首長的政治人物還要說「不知道前瞻的錢花到哪裡去」「錢沾」「強盜分贓」「拖垮國家」，那別忘了你也有領到贓款，在你的轄區走一走，就可以看到前瞻的建設。 當老百姓，要怎麼批評都沒問題。要擔任公職，就要把問題務實地研究清楚，不能故意明白人說糊塗話，誤導大眾。 如果政治人物覺得前瞻有問題，就直接具體指出是哪一條有問題，哪一條不該做。 一邊申請前瞻，建設自己的政績，回頭又籠統地罵前瞻是強盜分贓。我覺得不符合政治工作者該有的integrity。 ️ 臺北市前瞻只分到一百億，是不是太少？ 我所盤點的100億，是依照台北市政府提供的350幾案資料，逐案盤點。如果依照審計部的資料，臺北市的前瞻補助是184億，全國各縣市排第9名，比我統計的更多。 但不管是100或184，如果直接÷8800，你一定會覺得台北市拿的錢太少。 但事實是： 前瞻有分成「競爭型補助」和「非競爭型補助」兩種。其中一種是需要地方縣市政府自行申請，並且要比較各縣市的計畫內容。如果沒有去申請，連參賽都沒有，獲補助的金額就會比積極申請的縣市少。 為什麼中央有錢等你申請，台北市不盡量申請？ 因為前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款，中央出一點，地方出一點，中央地方共同把建設做起來。 如果地方政府不想出配合款，沒有意願，不去申請，那中央也不能強迫地方。 換言之，前瞻的分到的錢多少，跟地方政府申請的積極度有關係。 有些縣市想要更多中央補助，所以積極申請；有些縣市不想出錢，所以消極申請，這沒有絕對的對錯，就是策略不同。 但如果申請案件的積極度比別人差，但又抱怨錢拿得比別人少，這就不對了。 ️ 不管啦，苗博雅是臺北市的，沒有幫臺北市爭取更多錢，給你落選！ 先跟大家說一個數字： 2015年到2022年，中央政府給臺北市的統籌分配款加一般補助款，金額是「4367億」。是六都最多，全國之冠。 臺北市拿4367億，比第二名的高雄市足足多了666億，比第三名新北市多1008億。 也相當於基隆市、新竹市、嘉義縣、屏東縣8年加起來所獲補助的總和。 8年來，台北市從中央拿的統籌分配加一般補助4367億，相當於前瞻特別預算8年8800億的一半。 臺北市已經拿了全國最多的補助款，八年一口氣比隔壁棚新北市多了一千億，還在說前瞻只拿到100億太少。其他縣市的人感受如何？ 我是土生土長台北人，一生居住、讀書、工作都在台北市。現在的工作是臺北市議員，正在爭取擔任台北市大安區的立委。 但我實在無法昧著良心說「中央給臺北市的錢太少」。 幾十年來台北市已經拿最多錢、最多資源，不應該有這種唯我獨尊的想法。 台北人很喜歡期盼「首都減壓」「促進區域平衡」「降低城鄉差距」。怎麼做？ 答案就是中央給資源不足的縣市更多扶助！ 首都要減壓，那台北周邊縣市的軌道建設、民生基礎建設就要做起來。區域要平衡，那中部、南部、東部的基礎建設就要投資。 其他縣市發展起來，台北市期待的首都減壓，台灣期待的區域平衡，才會發生。 如果站在「台北本位主義」說：雖然台北每年都拿了最多錢，但前瞻的錢台北還是要分到最多！恕我直言，我無法認同這種想法。 國家的資源要正確的配置。如果每個政治人物都只有本位主義，那國家就沒有團結。 雖然我當大安文山的議員，我也不會說「大安區一定要拿到全台北市最多的資源」。我當大安區的立委，我也不會很片面地主張大安區優先於台北市其他11區。 公平正義永遠比選票更優先，這是我的理念。 也期盼全國各縣市的民眾不要誤會臺北人都只想到自己。其實有很多臺北人支持全國各區域平衡共榮。 —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya 「前瞻的錢都不知道去哪裡了」？其實所有資料早就公開透明公布在網站 點進去就看得到全部的前瞻核定計畫。 如果有覺得哪一項不該做，可以具體指出來，大家理性討論。不要一竿子打翻全國的建設。 https://www.ey.gov.tw/achievement/CD3F697F8A501591 EY.GOV.TW 行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已核定計畫 行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已核定計畫  

「話說天下大勢，分久必合，合久必分」，其然乎？一個半世紀前，全球才三十幾個國家，現在越分越多，已近達兩百國了。哪有分久「必」合？這個「必」字未免太「歷史宿命論」了！在歷史哲學上，「歷史宿命論」又稱「歷史主義」。 最會拆穿「歷史主義」的一位學者，就是今天的冥誕壽星卡爾．波柏（Karl R. Popper）。他在1902年7月28日出生於維也納（當時屬奧匈帝國）的一個猶太裔中產階級家庭。卡爾．波柏幼年就開始涉獵哲學、歷史、藝術、音樂。 一次世界大戰時，卡爾．波柏曾目睹戰爭的殘酷，生靈塗炭，使他對極權主義、種族主義深惡痛絕，逐漸對各種意見、學說採取批判的態度。 他畢業於維也納大學。1928年獲得心理學哲學博士。 1937年，納粹勢力抬頭，奧地利將被納粹德國吞併，卡爾．波柏因而移民紐西蘭，任大學哲學講師。1946年遷居英國，任教倫敦政經學院，講解邏輯和科學方法論。 他原本自認為是馬克思主義者（那是時尚），但觀察許多馬克思信徒的激烈言行，他逐漸醒悟，批判馬克思主義成為他的學術重頭戲。波柏認為馬克思理論失敗的原因，完全是因為拘泥歷史主義所致，因為通過歷史而預言未來，是毫無根據的。馬克思主義只是一套意識形態，理論上既不能成立，經驗事實上亦遭否証，根本沒有馬克思所謂「歷史的鐵律」，波柏認為那是偽科學的教條。他說「資本主義有缺陷，不意味著社會主義就能做得更好。」 此外，波柏不同意馬克思的暴力革命理論，他主張溫和的改良，一切流血衝突事件都應該避免。工人階級的利益保障不需要用社會革命的暴力手段，完全可以採用社會改良和民主的手段達到其目的。 波柏的著作豐富精深，包括《研究的邏輯》、《開放社會及其敵人》、《歷史主義的貧困》、《科學發現的邏輯》、《猜想與反駁：科學知識的增長》、《客觀知識：一個進化論的研究》、《無盡的探索—思想自傳》、《自我與腦》、《開放的宇宙》、《實在論與科學的目標》、《二十世紀的教訓》，其中以《開放社會及其敵人》（The Open Society and it’s Enemies）與《歷史主義的貧困》(The Poverty of Historicism)最具代表性，波柏抨擊歷史主義，捍衛「開放社會」，即自由與民主的社會。 波柏認為歷史主義不過是以權力主義和極權主義為根基的理論性假設，波柏除了批判馬克思主義，他對歷史上還有兩位歷史主義的代表人物，也重磅評論，他們是柏拉圖和黑格爾。 他認為柏拉圖的理想國充斥著極權主義、集體主義，否定個人自由的價值觀；而黑格爾的國家主義、民族主義，對法西斯主義有著巨大影響。 他認為開放社會應該是一項基於民主制度的漸進社會工程，社會工程應該是以排除人民痛苦優先，而不是增加快樂。 在政治哲學上，他要求社會改良政策需要具體的、有針對性的目標，而不是空談理想。他提出了政治哲學中的四個悖論： 一、「由誰統治」和「如何統治」的悖論。要知道「如何統治」才重要，而不是「誰來統治」。解決這個問題的根本在於探討權力制衡的方式，應該以合理溫和的手段來達到普遍的目的。 二、「民主」與「專制之效率」的悖論。開放社會必須是一個基於民主制的社會，它的目的不在於最高的效率，而是減少可能帶來的巨大危害。 三、「自由」與「平等」的悖論。不加限制的自由將會擊潰自由本身，平等絕不能以犧牲自由的代價來換取。波柏尤其反對將道德視為一種國家意志，那根本錯誤。開放社會應該是「政治道德化」，而非「道德政治化」。 四、「自由」與「寬容」的悖論。不加限制的寬容也會擊潰寬容本身。他主張民主制的寬容限度在於不能寬容反對民主制的人（其目標是法西斯主義）。 1965年波柏被英國女皇封為下級勳位爵士；1976年當選皇家科學院院士；1982年獲頒榮譽侍從勳章。 1994年9月17日波柏於倫敦過世。 *後記：波柏的政治哲學，足供我們台灣警惕！我們台灣若說是一個民主自由的「開放社會」，尚屬淺層，但是我們這個淺層的「開放社會」的內外，卻存在著一股反民主的敵人，正威脅台灣。波柏的《開放社會及其敵人》很值得大家好好讀一讀（可惜侯、柯、郭，不善讀書）    

  美國聯邦眾議院院會於七月廿五日通過《台灣國際團結法案（Taiwan International Solidarity Act）》，後續將送交聯邦參議院審議，該法案若經參、眾兩院通過後，再遞交總統簽署即可生效。 《台灣國際團結法案》對台灣未來的國際參與深具意義，筆者整理出重點，讓讀者一文看完即可快速掌握： 一、以「國會立法」方式，澄清事實、導正國際視聽，具體展現美國對台灣的支持 1.美國國會透過跨黨派合作，以立法方式實踐對台灣的高度重視，反制中國長期以扭曲《聯合國大會第二七五八號決議》來阻礙台灣參與國際組織的惡劣行為。 2.中國片面宣稱聯合國大會第二七五八號決議已經承認「台灣是中國的一部分」，逕自解釋為「一中原則」，根本是誤導國際視聽、意圖矮化台灣、剝奪台灣主權。 3.特別強調：「美方反對任何在未經台灣人民同意下，試圖改變台灣地位的倡議。」 4.美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）、民主黨首席議員米克斯（Gregory Meeks）等，均曾公開表示對該法案高度支持，並指出若台灣被排除在聯合國體系之外，將會是全球的傷害。 二、《聯合國大會第二七五八號決議》只處理「中國代表權」問題，「沒有涉及台灣」 1.只決定「中國代表權」問題：承認中華人民共和國在聯合國代表中國及中國人民。 2.驅逐蔣介石的代表：承認中華人民共和國政府是中國駐聯合國的唯一合法代表。 3.三個沒有：沒有任何一個文字提到「台灣」；沒有承認台灣是中華人民共和國的一部分；沒有授權中華人民共和國在聯合國代表台灣及台灣人民。 台灣是世界的台灣，即使中國不斷對台灣威嚇及打壓，都不會動搖我們走向世界的決心，同時也看見國際社會對台灣的堅定支持，相信台灣一定能成為區域及世界和平、繁榮與永續發展的關鍵力量。 （作者是大學講師、前立法院院長秘書）

柯文哲模式——《做一個說謊者》《用抹黑煽動支持者》《抹黑別人轉移北流焦點》三部曲 習慣抹黑別人藉此墊高自己 做一個國家領導人需要研究數據，但柯文哲不需要理解治理國家千絲萬縷，反正說謊與抹黑的成本低，信徒都會被煽動都會信。而柯文哲自己的信譽呢，就跟他說的謊抹黑的內容一樣廉價。 我就問身陷北流赤字爭議的柯文哲前市長，有遵守財政紀律嗎？卻用抹黑方式指責別的縣市政府的軌道建設，真的以為大家都金魚腦？ 蔡英文總統上任後2018年起逐年還債，2022年還債創下最新高，達到約1500億元，歲入歲出賸餘更大幅提高到4964億元。台灣年均經濟成長率為3.4%，高於同期間全球年均經濟成長率2.9%，也高於新加坡、韓國、香港及日本。經濟成長成果也與國人共享，因此有了普發現金6000、弱勢族群照顧、擴大租金補貼等政策。 以上數據柯文哲要選總統都沒掌握！柯文哲可以 習慣說謊成自然，習慣抹黑成自然，但我們可不能習慣這種人變成國家的領導人成為我們自然的每一天。 柯文哲屢次抹黑桃園軌道建設為錢坑黑洞，實際上，鄭文燦擔任市長時，爭取桃園鐵路地下化總計畫經費1047.93億元應該比照高雄市標準，把原來要桃園負擔超過40%的財務比例，降到25%，其中中央預算785.94億元，桃園負擔257.43億。真正省下桃園人荷包！ 柯文哲做過台北市長，享受到公共運輸建設帶來的市民福利，卻一而再再而三把其他縣市軌道建設抹黑成錢坑，完全無視每項公共建設都必須提交各項計畫書、綜合規劃以及財務規劃，並且歷經地方、中央、專家各部會審查才能通過。 政策是延續性，不應該因為你要選總統，卻將其他地方首長擔任市長努力爭取公共建設一竿子打翻為錢坑，柯文哲當過台北市長占盡各種優勢，根本就是得了便宜又賣乖。 這個晚上柯文哲贏得了聲量，又用抹黑方式墊高自己，但為了利益寧願做一個說謊者，終將會失去信譽。  

呂美玲的言論真的超乎想像，在烏克蘭戰爭還沒有爆發之前，即使許多傾向於俄羅斯的烏克蘭政治人物雖然在各方面「站在俄羅斯的立場」，但他們不會有「支持俄羅斯對烏克蘭軍事行動」的說法。 國民黨的名代直接說保衛台灣是討打，然後希望中華人民共和國來保衛台灣！ 有這樣的反對黨，簡直是內奸，台灣真的比烏克蘭還淒慘！