現任新竹市市長高虹安，於擔任第十屆全國不分區立法委員（台灣民眾黨籍）時，涉嫌詐領立法院補助之助理酬金46萬元，遭台北地檢署起訴《貪汙治罪條例》第5條第1項第2款之公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法第214條使公務員登載不實罪。 針對北檢的指控，高虹安表示，其辦公室助理均有加班的工作事實，故請領助理費均屬合法，且其辦公室之「零用金」制度行之有年而合乎規範，即使其「偶有請秘書代買物品或代墊費用情形」，亦均有歸還，所以並無犯罪情事。 本次引發爭議的辦公室「零用金」，其部份來源，乃高虹安受立法院補助之「公費助理經費」。此等經費，是由立法院編列，補助立委支應聘用助理後，依勞基法可能產生的費用，例如「加班費」。按高虹安的說法，其助理均「同意」將此等本應為加班費之用的經費，上繳作為辦公室「零用金」，以支應公務開銷。 高虹安受立法院補助之「公費助理經費」。是由立法院編列，補助立委支應聘用助理後，依勞基法可能產生的費用。（資料照）   不過依檢察官的偵查結果，上述「零用金」卻曾被高虹安用於支付個人開銷，其中包含高虹安個人使用的雙眼皮貼、衛生棉、洗頭與卸妝等補充包、頭痛藥、台大醫藥費、個人餐費等等。 先不論高虹安的助理們是否真有加班事實，而非「虛報」加班費，以及助理們是否「真心同意」將加班費上繳作為零用金，而非受迫於高虹安的上司身分方屈服，此等加班費在向立法院申報時，即已明確為高虹安所知，將用於「零用金」而非公費助理經費之用，此已為不爭事實，高虹安被起訴後的聲明，亦自承此事。 若此等詐領加班費事件，發生於民間公司，詐領之員工毫無疑問是「施用詐術」，使公司「陷於錯誤」而「交付（加班費之）財物」，將成立刑法第339條之詐欺罪。不過，高虹安乃「中華民國政府」的職員，具備公務員身分，其利用職務上機會詐領加班費，使行為從一般的侵害「財產法益」犯罪，升級為侵犯財產法益與「國民對於公務員誠實廉潔之信賴法益」，將構成貪汙治罪條例第5條第2款之重罪，刑度從刑法詐欺罪的「5年以下有期徒刑」，陡升至「處七年以上有期徒刑」。高虹安雖稱事後均有歸還，然此亦已變相承認加班費確有用於「非」公費助理經費之途，其詐欺行為的事實似也昭然若揭。 過去實務上常發生公務員詐領小額加班費之事，而被評價為成立貪汙治罪條例第5條第2款之重罪。此等情事，曾被學界批評違反比例原則而罪刑失衡，後經最高檢察署於2022年間召開會議，指出若公務員「無濫用職權」，其行為僅會成立刑法上的普通詐欺罪。 因此，前台北市副市長黃珊珊日前曾公開批評北檢對高虹安的起訴，指出高虹安的行為應以「普通詐欺罪」起訴，而不應以貪汙治罪條例之重罪起訴，亦係從最高檢的會議結論出發。有趣的是，黃珊珊對北檢的抨擊，似乎也已變相認定高虹安之「詐欺」行為。 針對上述質疑，北檢也有所回應，指出加班費預算乃用於支應立委身為雇主而應依勞基法支付立法院助理的相關費用，這些費用都是經過高虹安於請領名冊上簽名核定後向立法院申報，誠與一般公務員因加班事實而直接申領加班費之情節及案件性質並不相同。講的白話一點，就是一般公務員是詐領自己的加班費，但高虹安卻是利用其身為立委職務之公務員身份，要求其他助理協助她詐領加班費後，再供高虹安個人所用，故認定高虹安確有貪汙治罪條例第5條所稱之「利用職務上機會」，無法謹評價為普通詐欺罪，認事用法上並無不當。 本案共同被告即高虹安的助理們多已自白犯行，甚至供出他/她們乃依據高虹安的指示下，協助去詐領立院助理加班費，因此符合貪汙治罪條例與刑法之減刑規定，北檢也因而僅針對助理們求處減刑或緩刑。不過，高虹安自始至終均否認犯行，故被北檢評價為「犯後態度不佳」，按照目前的證據情勢，對其恐怕十分不利，高虹安或將面臨7年以上有期徒刑的刑責，且因犯罪所得高達46萬，恐怕也無法適用貪汙治罪條例的減刑規定。 （國立台灣大學法學碩士，現為實習律師）

悼念台灣URM的教父林哲夫教授（1932-2023） 台灣URM的教父林哲夫教授，1932年出生於宜蘭羅東。他擔任過台獨聯盟加拿大本部主席，畢生投入台灣獨立運動，曾被列為黑名單三十幾年，有家歸不得。 他從1982年起，開始接待台灣島內的長老教會牧師及社會運動草根組織者，到加拿大多倫多接受「社會運動的訓練課程」。有陳宇全、蔡有全、趙振貳、林宗正、黃昭凱、翁金珠、劉峰松、廖碧英、巴燕達魯等人，遠赴多倫多接受ＵＲＭ訓練。 1988年，台灣解嚴後， URM訓練營因此得以在台灣舉行，在台南新化口埤教會連續主辦三期的URM訓練營，第九期台灣URM原住民學員，立刻決定進行一項還我台灣原住民公義的行動。1988年12月30日，林宗正牧師帶領URM的學員，將嘉義市火車站前的吳鳳銅像拉了下來，當場毀壞，就是一場很成功的學習成果。 九十年代是台灣街頭運動最興盛的時期，林哲夫、林義雄與王康陸都是非暴力運動的重要推手。林哲夫鼓勵無數的台獨勇士走上街頭。簡錫堦、戴振耀、鄭國忠牧師、林宗正牧師都是重要學習成員，他們在街頭，教導手無寸鐵的民眾如何以非暴力模式對抗強而有力的獨裁政權。 1991年的「一○○行動聯盟」，由羅文嘉、鍾佳濱、林宗正、簡錫堦等人展開「愛與非暴力」抗爭，負責非暴力理論與訓練。愛與非暴力的抗爭方式，使得警方與鎮暴部隊無由施暴，也無法鎮暴，這是「一○○行動聯盟運動」會成功的因素。林哲夫深信只要播下種子，辛勤灌溉，非暴力理念終會有萌芽、茁壯的一天。 1995年當選民進黨僑選不分區立法委員。有台灣建國工程師之稱的林哲夫，留著招牌大鬍子的他，經常往返台灣與加拿大間，繼續扮演著聯繫台灣草根群眾與世界名師接軌的橋樑。 2017年12月6日，林哲夫在台北濟南教會舉辦他的個人傳記《感恩、執著、台灣建國路：林哲夫》新書發表會，林哲夫發表會中呼籲，「我們要走的台灣建國這條路還有一大段，希望大家共同來走，期待那日能早點到來，台灣真的變成獨立民主自由的國家，拜託大家幫贊」。台灣一定要邁向新而獨立的國家，是他畢生的心願。 2023年8月22日，林哲夫教授病逝於加拿大多倫多，享年92歲。      

郭台銘當然不可能823宣布參選 823是中國侵略台灣失敗的恥辱印記，抗戰主力是廣大的台灣義務役軍人，以及美國全力相助。舔中派這天只能全力求和，換取中國的原諒。 對舔中派來說，93宣布參選，才符合中國的尊嚴與利益，並象徵會乖乖把這塊原屬於日寇的台灣獻給中國。  

「不論門是多麼的狹窄， 不論罪狀是如何的繁多， 我是自己命運的主宰， 我是自己靈魂的船長。」–威廉．亨利 有人在醫院住院手術療病，開始寫作吟詠生活及生命；有人被捕入獄，在監獄裡開始嘗試寫作。結果都成為知名的作家。 今天我們要介紹的兩位壽星，就是這樣的兩個人。 英國詩人、評論家威廉．亨利只有一條腿。由於他在12歲時罹患骨結核病。數年後，該疾病蔓延到腿部，醫生宣布拯救他生命的唯一辦法是在膝蓋以下直接截肢。截肢手術在他25歲時進行。1875年，他在病床上寫了一詩《Invictus》，前引的詩句，即出於此。儘管殘疾了，但是他憑藉完好的一隻腳積極生活，從事寫作、評論、編輯。 他出生於1849年的今天，53歲去世。 2009年南非有一部影片講述南非舉行世界盃橄欖球賽期間，當時總統曼德拉如何與國家橄欖球隊同心協力，聯手凝聚國人意志，讓剛擺脫種族隔離制度不久而面臨分裂的南非能夠團結一致。這部電影的片名就是採用威廉．亨利這首詩的名稱《Invictus》，中譯有《打不倒的勇者》。 今天的第二位壽星，也是一位從困境中奮發的作家，他是1880年的今天出生的俄羅斯作家亞歷山大·格林。 格林的父親原是波蘭人，因參加波蘭反抗俄羅斯的一月革命，被流放到西伯利亞，刑滿釋放後生活困苦，以致格林在中學畢業後輟學。十六歲以後格林開始居無定所的流浪生活，他當過船上的學徒，水手。還遠赴烏拉山區當過淘金工人和建築工人。 格林後來加入了俄國軍隊，但不久參加社會革命黨（社會革命黨號召無產階級、農民階級、小資產階級開展對專制政府的武裝鬥爭）。格林在團隊中散發傳單，後來離開軍隊到基輔等地進行革命宣傳，於1903年被捕入獄，在監獄裡開始嘗試寫作。 格林由於政治因素，數度入獄、逃獄，甚至曾逃亡至芬蘭。1917聽說二月革命的消息後，立刻來到彼得格勒，此時他對新制度和革命充滿希望。1919年他入伍當信號兵，卻得了傷寒，出院後，高爾基幫他申請到了學術界人士，有了一份工作，生活才恢復正常。 俄國內戰期間，格林在「火線」雜誌上發表文章，並開始創作自己的成名作《紅帆》（1923）。至今，聖彼得堡每年都舉行「紅帆」活動來慶祝節日，這一活動即由格林的小說《紅帆》得名， 格林雖參加政治活動，但是他的多部長篇小說和短篇故事多以海洋，冒險和愛情為主題，描繪為了愛情的冒險中的種種奇遇，富於幻想，帶有強烈的浪漫風格和神秘色彩，被稱為「格林奇境」。 但他的浪漫主義風格與當時革命色彩濃厚的文學主流格格不入，所以他的作品很難發表，因此全家仍在窮困中。 1932年格林的回憶錄還在進行之中未完成，卻因肝癌和胃癌去世。 1950年，他的作品被俄共宣判為反社會、充滿資產階級的頹廢。直到史達林死後，他的作品才被重新出版。    

中國人為何愛到台灣旅遊 大家知道，通常類似這種問題，答案中的要素肯定不會含有討厭那個地方，所以不管是個人自由行還是團客，自由開放的話，中客肯定會鋪天蓋地的來台灣。 至於台灣人普遍是否歡迎中客，以及至今為止中客在海外普遍暴露出的劣習（這個我記得連中國官方都承認並呼籲國人出國旅遊要提高素質），這些話題我們暫且放一下不談，我們來看看中國人自己的各種想法。 正好看到有一個關於“為什麼你喜歡去台灣旅遊”的話題，後面有不少留言貌似不少中國人，除了重複太多差不多的意見，我特意選了一些主要觀點供大家分享。 看完這些幾乎都是讚美台灣的觀點，台灣人當然不會不舒服，不像我，連著兩天在說台灣的“壞話”，當然好壞辨識就交給諸位看官了，我相信大多數人的智慧。智慧不足可以訓練邏輯，兩者都一直欠缺，那當然做人就很危險了。 不過我看完這些中國人的留言，卻看出了另一個角度的問題，那就是中國人喜歡去台灣旅遊的所有原因或理由，你把這些對台灣的評論內容反過來看的話，是不是可以得出很清晰的現實中國的一張真實的臉譜？ 所謂缺什麼才在意什麼，中國人喜歡台灣的部分，不管是表面的膚淺的還是比較深層的，正是中國社會沒有的缺失的東西，所以他們會通過台灣旅遊中的各種細節，無意識的比較出中台之優劣。 我常說日本是中國的一面鏡子，我說了兩天台灣的“壞話”也是日台文化比較照鏡子的結果。我雖然是理工科出身，但我知道大學的文科有比較文學這個專業，我非常喜歡，其實我在中日兩國各半生又很熟的人生經歷，以及无数次的来回日台之間的很多體驗和思考，就是一門活生生的比較文化。 竊以為有比較，才會有思考。有思考，才會有改變，有改變，社會才有可能又有進步。俗話說，貨比貨得扔，貨比三家，也是這個道理，商家如此，國家不也如此嘛。 所以，所謂的“改革開放”30年以來有4300萬中國人拋棄獨裁祖國移居自由的海外，正是比較後的選擇（還有大部分人沒有選擇的機會或條件）。 2300萬台灣人究竟有多少人，是通過了解，比較，思考來選擇讓自己以及子孫走向與獨裁“統一”的不歸路的呢？台灣被一隻馬桶8年和KMT藍白攪屎棍搞成現在的後患無窮，每次大選險象都環生，懸崖勒馬吧。 請看“為什麼你喜歡去台灣旅遊”的中國人的心聲，有些從我日本角度不太能贊同，但那也是相對比中國好多了，所以雖然幾乎都是說台灣的好話，但其實好壞是相對的。 感覺親切，美食美景語言通。 台南人的熱情，你是無法抵擋的 沒有溝通問題，美食多，風景美。 不怕被偷被搶被騙。風景再好，畢竟安全還是要考慮的。 都是華人，感覺親切，環島遊，太多太多的秘境景點。 素質好、熱情。 台灣是個很有人情味的國家。 因為台灣熱情，台灣妹漂亮。 服務員一級棒，歡迎光臨。 感覺很友好，還有九份和十份的氣氛非常好。 素質高，衛生，有禮貌。 近，食物，物價相宜，酒店房價平宜，有值得觀光的地方。 因為有我愛的蔡英文。 到處都是正體中文字。 在台灣旅遊，包包不用揹在前面，即使錢財露白也沒人理。 看着台灣電影，聽着台灣歌星唱的流行曲長大的，能不去台灣朝聖吗？走在他們走過的路，吃着他們吃過的食物會有一股莫名的感動。 有中華文化，明顯較少強國人的陋習。 没有中共。 東京博士 2023年8月23日 （附圖均為本人2012年1月攝於高雄）  

  八月廿一日的香港《南華早報》獨家報導：中國國家主席習近平在第三個任期開始後，似乎將更多權力交給其精心挑選的代理人，自己減少主持國內會議及參加國際會議次數，觀察人士研判，此因習自認權力穩固，將重大責任委託他人時更有自信，也更自在。 《南華早報》老闆是阿里巴巴，最終還是要聽命於中共中央，因此真相究竟是習在壓力下被迫釋出權力給「集體領導」？還是該報刻意美化習近平放權。 今年北戴河會議開得比較長，去年北戴河會議，據說本來達成「李上習不下」的協議，習卻運用權力反撲，在中共二十大上演架走胡錦濤的戲碼，將團派從高層清除乾淨。今年實際情況還有待觀察。習近平被困在北戴河，直到前天才飛往南非開金磚國家峰會，但這一陣出現若干異常現象： 七月廿七日北韓慶祝韓戰結束七十週年，俄羅斯派出國防部長紹伊古的代表團，中國卻派了政治局委員、全國人大副委員長李鴻忠，他的職務與韓戰有何關係？完全不符習近平窮兵黷武的性格。戰狼外長王毅近日訪問泰國，商討解決聚集金三角的網路詐騙犯問題，但這事派副外長就可以，派王毅去，豈非大材小用？ 隨習近平去開金磚國家峰會的兩個親信是政治局常委、主管安全事務的中辦主任蔡奇及外長王毅，峰會上有人想擴大營造成對抗G7的國際組織，但印度總理莫迪反對，且看習近平會有何表現，是不是仍想推銷人民幣作為結算貨幣？至於中國的對台政策則更值得觀察。 賴清德這次出訪，未超出以前過境外交的規格，但中國在他起飛的八月十二日到十四日軍演，在賴十八日回國後的次日又由東部戰區實施軍演，宣稱是對台獨分裂勢力與外部勢力勾連挑釁的嚴重警告，無神論的中共甚至利用媽祖做不倫不類文宣，與過往不同的是，這次軍演漏了具體的地點與結束日期。 經濟上則以禁止芒果進口來脅迫，但芒果產季已是尾聲，且中國市場只佔台灣出口芒果的百分之○．五，毫無實質意義，卻刺激台灣民眾對「芒果乾」的再次記憶。 這兩宗，若非上頭有具體指示，就是下面糊弄交差了事，最起碼維持虛張聲勢。而賴清德民調終於衝高到四成多的支持度，且在各年齡層領先。只要我們認真應對，中國介入將又成為民進黨的最好助選員，可憐三隻小豬將變成豬頭三牲。 （作者是資深時事評論員）

  金門、馬祖的八二三砲戰，指的是一九五八年八月廿三日，中華人民共和國對金門及馬祖列島發動的砲戰，一直到一九七九年一月一日才真正結束，結束的原因是中華人民共和國與美國建交，美國承認其代表中國，更有中國保留金馬作為台灣與中國的臍帶關係以便行使對台灣領土主張的理由。 一九九四年，民進黨立委施明德倡議「金馬撤軍論」，參與的還有多位金馬地區議員。其實一九五○年韓戰發生時，蔣介石即有此議，因金馬防務是重大軍事負擔。如今，金馬在台灣與中國之間成為一種象徵性的存在，金馬住民在兩岸之間維持微妙的身份。 志在大位的郭台銘拋出「金門和平宣言」，並與柯文哲在金門的月光下山盟海誓，卻各懷鬼胎，聽海哭的聲音。八二三，蔡英文總統預定到金門追思陣亡將士。郭台銘預告到金門，侯友宜為選舉總統造勢，都去金門蹭聲量。 政治上所謂「宣言」應是指兩造或多方已有共識，郭台銘的「金門和平宣言」涉及台灣與中國，必須兩方已達成共識才可能有和平宣言，否則只能說是單方面的和平「倡議」。連宣言和倡議都搞不清楚，顯示郭台銘在政治上的不適格，這種條件遑論選總統。 一九九九年，李登輝卸任總統前提出中華民國和中華人民共和國的「特殊兩國論」就是一種倡議，李登輝不會把倡議當成宣言。但他極盡思考中國立場提出的倡議，中國方面如何回應？現在，口口聲聲「和平」，實則只想下架民進黨的總統參選人，面對已繼承李登輝路線的蔡英文、賴清德路線，可有讓人看得上眼的路數？ 多年前我曾倡議在金馬設置保留區，留下「中華民國」的國家建置，以歷史遺產形塑免關稅、無障礙的自由貿易區，發展成觀光聖地，富裕地方，並形成台灣與中國之間的和平緩衝地帶。 若金門、馬祖人民同意，中華民國也可以在那裡黨國化，成為活的博物館，滿足黨國論群的歷史情結，讓台灣得以國家正常化。二○二三年八二三這一天，特別再拋磚引玉，或可引出國人對金門、馬祖的新想像，形成更多對台灣和中國走向和平的處方。 （作者是詩人）

  關於八二三炮戰的意義，與其說它守住台灣的安全，不如說它是國共內戰的延續。當時的國民黨政府如果沒有把中華民國帶來到台灣，台灣或許在美國占領一段時日後，就透過住民自決而成為獨立的國家。 當中華民國政府成立時，台灣是日本的統治的領土，不屬於中華民國統治範圍。這個歷史事實證明，中共說的「台灣是中國不可分割的領土」，只是侵略台灣而捏造的理由。 正因有台灣，美國政府在八二三炮戰時，才會出動第七艦隊，協助國民政府守住金馬，以延續中華民國法定地位。因為金馬才是中華民國成立時就已包含在內的領土範圍。 如今中華民國是一個特殊的國家，在法理上台灣應該是美軍佔領下委託中華民國政府管理，但數十年來台灣已經發展出實質國家的內涵與地位，人民、土地，政府、主權都有，只有中華民國憲法的運作無法跟實際現況密切配合，所以沒有獨立的需要，而是要進行國家體制的改造工程。 紀念八二三炮戰，沒必要再去強調它是造成台灣安定的原因，當然也沒必要再去論斷中華民國對於台灣和金馬在統治效力上的區別。因為台澎金馬早已經是命運共同體，都是民主自由的中華民國有效治理的範圍，要團結一致對抗專制政體的中共對國家的侵犯。 （作者是政治評論員）

遠離館粉以策安全 為了避免自己的不幸，我奉勸年輕朋友在選擇伴侶的時候一定要遠離阿館的粉絲。我講這些話並不是因為政治立場，當初 716 遊行之前，有很多人勸賴清德去參加，因為想像聲勢會很浩大，我寫了一篇文章表示自己不想生活在館長團結下的台灣，聽說也有被討論，我覺得這是我的生存本能。 他不只是言語表達粗魯、常常罵髒話，這不是重點，詹姆士也常常罵髒話。而是這個人缺乏基本邏輯認知和道德，更重要的是缺乏常識，當他的信徒接收到這些行為的模式，用在自己日常的生活選擇上，會為自己和家人帶來極大的痛苦。 今年我碩士班的學生謝師宴在阿霞飯店，我特別跟他們強調理財的重要，還把自己在機率統計課上面的定存和風險投資做個簡單的說明，尤其叫他們一定要去爬綠角的部落格。 我是被我爸害得很慘，但又感謝老天給我的環境和際遇，投資理財很重要，統計和風險概念是最基本的知識。我沒有辦法選擇爸爸，但伴侶是可以選擇的。 館長從自己粉絲的資料得出結論說台灣有95%的人都不支持賴清德，這是常見的統計謬誤，不只是館長，很多人都有這樣的問題，先射箭再畫靶，找出特定的資料解釋自己想要的結果。 不能全面性看待問題的人不能稱為聰明，有再高的學歷都不行，跟著常常會判斷錯誤的人，命運會很坎坷。  

這場選舉選到現在，真的是越來越多的驚喜⋯ 許多過去跟我們完全不同立場的人，居然都開始稱讚賴清德，甚至願意支持賴清德。當然了，這不完全是賴清德一個人的功勞，而是要問問在野陣營們：你們都推了什麼樣的人在選總統啊？小豬三人組當總統，能看嗎？ 相信接下來跳船的人還會越來越多，值得期待！

「還路於民」820遊行，已在演講、演唱、四位總統侯選人大拼場，風風雨雨中結束。這場遊行，堪稱台灣的恥辱，丟臉丟到全世界，為什麼呢？ 在先進國家，大多數行路人能平安走過斑馬線，「汽車看到人就停下」，天經地義，有交通號誌的地方如此，沒有號誌的地方更是如此，這是文明的象徵。反之在台灣，有號誌的地方，汽車仍可橫衝直撞，把行人當保齡球（雖最近有部分改善），沒號誌的地方，斑馬線等於虛設，與先進國家恰恰相反，是「人看到汽車就停下」。這真是我們仍然落後他國的野蠻象徵。 圖為由行人零死亡推動聯盟發起的「還路於民大遊行」在20日在凱道登場，民眾冒雨參加活動。（資料照）   數十年以來，除了傷亡家屬，整個社會對此情形無動於衷，要直到洋人來台旅行，在馬路險象橫生、非常受不了，回國後在媒體及網路爆料台灣是「行人地獄」，才驚動台灣各界，驚覺在高科技、捷運、健保、超商超市很普遍的台灣，原來我們文明的程度，竟然如此不堪。而台灣人的問題，竟然要外國人指出來。 此為荒唐之一。 其次，歷年政府兩黨輪替，都不考慮此沉痾對策，民意代表也不知不覺。高官富賈立委縣市長，每天有人開車護送，沒機會成為行人，（蔡總統指「每人下了車就是行人」，侯也跟進。其實他們指的「人」，應是指一般百姓吧）。 人民在街頭忍辱偷生，無可奈何。其實政府主要的任務，就是保護人民。行人得不到保護、訴求無門，只好遊行示威。世界有哪個國家人民，自稱已是開發國家，卻要如此可憐上街頭？而「零死亡」制度推廣，是來自瑞典政府，台灣卻要靠民眾力量推廣？ 此是荒唐之二。 類似遊行ㄧ個月前在高雄已經舉行過，效果如何，用膝蓋想也知道。不同的社群，此次在台北策劃遊行，其層次內容更提升到五大訴求。但各新聞焦點，沒有人設專題討論如何改善道路設計、或如何施壓地方政府加強執法，所有媒體大都在報導四個候選人的新聞，遊行團體的訴求是什麼，似乎就很少人注意了。 此是荒唐之三。 邀請候選人到場，主辦單位可能是要藉此讓遊行受到各界重視，也希望有得到政治人物的承諾。不過，重要的交通建設規劃，雖是中央負責，執法卻是各層政府。四個候選人，有三個曾是政府高官，加上現任交通部官員。若對交通事故有感，在他們任內早就應該利用公權力、採用各種方法，設法改善目前的交通亂象，也可說他們對目前「人行地獄」的造成，應該負有極大的責任（雖然是歷代無能官員的累積）。當官的時候不去做交通改善工作，這時卻來參加遊行，呼應政府應「還路於民」？只是另一個作秀而已。 此是荒唐之四。 最近有很多人反應，各大路口的交通，確實頗有進步。不過那是指有紅綠燈的地方。如到較小或鄉鎮的馬路，或非鬧區的無號誌斑馬線，過馬路仍然是非常危險的動作。紅綠燈口似乎死亡率較高，這是因為走在綠燈口的行人，以為是安全，反而失去警戒力，尤其是對左轉或右轉車。 一場遊行完全不會對駕駛人的「路口暫停」，產生效果。要讓駕駛人養成習慣，不能靠眾人的善心、自覺，一定要加強執法、罰款，才能讓駕駛人「心痛」，進而養成守法習慣。先進國家都是如此，他們不是先天就有守法精神的。建議提倡「零死亡」團體，不需要用遊行來顯示對政府的壓力，而各種社團如扶輪社、獅子會、消基會，也應加入合作，努力監督各級民意代表，好好的督促各地方政府，在路口加強執法，如此就功德無量了。 （台北市民）

  苗栗縣長鍾東錦經地方檢察官提起民事當選無效之訴，雖經苗栗地方法院宣判駁回，但檢察官不放棄，在十五天法定期限內提起上訴，將由台灣高等法院台中分院審理。我們應該全力支持檢察官的上訴，更期待高等法院能明察秋毫，端正選風，改革台灣地方民主風氣。 細查檢察官提起上訴的內容，很明顯是「包裹買票」，就是各種候選人一次性買票。然而法官卻能論斷錢是誰給的，才給予判決當選無效。按照經驗法則，給錢買票的候選人，當然會有背後金主，大家有錢出錢有力出力，都是賄選同盟的一員。法官竟然能以自由心證，論斷進行賄選者沒有指明其他買票者，就是沒有賄選的罪證。 苗栗縣長鍾東錦經地方檢察官提起民事當選無效之訴，雖經苗栗地方法院宣判駁回，但檢察官不放棄，在十五天法定期限內提起上訴，將由台灣高等法院台中分院審理。（資料照） 賄選的樁腳有提到希望選民支持特定候選人，已經構成候選人與買票樁腳有勾結的嫌疑，雙方如果沒有金錢的給予，何必能造成交換的條件。若說遊說支持的部分候選人沒有給錢，純粹只是買票人自己的意思，這樣的說法很明顯是想要斷尾求生，為部分候選人設下防火牆。法官有何證據證明錢到底是四個候選人誰提供，又怎能論斷二人有，另二人沒有，都只是聽信賄選者為部分候選人脫罪的片面之詞，很明顯都屬自由心證，欠缺經驗法則的偏頗判決。 給錢是事實，也有拜託投票的對象，這如果不是賄選，甚麼才是賄選。這樣的自由心證無罪判決，如果成了判例，以後「包裹買票」的賄選，只要有人當替死鬼犧牲自己，就可以保全真正的出資賄選者。不僅會對台灣的民主選舉造成重大傷害，更會有樣學樣，為了掩護主要賄選者，推出犧牲打的人出來參與不同的公職選舉，賄選被抓包都可以有人頂罪。 平凡人都想得到的脫罪之術，卻只有聰明出眾通過層層考試的法官無法推斷出來。很難讓人無法相信法官的騎牆作風，既然當選就輕輕放下，不想得罪地方當權者的怯懦心態。大眾對於司法皇后的貞操，又豈能不產生懷疑。 （政治評論員）

賴清德副總統日前接受彭博社專訪表示，他若當選，不必改國名中華民國，意即將延續連任二任的蔡總統的中華民國（台灣）路線，維持區域和平及發展。 近年台灣的國際能見度大增，世界各國紛紛加強對台灣支持的力道，國際媒體跟進報導，以這次賴出訪巴拉圭為例，不論國際或台灣的英文媒體，包括路透社等，也都深入剖析報導Taiwan Vice President William Lai 的新聞，給世界的更多人知道，傳遞Taiwan溫和堅守民主的正能量。不論賴的副總統英文是小寫或縮寫，都是冠上台灣。 在中文世界或國內用中華民國，到了國外或英文媒體就成了自認台灣，不論是蔡或未來的賴，都不像其他三位潛在的總統候選人，沆瀣一氣、舔中親中，對國家主權意識和願景，要不無意識，要不就說一套做一套，賴的民主招牌已經愈擦愈亮，真是好樣的。 賴清德副總統日前接受彭博社專訪表示，他若當選，不必改國名中華民國，意即將延續連任二任的蔡總統的中華民國（台灣）路線，維持區域和平及發展。（路透社）     賴若當選，該認真讓國民有驕傲感和自信心：當向外國人說出I’m from Taiwan時， 是和I’m from Japan一樣， 指的是臺灣這個國家。臺灣人和臺灣，一起加油！ （教師）

民眾黨敢喊恢復18%嗎？ 柯文哲為了搶救崩跌民調，模糊貪污焦點。自己蹭李登輝要騙綠票，竄改兩國論要搶紅票。 派出民眾黨替18%喊冤要搶藍票。但他們瞎扯軍公教沒調薪制度，事實上蔡英文執政8年，軍公教調薪3次、調幅11.4%。 這招沒用啦！不然，民眾黨敢喊恢復18%嗎？  

再來說點臺灣人的“壞話” 看這標題，可能有人會說，你還來勁了。其實今天講的問題我也經常會煩惱，所以希望大家能讓我有所釋懷。 昨天說了臺灣的飲食環境衛生問題，那是眼睛看得見的現象，今天要講一個眼睛看不見的臺灣人的問題，這個其實比眼睛能看見改變要難多了。 之前看過一個日本女生寫她的臺灣生活內容的博客，大部分是講日臺文化差異的，一開始她去臺灣留學的單身時代，後來有了臺灣人男朋友，最後他們結婚，然後來往於日臺兩地幸福地生活著。 那些寫她在臺灣各種生活體驗和經歷的每一篇短文，會時不時想到我自己從中國來日本之後，以及從日本去臺灣的許多文化差異的體驗，所以不少引起了我的共鳴。 其中有一篇寫她單身時代有一個臺灣當地女生好朋友，也就是俗稱閨蜜，這個閨蜜不僅對她的學中文幫助很大，她也教臺灣女生日文，倆人之間無話不談親如姐妹。 但是那篇博文是專門講她對這位臺灣好朋友在交際中的煩惱事，既然關系親密無間為何還煩惱呢？有意見直接交流好了。但問題好像沒這麽簡單，日本女生的煩惱是這個臺灣好友有個最大的缺點，與其說是煩惱，不如說是她一直無法理解的。 那就是這個臺灣女生很會遲到甚至無言失約。說有一個休息天倆人相約上午10時在新光三越門口匯合後一起去購物，結果日本女生提前5分鐘到達指定地點之後，等到10時半還不見好友人影，忍不住打電話了，結果那頭的臺灣女生說現在馬上出門，後來才知道接電話時她還在床上睡覺，說馬上出門，其實還包括要穿衣梳洗化妝一大串的流程，結果那天兩人最終在約定場所見面都快12時了。 這個場景在日本，基本上再好的朋友都會崩潰絕交吧，起碼也是作為好朋友就算最大限度的寬容，也是絕對下不為例的很衝撃的事件，但是事實是，那以後這個臺灣好友依然有過無數次的遲到，然後我就看到了有臺灣生活長短不同經歷的日本人很多的留言和評論。 日本人大致上認為雖然臺灣也有守時守約的人，作為個體千差萬別，但是對時間觀念松散的比例是相當高的，約定好的時間，日本人即使有遲到也是分單位，而且眼看快遲到了，大多數人都有先緊急聯系對方的習慣。臺灣人遲到1，2小時依然若無其事，而且也普遍沒有像日本那樣盡快聯系對方的習慣。 尤其是遲到的理由是，因為出門前洗了個澡之類的完全是自我管理上的問題，他們覺得讓別人等待是很輕描淡寫的事，不像日本會讓別人懷疑你的人格那麽問題嚴重。 而且臺灣人的交友優先等級通常是戀人第一，家人第二，朋友第三，所以跟朋友失約的理由用“我女朋友在鬧別扭”，或者“我男友說帶我出去玩了，我們下次再約吧”都是那麽雲淡風輕的。看到日本人這些留言，我也覺得說的都是我似曾相識的場景。 在日本，人們普遍將守時守約看成是一個人在社會上的做人做事的基本常識，就算萬一有不可抗拒的意外造成遲到，盡可能的提前告知對方也是最基本的對他人的尊重，所以在日本與人約定見面，一般都會提前到達約定地點，不會掐分算秒的準點到達，因為每個人從小被教育不要給人添麻煩，盡量不讓別人等待，隨意消費別人的寶貴時間。 如果說用臺灣的國民性與日本不一樣來概括，不知道是不是妥當，但對時間管理概念的松散習俗，也許真的是南島民族特有的，比如日本的沖繩人在這方面也蠻突出的，臺南人比臺北人的時間概念也有更松散的傾向。 這確實反襯了日本人做事在細節上的嚴謹和認真，所以跟臺灣人交往時，如果把日本的嚴守時間習慣當成理所當然的話，在臺灣常常會遇到驚訝得啞口無言的尷尬。 其實我也經歷過無數次被臺灣人不但不守時，而且對方還根本不當回事的場景，如果這是在日本，我肯定與對方會一次就絕交了，商場上的話也不會再有往來。因為在日本一個人一旦失信，那就沒有繼續交往下去的必要了，在日本也不會輕易批評別人，直接進入交友的自然篩選淘汰處理。 但是，這是“斷舍離”的難題啊，有時候是自己最親近的人，第一次遲到你可以警告說“下不為例”，第二次又遲到了只能說“不可過三”，第三次遲到了你還能說什麽呢？所以我的經驗是，與臺灣人共同行動的時間控制必須由我方主動掌握，全程控制，時間上一定要給她非惡意的添油加醋摻水分。 如果是坐飛機坐高鐵之類的重要時間，12時的飛機一定要對她說是11時起飛，如果是約了飯店12時吃飯，則最好跟她說是11時45分甚至是11時30分，大不了提前到了以後，另外想辦法在附近喝個咖啡逛個商店調整。因為已經在目的地附近了，就非常容易調整，也比較能保持互相的心理健康。 所以要解決臺灣人的不守時問題的煩惱，真的是要下很大的功夫。原則上我的感覺臺灣人是很難改變的，對個體只能自己篩選交友，無法篩選的對象，那就盡量不要把時間管理權交給他或她，出行的日程時間全部由我方掌握，讓對方跟著走即可。想到這個問題，真的蠻累的。 東京博士 2023年8月22日 （附圖均為本人攝於臺中）

  副總統賴清德近期民調不斷攀升，過境美國、巴拉圭也展現高度自制，卻遭來中共密集的報復。先是由中共東部戰區宣布，在台海週邊進行海空軍演，接著又馬上宣布自八月廿一日起暫停台灣芒果輸入中國。這是新一波對賴清德密集、高強度的攻擊，國人不可掉入中國陷阱，否則未來大選的不平靜只會有增無減。 根據《華盛頓郵報》最新的投書顯示，美方認為賴清德這趟過境美國、訪問巴拉圭的行程，表現得相當克制，即便在美國遇到僑胞熱烈歡迎，有公開類似選舉的活動，都沒有任何過激之舉。更重要的是，賴清德甚至沒有和美國國會議員及政府官員會面，放棄最好的文宣活動，凸顯的就是台美互信，以及對外交互動的嫻熟，讓所謂「疑賴論」不攻自破。 但中國也非省油的燈，他們知道賴清德表現出色自制，因此從訪問巴拉圭期間，就開始設計各種陷阱。先是用不明方式，在網路世界散佈錯誤文件，讓國內以為賴清德此趟訪問巴國，又有簽訂百億的合作案，製造文案讓反賴媒體有素材可以反攻。但政府回應快速，立即澄清文件不實，讓這場可能傷害台巴情誼，甚至讓國人誤解的錯誤資訊立即失效。 接著，在賴清德返國之後，中國再度由軍方宣布將於台海週邊進行軍演，數十架共機穿越海峽中線，試圖再次製造台海緊張。雖然我軍立即反制，但中共仍圖謀製造一種印象，只要賴清德有任何「訪外行程」，就是台海軍演開啟的契機，意圖讓國人不安、台美互信出現矛盾。 最後，就是由中國國台辦出手，宣布對台灣芒果的禁運。雖然芒果的熱季已經快結束，台灣輸往中國的芒果也非最主要的販售地，價格更遠輸其他海外市場，但中國仍刻意製造這樣的經濟制裁印象，且上述手段，全部都自賴清德返國而來，就是意圖要威脅國人，恐嚇台灣民主。 但是，縱使中國對賴清德實行三面包抄的組合攻擊，從資訊外交戰、軍武恫嚇到經濟戰，國人早已不會為中國慣用的伎倆所騙。何況賴清德出訪，是不分藍綠行之有年的外交行，若中國還以此做為恐嚇藉口，只會加深台美日三方互信，更讓中國顯得無計可施，只能在台海進行困獸之鬥，距台灣民心愈來愈遠。 （作者為台大國發所兩岸組碩士，高雄市民）

此次2024年台灣總統候選人中，以整天聲嘶力喊要藍白合作的郭，侯，柯三個男人最矯情和幼稚了。 柯文哲，吊車尾的市長卻敢肖想當總統，其志不在當選，而是為了壯大民衆黨，以及他候選人ㄧ票卅元和政黨一票五十元台幣的補助金。 因此他以一副，恁父吃剩飯等你們的好整以瑕。 而侯友宜，他是進可走入總統府，退則回鍋繼續當新北市長，太監不急急死皇帝，加上他又是黨正式提名，你們又奈何得了他？ 而最荒謬的非郭台銘莫屬，他四年前就挾首富身分，打算由商轉政，但結果在隔行如隔山，加上時不我予的種種因素下，既早已宣布退出國民黨，近期卻又保證將繼續支持侯友宜的，導致變成賭輸翻桌的失信典範。 因此依照目前的趨勢發展，別說是期待三隻小豬能夠一起喝咖啡，再過一陣子，恐怕就要變成三隻小豬各自回舍吃餿去。 其實與其再次退選而留下永遠的汚名，何不立刻捲起袖子開始展開連署的活動。 俗話說頭過身就過，先取得參選資格，也讓大家看看你的誠意和魄力，而不是一昧小心翼翼的看柯文哲的嘴臉，而又老神在在的吃侯友宜的豆腐，最後又以不甘寂寞，和自命不凡的員外角色四處遊蕩。 企業以利為前提，因此生存的方式，不論是採取投資或併購，都是商界手段無可厚非。 但總統候選人的人設必須具有，雖千萬人吾往矣的精神與勇氣，尤其更要有無私而忘我的情操，且在位的一天其服務的目標，就應以全民為首以國家為重。 大小選舉最缺的資源就是銀彈，而偏偏郭董早已滿溢，真的不知道在猶豫和徬徨什麼？ 怕輸嗎？你既非政治世家又沒有實務經驗，如果輸了也是非戰之罪，至少圓了自己參選中華民國總統的夢。 如果還害怕當國民黨破壞團結的罪名，甘脆大方一點出錢支持我，出來卡一腳當老五，那麼你的民調就會好看些。 而且我會馬上積極的展開連署，我文宣的個人資料如下：性別：女（不確定）／年齡：國安／學歴：識字／長相：糢糊。 相信以台灣人的幽默感，即使如此搞笑，在一個月內我大概也可以收到數萬份。 本來你是可以單純的當藍營的金主，但現在你已經變成破壞團結的麻煩製造者，且愈䧟愈深。 既然進廚房就不要怕熱，何況輸贏乃兵家常事，我就是欣賞金浦聰說的那句話，「最壞的打算是挺著胸膛倒下去」，至少在我心目中是條漢子。

不要希望、避免絕望 昨天被陳佩琪點名，我真的受寵若驚，基本上我不是醫生，所以評論他們這些醫生的行為是否合理，只能藉由常識和其他例如「方川頁醫生」的經驗分享。另外我也沒有「孟買春秋」極其強大的觀察力，還有當過幾十年記者的文筆，用鮭魚體來諷刺許多謊言和自以為是的言論。 這件事情我的心情是覺得上天真的對我很好，在我強力批判數位發展部的時候，竟然發生這樣神奇的事情。 我從小真的是這樣認為，命運對我很好，才會幫我塑造這樣的環境和際遇。面對出生很好、留學時代就過著富裕生活的同學們，我常常為他們感到悲哀。 基期這麼高，人生要追求什麼？求生存的那一段歲月是最踏實而甜美的。 我大學時代二十出頭就財務獨立，沒有老頭子在上面囉哩八唆。又有錢可以住在歐洲，到歐美許多國家去旅行，念貴族的歌德學院。 我是運氣多好才有可能得到的待遇，出生在再有錢人的家庭，除非很早就拿到遺產，否則一定要伸手跟別人拿錢，過這樣依賴的生活怎麼會有獨立自主的感覺，如何會有自由的精神？光是讓老頭子煩就煩死了，拿人的錢手短，拿自己父母的錢其實也不例外。 我大概12歲以後就過著非常獨立的生活，中學時代常常一個人好幾個月沒有跟任何人說過一句話。決定自己的事情很想少去問過什麼人，念電機系、到德國去留學、回來台灣不去台中以北的學校，都是很幸福的自己一個人決定這麼做。 昨天「台灣獨立」那一篇文章，蔡丁貴教授說很驚訝我這麼早寫出心裡的話，其實我一直都在寫我心裡的話，不是嗎？ 臉友 Lin Liu 是熟悉法文、非常有學問的朋友，他說：我不會翻「要求」，法文的demander是「想要」、「渴望」或「尋求」的層面比較多。對我來說「要求」是指「你應該的」。 他講的非常有道理，我把「要求」改成「尋求」。“要認清現實，但尋求那不可能的事物”。 我寫文章的時間都很短，在等待小孩起床的空檔、跑完步恢復休息、通勤的時間，如果不是寫自己心裡的話，沒有辦法用這麼短的時間寫這麼多。 我沒有要尋求什麼發展，只是要「避免絕望」而已，「避免絕望」讓我一生得到很大的幸福。 「希望」使我們擺脫了當下令人癱瘓的悲劇，但隨著「希望」每一次機會的上升，跌落的高度也會增加。當「希望」與「現實」發生衝突時，「絕望」就會出現，最後只會變成「冷漠」。 不要希望，但要避免絕望，我對台灣獨立的看法也是這樣！

  日前，國民黨總統參選人侯友宜南下屏東時表示：「台南有南科、高雄有重工業、屏東有什麼？難怪年輕人都要北漂」，讓身為屏東人的筆者，感到相當不平，有些話不吐不快。 侯友宜18日參訪屏東縣鹽埔鄉泰國蝦養殖專區。中央社   早年國民黨執政時期，台灣第一條中山高速公路，北起基隆，南抵高雄，自一九七八年通車後，迄今近四十五年未延伸至屏東，連台鐵最後一段鐵路電氣化，屏東人也盼了四十年始完工通車。 再者，以台灣的國土計畫為例，屏東縣轄內的非都市土地，在國民黨執政期間，於一九七五年十月六日公告實施管制，係全台第一個實施非都市土地編定及管制的示範縣(實驗縣)，且在作業法規不甚完備之下，匆促的將大部分土地之使用分區，劃為「特定農業區」，導致四十多年來，屏東的土地開發利用受到嚴格的限制，重大建設處處卡關，不僅影響國土區域均衡發展及縣民就業機會，更影響日後屏東之整體經濟發展。 反觀屏東縣自一九八九年民進黨執政後，蘇貞昌、蘇嘉全、曹啟鴻、潘孟安等歷任縣長及現任的周春米縣長皆積極向中央爭取預算資源來建設屏東，包括農業科技園區、屏東科技產業園區擴建。此外，蔡英文總統上任後，亦陸續核定高鐵延伸、設立屏東科學園區等多項重大建設，以改善屏東投資環境，提升就業機會。 此次國民黨擔心侯友宜基層行腳不足被詬病，特別為其規劃下鄉走透透行程，但侯卻以鄙視的心態來嘲諷屏東的建設落後，殊不知造成屏東年輕人離鄉背井至都會區就業謀生的始作俑者，其實是執政時，一向視屏東為落後鄉下的國民黨。 （作者為法務人員）

  四位總統參選人，以郭台銘最具特色—年紀最大，錢最多，可愛有餘，記憶體不足，邏輯不通。他最新理論是拿三隻小豬的童話故事，比喻總統大選的國家大事。 兒童成長需要培養想像力，把動物人性化，豬狗講人話，天真的兒童覺得很可愛，但把它搬回成人的世界，便太兒戲，更何況豬的負面聲浪比正面高。 郭台銘可能已經忘了，二○○○年大選便流傳一則源頭可能是中國，存心醜化台灣民主與候選人為豬的順口溜，「連戰是豬，楚瑜也是，加上阿扁，一共三隻」。 專制紅朝醜化台灣總統候選人不奇怪，郭台銘自作賤，醜化自己為豬，同時拉侯友宜與柯文哲下水當小豬，成新版「台銘是豬，友宜也是，加上柯P，一共三隻」，真叫自命智商一五七的醫科狀元情何以堪！ 如果郭台銘想用豬的習性，套上「主流聯盟」論，那倒有幾分道理。豬性貪吃，但會分食，不像狗要獨吞。豬群擠在一堆吃廚餘，先來後到，見者有份，不像狗一定要把爭食者鬥走，自己獨享。 但三隻小豬鬥垮大野狼的童話，是股市邏輯，不是選舉邏輯。股市談併購，減少競爭，或結盟打敗大股東，搶奪經營權，股份可以買賣，股東並非人人平等；選舉的邏輯是公開競爭，票票等值，選擇權是不能轉賣。 選舉是要透過競爭，以評比候選人政見，品德與才能，讓選民選擇；三隻小豬自己沒有貨可上架，卻以空話自命「主流民意」，要下架優良產品，這是搓圓仔湯，搞分贓，不是競選。 郭台銘自封小豬，那選民是什麼？把人類最文明的民主選舉制度，拉到童話的叢林世界，三隻小豬「團結」起來就構成「主流民意」，「非小豬」的選民要聽三隻小豬決定，郭台銘想像力比幼童還豐富。 （作者為資深新聞工作者）