在中國這個共產黨壟斷一切、領導一切的國度裡，國家可以隨意脅迫任何經貿實體，為共產黨官僚機構及其指揮下的世界上最大的武裝部隊服務。（路透檔案照）   冷戰結束時，不少西方領導人抱有這樣的希望：經濟實力增強後的中國，將逐漸但不可阻擋地接受民主制度和資本主義的福音。三十多年後，這種希望被證明只是一種幻想，因為北京利用自由貿易和全球市場經濟系統發了大財，反而對自由資本主義發號施令，實施監管。大多數西方領導人越來越意識到，世界經濟是否健康，現在取決於對中國在其中的角色的徹底反思。 北京政權 欲建構全球新秩序 引發這種猛然覺醒的契機，是中國領導人自己的行動。北京嚴厲的新冠清零封鎖、對俄羅斯侵略行為的支持，以及對其印太鄰國的霸凌和侵略威脅，進一步暴露了北京政權的本性。許多曾經努力協助中國加入基於規則的國際體系的人，現在將其視為一個經濟強大、技術先進、軍力增強的野心勃勃的共產主義國家，其戰略目標是破壞現存國際體系，代之以北京為中心的新的全球秩序。 為了應對這一明顯而現實的危險，華盛頓和布魯塞爾這兩個北約的決策中心，重新調整了國家安全議程。華盛頓現在將中華人民共和國視為其首要安全威脅，布魯塞爾則將其與中華人民共和國的關係定義為「系統性的對抗」。此外，北京的鄰國正在加緊加強針對中國威脅的經濟、政治和安全方面的重新組合和戰略安排，包括日益成熟的四方安全對話、澳英美三邊夥伴關係（AUKUS），以及許多其他共同防禦安排。以前本質上是交易性的關係，現在明顯具有政治性和意識形態性。 中國政經制度 三個不可改變 儘管如此，目前仍然有一些執迷不悟的人認為，中國無需遵守資本主義市場經濟原則，也能在當今的全球經濟秩序中發揮建設性作用。這種幻想理應被扔進歷史的垃圾桶。為了確保正確的認知，西方政策制定者必須認識到，中國經濟政治制度的三個不可改變的特徵。 首先，中國是非市場經濟國家（NME）。不承認這一點就是故意無視現實。因此，為了商業機會平等和互惠，所有針對中國進口產品的反傾銷措施和關稅，都應在考慮之列。幾十年來，北京一直試圖操縱定價、貨幣價值，以及進入世界市場的機會。幾十年來，北京一直在世貿組織和其他西方論壇，遊說爭取不公平的貿易特權和關稅優勢。西方國家必須充分意識到中國的非市場經濟地位，堅持要求其遵守既定的國際貿易法規，如果北京拒絕這樣做，就從中國撤資。 其次，中國是共產主義國家。在中國，國家政權在所有經濟運作中具有至高無上的地位。憲法保障的財產權並不存在。中國過去幾十年的巨大經濟增長，幾乎完全來自非國有部門，這些部門受國家支配而參與國際自由貿易體系。但這些非國有部門儘管可能很富有，卻缺乏制度性的法律保護。在中國這個共產黨壟斷一切、領導一切的國度裡，國家可以隨意脅迫任何經貿實體，為共產黨官僚機構及其指揮下的世界上最大的武裝部隊服務。此外，北京對所有的在華企業進行廣泛的間諜和監視活動，危及中國境內的所有外國投資。全球自由貿易體系的領導人應該重新考慮與中國的接觸，直到它不再脅迫公司企業遵守普遍存在的間諜和鎮壓制度。 西方領袖切記 中共只為自己服務 第三，中國希望建立一個聽從北京指揮的新的全球經濟體系。每一個西方領導人不應沉迷於自私的幻想，認為他們可以改變中國政府的根本性質。屈服於北京的非市場做法和無限期讓步的強硬要求，是一種自殺性的政策選項，只會阻礙民主制度和資本主義的進步。 幾十年來，西方領導人一直希望能夠利用中國的經濟潛力，來服務自己的利益。他們最好記住，北京的共產黨人只為他們自己服務。 （余茂春曾在川普政府擔任美國國務卿龐皮歐政策規劃辦公室中國政策首席顧問，現為哈德遜研究所中國中心主任及2049計畫研究所高級研究員，及胡佛研究所客座研究員。）

數位發展部周年慶 去年今天數位發展部掛牌，唐鳳接受德國之聲訪問，記者用的標題是：唐鳳：我無性別、也無黨派。一年之後，再拿起來看，還真的很有趣。 這樣的說法非常符合她的風格，她認為自己站在中立的第三方，無性別講的很好，但強調無黨派，就不知道為什麼？大概就是所謂科技中立的意思，很多在政府當官的科技人都認為自己科技中立，當個太平紳士，不需要弄髒自己的手。 這個訪問裡面有幾個重點，第一個她強調 public code，這是他出身的地方，所以沒有什麼好驚訝，但開源程式被中國污染的問題，已經成為重大的資訊安全威脅，她在國際上有參與好幾個組織的重要成員，這些不曉得有沒有違反兼職規定或危害國家安全。沒有看到說她對這方面有什麼發言，或許她私底下去跟中國人教育，為了世界和平起見，不要污染這些開源的程式碼，可能跟她私底下去教育張善政一樣，也有一定的成果。 她認為資通電軍跟她的關係不大。 德國之聲：您剛才提到台灣面臨到多重的挑戰，我很好奇您對網軍的看法是什麼？ 唐鳳：我想資通電軍（指台灣國防部針對中國網軍威脅設立的反制網軍單位）確實是有需要因為面臨混合戰，這個預算是編在國防部裡。 德國之聲：所以這跟數位發展部其實沒有什麼關係？ 唐鳳：我們沒有這樣子的編制。 資訊戰爭沒有宣戰的問題，意思是國家一直在戰爭當中，本來行政院的資訊安全處負責行政院底下的資訊安全防衛，包括民間的關鍵基礎設施，資通電軍負責偵查敵人的攻擊，同時也兼顧資安反制攻擊的能量，兩者的關係應該相當的密切。唐鳳這樣的說法想要撇清網軍的疑慮，應該主要是政治宣傳的考量，害怕在野黨所謂網軍的攻擊。 資通電軍的網軍定義並不是民間一直抹黑的宣傳部隊，而是從實體一直到應用層攻擊和防禦的部隊，對於台灣重要的關鍵資訊系統重要的防護單位，所謂的網路攻防，知已知彼、百戰百勝。 台灣現在當然身處於資訊戰爭當中，數位發展部部長上台的宣示這樣，直接説資通電軍為一般所謂的網軍，我如果是資通電軍看了一定很不爽，為什麼要跟你們數位發展部情資分享？所以不要說密切合作，兩者之間應該也沒有什麼互動的關係。 她刻意避開有關於中國製的軟硬體問題，使用危害國家資通安全的名詞。跟我當年在反服貿電信運動時候遇到的恩西西官員一樣，中國製的可能危害國家安全，美國製的也可能危害國家安全，就是理想主義的全面性防衛，世界和平，而不是針對重點的敵人，反正資源無限。 另外，她把中國的攻擊重點簡化為對網路伺服器的攻擊，這些數位阻斷服務的攻擊常常有新聞，但實際上中國的網路部隊在這上面只有宣示的意義。重要其實的在關鍵基礎設施的弱點，像我昨天說的太陽能發電上的華為設備。中國對台灣的態度，不管是網路部隊或大學資訊安全研究單位只要找到台灣油水電、交通、金融、半導體工業等資訊系統的弱點或缺陷，一定是大功一件，都會建造數位飛彈，等待關鍵時刻才會發射，這才是台灣最重大的資訊安全危險。 為了要防止對網路伺服器分散式攻擊的情況，把資料分散出去放在世界很多地方，的確是一個有效的方法。但什麼資料可以相信這種 public source 的加密等級？什麼資料可以放在國外？這就是一個非常嚴肅的問題。 當年我在國網中心擔任副主任，單位負責建制經營台灣杉二號人工智慧平台。那時候有一個計劃的評審委員說：為什麼要花50億來建造這個平台？花5000萬跟亞馬遜租不就可以了嗎？ 我記得我們的答案是：國家還是要有自己存放資料的地方，放在美國的商業公司，不知道中國的勢力在這個公司的內部如何？這其實我們無法掌控的。後來我們花了幾年時間建好了台灣杉二號的人工智慧平台。 數位發展部去年今天掛牌，中華民國政府突然增加這麼多高階文官，很多司處長都在開party。但裡面用的事務官，不管主秘或常次，不是規劃服務貿易協議，想要開放台灣的資通訊服務給中國人，就是推動數位身分證政策的重要幕僚，想要為台灣建立數位獨裁的基礎建設。 一年過去了，聽說大部分的民意調查都不滿意，一年227億大概花完了，除了一大堆部長個人的花絮新聞以外，在資訊安全、防止詐騙、數位經濟等等上面看不出有什麼成效，不只如此，看到數位發展部最新的宣傳短片，我看了真的很不舒服，為什麼可以自戀成這樣？ 唐鳳是天才、德國的中學沒有畢業，在台灣一個只有小學學歷的人可以有今天的地位，真的很不容易，但我覺得她是辜負了大家對她的崇拜和期望。 這篇的內容我大部分都是一年之前就寫了，我不是現在才有這種感覺，很多事物的本身有它的跡象和道理。  

  中國近日狠批日本核廢水排放的作為，並宣佈全面停止進口日本水產，但實際上，中國海、陸、空都充斥各種化學、重金屬等污染物，中國核電廠排放的氚含量甚至多達福島核廢水的七倍，食品安全也欠缺監管，中國的食物及飲用水並不安全，三聚氰胺、孔雀綠、蘇丹紅等嚴重食安問題記憶猶新，中國人迄今仍跑到香港大量採購民生用品自用甚至轉售圖利，擾亂香港社會及市場。而在嚴格言論管制下還有多少未曝光的食安事件更不得而知，多年來亦未見改善，如今藉「食安」之名停止進口日本水產，無非是政治操作。 日本政府保證排放的核廢水已經過先進系統處理，來回應民眾對核廢水中氚含量的憂慮，亦將洋流計算在內，減低對鄰近國家的影響。國際原子能總署也證實，若依日本的標準排放，並不會對環境造成顯著傷害。由於海洋是日本人民賴以為生的最重要資源之一，且日本是民主國家，在民意監督檢視下，必然竭力維護海洋環境，不可能像中國一樣無視國際規矩。 中國藉核廢水問題，企圖透過加深中國人反日情緒，轉移對國內經濟危機的視線，但中國無視科學數據大肆製造恐慌，恐會自食惡果，近期已見中國人盲目搶購沒有科學根據的食用鹽，來「防範」日本核廢水帶來的「傷害」，這股由政府挑起對「核食」的恐慌，很可能連帶重挫中國的漁撈業，使中國內需市場進一步萎縮，影響經濟之餘，也加重糧食進口的負擔。因無意義的搶購與囤積擾亂巿場秩序與供需，對社會民生有害無益，製造恐慌也是中國對台認知作戰的方向之一，例如過往對口罩、疫苗、美國豬肉的操作。而這次的福島排水更借用實際上被國安法威脅的「香港專家」過往在國際上累積的威信，企圖破壞台港與日本之間的信任。散佈危害社會安定的謠言絕非言論自由，建議政府加強應對，考慮下架抖音及小紅書等，切斷中國最直接的謠言管道。 （作者是台灣基進國際部專員，原籍香港）

日本於 8 月24 日起將福島第一核電廠核廢水排入鄰近海域中。   圖：翻攝自澎湃新聞(資料照片)   日本於8月24日開始排放核污水。這是2011年日本311大地震後，福島核電站發生核洩漏，為了冷卻熔融的核燃料而大量灌入海水，也因此每天產生約100噸有核污染的水。東京電力對這些污染水處理後，放入儲存罐中，但儲存罐將在2023年裝滿，因此日本政府在2021年4月就宣佈了這個排放污水計劃，並且表示污水經過處理和稀釋達到安全標凖。當局還解釋，場地內已經沒有增加儲水罐的空間，且需要減少儲罐數量以騰出空間儲存已清除的燃料碎片；加上成本和其他因素，因而放棄了其他處理方案。 日本請求聯合國下轄的國際原子能總署（IAEA）提供技術援助、安全檢測及審查，國際原子能總署任命了一個特別工作組，開展全面的安全審查，並進行獨立的環境監測，專家對日本核電水排海報告並沒有分歧，亦指出，通過稀釋降低濃度進行排放的方式並非特例，韓、中、美、法等國均有採用。IAEA在2023年5月公佈了其對日本排海計畫的綜合評估報告。 然而，這到底是核污水，附近國家的民眾心情總是緊張，如果加上政治因素，更可以藉此煽動反日浪潮。 中國海關總署8月25日宣佈全面暫停進口日本水產品後，北京、廣州、上海多家知名日本料理店紛紛發聲明，稱沒用日本食材。上海徐匯區、金山區的市監人員連日突擊檢查日本食品，徐匯區檢查了港匯恆隆廣場內華潤旗下Ole'精品超市，以及兩家日本料理店。其中，鮨政菜單上標明日本北海道牡丹蝦，但無法提供檢驗單與報關單而被約談，該店因而暫停營業。 中國媒體連日報導這則新聞與政府的強硬立場。央視新聞報道排污一刻的帖子下方，逾15萬個評論一面倒激烈痛斥日本，網民高呼“抗日”、“抵制日貨”,甚至要“日本消失”；排第一是“今天的富士山能不能爆一下”，全天有25.5萬個點讚；多條希望日本再來海嘯等的留言也得到數以萬計支持。 新浪微博、百度的熱搜版前十名全天都有排污相關話題，充斥“歷史會記住日本政府這一筆”、“日本當局自導自演『權威認證』”、“喝核廢水的日本官員一喝成名後銷聲匿迹”等報導，都體現小粉紅的狹隘與報復性心態。禁運日本水產品甚至連累日本的美妝品。但日本品牌商店照常人頭湧湧，甚至之排隊。各地日本使領館周圍也平靜，不見有人抗議示威，顯見小粉紅“動口不動手”的君子之風。。 而最離譜的還是掀起搶購食鹽的浪潮。眾多微信群也流傳囤鹽信息，25日京東、天貓、盒馬、山姆等多個電商平台，部分食鹽品種顯示“缺貨”、“補貨中”。多個鹽業相關公司的股價上升。據《江蘇揚州新聞廣播》報導，當地大潤發等超市一些品牌食鹽的貨架被清空；有市民表示，看到其他人買了，“也就跟着囤一些”。《福州新聞網》也報導，當地市民也搶購食用鹽，連鎖超市樸樸、永輝生活App的生活食鹽賣斷貨。中國食鹽來源，井礦鹽87%、海鹽10%、湖鹽3%，井湖鹽生產均不受日本核污染影響。搶購食鹽雖然刺激內需，可是價格到底太便宜了吧，對經濟發展毫無推動力，比搶購廁紙還不如。然而如果從轉移民眾對經濟困境的視線，還是有些效果，然而能夠維持幾天？ 香港則是禁止較高風險10都縣水產品進口及檢測所有日本水產品，沒有緊緊跟隨中國全面禁運的步伐，引發建制派的不滿，要求跟隨中國的政策。黨報也還沒有發號司令該怎麼做，所以特區政府還有小小迴旋的空間。香港進口日本的水產品佔日本水產品出口的19%，如果禁運，以香港人對海鮮的酷愛程度，勢必引發海鮮價格暴漲。 然而號稱開放的香港，因為媒體連日來也按照中國的調子宣傳核污水的恐怖，因此導致人心惶惶，25日這天香港部分超級市場的食鹽也被清空，但是百佳、惠康都說供應穩定。有市民買刺身及急凍水產，自備輻射探測儀量度，但香港核學會主席陸炳林認為自備探測儀量度輻射“唔太得”，因為水產輻射含量低。 台灣會加強日本進口水產品的檢測，希望不會發生搶購食鹽的鬧劇。那時愚民的行為。   日本於台灣時間 24 日開始排放核廢水，中國民眾擔心汙染問題開始瘋搶食鹽。   圖: 翻攝自中國新浪新聞

昨天下午出席了賴清德副總統和外國媒體記者的茶叙。非常榮幸能夠作為日本媒體的代表向賴副總統提問。 我問道：「現在幾位總統候選人，都提出了透過和對岸交流來降低戰爭的風險。和其他黨比起來，民進黨和對岸的溝通及互信基礎相對薄弱。您如果當選總統，具體打算如何和對岸溝通？」 對此，賴副總統先表明了自己不會接受所謂的「九二共識」。因為，承認了九二共識，就等於承認了對岸提出的一個中國。賴副總統說「失去主權的情況之下展開交流和溝通，不可能換來真正的和平」。他強調「只要在對等尊嚴的情況之下，和北京對話的大門，是永遠敞開的」。 隨後，紐約時報的記者追問道：「您多次提出要繼承蔡英文總統的兩岸外交政策。所以，北京或許不希望您當選總統。如果您當選了，來自中國的軍事挑釁，會不會加劇？」 對此，賴副總統說：「蔡英文總統的兩岸政策是穩健的。獲得了國際社會的評價。國際社會普遍認為兩岸的局勢緊張，原因是中國，而不是台灣。」 他還表示：「台灣的總統應該由台灣人民來決定。而不是中國可以決定的。中國當然會用各種方式來介入台灣的選舉、企圖破壞台灣的民主制度，但是我相信，台灣人民一定會堅定地捍衛台灣的民主價值，勇敢地決定下一任總統的人選」。 很高興賴副總統沒有逃避、而且用非常明快的語言，回答了我們的問題。這次總統大選，玩模糊戰術的候選人太多了。尤其是兩岸政策，有候選人躲開九二共識的話題；也有候選人在九二共識前面，加了一大堆亂七八糟的條件。讓我們這些外媒記者很難把他們的對中國政策介紹清楚。至今還有一位準候選人，連自己出不出來選都在玩模糊戰略。 我認為，一個合格的政治人物，需要具備的條件，至少有三點。第一點，是清晰的理念。明確地告訴選民自己的前進方向。第二點，是政策執行能力。也就是說提出的政策不要太理想化，要有現實感、同時擁有有效率的執行團隊。第三點，是道德感。特別是在金錢方面能夠嚴格要求自己。 賴清德副總統的支持率為什麼能夠脫穎而出？我認為有很大的原因是，賴清德團隊至今為止，以上三點做得還不錯。也希望其他的團隊能夠加油、增強在理念和政策上的論述。一起把台灣的選舉帶回正軌。 #矢板明夫

很多人都已經提到，在現實生活的正向回饋太少，或對手機使用缺乏一定的自律習慣，就很容易被手機和社群軟體綁架。 腦內啡和多巴胺可以透過很多方式產生，運動、性愛、毒品，或是有人對你的文章按讚。 然而短影片和社群正向互動的多巴胺，在高峰退卻之後帶來的空虛非常巨大，會讓你不由自主的繼續下滑，也每每讓我滑到不得不去睡了，或是被老婆罵了才停止。即便你現實生活也有非忙不可的事，仍然無法完全避免養成這樣的成癮。 即便是成人，也開始在觀看電影或戲劇的過程難以放下手機。電影和戲劇能帶給你的回饋，往往要等到觀看一段時間後，給予你一定的劇情轉折時，才帶動觀眾的情緒；而短影片略過了這些重要的鋪陳和前戲，直接在幾秒內，透過切菜的ASMR、美麗的大自然光影變化、精緻的濾鏡修圖和完美的影片音樂卡點，讓你的腦部一再興奮，一再舒服，每個人都成了三秒俠。再給予你最便利的機制：播放完直接播放下一則，你完全不滑都可以… 成年人尚且要用盡心力對抗這樣危險的習慣，更何況是腦部還在發展中的未成年人。 無論是tiktok，還是IG reels或Youtube shorts，全球大量的未成年人已經不知不覺的默默加入了這個大規模的腦部實驗。也許還要更多年後，才會知道對整體社會的衝擊有多大，也有可能整個世代會自有其適應的方式。 然而我的擔心還是比較多。能維持自己的心靈平衡、避免巨大的空虛感，關鍵在找回主動性，就像零食不是完全不能吃，只要你能控制自己吃多少。 然而這些app的設計，都希望奪走你的主動性，尤其對在學業與工作龐大的壓力下，難以找到其他出口與正回饋的人，恐怕更難逃脫。 然而這個世代使用手機的矛盾還會繼續存在，就連這一篇文章，也是發在社群媒體上，才能夠有這個機會讓許多人看到。為自己設計一日的不同時段，進行特定的運動、戶外或閱讀活動，找到理由讓手機離開自己幾個小時，再逐步拉長時間、養成新的習慣，是一個可以嘗試的做法。

然後因為習近平動輒用對他個人忠誠與否來決定要不要用某個人跟要不要清算某個人的關係，所以這幾年的習近平陷入了崇禎困境。 也就是因為崇禎的喜怒無常跟習於卸責給臣下的關係，使得他跟臣子之間進入一種零和賽局，很多評論者會舉這個例子，在李自成都快要兵臨城下之時，崇禎困於沒有軍費徵兵而跟臣子募捐，可是所有臣子全部都跟他裝窮，堂堂中央高級官員全都只肯捐幾十兩銀子，結果李自成打進北京城之後抄了眾臣的家，搜出來銀子以千萬兩計，最搞笑是國庫雖然空了，可是屬於皇家專屬財政的內庫也有數百萬兩白銀，可崇禎這寶貝就覺得那是我私人的錢，硬是不肯拿出來給國家用。 你如果說那是因為王朝末期官員忠誠度低落，可是南京朝廷的官員情況卻又不一樣，南京朝廷的官員可是激烈抵抗勇於殉國的，都是大明的臣子偏偏只有北京城的官員好像整天盼望國家亡了。 那是因為崇禎的個人特質導致忠於皇帝的臣子早晚都不得好死，崇禎這個人出主意的喜歡說我親自指揮親自部屬，偏偏他能力不行把事情搞砸之後又總是把責任推諉臣下，這也就罷了，推諉了之後他怕人家來理論的話沒臉面面對對方就把人家宰了一了百了，換成是你敢替他辦事？就以募捐來說，臣子們當然拿得出幾萬兩，不少人幾十萬兩都拿得出，問題是拿出來以後崇禎就會想起來，原來你這貨這麼有錢？那以前我叫你出錢時你為什麼騙我？然後開始翻舊帳，大臣們一盤算，真的拿錢出來肯定是取死之道，可是不出錢募兵，北京城被李自成打下來了國家可就亡了，但是國家亡了我未必會被李自成殺頭，現在拿錢出來崇禎肯定殺我頭啊，於是眾臣就寧可國家亡了也不肯給崇禎辦事。 因為崇禎這寶貝是對待越認真辦事的臣子越是刻薄寡恩，臣子摸透了他的性格以後自然變成全部明哲保身，南京朝廷的臣子用不著每天奉陪崇禎這寶貝，反而能夠維持原有的國家忠誠，因為他們用不著每天面對崇禎這貨然後每天忠誠度一直掉。 習近平身邊肯定有很多懂國際事務，曉得繼續戰狼下去真的會被全世界圍毆的人，問題是，替你扛起國家責任辦事的人肯定不得好死，陪你胡鬧反倒能升官發財，至於國家的未來，我的個人利益被你搞成跟國家利益是違背的，那國家未來豈是我這個等級的官員能夠扭轉的，顧好平安退休就好，我何必呢？下一次的義和團，會有的，下一次的文革，也會有的，下一次的八國聯軍，也是早晚的，習近平的這台戰車已經陷入崇禎困境，沒有人會去踩煞車。

一個球場還沒有驗收，也沒有證明是對球員的傷害會最小，就匆促有球員進去開始比賽，這簡直是把球員的健康當作開玩笑。所以應該追查當時是「誰做了這個比賽決定」，而不是追查場地做得如此粗糙。（資料照）   全世界的市長（不管大小市）選舉，很少因為棒球場重整，而成為話題。市政千頭萬緒，球場只是工務單位的一小建設，轟轟烈烈鬧了快一年，好像新竹市民除了等看棒球，其他事情都不必做、也不關心一樣，這真是很奇怪的事情。 美國職棒大聯盟MLB球員，身價不菲，最高的例如大都會薛哲（Scherzer），「月薪」超過新台幣一億元，而且只要打球九個月（若進入季後賽，可能最多再多加一個月）。若是受傷就不得了，所以球場的水準，當然是世界最高等級。 在台灣，可能很多人的想法是，若是在設備良好的頂級球場打球，球員就不會受傷。然而據統計，在上禮拜MLB的卅球隊的球員中，已列入傷兵（很多要開刀）、不能上場者，有270人，平均每隊有9人。換言之，MLB球員受傷是非常普遍的事情（沒有人受傷才是奇怪）。打球有各種動作，你自己很小心，打擊時還是不免有因觸身球而受傷，何況接球、跑壘各種衝撞。基本觀念是，有運動就可能會有傷害，而傷害不一定跟球場設備有關係。 像林哲瑄的驚天一撲的動作，其實只要在 YouTube 經常看MLB比賽、每日戰報精華，就知道這是國外職業球員的例行表演。但他受傷了，而且當時確實是草皮有問題。運動草坪在台灣是一個很冷門的專業領域，新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時，沒有人看出這草皮施工有一堆問題。應該說大家都一樣的外行。草皮的彈性、排水、均質、緩衝、養護作業上都有嚴格的需求。這不只是文化的問題，而跟經費有關係，只要看美國球場的一般建築經費是台灣的30倍，就不足為奇了。 在這裡並不是要提出林哲瑄的受傷跟場地設備沒有關係。但要質疑的是，為什麼一個球場還沒有驗收，也沒有證明是對球員的傷害會最小，就匆促有球員進去開始比賽，這簡直是把球員的健康當作開玩笑。所以應該追查當時是「誰做了這個比賽決定」，而不是追查場地做得如此粗糙。做的太粗糙，要求負責單位一定要改進，事情就不是結束？ 就像任何一個工程都一樣，驗收發現很多問題，就要求廠商按照合約，修改到滿意為止，這不管是不是有換新的市長，做的原則都是應該一樣。沒有整修好、就拿不到尾款，任何廠商都會全力以赴，以便可以完工，進行他的下一個其他工程。問題是當初的合約訂的是怎麼樣，就必須要照這個合約做好。若是發現當初的設計根本是外行，或者是驗收的時候放水，這當然就會有刑責。新市長在檢察官當副市長的陣仗下，應該兩三個月內就發現有問題，也應立即送交檢調單位，何以需要挖球場挖到八個月這樣久？而當初訂的是D級城市球場規格合約，不是美國大聯盟A級，就不應該要求比照大聯盟的工程。 這是需要質疑的第二點。 新市長上任，立即邀請美國的運動草皮專家GreenView公司的Chad Olsen來台，此人只是與大聯盟有合約關係，並不是大聯盟的職員，也不是有些媒體硬拗的「大聯盟專家」。他確實是很有經驗的草皮工程人員（2008年還曾去幫忙北京球場的草地「染綠色」，paint , no plant引為笑談），但他所做的排水、草皮、土壤鑑定，其實在台灣很多大學就可以做。而且他是以MLB為出發點，講出來的評語並不見得公允。因為新竹球場當初的合約設計並不是以大聯盟為標準（林前市長應該也沒有說是大聯盟的標準，如果有這樣說過，那是吹牛過頭）。 這是要質疑的第三點。 在美國的網路上有人提出批評：台灣這個新市長是一個騙子（scam）。該作者認為新竹球場預算只是四千萬美元，還包括停車場的建設費用，卻用MLB標準來看待。此投書作者甚至認為這一位Olsen來台的目的，應可能是協助十億美元預算的台北巨蛋棒球場、能夠順利通過大聯盟的標準，而非來鑑定只有四千萬預算的新竹球場。 筆者上個月曾到加拿大多倫多，參觀一場當地的高中級棒球比賽（在市立球場），發現沙土石礫滿地、塵土飛揚，設備真是爛透了。當地的市長也沒有這樣就被迫辭職。美國加拿大的狀況應該都是類似。Olsen的報告認為，新竹球場不如美國高中球場，真的是謊話連篇，但唬住了很多媒體及民眾。 （台北市民）

  高虹安指稱新竹棒球場有弊案，並編造各種謊言充當證據。高虹安的手法拙劣，但仍可繼續玩弄民眾，原因就是部分媒體協助散播謊言。 為了增加謊言的公信力，高虹安拿美國職棒大聯盟當墊背。高虹安請來私人造景公司的「草皮工頭」，冒充大聯盟的場務專家，實地勘查新竹棒球場。 前天高虹安公布「草皮工頭」的報告，並透過臉書與新竹市府發表談話。昨天，許多媒體都刊登了這則新聞。更巧的是，這些媒體使用的新聞標題極為類似（附圖一）： ～大聯盟報告出爐12億新竹棒球場「比美國高中棒球場還差」 ～美國大聯盟報告打臉民進黨新竹棒球場內野比公園還差 ～新竹棒球場報告出爐！大聯盟專家認證有缺失，不如美高中球場 ⋯⋯⋯ 我要不客氣的說，刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪，唯恐天下不亂。這些新聞標題有兩大謊言，我說明如下： #大聯盟專家只是造景公司的草皮工頭 所謂的「大聯盟報告」，信頭名稱是美國的一家私人造景公司，署名人則是該公司的「運動草皮部門主管」，以及實地勘驗新竹棒球場的「草皮工頭」。 長達十三頁的報告書，沒有任何提到「美國職棒大聯盟」的文字，甚至連「暗示」的文字都沒有。 這份報告書不像具有公信力第三方認證，反而更像私人公司爭取業務的廣告信。造景公司找到更多的球場瑕疵，改善工程的承包金額就會更高。 只要媒體稍具基本查證能力，就可輕易看穿高虹安的「大聯盟」謊言，更不可能充當高虹安的幫兇散播這個謊言。 #新竹棒球場不如美國高中球場 我看遍「草皮工頭」的報告書，但並未發現這樣的陳述。比較接近的內容是下面這句話（附圖二）： 「The composition of the material does not meet general standards for professional, high school or parks and recreational infield mix design.」 我把這句陳述翻譯如下。為了避免斷章取義，我用括號補上「草皮工頭」漏掉的兩個關鍵詞：土壤與棒球場。 「（土壤）材料成分不符職業、高中、公園與休閒（棒球場）的內野（土壤）混合設計一般標準。」 高虹安惡質到極點，把這句話扭曲為新竹棒球場不如美國高中棒球場。只要媒體稍具常識，就可揭穿高虹安的謊言，包括以下幾點： ～土壤成分是「地理特色」，不同國家的土壤成分會有差異。台灣與美國處在不同的地理環境，當然土壤成分也會不同。 ～多數國家都有獨特的工程土壤規格，所要達成的「功能」相近，但土壤「成分」未必相同。 ～美國標準不等同台灣標準。新竹棒球場的內野土壤成分不符美國規格，不代表新竹棒球場不合格。 ～就算新竹棒球場的內野土壤成分真的「不合格」， 也不等同新竹棒球場不如美國高中棒球場。除了土壤成分之外，棒球場還有更重要的元素，如照明、看台、廣播設備等。 ～就算新竹棒球場真的品質不佳，也不可能不如所有的美國高中棒球場。我在北美居住多年，未曾看過任何高中有新竹棒球場這種等級的球場。 #妖魔鬼怪的媒體 我要再強調一遍：刊登這則新聞的媒體都是妖魔鬼怪。正常媒體的標題不會散播「可輕易揭穿」的謊言，特別是謊言來自言行有高度爭議的高虹安。 高虹安連這麽離譜的謊言都敢編造，實在令人不敢置信。更令人難過的是，這麼離譜的謊言還有妖魔鬼怪的媒體協助散播。 如果這些媒體不是妖魔鬼怪，只要花幾分鐘查閱一下「草皮工頭」的報告書，加上些許的常識判斷，就可輕易揭穿高虹安的謊言。 這些妖魔鬼怪的媒體協助高虹安散播謊言，愚弄讀者與選民，扮演高虹安追殺林智堅的幫兇，最後達到清算民進黨的目標。 我要呼籲這些媒體回頭，不應繼續散播高虹安的謊言！  

記者等級有幾種： 1.進行調查，求證，訪問，確認事實真相後，再報導。 2.照抄。 比如：總統候選人說幾千億沒看到，只查46萬， 報導直接寫「某總統候選人：『幾千億沒看到，只查46萬』」 也不會追問他 是否在指哪個計畫貪污幾千億？如果是，是哪個項目貪污幾千億？ 總統級候選人信口開河，不用檢驗他講的是不是有根據嗎？ 比如：某名人提了a意見，另一個名人不認同，提了b意見， 記者兩邊都抄，下標：「某某某被打臉。」 （意見不同就是打臉？莫名其妙。） 比如：PTT 來路不明網友說慈濟在印尼買得到疫苗， 一堆媒體也不跟慈濟查證，連上慈濟網站確認一下都懶，就照抄了， 事後發現那個是假消息，媒體完全被利用帶風向。 如果只會複製貼上，找工讀生就好了，幹嘛聘記者？ 3.記者會不問問題，結束後再追到走廊上，製造新聞話題。 一堆記者還在照抄階段，第3種算不算記者，要打一個問號。

「台獨教父」彭明敏在2022年逝世後至今已1年多，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，追憶這位民主前輩。（圖／民視新聞資料照） 政治中心／徐詩詠報導 「台獨教父」、前總統府資政彭明敏，過去曾在國民黨「威權體制」下遭到迫害，但這些阻力並沒有讓他的建國夢想熄滅，他在2022年逝世後，民主理念也被更多人繼續接棒傳承。對此，擅長用圖說來描述台灣史的台北教育大學名譽教授李筱峰，9月2日起將舉辦系列活動，來追憶這位在台灣史上相當珍貴的民主前輩，並分析美、台、中三邊關係與在黨國威權時代下，以及所謂的「愛國歌曲」究竟是甚麼模樣。 李筱峰回憶起彭明敏，指出他常邀請年輕一輩的知識人、文化人、社運人士餐敘，主要是要聽聽大家的意見，獲得新知。他進一步說，彭明敏是一個求知慾很強的人，每天看很多報紙；雖只有一隻手，但他仍每天坐在電腦前面上網看全球各大報與台灣國內各報。 李筱峰認為，彭明敏始終保持知識份子與政治家的風格。（圖／民視新聞）   彭明敏過去從事民主運動和獨立運動，又參選總統，李筱峰認為他始終保持知識份子與政治家的風格，求真求實，不喜歡天花亂墜、膨風講大話。他也分享過去彭明敏與已故總統府資政辜寬敏的一段過往，當時彭明敏代表民進黨參選總統，辜寬敏捐款數百萬做為他的選舉經費，選後彭明敏結餘費用全數退還給辜，辜寬敏當時驚訝表示「不必退還啊」！彭明敏則解釋競選結束了，經費夠用，剩餘的「當然要還給您」。此舉讓辜寬敏相當感動，盛讚：「這就是彭教授的品格！」 為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2（六）起連續3天舉辦系列活動。（圖／民視新聞）   為追憶並解析彭明敏的理念，李筱峰將在9/2起連續3天舉辦系列活動，談論這位穿越威權與自由的界線，只要是台灣人，都應該要知道的彭明敏。 【活動相關資訊】 9/2 週六下午2：30 主講人：李筱峰 講題：台灣威權時代「愛國歌曲」析論 地點：台灣勵志協會（TIA）台北市伊通街47號2樓 Tel：25075555 9/3週日晚上7：00 主講人：余杰 與談人：李筱峰 講題：美台中三國演義 地點：欒樹下書房（台北市溫州街24號） 9/4週一晚上7：00 主講者：李筱峰 講題：說彭明敏 地點：讀派 Tho̍k-phài（台北市鎮江街一巷3號1樓，左轉有書旁）

柯文哲最近關於台鐵的廢話連篇引起重視，令人想起毛新宇談教育，兩人都是不知為知之的典型。 我最大的感觸則是大家終於理解到多年來我聽柯文哲說話的感受了。我曾在臉書與專欄文章中提及，柯文哲知識貧瘠卻又驕其妻妾的醜態總是令我感到疲憊，因為他淺薄到每次要糾正他都必須從頭教起的程度，彷彿他的大腦中除了一些毛澤東的鬥爭哲學後，就再也沒有空間放下現代的人文社會科學知識了。 對台灣社會而言，真正的問題是：為什麼柯文哲的蠢話能夠傳播至廣？這自然與過去跑台北市政府的記者有關。 如果你仔細聽鍾沛君近日對於賴品妤假摔的論點，很快就可以發現她的錯誤所在：在她所有的論述中，政治人物有責任、政府有責任、政黨有責任，唯獨媒體沒有絲毫責任！鍾沛君對於中天惡意針對賴勁麟而非賴品妤本人的議題挑事視若無睹，之後繼續尖酸刻薄地拿同樣曾遭媒體霸凌的陳幸妤嘲諷，就可以知道曾經擔任過記者的鍾沛君，對於媒體專業倫理缺乏理解到這種地步。 當我說記者必須為散播柯文哲的蠢話於台灣社會負責時，並非意謂記者訪問柯文哲時必須去反駁柯文哲的謬論，這不是訪問記者的職責。 記者的職責是讓受訪者把話說清楚。 用一個最近發生的例子說明：柯文哲批評前瞻計畫貪污浪費數百億，同樣的話翻來覆去地說，記者與編輯只是有聞必錄，卻從來沒有一個記者問清楚，柯文哲的貪污浪費數百億元所指為何？ 柯文哲批評前瞻計畫「數年」之後，終於近日有一名女記者盡到記者天職，問柯文哲究竟前瞻計畫中哪些項目屬於浪費幾百億的內容？柯文哲一愣，開始毛新宇的話術，和他談台鐵哪一項需要改進一樣，說了半天，連一項都說不出來。 可惜看不出唯一具有記者素養的女記者所屬媒體，不過柯文哲批評的荒謬終於引起重視，引發苗博雅批評。之後另一名記者拿著苗博雅的批評詢問柯文哲，前瞻計畫究竟哪些項目貪污浪費時，柯文哲第一次見到台灣記者發揮職責，竟惱羞成怒地表示：他不會上當，民進黨政府與苗博雅應該說清楚，哪些項目貪污浪費？ 這正是台灣媒體的問題。當柯文哲為高虹安護航，批評司法不要專門針對46萬元，卻放任幾千億貪污時，記者該做的難道不是讓柯文哲說清楚，幾千億貪污的項目嗎？沒有，當時沒有任何一個媒體發問，就這樣將柯文哲護航時的污衊全文照登。而這正是柯文哲的蠢話與歧視仇恨言語能夠在台灣社會散播的主因。

TVBS民調才8月就放棄了 TVBS民調繼7月撐不下去，總算做出賴清德領先。現在8月的民調，直接放棄，呈現賴穩定攀升，侯友宜、柯文哲穩定下探的趨勢。

日本處理水放出的“風評被害” 就在剛才看了日本的晚間新聞報道，福島處理水放出後，附近檢測的海水中的實際氚濃度為10（Bq/l），遠遠低於WHO規定的飲料水水質規定的1萬（Bq/l）。而排放時先使用海水稀釋的計劃濃度1500（Bq/l）為WHO規定的1/7。 根據日本的安全基準，如果含有基準濃度的核物質水連續70年每天喝2公升，相當於被輻射的總量大約為人類遭受自然界輻射量的1/2。 這裏我要特別介紹一下，本次福島處理水排放日本國內的反對聲音，反對者當然是以各地漁協的漁民以及水產加工，水產進出口，水產飲食店業者為主，他們很多人擔心或反對的其實並不是海水被汙染，也不是海產品被汙染，那是什麽呢？ 2011年的311大地震和海嘯導致的核電站事故後，對當地的漁業農業都很打擊，好不容易經歷了12年，總算讓“風評被害”平靜了下來，這次因為决定要排放處理水的事，又要再次經歷“風評被害”。 什麼叫做“風評被害”呢？這是日語，風，指的是世風或輿論風向，風評被害就是因為沒有科學根據的歪曲誇大事實的謠言在社會上的傳播而造成相關的經濟損失。而日本政府這次在決定排放前就已經做了各種預測準備，專門為漁業準備了300億預算的“風評被害”補助專款。 有趣的是，中國馬上全面禁止了日本水產品的進口，不僅隻字不提日本詳細普及的這次排放處理水的科學說明和數據，也完全不告訴中國人自己每年排放了多少核汙染水，而且根本不像日本那樣對核汙染水投巨資，做了各種除染處理和稀釋。 一個世界上食品最不安全的國家，居然批評世界上食品安全最嚴格的國家，一個高官享用特供食品雙規標準的國家，它的食品信用度會比上至天皇首相下至大樓清潔工都吃同樣食物的日本更高嗎？如果說日本漁民擔心的“風評被害”是一種客觀憂慮，那麼謊言大國就是“國際風評”的製造者。 根據地理氣象的洋流分析，受害可能最大的美國以及韓國都贊同日本這次的決定，歐洲各國都早已解禁了日本食品的進口，卻還有人在頂風撒尿，只怕最終是尿濕了自己的褲子。 文章盡量縮短，看我收集的相關掃盲圖片吧，夠豐富的。 東京博士 2023年8月25日      

「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 –德蕾莎修女 異想天開可能是病態幻想，但是如果把所有貧困、病者、被遺棄的人，都當作是「受難基督」的化身，而敬重他們，照顧他們，那是偉大的幻想。德蕾莎修女就是抱著這種幻想，完成偉大的志業，感動世人。 德蕾莎修女（Mother Teresa）於1910年的今天（8月26日），出生在南斯拉夫阿爾巴尼亞的史科培城的商人之家。12歲時就立志將來要到外國去傳教，從事救助窮人的工作。 平日生活簡樸，腳上穿著涼鞋，而且還親自掃廁所、洗地板的德雷莎。她走遍各地，她曾「用雙手從垃圾中揀過無數的棄嬰，清洗癩病人的傷口上，抬過街上的垂死的窮人，抱過傷心絕望的孤苦者、緊握過無數臨終時無人過問者的手，並合他們的眼睛，陪伴他們有尊嚴的離開人世。」 從1948年以來，德蕾莎修女為加爾各答街頭的「窮人中的窮人」服務，赤手空拳的成立「仁愛傳教修女會」，受她的感召而效法她追隨她的人，一天天的增多。全世界五大洲有160多個會院，4000多位修女、修士，還有數以萬計的工作人員和義工，在她創辦的收容之家、孤兒院、養老院、麻瘋病院、愛滋病患之家…服務。當然這樣的機構和組織，都是善心人士被這位「世界最偉大的乞丐」所感動而樂捐的。 1979年她得到諾貝爾和平獎，但她說：「我本人不配，我是幫窮苦的人代領這個獎。我很高興貧窮的人，受到應有的注意。希望大家能更瞭解他們，幫助他們。」德蕾莎把全部的獎金都用於貧病者的救濟事業。 1985年1月，德蕾莎修女曾來台灣訪問，蔣經國總統接見她。她直言：「台灣社會，物質富裕，但精神貧窮。」 1995年她曾計劃去中國設立一所仁愛之家，但被中共拒絕。中共說他們國家的社會福利做得很好，不需要外人來幫忙。 1997年9月德蕾莎修女離開人世，留下滿滿的愛，給世間。

【改善台鐵不能靠學習毛語錄】 日前在一場座談會中，臺鐵工程師問柯文哲一個問題：「我是台鐵工程師，假如說你有幸當選下一任總統，你會先改善哪一部分的方面？」 柯文哲先重複問了一次對方是哪個公司後，針對「台鐵要先改善的問題」，發表了以下35秒的看法： 「我跟你講啊，臺鐵是這樣，一樣，誠實面對問題。把臺鐵所有問題先列下來，分門別類。一樣啦！我們通常把問題列出來，把所有問題列出來，分門別類，然後再寫，重要跟緊急，重要比方1-4，緊急分1-4，那換算分數，那再排一遍，哪些是緊急重要的事情，那先處理嘛。再來是處理重要不緊急。我跟你講，你把臺鐵的問題列出來，然後問一個題目，請問他這些問題有解決嗎？講完了。」 眾所皆知，柯文哲愛讀《毛語錄》，辦公室掛上毛澤東兩岸五千里長征的「延安圖」勉勵自己，更常引用毛語錄，甚至用來教育自己的團隊。 柯文哲也以讀的書多自豪，他不但說「書看得比別人多，是我的優勢！」 又曾經開地圖炮批評全體台北市議員，認為自己是「有讀書的被沒讀書的質詢」。 然而，柯文哲可能讀書讀過了頭，他愛看的《毛語錄》可能已經看到第三代，連毛唯一真傳孫子的《毛新宇版毛語錄》也都一起吸收進去了。 在《毛新宇語錄》中，有這樣一段經典的「對代課教師的看法」（念完約 1分45秒）： 「代課教師，我想提啊，剛才我那個，後來那個秘書給我看了。我想啊，引申一下，這個代課老師，我想在這...我想就是，這是也不是想繞開這個，我想側重，講這麼一個。就是說現在這個代課老師，現在我們國家的這個，談到教..這個教師隊伍有一個很重要的一個部分叫做民辦教師，就是民辦教師嘛，這個怎麼說呢？ 我考慮到......觀察了很久這個民辦教師，民辦教師呢，那怎麼說呢？ 他還民辦教師我認為啊，咱們從嚴格意義上他不算是正式國家承認的教師，他是，就是說他也是受這個民辦教師，他的這個...當然他的這個教學質量，他的這個素質肯定不如這個正式師範的這些東西。當然這個民辦教師，包括你說的這個代課老師這個問題確實成為一個教育部門的大問題，就是說，首先就是說這個，將來我...我啊，教育問題我是從內心裡希望，很多的這個，我希望大量的這個民辦教師能夠通過自己的努力，刻苦學習，能夠提高自己的水平，希望很多的民辦教師能夠成為優秀的正式教師，這個除了民辦教師，這個制約我們這個教育以外，我覺得現在大家普遍反映的就是說，不要光是說民辦教師了，就是我們這個正式的師範出來的老師，的這個文化素質和這個教育水平也是有待提高的。」 然而，毛新宇至少還有回答問題（對代課老師的看法，是要鼓勵代課老師努力變成正式老師），然而柯文哲連「台鐵要先改善的問題是什麼」都沒有回答到，這樣的學習顯然不及格。 作為總統候選人，對於台鐵相關政策有基本的了解和看法，應該不是過分的要求。特別是台鐵公司化與改革雖已有計畫，但能否順利推展，將會是下一任政府的重要課題。 日本首相中曾根康弘在任5年期間，推動多項民營化，也就只有國鐵拆分JR順利進行。但單這一點，已經足以成為重大政績。 小編雖然沒有要選總統，但就在地高雄人的立場，也可以立即講出台鐵應該改善的幾個問題： 1. 定位問題：台鐵公司化，也是市場化，必須先找到自己優勢的定位。高鐵通車後，台鐵平均搭乘距離逐漸縮短，目前為40km左右，在西部幹線可能更短。但相較高鐵平均搭乘距離100km以上，捷運在8km左右，台鐵仍具有城際.城郊運輸的優勢。而這個優勢最適合發揮的就是新竹～基隆的北部都會帶，以及台南～屏東的南部都會帶，結合跨域通勤月票的常態化，台鐵必須適度放棄長程列車、或行駛距離過長的通勤列車，並擺脫「政治勒索」，在都會帶區間，簡化排點、增加運能和服務品質。 2.財務問題：台鐵長年經營不善，和日本國鐵一樣，在公司化時首先就得面對債務問題。如果承接債務，那公司根本開不成。因而，政府設立償債基金，並吸收部分成本，把債務和公司切開。問題在於，台鐵償債需要大量土地開發，但台鐵公司並沒有專業土開能力，藉由公司化改革引進人才，促成都市再生與TOD發展目標的外部效益一併達成，這是當務之急。 以票箱收入而言，台鐵沒有像JR本州三社有新幹線這個金雞母，比較能學習的是JR九州模式，除了像第一點所提的，找到市場定位去開發都會帶通勤運量，另外就是東部的觀光導向長程收入，甚至開發出旅行社、觀光列車、觀光飯店的產業鍊，一部分還是得「學會」專業的土地開發，才能永續經營。 而在高雄，台鐵把高雄港站的容積轉到站東區，另外要開發高雄機廠，這兩塊土地能否妥善處理，能否跟地方政府合作，甚至比照高港土開公司模式擴大共同開發，將會有助台鐵財務健全與刺激運量成長。 3.長遠的品質提升問題：台鐵公司化同時，大家憂慮的是安全與服務品質，會不會因盈利目標而犧牲？ 但在政府實質控制股權下，這個問題比較不會有疑慮，反倒是台鐵透過「市場需求」來採購設備，執行SMS，管理下游包商，和反向對鐵道局提出土建規格需求，這部分公司化的決策品質可能更好。但也須籌劃好台鐵公司內部教育機構、鐵道技術研究及驗證中心、運輸安全委員會的合作，將過往事故的教訓內化到員工訓練與管理，讓安全成為新公司的基本文化。 作為高雄人特別有感的是，過去政府漠視南部軌道建設，近年的投資雖有增加，但台鐵在地下化之後，設備是進步了，所能提升的運力難稱理想；而台鐵在市區掌握的幾個場站，都是城市發展關鍵，卻仍有著招商拖延，毫無開發計畫等官僚化作風，這些都期待總統候選人，能夠提出實質的政策願景改善，而不要再用空泛的「毛新宇語錄」來呼攏。 文：Claudius 參考影片： https://www.youtube.com/watch?v=6ncLfulLj8Y……  查看更多 YOUTUBE.COM [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說 [毛新宇]教你在兩分鐘之內不斷說話但是什麼都沒有說  

  國民黨籍台北市議員鍾沛君，在民進黨籍立委賴品妤被中天記者緊迫盯人採訪時摔倒，竟嘲諷似地指控說是「假摔」，讓人不以為然！ 記得前陣子鍾議員被朱學恆性騷事件，大家在沒有具體證據的情況下，一樣聲援她、力挺她，沒有人跟她說：「妳是假哭嗎？」也沒有人說：「有種把監視器畫面公布，誰知道妳是說真的假的。」沒有，一個都沒有。 鍾沛君是媒體記者出身，一定知道中天系統採訪時所使用的手段，就是故意緊迫盯人到將人惹毛的技巧，弄到人家發火失控最好，就是要那個效果，這也是鍾議員所樂見的嗎？ 猶有甚者，鍾沛君議員竟提起陳幸妤來，就因她的父親是陳水扁，就被台灣媒體無止境的窮追不捨，新聞媒體追著她、綜藝節目醜化她、政論節目消費她，在當時台灣媒體集體霸凌下，搞到她情緒崩潰！ 鍾議員的心態會如此扭曲，不外乎兩個原因：一是意識形態的不同，因為鍾沛君屬於藍營，賴品妤與陳幸妤屬於綠營；二是忌妒心理，見不得對方好，因為賴品妤年紀輕輕就選上立委，父親賴勁麟則擔任企業的董事長。 總之，還真謝謝鍾沛君提起陳幸妤來，讓我們想到當年媒體是怎麼對待陳幸妤的，以及陳幸妤所受的委屈。因此我們會支持賴品妤，給賴品妤溫暖，不會讓她變成下一個陳幸妤，讓她在被媒體霸凌的時候，變得孤立無援！ （作者為台灣教授協會會員）

「華為逆變器」 昨天收到記者朋友問「小米智慧燈座」的資訊安全問題，他擔心政府開放中國3C進台灣販售，形成國安破口。 這是屬於民間消費的問題，法律沒有限制，但小米因為太便宜了，數量很大，也會造成一定程度的影響。 可是如果是關鍵基礎設施，這部分法律有明文規定禁止危害國家安全的設備。有一個朋友問到「華為逆變器」，這個普遍存在台灣綠電太陽能裡面的設備，電力是關鍵基礎設施，華為的設備比台達電的便宜很多，成本考量，主管機關的數位發展部也不禁止，當然大家就會使用。 有人使用的意思就是幾乎全部都會用，這個華為製造的逆變器，在關鍵時刻不知道會搞什麼鬼？ 安全是非常高等級的要求，要花的成本也很高，數位發展部一年有兩百多億的預算，應該要解決這些問題。 麻煩關心國家安全的立法委員朋友，可以去質詢一下數位發展部資訊安全署和經濟部台灣電力公司對「華為逆變器」這個問題處理的方式嗎？ 為什麼賴中強律師很關心數位發展部要有危害國家安全產品的名單？ 要有黑名單，這樣子大家才知道除了這個黑名單以外，其他的通通都可以使用。不然要有白名單，這樣子大家才知道，除了這個白名單以外，其他通通都不可使用。 沒有名單的意思就是鼓勵大家找最便宜的來用，「華為逆變器」據了解已經遍地都是，如果要更換，誰來出這筆錢？ 發展這麼多綠電，關鍵的時候如果產生問題不能使用，不光只是台積電會遭殃的問題，全台灣恐怕都會很淒慘！

  目前，「下架民進黨」，不約而同成為侯友宜、柯文哲及郭台銘等有意參選台灣總統者的「藍白共同宣示」。 吊詭的是，他們都不擺明反中國共產黨政權對台灣「窮兵黷武」的侵略行為，但「下架民進黨」的目標確與中共習近平一致，與我們台灣人的根本利益，清楚對立。 難道，「下架民進黨，上架共產黨」，也是台灣總統選舉的外掛選擇嗎？ 台灣面對當前國內外的政治變局，從長歷史來理解上述現象時，發現像極了希臘歷史學家修昔底德在《伯羅奔尼撒戰爭史》中所描述的「米洛斯困境」。 修昔底德所描述的「米洛斯困境」的核心本質，並非「強者硬要，弱者難為」，而是「內有叛徒，敵我不分」。 從郭侯柯等人對中共的態度，以及對台灣遭「文攻武嚇、內外分化」時採取綏靖姑息的立場來看，就如同米洛斯受到雅典的威嚇、攻擊與分化，從不選邊、想中立到內賊分化國民意志，而遭到滅亡的情節一般。 國家不論大小，維持生存的國家利益，都是一樣的。然而，從良善政治的觀點上，國家利益，不是政客、企業的利益，而是人民可以生存在自由民主之中的利益。 當郭侯柯等三人大言不慚地為習近平提出「兵凶戰危」來恐嚇且削弱台灣人守護民主自由體制的意志時；當習近平高舉「一國兩制」的九二共識要求臣服時；當中共解放軍日日戰艦繞台、軍機飛越中線，我們台灣人難道不應該冷靜思考明年大選，我們到底是在選台灣總統？還是在選一位臣服中共習近平的台灣特首？ 如果我們是「同一國」，毫無疑問，上述現象及困境，就是我們台灣人必須共同面對的問題。在民主自由的主體性下，當然可以下架任何執政不善的執政黨。不過，絕不是下架台灣民主，上架極權獨裁的中國共產黨。 （作者為中興大學國際政治研究所博士候選人）

今晚講一個比「OK」的議員伯的故事。 議員伯，連任三屆，地方實力不容小覷。 唯一的小缺點，是曾酒駕肇事後逃逸而已，不是什麼特別令人印象深刻的大罪過。（反諷註明） 一天，一個工廠鐵皮違建，被拆除大隊檢舉，限期拆除。 業主慌了，跑來找議員伯幫忙。 拜託拜託，真的沒有別的辦法了嗎？ 這時，議員伯的右手，緩緩比出了一個「OK」的手勢。 「OK？什麼OK？」 業主派去的代表還在暗自奇怪。 這時，議員伯又把這個OK轉回來向自己，有點像是饒舌歌手在比什麼幫派暗號一樣。 這不是「OK」，這是「3」。 業主代表是聰明人，看懂了，點點頭。 他心想，照常理判斷，3萬太少，300萬又太多，肯定是需要30萬吧？ 一個月後，業主去郵局領錢，一疊10萬，共三疊，30萬，放進一個茶葉罐裡，帶去議員伯的辦公室。 議員伯一看到茶葉罐，說：「這麼客氣，還拿茶葉過來。」 緊接著馬上把茶葉罐收到桌子底下。 過不久，拆除大隊來拆除時，議員伯認真演出，對拆除隊員說： 「打狗之前也要看一下主人」。 拆除隊員心生恐懼，象徵性拆拆屋頂，就離開了。 議員伯，後來被廉政署移送到士林地檢署偵查起訴，貪污治罪條例。 一審有罪，判6年，二審被高等法院駁回。議員伯不服氣，還在打最高法院的三審訴訟。 我為什麼寫這個故事？ 因為議員伯的兒子，現在要選立委，要挑戰賴品妤。 你還是不需要知道他的名字，你只需要知道，議員伯就是為了要大家不聽到這個故事，所以過去幾天來，搞這一大齣抹黑賴品妤的戲碼。 結果，我還是把這故事給講出來了。 （以上議員伯的故事，內容來自 臺灣士林地方法院刑事判決106年訴字308號 臺灣高等法院刑事判決108年上訴字第4093號）