中國國民黨散播疑美論，侯友宜叫我們不要做美國的棋子，但是他卻跑去訪美，不知去創啥？ 去也就罷了，卻頻頻口誤，要說羅斯福總統，卻說成「羅斯福路總統」，讓我想起上次人家在談一個專有名詞「關稅壁壘」（Tariff Barriers），侯友宜卻說成「關稅壁壘分明」，好像在練習成語接龍。 我發現他這種順口的話語，是心理學所說的「語言連結」，也就是將一串語詞連續講習慣後的制約反應，例如小孩背三字經、背唐詩，或唱「三民主義吾黨所宗」很順口，但並不知其含義。 侯友宜也許因為從小習慣受環境制約，所以講話常常出現這種「語言連結」。再例如，侯竟然將三民主義的「民族、民權、民生」，講成林肯的「民有、民治、民享」。 我倒是希望他真的強調「民有、民治、民享」（of the people,by the people,for the people）。林肯所提的這三民，勉強說，相當於民權主義和民生主義。這兩個主義剛好是國共兩黨最欠缺的！過去國民黨一黨專政，軍事戒嚴，現在中共更是極權專制，所以國共現在其實只剩下「一民」主義，那就是中華民族主義。 沒有「民權主義」與「民生主義」的中華民族主義，是對台灣最大的威脅，也無法促成「中華民族偉大復興」！且會「傷害中華民族的感情」！ 欠缺民權主義的中國國民黨，卻被侯友宜大言不慚說「民主自由是中國國民黨的DNA」，如果民主自由真的是中國國民黨的DNA，雷震的《自由中國》又何須呼籲自由人權，和長期的「黨外」民主運動？ 日本記者問侯：「Are you Chinese or Taiwanese?」侯竟然答：「I am Republic of China man.」姑不論其洋涇浜英語，這又是什麼用語？ 侯友宜又表示，反對台獨，請問：反台獨的意思，不就是反對台灣成為一個獨立自主的國家嗎？台灣若不能做一個獨立自主的國家，那應該屬於哪一國？侯友宜當然說，台灣屬於中華民國。可是中華民國此刻不就是在台灣嗎？掛名中華民國的台灣不是已經獨立存在著嗎？這個目前「事實獨立」的台灣現狀，中共也認為就是台獨。 侯友宜說要保衛中華民國，請問中華民國有包括中國大陸嗎？如果沒有，只是在台灣，那不就是在搞台獨嗎？你怎麼又反對台獨？如果中華民國包括整個中國大陸，那勢必要把消滅中華民國的中共政權打倒，才能保衛中華民國，那不就是挑釁中共、破壞兩岸和平了嗎？你們不是說不要挑釁，要和平嗎？ 侯友宜還說：「我是中華民國養大的！」他不知道中華民國是台灣人收留的？ （作者是台北教育大學名譽教授）

農業部長陳吉仲昨舉行記者會，針對專案進口雞蛋進行完整說明後請辭獲准。（記者廖振輝攝）   記者楊媛婷／特稿 在野黨與特定媒體鋪天蓋地的抹黑進口雞蛋政策奏效，陳吉仲昨天再度請辭並獲准。不少農業界人士直言，陳的許多改革措施讓台灣農業轉骨，也得罪許多過去可擅自調漲菜價、蛋價等既得利益團體，擋人財路成為箭靶；隨陳下台，民生物價要如何平穩，恐成執政黨最大難題。 出身屏東豬農之子的陳吉仲，一直是蔡總統農業政策最重要智囊與幕僚，不同於學者跟農業實務常有距離，早年投身農運的陳吉仲，二○一六年入閣擔任農委會副主委後勤走第一線，了解問題所在，管考追蹤提出解方。「毫無架子、行動力強」、「有懂農民」，這是許多跟陳吉仲互動過的農民心聲。 推動三保一金 保障退休、吸引青農 陳吉仲任內農水署成立擴大灌區；面對中國打壓台灣農漁產品，更順利讓台灣農業外銷轉骨，市場從過去以中國為主，轉為以美、日為主。 為了保障農民退休生活，也吸引更多年輕人務農，陳吉仲推動農民「三保一金」的保障提升，包含農民健康保險、農民職業災害保險、農業保險、農民退休儲金制度等，農民因月投保金額調整所增加的保險費，則全由農業部補助，並未增加農民負擔。 營養午餐三章一Ｑ 利潤回饋農民 台灣農業特殊結構，農民付出最多、收益最少，絕大部分利潤被盤商賺走，不論菜金菜土，過去輸家永遠是農民，為穩定農產品價格，也讓農民更願投入產銷履歷認證，陳吉仲推行營養午餐食材使用「三章一Ｑ」國產農產品，營養午餐使用國產食材比例從不足五成成長到九成七，食材採買也減少盤商經手，將利潤回饋給農民。 建置冷鏈倉儲 平抑農產價格 為維持物價平穩，陳吉仲獎助業者建置冷鏈倉儲，並鼓勵發展加工，農產品價格可望由倉儲庫存量所決定，不再由特定利益份子把持。得益於這些措施，相對國際民生物價飆漲，台灣民生物價堪稱平穩。 請辭心意已決的陳吉仲，昨天展現政務官負責任風範，遵守陳揆要他釐清進口蛋爭議的指示，上午先到立法院跟民進黨立委專案報告，傍晚再召開記者會，完整交代進口蛋政策「前世今生」及精進措施，晚間透過臉書宣布請辭，瀟灑轉身離開政壇，結束七年半農業部門政務官生涯，回復到他最鍾愛的農家子弟、學者身分。

陳吉仲辭職之後 昨天晚上很多臉友因為陳吉仲請辭獲准，感覺情緒非常不安。 有人把陳吉仲比喻成雷恩大兵，認為戰爭裡面每個人都要救回，這才是真正能夠贏得戰爭的方法。 其次有人說這是民進黨內部的政治鬥爭，有人希望陳吉仲下台然後來佔這個位子。 更有人直覺的認為既然是資訊戰爭為什麼不堅持到底？每次這樣下台，往往被認為是懦弱或認錯。 於是同溫層裡面會看到一種不爽情緒的聲音：陳吉仲下台，高嘉瑜卻好好的在哪裡。 所以產生一個結論：不管怎樣，不要投票給賴清德，來說的就解友。 我覺得在台灣比我有毅力這樣跑步的人並不多，通常我這樣也會被認為是頭腦簡單、固執的人。 其實像我頭腦這麼簡單的人，也能夠很清楚的看到這就是資訊戰爭的影響。 在民主國家的資訊戰爭，抵抗困難的地方就是他跟一般的戰爭完全不一樣，是要影響民眾的認知，而不是動刀動槍、飛彈大炮，認知作戰比實體戰爭複雜太多。 對蛋的攻擊並不是要影響我們這些人，所以我們看到這個結果才會感到荒謬，悲憤交加。 陳吉仲是行政院的官員，他離開的過程看起來是自己要走，准許他走的人是行政院長陳建仁，也曾經慰留一次。 如果賴清德明年1月13日當選總統之後，不要說農業部長，行政院長也是他決定，有必要在這個時機介入這種所謂的政治鬥爭嗎？這種基本的邏輯為什麼沒有人看清楚？ 我常常講數位發展部部長唐鳳不適任，但我也沒有訴求說在這個時間點叫她下台呀。 在民主選舉當中每個人都是一票，資訊戰爭是怎麼做的？ 想辦法讓死硬派的支持者產生懷疑不去投票。影響中間不知不覺的社會大眾，讓他們因為產生憤怒、仇恨而去投票。 民粹主義的支持者並不是喜歡自己的候選人，而是接受民粹主義者所塑造敵人的形象，這樣就會當選了！ 「我就是要投給賴清德，不爽的人不要跟我說，不用來勸我，你就把我解友」（用另外一種方法來說，看起來很荒謬吧）！ 怎麼到最後變成是「民進黨背叛了陳吉仲」、「不要投給賴清德」、「民進黨怎麼輸的都不知道」。 想來又好笑，又可怕！

（蔣理容提供）   再過一百多天就是台灣大選，侯侯訪美，暴露不懂國政的窘境，郭郭續演他的黃金鬧劇，柯柯呢？即使民調大幅下滑，仍有不少人尤其是年輕人，誤認為柯文哲的台灣民眾黨與台灣先賢蔣渭水有連結，而不明究理的跟隨，其實柯文哲只是偷竊蔣渭水的外衣，其精神與內在完全不是蔣渭水。 身為蔣渭水先生的後代，我經常被這個惡行帶來的後患所困擾。 台灣是民主國家，有組黨自由，正式立案的政黨超過一百個。柯文哲在二○一九年所創的政黨，是模仿蔣渭水為反殖民體制而在一九二七年創立的「台灣民眾黨」，柯文哲以自己的生日作為創黨日，將黨名設為「台灣民眾黨」，但黨綱中看不出任何具體的國家意識或中心信仰，對黨員也沒有什麼規範，甚至黨員可擁有其他黨的黨員身分，也可游離於其他政黨進進出出！如此倒行逆施，根本就是對先賢的大不敬，令有識之士、學者譴責，但在現代民主社會，法律也無法制裁他。 我是這樣想，就讓我們從自己做起，凡是不認同柯文哲使用蔣渭水時代的正派政黨黨名的有識之士，我們不須費力解釋「我是在說一九二七年的台灣民眾黨啊」或說「柯文哲冒用台灣民眾黨的名字」等等，也不必用簡稱或戲謔、貶抑的名詞稱呼，如「台民黨」、「TMD」、或「蚵黨、苛痞子黨」，等等，醜化對方其實我們也會很難過。 我自己不得不提到那個黨的時候，就稱它為「KP黨」，「KP」並無貶義，是他自詡為柯教授、柯醫師「柯Ｐ」的字母，而且非常符合他們全黨「只為一人」的初心。我的一位年輕朋友設計了這張圖很有意思，在我心中，這個黨真的就是長這樣！網路上其實還有很多類似的戲謔圖，也有不少作品頗適合當KP黨的圖騰。呼籲大家就稱這個欠打（台語發音）的黨為KP黨，而把「台灣民眾黨」的光環回歸蔣渭水先生與同時代的先賢吧。 （作者是蔣渭水文化基金會董事）

  人類文明社會的歷史並沒有很長，而且是歷經很多次的戰爭洗禮，才確定民主的方式是較可接受的社會制度。 在台灣做為社會的一份子，我們選舉了令人相對安心而能信賴的政府，不必為了食品安全、社會治安與醫療品質而煩惱，更不必為了一個蛋而憂心。 即使超商的架上幾天沒有蛋，也沒什麼特別的感覺，因為我們是住在自由貿易的社會，而且我們有政府的機制，在調配各類食物的流通，過幾天就有了。況且蛋也不是民生必需品，許多含有胺基酸的食品都可以取代。 但是從今年初開始，卻因為雞蛋的供應問題，從一個立法委員的質詢開始，到現在竟然可以導致社會對於雞蛋的過度疑慮，甚至嚷要農業部長下台負責。過程中，政府其實提出許多說明，讓我們不會對於蛋產生疑慮。 但是最近只要在google鍵入關鍵字「蛋」，就可以看到一系列洗腦式的新聞報導，連續兩個月，每天很多則出自兩種新聞媒體，不斷攻擊農業部雞蛋的報導，專咬幾個重點：政府超額補貼圖利蛋進口貿易商、進口的蛋過期不安全不能食用，至於黑心商人囤積雞蛋的始作俑者，卻輕輕放過。這種失衡報導的目的，就是要摧毀消費者對政府農業政策的信賴。我們看到，去年地方選舉時發生的學歷攻擊，疫情期間對武漢病毒肺炎的防疫政策的攻擊，同樣如出一轍。 洗腦式的新聞報導，是透過強迫說服，造成思想控制的一種認知操作行為，最後將會破壞社會的互信，甚至造成社會的對立。相信台灣人民擁有高教育水準與一般知識，能夠判斷這些新聞報導的正確與否，從而正常的過生活。 （作者是精神科專科醫師）

  「保衛中華民國」原是對外國，亦即對中華人民共和國急欲消滅中華民國，並加以併吞而說的。一九九○年代，台北市升格直轄市後，市長開放民選，趙少康以「中華民國保衛戰」訴諸他以為台北是中華城的有效動員，並以中國新黨別於中國國民黨，挑起「亡黨亡國」的權力鬭爭論，是始亂。侯友宜拾牙慧而繼之，以為是有效動員。侯，以趙為師，差矣！差矣！更有郭台銘戴了這頂帽子，一付救黨救國的樣子。 宋楚瑜不愧為政治高手，他隨侍李登輝左右，在黨秘書長任內，建立權力基礎，甚至逼使中國新黨另立山頭。省主席到省長任內更廣結權力之緣，將不分青紅皂白牛鬼蛇神地方勢力納入懷裏。如果他不是冒進，食緊弄破碗，會是外省人的李登輝。再依附連戰，連戰連敗，終是權位淪落人。再怎麼振翅，飛也飛不起來了。柯文哲嘛食緊緊，自以為智商高，但權力政治另有邏輯，把人民當什麼了?!徒留惡名！ 比宋比柯，侯算是笨腳。他也講保護中華民國，但中華民國不是正被民進黨保護嗎？「台灣是主權獨立國家，現在叫做中華民國」，這樣吃力不討好，侯也要吃豆腐。喊話選陳水扁當台北市長中華民國會滅亡，有嗎？陳水扁兩任總統，中華民國也沒有滅亡，人家還拉拔你當警政署長！藍以你曾投綠，才要這樣表態？ 侯的保衛中華民國口號，其實是保衞黨國，看看他召喚黨政軍警，視國家機制如黨機器延伸，引退役退休組織為後援，以及放話改變退撫改革的回頭路。他的經歷在一九八九年四月七日留下過度執行警務致鄭南榕殉死的業績，成為自由日的反面陰影。在新北市的副市長、市長經歷，刻意與「黨國」保持距離，但帶職投入總統選舉後聲望直落，又回頭擁抱「黨國」，甚至「牛鬼蛇神」不拒。 已沒有中國國民黨員身分的郭台銘，比侯友宜更是中國國民黨人。他口口聲聲「保衞中華民國」，資產大多在革了中華民國命的中華人民共和國的他，在中國境外喜戴綉有青天白日旗和中華民國字樣的帽子，掀風卻作不起浪。 一九四九年之後，中華民國在台灣，因台灣而倖存下來。從戒嚴獨裁到民主化，被形塑為台灣中華民國，台灣的總統選舉就是生活在台灣的現體制公民對國家元首的定期選擇。喜歡嚷著「中華民國」口號卻心向中華人民共和國代表的中國的泛中國國民黨人，對在台灣民主化以後的，不盡是黨國的「中華民國」並不認同。難道，是要逼廹生活在台灣的人民丟棄「中華民國」的權宜名號？要把「中華民國」這個與「中華人民共和國」糾葛在「中國」的名號交給中國共產黨，以完成他們的革命未竟之業？讓台灣只是台灣嗎？或許，這是台灣的國家出路。 （作者是詩人）

  這次總統與立委的選舉，非綠陣營喊出「下架民進黨」的口號作為他們的共同目標。然而幾個月來一場場好戲，是他們之間爾虞我詐，勾心鬥角，無法處理由誰上台的權力分配，彼此都擺出「舍我其誰」的模樣，沒有妥協餘地。這場鬧劇，越近投票日，會越更精彩。 為什麼要下架民進黨？理由無非是什麼挑釁中國、無能腐敗等等莫須有罪名。以「挑釁中國」來說，就是因為民進黨加強武備、改革軍事，被他們誣衊為「製造戰爭」，然而他們在美國敢這樣說嗎？ 連侯友宜投書《外交事務》雜誌都說：台灣應建立強大的軍隊並加強與民主盟國合作，透過國防威懾、兩岸對話及緩和局勢維持台海與印太和平。這不正是民進黨的政策？民進黨多次呼籲對話卻遭中共拒絕，只因民進黨拒絕設有喪權辱國前提的對話。這些話夏立言該對中共去說。侯在美國對三民主義與羅斯福的失言，說明他還缺乏更高層次的歷練。 所謂民進黨「無能腐敗」，這些年台灣經濟、股市的成長，尤其電子科技在全球舉足輕重；台灣國際地位的提高，幾乎日日有外賓來訪，與馬英九的外交休兵是何等明顯對照！何來無能？至於腐敗，侯友宜在警界最清楚貪污犯哪一黨最多？而如今卻是柯文哲民眾黨的染黑抹黃與郭台銘爭相交結牛鬼蛇神，金溥聰看不下去，侯友宜呢？ 民進黨人也是普通人，沒有無所不能、完美無缺的神明，即使矢志「綠色執政，品質保證」，但執政也會有瑕疵，個別人經不起誘惑而犯罪，一經發現，民進黨多半不會縱容包庇。柯文哲指民進黨失去黨外精神，可是柯文哲、郭台銘從來就沒有黨外精神，而民進黨因為還保持黨外精神才不容於中共。 善於投機的柯文哲看到侯友宜受到僑界的歡迎，也見了政學界名人，心裡癢癢的想再去一次。至於郭台銘去了兩次空手而回，想再去嗎？ 下架民進黨不是這次才提出的，去年九合一選舉他們就製造仇視民進黨的氛圍，結果新竹市長就上架柯文哲、郭台銘的寵兒、民眾黨立委高虹安，不但民進黨市長參選人沈慧虹落選，國民黨參選人林耕仁也被國民黨拋棄。 如今看高虹安的後「公」干政與柯媽媽的「掀」簾聽政，是正常政治生態嗎？而這些問題，在去年選舉時就已引起極大爭議。檢方也以他字案對高虹安進行偵辦，然而高還是選上。 今年四月檢方起訴高虹安及其男友李忠庭，朱立倫、柯文哲及郭台銘都幫她說話，為下架民進黨而力挺高虹安。後來高突然辭退副市長蔡麗清與文化局長錢康明，而錢康明則進一步爆出李忠庭干政事由，再由民眾與媒體檢視高的座車、套房與建商們的複雜關係。柯文哲民調直落，才被逼將高虹安停權。 透過這個教訓，要好好檢討「下架民進黨」之謬，如果讓充滿爭議的大大小小高虹安與信口開河的牛皮王上台，台灣還有前途嗎？ （作者是資深時事評論員）

陳吉仲部長被藍白勢力人格抹殺到辭去職務，大家沮喪之餘開始指責執政黨和農業部澄清得不夠。 我也只能苦笑。這些都是農業部為了被炒作的購蛋議題提供的說明圖卡。 甚至最直白的說過，快速進口蛋的真正效應是停止了蛋價被炒作飆漲而幫民眾省掉近60億可能因為漲價而增加的支出。 其實這裡面還沒有計算到其他因為蛋價上漲延伸的其他物價上漲。 這段時間以來 農業部 一張張圖卡、一次次記者會說明，請問大家是覺得事不關己，還是覺得幫忙澄清說明會被親朋好友罵1450不如少一事，反正蛋買得到，要鬧就讓他們鬧？ 國家是大家的，如果沈默的結果是讓大聲的人決定國家方向，那 #每一次的決定後果就是大家承擔。 新竹市是個好例子，不是嗎？ 那些領頭說政府勾結建商的人，現在對於新竹市特產變成房地產說話了嗎？ 那些領頭說要居住正義的人，對於大直的屋塌說話了嗎？ #炒作議題之後得利的完全不是跟隨的大眾，這樣的例子還要幾次？ 現在已經不是「政府說什麼」就會有效的時代了，政府有責任提供清楚的資訊給民眾，但是如果這些資訊沒有從民眾自己進入日常生活、LINE群組去，成為 #傳播正確資訊的一份子，那就是別人傳播的聲音比你大，他們傳播的資訊決定你的國家、你的生活。 #那股勢力 會不會食髓知味？ 會啊，每次都成功，不是嗎。 這是民主的時代，每個人民做決定啊不是嗎。    

二十世紀初期，美國文學界掀起了揭發政治社會黑幕的運動，被稱為「扒糞運動」（Muckraker Movement）。其中，有一本小說叫《叢林》（The Jungle），又譯《屠場》，以小說的形式，描寫當時芝加哥牲畜市場裡面立陶宛等移民勞工的悲慘生活，揭發勞工受剝削、極不衛生的惡劣工作環境，以及根深蒂固的權勢的腐敗！ 當時的老羅斯福總統原本對作者的社會主義傾向不以為然，但是在讀完《叢林》全書之後，羅斯福對作者的結論表示認同，並讚譽他是「揭發不平的正義之士」。羅斯福表示「必須立即行動，打擊這些資本家的囂張與貪婪。」他任命勞工委員和社會工作者到芝加哥去調查這些肉類加工廠。最後促成國會通過「肉類檢驗檢疫法案」和「食品藥品管理法案」。 這位「扒糞者」叫做厄普頓．辛克萊(Upton Sinclair)，他的小說《叢林》自1906年出版後，被認為是美國經典抗議文學作品。有人將它與《黑奴籲天錄》（湯姆叔叔的小屋）相提並論。 今天是辛克萊的冥誕，他於1878年的今天（9月20日）出生於美國巴爾的摩。一生創作超過90本著作，並曾獲普立茲獎。 1968年11月25日於紐澤西州逝世，享年90歲。  

陳吉仲決定辭職走了！ 很多人悲憤，對照高虹安還好好的在那邊，為什麼要因為認知作戰的攻擊而離開？陳寫2000字的文章，我在下面留五個字：部長辛苦了，後面接著就有很多攻擊的留言。 很久以前大家就說台灣身處數位戰爭之中，德國媒體報導前兩天中國有103架戰鬥機飛越台海中線，兩岸的局勢非常緊張，不過大部分台灣人沒什麼感覺就是了。 幾個月之後蔡英文就下台，這表示蔡英文的路線即將要結束。賴清德雖然說會繼承蔡英文的路線，但賴清德畢竟不是蔡英文。陳吉仲大家普遍都認為是個好的部長，光讓台灣免於成為非洲豬瘟的疫區，就是一個非常了不起的成就，更不要說還有很多其他的傑作政績。 台灣沒有忠誠的反對黨已經不是一天兩天，各個領域被滲透的情況也相當嚴重。這樣的局勢明年1月13日之後，也不可能有什麼好轉，再加上如果中國代理人在立法院超過半數以上，情況應該會比現在更糟，所以說現在局勢不好的人應該要有心理準備。 不管如何，這是我們的命運，不管是為了整個台灣或自己的人生，一定要避免絕望，就在這樣的心態上繼續努力！

明年總統大選，是台灣人生死存亡之關口 距明年台灣總統大選只剩四個月時間，四個參選人的民調結果基本穩定，但在此之前還有什麼變數很難說。我雖不是台灣人，但面對選戰亂局，也不免為台灣人擔心。 目前賴清德有穩定優勢，賴之優勢取決於非綠陣營三個參選人的分立。近日郭台銘宣佈挑選一個女明星為副手，絕了他甘願當侯與柯副手的可能性。郭台銘不放棄，侯與柯也唯有「頂硬上」，這樣非綠陣營的整合已經沒有希望。 但據報女明星副手又爆出一個國籍問題，這一來郭台銘又騎虎難下。郭興衝衝選總統，連最基本的事情都沒搞清楚，未選已呈敗象。 侯柯二人都想做老大，侯有國民黨，柯有民眾黨，都是全力支持不遺餘力。到最後關頭，如果郭的基本盤無望，會不會經中共背後協調，勸退郭，把選票撥歸侯，以助國民黨，這種可能性也不能完全排除。 柯文哲志不在這一屆，這次選戰只是練兵，他一定會參選，否則練兵的機會都沒有，更談不上下一屆了。 不要忘記，國民黨還有韓國瑜一支別動隊，韓至今態度曖昧，他既不可能參選，最後他的票源也一定要有個歸屬。韓國瑜極大可能在最後關頭站出來，全力支持侯友宜，把他的票都貢獻給國民黨，畢竟下架民進黨，始終是他的終極訴求。 最後一擊留在選前，民進黨要防韓國瑜最後一手，那時侯友宜聲勢突然大漲，加上中共背後發功協調非綠，或者國際形勢有變化，或者中共突然升級軍事威脅，借此恐嚇台灣民意，那時形勢都可能急轉直下。若藍綠兩邊實力接近，中間選票遂舉足輕重，成為造王者。 明年的總統大選對台灣人民來說，是關鍵性的一次大選，不只會決定此後四年或八年台灣的命運，更可能關係到台灣人子孫後代的禍福。民進黨要爭取中間票，要對選民曉以利害。 若民進黨保持執政地位，台灣內外政策都會沿襲，美台關係深化，兩岸關係也不會壞到哪裡去，國內經濟科技與民生長足發展，民主與法治會更完善，總之是順風順水之局，是穩步發展之局。 侯友宜個人質素很差，國民黨政治路線是親共反美，若侯當選，那就是大動盪，台灣內政外交都會發生顛覆性變化，沒有人可以預知這種變化的幅度，這是風險之局，不可控之局。 國民黨親共反美，必導致西方的不信任，美台關係產生裂痕，第一島鏈斷裂，美國大幅度調整亞太部署，亞洲盟國的安全受威脅，所謂台灣有事即日本美國有事的說法，都已經不成立。這是最根本的變化。 台灣外交上將被中共覆蓋，重陷孤立，經濟與外貿受影響，科技上得不到西方扶持。到時台積電等高科技企業，可能受政府壓迫，明裡暗裡向中共輸送利益，更使美國死心。 與此同時，中共將利用侯友宜的軟弱無能，更「軟土深掘」，干涉台灣內政，擴大影響力，改變台灣政治生態。在國民黨治下，親共的政治力量將壯大，民進黨將全面受擠壓，此消彼長之下，台灣社會必將發生深刻變化。 給中共四年甚至八年時間，一定會不遺餘力經營台灣，兩岸共融的進程會加快，中共將全面深化滲透台灣，台灣主權會被削弱，中共的洗腦工程長驅直入，影響更多年輕人。 今次投票雖然只決定下屆總統人選，但四年執政的經營，又為下一屆另外四年的執政打下基礎。萬一給國民黨經營八年，後果更不可想像。民進黨長期邊緣化，頽喪分裂，那中共不戰而屈台灣之兵，就真正能實現。 明年初的選戰是關鍵一役，不只決定此後四年八年，會影響台灣人的子孫後代。中間選民可能起關鍵作用，一定要深思熟慮，看到更長遠的利害之所在。投給賴清德，台灣人的日子會越來越好，相反的，投給侯友宜，就要面對更多風險，遲早要吃後悔藥。 有網民在我文章後留言，說民進黨不好，有不少貪腐的地方官，我不知道是否事實，但看一個黨，要看主流看大局看長遠，最要緊是看政治路線。再好的黨都有敗類，正如再健康的大樹都有枯枝，你不能因幾支枯枝就砍掉一棵樹。 反之，政治路線不正確，當了權就出賣台灣人民的利益，那這個黨即使再清廉，也是沒有用的，只會給你帶來災難。

進口蛋為何會報廢？其實跟超商即期鮮食是同一個道理。 各大超商每天都會在特定時段將鮮食產品打折，幅度非常大，7折65折都有，鮮食保存期限短，一但快要到期，與其報廢不如打折多少拿回成本。那麼大家有沒有想過，為何每天都有那麼多即期品，超商卻不減少進貨量？難道他們不會估算嗎？ 做過超商店員、尤其是晚班接大夜的朋友都知道，一間門市每日報廢的食品數量是非常驚人的，後來我問過才了解，原來超商進貨不是平均銷售多少就進多少，總公司會要求進更多，就是為了不讓貨架上空蕩蕩的，或是突然有哪樣東西熱賣卻太快賣完。多出來沒賣完的部分是必要成本，打折出售也沒關係，他們考量的因素更多。 同樣的，農業部在進口蛋時當然是以平均消耗量去估算，但關鍵是不能讓超市貨架空蕩蕩的，隨時要有庫存可以調度支援，只能多不能少。光是一間超商每天都會報廢掉如此多的鮮食，進口蛋如此大的數量，還要考量到船期長來不及反映市場變化，會有耗損報廢再正常不過。 況且政府原則一直都是以國產蛋為優先，如果國產蛋足夠就不釋出進口蛋，這就是卜蜂董事長所說「不影響蛋農收入」的意思。進口蛋只是補充，備而不用也是好事，代表國內供應充足。 政治口水還是要回歸生活常識來看，有多餘進口蛋報廢是一開始就能預見的情況，蛋這種大宗物資也不能貼一張貼紙就打折賣，所以誤標就要趕快回收，這處置是正確的，但要無限上綱污名化所有進口蛋，這就莫名其妙了。

這兩天有youtuber 發影片罵三立記者。但豈止是三立，台灣的記者為了點擊率，用標題騙人早就習以為常。 幾個月前，聯合報自己製造新聞，說有個南海會議讓台灣作生化武器 而今天，中天在沒有訪問的情況下，盜用中興大學謝昌衛教授的照片名字，製作了一則蛋的新聞 謝教授還特別發臉書說自己沒受訪，而且很感謝每天有平價蛋 #媒體亂象 #加百列  

昨天三立新聞的獨家，已經確立了高虹安、林美滿與寡婦樓開發商（理銘開發）的關係與對價關係，但我今天要揭露的是寡婦樓如果全部開發完成，土地面積將近一萬坪、價值超過一百億，相較於新竹棒球場，寡婦樓的案子才是真正的大秘寶。 寡婦樓的位置（圖一）就位於清華大學、新竹馬偕醫院附近，這是一塊位置好，土地非常方正、完整的開發案，根據2014年理銘開發的公開說明（圖二）中，這塊土地面積為31,021平方公尺，換算成坪數將近一萬坪。 這將近一萬坪的土地的使用分區（圖三）包含純住宅區住一、住宅區加上零售與服務業區住二以及商一，根據理銘開發的規劃（圖四），如果完全開發完成，會包含： 1. 商一用地，地下四層，地上二十三層，共三棟。 2.住二用地，地下四層，地上二十三層，共六棟。 3.住一用地，地下二層，地上十四層，共三棟。 4.住一用地，地下二層，地上十五層，共一棟。 以上加起來共1038戶，每戶房產以新竹市新成屋平均購買價一千萬來計算，加起來剛好103億。 什麼叫擋人財路？林智堅擋了寡婦樓這個土地超過一萬坪、價值超過一百億的都更案，叫擋人財路 ; 什麼叫對價關係？高虹安、李忠庭用超便宜的房租住進寡婦樓開發商相關人士提供的豪宅後，就馬上重啟寡婦樓的開發案，叫對價關係。 新竹真正的大秘寶終於浮現，就是寡婦樓。      

有個喝台灣水、吃台灣米的人 看到「華為官宣發布會 隱忍兩年孟晚舟出手」， 「難掩激動」地說： 「狠狠打美加一個耳光。」（左圖） 同樣喝台灣水、吃台灣米的我， 看到 「95歲榮民爺 寧願住養老院， 捐出7百萬透天厝。 因為 台灣恩情不能忘 所以要 造福更多人」（右圖） 難掩激動地說： 彷彿聽到95歲的老榮爺 以他的義行替台灣 狠狠打了那個 忘恩也就算了 還負義人 一個耳光 *** 美加挺台，軍艦巡走台灣海峽。 台灣每家知恩也。  

近期有部分媒體及評論人連續數週，藉由特定粉專結合平面報紙頭條、政論節目主題討論方式，開始操作雞蛋議題，並劍指農業部長陳吉仲必須辭職負責。雖然討論至今，從雞蛋圖利特定業者，一路又變成雞蛋過期臭掉等各種錯假資訊混淆的方式，試圖打亂政府陣腳。但這種手法，從二○一八年吳音寧、去年林智堅，再到今年的陳吉仲，台灣還要再讓錯假資訊橫行多久？ 七月中《聯合報》報導〈還原始末…南海會議確曾觸及生物戰劑議題〉，號稱接獲匿名爆料，大版面刊登在醒目處，內容指證歷歷，還指出行政院長蘇貞昌在院會上高談政黨選情。但該份報告許多用字遣詞都像是中國用語，最後更被北檢認證屬無中生。【聯合報】至今沒有道歉，報導全文在網路上都仍可見。而這波對農業部與陳吉仲開啟鋪天蓋地進攻的，也就是【聯合報】。 相同媒體為期數週，瞄準單一部會、單一事件、單一人做攻擊，再設定這是「執政黨的破口」，然後稱會重傷賴選情。藉由似是而非、積非成是，引導執政黨誤信真有造成破口。但事實是，賴清德近期各家民調保持領先不變，現在民眾既沒缺蛋問題、也未見具體食安證據，更沒有圖利特定廠商的貪瀆實證。 但基泰建案，至今仍造成大直許多住戶有家歸不得。高虹安放任自己男友干政事證明確，弄得新竹市政府首長紛紛走避，這難道不是台灣眼下真正的大事嗎？過去，我們也看到相同一股操作力量，以數十日的頭版來攻擊林智堅的論文，逼其退選。如今回頭來看，林智堅擔任市長的能力，要比高虹安理想百倍有餘，這也是為何有心人非要其離開不可。 若像是管中閔擔任經建會主委、國發會主委任內，可以同時兼領高薪寫匿名媒體社論，隱匿與遴選委員關係，依然可以獲得藍營力保擔任台大校長（朱敬一院士稱為痞），陳吉仲有何具體違法事證，要其非走不可？二○一八年，同一群人攻擊吳音寧，似要幫韓國瑜抱屈，如今來看韓國瑜是個適任的首長嗎？ 平心而論，從國會的角度觀察，陳吉仲固然因為經常與立委唇槍舌戰，因此風評各異。但不會有人懷疑，他屬於用心任事、不中飽私囊的政務官。因此，要在這提醒台灣人該睜大眼，不要再被相同的手法給欺騙，讓同樣協力者一再稱心如意！ （作者為台灣大學碩士、國會助理）   自由廣場》陳吉仲若戀棧 民進黨將陪葬   2023/09/19 ◎ 吳豐山 進口蛋所衍生的紛擾，農業部和反對黨各有說詞。依照本人長期觀察台灣政局的經驗，每一方通常只講片面有利於己方的說詞，必須把各方說詞加總方能弄清楚事情的全貌。 不過，現在已可很清楚地看出，陳吉仲假使堅不下台，民進黨必將陪葬。這個道理不在於進口蛋紛擾的真相，而在於所謂「大臣之風」。 台灣社會對於政壇人物的評價向來不高。也因此，普受社會敬重的政治人物少，不受社會敬重的政治人物多。 陳吉仲在擔當農委會主委的階段，已然爭議不斷。改制農業部的時候是換人的好時機，陳吉仲卻自然轉身擔當部長，讓很多人驚訝不已。此番處理進口蛋出現了許多爭議，更使得陳部長在一般人民心目中的形象跌落谷底。 當此之時，陳吉仲不能知所進退，已完全失去大臣應有的承擔和厚重風範。他的頂頭上司不動如山，也已跟林智堅學倫事件一般，成為執政黨一大破口。 二○二四總統大選正如火如荼進行中。民進黨候選人迄今一路領先，可是社會上一個很大百分比希望政黨輪替；陳吉仲如果抵死不下台，會讓希望政黨輪替的公民更振振有詞。 就事論事，到底何人比較適合擔當下屆總統，應是由選民就候選人的條件做客觀評比。最後選出了誰，那是民意之依歸。如果因非候選人因素扭曲了選舉結果，那便是陰錯陽差，不是民主真諦。 歷史的發展從來不會滿足任何單獨個人的期望，可是一些居高位者不當的言行和進退抉擇，卻常常成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 本人跟陳吉仲部長無冤無仇，本人對個別政黨也無任何成見。寫這篇短文只是要指出：政府大員動見觀瞻；人民希望看到的是勇於承擔而不是巧言飾辯，是知所進退而不是死皮賴臉。即使當事人學有專長，但假使被認定德不配位，便就失去了續任的正當性。 或者換句話說，您可以巧言飾辯，也可以死皮賴臉，但是投票那一天，公民可以反彈，可以懲罰，可以讓您死得非常難看！ （作者為吳尊賢基金會董事）

  還記得「大鬍子」家博嗎？ 1979年12月台灣發生「美麗島事件」，許多「黨外」民主運動人士集體被捕。隔年2月28日正當軍法大審黨外人士之際，被告之一的省議員林義雄家中發生滅門血案！不明兇手潛入林家，將雙生女兒及老母親殺害，長女重傷！震驚海內外！ 我在我的回憶錄《小瘋人生》中，有這樣一段記述： 『一位來台研究「台灣地方政治」與「黨外人士」的澳洲學者家博（Jeffrey Bruce Jacob，綽號「大鬍子」），因為與林家小孩很熟，他在當天11時許曾打電話到林家，與雙生小孩聊天，這個電話錄音遭情治單位掌握，家博遭羈押約談一段時日，曾一度被疑為兇手，差一點當替死鬼。』 家博長期研究台灣的政治發展，是國際上少數對台灣的歷史有深入了解的國際友人，他很關心、支持台灣的民主化。 今天是家博的冥誕，他於1943年9月19日出生於美國，漢名家博。於美國哥倫比亞大學取得學士、碩士與博士。1965年至1966年，曾來台大就讀歷史研究所；攻讀博士期間，於1971年至1973年間再來台灣進行研究。因與台灣人相處，對台灣有深厚的感情。 他後來任教於澳洲拉籌伯大學與蒙納許大學，2014年為蒙納許大學榮譽退休教授。 他因林家血案被拘捕了三個月，後來遭驅逐出境，被中國國民黨列入不受歡迎名單，禁止入境台灣。直到台灣民主化，1992年他才獲得解禁，經常來台灣。 1990年代，家博被指派為澳中理事會（Australia-China Council）成員之一。 2017年家博罹患胰臟癌。2018年底最後一次「回來」台灣，由外交部長吳釗燮代表台灣政府頒贈大綬景星勳章。2019年獲澳大利亞員佐勳章。同年底（2019年11月24日）在澳洲過世，享年76歲。 【圖片說明】 1. 2017年我與家博餐敘後的合影。 2. 家博的著作之一《台灣民主化（Democratizing Taiwan）》。 3. 家博給我的贈書題字，他對台灣的朋友，都自稱「阿博」。  

如果你是一個記得所有過去國民黨與藍媒合作摧毀台灣優秀人才黑歷史的人，你就會清楚知道，這一切都只是藍營惡劣行為的一再重演而已。為什麼？因為白藍政客們根本不在乎真正的問題有沒有解決，他們要的只是人民不思考的仇恨，要的只是沙包黨的人才一個個被媒體和網路假訊息摧毀而已。

  侯友宜訪美，最出鋒頭的竟是「關公」，三國演義的紅臉長鬚，手提青龍偃月刀，騎赤兔馬，刀下不斬無名小卒，忠肝義膽，「身在曹營心在漢」，不受曹操財色引誘的大將。 侯友宜帶關公到美國「交流」的「創意」，應該不是他的軍師金溥聰。滿族的金小刀不會拜山西漢族的關羽，何況小刀只是黑巷奧步，揮舞關大刀要大喝「放馬過來」。 國民黨凡事「一中」，但中國是票房毒藥，侯友宜不敢親訪，只能派夏立言去「通氣」：在美國談話如有「冒犯」之處，請多包涵，而宋濤「陪」夏立言去山西拜關公廟，顯然藉關公舞大刀已經定調。 國共擁抱關公，原被認為想借關公之口，罵郭台銘不公不義，沒有誠信；但後續不只如此，侯友宜竟把關公雕像帶到美國送人，還以關公舞大刀的棒球帽「義」賣籌款。 背著關公訪美是笑話。關公與台灣的關係，只因傳說鄭成功的軍隊引進，台灣始有關公廟，這和耶穌不是台灣人，但各地有教堂一樣。侯友宜拿產地中國的關公去送人，只在取悅「中國文化」。 侯友宜真正問題在國民黨「疑美」，接受「一中」，反對強化國防。國安外交被紅統馬英九們控制，侯友宜只是傀儡，他背著疑美論訪美，只敢在疑美論附加疑中論：要警戒中國的「意志」，不能存有不設防、不警戒的「期待」，也不能對美國支持「台灣」安全視為理所當然。 他的對策要提升台灣自衛能力，增加國防經費，遏止中國武力威脅，「同時」也要不斷與中方對話降低衝突。他「保証」不會製造麻煩，而是要促進和平與降低風險。 送忠義形象分明的關大刀，卻說鬼話，敵友、善惡不分，劉備與曹操同流，這種荒謬猶如金小刀舞關大刀─不自量力。 （作者為資深新聞工作者）

自由就是放棄 慕尼黑的啤酒節上周六開幕，從9/16到10/3，看到有些朋友跑去喝酒，疫情真的過去了。疫情這幾年非常辛苦，我有些航空公司機長空姐的朋友隔離好幾十次，經歷時常失去自由的生活。 自由的核心是什麼？大多數人會說：自我決定。自由是強制的對立面，自由的人有他自己的決定，關於他的身體、生活方式，冒險或謹慎、不健康或健康、浪費或節儉。自由的人不服從他人的意見，而是自己的想法，這正是自由概念的含義。自由一直是艱難的，不管是康德和尼采都認同自由必須捍衛，反對極權的力量、流行的道德、社會體制及多數人的壓力。 自由是歷史進步的引擎，人類的進步都歸功於它，民主也因此產生，世界許多地方仍在為自由奮鬥，只有當個人可以反對集權，並且讓人民選擇他們想要的生活方式時，這樣才是真正的自由主義者。 但在此之前，個人生活的自由在哪裡？許多人因為工作或家庭的壓力，放棄自己想要選擇的生活，例如有些朋友看了很多我寫的文章，覺得好好的去跑步可能是重要的價值，但有的人做不到，除了身體健康的因素之外，可能跑步很痛苦，考慮時間應該放在個人家庭、賺錢或事業上。 自由常常要靠殘忍的意志才有辦法達到，很多時候需要犧牲，放棄與家人朋友相處的溫暖，工作上的交際應酬或成長，以及舒適的被窩。自由首要的敵人就是自己，如果無法瞭解自己，適當的壓迫自己，沒有辦法得到自由。 自由沒那麼困難，自由就是放棄，選擇忍痛割捨那些次要的價值，聚焦在核心的目標上。 自由確實是人類歷史和文化的核心價值之一，也是我們生活中常常掙扎的部分。當人們談論自由時，他們可能會想到政治和社會上的自由，但真正的自由始於內心。每個人都有自己的選擇和自由，但往往我們會被外在的壓力所束縛，很難真正實現自我。 「自由就是放棄」，有時候我們為了追求更高的價值或目標，可能需要放棄某些東西。這可能是時間、資源，甚至是人際關係。但這種放棄不是無謂的犧牲，而是為了更大的自由和目標。「幸福的關鍵是自由，自由的要素是勇敢和孤獨」，為了真正的自由，我們可能需要勇敢面對困難，甚至承受孤獨。