台灣首艘國造潛艦「海鯤號」28 日下水，我們一起見證了這歷史性的一刻。但你可知道在建造過程中，國民黨立委擋了多少次、提了多少次凍結預算嗎？光是今年一月，國民黨就祭出了 2832 案海量戰術，刪凍潛艦戰機預算。在他們盡全力扯後腿之下，我們還能見到國造潛艦下水，簡直是天祐台灣！ ​ 先不管究竟是誰把潛艦資料送去外國，大家來看看過去兩年國民黨擋了多少國防預算！ ​ 2021 年度： 國民黨立委江啟臣提案，針對提升 F16A／B 型戰機性能，110 年編列 25 億元預算，凍結 2 億。 國民黨立委馬文君針對 F16A／B 型戰機性能，凍結 5 億元。 國民黨馬文君、溫玉霞、江啟臣、呂玉玲提案凍結 111 年度潛艦國造預算，凍結金額二千萬元至五十億元不等。 國民黨呂玉玲提案，針對「新式高級教練機」，凍結 5000 萬元。 江啟臣提案，針對新式高級教練機，且凍結 10 億元預算。 2022 年度： 國民黨立委馬文君等人對於第二階段原型艦籌建今年執行 95 億餘元的預算，提案凍結 30 億元。 國民黨立委呂玉玲則針對國軍魚叉飛彈預算 14 億元，提案凍結 6 億元。 國民黨立委楊瓊瓔針對，台灣最核心的左營軍港改建預算 30 億元，提案刪除 10 億元，國民黨立委萬美玲則要凍結 15 億元。 國民黨立委賴士葆針對海軍提出的軍事裝備設施，包括新購方陣快砲、相關裝備戰鬥系統提升、飛彈防衛系統、潛艦國造等經費，提案刪除軍事裝備及設施 2 億元。 台灣要有自我防護的能力，這是華府建議且大力協助的既定方向，我們怎能忍受國會裡塞滿一群說要「敵友等距」、效忠對象不明的「馬文君們」？ 從這些誇張離譜的行徑，更證明國會裡需要增添一個徹底「效忠於台灣」、「專注於國防」的政黨黨團。 基進民進，雙本土政黨穩住台灣！ 基進前來固國防，台灣安全更有力！ 圖片來源：截自台灣基進

今天看日本的媒體報導，有一條新聞引起了我的注意。位於群馬縣高崎市的東京農業大學附屬第二高中（東農ニ高)吹奏樂部的同學們，昨天去拜訪了高崎市富岡賢治市長。向市長匯報了10月上旬將來台灣表演、參加國慶日遊行的事宜。 富岡市長表示「台灣的食物很好吃，是一個很棒的地方。你們是高崎之光，得到這次機會很不容易。祝你們表演成功」。 東農ニ高的吹奏樂部在日本非常有名，經常在日本國內的重要比賽中取得良好成績。因為穿著綠色的衣服表演，而得到一個愛稱叫做「翡翠騎士（EMERALD KNIGHTS）」。 去年國慶日，日本京都橘高校管樂隊（橘色惡魔）的演出獲得了巨大的成功，在台灣掀起了一陣旋風。主辦方文化總會決定，今年邀請京都橘高校的主要競爭對手——東農二高，來台灣表演，希望透過加深和日本方面的青少年文化交流，使日台關係更上一層樓。 東農二高擁有悠久的歷史。他的母體是著名的東京農業大學。創辦人為幕末至明治時代的政治家、外交官榎本武揚。秉承農業是國家之本的思想，為日本培育了眾多的農業人才。 東京農業大學附屬的各級學校的啦啦隊是非常有名的。他們有一個著名的舞蹈，叫做「青山岸邊」，是由一群男生，每個人舉著兩根白蘿蔔跳舞。俗稱「大根踊」，非常有儀式感。YouTube上有很多影片，如果大家有時間，可以看一下。我本人非常期待看到這個表演。 去年京都橘高校來台灣，是和北一女中一起表演的。而這一次翡翠騎士來台灣，是和建中一起表演，相信一定會引起轟動。 我個人認為很有意思的是，今年日本媒體報導東農二高要來台灣表演這件事時，很多地方媒體的標題是「參加台灣的建國紀念日」，乍看之下很有新鮮感。因為，第一，「台灣」以前很少出現在日本的地方媒體上。 第二，日本的全國性大媒體，大部分不敢得罪北京，在報導台灣時，都盡量避開「國」這個字。國慶日也往往被寫成「雙十節」。而日本的地方媒體，大部分都沒有在中國派駐記者，所以直接用「國」稱呼台灣，也不怕中國抗議。 光憑這一點，我就認為，東農二高來台灣表演非常有意義。 #矢板明夫 上圖來源：群馬電視台  

無論如何你都會後悔 一般我們比較常看看到的是莎士比亞說的：To be or not to be, that is the question. 「生存還是毀滅，這是一個值得考慮的問題」。 齊克果說：Do it or do not do it — you will regret both. 「做或不做，無論如何你都會後悔」。 齊克果這句話表達了對人類存在和困境的深刻理解，反映了生活選擇經常是矛盾和困惑的性質。 人類的經歷總是充滿了後悔，無論一個人選擇怎樣行動。這揭示了一個悖論，無論一個人決定行動還是不行動，後悔都是不可避免的。這個觀點在存在主義哲學中得到了呼應，它強調了「無法逃避選擇以及隨之而來的責任和後悔」。 我們每個人一生中都要面臨無數的決定，每一個決定都在不同程度上影響著我們的生活和存在。我們做出的選擇，或者選擇不做，塑造了我們的存在，勾勒出我們的道路，定義了我們的生命。然而，隨之而來的焦慮和不確定性常常導致後悔，這是一種典型的人類情感。 由我們的選擇帶來的痛苦是存在主義哲學中一個反復出現的主題。這是由於我們對行動負有巨大的責任，並由生活的不確定性和不可預測性而加劇的情感。存在主義者認為這種痛苦是無法避免的，它是人類條件的一部分。 後悔的不可避免性雖然看似是一種悲觀的觀點，但它也提醒著我們人類經歷的豐富性，強調了自省、自我意識和接受的重要性。通過理解和承認我們的選擇帶來的固有不確定性和後悔，我們可以過上更真實、更有意義的生活。 這句話有時候會用在職業生涯的重要選擇上面，更多用時候在婚姻或小孩等更個人的生活方面。 反正都會後悔並不代表不用負責任，反過來說就是一定會後悔，所以要更心甘情願的負責任。這不是消極，而是積極的態度。

習近平是獨裁者 即使公視給這種反戰言論（反美、放棄軍備投降）這麼大的版面，反戰的學者還是不滿公視把題目設為「如何與獨裁者談判。」 認為這是預設立場，意思是說習近平不是獨裁者，他們可能認為美國才是獨裁者，所以這個題目很偏頗。 剛好最近德國外交部長安娜萊娜·貝爾博克直接罵習近平是獨裁者，引起中國和德國之間很大的風波，中國強烈抗議之後，德國外交部長不僅沒有退縮，反而再加碼批評。 我看反戰的那一方可能要開始說德國政府也是獨裁者了，是個不可靠的國家。 德國外交部長為什麼說習近平是獨裁者？ 是因為習近平執意想要侵略併吞台灣嗎？完全不是！ 安娜萊娜·貝爾博克只是表達立場，德國基本法的第一條人性尊嚴不可侵犯，而習近平就是犯了這一條。 叫人家獨裁者是天大地大的事情，一個非常強烈攻擊冒犯的名詞。尤其來自聯邦德國首席外交官的外交部長，針對德國在世界上最重要的貿易夥伴最有權勢的人：習近平。 這已經是超越國家利益的事情，是關於人性尊嚴基本的態度。德國的經濟很大的部分還是取決於和中國之間的關係。外交部長直接稱習近平為獨裁者，當然是非常嚴重的一件事情。 而且更值得我們注意的，在充滿賣國賊的台灣，還有台灣的立委到中國的電視去說台灣的潛水艇，基本上是不堪一擊，騙人的。 德國的外交部長講習近平是獨裁者，完全是從習近平對人權傷害所提出的論點，這與台灣無關。 台灣應該要特別注意這一點：正要併吞我們中國的領導者，是個貨真價實的獨裁者，這不只是一個國家要侵略另外一個國家的問題。 而是一個專制獨裁的國家意圖侵略另外一個民主國家！台灣願意接受獨裁者習近平的統治嗎？不管是直接或間接的統治？  

蔣萬安草包到吹噓陽明山、南港山區是YouBike熱點 蔣萬安就是草包，居然跑去韓國吹噓陽明山、南港山區是YouBike熱點；被議員抓包後，交通局坦言，已移除非現階段設站目標的山區。所以，蔣市府還真的把陽明山列為廣設YouBike的地區！ https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1607617

「寵辱皆忘」是怎樣的人生境界？ 「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」又是怎樣的生命情調？ 中國宋朝的政治家范仲淹感嘆「微斯人，吾誰與歸」，是何等的孤獨？ 再怎樣的孤獨，對於朝政，對於天下蒼生，該進言還是要「盡」言；進了言，屢遭貶謫，還是要「盡」言。「居廟堂之上，則憂其民；處江湖之遠，則憂其君」，這是他的為官哲學。 今天是范仲淹的冥誕，他出生於989年10月1日，江蘇吳縣人。 范仲淹在朝為官時，由於上書直諫而遭貶抑，他的朋友梅聖俞作了一篇〈靈烏賦〉送給他，勸他要識相，不要做一隻討人嫌的烏鴉，要做一隻人見人愛的鳳凰。范仲淹不以為 然，也寫了一篇〈靈烏賦〉，仿烏鴉的口吻來表達他的抱負與理想，賦中有一句 「寧鳴而死，不默而生」。胡適讚譽說：「這篇賦是中國古代哲人爭自由的重要 文獻。」「『寧鳴而死，不默而生』當時往往是指諫爭的自由，我們現在叫做言論自由。」 其實，古代的諫爭，或今人的直言，如果須要冒著身家生命的危險，就不叫「言論自由」了。 在帝王時代，像范仲淹這樣提倡諫爭直言，那是需要知識份子的風骨與勇氣。 1043年（慶曆三年）7月宋仁宗將范仲淹調回朝廷任副宰相，與夏竦、韓琦一同推動改革，史稱「慶曆之治」。范仲淹提出「明黜陟、抑僥倖、精貢舉、擇官長、均公田、厚農桑、修武備、減徭役、推恩信、重命令」等十項改革計畫（這就是中國史上著名的《答手詔條陳十事》）。 范仲淹罷黜許多不適任的官吏，引發官場風雲，富弼同情那些被罷的官吏，向范仲淹說：「范公只是一筆畫掉他們的名字，怎麼知道他們一家老小都在哭泣？」，范仲淹回應說：「一家哭，也比一路哭好。」 其實，范仲淹對自己的家族相當體恤而照顧，他在朝為官時，購置「義田」千畝，提供給族人耕種，「以養濟群族之人」。 前述所謂「慶曆之治」，推動歷時僅一年。范仲淹等人的改革即遭政敵反對，宋仁宗下詔廢棄慶曆新政，范仲淹和富弼等人被撤去軍政要職，輾轉其他多處就任地方官。 范仲淹真能如他在〈岳陽樓記〉中所說的「寵辱皆忘」嗎？ 他於1052年過世。

  台灣國造第一艘潛艦，2023年9月28日由蔡總統親自命名與舉行下水典禮，這是值得慶賀的國家大事，在野勢力居然不滿，立法委員出來嗆聲，特定媒體跟著唱反調，令人熟悉的套路，凡是對台灣發展有利的國家政務，他們一律反對。 民進黨執政已八年，在野勢力不甘心，明年1月13日大選，下架民進黨的口號喊得很響。有些人認為，這是對執政黨的一種「仇恨」表達。但這八年，有三年全球處在嚴重疫情，台灣的經濟持續繁榮、社會相對安定、國際外交關係提升，在野勢力很「嫉妒」嗎？ 朱敬一院士對陳吉仲、陳時中等幾位前任部長，及前北農董事長吳音寧的遭遇，評論是因「社會仇恨值」超高而卸職。 「仇恨」是一種嚴重的情緒反應。教育部國語辭典修訂版的解釋是：「因敵對而產生的憎恨」。在精神病理學的解釋，仇恨通常與攻擊連結，也就是為了表達仇恨的情緒，而出現攻擊行為。 筆者的觀察，在野黨其實是嫉妒為台灣做出貢獻的政務官，歹勢轉生氣，用「十足惡意、斷章取義實施言論攻擊。」（引用朱敬一院士的評語）。然而政務官下台，在野黨就得勝了嗎？這就是在野勢力的阿Q精神。 在野政黨提不出有效的監督方法，卻又見不得執政黨做得好，遂用言論攻擊政務官，透過媒體宣洩負面情緒(acting out)，從心理防衛機制來說，這是「扭曲、投射與嫉妒」綜合而成的心態，不宜解讀為仇恨。 事實上，陳時中部長協助帶領台灣，渡過武漢病毒肺炎疫情最嚴重的三年，卸任後應該頒給國家勳章；陳吉仲任內七年對台灣農業的貢獻，更應該要記載在教科書，讓後輩傳頌。民進黨培養了許多優秀的政務官，鞏固主權，帶領國家往前進，是值得信賴的政黨。 （作者是精神科專科醫師）

騙子講故事 賈伯斯（Steve Jobs）強調講故事的能力。他認為能夠吸引並影響他人的人，特別是能夠通過講故事來進行影響的人，具有巨大的力量和影響力。 基本上這就是騙子，有騙子的能力才有辦法成就一番事業，不管在政治上的革命或商業上的創新、甚至學術上的驚人發現，都需要騙人入殼。 我們家女王常常說：你就是騙子啊！ 最近發現又騙了不少新的跑步同學，動機讓人開始，習慣才能夠永遠保持下去（領先），基本上我對臉友的影響大概就在動機，其他就要靠自己了！ 寫了快10年，很多朋友叫我一定要繼續寫，最近想一想，每天寫的原因好像是一種自我催眠：把生活寫下來，時間就會留在那裡，然後生命永不消失。 我是因為有些需要才開始寫，因為不爽某些事情，害怕台灣社會變成自己不想要的那個樣子。 後來想一想，繼續寫是為了幸福的生活，我常常講幸福的關鍵是自由，而自由的關鍵是勇敢。 不會跑步一直跑步，不會寫文章卻一直寫文章！ 勇氣是行動的開始，邁向幸福的第一步，無論是行動追求喜歡的女生，冒險做一份嶄新的工作，否定自我、拋棄過去的習慣，還是堅持自己的價值觀和原則，都需要勇氣，勇氣對於幸福的生活是絕對不可或缺。 勇氣的第一種解釋是上戰場的士兵：他們克服內心的恐懼為了自己的國家不惜犧牲性命，奮勇殺敵。 勇氣的第二種解釋是卡繆做自己的勇氣，卡繆說：與眾不同，既不是好事，也不是壞事，這只是意味著有足夠的勇氣做自己。 勇氣的第三種解釋是康德的有勇氣善用自己的理智，勇氣是思考，他的名言：有勇氣善用自己的理智，這句話是啟蒙運動的座右銘。 對於尼采來說，勇氣跟殘忍差不多，是對自己的殘忍，像皮鞭那樣的鞭打自己，勇氣是使我們能夠忍受不可避免痛苦的力量。人是最勇敢的動物，這是人類跟動物最大的差別，我們可以用勇氣戰勝所有的動物。勇敢的人必須始終承擔責任，即使到了對自己殘忍的地步。 在後英雄的自由社會中，勇氣通常被視為純粹的私事，這些存在電影上遙不可及的行為跟一般人是沒有關係。但漢娜·鄂蘭認為勇氣是政治上的主要美德，尤其是在民主國家。 對於漢娜·鄂蘭來說，公共領域中的行動需要不同層面的勇氣。我們必須勇敢地離開私人領域的安全，冒險進入公共政治空間。 勇氣的第四種解釋就是在自己的認知上勇敢發表不同的看法，可能是地方爸爸或地方媽媽，每個人都應該要有這種勇氣說出自己的想法，不要以為在這個世界，正義一定可以戰勝邪惡，西方的價值自然而然就可以消滅俄羅斯或中國那樣專制獨裁奴役人民的邪惡思想，台灣一定可以永久安全，維持現狀。 台灣能不能擺脫那面旗子，並沒有辦法靠蔡英文或誰，只能靠我們，在體制內和體制外分別努力，有勇氣的人越多，可能性就越高！ 講那麼大的事情有時候很虛無，只有虛無的事情，生活會變得很奇怪，人會變的瘋狂難以相處。 先從小事情做起吧！ 我要去跑步囉！

馬委員發文提告，最後一句話講到了重點：「民眾越關心投入，就越沒有掮客上下其手的空間」，那我們現在就來好好關心吧！ 因為她這洋洋灑灑一大篇，還是沒有回應我昨天的質疑： 第一，抄資料是否為真？ 第二，抄的都是什麼類型的資料？ 第三，上述資料，是否有牽涉潛艦聲紋曝光風險的機密？ 雖然上面問題都還沒有獲得解答，但我還有幾個「支線任務」想要加碼： 第四，「麥當勞對面的神秘辦公室」都在做什麼？ 第五，有沒有發生過把空軍司令叫去罵這件事？又是為了什麼「憂國憂民」的事而動怒呢？ 馬委員提告加重誹謗，其實並不能澄清外界的質疑，因為「賣國立委」這個指控太廣泛，心證空間非常大。但我提問的都只是幾個很簡單的事實認定問題，說有或沒有就好，並不會很困難。 再來，馬文君還是完全迴避回應為何拒簽保密協議？早在2019年，就已經有媒體爆料「某長期在國防委員會的國民黨女性立委」，在潛艦機密會議上拒簽保密協議。我好奇的是，國防委員會的國民黨立委有好幾個，他們也都簽了，可見保密協議本身沒有問題。那為何就妳一個人不用簽？到底在規避什麼？ 潛艦國造的案子，只能說是「業力引爆」而已，例如上面提到的「支線任務」，或許會發展成真正的主線也說不定？海陸空三軍，還有兩個軍種的故事還沒說呢！ 最後，我要再次引用馬委員的話並回敬給她：「民眾越關心投入，就越沒有掮客上下其手的空間。」別再模糊焦點了，好好回答問題吧！

昨天在臉友Woody Wu那邊，看到這個地獄梗： ​「美國對日本真仁慈，只給了他們兩顆原子彈」 ​「卻把中國國民黨給了台灣」 這是匹茲堡時報（The Pittsburgh Press ）77年前說的話，看了真是一言難盡、捶心肝！ 在二次大戰結束後一年，1946年4月17日，匹茲堡時報以台灣悲劇（The Tragedy of Taiwan）為標題，做了這篇全版報導，結尾就是這段話。 匹茲堡時報曾是賓州僅次於費城詢問報(The Philadelphia Inquirer）的第二大報紙，在十年前轉型成網路媒體。 就在匹茲堡時報這篇報導之後一年的1947年，台灣爆發了228大屠殺事件，隨後就是長達半個世紀的白色恐佈極權統治，到1988年初才解除戒嚴⋯ 一直到21世紀，台灣經歷兩次政黨輪替的今天，國民黨還一直在阻擋台灣人強化國防軍備，要買潛艦買不到只好自己做，歷經千辛萬苦，第一艘海鯤號終於完成，但是國民黨立委還在找麻煩⋯ 77年前的匹茲堡時報，是有水晶球嗎？ 台灣人要終結這個地獄預言，只能靠我們自己了！ —— 更新補充網友Stephanie Cheng留言： 「希望我那些喜歡台灣和關心台灣的日本友人們，永遠不會看見這個地獄梗。」 因為，所有的傷亡慘事都是該地區人民的創痛，沒有對哪一邊比較仁慈 Me：我想他是要強調國民黨對台灣的傷害，所以我說是地獄梗！ —- #潛艦國造 #海鯤號 #繼續疲勞轟炸直到解除警報 #郭董要跟大野狼簽兩岸和平宣言 #柯文哲侯友宜都說要重啟服貿 #不要忘記教父柯里昂的警告 #誰說要重啟服貿 #誰說要簽和平協議 #誰就是叛徒

連宋配都沒辦法選贏阿扁了，我不看好藍白合就能夠奪取政權。藍白合？說穿了就是低配版的連宋配。 ​連戰有龐大的國民黨黨產與基層組織，宋楚瑜有省府的老練官僚人才庫。藍白合還剩下什麼？侯友宜手裡有黨的老本嗎？柯文哲手下有人才庫嗎？就算你討厭民進黨討厭到骨子裡，你能想像一個侯柯治國的未來嗎？ ​更何況，當年連宋配已經很勉強了，現在的藍白合更是動機不純，一點大義名分都談不上。 ​除了仇恨民進黨、投降共產黨以外，藍白合還能拿什麼出來嘴？ ​總之台灣人，心肝掠乎定。這次選舉挑戰是一定會有，但真的不要一直嚇死自己。 ​藍白已經不是二十年前的藍橘，他們的組織實力、謀略與道德正當性，都已經比二十年前，劣化了不只一個數量級。只是一方面是困獸鬥起來格外兇猛，另一方面是台灣人太久沒有經歷那種「全民手牽手」挺身守護本土政權的堅定感，所以感覺都鈍化了，變得畏首畏尾。 ​藍白三組人出來選也好，一組人出來選也好，對台灣人來說，要做的事都是一樣的。  

馬文君承認拒簽保密、抄錄機密資料 記者很明確問馬關於外界拒簽保密、抄錄機密的指控；馬非但沒反駁，還說這就是立委的監督職責。光這點，兩蔣時期必定死刑。檢調還不查？ 然後今日聯合報完全看不到馬文君，連中國時報篇幅都不小了。聯合就是比中時還賣台的垃圾報。  

我幫大家整理一下藍白合的幾種可能性： 其一、民調高的當正，民調低的當副手（感覺沒人要接受）。 其二、一樣比民調，但輸的直接退選。 相較於第一個選項，柯文哲與民眾黨比較可能接受第二個選項，因為這樣民眾黨的立委票就不會被國民黨瓜分（不管誰在民調中勝出）。但這件事有幾個潛在風險： 1. 柯文哲如果在民調中獲勝，我跟你打包票，國民黨絕對不會善罷甘休。沒有總統候選人，你要他們立委怎麼選啊？更不要說郭台銘虎視眈眈在後頭等著取代侯友宜呢。 2. 柯文哲如果在民調中輸了，那就缺少了母雞帶小雞的效果，會讓民眾黨立委不分區選票受到嚴重的挫敗。簡單來說，這是一個折了夫人又賠兵的選項。而且一樣的邏輯，郭台銘也一定會在後頭慫恿柯文哲給他選。 3. 最後，你們為什麼以為藍白候選人整合的話，選民就會買帳呢？柯文哲的受眾還是跟國民黨有差，你以為國民黨的外省派真的會支持柯文哲？同理，年輕的民眾黨支持者真的會投給侯友宜嗎？ 我講了無數遍了，「下架民進黨」或是「政黨輪替」並不是一個帶有政治價值基礎的意識形態。所以一碰到問題或衝突，就只會瞬間支離破碎罷了。 謝謝大家。    

台灣是共識 在黃曙光指控有一立委阻撓，郭璽點名馬文君，根據以往阻擋預算的消息，民進黨立委提供的國防委員會秘密會議某立委的情況等等，許多民眾要求檢調介入調查。 在這個時候，中國國民黨的黨主席朱立倫力挺馬文君。 有人說朱立倫又在幫侯友宜敗票了，我看到是馬文君在中國國民黨的地位，背後有強大支持的力量難以撼動。 正常的國家在野黨不會在國家安全這種事情的立場，站在馬文君那一邊，除非這個政黨對於自己未來前途相關的民主選舉，並不是最在乎，背後還有其他更重要的政治考量。 蔡英文執政的八年，我跟軍方有很多互動的機會，本來軍方是支持中國國民黨鐵板的一塊，但現在很多年輕的軍官已經慢慢地從捍衛中華民國，堅定地變成捍衛中華民國台灣。 因為教育和文化的關係，常常我跟軍方的對話還是會雞同鴨講，我說中國的時候他們會說大陸，他們說大陸的時候我會說中國，但是，中華民國台灣的概念對我們在強調資安和國安的立場上是一致的。 我的很多朋友看到潛水艇前面的那個國徽，覺得很不舒服，當初我去跑柏林馬拉松看到大家和那面國旗拍照的時候，我刻意避開，看披著那個國旗跑回終點線的台灣運動員，大喊台灣Number one，我覺得荒謬。 人畢竟要跟現實妥協，國家也一樣。我想下一次我去跑海外馬拉松的時候，應該不會再避開那面國旗，這是我們這代人不得不接受的荒謬場景，為了台灣這塊土地，每個人都要各退一步吧！

這個案子很簡單， 男子說是真的， 只要提出「購買證明」證明有買蛋，就可以過一半的關卡， 如果連購買證明都拿不出來，那就是造謠了啊！ 另一半關卡就是要證明「這個蛋是巴西進口蛋」， 因為「你在臭雞蛋旁邊貼巴西國旗」， 一般人看到，都會以為這個臭雞蛋是巴西進口蛋， 如果那個賣場根本沒進巴西進口蛋，那就要看檢察官的好球帶了。 如果檢察官認為， 沒證據顯示是巴西蛋，你還放巴西國旗，製造民眾恐慌， 就算是不成立妨害名譽罪，也會違反社維法第64條第5款:「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」 罵政府罵蔡英文，是言論自由， 散播謠言可不是言論自由。  

今天是中國清末革命烈士陸皓東的冥誕。他出生於1868 年 9 月 30 日。 我重貼19年前的舊作，請中國國民黨全黨大小，還有藍色選民，好好讀一讀，看看你們完全不認識的陸皓東： 假如我是陸皓東 （原載2004.12.16.自由時報自由廣場「李筱峰專欄」） 立委選戰期間，阿扁總統提出國民黨黨徽與中華民國國徽混淆不清的陳年老問題，氣得藍營跳腳，直罵阿扁在炒作選舉議題，好像一扣上「炒作選舉」的帽子，就可以把黨國不分的是非曲直完全撇開。如今，選舉結果泛綠不過半，泛藍這個黨國不分的是非問題，又可以繼續蒙混下去了。 談起中國國民黨的黨徽(或是黨旗)──青天白日，我們知道那是源自於中國革命烈士陸皓東所設計的圖案。說到陸皓東，一些泛藍人士的刻板印象可能會認為像我這種台獨份子一定不喜歡(或不清楚)像陸皓東這樣的早期國民黨的革命先烈。其實錯了，清朝末年的許多中國革命人士，像林覺民、方聲洞、秋瑾、黃興、宋教仁…都是我很欣賞景仰的人物。陸皓東也是其中的一人。說句不客氣的話，今天打著陸皓東當年設計的青天白日圖徽的國民黨集團，有多少人真正了解陸皓東的人格特質？讓我這個台獨份子講幾則陸皓東的故事給他們聽聽吧： 陸皓東小時候就喜歡畫圖。有一次在私塾讀書時，同學們都在搖頭晃腦唸三字經，陸皓東卻獨自一人在畫圖。私塾先生發現了，就過來責備他不專心讀書，陸皓東回答說：「畫圖也是讀書的一種啊！」革命性人格果然自小就不同凡響，具有創造性思考的能力。 十五歲那一年，有一天陸皓東和孫文相偕出去遊玩。來到他們翠亨村的北帝廟時，看到許多村民正跪在神像前面磕頭膜拜，兩人當場向鄉人演說，指陳這是迷信，鄉人不聽，結果兩人合力將神像的手拉扯下來！他們拿著被他們拉斷的神像的手臂，告訴鄉人說：「這是泥土做的，不是神，不用再拜了」。這種行為或許過於偏激，或侵犯信仰自由，不過正顯現出革命者的人格特質。這種特質，相較於當今許多政客透過廟宇綁選舉樁腳，簡直不能同日而語。 這位革命青年陸皓東最後在一八九四年參加廣州之役的革命行動失敗，被滿清政府逮捕，判處死刑。在接受審訊的過程中，陸皓東指陳他革命的動機是基於「憤異族政府之腐敗專制，官吏之貪污庸懦」。當時一些依附滿清外來政權的貪官與迂儒，罵陸皓東等革命青年「踐土食毛」、不知感謝滿清政府的「恩澤」。對此，陸皓東在供詞中痛加反駁，他這樣慷慨陳詞： 「無奈貪官污吏，劣紳腐儒，靦顏鮮恥，甘心事仇，不曰本朝深仁厚澤，即曰我輩踐土食毛。詎知滿清以建州賊種，入主中國，奪我土地，殺我祖宗，擄我子女玉帛，試思誰食誰之毛?誰踐誰之土?揚州十日，嘉定三屠，與夫兩王入粵，殘殺我漢人之歷史，猶多聞而知之，而謂此為恩澤乎?」。 陸皓東敢對這個外來政權嗆聲，最後被斬首處決，時年廿九歲。 我很欣賞陸皓東的革命性人格，他不墨守成規，具有開創性思考；他嫉惡如仇，具有強烈的社會關懷與正義感；他尤其具有反抗外來統治者的抗爭精神。這些精神，在今天國民黨的身上已經很難找到了。 假如我是陸皓東，看到自己所設計的圖案，竟然在一九二七年之後成為蔣介石法西斯統治集團的標誌，我一定有大大受辱的感覺。一九二七年四月蔣介石所謂「清黨」的四月大屠殺，就曾經引起台灣的證峰法師(林秋梧)感慨地寫下這樣的詩句：「可憐十萬頭顱血，空換青天白日旗」(詳見拙著《台灣革命僧林秋梧》)。陸皓東絕對沒有預料到他的青天白日旗會淪落到成為蔣家國民黨的黨徽。 蔣氏國民黨統治集團在大陸上早就是一個惡名昭彰的黑金政權，不僅實施特務政治、殘殺異己，而且貪污腐敗，最後被推翻而敗逃台灣。拿著青天白日的黨徽兼國徽敗逃台灣的國民黨，在台灣仍舊一黨專政，而且進行白色恐怖統治。所以，假如我是陸皓東，看到自己設計的圖案竟然成為黑金政治與白色恐怖的標誌，我將不知有何等的傷痛。 更有甚者，青天白日不僅被黑金政治與白色恐怖的政權拿來當標誌，而且在台灣也成為外來政權的符號。一九四九年以後，國民黨統治集團以「外來者」的優越姿態統治台灣，佔盡各種資源，套句陸皓東的句型「入主台灣，奪我土地」。直到現在，對於他們竊取於國家的黨產，仍在想盡各種說詞與辦法，躲避人民的追究。他們不僅不思感恩台灣讓他們有逃難之所，卻反過來要台灣人感謝國民黨建設台灣的「恩澤」。這又讓我想起陸皓東刑前駁斥滿清政府要漢人感謝滿清「恩澤」的話。如果我是陸皓東，而生長於台灣，我也要學陸皓東的供詞口吻說：「二二八大屠殺、白色恐怖，殘殺我台人之歷史，猶多聞而知之，而謂此為恩澤乎?」 這次選舉結束，拿著青天白日標誌的集團獲得過半席次。他們笑逐顏開，但是假如我是陸皓東，我一定羞憤而死。請看看，那些潛逃在外的貪污犯或通緝犯的家屬，竟然個個可以高票當選，那些涉嫌經濟犯罪長年在外不開會的立委也可以高票連任。這要讓「憤異族政府之腐敗專制，官吏之貪污庸懦」的陸皓東情何以堪？ 如果我是陸皓東，看到自己設計的圖案，竟是這群擺脫不掉黑金性格，而且還在抗拒本土化的蔣政權殘餘勢力的標誌，我豈有不羞憤之理？ 再看看這個保守反動的集團，竟然還有那麼多台灣人在支持，憤怒青年陸皓東恐怕更會羈魂暴跳吧？  

  台灣首艘國造潛艦「海鯤」命名下水，不僅象徵國造潛艦的重要政策已取得階段性里程碑，更為台灣的自我防衛能力注入強心針。國造潛艦專案小組召集人黃曙光指出，台灣須有足夠兵力固守巴士海峽與巴林坦海峽（巴士海峽為恆春與巴丹群島間水道，巴林坦海峽為巴丹群島與巴布煙群島間水道），讓共軍進不了太平洋，避免共軍在戰時由台灣南方或東方海域向台灣發起攻擊。至於台灣東北部海域，因緊鄰日本西南諸島，戰時可借重美日安保的防衛作戰計畫，阻絕共軍穿越宮古海峽。 潛艦國造原型艦命名為「海鯤軍艦」舷號711。（記者吳書緯攝） 事實上，除了國造潛艦，台灣也透過反潛機隊與戰鬥機隊的部署，試圖在巴士海峽與巴林坦海峽建立重層嚇阻的戰力。首先，台灣自2013年開始取得P-3C反潛機以來，就將主力部署於空軍位於屏東市的神鷗基地。其次，台灣將在2026年取得66架全新F-16V戰機，屆時也會部署於空軍位於台東市的志航基地。換言之，未來在國造潛艦加入後，搭配水面艦、反潛機與戰鬥機，台灣在這兩個海峽將具備水下、水面與空中的多維度打擊能力。若再加上目前已可機動部署的岸置反艦飛彈，更將提高共軍穿越這兩個海峽的困難度。 路透社今年八月報導，菲律賓巴丹群島省省長已證實，美軍正在就巴丹島新建一港口的事宜與菲國政府進行討論。巴丹島座落於巴士海峽與巴林坦海峽之間，未來美軍若在巴丹島也部署一定兵力，即可在戰時與台灣的海、空軍攜手聯防。 隨著航空母艦與075型兩棲登陸艦陸續成軍，共軍已透過軍演與例行遠航訓練等方式，持續累積在第一島鏈以東的西太平洋海域執行任務的經驗。目的就是要在對台灣發動攻擊時，在台灣東部或南部開闢戰線，讓台灣備多力分；同時企圖阻擋美、澳等國可能馳援台灣的部隊。因此，台灣若能固守巴士海峽與巴林坦海峽，讓共軍進不了太平洋，就可將共軍的主力拘束於第一島鏈以西，台灣不僅可將防禦主力集中於台灣海峽與台灣西部沿岸，也可讓台灣東部成為我戰力保存，及盟友運補所使用。 綜合以上，「海鯤」及後續國造潛艦未來將承擔的重責大任，以及在台灣防衛拼圖中扮演的關鍵角色，即可一目瞭然。 （作者從事公共服務業）

  民眾黨總統參選人柯文哲，日前在台灣女董事協會論壇致詞，說他過去在醫院當住院醫師時，他們「抽籤一定不要跟孕婦同一組」，若孕婦請產假時，都是他在值班。柯文哲這番言論，分明在歧視孕婦，筆者想問柯文哲，如果沒有孕婦，怎麼會有你柯文哲這個人？對孕婦要心存感恩而非鄙夷啊，何況柯文哲是有太太有孩子的人哪。 況且現在少子化嚴重，政府想方設法要催生，祭出許許多多的福利政策，無非就是希望能夠提高出生率，增產報國，而柯文哲這番話，無疑地就是在扯政府的後腿。不管柯文哲團隊的解釋是什麼，這些話聽來，就是在歧視孕婦，如果一個人心裡沒有這麼想，又怎麼會說出這樣的話？ 柯文哲瞧不起孕婦，但孕婦可是增產報國的大功臣。人口是國家組成的基本條件，人口的多寡也將影響到國家的各種能力，所以說孕婦居功厥偉，柯文哲非但不感謝孕婦，還反過來看不起孕婦，是可忍孰不可忍。 大家都知道懷孕很辛苦，生孩子更是生死大關，否則也不會有「生贏燒酒香，生輸四塊板」這樣的說法，所以對孕婦應該要有基本的尊重，不要口無遮攔，不要想說什麼就說什麼，「惡語傷人六月寒」，讓人聽了非常不開心，柯對女性的歧視，讓筆者覺得非常不行，也害怕一旦他登上大位，女性該何去何從？ （作者是文字工作者）

國民黨總統參選人侯友宜昨晚參加板橋區深丘福德宮聯歡晚會，他致詞表示，中秋是團圓、也是團結的好日子，向群眾尋求支持。（記者叢昌瑾攝） 台灣總統大選投票還剩一一○天，這幾天「藍白合」的議題，顯然從國民黨方面發動，民眾黨出招回應，郭台銘陣營喊燒聲中，重新攀上討論的山坡。「藍白合」的可能性以及成事機率究竟如何？其實可以逐一分析探討。 討論「藍白合」，先要確定藍白怎麼「合」？按照目前藍白陣營及其支持者的紛呈意見，不外下列幾個選項。首先是「侯柯配」，也就是國民黨選總統，民眾黨搭配選副總統，有意仿效二○○四年的「連宋配」，由在野的國親兩黨組成一組候選人，來挑戰民進黨。將此議發揮到「淋漓盡致」地步的，當屬趙少康，他最近說：「侯友宜不可能當副的」、「選舉不是只看民調」，兩句話就想定調。支撐其「底氣」的理由無他，正是：國民黨有十四個縣市長，三十七個現任立委，五、六十個立委候選人，三八○個縣市議員。十足泱泱大黨。 第二種是「柯侯配」，反手由民眾黨選總統，國民黨選副總統。此議先由柯文哲公開暴氣：「他們一定要當正的，哪門子的合作？」隨後柯辦接球反擊：「藍白比民調，輸的退選」，直接認賭服輸，將軍抽車，連搭不搭檔都不必糾結。這裡進而衍生出「侯選柯不選」、「柯選侯不選」兩種選項。國民黨惹怒了民眾黨，昨天虛虛地說：「尊重，不會附和」。看來也只能鼻子摸摸，無法造次。 以上幾種組合，之所以持續僵持至今，無法迅速合體，既不是「十月中」未到，也不是金溥聰所謂「timing」的問題，而是「誰吃掉誰」的疑慮。每個政黨都有其主體性，勢必要考慮如何生存發展，眼前的即有立委選舉國會席次之爭，這是誰都不能淪為「牛後」的關鍵所在。同時，藍白的選民結構仍然具有若干互斥性，例如白的年輕支持者排斥民眾黨遭藍染指，不惜成為賭爛票改投綠。如何跨越顏色藩籬，於是出現另一種超現實的「公平」方法，就是侯柯或柯侯都把黨提名放在一邊，一起以「無黨籍」搭檔參選，暫且不論此議是否天方夜譚，這個另類思考的時間點也已經過了，依據中選會的時程，九月十七日是申請為總統、副總統選舉被連署人的截止日，早就時不我予。 當誰正、誰副、誰退選吵得不可開交之際，大家似乎都忘了「藍白合」還有一個最根本性的致命傷，就是這種在光天化日之下喬來喬去的行動，有沒有違反總統選罷法第八十四條：「對於候選人或具有候選人資格者…約其放棄競選或為一定之競選活動者」的規定？侯友宜是在七月二十三日經國民黨全代會通過成為總統提名人，柯文哲更在五月十七日即由民眾黨中央委員會決議為總統提名人，這兩位雖然尚未向中選會正式登記（十一月二十至二十四日），但目前都是「具有候選人資格者」殆無疑義，他們可以互相釋出各種政治籌碼，交易對方棄選、或改選副手嗎？ 當然，如果是黃珊珊所言：是藍白「和」，不是藍白「合」，就沒有以上適法的嚴肅問題，畢竟律師出身的她，用詞精準，不似政客烏魯木齊，總是喜好在灰色地帶遊走。提醒一下，依法，行求（要求）期約或交付（收受）賄賂或其他不正利益的「預備犯」，可處一年以下有期徒刑；若以強暴、脅迫或其他非法之方法為之者，處五年以下有期徒刑。這是藍白可「和」不可「合」的要義。

喔喔喔，這就是傳說中的「對號入座」嗎? 大家注意了，這位就是中國黨立委馬文君，也就是阻撓台灣潛艦國造，最大的黑手之一。       陳嘉宏 記者應該都不知道該怎麼點名，結果有立委自己跳出來說她「絕不對號入座」，一定要幫她公告周知。 馬文君曾是國民黨的國防委員會召委，也曾是最資深的國防委員，只要下屆國會三黨不過半，這也代表後續7艘潛艦預算未必能過關。